Екатерина Михайловна, про любовь к ферментированной пище - браво! Никогда об этом не думал, но вот послушал вас - и да, согласен. Поржал от души)). А про традиционную российскую семью (женщина, её дети и её мать) - ну просто не в бровь, а в глаз. Ужасно, конечно, но это действительно, так. И про мужчин, от которых в обычной жизни толку мало, так пусть на войне хоть сдохнет, но заработает на семью - страшно, но правдиво. Я вижу вокруг много людей, для которых это норма. Ужасно.
@@stan_hiz а почему нельзя было снобско относится к Украине? У вас проблем не существовало, пример успешности бывшего СССР был? Я когда выбирал куда иммигрировать Украина почему то в голову не приходила. Из основных причин бесправие, низкий уровень жизни, коррупция. Из союза всерьез рассматривал только Чешскую Республику. А теперь в США хожу на митинги с плакатом GIVE UKRAINE F-16, и скинул 5000+- долларов ЗСУ за полтора года. А когда война закончится опять продолжу публичный снобизм.
Вы, по всей видимости, услышали лекцию Е.М. впервые. У нее не бывает скучных лекций. Поздравляю с приобщением к увлекательнейшему потоку мысли и чувства!
Вся наша жизнь - задачи по оптимизации (“лень”). * * * Жизнь как многоуровневое обучение. - Нахождение минимума энтропии - это обучение и это жизнь. ❤ Процесс познания является источником энтропии.
@@R4HKN😂😂😂😂😂😢😢😢Шульман мудрый аферист .подход хороший сначало скажет .докажет потом сама опровергнет говорила говорила и не очем вроде как .и вопросики не очем так 5 класс
@@МаксимЛитвин-ц8ы, если судить по тому, что вы поняли из услышанного и как написали об этом, то уровень вашей собственной грамотности не дотягивает, увы до 5-го класса. Если вы ещё молоды, то, может быть, есть надежда...
Спасибо большое за эту лекцию, за организацию и запись! Считаю лептой в свое развитие и расширение кругозора 😍01:09:20 а также огромное спасибо за этот вопрос, мне это было очень интересно, про людей из России, проживающих в Германии, и верящих пропаганде😢
Ну я тоже думаю что народ, который оказался связан с трагедией, или причинением трагедии другой стороне , должен пройти покаяние. Ну это не значит « а мы тебе подскажем ответ». 1:58:55 Ну да, скорее не покаяние, а самопознание . Естественно, каждый это делает по-своему. Но если об этом не говорить,то этот процесс похоже никогда не наступит.
Екатерина Михайловна, воздух свободы вскружил Вам голову - держите себя в руках, будьте осторожны, не делайте таких смелых намеков, все и так всё понимают. Умницы и красавицы вызывают у некоторых нестерпимую зависть. Помните фильм спрут? Берегите себя, Вы нам нужны.
1:02:30 "выиграл не тот, кто наплодил детей, а тот, у кого наплодились внуки" Это прям лучший момент вечера. Я буквально _счастлив,_ что у Катерины Михайловны теперь есть эта информация в голове. Это один из тех моментов, которых я ждал с нетерпением.
ЕМ действительно говорит об этом уже долгие годы. Но хорошо, что частота упоминаний растет и мужчины раз за разом слышат, что успех - это вырастить детей, а не наплодить.
@@Mira7xz если вы попросите цитату - я её не приведу, но в целом да, смотрю очень давно, но признаков понимания данного нюанса не наблюдал. А это важно.
Екатерина Михайловна Шульман - надеюсь, в скором будущем значимое и влиятельное лицо в российской политике и в реформах, которые нашей стране необходимы - как всегда блестяще и точно описывает человеческую природу - психологическую и социальную. Огромная благодарность за эту лекцию и глубокие, умнейшие мысли.
@@MK-cb7dbвот потому что умных в 1937 отправляли на лесоповал, поэтому мы имеем сейчас то, что имеем -отсталое гражданское общество, отсталую экономику и науку!
Прикольный момент про рассказ Тэффи . Как все воровали друг у друга картошку. Но я видел другой вариант этой ситуации в началет90- х . Самогон!!!! В нашем маленьком посёлке все гнали самогон и продавали друг другу в долг
Решительно не соглашусь с тезисом "Снижение телепотребления, число зрителей падает, уровень доверия падает. Что деллает с этим машина пропаганды? Ничего." Машина пропаганды очень активно переориентировала усилия. Она ушла туда, куда уходит аудитория. В социальные сети. В видео по запросу. Все эти ботофермы, паблики, соловьиные песни в интернете. Прекрасно они адаптируются, свою аудиторию они окучивают. Не удивлюсь, если существуют и организации "ботов в реальной жизни", то есть сети людей, забрасывающих нужные идеи при личном общении. Это для "наших" бы очень подошло, но они, вроде, закончились? Или нет?
Ещё по поводу зефирного эксперимента. Он проведён в США, где инициатива куда более поощряется чем в пост-советской России. Если бы я проходил через этот эксперимент, то ждал бы сколько скажут. Помогло ли мне это стать успешным? Не думаю, скорее наоборот. А ещё есть люди, которые не любят сладкое или не приучены есть сладкое просто так. Я, например, когда был ребёнком, был приучен не есть сладкое без чая. Когда мамины подруги мне предлагали концету, я спрашивал "а чаёк?". Ну если подруга не была готова чаёк организовать, то она чесала голову, а я любезно отказывался. Вот этим плохи такого рода эксперименты. Некоторые родители могут послушать и намуштровать детей выполнять приказы, ждать и терпеть. Их жизни это никак не поможет.
Советую почитать "Аронсон Э., Пратканис Э. Р. - Эпоха пропаганды: Механизмы убеждения, повседневное использование и злоупотребление. " Примерно тоже самое, но на опыте США 80х-90х.
@@iourisolomatine8540 Любые общественно значимые решения принимает меньшинство, а еще точнее, узкая группа. При этом меньшинство куёт общественное мнение. Вообще же принадлежать к большинству привилегия сомнительная.
1:58:00 "пожилые должны быть консерваторы, бояться потерять нажитое" А есть у них это самое нажитое? Не считая нажитых психологических травм и хронических заболеваний. "Хочешь сделать хорошо --- сделай плохо, а потом верни как было" вот они в это самое "как было" и устремлены.
В копилочку когнитивных искажений: если два рандомных не знакомых тебе человека в твоем присутствии переходят на свой родной язык (которого ты не знаешь), то они 146% льют на тебя грязь, пользуясь тем, что ты не знаешь другой язык))))))
Насчет ошибки выжившего, если - как в случае со свободой и самостоятельностью детей - выживает большинство, близкое к 100%, то не такая уж это и ошибка уже. С самостоятельным гуляньем другое исксжение - не учитываются новые факторы: количество и скорость транспорта, например.
54:25 "все думают так, а ты как?" --- "я как все", ---говорит человек* ______________ * ежели, конечно, он не в пубертате. Непросто разуму чувствовать себя заурядным, когда тело вдруг начинает отращивать всякое.
Дабл ять. Отращивание совершенно ни при чём. Просто совершенно случайно в означенный период человек оказывается фактически на положении заключённого. Которого ежедневно заставляют делать работу, результат которой не нужен никому. И к тому же каждый день рассказывают, что вон какие великие гении бывают, не то что ты, среднестатистическое говно! И что характерно, ровно эти же люди ровно в то же время всеми силами из тебя делают это самое среднестатистическое говно. При таком раскладе и бревно взбунтуется. "Взрослые" люди отличаются всего тремя вещами - во-первых, им за их труд какие-никакие деньги платят, во-вторых, работу всё же можно сменить (ежели постараться), а в-третьих - что их опыт (полученный в основном в той же школе) подсказывает, что бунт бесполезен. Так что они становятся как тот слон из анекдота про "как там зал сегодня". Смотрите Диму Зицера, истинно вам говорю.
26.00 Человек природный и человек культурный. Животное начало и человеческое начало. Выходит , что у каждого есть степень проявления этих двух начал может сильно отличаться. Новорожденный условно это животное и в процессе роста всё более культурного начала становится в поведении в обществе , но степень этого может сильно отличаться у разных людей в разных обществах. ? Какие условия влияют, ? Можно ли говорить о диагнозе степени человечности.
34:35 там ещё прикол в том, что у богатых детей дома и так миллионы зефирок, пирожных с морожными, чёрной икры и всего прочего, так что плюс-минус одна зефирка для них - вообще ничто. А вообще есть у меня подозрение, что ловушка бедности - это не столько ловушка бедности, сколько ловушка глупости, и возникает она оттого, что родители хотят, чтобы ребёнок исполнял их желания, и всё время что-то от него требуют. Ребёнку это, ясен пень, не нравится, и он теряет желание общаться с родителями, и каждое их слово воспринимает как попытку его оседлать или переделать (каковой оно, как правило, и является). Соответственно, ежели у ребёнка возникает какой-то вопрос, он не пойдёт спрашивать его у родителей (как это было бы с "грамотными" родителями), а будет вынужден думать над ним самостоятельно (а скорее всего - и вовсе забить). И таким образом ребёнок становится эдаким маугли при живых родителях, и не происходит той передачи опыта в следующее поколение, которой все родители (включая бедных) так яростно и справедливо жаждут. Что самое смешное, жаждут её и дети (ещё и посильнее, чем родители), но в рассматриваемом случае они просто не могут её получить. А что ещё смешнее - сами же родители закрывают для ребёнка возможность воспользоваться опытом предыдущих поколений как раз в отчаянной попытке этот опыт передать! Как сказала одна англоязычная ютуберша - ежели ты платишь 5 долларов за гамбургер - это ок, а ежели тебе платят 5 долларов, чтобы ты съел гамбургер - у тебя возникнут подозрения, а действительно ли этот гамбургер достаточно хорош, чтобы его можно было есть. А ежели этот гамбургер в тебя насильно запихивают - то ты всеми правдами и неправдами будешь этому сопротивляться, а потом ещё долго не сможешь смотреть на гамбургеры. Смотрите Диму Зицера, истинно вам говорю.
История показывает, что в современном мире реально больших высот добиваются скорее дети из более бедных семей. Богачи идут в престижные универы и потом просто наследуют бизнес, часто его профукивая. А более мотивированные бедняки начинают рано бороться за успех и ему, как правило, обязаны исключительно своим трудом и способностями.
@@maximskabkin9562просто бедных больше. И приятнее слушать про тех, кто из низов выбился, чем про тех, у кого родители богатые. Ну и из совсем уж бедных великих людей разве что И. М. Гельфанд вспоминается, который натурально работал вместо того, чтобы ходить в школу*. Только он ещё параллельно мехмат посещал, где его явно не ставили коленями на гречку за то, что неправильно интеграл взял. А вот, скажем, Дарвин - классический богатенький буратина, который жил в своё удовольствие, однако ж произвёл революцию в биологии. * Быть может, это как раз в положительную сторону сыграло, ибо школа, как правило, занимается тем, что делает из людей говно как раз вышеописанным способом. Ну и это, ежели человек богатый - это ещё не значит, что он знает, как правильно с детьми обращаться. Так что вполне возможен такой вариант, что сам каким-то раком смог разбогатеть, а вот потомкам передать свои секреты уже не смог (что, кстати, больше согласуется с моей гипотезой "ловушки глупости", нежели с гипотезой "ловушки бедности").
Я не пропустила ни одного статуса за последние полтора года, но при всём уважении... Дело ведь не в том, что говорит президент, а в том, что мир так ДЕЙСТВИТЕЛЬНО устроен. Прав тот, у кого сила, слабых бьют и так далее. Ну вот, например, запрет на въезд автомобилей с российскими номерами в Европу: по президенту и его компании никак не ударил, а по простым россиянам - вполне. И не только россиянам, кстати. Например, молдаване, которые работают в России часто на неквалифицированной работе и раз в год в отпуск хотят съездить домой всей семьей, на своей российской машине сделать этого не могут, а на авиабилеты на всю семью у них денег нет. Ну и где тут демонстрация того, как слабым помогают? Или вот Израиль с Палестиной. Как не крути, а Human Rights Watch фиксируют нарушения прав человека и военные преступления с обеих сторон, но Палестина - террористы, а Израиль как-то без санкций живет. Увы, дело не в советском образовании (или любом другом), не пропаганде, не словах президента, а в том, что мы видим это своими глазами. ЕМШ большая гуманистка и оптимистка, а мир намного жестче по факту.
@eyjafjallajokull9913 Бамбарбию киргуду нашу, никто в "германоговорящих" странах понять не может, потому, что не хочет. Поверьте, её серьезно воспринимают только такие как я, да еще Вы (в придачу), она для них во всем -"чуждое Явление", причем во всех её "прояалениях", ведь она - Русская, и никак иначе тчк П. С. А кто- "она" , это Вы решайте сами. Да , и ещё, немного о "свободе слова"! Как повычеркивали товарищи! Это цинзуру Вам здесь представили, по всем канонам тов. Суслова, в лучших традициях совкового неотроцкизма. Ну же! Думайте только своей головой , не головой, и " не чем-то большим"...
@@rocantenrocanten4150 я прочитал так, как мне и пологается - справа налево, и мне стало смешно! А Вам? П.С. Тем более, что я понял то, что Вы хотели мне этим сказать. Или я ошибаюсь, и это "ахах" не немецкоое - "JaJa!"?!...
Б_же! Как мы все, однако, одиноки, если нам не осталось кроме как только с удовольствием собачиться, трепыхаясь в паутине интернета, ожидая своей очереди на "окукливание" её сетевым хозяином...
@@robertbrucelockhart3380 ну правильно у нас же кандидаты в доктора наук на дороге валяются. В какого продавца в пятёрочке не ткни, все кандидатскую защитили, в Германии в Уни выступают, в универах преподают. А продавцами для души работают.
@@elizaveta2948 Да, кандидатские степени подверглись сильной инфляции, продавцы со степенью и в самом деле есть, а в Германии сегодня кто только ни преподаёт. И она - явно не Зиновьев.
Огромная благодарность Екатерине Михайловне и устроителям этого невероятно полезного общения!
абсолютно гениальная лекция. спасибо гигантское!!!
Браво! Браво! Юмор, ирония и легкий сарказм и вы сделали мой день, уважаемая Екатерина!!!
Какое отдохновение- послушать умных людей. Наслаждение.
Екатерина Михайловна как всегда бесподобна. Слушать её- бальзам на душу и бустер для ума. Спасибо
Спасибо организаторам и Екатерине Михайловне!
Потрясающая лекция потрясающей Екатерины Михайловны, спасибо огромное!
Спасибо драгоценной Екатерине Михайловне, спасибо организаторам. Чудесная лекция. Е.М. на лекции с живой офлайн аудиторией - моя любимая версия Е.М.)
Какое удовольствие слушать Екатерину Михайловну! Очень благодарна за эту возможность.
Огромное спасибо за вашу работу и очень интересную лекцию! 🙏🏻🫶🏻
прекрасная, интереснейшая лекция и ответы на вопросы
Обожаю!❤ так и до Статуса доживу, дождусь окончания отпуска !🌸
Екатерина Михайловна, про любовь к ферментированной пище - браво! Никогда об этом не думал, но вот послушал вас - и да, согласен. Поржал от души)). А про традиционную российскую семью (женщина, её дети и её мать) - ну просто не в бровь, а в глаз. Ужасно, конечно, но это действительно, так. И про мужчин, от которых в обычной жизни толку мало, так пусть на войне хоть сдохнет, но заработает на семью - страшно, но правдиво. Я вижу вокруг много людей, для которых это норма. Ужасно.
Brilliant, as usual. Thank you❤
Чистейшей прелести чистейший образец! 👌
Спасибо, Екатерина Михайловна! Очень интересно, профессионально, живо, с юмором!
Спасибо Екатерине.Спасибо каналу.Очень познавательно
🔥
Как всегда, бесподобна!!! ❤❤❤
Благодарю за лекцию! Ваша почитательница из Украины.🇺🇦❤
Дуже сумно це чути. Невже ви пропускає повз вуха її снобські вивороти в бік України? може вже досить росіянами захоплюватись?
@@stan_hiz а почему нельзя было снобско относится к Украине? У вас проблем не существовало, пример успешности бывшего СССР был? Я когда выбирал куда иммигрировать Украина почему то в голову не приходила. Из основных причин бесправие, низкий уровень жизни, коррупция. Из союза всерьез рассматривал только Чешскую Республику. А теперь в США хожу на митинги с плакатом GIVE UKRAINE F-16, и скинул 5000+- долларов ЗСУ за полтора года. А когда война закончится опять продолжу публичный снобизм.
@@greenl7661 Какой герой. иди себе медальку купи
@@stan_hizПожалуйста, укажите хоть одну снобскую изнанку в сторону Украины в этой лекции.
@@stan_hiz Жёлудь будешь?
Спасибо, Екатерина Михайловна! Очень интересно, профессионально, живо
Получила огромное удовольствие и узнала много полезного - спасибо!
Спасибо, Екатерина Михайловна!
Спасибо. Очень интересно - прям, не оторваться.
спасибо за то, что выложили)))
Екатерина Михайловна прекрасная, как всегда! ❤️
За эту женщину я бы голосовала. В любых смыслах!
❤🎉❤🎉❤🎉
Екатерина Михайловна, всегда безумно интересно слушать, всегда что-то новое!!
Ах, Екатерина Михайловна!
До чего же Вы хороши! С грустью добавлю: слишком хороши для нас!...
Спасибо за Шульман!
Очень интересно, благодарю!
Спасибо за лекцию Екатерине Михайловне. Очень интересно. Даже боты бомбанули😂
"Наденьте на палку мертвую собачку и размахивайте ей" - Екатерина Михайловна, как всегда, находит очень яркие образы)))
Отличная лекция,нескучная что удивительно)
Вы, по всей видимости, услышали лекцию Е.М. впервые. У нее не бывает скучных лекций. Поздравляю с приобщением к увлекательнейшему потоку мысли и чувства!
Слава Богу , который в это тяжёлое и непредсказуемое время, послал нам Екатерину Михайловну Шульман!🤩👍
Вам ее черт послал 😂..постучал со дна. Не создавайте себе кумиров.
Из Германии всегда класс!👍👍👍
Эти лекции бесценны!
Могу слушать бесконечно!👌👌👌
Во Фрайбурге, в таком чудесном городе!
Завораживающе-интересная лекция
спасибо за лекцию
Бесподобна !!!❤
Боже! Храни Екатерину!🙏
Хоть я и атеистка, но, все равно, лайк
Хоть я и не монархистка, но, все равно, лайк 👍
Хотя я и не зануда, но "всё равно" не обособляется
Тот случай, когда тебе под 50 - а рука тянется конспектировать, как в годы студенчества
ЕМШ - богиня
Неожиданно от профессора в отпуске
Спасибо
Класс. В родном университете ❤
Вся наша жизнь - задачи по оптимизации (“лень”).
* * *
Жизнь как многоуровневое обучение.
-
Нахождение минимума энтропии - это обучение и это жизнь.
❤
Процесс познания является источником энтропии.
Vielen Dank
Я планирую поступать в институт Фрайбурга, а там уже оказывается ЕМ вещает ❤
Повезло
Изумительно
Удичто так мало лайков у бесподобной ЕМШ))))) это нужно срочно исправить!!!! Лекция , как всегда, великолепна❤
В группе всего 68 подписчиков и 400 лайков.
@@R4HKN😂😂😂😂😂😢😢😢Шульман мудрый аферист .подход хороший сначало скажет .докажет потом сама опровергнет говорила говорила и не очем вроде как .и вопросики не очем так 5 класс
@@МаксимЛитвин-ц8ыспасибо, что уточнили в каком вы классе! Ничего, пишите больше, с каждым разом будет лучше получаться
Я не подписана на канал, но по запросу "Шульман" нашла это видео и поставила лайк)
@@МаксимЛитвин-ц8ы, если судить по тому, что вы поняли из услышанного и как написали об этом, то уровень вашей собственной грамотности не дотягивает, увы до 5-го класса. Если вы ещё молоды, то, может быть, есть надежда...
Спасибо большое за эту лекцию, за организацию и запись! Считаю лептой в свое развитие и расширение кругозора 😍01:09:20 а также огромное спасибо за этот вопрос, мне это было очень интересно, про людей из России, проживающих в Германии, и верящих пропаганде😢
Ну я тоже думаю что народ, который оказался связан с трагедией, или причинением трагедии другой стороне , должен пройти покаяние.
Ну это не значит « а мы тебе подскажем ответ». 1:58:55
Ну да, скорее не покаяние, а самопознание .
Естественно, каждый это делает по-своему. Но если об этом не говорить,то этот процесс похоже никогда не наступит.
@@jopaspercemнарод это ребенок, государство это родитель, взрослый это гражданин
Viva Ukraine 🇺🇦 Благодаря Екатерине Михайловне я поняла, что являюсь среднестатистической дамой. Я не особенная, я как все. Печалька 🎉
@@M.A.L.76 хорошая отмазка
Екатерина Михайловна, воздух свободы вскружил Вам голову - держите себя в руках, будьте осторожны, не делайте таких смелых намеков, все и так всё понимают. Умницы и красавицы вызывают у некоторых нестерпимую зависть. Помните фильм спрут? Берегите себя, Вы нам нужны.
1:02:30 "выиграл не тот, кто наплодил детей, а тот, у кого наплодились внуки"
Это прям лучший момент вечера. Я буквально _счастлив,_ что у Катерины Михайловны теперь есть эта информация в голове. Это один из тех моментов, которых я ждал с нетерпением.
Почему вы так рады, что эта информация у нее в голове? Она ранее говорила другое?
ЕМ действительно говорит об этом уже долгие годы. Но хорошо, что частота упоминаний растет и мужчины раз за разом слышат, что успех - это вырастить детей, а не наплодить.
@@Mira7xz если вы попросите цитату - я её не приведу, но в целом да, смотрю очень давно, но признаков понимания данного нюанса не наблюдал. А это важно.
@@badunius_code Спасибо! Не знала. Рада видеть, что ЕМ обновляет информацию среди слушателей.
@@Mira7xz конечно, а если завтра она озвучит Единую Теорию Всего --- это значит, что она всегда её знала, а не прочитала вчера. Логично же.
1:23:15 это очень большое счастье, когда тебе не говорят, как надо, а ты можешь сам думать.
Екатерина Михайловна Шульман - надеюсь, в скором будущем значимое и влиятельное лицо в российской политике и в реформах, которые нашей стране необходимы - как всегда блестяще и точно описывает человеческую природу - психологическую и социальную. Огромная благодарность за эту лекцию и глубокие, умнейшие мысли.
когда ученые были политиками? делать заявления - это не брать ответственность на себя!
Гы-гы.
@@MK-cb7dbвот потому что умных в 1937 отправляли на лесоповал, поэтому мы имеем сейчас то, что имеем -отсталое гражданское общество, отсталую экономику и науку!
@@MK-cb7db Кардинально! А участников недомероприятия воскресного дня наградить...
Не нужна она, хотя нет, нужна - тюрьма ее ждёт. Скорей бы
Пожалуйста, выложите первую лекцию Шульман - за предыдущий день. К сожалению, нигде не мону её найти((
ruclips.net/video/DStVNtCRDqs/видео.html
первую часть можно посмотреть тут ruclips.net/video/DStVNtCRDqs/видео.html
Danke! ❤
Екатерина прекрасна.
Прикольный момент про рассказ Тэффи . Как все воровали друг у друга картошку. Но я видел другой вариант этой ситуации в началет90- х . Самогон!!!! В нашем маленьком посёлке все гнали самогон и продавали друг другу в долг
Решительно не соглашусь с тезисом "Снижение телепотребления, число зрителей падает, уровень доверия падает. Что деллает с этим машина пропаганды? Ничего."
Машина пропаганды очень активно переориентировала усилия. Она ушла туда, куда уходит аудитория. В социальные сети. В видео по запросу.
Все эти ботофермы, паблики, соловьиные песни в интернете.
Прекрасно они адаптируются, свою аудиторию они окучивают.
Не удивлюсь, если существуют и организации "ботов в реальной жизни", то есть сети людей, забрасывающих нужные идеи при личном общении. Это для "наших" бы очень подошло, но они, вроде, закончились? Или нет?
Любовь моя безответная, с молоду, КатМи
В России если не сожрешь одну зефирку немедленно через 15 мин на нее уже может не хватить денег. ..
Спасибо Екатерина Михайловна за просвящение❤
Лайк и комментарий 👍
Ещё по поводу зефирного эксперимента. Он проведён в США, где инициатива куда более поощряется чем в пост-советской России. Если бы я проходил через этот эксперимент, то ждал бы сколько скажут. Помогло ли мне это стать успешным? Не думаю, скорее наоборот. А ещё есть люди, которые не любят сладкое или не приучены есть сладкое просто так. Я, например, когда был ребёнком, был приучен не есть сладкое без чая. Когда мамины подруги мне предлагали концету, я спрашивал "а чаёк?". Ну если подруга не была готова чаёк организовать, то она чесала голову, а я любезно отказывался. Вот этим плохи такого рода эксперименты. Некоторые родители могут послушать и намуштровать детей выполнять приказы, ждать и терпеть. Их жизни это никак не поможет.
38:44 "Средняя ожидаемая продолжительность жизни растет, а провести 1/4 века в деменции [...]"
Прекрасно 🤓😀
Спасибо
Спасибо, Особенно когда твои дети и родители друзья и внуки Будут получать Что Ты Хочешь...
А почему этой лекции нет на канале ЕМШ? Непорядок! 😂
По-моему, лекция из Еревана на канале у ЕМ с этой же тематикой
Советую почитать "Аронсон Э., Пратканис Э. Р. - Эпоха пропаганды: Механизмы убеждения,
повседневное использование и злоупотребление. "
Примерно тоже самое, но на опыте США 80х-90х.
В этом видео прекрасно все
По заголовку сначала подумал, что ЕМ будет по-немецки выступать )
52:05 думаю, принадлежать к меньшинству тех, кто получил Нобелевку или Оскар совсем не мучительно
они получили знаки отличия от социума, т.е. отмечены большинством, в этом их авторитет
@@tanitatikaram2101 я к тому, что во многих случаях быть в меньшинстве - это почётно или нейтрально. Неприятно, когда оказывается социальное давление
@@DashieDe согласна
@@tanitatikaram2101 Решения по Нобелевкам и Оскарам принимает, отнюдь, не большинство, и уж ни как не социум.
@@iourisolomatine8540 Любые общественно значимые решения принимает меньшинство, а еще точнее, узкая группа. При этом меньшинство куёт общественное мнение. Вообще же принадлежать к большинству привилегия сомнительная.
Зефирный эксперимент был разоблачён недавно: не был учтён фактор достатка родителей этих детей.
Да, было круто!)
1:58:00 "пожилые должны быть консерваторы, бояться потерять нажитое"
А есть у них это самое нажитое? Не считая нажитых психологических травм и хронических заболеваний.
"Хочешь сделать хорошо --- сделай плохо, а потом верни как было" вот они в это самое "как было" и устремлены.
10:50 у меня тоже всегда такое лицо, судя по всему
В копилочку когнитивных искажений: если два рандомных не знакомых тебе человека в твоем присутствии переходят на свой родной язык (которого ты не знаешь), то они 146% льют на тебя грязь, пользуясь тем, что ты не знаешь другой язык))))))
Слушаю, а самооценка повышается) Хотя не всё понимаю🤡
Насчет ошибки выжившего, если - как в случае со свободой и самостоятельностью детей - выживает большинство, близкое к 100%, то не такая уж это и ошибка уже. С самостоятельным гуляньем другое исксжение - не учитываются новые факторы: количество и скорость транспорта, например.
❤
54:25 "все думают так, а ты как?" --- "я как все", ---говорит человек*
______________
* ежели, конечно, он не в пубертате. Непросто разуму чувствовать себя заурядным, когда тело вдруг начинает отращивать всякое.
Дабл ять. Отращивание совершенно ни при чём. Просто совершенно случайно в означенный период человек оказывается фактически на положении заключённого. Которого ежедневно заставляют делать работу, результат которой не нужен никому. И к тому же каждый день рассказывают, что вон какие великие гении бывают, не то что ты, среднестатистическое говно! И что характерно, ровно эти же люди ровно в то же время всеми силами из тебя делают это самое среднестатистическое говно. При таком раскладе и бревно взбунтуется. "Взрослые" люди отличаются всего тремя вещами - во-первых, им за их труд какие-никакие деньги платят, во-вторых, работу всё же можно сменить (ежели постараться), а в-третьих - что их опыт (полученный в основном в той же школе) подсказывает, что бунт бесполезен. Так что они становятся как тот слон из анекдота про "как там зал сегодня". Смотрите Диму Зицера, истинно вам говорю.
Как теперь развидеть образ Екатерины Михайловны с палкой с мёртвой собачкой??
26.00 Человек природный и человек культурный. Животное начало и человеческое начало. Выходит , что у каждого есть степень проявления этих двух начал может сильно отличаться. Новорожденный условно это животное и в процессе роста всё более культурного начала становится в поведении в обществе , но степень этого может сильно отличаться у разных людей в разных обществах. ? Какие условия влияют, ? Можно ли говорить о диагнозе степени человечности.
Бесподобна 👌
Ф.Бэкон. Идолы(призраки) разума. То же самое, только проще.
❤❤❤
Комментарий для продвижения: про ошибку выжившего и самолеты второй мировой - не инженер, а все-таки ученый-математик
Екатерина Михайловна,.. мой компас земной
34:35 там ещё прикол в том, что у богатых детей дома и так миллионы зефирок, пирожных с морожными, чёрной икры и всего прочего, так что плюс-минус одна зефирка для них - вообще ничто. А вообще есть у меня подозрение, что ловушка бедности - это не столько ловушка бедности, сколько ловушка глупости, и возникает она оттого, что родители хотят, чтобы ребёнок исполнял их желания, и всё время что-то от него требуют. Ребёнку это, ясен пень, не нравится, и он теряет желание общаться с родителями, и каждое их слово воспринимает как попытку его оседлать или переделать (каковой оно, как правило, и является). Соответственно, ежели у ребёнка возникает какой-то вопрос, он не пойдёт спрашивать его у родителей (как это было бы с "грамотными" родителями), а будет вынужден думать над ним самостоятельно (а скорее всего - и вовсе забить). И таким образом ребёнок становится эдаким маугли при живых родителях, и не происходит той передачи опыта в следующее поколение, которой все родители (включая бедных) так яростно и справедливо жаждут. Что самое смешное, жаждут её и дети (ещё и посильнее, чем родители), но в рассматриваемом случае они просто не могут её получить.
А что ещё смешнее - сами же родители закрывают для ребёнка возможность воспользоваться опытом предыдущих поколений как раз в отчаянной попытке этот опыт передать! Как сказала одна англоязычная ютуберша - ежели ты платишь 5 долларов за гамбургер - это ок, а ежели тебе платят 5 долларов, чтобы ты съел гамбургер - у тебя возникнут подозрения, а действительно ли этот гамбургер достаточно хорош, чтобы его можно было есть. А ежели этот гамбургер в тебя насильно запихивают - то ты всеми правдами и неправдами будешь этому сопротивляться, а потом ещё долго не сможешь смотреть на гамбургеры. Смотрите Диму Зицера, истинно вам говорю.
История показывает, что в современном мире реально больших высот добиваются скорее дети из более бедных семей. Богачи идут в престижные универы и потом просто наследуют бизнес, часто его профукивая. А более мотивированные бедняки начинают рано бороться за успех и ему, как правило, обязаны исключительно своим трудом и способностями.
@@maximskabkin9562просто бедных больше. И приятнее слушать про тех, кто из низов выбился, чем про тех, у кого родители богатые. Ну и из совсем уж бедных великих людей разве что И. М. Гельфанд вспоминается, который натурально работал вместо того, чтобы ходить в школу*. Только он ещё параллельно мехмат посещал, где его явно не ставили коленями на гречку за то, что неправильно интеграл взял. А вот, скажем, Дарвин - классический богатенький буратина, который жил в своё удовольствие, однако ж произвёл революцию в биологии.
* Быть может, это как раз в положительную сторону сыграло, ибо школа, как правило, занимается тем, что делает из людей говно как раз вышеописанным способом.
Ну и это, ежели человек богатый - это ещё не значит, что он знает, как правильно с детьми обращаться. Так что вполне возможен такой вариант, что сам каким-то раком смог разбогатеть, а вот потомкам передать свои секреты уже не смог (что, кстати, больше согласуется с моей гипотезой "ловушки глупости", нежели с гипотезой "ловушки бедности").
А первая лекция где-то есть?
первую часть можно посмотреть на английском здесь: ruclips.net/video/DStVNtCRDqs/видео.html
@@zwetajewa-zentrum Спасибо!
Что со мной не так? Мне 55+ и я в ужасе!!!!!!!!
Великая.
Я не пропустила ни одного статуса за последние полтора года, но при всём уважении... Дело ведь не в том, что говорит президент, а в том, что мир так ДЕЙСТВИТЕЛЬНО устроен. Прав тот, у кого сила, слабых бьют и так далее. Ну вот, например, запрет на въезд автомобилей с российскими номерами в Европу: по президенту и его компании никак не ударил, а по простым россиянам - вполне. И не только россиянам, кстати. Например, молдаване, которые работают в России часто на неквалифицированной работе и раз в год в отпуск хотят съездить домой всей семьей, на своей российской машине сделать этого не могут, а на авиабилеты на всю семью у них денег нет. Ну и где тут демонстрация того, как слабым помогают? Или вот Израиль с Палестиной. Как не крути, а Human Rights Watch фиксируют нарушения прав человека и военные преступления с обеих сторон, но Палестина - террористы, а Израиль как-то без санкций живет. Увы, дело не в советском образовании (или любом другом), не пропаганде, не словах президента, а в том, что мы видим это своими глазами. ЕМШ большая гуманистка и оптимистка, а мир намного жестче по факту.
ХайДеггер, однако! Заявка " быть лучше" великого Хайдеггера, это очень симпатично, даже мило (в вопросах рукоделия, к примеру!)...
ахах
@eyjafjallajokull9913 Бамбарбию киргуду нашу, никто в "германоговорящих" странах понять не может, потому, что не хочет. Поверьте, её серьезно воспринимают только такие как я, да еще Вы (в придачу), она для них во всем -"чуждое Явление", причем во всех её "прояалениях", ведь она - Русская, и никак иначе тчк П. С. А кто- "она" , это Вы решайте сами. Да , и ещё, немного о "свободе слова"! Как повычеркивали товарищи! Это цинзуру Вам здесь представили, по всем канонам тов. Суслова, в лучших традициях совкового неотроцкизма. Ну же! Думайте только своей головой , не головой, и " не чем-то большим"...
@@rocantenrocanten4150 я прочитал так, как мне и пологается - справа налево, и мне стало смешно! А Вам?
П.С. Тем более, что я понял то, что Вы хотели мне этим сказать. Или я ошибаюсь, и это "ахах" не немецкоое - "JaJa!"?!...
Б_же! Как мы все, однако, одиноки, если нам не осталось кроме как только с удовольствием собачиться, трепыхаясь в паутине интернета, ожидая своей очереди на "окукливание" её сетевым хозяином...
Самый сексуальный интеллект на земле
А где можно посмотреть первую часть?🥺
первую часть можно посмотреть тут ruclips.net/video/DStVNtCRDqs/видео.html
У неё никаких сомнений в своей правоте! Это пугает. И уходит от ответов. Игнорирует реальность, отвергает то, что не соответствует её картине мира.
Как и у любого человека. В отличие от многих она хотя бы эксперт в полит науке.
@@elizaveta2948 Она - эксперт? Я вас умоляю! Как мало сегодня нужно, чтобы считаться экспертом в чем-либо, а уж в политологии особенно.
@@robertbrucelockhart3380 ну правильно у нас же кандидаты в доктора наук на дороге валяются. В какого продавца в пятёрочке не ткни, все кандидатскую защитили, в Германии в Уни выступают, в универах преподают. А продавцами для души работают.
@@elizaveta2948 Да, кандидатские степени подверглись сильной инфляции, продавцы со степенью и в самом деле есть, а в Германии сегодня кто только ни преподаёт. И она - явно не Зиновьев.
Вот повезло-то,случайно в подборке попалась
Почему ЕМ говорит и профессиональной деформации? А как же религиозные искажения? Там люди часто вообще не работают, а вот искажения очень даже имеют
А так понимаю, турки выбрали Эрдогана благодаря эвристике доступности. Лицо на плакате на каждом шагу. )))