Кто говорит что электро-разведка не работает, просто не хочет развиваться в ногу со временем, сам бурю скважины и делаю электроразведку АМД 100-да это не панацея, не 100% гарантия, но очень хорошая подсказка в каком месте лучше делать скважину. И в моей практике было несколько случаев когда на соседнем участке работает абиссинка а на этом участке песчанная линза вдруг закончилась, и началась в другом углу участка! Еще раз хочу подтвердить если правильно пользоваться прибором, знать геологический разрез местности, как правило все работает четко!
Добрый день. А что у вас за прибор такой? По второму случаю: с 80 метров какого качества вода? У нас так минералочка идёт, от такой воды трава от солей вянет, если поливать.
У меня несколько приборов, но дело не в приборах - волшебных приборов нет и, вероятно, не будет. Прибор приобретается под определённую задачу. Без знаний любой прибор превращается в кирпич...
@@VsevEliz абсолютно согласен. Я по сути сам такой вот "специалист". Купил прибор, посмотрел несколько часов видео, порадовал свой ЖК промерами на пустыре (глянь, опять этот клад ищет. Не, Галя говорила, он нефть нашел. Поставят нам тут скоро качалку из-за этого:))). Потом поработал с буровиком, проверил получаемые результаты. Кстати, китайцы из admt, у которых я свой прибор купил, просят присылать картинки им и интерпретируют, рисуя линию, где по их мнению вероятней вода. Но то такое, людям нужно сразу отвечать и точки или отрезки перспективные помечать. Им не прокатит ответ, что сейчас я с Китаем переговорю и выдам результат. Вашим прибором я заинтересовался потому, что до 30 метров шкала. На моем z-n300 от 100 метров и 10 метров там за ноль взято. Не знал толком, что покупал, а теперь вот с опытом понял))
Все правильно говоришь, Саша 👍 инструментом и головой нужно уметь работать
Дело подхода людей к чему-то новому. Невъедчивые клиенты и "специалисты".
Полностью согласен
В любой геофизике важна статистика; её нужно нарабатывать, чтобы понимать получаемые данные.
Кто говорит что электро-разведка не работает, просто не хочет развиваться в ногу со временем, сам бурю скважины и делаю электроразведку АМД 100-да это не панацея, не 100% гарантия, но очень хорошая подсказка в каком месте лучше делать скважину. И в моей практике было несколько случаев когда на соседнем участке работает абиссинка а на этом участке песчанная линза вдруг закончилась, и началась в другом углу участка! Еще раз хочу подтвердить если правильно пользоваться прибором, знать геологический разрез местности, как правило все работает четко!
@@shurik-voda согласен
@@shurik-voda где вы узнаете геологический разрез местности?
Добрый день. А что у вас за прибор такой?
По второму случаю: с 80 метров какого качества вода? У нас так минералочка идёт, от такой воды трава от солей вянет, если поливать.
На второй горизонт не бурили на данном участке, на второй горизонт в посёлке сделана централизованная скважина, ничего про химсостав сказать не могу
У меня несколько приборов, но дело не в приборах - волшебных приборов нет и, вероятно, не будет. Прибор приобретается под определённую задачу. Без знаний любой прибор превращается в кирпич...
@@VsevEliz абсолютно согласен. Я по сути сам такой вот "специалист". Купил прибор, посмотрел несколько часов видео, порадовал свой ЖК промерами на пустыре (глянь, опять этот клад ищет. Не, Галя говорила, он нефть нашел. Поставят нам тут скоро качалку из-за этого:))). Потом поработал с буровиком, проверил получаемые результаты. Кстати, китайцы из admt, у которых я свой прибор купил, просят присылать картинки им и интерпретируют, рисуя линию, где по их мнению вероятней вода. Но то такое, людям нужно сразу отвечать и точки или отрезки перспективные помечать. Им не прокатит ответ, что сейчас я с Китаем переговорю и выдам результат.
Вашим прибором я заинтересовался потому, что до 30 метров шкала. На моем z-n300 от 100 метров и 10 метров там за ноль взято. Не знал толком, что покупал, а теперь вот с опытом понял))