Обзор рюкзака Thule Subterra 30.
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- В обзоре мы рассмотрим особенности рюкзака Thule Subterra 30. Посмотрим рюкзак снаружи и изнутри, примеряем на себя.
Посмотреть и приобрести можно тут:
thshop.ru/prod...
или тут
www.aktivespor...
Во-первых, спасибо за качественные обзоры и отдельно за примерку рюкзаков. Многие просто не показывают как выглядит надетый рюкзак. Купил себе сабтерру 23. Раньше два раза были дакайн кампус 33. Качество материалов у них сильно упало, быстро приходят в негодность. Надеюсь швед проживет дольше.
Добрый день! Рад, что помог с выбором. Надеюсь, что останетесь довольны рюкзаком.
Благодарю за этот качественный обзор.
Владел таким на 23 л. Очень непрактичный рюкзак. Продал и взял dakine campus l 33
Добрый день. А что не понравилось? Может рассказать?
@@igorlevin3571 Все сказанное далее будет относиться именно к модели на 23 л. Возможно, рюкзаки данной модели с более емким объемом ведут себя "лучше".
Не понравилось, что рюкзак не стоит самостоятельно, т.е. нужно всегда обо что-то облокачивать. Ни в его предшественнике - Xiaomi Business, ни в преемнике - Dakine Campus L 33 - такой проблемы нет. В продолжение "дна" - оно очень маркое и нежное. А рюкзак, все же, часто ждет учесть - побывать на полу в машине или возле стула в том же макдональдсе, к примеру.
Что касается объема: его почти нет. Рюкзак высокий, т.е. "пихать" можно исключительно вверх, но никак не вширь, например. Банальный пример, что в один из отделов Dakine Campus L 33 влез, собственно, Thule Subterra 23, при этом вторым отделом можно было пользоваться прекрасно :) Да, 10 л разница вроде бы, но! Рюкзак очень сбитый и особо форму не меняет, поэтому плотно напихивается только мягкая ветошь. Любые жесткие предметы, те же продукты в коробках - проблема.
Что же касается качества материалов - здесь все безусловно на высочайшем уровне!
Но не мое...
Спасибо большое за развернутый отзыв.
@@igorlevin3571 Вам спасибо за классные обзоры! Благодаря Вашему обзору и взял dakine campus l 33!
Он очень неплохой получился, по сравнению со старой версией. Улучшили именно там, где нужно.