Není to špatné a velký dík za to co děláš Běžný příjemce informací se dozví o věcech o kterých donedávna neměl žádné a nebo jen mlhavé tušení a po shlédnutí i tvých spotů jistí jak je naše historie zajímavá, bohatá a mnohovrstevnatá Máš to dobře připravené a je vidět že tě téma historie opravdu pohltilo a přesto máš v tomto spotu několik hrubých nepřesností Svébský kmen Markomanů vedený Marobudem roku 8 před Kr. který kromě Kvádů sebou strhl ještě několik dalších kmenů (respektive jejich elit) vešel na území Boiohaemumu bez boje protože zde nebyla žádná síla která by s nimi bojovala a to i navzdory předchozím událostem které u nás keltský živel ochromily. Kolem roku 48 před Kristem (data se v různých pramenech liší) drtivě porazil dácký král Burebista kdesi na území dnešního Maďarska středodunajské kmeny Bójů a Taurisků vedené králem Kritasirem Porážka byla natolik výrazná že se v podstatě rovnala genocidě a vešla do dějin pod označením Bójská poušť Tato událost měla dopad i na vývoj na našem území protože své podunajské soukmenovce podpořila i elita z Čech a Moravy, zbytek elity podpořil Vercigetorixův odpor proti Caesarovi v Galii Stopy bojů mezi kelty a Germány se našli v bráně oppida Závist což je jediné svědectví o tom že by Markomani narazili na jakýkoli odpor Asimilace Keltů byla rychlá a proběhla během jedné maximálně dvou generací. Rolníci svou zemi neopustili jen změnili jazyk ostatně i jméno markomanského krále je keltské, germánská podoba jména je Maarahvaz
Přes území prošlo mnoho národů Sem tam se pokusili usídlit. Ovšem v 9 století bylo území Saské kotliny zcela pusté a bez lidí. Co se zda vyskytlo bylo okamžitě zabito nebo prodáno do otroctví.Howg.
Titulek videa - Markomani - Příběh starověkých Čechů ..??? To si navzájem odporuje, že? Markomani byli Germáni. Jednoznačně. Byli tedy Markomani-Germáni, starověcí Češi? Jistě že ne. Mohli být starověcí Češi Germány? Ne, to si také odporuje, že? Tedy, nadpis je zavádějící, či matoucí. Dosud nejvíce realistickou odpovědí je: Naši předkové byli "mix" více národů, kmenů, které existovali na našem území. A mezi ty nejpodstatnější (nejvýznamnější, nejčastější...) patří už (mnou) citovaní Keltové, Germáni, Římané a Slované. K tomu tzv. kultura popelnicových polí, která byla také mixem mnoha kmenů. Dílčím způsobem to ovlivnilo tzv. stěhování národů, a to nejen z Východu (!) Tedy i po pádu Říma a také vliv přecházejících vojsk přes naše území. Genetika haploskupin (R1,a,b,) apod. ukazuje jasně, že se tato "silná čtyřka" zapsala do našeho genofondu. Různí se to dle jednotlivých krajů. Tedy, geneticky nejsme, coby Češi, a to "jednoznačně", potomky převažujícího národa, či kmene, ALE , mixem těchto. Procenta dosahují max. 30% genetického kódu toho kterého kmene-národa. Takže nejsme jednoznačně ani Slované, ani Germáni, ani Keltové.... .natož "Markomané".
Hej tyvole já fakt nevím co si o tobě mám myslet... to se prostě nemůžeš podívat na moje druhé video s touto tématikou a uvidět tam, že to co dělám je to co tady píšeš? 😂
@@vizualnihistorie Nevím o dalším druhém videu. A pokud má existovat, lze to představit snad poněkud kulturněji, ne? A to "oslovení" nebylo zvoleno zrovna šťastně. Neb se osobně neznáme, a ani já nikoho takto nejen tady "neoslovuji" a můj seniorský věk si na takovéto oslovování rozhodně nijak zvlášť nepotrpí.
Germán podle pana Nečase pro Římany neznamenalo Němec, ale něco jako cizinec severně od Říma a dělil je na východní a západní a měla je rozdělovat řeka Rýn.
Slovani boli ešte pohania Nemohli sa mixovať už s kesťanmi. Žiaden slovanský národ nejestoval Bola vytvorená kultúra Tak ako sa v islame mixuju ľudia z Kaukazu s rasou mongoloidov Ale nemiešali sa s kresťanmi. Keď sa gény R1a tú nachádzajú pred sťahovaním národov Teória je nezmysel o príchode Slovanského národa
@@frenkihunter7523 Docela ste mě pobavil s tím, že tady chcete vyučovat dějepis a přitom se oháníte haploskupinami. Tak například ta haploskupina R1b (rádoby germánská) , která se v ČR vyskytuje někde kolem 30% , tak se i ve velkém (až 50%) vyskytuje ve střední Africe. R1a (rádoby slovanská) se zase poměrně často vyskytuje v západní Indii. Takže s tím bych byl opatrný. Jinak tedy s vámi souhlasím, že označovat Markomany jako pradávné Čechy je nesmysl.
Marobud byl vládcem Markomanů, nicméně jeho původ je nejasný a jméno je patrně Keltského původu, vše to napovídá že možná k žádné (velké) bitvě mezi Kelty a Germány nedošlo. Mohli se sloučit.
Hmm...to jako fakt. Doporučuji si plynule a nahlas vyslovit Suevi, Suavi. Římsky psáno Svevi, řecky Suevi. První písmeno V se v římského názvu Svevi vyslovovalo jako U. Římané tehdy písmeno U ve psané formě nepoužívali. (proto V=V nebo V=U) Kolem roku 100 n.l dochází k úpravě římské abecedy a písmeno B se začalo používat místo V. (B=V) Tedy nově Svebi se vyslovovalo a znamená to samé jako Suevi. @Stanislav Necas Caesar a Tacit psali němce Nemetes. Dodnes maďarsky nemet je němec. Poprvé se o nich píše okolo roku 58. př. Kr kdy v Gallii cizinci, kteří se Nemetes jmenovali jako pomocný jezdecký sbor proti Caesarovi bojovali. Tito Nemetes pak za mzdu a stravu v bojových výpravách římanům sloužili. Později je jim od Římanů vykázáno pak Švábsko, tehdejší Vindelicia, kde se usadili a usazovali mezi původní obyvatele Suevi (Svevi, Svebi), až se jimi tito poněmčili. Jméno pak zůstalo tam i potomním němcům a poněmčencům. Proto také množství svévských (slávských) slov bylo do původní němčiny vpasováno. O. Schmeller již v roce 1827 vystopoval v němčině slávštinu, která se celá jen hemží kořeny slávskými. ( -O.Schmeller: Bairisches Worterbuch. Stuttgart 1827. -B. Grueber a Ad. Müller: Der Bayerische Wald, s. 48 u. 275.) Rakušané původ dle kmene Rakatae, kdy ve středověku došlo od Bavorů k jejich poněmčení. -Tacitus: Germania ...,,Obývajíce v největší části Germanie rozděleni jsou na mnoho kmenů rozličného jména, ačkoli se všichni společně nazývají Svevi". Tedy Svevi, Suevi=Svebi nesídlili tehdy jen ve Švábsku (Vindelicia). Že Suevi, Svevi znamená totéž jako Slavi dokazuje např. dějepisec A. Brémský: ,,Slavania igitur, amplissima Germaniae provincia, a Vinulis incolitur, qui olim dicti sunt Vandali, praesertim si Boemian et eos, qui trans Oderam sunt, Polonos, qui nec habitu, nec lingua discepant, in partem adjeceris Slavaniae." Za Římanů Slavania se psalo Svevia (řec. Suevia). Tak psali Římané Boemi, Svevi (řec. Suevi) ti zovou se později Boemani, Slavi. @tomasr. Klaudios Ptolemaios (řecky: Κλαύδιος Πτολεμαῖος) se zmiňuje mimo jiné, že na území Marobudovy říše vedle Markomanů, Kvadů, Bojů aj. žil také kmen Rakatae, který sídlil na jihu této říše. Kosmas píše o ,,castrum rakouz", což může klidně znamenat hrad rakouský či hrad rakušanů. Naše pojmenování třeba Lužice podle Lužických Srbů, Morava podle Moravanů, Čechy dle kmene Čechů atd., ale Rakousko a Rakušany si pojmenujem podle hradu, docela zvláštní. Po pádu zapadořímské říše Frankové svou vládu v Gállii upevnili a němci jim stejně jako římanům sloužili. Vůdcové němců bývali v dobytých krajích Germanie za vykonané služby odměňováni statky a stávali se takto pány starého domácího obyvatelstva svévského. Statky takové zvaly se zápůjčky (lehen, od leihen, verleihen, beneficia feuda), protože jim byly zapůjčeny proti závazku, aby k potřebě králům franckým vojenskou službu konali. V letech 815-821 rozdělují frančtí annalisté východní Slávy jmenovitě Obodrity, Soraby, Vilce, Behaimy, Marvany a západní Slávy, tito seděli až po Rýn. Dnes se předkládá, že germáni jsou vlastně němci (oficiální výklad historie). Caesar píše vedle Markomanů třeba o kmeni Tribocci. Tvrzení ,,odborníků", že se jedná o německý kmen a jeho název je odvozen od tří buků (drei Buchen) bude nejspíš ta fungující metoda pro určení původu kmene😇 Důležité je přece neustále tvrdit co jsme se naučili o historii ve školách a bez rozmyslu obhajovat různá zažitá tvrzení např. , že vlastně nevíme co to znamená germáni a římané to pojmenování zřejmě převzali od Keltů, kteří jim říkali genomani, ambiani... A co takhle začít někdy i používat vlastní rozum. Neznamená to třeba příbuzní po krvi, když v římském jazyku znamená germanus pokrevní příbuzný. A dodnes v latině, francouštině (germain), italštině, španělštině (germano) pokrevně příbuzný, bratranec, bratr.
@@keltoi046 die Suevi jsou dneska Švábové švábsko-alemanský dialekt Němčiny Wuerttembergsko Bádensko západní Bavorsko ( Augšpurk) Švýcarsko a Voralberg v Rakousku
@@stanislavnecas7055Caesar a Tacit psali němce Nemetes. Dodnes maďarsky (nemet) je němec. Poprvé se o nich píše okolo roku 58. př. Kr kdy v Gallii cizinci, kteří se Nemetes jmenovali jako pomocný jezdecký sbor proti Caesarovi bojovali. Tito Nemetes pak za mzdu a stravu v bojových výpravách římanům sloužili. Později je jim od Římanů vykázáno pak Švábsko, tehdejší Vindelicia, kde se usadili a usazovali mezi původní obyvatele Suevi (Svevi, Svebi), až se jimi tito poněmčili. Jméno pak zůstalo tam i potomním němcům a poněmčencům. Proto také množství svévských (slávských) slov bylo do původní němčiny vpasováno. O. Schmeller již v roce 1827 vystopoval v němčině slávštinu, která se celá jen hemží kořeny slávskými. ( -O.Schmeller: Bairisches Worterbuch. Stuttgart 1827. -B. Grueber a Ad. Müller: Der Bayerische Wald, s. 48 u. 275.) Rakušané původ dle kmene Rakatae, kdy ve středověku došlo od Bavorů k jejich poněmčení. -Tacitus: Germania ...,,Obývajíce v největší části Germanie rozděleni jsou na mnoho kmenů rozličného jména, ačkoli se všichni společně nazývají Svevi". Tedy Svevi, Suevi=Svebi nesídlili tehdy jen ve Švábsku (Vindelicia). Že Suevi, Svevi znamená totéž jako Slavi dokazuje např. dějepisec A. Brémský: ,,Slavania igitur, amplissima Germaniae provincia, a Vinulis incolitur, qui olim dicti sunt Vandali, praesertim si Boemian et eos, qui trans Oderam sunt, Polonos, qui nec habitu, nec lingua discepant, in partem adjeceris Slavaniae." Za Římanů Slavania se psalo Svevia (řec. Suevia). Tak psali Římané Boemi, Svevi (řec. Suevi) ti zovou se později Boemani, Slavi.
@@keltoi046 Jako že když kronikář z 11. stol použil naprosto nefungují etymologickou metodu pro určení původu kmene tak to musí být pravda? A český název Rakousko pochází z hradu Rakous (původní název dnešní Raabs), nevím jak ste přišel na nějaký bájný kmen Rakatae. A obecně vám nedoporučuju dávat na autory této tématiky z 19. stol., jejich práce jsou více než málo nacionalisticky ovlivněné, ano u nás máme Jiráska. Btw jaký div, že množství Svédských slov může mít slovanský původ, jako by se i dnešní době jazyky nemíchaly.
@@881terror musim vas doplnit, jan zizka byl cernoch z ugandy a janosik zamaskovany madarsky kral, ktery az do covid-pandemie kraloval velkoslovenske risi
I u Keltů měli Berserkry stejně tak u vikingů a Slovanů. Dalo by se říct že se tyto jednotky předávali. S tím rozdílem že Keltové byli nazí poze se zlatým Torqesem kolem krku a možná bederní rouškou , vikingové a jiní germáni se odívali do vlčí a medvědí kožešiny. Často takový bojovníci museli být rozsekáni nakusy aby byly vyřazení z boje.
Hezké, no, ale...stačí zajít do nejbližšího muzea a prohlédnout si dochované nálezy. A potom tahle teorie padá. Takže to shrnu do faktů: Nejčastější kovové předměty nalezené na území dnešní Čech, pochází od Římanů, Germánů a Keltů. To jsou fakta. Vše ostatní je t.č. nedoložitelné.
No samozřejmě, že spousta věcí co jsem ve videu řekl je nedoložitelná, ale vycházel jsem z informací, které vím o příbuzných starších kulturách a jsou doložitelné. Jakým způsobem by měla moje teorie padnout na základě toho co jste napsal?
@@vizualnihistorie Na základě existujících důkazů. Ty jsem vyjmenoval. Kdyby tady byly významné nálezy například Markomanů, tak by byly průběžně nalézány. To zatím nejsou. Píši zatím, protože i to je teoreticky možné. Protože -na příkladu zaplňování nepopsaných lokalit z této doby osobně vím, že to možné je. Mj. jsem i já, takové nepopsané lokality na základě důkazů u doložených nalezených předmětů, ozřejmil a tak archeologové ze sousedního kraje, byli mile překvapeni a mohli nahradit nálepky "bez doložitelné přítomnosti Keltů", za doložitelné". Opakuji ale, s mými nalezenými předměty, které posloužily jako první důkaz o přítomnosti Keltů v dané lokalitě vůbec. A takových lokalit a prokazatelných důkazů, se postupem času objevuje více a více. Takže ano, je teoreticky možné, že se přítomnost Markomanů může prokázat, pokud budou ale nalezeny prokazatelní důkazy o jejich přítomnosti na našem území. Do té doby, bohužel ne. Specializuji se na vyhledávání předmětů v rozhraní cca od roku 900 - 4 000 let starých. Nejstarší předmět (z kovu) byl starý cca 3,5 tisíce let. Kamenné nálezy fosilií měly stáří cca několik milionů let a lidské kamenné předměty cca 5-6 tisíc let. Takže tu možnou teorii jsem potvrdil důkazy v podobě konkrétních nálezů. Nekomerčně a bezplatně.
@@frenkihunter7523 Pořád nechápu význam tohoto komentáře. Za 1. nálezy z doby Marobuda jsou v Dobřichově u Kolína a v Třebusicích a za 2. nálezy nejsou vše, počítají se i spisy Římských autorů které jsem si jako nevymyslel 😀
@@vizualnihistorie Já to trošku hodím do reality. Markomani = Germáni, sedí? Tak, další, na Wikipedii bych mnohdy nevsadil ani halíř. Viz "mocná říše", usazeni na severu Čech a nálezy hrobů u Kolína, tak to je silný kafe, no né? Další Wikip... zmínky uvádí něco o usídlení na jihu Moravy. Pochopím a jakž tak beru to, že u Kolína bylo nalezeno cca 136 kosterních nálezů a to, co bylo "přesáto" síty, bylo uloženo v Národním muzeu. Ale ten význam Markomanů a vliv na nás-je marginální. Mohl bych dlouho psát o mých nálezech, nebo nálezech mých kolegů, kdy byly nalezeny opravdu unikáty z krajů velmi vzdálených. Ale, nemá to vliv ani na funkci rostlináře, slovy klasika. Shrnu to, vliv Markomanů na našem území byl a je pro naše dějiny a "dědictví" po nich, zcela zanedbatelný. Porovnejte to například s také nepočetnými Keltskými opidy u nás. Těch tady bylo podstatně více. Nicméně, stále se hledá mystické hlavní sídlo Markomanů, že? Prý je u někde nás. Nemám rád prý. Až se nalezne, tak to bude pecka pro historii. Ale do té doby....pochopeno?
to je možně, ale Římané v Čechách nikdy nebily ale Keltové ano a možná je že se se Slovany dali dohromady vezmi jenom Vikingové dánsky norsky lok s přeškrtnutým o a švédsky lok s přehlasovaném o ,rusky srbsky chorvatsky luk to znamená cibule španělsky cebolas italsky cipolle německy Zwiebel
Jak je možné, že jsme tak zaprdlý otrocky se chovající národ, když má v krvi geny Bójů, Germánů, Keltů, Slovanů. To vše byli odvážní lidé, milovali svoji hromadu země, bojovali tvrdě za své kmeny a jejich budoucnost. Když vidím servilnost dnešního ČR národa, zbabělost, alpinismus v cizí řiť, alibismus, ustrašenost, udavačství, tak se mi chce zvracet.
No dovolím si oponovat je prokázáno že Přemyslovci jsou Germánského původu, takže Kmeny TZV Čechů k nám samozřejmě dorazili ale šlechta zůstala germánská. Zpochybňovány jsou i významy slov Kazi, Teta, Libuše. A praotec Čech je opravdu jen mýt. Takže ani původ slova Čechy nemusí být slovanského původu. naproti tomu kníže Krok pár minci s nápisy Crocco a vyobrazením obličeje bylo nalezeno. Opět z doby před příchodem slovanů.
Keďže dnešnú históriu, ktorú sa učíme, písali nemci, každý kmeň okolo Nemecka priradili ku kmeňu germánskemu. Nie je to však pravda. Všetky kmene až ku dnešnému Berlínu boli slovanské!
@@garakenczgaming4574 Takí ako ty si nemôžu o dejinách viac domyslieť, len toľko koľko im povie meinstream, alebo čo majú napísané v dejepisných knihách. Samozrejme aj Prusko tvorili nemci a Maďari sú Huni, teda mongoloidný národ. Stačí sa však len pozrieť na maďara a človek ihneď zistí, že nemá žiadne mongolské rysy či stačí sa mu pozrieť do občianskeho a každý druhý má slovanské priezvisko. Ak ti stačí to, čo ti naservírujú, pokračuj a nemysli samostatne a daj sa i naďalej klamať.🤔 To som myslel v dobrom.😉
@@TheNevimjmeno2 nebyli zatlačeni byli asimilování, pulka němcu z východního německa mají habloskupinu R1A, většina severovýchodních měst tam mají slovanské jména a ulice z názvem wendisch nebo windisch, to stejné i příjmení.
Já ti nevim, jak můžu brát vážně video se lživým názvem? Markomani nebyli žádnými Čechy, to je stejné jako říct, že můj prapra... dědeček 15 generací zpátky byl Slávista, protože já sem Slávista. A že Slavia v té době ještě samozřejmě nebyla? To ti asi nevadí. O Češích můžeš seriózně mluvit až od nějakého 5-6 stol. , pravděpodobně šlo o příjmení rodu usedlého někde, čemu by sme později řekli Praha, který se stal vládnoucím rodem, tzn. mýtický praotec Čech nemusí být nutně až tak mýtický. Kdyby tehdejší rod Čechů byl vyklepnut sousedním rodem Zličanů, tak by sme si nyní říkali Zličané, hlavní město by bylo Kouřim a místo patvaru Česko užívali třeba patvar Zličsko.
Praotec Čech je podľa mňa skutočná historická postava, tak ako píše Dalimil - vyhnanec z Charvat, zrejme z oblasti dnešného Krakova. jeho obdobou je na Slovensku Pribina, tiež vyhnaný zo svojej krajiny aj so svojou vojenskou druzinou. Rozdiel je v tom, že Pribina sa na rozdiel od Čecha nestal zakladateľom Panonskeho národa s hlavným mestom Zalavare, lebo tam koncom 9. storočia vtrhli Maďari. Inak by namiesto Maďarska bolo možno Pribinsko a povesť o príchode praotca Pribinu by bola dodnes živá. Tým príkladom len dokladom, že povesť o praotcovi čechovi nie je historicky neuveriteľná, ale má svoje analógie.
TY voe lidi - jak dobré a chválím?! Ani bójové ani markomani nebyli naši předci! Jen žili na území, kam jsme posléze přišli!!! To je kokotina nejhoršího ražení.
Prosím vás, proč kurvíte historii? Když mluvíte o "Češích", tak to byl slovanský kmen. Co to jako je starověký Čech? Proberte se a prostudujte si pojmy, vědátore
Starověký Čech je clickbait, přesnější název by byl možná potenciální předek moderních Čechů kteří vznikli jako stát až v 8-9 století a jako národ až v 19.
Není to špatné a velký dík za to co děláš Běžný příjemce informací se dozví o věcech o kterých donedávna neměl žádné a nebo jen mlhavé tušení a po shlédnutí i tvých spotů jistí jak je naše historie zajímavá, bohatá a mnohovrstevnatá Máš to dobře připravené a je vidět že tě téma historie opravdu pohltilo a přesto máš v tomto spotu několik hrubých nepřesností Svébský kmen Markomanů vedený Marobudem roku 8 před Kr. který kromě Kvádů sebou strhl ještě několik dalších kmenů (respektive jejich elit) vešel na území Boiohaemumu bez boje protože zde nebyla žádná síla která by s nimi bojovala a to i navzdory předchozím událostem které u nás keltský živel ochromily. Kolem roku 48 před Kristem (data se v různých pramenech liší) drtivě porazil dácký král Burebista kdesi na území dnešního Maďarska středodunajské kmeny Bójů a Taurisků vedené králem Kritasirem Porážka byla natolik výrazná že se v podstatě rovnala genocidě a vešla do dějin pod označením Bójská poušť Tato událost měla dopad i na vývoj na našem území protože své podunajské soukmenovce podpořila i elita z Čech a Moravy, zbytek elity podpořil Vercigetorixův odpor proti Caesarovi v Galii Stopy bojů mezi kelty a Germány se našli v bráně oppida Závist což je jediné svědectví o tom že by Markomani narazili na jakýkoli odpor Asimilace Keltů byla rychlá a proběhla během jedné maximálně dvou generací. Rolníci svou zemi neopustili jen změnili jazyk ostatně i jméno markomanského krále je keltské, germánská podoba jména je Maarahvaz
Přes území prošlo mnoho národů Sem tam se pokusili usídlit. Ovšem v 9 století bylo území Saské kotliny zcela pusté a bez lidí. Co se zda vyskytlo bylo okamžitě zabito nebo prodáno do otroctví.Howg.
srbsky a chorvatsky dlak česky chlup možná od toho vlkodlak brdo kopec a více, ale zpátky k videu je to pěnký hezky udělaný dík.
👍🇸🇰👍🇨🇿👍🇷🇸👍
Opět díky za zajímavé video.❤
Jeden z mych top 3 kanalu.
Dobře ti tak
Markus Aurelius na Slovensku v roku 173 mesto Laugaricio. Dnes Trenčin.
Len aby ste vedeli.
😂😂😂
Díky za skvělé video,super propracované
To mi připomíná jak vždycky někdo ve škole musel vykřiknout narkomani když se zrovna řešili Markomani. 😀
Na čom fičíš?
@@petergolha353 Napsal zážitek ze školy chapenzí?
@@milanwolfi7202
Nain nich.
Írtem ?
to byli předkové Pirátů 🤣
Petrr Golha ale nevi co slovo škola znamená. 😆 @@milanwolfi7202
Titulek videa - Markomani - Příběh starověkých Čechů ..???
To si navzájem odporuje, že? Markomani byli Germáni. Jednoznačně. Byli tedy Markomani-Germáni, starověcí Češi? Jistě že ne.
Mohli být starověcí Češi Germány? Ne, to si také odporuje, že? Tedy, nadpis je zavádějící, či matoucí.
Dosud nejvíce realistickou odpovědí je: Naši předkové byli "mix" více národů, kmenů, které existovali na našem území. A mezi ty nejpodstatnější (nejvýznamnější, nejčastější...) patří už (mnou) citovaní Keltové, Germáni, Římané a Slované. K tomu tzv. kultura popelnicových polí, která byla také mixem mnoha kmenů. Dílčím způsobem to ovlivnilo tzv. stěhování národů, a to nejen z Východu (!) Tedy i po pádu Říma a také vliv přecházejících vojsk přes naše území. Genetika haploskupin (R1,a,b,) apod. ukazuje jasně, že se tato "silná čtyřka" zapsala do našeho genofondu. Různí se to dle jednotlivých krajů. Tedy, geneticky nejsme, coby Češi, a to "jednoznačně", potomky převažujícího národa, či kmene, ALE , mixem těchto. Procenta dosahují max. 30% genetického kódu toho kterého kmene-národa. Takže nejsme jednoznačně ani Slované, ani Germáni, ani Keltové.... .natož "Markomané".
Hej tyvole já fakt nevím co si o tobě mám myslet... to se prostě nemůžeš podívat na moje druhé video s touto tématikou a uvidět tam, že to co dělám je to co tady píšeš? 😂
@@vizualnihistorie Nevím o dalším druhém videu. A pokud má existovat, lze to představit snad poněkud kulturněji, ne?
A to "oslovení" nebylo zvoleno zrovna šťastně. Neb se osobně neznáme, a ani já nikoho takto nejen tady "neoslovuji" a můj seniorský věk si na takovéto oslovování rozhodně nijak zvlášť nepotrpí.
Germán podle pana Nečase pro Římany neznamenalo Němec, ale něco jako cizinec severně od Říma a dělil je na východní a západní a měla je rozdělovat řeka Rýn.
Slovani boli ešte pohania Nemohli sa mixovať už s kesťanmi.
Žiaden slovanský národ nejestoval Bola vytvorená kultúra
Tak ako sa v islame mixuju ľudia z Kaukazu s rasou mongoloidov
Ale nemiešali sa s kresťanmi. Keď sa gény R1a tú nachádzajú
pred sťahovaním národov Teória je nezmysel o príchode Slovanského
národa
@@frenkihunter7523 Docela ste mě pobavil s tím, že tady chcete vyučovat dějepis a přitom se oháníte haploskupinami. Tak například ta haploskupina R1b (rádoby germánská) , která se v ČR vyskytuje někde kolem 30% , tak se i ve velkém (až 50%) vyskytuje ve střední Africe. R1a (rádoby slovanská) se zase poměrně často vyskytuje v západní Indii. Takže s tím bych byl opatrný.
Jinak tedy s vámi souhlasím, že označovat Markomany jako pradávné Čechy je nesmysl.
Suprovy kanal!
Mas super videa. Urcite je tu do budoucna sance na uspech.
Marobud byl vládcem Markomanů, nicméně jeho původ je nejasný a jméno je patrně Keltského původu, vše to napovídá že možná k žádné (velké) bitvě mezi Kelty a Germány nedošlo. Mohli se sloučit.
Hmm...to jako fakt. Doporučuji si plynule a nahlas vyslovit Suevi, Suavi. Římsky psáno Svevi, řecky Suevi. První písmeno V se v římského názvu Svevi vyslovovalo jako U. Římané tehdy písmeno U ve psané formě nepoužívali. (proto V=V nebo V=U) Kolem roku 100 n.l dochází k úpravě římské abecedy a písmeno B se začalo používat místo V. (B=V) Tedy nově Svebi se vyslovovalo a znamená to samé jako Suevi.
@Stanislav Necas
Caesar a Tacit psali němce Nemetes. Dodnes maďarsky nemet je němec. Poprvé se o nich píše okolo roku 58. př. Kr kdy v Gallii cizinci, kteří se Nemetes jmenovali jako pomocný jezdecký sbor proti Caesarovi bojovali. Tito Nemetes pak za mzdu a stravu v bojových výpravách římanům sloužili. Později je jim od Římanů vykázáno pak Švábsko, tehdejší Vindelicia, kde se usadili a usazovali mezi původní obyvatele Suevi (Svevi, Svebi), až se jimi tito poněmčili. Jméno pak zůstalo tam i potomním němcům a poněmčencům. Proto také množství svévských (slávských) slov bylo do původní němčiny vpasováno. O. Schmeller již v roce 1827 vystopoval v němčině slávštinu, která se celá jen hemží kořeny slávskými. ( -O.Schmeller: Bairisches Worterbuch. Stuttgart 1827. -B. Grueber a Ad. Müller: Der Bayerische Wald, s. 48 u. 275.) Rakušané původ dle kmene Rakatae, kdy ve středověku došlo od Bavorů k jejich poněmčení. -Tacitus: Germania ...,,Obývajíce v největší části Germanie rozděleni jsou na mnoho kmenů rozličného jména, ačkoli se všichni společně nazývají Svevi". Tedy Svevi, Suevi=Svebi nesídlili tehdy jen ve Švábsku (Vindelicia). Že Suevi, Svevi znamená totéž jako Slavi dokazuje např. dějepisec A. Brémský: ,,Slavania igitur, amplissima Germaniae provincia, a Vinulis incolitur, qui olim dicti sunt Vandali, praesertim si Boemian et eos, qui trans Oderam sunt, Polonos, qui nec habitu, nec lingua discepant, in partem adjeceris Slavaniae." Za Římanů Slavania se psalo Svevia (řec. Suevia). Tak psali Římané Boemi, Svevi (řec. Suevi) ti zovou se později Boemani, Slavi.
@tomasr.
Klaudios Ptolemaios (řecky: Κλαύδιος Πτολεμαῖος) se zmiňuje mimo jiné, že na území Marobudovy říše vedle Markomanů, Kvadů, Bojů aj. žil také kmen Rakatae, který sídlil na jihu této říše. Kosmas píše o ,,castrum rakouz", což může klidně znamenat hrad rakouský či hrad rakušanů. Naše pojmenování třeba Lužice podle Lužických Srbů, Morava podle Moravanů, Čechy dle kmene Čechů atd., ale Rakousko a Rakušany si pojmenujem podle hradu, docela zvláštní. Po pádu zapadořímské říše Frankové svou vládu v Gállii upevnili a němci jim stejně jako římanům sloužili. Vůdcové němců bývali v dobytých krajích Germanie za vykonané služby odměňováni statky a stávali se takto pány starého domácího obyvatelstva svévského. Statky takové zvaly se zápůjčky (lehen, od leihen, verleihen, beneficia feuda), protože jim byly zapůjčeny proti závazku, aby k potřebě králům franckým vojenskou službu konali. V letech 815-821 rozdělují frančtí annalisté východní Slávy jmenovitě Obodrity, Soraby, Vilce, Behaimy, Marvany a západní Slávy, tito seděli až po Rýn. Dnes se předkládá, že germáni jsou vlastně němci (oficiální výklad historie). Caesar píše vedle Markomanů třeba o kmeni Tribocci. Tvrzení ,,odborníků", že se jedná o německý kmen a jeho název je odvozen od tří buků (drei Buchen) bude nejspíš ta fungující metoda pro určení původu kmene😇 Důležité je přece neustále tvrdit co jsme se naučili o historii ve školách a bez rozmyslu obhajovat různá zažitá tvrzení např. , že vlastně nevíme co to znamená germáni a římané to pojmenování zřejmě převzali od Keltů, kteří jim říkali genomani, ambiani... A co takhle začít někdy i používat vlastní rozum. Neznamená to třeba příbuzní po krvi, když v římském jazyku znamená germanus pokrevní příbuzný. A dodnes v latině, francouštině (germain), italštině, španělštině (germano) pokrevně příbuzný, bratranec, bratr.
OK and?
@@vizualnihistorie Suevi, Suavi=Slevi, Slavi
@@keltoi046 die Suevi jsou dneska Švábové švábsko-alemanský dialekt Němčiny Wuerttembergsko Bádensko západní Bavorsko ( Augšpurk) Švýcarsko a Voralberg v Rakousku
@@stanislavnecas7055Caesar a Tacit psali němce Nemetes. Dodnes maďarsky (nemet) je němec. Poprvé se o nich píše okolo roku 58. př. Kr kdy v Gallii cizinci, kteří se Nemetes jmenovali jako pomocný jezdecký sbor proti Caesarovi bojovali. Tito Nemetes pak za mzdu a stravu v bojových výpravách římanům sloužili. Později je jim od Římanů vykázáno pak Švábsko, tehdejší Vindelicia, kde se usadili a usazovali mezi původní obyvatele Suevi (Svevi, Svebi), až se jimi tito poněmčili. Jméno pak zůstalo tam i potomním němcům a poněmčencům. Proto také množství svévských (slávských) slov bylo do původní němčiny vpasováno. O. Schmeller již v roce 1827 vystopoval v němčině slávštinu, která se celá jen hemží kořeny slávskými. ( -O.Schmeller: Bairisches Worterbuch. Stuttgart 1827. -B. Grueber a Ad. Müller: Der Bayerische Wald, s. 48 u. 275.) Rakušané původ dle kmene Rakatae, kdy ve středověku došlo od Bavorů k jejich poněmčení. -Tacitus: Germania ...,,Obývajíce v největší části Germanie rozděleni jsou na mnoho kmenů rozličného jména, ačkoli se všichni společně nazývají Svevi". Tedy Svevi, Suevi=Svebi nesídlili tehdy jen ve Švábsku (Vindelicia). Že Suevi, Svevi znamená totéž jako Slavi dokazuje např. dějepisec A. Brémský: ,,Slavania igitur, amplissima Germaniae provincia, a Vinulis incolitur, qui olim dicti sunt Vandali, praesertim si Boemian et eos, qui trans Oderam sunt, Polonos, qui nec habitu, nec lingua discepant, in partem adjeceris Slavaniae." Za Římanů Slavania se psalo Svevia (řec. Suevia). Tak psali Římané Boemi, Svevi (řec. Suevi) ti zovou se později Boemani, Slavi.
@@keltoi046 Jako že když kronikář z 11. stol použil naprosto nefungují etymologickou metodu pro určení původu kmene tak to musí být pravda? A český název Rakousko pochází z hradu Rakous (původní název dnešní Raabs), nevím jak ste přišel na nějaký bájný kmen Rakatae. A obecně vám nedoporučuju dávat na autory této tématiky z 19. stol., jejich práce jsou více než málo nacionalisticky ovlivněné, ano u nás máme Jiráska.
Btw jaký div, že množství Svédských slov může mít slovanský původ, jako by se i dnešní době jazyky nemíchaly.
Omg to je cestina 🙈 pak tomu ver 🙉
zajímavé, zajímavé
Tohle miluju
Nadpis je formulován hodně nešťastně. Ale obsahově dobré.
Další díl bude Narkomani, potomci Čechů.
Další díl bude "Šašci, co neznají vlastní historii aneb Ukroboti 2.0"
Markomani boli predkami Moravanov. Bójovia a Hermunduri boli predkami Čechov a Kvádi a Kotíni boli predkami Slovákov
Ee
@@milanwolfi7202 a boli to Slovania
@@881terror rozhodne neboli Slovania....
@@davidkyzek rozhodne boli Slovania
@@881terror musim vas doplnit, jan zizka byl cernoch z ugandy a janosik zamaskovany madarsky kral, ktery az do covid-pandemie kraloval velkoslovenske risi
I u Keltů měli Berserkry stejně tak u vikingů a Slovanů. Dalo by se říct že se tyto jednotky předávali. S tím rozdílem že Keltové byli nazí poze se zlatým Torqesem kolem krku a možná bederní rouškou , vikingové a jiní germáni se odívali do vlčí a medvědí kožešiny. Často takový bojovníci museli být rozsekáni nakusy aby byly vyřazení z boje.
Áno pravdepodobne kvôli "drogám" ktoré poživali čo si myslím že nieje mýtus ale fakt keďže v tranze sa z človeka stane nezlomni a agresívny bojovník
Proč jen Markomani. Proč ne další před nimi až k době kamenné a dál do minulosti.
stačí se podívat na moje další videa 😄
@@vizualnihistorieRadši ne. Tenhle nesmysl stačil
Určitě to nejsou žádní předci, prostě jen byly na území České kotliny
Ale bohužel genetické testy nelžou a tvé tvrzení je naštěstí jimi vyvraceno
A Narkomani jsou budoucí Čechové v Ústeckém kraji. 😆
A Morgoši jsou slepá větev 😂
No dříve markomani a dneska zhulení narkomani
Hezké, no, ale...stačí zajít do nejbližšího muzea a prohlédnout si dochované nálezy. A potom tahle teorie padá. Takže to shrnu do faktů: Nejčastější kovové předměty nalezené na území dnešní Čech, pochází od Římanů, Germánů a Keltů. To jsou fakta. Vše ostatní je t.č. nedoložitelné.
No samozřejmě, že spousta věcí co jsem ve videu řekl je nedoložitelná, ale vycházel jsem z informací, které vím o příbuzných starších kulturách a jsou doložitelné. Jakým způsobem by měla moje teorie padnout na základě toho co jste napsal?
@@vizualnihistorie Na základě existujících důkazů. Ty jsem vyjmenoval. Kdyby tady byly významné nálezy například Markomanů, tak by byly průběžně nalézány.
To zatím nejsou. Píši zatím, protože i to je teoreticky možné. Protože -na příkladu zaplňování nepopsaných lokalit z této doby osobně vím, že to možné je. Mj. jsem i já, takové nepopsané lokality na základě důkazů u doložených nalezených předmětů, ozřejmil a tak archeologové ze sousedního kraje, byli mile překvapeni a mohli nahradit nálepky "bez doložitelné přítomnosti Keltů", za doložitelné". Opakuji ale, s mými nalezenými předměty, které posloužily jako první důkaz o přítomnosti Keltů v dané lokalitě vůbec. A takových lokalit a prokazatelných důkazů, se postupem času objevuje více a více. Takže ano, je teoreticky možné, že se přítomnost Markomanů může prokázat, pokud budou ale nalezeny prokazatelní důkazy o jejich přítomnosti na našem území. Do té doby, bohužel ne. Specializuji se na vyhledávání předmětů v rozhraní cca od roku 900 - 4 000 let starých. Nejstarší předmět (z kovu) byl starý cca 3,5 tisíce let. Kamenné nálezy fosilií měly stáří cca několik milionů let a lidské kamenné předměty cca 5-6 tisíc let. Takže tu možnou teorii jsem potvrdil důkazy v podobě konkrétních nálezů. Nekomerčně a bezplatně.
@@frenkihunter7523 Pořád nechápu význam tohoto komentáře. Za 1. nálezy z doby Marobuda jsou v Dobřichově u Kolína a v Třebusicích a za 2. nálezy nejsou vše, počítají se i spisy Římských autorů které jsem si jako nevymyslel 😀
@@vizualnihistorie Já to trošku hodím do reality. Markomani = Germáni, sedí? Tak, další, na Wikipedii bych mnohdy nevsadil ani halíř. Viz "mocná říše", usazeni na severu Čech a nálezy hrobů u Kolína, tak to je silný kafe, no né? Další Wikip... zmínky uvádí něco o usídlení na jihu Moravy. Pochopím a jakž tak beru to, že u Kolína bylo nalezeno cca 136 kosterních nálezů a to, co bylo "přesáto" síty, bylo uloženo v Národním muzeu. Ale ten význam Markomanů a vliv na nás-je marginální. Mohl bych dlouho psát o mých nálezech, nebo nálezech mých kolegů, kdy byly nalezeny opravdu unikáty z krajů velmi vzdálených. Ale, nemá to vliv ani na funkci rostlináře, slovy klasika. Shrnu to, vliv Markomanů na našem území byl a je pro naše dějiny a "dědictví" po nich, zcela zanedbatelný. Porovnejte to například s také nepočetnými Keltskými opidy u nás. Těch tady bylo podstatně více. Nicméně, stále se hledá mystické hlavní sídlo Markomanů, že? Prý je u někde nás. Nemám rád prý. Až se nalezne, tak to bude pecka pro historii. Ale do té doby....pochopeno?
to je možně, ale Římané v Čechách nikdy nebily ale Keltové ano a možná je že se se Slovany dali dohromady vezmi jenom Vikingové dánsky norsky lok s přeškrtnutým o a švédsky lok s přehlasovaném o ,rusky srbsky chorvatsky luk to znamená cibule španělsky cebolas italsky cipolle německy Zwiebel
Markomani? Nikdy v životě sem to neslyšel 🤔
To znamená že jsme i trochu Germá…?
i trochu Keltové
Překvapivě jsme Germani i Keltové více než dost
Jak je možné, že jsme tak zaprdlý otrocky se chovající národ, když má v krvi geny Bójů, Germánů, Keltů, Slovanů. To vše byli odvážní lidé, milovali svoji hromadu země, bojovali tvrdě za své kmeny a jejich budoucnost. Když vidím servilnost dnešního ČR národa, zbabělost, alpinismus v cizí řiť, alibismus, ustrašenost, udavačství, tak se mi chce zvracet.
děláš si videa sám ?
yes
@@vizualnihistorievelká pochvala ! moc hezký vizuální zpracování
Takový nesmysl od 1:55 do 2:10🙄
Ale jo, celkem fajn,jen zapracovat na přednesu, přece jen jde o Bohemii,dnešní Bohemián by skoro usnul.
-Pravda, čte tečky tam kde nejsou. Teda hrozný přednes.
Markomani NEJSOU žádní starověcí Češi.
No dovolím si oponovat je prokázáno že Přemyslovci jsou Germánského původu, takže Kmeny TZV Čechů k nám samozřejmě dorazili ale šlechta zůstala germánská. Zpochybňovány jsou i významy slov Kazi, Teta, Libuše. A praotec Čech je opravdu jen mýt. Takže ani původ slova Čechy nemusí být slovanského původu. naproti tomu kníže Krok pár minci s nápisy Crocco a vyobrazením obličeje bylo nalezeno. Opět z doby před příchodem slovanů.
Jsou
Moc dobré, chválím. Vynikající na doplnění dějepisu, nebo na hlavní učení o historii naší republiky a Evropy?
Mno, hezký, ale chtěla bych vidět frajera, co snědl medvěda a přežil. :D
Italske obyvateľstvo)))))))))
Keďže dnešnú históriu, ktorú sa učíme, písali nemci, každý kmeň okolo Nemecka priradili ku kmeňu germánskemu. Nie je to však pravda. Všetky kmene až ku dnešnému Berlínu boli slovanské!
blbost ale ok :D
@@garakenczgaming4574 Takí ako ty si nemôžu o dejinách viac domyslieť, len toľko koľko im povie meinstream, alebo čo majú napísané v dejepisných knihách. Samozrejme aj Prusko tvorili nemci a Maďari sú Huni, teda mongoloidný národ. Stačí sa však len pozrieť na maďara a človek ihneď zistí, že nemá žiadne mongolské rysy či stačí sa mu pozrieť do občianskeho a každý druhý má slovanské priezvisko. Ak ti stačí to, čo ti naservírujú, pokračuj a nemysli samostatne a daj sa i naďalej klamať.🤔 To som myslel v dobrom.😉
jakube podle fotky jsi velmi mlady, ale mas vic rozumu, nez vetsina techto pisatelu kommentaru dohromady👍
Slované tam žili, ale pak byly germány zatlačeni zpět.
@@TheNevimjmeno2 nebyli zatlačeni byli asimilování, pulka němcu z východního německa mají habloskupinu R1A, většina severovýchodních měst tam mají slovanské jména a ulice z názvem wendisch nebo windisch, to stejné i příjmení.
Markomani,kelti. Hmm.
Bratia češi slovania kde boli?
Vyčkej času jako husa klasu
Narkomani - současní češi...
proč jsem četl narkomani xd
Já ti nevim, jak můžu brát vážně video se lživým názvem? Markomani nebyli žádnými Čechy, to je stejné jako říct, že můj prapra... dědeček 15 generací zpátky byl Slávista, protože já sem Slávista. A že Slavia v té době ještě samozřejmě nebyla? To ti asi nevadí.
O Češích můžeš seriózně mluvit až od nějakého 5-6 stol. , pravděpodobně šlo o příjmení rodu usedlého někde, čemu by sme později řekli Praha, který se stal vládnoucím rodem, tzn. mýtický praotec Čech nemusí být nutně až tak mýtický. Kdyby tehdejší rod Čechů byl vyklepnut sousedním rodem Zličanů, tak by sme si nyní říkali Zličané, hlavní město by bylo Kouřim a místo patvaru Česko užívali třeba patvar Zličsko.
Praotec Čech je podľa mňa skutočná historická postava, tak ako píše Dalimil - vyhnanec z Charvat, zrejme z oblasti dnešného Krakova. jeho obdobou je na Slovensku Pribina, tiež vyhnaný zo svojej krajiny aj so svojou vojenskou druzinou. Rozdiel je v tom, že Pribina sa na rozdiel od Čecha nestal zakladateľom Panonskeho národa s hlavným mestom Zalavare, lebo tam koncom 9. storočia vtrhli Maďari. Inak by namiesto Maďarska bolo možno Pribinsko a povesť o príchode praotca Pribinu by bola dodnes živá. Tým príkladom len dokladom, že povesť o praotcovi čechovi nie je historicky neuveriteľná, ale má svoje analógie.
co to je za odpad od kiddo historika?
TY voe lidi - jak dobré a chválím?! Ani bójové ani markomani nebyli naši předci! Jen žili na území, kam jsme posléze přišli!!! To je kokotina nejhoršího ražení.
Tak ste sa to učili v škole na základe Pangermánskej teórie. Netreba jej veriť.
Prosím vás, proč kurvíte historii? Když mluvíte o "Češích", tak to byl slovanský kmen. Co to jako je starověký Čech? Proberte se a prostudujte si pojmy, vědátore
Starověký Čech je clickbait, přesnější název by byl možná potenciální předek moderních Čechů kteří vznikli jako stát až v 8-9 století a jako národ až v 19.
@@vizualnihistorie Děkuji za vysvětlení. Je to nutné, aby lidi sledovali váš kanál?