Мне всегда казалось, что слово "герой" в названии книги означает не "герой" в смысле великий и достойный человек, а "герой" в смысле собирательного образа для людей какой-либо социальной группы. Собственно, это в видео и подтверждается. "Герой нашего времени" - выражение не о доблестном человеке, а том, кого можно считать типичным представителем эпохи.
Я считаю, что это видео должен увидеть каждый 9 классник, который будет писать сочинение на этот роман. Настолько концентрированной и максимально понятно изложенной информации я ещё не где не видела. ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО🙏💕
нигде ( в данном контексте это отрицательное местоимение с приставкой ни). Ни где я, ни что со мной? Его это не интересовало(в данном случае отриц.частица ни с вопросит.словами где? что?).
Максим Максимыч, по-хорошему, не должен был с Печориным общаться. Он же видел и знал, что тот с Бэллой и её семьёй сотворил. И только после равнодушия с его стороны обиделся якобы. Раньше надо было выводы делать.
Образ Печорина Лермонтов писал с себя. А мне он нравится. Печорин умный и проницательный герой, не смотря на недостатки. Его монолог в ночь перед дуэлью, потрясающий. И между прочим, это первый в России психологической роман.
Вот поэтому при публикации Лермонтов настаивал, чтобы название романа было взято в кавычки, а это и означает, что героем он Печорина не считал, скорее антигероем.
Это не рассказ. Это роман (на примерно 180 страниц) из двух частей. В первой три отдельные части + предисловие, во второй - ещё две. Что вы там проходите? Обложку с выходными данными издания?
В истории с дуэлью Грушницкий в 100 раз хуже, чем Печорин. Грушницкий вместо честной дуэли готовит циничное убийство соперника, но не прошло, жертва его перехитрил. Так что в романе Печорин далеко не самый плохой.
😍а! Я верю в реинкарнацию!!! В следующие жизни, я буду мужчиной! И да, я буду как Печорин! Буду пользоваться женщинами(кроме святых и добрых). Бухать, хулиганить. Ездить на рыбалку...и искать себя в жизни!!! 😂🎉Ура!
Пока крестьянство, составляющее большинство населения, работало в полях от рассвета до заката на обогащение крепостников, их хозяева, печорины изволили скучать и гадить друг другу.
Вруны и лгуны! "Победившие Наполеона" Тогда почему до конца своей жизни (1841) он оставался для Лермонтова непобедимым и великим как океан? (Последнее новоселье) Головой думайте .
Очень легко вы определили смысл романа. Разве в Фаталисте Печорин,обезаружив пьяного козака, не совершает геройский поступок? А Грушницкий- это пародия на самого Печорина. И вспомните,что Грушницкий стрелял первым ,зная,что пистолет противника не заряжен. И не только Печорин совершает в романе "плохие" поступки: Азамат,Казбич, Грушницкий, Ундина? Печорин не может понять себя, отсюда его дневник ( поэтому роман является психологическим) понимает Печорина только Вера. Он это осознает ,прочитав её прощальное письмо, оттого загоняет коня насмерть. Вернер,Вера,Грушницкий- двойники Печорина. Можно ещё многое сказать. Почитайте статьи на Киберленинке хотя бы, а потом образовательные ролики делайте. Не хочу никого обидеть,но нельзя так однозначно выдавать идею романа: Лермонтов изобразил подонка в главной роли😢 ну вы чего,серьёзно? Смотрите шире....
Лермонтов сказал: «Герой нашего времени - точно, портрет, но не одного человека: это портрет, составленный из пороков всего нашего поколения, в полном их развитии»
Не только Печорин совершает плохие поступки. Но Печорином движет отсутствие вкуса к жизни. Ему банально скучно. Азамат ребенок. А казбич начал убивать когда у него украли коня.
Я думаю Печорин так жестоко обходится с людьми и ввязывается во все эти события потому что ему скучно. Ему нужно чтоб адренплин у него играл, вот и все
Он отрицательный герой . По факту Лермонтов будучи сам на Кавказе , описывает ситуацию , когда русские войска пришли "освобождать" местное население о дикости своих князей. Понятно , сейчас с точки зрения истории ,что причина войны была другой ,но и как сегодня им говорили, что они герои они несут свет , и по идее свет христианский ,потому что там дикие племена и язычники ,хотя это не совсем так , но христианство на Кавказе всегда имело несколько другой колорит , опять Лермонтов Мцыри или Демон . Но воевали в основном с князьями ,которые перешли на сторону мусульман. И вот этот "герой," ведёт по сути себя как подонок ,но считает себя благородным героем. И таких было видно не мало по тем временам.
На самом деле, я считаю глупым со стороны Лермонтова считать, что вот в наше время все такие тупые, а вот еще 30 лет назад… Через 100 лет после смерти Лермонтова вся страна еще намного больше сплотилась во время ВОВ. При этом я не уверен, что если бы он жил в то время, за пару лет до этого говорил, какие все герои
@@pwzone3132 Основной аргумент этой позиции в данном видео это война 1812 года. Зная любовь Лермонтова к Наполеону, это сразу же можно зачеркнуть. Так что использовать "войну" в качестве определяющего отношение Лермонтова к поколению не имеет смысла.
Мне всегда казалось, что слово "герой" в названии книги означает не "герой" в смысле великий и достойный человек, а "герой" в смысле собирательного образа для людей какой-либо социальной группы. Собственно, это в видео и подтверждается. "Герой нашего времени" - выражение не о доблестном человеке, а том, кого можно считать типичным представителем эпохи.
100%. Автор канала изначально не осмыслил ЗНАЧЕНИЯ слова "герой", которое Лермонтов придавал этому слову.
Это так и есть
"Верёвка хороша длинная, а речь короткая". Браво
Я считаю, что это видео должен увидеть каждый 9 классник, который будет писать сочинение на этот роман. Настолько концентрированной и максимально понятно изложенной информации я ещё не где не видела.
ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО🙏💕
По случаю,скажу,что это моё самое любимое произведение)
нигде ( в данном контексте это отрицательное местоимение с приставкой ни).
Ни где я, ни что со мной? Его это не интересовало(в данном случае отриц.частица ни с вопросит.словами где? что?).
Как раз перехожу в 9-ый))
@@АлинаФомичева-ч9е удачи 🥰
Коротко, но по фактам
Я не поняла, ТАК ПОЧЕМУ??
Я очень люблю ваши ролики, где всё конкретно и понятно. Продолжайте дальше вашу работу, это интересно.
Я смотрел ролик о биографии Лермонтова и мне показалось, что автор почти с себя писал Печорина
Об этом много кто говорит на самом деле
В самой книге он это опроверг
Это скорее его тень
По Юнгу
@@karrra каким образом?
@@PaulWickers в предисловии
Герой любого времени
Точно , пороки поколения согласна 👍
Отличное видео ❤️
Скучающий повеса дворянский-таких много было.
Спасибо
Спасибо за 4
Максим Максимыч, по-хорошему, не должен был с Печориным общаться. Он же видел и знал, что тот с Бэллой и её семьёй сотворил. И только после равнодушия с его стороны обиделся якобы. Раньше надо было выводы делать.
Максим Максимыч сам гад
Ну так они много пережили, он относился к нему как к сыну.
Ты дурачок? Персонаж делал ровно то, что задумал автор персонажа и произведения. Это тебе не реальная жизнь.
Образ Печорина Лермонтов писал с себя. А мне он нравится. Печорин умный и проницательный герой, не смотря на недостатки. Его монолог в ночь перед дуэлью, потрясающий. И между прочим, это первый в России психологической роман.
Какой с себя , информация ложная
несмотря - пишется вместе.
Продолжайте читать, уровень грамотности повысите.
@@ArmanLF ну? И к чему этот сарказм на пустом месте? Я вас чем то обидел?))) вы тоже читайте. Уровень глупости снизите)))). Удачи).
@@ArmanLF правильно писать "слитно", а не "вместе". Выражайтесь правильно. Читайте больше, уровень грамотности повысите.
Я в школе была отличницей, а в 8 классе написала сочинение, что мой любимый герой-Печорин.
Получила трояк. Никто от меня не ожидал...😂
Вот поэтому при публикации Лермонтов настаивал, чтобы название романа было взято в кавычки, а это и означает, что героем он Печорина не считал, скорее антигероем.
Спасибо, как раз проходим этот рассказ. Мне он понравился :)
Это не рассказ. Это роман (на примерно 180 страниц) из двух частей. В первой три отдельные части + предисловие, во второй - ещё две.
Что вы там проходите? Обложку с выходными данными издания?
@@ArmanLF Мы роман полностью читаем
@@ArmanLF ну вы задушнили конечно
Лучший персонаж
Дуэль спровоцировал Грушницкий, распутив, порочащий честь, слух о княжне. А Печорин вступился
ну так Печорин же трахал ее. или я ошибаюсь?
Мне Печорин импонирует
Печерин написано, когда автору 26 он замечательный психолог в свои годы.
В истории с дуэлью Грушницкий в 100 раз хуже, чем Печорин. Грушницкий вместо честной дуэли готовит циничное убийство соперника, но не прошло, жертва его перехитрил. Так что в романе Печорин далеко не самый плохой.
Разница в том что движет человеком. Печорином движет скука.
@@ulbert11
Роман лермонтова , про себя.
и
про свое будущее .
грушницкий -мартынов
песорин - Михаил юрьевич.
😍а! Я верю в реинкарнацию!!! В следующие жизни, я буду мужчиной! И да, я буду как Печорин! Буду пользоваться женщинами(кроме святых и добрых). Бухать, хулиганить. Ездить на рыбалку...и искать себя в жизни!!! 😂🎉Ура!
😂😂😂Вы меня рассмешили...
А ты ничего не перепутал?
У нас есть осознание любить настоящих мужчин. А на рыбалку, так это просто. Тебя превозмогу
Пока крестьянство, составляющее большинство населения, работало в полях от рассвета до заката на обогащение крепостников, их хозяева, печорины изволили скучать и гадить друг другу.
хм, только сейчас и понял роман, ранее он казался бессмысленным
А разве это не тень самого Лермонтова?
Потому что не герой🤔
А мне в сочинении так же написать?😂
@@ИбрагимАлиев-з9ш Тоже из-за сочинения все эти видео пересматриваешь?)
@@Ramzzeg да,эх😂
@@ИбрагимАлиев-з9ш
Естесвенно конечно.
Потому что Печорин это Лермонтов, крайне гадкий тип в жизни был.
это значит я плохой человек?
Вруны и лгуны!
"Победившие Наполеона"
Тогда почему до конца своей жизни (1841) он оставался для Лермонтова непобедимым и великим как океан? (Последнее новоселье)
Головой думайте .
Очень легко вы определили смысл романа. Разве в Фаталисте Печорин,обезаружив пьяного козака, не совершает геройский поступок? А Грушницкий- это пародия на самого Печорина. И вспомните,что Грушницкий стрелял первым ,зная,что пистолет противника не заряжен. И не только Печорин совершает в романе "плохие" поступки: Азамат,Казбич, Грушницкий, Ундина? Печорин не может понять себя, отсюда его дневник ( поэтому роман является психологическим) понимает Печорина только Вера. Он это осознает ,прочитав её прощальное письмо, оттого загоняет коня насмерть. Вернер,Вера,Грушницкий- двойники Печорина. Можно ещё многое сказать. Почитайте статьи на Киберленинке хотя бы, а потом образовательные ролики делайте. Не хочу никого обидеть,но нельзя так однозначно выдавать идею романа: Лермонтов изобразил подонка в главной роли😢 ну вы чего,серьёзно? Смотрите шире....
Согласен, не подонка, а потерянного и слишком осознанного человека, который пытается найти своё место в мире.
👍
Лермонтов сказал: «Герой нашего времени - точно, портрет, но не одного человека: это портрет, составленный из пороков всего нашего поколения, в полном их развитии»
Не только Печорин совершает плохие поступки.
Но Печорином движет отсутствие вкуса к жизни. Ему банально скучно.
Азамат ребенок.
А казбич начал убивать когда у него украли коня.
Вы можете восхищаться психопатами, но ваше преклонение перед ними будет длиться до тех пор, пока вы лично не повстречаете такого человека.
Абьюзер он, а не герой.
Я думаю Печорин так жестоко обходится с людьми и ввязывается во все эти события потому что ему скучно. Ему нужно чтоб адренплин у него играл, вот и все
При БородинЕ!
_Недаром помнит вся Россия_
_Про день Бородина!_
Это он о себе самом намекал
Он отрицательный герой . По факту Лермонтов будучи сам на Кавказе , описывает ситуацию , когда русские войска пришли "освобождать" местное население о дикости своих князей. Понятно , сейчас с точки зрения истории ,что причина войны была другой ,но и как сегодня им говорили, что они герои они несут свет , и по идее свет христианский ,потому что там дикие племена и язычники ,хотя это не совсем так , но христианство на Кавказе всегда имело несколько другой колорит , опять Лермонтов Мцыри или Демон . Но воевали в основном с князьями ,которые перешли на сторону мусульман. И вот этот "герой," ведёт по сути себя как подонок ,но считает себя благородным героем. И таких было видно не мало по тем временам.
Всё бы ничего, но нашествия Наполеона не было.
На самом деле, я считаю глупым со стороны Лермонтова считать, что вот в наше время все такие тупые, а вот еще 30 лет назад… Через 100 лет после смерти Лермонтова вся страна еще намного больше сплотилась во время ВОВ. При этом я не уверен, что если бы он жил в то время, за пару лет до этого говорил, какие все герои
Так а почему он герой та?
@@ИраИванова-з5з кто герой?
На самом деле я считаю глупым, с вашей стороны брать мнение ЯВНО проплаченного канала.
@@пачкачипсов-х6ю и что? Это отменяет того факта, что Лермонтов ненавидел свое поколение? Это понятно любому, кто знаком с его произведениями
@@pwzone3132 Основной аргумент этой позиции в данном видео это война 1812 года.
Зная любовь Лермонтова к Наполеону, это сразу же можно зачеркнуть.
Так что использовать "войну" в качестве определяющего отношение Лермонтова к поколению не имеет смысла.
А было ли Боралино?
Подобных "пустых, скучающих натур" и сейчас пруд пруди.
Не в авторитете, его это бесит!?
Сейчас бы его назвали токсичным, абьюзером и газлайтером
Мне одной нравится Печорин?
Не знаю насчёт Печорина это как прообраз Лермонтова,но герой нашего времени это Алексей Анатольевич Навальный
Тоже подонок?
Навальный - это геморой нашего времени... Гемороям сала!!!
ахахахахахах мошенник герой
Погугли слово "прообраз" 😅
Алексей Нелегальный😂
Гад он. Девчонки его презирают