Ковер! Это первая абстракция в детстве ! Какие только чудеса видела и сказки читать не надо ! Спасибо Вам ! Жила в Аахене и конечно бывала на выставках , чудесные , впечатления храню . Бывало такое , что от одной работы художника невозможно двинуться с места . Шок ! Простите, вспомнилось .
Подача грамотная и душевная,спасибо автору.Насчет художника,я бы поспорил,хотя о вкусах говорят не спорят.Просто , когда я смотрел художественный фильм про него,у меня появились теже вопросы.Он получил блестящее оброзование,монуметальной живописи.Начал создовать качественные росписи,потом все бросает, бежит в ФРГ и начинает механически срисовывать фотографии ,сейчас это может каждый школьник в телефоне делать.Про искусственный интеллект я уже не говорю.Потом о́бстракция,я её вижу впервые, есть хорошие работы,каторые при помощи плексиглаза.Но тут вы правильно заметили что важен контекс,и не зря люди веселились и фоткались на фоне Биркинау,а не знали ,и не чувствовали ничего.Еслибы не знали что это дорогой художник так и написали бы известное слово.Вся проблема современного искусства в необходимости контекста,обьяснялок, гипноза и прагромирования.Я, когда в молодости попал на выставку друга Рихтера,Юкера тоже впал в некий ступор,понять не мог где в збивание стопетидесятых гвоздей в различные предметы искусство?Но огромные выстовочные залы меня поразили,сколько средств и сил чтобы это привести,смотировать,это же не просто так, наверное это высокое искуство,подумал я.Есть контекст,и банан приклееный к стене это искусство.Тут только бы вообще грани не размылись.Извините за длинный ,унылый каментарий.
Ну кстати есть те кто и плачет перед его работами. Мне начинает казаться что мы (люди) очень требовательны к современному искусству. Нам не нравится что оно непонятно некрасиво да ещё и очень дорогое. Столько слышу про «а король то голый»…Не знаю, мне как раз все это очень любопытно и интересно сначала смотреть на работу подумать что я в ней вижу, а затем уже копаться искать и узнавать тот самый контекст. Мне нравится что в современном искусстве всё можно - давать свою интерпретацию, даже если контекста не знаешь; пытаться прочувствовать; пытаться понять и узнавать как говорится а что хотел сказать автор))) короче, люблю я всё это. И да, стоимость этого всего просто запредельная и сумасшедшая. Впрочем как и многое в нашем мире)
@@ViktoriaGumer да,я с вами согласен,печалит только что другие направления хиреют,средства то почему то идут в основном туда.Я за то чтобы расцветали все цветы.Вообще для художников наступают не лёгкие времена,искусственный интеллект наступает...Но всё равно приятно пообщаться с увлечённым, интеллигентным человеком.
Длинная полосатая картина- это духовное пожелание немецкому народу не выходить в чистые цвета в крайности и темные задворки психики.Гениальное художественное решение и такое же гениальное воплощение,Герхард Рихтер взял на себя миссию стать совестью немецкого народа и он с ней с честью справился.
Люди должны понимать, что любая абстрактная картина несет в себе большую долю случайности. Художник, елозя краской по холсту чаще всего не знает что у него получится в результате. Поэтому мастерством это в полном смысле этого слова назвать нельзя. Есть смелость, есть наглость, есть надежда на то, что случайно что-то получится интересное.
акриловая мазня, которая расхайпилась, потому что кто то ТИПО купил первую его картину за 50М, хотя на самом деле покупки не было, деньги были возвращены, НО ХАЙП ОСТАЛСЯ.
Вспоминаю знаменитую выставку Дегенеративного искусства в Берлине в феврале 1938 года. Тогда ее посетил доктор Йозеф Гёббельс. И вижу, что ничего не изменилось. Предоставленная самой себе, Германия стремительно деградирует. Ну признайтесь честно: разве изделия Герхарда Рихтера можно отнести к искусству?
Разместить выставку Рихтера в подвальном уровне в Берлине - гениальное решение немецкого правительства,это и покояние и залог что Биркенау больше не повторится.
@@vadimteplov215 Вы здесь делаете акцент на «подвальный» этаж, но это не совсем так. Просто вход в музей как бы возвышается на горке, но два зала да как будто внизу, но там находится все - и кафе и книжный и основные два экспозиционных зала
Потому что в музее не принято громко говорить, да и не хотелось мешать другим посетителям. Но согласна, громкости не хватает, надо будет решить этот вопрос в следующих обзорах
Вам может это нравится или не нравится и это нормально (на мой взгляд), но высказывать мнение о том, что это не искусство - это уж совсем никуда не годится
Если мы говорим об абстрактном экспрессионизме, то это 1950-е, если же говорить об абстракции в целом, то это вообще Кандинский, Малевич и того раньше 1910-1920. То есть уже как 100 лет эта «мазня» по вашим словам и есть самое что ни есть искусство.
Потрясающий художник! Прекрасная лекция.
@@vadimteplov215 благодарю 🙏
Виктория! Браво!!!👏👏👏
Очень грамотно и красиво изложили, очень приятно вас слушать!
Подписалась😉
Безмерно благодарна за комментарий и приятные слова ☺️☺️☺️
Спасибо. Мне очень нравится спокойно и вдумчиво ходить с вами по выставкам
Ой большое спасибо! Очень рада!
Ковер! Это первая абстракция в детстве ! Какие только чудеса видела и сказки читать не надо ! Спасибо Вам ! Жила в Аахене и конечно бывала на выставках , чудесные , впечатления храню . Бывало такое , что от одной работы художника невозможно двинуться с места . Шок ! Простите, вспомнилось .
@@ИринаСавченко-ш5б спасибо что поделились! У меня тоже так бывает перед картиной - и ком в горле, бывают и слезы, всякое бывает)) сила искусства
Спасибо за экскурсию ! Сам я на такое никогда бы не пошёл !) Ротко тоже видели )
Класс! Рада что понравилось)
Виктория, спасибо за отличный обзор! Очень понравились ваши комментарии. Еще раз спасибо!
Спасибо большое ☺️ очень приятно! И рада что было интересно!
Подача грамотная и душевная,спасибо автору.Насчет художника,я бы поспорил,хотя о вкусах говорят не спорят.Просто , когда я смотрел художественный фильм про него,у меня появились теже вопросы.Он получил блестящее оброзование,монуметальной живописи.Начал создовать качественные росписи,потом все бросает, бежит в ФРГ и начинает механически срисовывать фотографии ,сейчас это может каждый школьник в телефоне делать.Про искусственный интеллект я уже не говорю.Потом о́бстракция,я её вижу впервые, есть хорошие работы,каторые при помощи плексиглаза.Но тут вы правильно заметили что важен контекс,и не зря люди веселились и фоткались на фоне Биркинау,а не знали ,и не чувствовали ничего.Еслибы не знали что это дорогой художник так и написали бы известное слово.Вся проблема современного искусства в необходимости контекста,обьяснялок, гипноза и прагромирования.Я, когда в молодости попал на выставку друга Рихтера,Юкера тоже впал в некий ступор,понять не мог где в збивание стопетидесятых гвоздей в различные предметы искусство?Но огромные выстовочные залы меня поразили,сколько средств и сил чтобы это привести,смотировать,это же не просто так, наверное это высокое искуство,подумал я.Есть контекст,и банан приклееный к стене это искусство.Тут только бы вообще грани не размылись.Извините за длинный ,унылый каментарий.
Ну кстати есть те кто и плачет перед его работами. Мне начинает казаться что мы (люди) очень требовательны к современному искусству. Нам не нравится что оно непонятно некрасиво да ещё и очень дорогое. Столько слышу про «а король то голый»…Не знаю, мне как раз все это очень любопытно и интересно сначала смотреть на работу подумать что я в ней вижу, а затем уже копаться искать и узнавать тот самый контекст. Мне нравится что в современном искусстве всё можно - давать свою интерпретацию, даже если контекста не знаешь; пытаться прочувствовать; пытаться понять и узнавать как говорится а что хотел сказать автор))) короче, люблю я всё это. И да, стоимость этого всего просто запредельная и сумасшедшая. Впрочем как и многое в нашем мире)
@@ViktoriaGumer да,я с вами согласен,печалит только что другие направления хиреют,средства то почему то идут в основном туда.Я за то чтобы расцветали все цветы.Вообще для художников наступают не лёгкие времена,искусственный интеллект наступает...Но всё равно приятно пообщаться с увлечённым, интеллигентным человеком.
Спасибо! ❤
Длинная полосатая картина- это духовное пожелание немецкому народу не выходить в чистые цвета в крайности и темные задворки психики.Гениальное художественное решение и такое же гениальное воплощение,Герхард Рихтер взял на себя миссию стать совестью немецкого народа и он с ней с честью справился.
Супер! Спасибо за такой классный обзор 😮
Спасибо за классный комментарий ☺️🤗
Вика, спасибо за обзор! ❤
Люди должны понимать, что любая абстрактная картина несет в себе большую долю случайности. Художник, елозя краской по холсту чаще всего не знает что у него получится в результате. Поэтому мастерством это в полном смысле этого слова назвать нельзя. Есть смелость, есть наглость, есть надежда на то, что случайно что-то получится интересное.
В какой момент открылся этот ящик Пандоры с комментариями от настоящих ценителей искусства
Я что-то написал неправильное? Или я вас не понял?@@ViktoriaGumer
Это как жизнь, не знаешь что будет завтра, и в этом истинная красота 🎉
Когда будет выпуск про молодых выдающихся художников, который вы хотели сделать?
Очень ждеееем!!!
акриловая мазня, которая расхайпилась, потому что кто то ТИПО купил первую его картину за 50М, хотя на самом деле покупки не было, деньги были возвращены, НО ХАЙП ОСТАЛСЯ.
❤❤❤
норм видос, когда нить будете обзор на мою выставку делать...
Отлично!
Благодарю ☺️
Вспоминаю знаменитую выставку Дегенеративного искусства в Берлине в феврале 1938 года. Тогда ее посетил доктор Йозеф Гёббельс. И вижу, что ничего не изменилось. Предоставленная самой себе, Германия стремительно деградирует. Ну признайтесь честно: разве изделия Герхарда Рихтера можно отнести к искусству?
Спасибо!
Обязательно нужен текст.
Обзор хорошый, но картины не впечатлили
Разместить выставку Рихтера в подвальном уровне в Берлине - гениальное решение немецкого правительства,это и покояние и залог что Биркенау больше не повторится.
@@vadimteplov215 Вы здесь делаете акцент на «подвальный» этаж, но это не совсем так. Просто вход в музей как бы возвышается на горке, но два зала да как будто внизу, но там находится все - и кафе и книжный и основные два экспозиционных зала
Если я могу накалякать красками также, то я не понимаю такого искусства.
Даже не знаю что вам ответить…
Что в душе у художника, то и на полотнах...Эмоциональная грязь.
Абстракция интересная , как будто со стены соскребли краску ножом или лопатой ...
Какое у вас живописное, художественное сравнение
@@ViktoriaGumer Спасибо ! Но не ужели ба я , ваше такое красивое лицо рисовал бы абстрактным ...
Почему вы стесняетесь говорить свободно на русском, понижаете голос? На улице вы были более эмоциональны.
Потому что в музее не принято громко говорить, да и не хотелось мешать другим посетителям. Но согласна, громкости не хватает, надо будет решить этот вопрос в следующих обзорах
Не "яма", а КОТЛОВАН.
я вас УСЛЫШАЛА)))
@@ViktoriaGumer ))))!!!
Нет
Псевдо искусство не требует расшифровки, даже картины шизофреников несут больше экспрессии и смысла.
Вам может это нравится или не нравится и это нормально (на мой взгляд), но высказывать мнение о том, что это не искусство - это уж совсем никуда не годится
@@ViktoriaGumerэто не искусство, подтверждаю. Уверяю вас, у вас получится также и даже может лучше.
Мо@@ViktoriaGumer может нравиться(пишется с ь). Пожалуйста, соблюдайте правила грамматики
@@НаталияФедорова-у8р пожалуйста, спасибо
Потомки нацистов вполне искренне выражают свое отношение к Биркенау, делая радостные селфи на фоне этих картин...
С какого момента " мазня " вдруг становится высоким искусством?🥴
Если мы говорим об абстрактном экспрессионизме, то это 1950-е, если же говорить об абстракции в целом, то это вообще Кандинский, Малевич и того раньше 1910-1920. То есть уже как 100 лет эта «мазня» по вашим словам и есть самое что ни есть искусство.
❤❤❤