LA DECADENCIA DEL FÚTBOL CHILENO
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- 🟢 Nuestro Número de Wsp: +541138623221
💸 Si te gusta el contenido que hacemos, nos podés ayudar acá:
👉 cafecito.app/h...
💸 Para hacer donaciones por Paypal (no es necesario, pero nos dan una gran mano):
streamlabs.com...
🔵 Instagram personal:
/ ericzzeta
/ darizenz
🔵 Instagram Habemus
/ habemusfutbol
No te olvidés de compartirlo con la banda y suscribirte papá, que es gratis!
#habemusfutbol
Un mal ejemplo la ANFP prefiere pagar un abogado para clasificar por escritorio, en vez de invertir en su liga y divisiones menores
Increíble la verdad
Y lo peor que con ese mismo presidente de la ANFP no los logró meter en 2 mundiales a pesar que ganarón 2 titulos
@@habemusfutbol a la u y cobreloa le robaron varios xampeonatos en libertadores, los argentinos,paragyauos,brasileños y uruguayos experto en robos.
O sino creeme que en chile abrian varias libertadores en especial en el año del 90.
Pero igual le rompimo el orto a los Che.
@@JOSU_ARG lo peor es que lo reeligieron los dueños de clubes
En un programa chileno escuche a un ex dirigente trasandino, que conocía bien desde adentro la realidad, decir que desde que se implementaron la Sociedades Anónimas , aun Colo Colo y los equipos más grandes funcionan como empresas con el único fin de obtener ganancias, y muchos directorios de estos equipos decidían "a drede" reforzar el plantel, sólo para jugar el campeonato local, ya que afrontar competiciones internacionales acarreaba triplicar los gastos en preparación, viáticos, hospedaje y premios. Por lo cual para estas empresas una libertadores era considerado "Perdida".
Si eso fuera cierto entonces son malos empresarios
Exacto las corporaciones están destruyendo todo, es un sistema sin control.
@@marcovidal2810 En el sentido que no les interesa un rábano invertir en juventudes, solo tratar de vender humo lo más pronto posible.
Muy buen vídeo! Soy chileno y puedo dar fe que todo lo que expones es verdad, las S.A. están matando el fútbol chileno. Saludos, crack!
El problema va más allá. Antes de ellas las cosas no eran mucho mejores
Va más allá es algo cultural
Pero toda la vida fue asi y no creo que hayan tenido sociedades anónimas siempre
@@nicomtd8975 Efectivamente. Las SA son relativamente recientes (primera década de este siglo). Un factor más relevante que ellas (como orden legal) es el rentismo de los clubes, que dependen de los ingresos del ex CDF. A esto se agrega que, al manejarse recursos ingentes y permanentes, los intermediarios (los célebres representantes) han penetrado la organización institucional y de propiedad. Dicho de otra forma: muchos clubes han tenido y tienen recursos, pero los utilizan ineficientemente...
Con sa o sin sa eran una mierda fin.
Soy chileno, y doy fe de que la basura que dices es toda verdad lamentablemente, muy completo el artículo. las SA están matando al futbol. Muy lindos estadios, las barras se portan relativamente bien, aun se puede ir en familia (menos colo colo y la U), tienen hasta estructuras edilicias lindas, oficinas, pero lo importante es que no ganamos mada, siempre nos quedamos afuera de todo y no nos podemos quedar en el pasado donde los brasileños o argentinos nos robaban partidos porque también tuvimos que tener caracter y nos comían vivos.
Y algo peor amigo, dependemos mucho de dos o tres figuras argentinas en cada equipo, mejor para el futbol porque son buenos (y les agradecemos), pero peor para los equipos porque hay mas gasto y menos cantera.
Es que lo malo es que esas figuras acá no son tan relevantes, son jugadores buenos a regulares pero allá la rompe. Lo mismo pasa en Colombia, no van los mejores argentinos, van jugadores medianos
@@habemusfutbol y aún así siguen siendo buenos, y muchos queridos!
@@conquision me imagino como hará Chile para agrandar los estadios que propuso para el Mundial 2030, ya que los que tienen mas de 40.000 son el Nacional y la cancha de Colo Colo
@@JOSU_ARG no tengo la más mínima idea amigo, saludos!
@@conquision lo que pasa que hablaste de estadios en tu país y dije eso
Además del scouting hay que ir derechamente a la formación de jugadores: Acá en CHile salen laterales que no saben tirar un centro, jugadores que no se pueden la raja mientras que Brasil tiene claro que además del talento hay que tener físico para competir, delanteros sin gol y si pudieras hacer una prueba de porcentaje de grasa en la Liga Chilena no sé si tengas muchos jugadores con el físico para jugar en serio. Tema aparte es que Chile se juega muy poco y lo peor es que tanto los jugadores como los DT's tampoco quieren jugar mucho más de lo que se juega hoy.
Entre varios factores que mencionas, vale destacar el hecho de que Chile siempre estuvo en el "se mira y no se toca", tanto en Libertadores como en Copa America. Los logros siempre fueron bastante limitados, y casi que nunca se aspiraba a mas que solo triunfos morales.
La década del 90 fue quizás lo más cercano a una "época de oro" de los clubes. Luego del título del Colo, hubo un poco mas de valentía de equipos chilenos para intentar replicarlo, como la final que jugó Católica y las semifinales de la U y el propio Colo-Colo. Pero cuando Colo-Colo cayó en quiebra, tuvo que volverse S.A. para salir del pozo, y con ello abrió la caja de pandora.
Los títulos de la U en 2011 y el Bicampeonato de Chile parecían que iba a surgir otra epoca dorada. Pero al final resultaron ser casos fortuitos, que aparecieron una vez y no se volverán a repetir. Sin mencionar que sirvieron como fachada para encubrir las malas gestiones, tanto de la ANFP como de las S.A. (y la demanda contra Bayron Castillo les sirvió también como fachada, ya que después de la eliminación se les estaba cayendo el castillo de naipes).
Al final, ganamos como nunca, pero quedamos como siempre.
Los chilenos merecen no terminar como Peñarol/Nacional y además no entrar en el juego de las p.. corporaciones. Ahora a planificar para el mundial 2026 y ponerse al hombro una temporada buena en la Libertadores en el 2023
@@R4monZ4lazar eso de 70 solo fue un chispazo .y no paso nada irregularidad y mediocridad ala vez para ser cpmpetitivos se debe ganar siempre el trofeo solo brasil argentina y uruguay se llevaron todos esos trofeos chile no tiene nada que ser ahi honestamente y enfocarse en otro deporte
No hay que olvidar a Cobreloa, equipo de regiones que llegó a dos finales consecutivas de la Libertadores, Unión Española que la rompió el 94 (claro que en la primera parte, con el Pony Ruiz y el Arquero Rabajda) pero que después de vuelta del mundial el equipo se desarmó al vender todos los buenos jugadores.... Cueck
En Ecuador cuando comenzó Liga Pro a organizar y administrar el fútbol se obligó a cada club participante cuentas claras con respaldo, divisiones formativas y campeonato paralelo de divisiones inferiores y de reservas, un nuevo formato de campeonato que mantiene la competitividad y espectativa desde el mismísimo comienzo hasta la última fecha; además que los técnicos desde el 2000 comenzaron tambien a preferir jugadores fuertes, altos y veloces con dotes técnicas necesarias,pues antes jugábamos con promedio por debajo del 1.75 m. y ahora sobre el 1.85 m.; pero sobre todo el estado atlético que antes era muy deficitario y poco profesional. Y uno de los aspectos que cambió el futbolista ecuatoriano fue la parte mental, no creerse menos que otros de Brasil, Argentina , etc. Y ahí están los resultados.
Y pensar que colombia con Maturana y bolillo comenzaron esa mentalidad aquí (copa América 1987 3er lugar y venciendo a argentina y brasil en esa copa), los tres mundiales(el del 94 fue mal por las amenazas que hubo hacia los jugadores sino hubiera sido otra historia) y el campeonato de la copa América 2001(campeón digan lo que digan) pero la federación se llenó de ratas y taparon toda su mala gestión con los cracks que salían y ahora todo se fue al carajo
@@SuboficialMango aquí todo empezó con dusan primero y luego continuo algo con chiriboga pero sin muchas formaciones juveniles ahora es mucho más organizado e incluso ya no solo se ven niños de bajos recursos queriendo ser futbolistas sino de todos los ámbitos económicos del país
@@SuboficialMango esa copa la jugaron con suplentes todos los de conmebol solo colombia jugo con todo
@@xtremegold2950 nop solo Brasil llevo la sub 23 que tenía a junhinho, Kaká entre otros bro, no desmeriten esa copa que hasta argentina ganó una copa gracias a la dictadura y nadie dice nada ni que decir de la copa oro
@@SuboficialMango a nop la mayoria la jugaron con suplentes . no llevaron todo . solo colombia y mierxico llevaron todo
Chile es un pais a que la gente le gusta el futbol, pero no es un país con ADN futbolero.
Me gustaria apuntar algunas razones que, creo yo, son importantes para hablar del futbol chileno.
En su mejor epoca, que fue entre el final de los 80 y inicio de los 90, Colo-Colo y la UC fueron campeon y subcampeon de la Copa Libertadores, ademas de la seleccion tener muy buenos jugadores. Pero ese periodo tambien fue aquel de la suspension de la roja de las competiciones internacionales, situacion que prejudico demasiado el mercado del futbol chileno, que fue marcado por el escandalo del Condor Rojas.
Otro factor que me llamo la atencion fue una entrevista con Jose Sulantay, ex-entrenador de la seleccion sub-20 de Chile a un periodico de Brasil en el año 2005 (si me recuerdo bien), que explico en aquella ocasion que los chilenos recien empezavan a organizar torneos nacionales de jovenes.
Por fin, a que juegan los chilenos? Sabemos que los uruguayos priorizan fuertes defensas y velocidad por los extremos, que a los paraguayos les gustan fuertes defensas y pelotas paradas, que a los colombianos les gustan el futbol de toque y poca movilidad, que a los argentinos les gustan buen manejo de la pelota con verticalidad y que aca nos gustamos de gambetas, posesion y velocidad.
Ya Chile no es un pais con identidad de juego. La generacion del Mundial 1982 jugava de una manera, la seleccion del Mundial de 1998 de otra forma y las selecciones de Bielsa y Sampaoli con una idea hasta entonces jamas aplicada en Chile. Eso tambien necesita ser definido para las formativas del pais trabajaren de una manera unificada.
El mejor comentario
Buen comentario. Totalmente de acuerdo.
Las ideas de Sampaoli o Bielsa en general son las de Sulantay de iir al ataque con velocidad rápida recuperación de balón o presión dinámica eso se trabajo para las se b 20 de Holanda y de Canadá, esa política viene también de Bonvallet que a principios de los 2 mil dijo como debía jugar chile pará lograr copas, ese trabajo de Sulantay debió seguir...
Soy chileno y este es el mejor video que visto sobre nuestro alicaído fútbol si se le puede llamar así, excelente Gracias por compartir ❤❤❤❤
O sea que cobran mas los equipos chilenos porque en Argentina hay 110 millones para 28 equipos y en Chile hay 92 millones para 16 equipos. ¿Es así?
@Anuló mufa porque la competencia no es lo que les genera réditos económicos a las sociedades anónimas sino la mercantilización del producto. Obviamente si el equipo avanza en la libertadores y gana, es un aliciente económico importante. Pero es un riesgo de inversión tb porque piensa, para qué invertir, si existe la posibilidad de que al competir, no ganes y por ende no haya rédito económico de tu inversión. Les es más cómodo seguir haciéndolo tal cual están hasta ahora y vender jugadores a ligas discretas que manejan grandes presupuestos como china, medio oriente y otros.
@@josejaime_ Totalmente de acuerdo.
En chile hay mucha corrupcion en los dirigentes de equipo, si bien los clubes recaudan dinero, pero los dirigentes se lo gastan para sus fines personales en lugar de invertir ese dinero en crear canteras de jovenes talentosos, hacer buenos fichajes o mejorar la infraestructura de los estadios
Hay ganancias pero cero inversion en infraestructura a la espera al gobierno de turno invierta en estadios y casi ningun equipo profesional tiene estadio propio solo 4 equipos.
@@josejaime_ Excelente 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Excelente análisis, las cosas se ven mejor desde fuera. Pasa también que Chile y los equipos nunca han tenido un estilo de juego que podamos definir como propio, han debido venir técnicos extranjeros para iluminar el camino (Jozic, croata, Colo-Colo 91; Sampaoli, argentino, U de Chile 2011 y Copa América 2015 y Bielsa quien dio la impronta a la generación dorada) y los técnicos chilenos que han destacado se han formado o perfeccionado en el extranjero (por ejemplo, Fernando Riera o Manuel Pellegrini). En las escuelas de fútbol no se enseña a jugar con intención, siempre el toque hacia atrás o el toque hace adelante sin velocidad (lo observo cuando voy a ver jugar a mi sobrino), la nula preocupación por la alimentación y la preparación física. Para mejorar, hay que hacer todo de nuevo, aunque tome tiempo.
Tienes toda la Razón mi Amigo nos duele la Verdad, , somos Malísimos en Fútbol ,Somos Mediocre a Nivel Internacional, y Como selección Pasamos por la Calle de la Amargura, este Comentario deben escucharlo los Federativos del Fútbol Chileno, Excelente Presentación Amigo excelente Crítica.
Coincido en tu análisis y siento que podemos reforzarlo pensando en el fútbol Chileno desde sus inicios, en que fue uno de los países fundacionales junto con Brasil, Argentina y Uruguay. Sin embargo el desarrollo va muy dispar. Ha tenido episodios y equipos gloriosos, incluyendo en ello varias finales de libertadores, la organización de un mundial y un tercer puesto. Pero hablamos de historia aún mas antigua, el fútbol Chileno compite hasta principios de los 90' cuando los equipos se armaban con muy buenos jugadores locales y representantes extranjeros de peso, como Beto Acosta, Leo Rodríguez, el Bichi Borghi, etc. Jugadores realmente de selección. Porque precisamente el sistema en Europa no permitía tanto cupo de extranjeros como sucede luego de la ley Bosman a finales del año 95... Eso cambia muchas cosa que en otros países se vivieron con menos impacto por qué el alcance económico de sus ligas jamás les permitió competir y otros que lentamente fueron deteriorandose dejando hoy en día prácticamente solo al fútbol Brasilero. Ahora, sumado a esa problematica tenemos los líos de los representantes y últimamente la incorporación de las casas de apuesta como factor de riesgo para la manipulación de resultados. Un completo desastre
En estos videos se nota que Brasil ha crecido mucho y se ha preocupado por mejorar mientras los demás siguen igual o peor les falta Infraestructura, no tienen ligas atractivas y a veces ni hay procesos
Saludos amigo .soy chileno y tienes razón. Uno de los problemas que veo .es que en chile se habla mas de la politica .que de deportes. Es cosa de ver la televisión en chile. No respiramos el deporte en general. Hay veo el gran problema.
Hay problemas de formacion; jugadores jovenes con fisico de pastabasero o con sobrepeso,no hay termino medio,que no saben ni parar una pelota,sacar un centro decente y pedirle que hagan un cambio de frente es como pedirles que solucionen una ecuacion integral,a los torneos sub20 solo vamos a dar pena,y nuestra generacion dorada fue producto casi de la casualidad y a la vez el ultimo chispazo de la epoca de clubes sociales,despues llegaron las s.a y caimos a este pozo de donde no se vé como salir.
Decadencia? Nunca estuvieron a la altura...entonces no puede haber decadencia jaja
Kkkkkkk
Los equips chilenos eran muy competitivos en los 70, 80 y 90, si hubo cierta decadencia
@@giancai9908 nunca lo fueron solo chispazos eso es irregularidad y no se debe tomar en cuenta no hay que vender humo para ser competitivos se debe ganar el trofeo siempre no quedarse atras solo los equipos del atlantico se an llevado las 60 copas internacional lo mismo en seleccion que jugaron
La realidad que usted no conoce, es que en chile el futbol es oa pasion de los flaites y una mera entretencuon para los demas, buscamos los objetivos personales, el desarrollo intelectual y persinal y social.. no nos jastamos por triufos de otros, que sacas con idolatrar a un ser humano y multimillonario viviendo en europa mientras tu vives en la calle ?.. mira como esta tu pais,
Pan y circo...😂😂 entiendes esto ??
Desde Perú te felicito x tu análisis e investigación lastima que mi liga local es pésima y mediocre un recontra like
Soy chileno, y coincido... una gran pena, porque acá también nos vivimos el futbol:/ las S.A, los representantes que compraron a todos los jugadores (monopolio de jugadores) y un directorio corrupto mataron el futbol chileno, este directorio es elegido por votación de los presidentes de los equipos de Primera y la B, el primer mencionado, su voto vale el doble, por lo que provoca polarización y formación de coaliciones con intereses al lucro, coima por el voto, etc. :( imaginate que el cuarto grande de Chile está en la B por una denuncia de secretaria, y todo esto tiene un fondo turbio-.- la U la compró un representante llamado Felicevich, y puso a un títere llamado Octavio para que la haga de agente, y que no lo vinculen a su nombre, ya que también tiene otros equipos, como por ejemplo: Huachipato, La Serena. Otro representante tiene a Everton, Unión La Calera (equipo que nunca existió, pero mágicamente ahora si, incluso le cambiaron la insignia para verse más "profesional"). No queda otra que luchar contra el arreglo haciendo fútbol, dándole la vuelta a la vida, con esas oportunidades que te da el fútbol... porque el Estado no tiene interés de fiscalizar esto, y estos payasos se hacen dinero corrompiendo en la convocacion de jugadores para aumentar su valor, corrompiendo con coima a los árbitros para generar inversión a través de las Casas de Apuestas, vender la liga a las Casas de Apuestas, etc. ¡ESTAMOS MAL AMIGO! :(
Así cómo vamos a competir? si el torneo nacional promueve una competencia desleal:/ donde gana él que tenga el representante corrupto en su institución
Parabéns, hoje estava bem uniformizado com essa camiseta!"🙂🙂👏👏👏🇧🇷🇧🇷🇦🇷🇦🇷⚪🔵⚫
Na verdade ele estava muito mais vencedor com a camiseta do Flamengo...
Porque usar uma camiseta padrão "série B" quando poderia continuar estar vestido a caráter como outros 49 milhões?? Não entendi!!
@@Filosoflex Chegou a soberba em pessoa 🤧 Teu ego Não aguenta simplesmente olhar esse comentário e ignorar? Ninguém mexeu com o flamengo, aí lá vem tú com um salto de 3 andares menosprezar os outros. Se quando sequer competiam bem e eram mediocrres já eram assim, não me surpreende tamanha prepotência agr que estão sabendo o que é ganhar títulos. Ô, vencedor... Preciso lembrar que ano passado teu time ficou no cheirinho e até o momento ainda Não ganharam NADA?
@@Filosoflexel clasico de flamengo es america minas gerais
No tienen gente los equipos chilenos cada vez que veo un partido ,se juega con tribunas vacias
Totalmente
@@goubamber el clasico de la UC vs Colo Colo, porque el otro no le puede ganar al Colo hace casi 1 decada, ya dejo de ser un clasico.
Muy bien soy Chileno pero dijiste la pura verdad gracias así me gusta gente que opina con vaces sólidas .
En los chilenos la prioridad son los estudios y sacar una carrera profesional para trabajar para ayudar a su familia. No es el fútbol, el fútbol es más por entretención o recreación con los amigos. No es un estilo de vida como de los países futbolisados como argentina y Brasil o Uruguay.
un ejemplo aa en ecuador loja donde vivo el equipo de libertad ascendio a la A y el estadio estaba a l,a mitad, en arg BELGRANo de nuevo sube a la A, y era una fiesta coetes, fuegos artificiales banderas grandes y yo dije QUE DIFERENCIA....
Es que puede ser!!.. pero el tema es más profundo..
Si claro también aquí en Perú no damos tanta prioridad al fútbol 😂
Tantos años de estudio...ir a la U o a un IP para luego ganar 500 lucas igual??
En la actualidad obtener una carrera profesional no garantiza que se pueda tener empleo ni un buen futuro laboral.
GRANDES LOS CLUBES BRASILEÑOS LOS MEJORES saludos desde QUITO LUZ de américa
un resumen : chile tiene un futbol todavia en pañales , y deberia consentrarse más en las jovenes promesas y no venderlo tan rapido
Justamente en pañales, pero de la tercera edad... No tiene arreglo, todos los síntomas mencionados existían hace 50 años y ahora se han acrecentando. Lo mejor será olvidarse de mundiales y campeonatos (yo ya no veo la selección ni me interesa, es amargarse gratuitamente)
Y cuáles son esas "jóvenes promesas"? Haber si puedes nombrar a tan sólo 5.
Daro, muy bueno el video y preocupante nivel de fútbol de chile, realmente.
Podrías hacer un vídeo sobre lo que está pasando en el fútbol ruso que está al borde de la quiebra?
Buen video amigos de Habemus de Fútbol, de verdad hacía falta algún RUclipsr de Latinoamérica o de España que hablen de la realidad del fútbol chileno, la terrible gestión de la ANFP y los formatos de las competiciones de la Liga chilena en primera división, segunda y tercera división!
Ojalá el fútbol chileno hagan un gran cambio ya que hace falta!
Te mereces un gran Like, saludos cordiales desde Chile 😃🇨🇱
Igualmente en chile para los años de profesionalismo del 30 hasta hora es un país poco futbolizado, en chile se prefiere pagas 10 mil pesos a tnt ex cdf y comer asado beber cerveza en las casas o en bares viendo el partido y no ir al estadio. Da una envidia sana ver al fútbol argentino con todos sus problemas ver estadios con mucha gente algo impensado acá chile.
Eso si creo que en el futbol chileno se pueden mejorar muchas cosas como la venta jugadores los que sobresalen se van muy baratos, que las inferirores participen en torneos internacionales ase falta un proyecto a nivel de clubes parecido al de ecuador y gente que este comprometida en el futbol y no solo se interese en la plata como pasa mucho aquí en chile.
Como chileno, debo decir que el futbol chileno llevas muchos años teniendo 2 problemas
1-Primero, el pitutismo, aqui quiero ser empático, porque te dicen, haber y si tu hubieras sido seleccionado nacional y un pariente tuyo quisiera ser futbolista, acaso no lo ayudarías????? es verdad, es cierto, PERO, si veo que mi hijo, hermano, primo, sobrino etc... no tiene el gran talento, le diria esfuérzate y entrena el cuádruple para ser mejor, y que digan que estas ahi porque te mereciste el puesto, y no porque eres pariente mío
2. segundo, lo que siempre dijo el gran Bonvallet(Q.E.P.D) que el hecho de que Chile no saque buenos jugadores es culpa de los profes de las divisiones inferiores, porque son resentidos sociales, y al ser asi, escogen y les gustan jugadores que sean menos de lo que fueron ellos.
soy chileno y puedo decir que los jugadores chilenos se destacan por sus polemicas de vida faranduleras como chicos reality que como jugadores asi de pesimos son aqui
Excelente video! Soy argentino y mirando este video y el de la liga uruguaya creo que hay varios puntos en común con la realidad de la liga Argentina (aunque por ahora -pero cada vez menos- tenemos mas presencia en el ámbito continental). Todo el fútbol latinoamericano se vio afectado a mediados de los 90's por el caso Bosman (y se ve claramente con las pocas intercontinentales y mundiales de clubes que vienen para este continente). Yo era chico pero era muy loco ver como las estrellas de un equipo latino duraban muchas temporadas más antes. No encontré video en tu pagina respecto de este caso pero estaría bueno tratar ese hecho que complico de manera terrible nuestro fútbol. Muy buen canal
93 milhões de dolares para 16 equipes não é pouco. Na média seria 5.8m de dolares por time ou 30 milhões de reais, 2.5 milhões por mês. Equivale ao custo salarial de um Bahia, ou um Sport, atualmente, e só com televisão sem contar o resto
Sim é pouco amigo estava vendo uma vez , a serie b do brasileiro o time mas rico tem valor de plantel do colo colo ou ate mas rico salarios mas alto consegue buscar jogador fora um time de serie b é surreal diferença .
@@jeffhenrique7491el clasico de corinthians es america mg
Es una lastima ya que por la historia de coraje del pueblo chileno estos jugadores no lo sienten. Es verdad que estas nuevas figuras campeones de 2 copas americas creo han marcado el cambio de mentalidad para las nuevas generaciones tanto en liga como en seleccion creo yo que por este camino pueden ser campeones del mundo si no se les olvida que son y de donde vienen las nuevas generaciones.
Se lo roban todo wacho, las únicas veces que unieron personas que querían a los clubes fue en la U del 60, colo-colo del 73 y 91 y una dirigencia magnífica de otra U del 2011. Después somos una lágrima
Miren a Cobreloa, en el pasado fue protagonista siendo subcampeón de Libertadores años 1981 y 1982 en la década 2000-2009 estuvo en varias ediciones, ahora están en la segunda división.
cóbrelos dejo de existir cuando codelco les saco financiamiento, era como el PSG local
Me carga como los equipos al mas mínimo destaque de un jugador lo venden y lo mandan a un lugar donde solo hará banca (por no hablar de las dificultades para acostumbrarse a una liga más competitiva), no les permiten acostumbrarse primero a su propia liga y los hacen ir a lugares donde no darán la talla dada su inexperiencia y por culpa del sucio dinero, el cual ni siquiera administran bien.
Aunque eso también me lleva a otro punto, que es la falta de hambre de triunfo, equipos como la U de 2011 y Colo colo 2006 pudieron haber sido sólidos candidatos a una libertadores, pero no, ambos equipos fueron desarmados tras sus primeras grandes hazañas y nunca más hubo chances de pasar de cuartos en copas internacionales.
aquí en chile siempre que hay una nomina de la sección nacional, es infaltable que el 90% o más de los jugadores sean representados por Felicevich, es una lastima pero por mucho que el fanático promedio sepa de esta condición, ya no se puede hacer nada, es algo que se nos escapa de las manos.
Hoy se prohibieron las casas de apuestas, asi que esperemos que sea el comienzo de una reestructuración
Que linda camiseta! Abraços de Porto Alegre hermano! 🔵⚫️⚪️
Fundamentalmente por mala y escasa preparación física, el futbolista chileno cree que la habilidad con el balón es suficiente para triunfar. Por este motivo muchos fracasan en Europa, donde las exigencias son mayores.
Daroooo me encanta el videoo!! Me gustaría muchísimo que hagas el video de las sociedades anonimas!!
Muchas gracias crack!! Dale lo tenemos en cuenta papá!!
Deberian volver los Play offs era mas emocionante y los equipos se la jugaba toda hasta equipos como Palestino y Huachipato competian
Te imaginabas cuando escribiste esto que la liga podría ganarla Cobresal o Huachipato?
habemus que posibilidad hay de que también hables de la liga de futbol en Venezuela, acá es lamentable como manejan el futbol los dueños de equipos y la federación, es muy pésimo y hasta los jugadores a veces no tienen que comer en sus clubes y sin embargo los muchachos le echan bolas (un termino muy coloquial nuestro) para mantener el espectáculo
Soy chileno. Muy buen análisis. Sin embargo, creo que, si te interesa el tema, podrías intentar profundizar en otros aspectos culturales con respecto al deporte en general que, considero, son totalmente determinantes para el caso. (Estoy disponible, obvio)
PD: HERMOSA CAMISETA 🔵⚫⚪ (sí, chileno e hincha de Gremio. La respuesta está en el video)
el tema en Chile es la corrupción y la mentalidad que hay detrás de quien hace los proyecto todo lo motiva la plata, no existe una organización que persiga lo deportivo, todo gira en torno a la plata
Muy buen video. Lamentablemente, es incluso un asunto asumido por la prensa e hinchas. Es decir, se invierte fuerte pero todos dicen "con esto quizá pasamos fase de grupos". Luego por ejemplo este año cuando Colo Colo y Catolica quedaron 3ros, fue hasta celebrado por la prensa como una "clasificación a la Sudamericana".
Actualmente, es un momento muy triste. Yo soy de la U, y recuerdo cuando de pequeño empatabamos en Libertadores y yo me enojaba. Hoy anhelo eso que no supe apreciar
El campeonato cadetes chileno es paupérrimo, no más de 30 partidos al año, cuando hay que jugar 100 ....también para que vamos a decir que no llegan ni continúan los más talentosos,,,,,otro dato es que de sub 17 nos pasamos a sub 19..no hay sub 20 ni hay campeonato de reservas ....algo que tienen en Brasil y Argentina...el DT nacional no tiene mucho donde elegir pues hay muchos extranjeros jugando en los equipos nacionales... el otro problema es que el jugador chileno es bajo de estatura....
El tema del tamaño poblacional fue algo que nunca me convenció. Países Bajos es un país, que en su contexto, es muy parecido a Chile: países pequeños poblacionalmente hablando con un elevado PIB per capita; y que es una potencia futbolística, siempre sacan buenos jugadores, quizás a nivel clubes no están a la altura de otras ligas, pero a nivel selección llevan mucho tiempo en el top mundial.
Te la doy!!.. México tiene muchos más habitantes que Chile y Argentina, están pasando por una crisis similar a la chilena . Y se lo dice un chileno
@@carlosolivares7004 Pero en México es el otro lado de la moneda, hay jugadores sobrevalorados económicamente, y los jugadores buenos no les interesa salir al extranjero si ganan ya un sueldazo, se quedan al final en un medio regular y se "achanchan" es decir su calidad disminuye ya que no hay desafíos. Eso redunda en una liga "competitiva" pero mala, con grandes hinchadas y sponsors, pero que al final tiene poco peso. Es como querer ser fisicoculturista, pero siendo gimnasio tenga solo pesas de 10 Kg, nunca sacarás tu verdadero potencial. Una pena por México porque se ve que podría ser mucho más.
@@davids.s.5578s problema de México es que están mal formados los juveniles, xd y para colmo no tienen ambición a qui los jugadores ganan bien(en los equipos más poder económico) pero claramente no es lo mismo ganar bien en pesos Arg que en dólares o euros. Una diferencia abismal. Por eso siempre a qui se tiene la mentalidad de " soy jugador regular tirando a bueno, aspiro a boca o river" ya sea joven o grande, siempre aspiran a lo mismo, llegar a un club grande y luego irse al exterior. Lo cual a la Argentina le da mucho potencial de promesas. En México son "conformistas" no aspiran a crecer, aspiran más a vivir bien. O porque piensas que tantos jóvenes promesas de México se pierden? Xd
@@davids.s.5578México tiene 130 millones de habitantes y Chile solo tiene 17 millones . Y también tienes que ver el biotipo de brasil y argentina jugadores con fisico y velocidad
En Chile se trabaja mal ,tenemos una segunda división que no produce ya que trae jugadores extranjeros viejos y sin categoría y es el cementerio de jugadores ya adultos de la primera división Chilena y sin categoría . Para que decir la formación de jugadores con entrenadores malos los chicos no te dan tres pases buenos no juegan al ataque por eso no tenemos buenos delanteros menos arqueros ,y para que decir zagueros de calidad . Yo digo si no tenemos jugadores de calidad que se trabaje los físico . Si tuviéramos dirigentes de verdad y entrenadores Chilenos pero de buen nivel abríamos clasificado para todos los mundiales y lo digo por lo que hay en el continente , Brasil y Argentina son las únicas selecciones de categoría mundial en Sudamérica y Uruguay te la hace difícil pero las otras selecciones del continente , con un buen técnicos si los tuviéramos en Chile son mas que abordables. Como no tenemos buenos entrenadores y nunca hemos tenidos en los 100 años del futbol Chilenos buenos dirigentes siempre seremos y tendremos una selección Chilena sin categoría.
Perú 🤝 Chile
Compartir los mismos problemas en todos los ámbitos posibles
Por que fue...o es.....
La respuesta es que no hay inversión en ligas menores, se prefiere comprar jugadores afuera (pero de bajo costo) por lo que el resultado es a veces regular. Existen recursos pero como son sociedades deportivas (sociedades anónimas) , generalmente los socios apenas pueda recuperar lo invertido se reriran . Ademas el país si bien le gusta el futbol, no es un país futbolizado por lo que el público no se avoca al fútbol ni ae detiene por un partido local . Y por último si bien la liga hoy es pareja, se ha emparejado hacia abajo, el torneo es competitivo pero más malo y los equipos grandes refuerzan el plantel pero solo para mantener su posición en la liga local (que ya es mala,) no les interesa invertir para un torneo internacional, no es redituable.
El top 4 de Sudamérica es 1:Brasil
2: Argentina
3: Ecuador
4: Paraguay
No inventes palabras, no existe ese tal Paraguay
El tercero es Uruguay
, Luego Colombia
Simplemente no es su fuerte, debieran hacer que el tenis sea su deporte nacional ya que ahí destacan muy bien.
Todo lo que dijiste es verdad, pero absolutamente todo en especial lo dirigencial que es un verdadero asco es cosa de mirar a la u de chile actualmente que ni siquiera entra a sudamericana con una dirigencia horrible y lo de las inferiores es muy preocupante chile tiene buenos jugadores pero el scauting en el pais es muy malo ni comparado a como era antes que era un poco mejor.
En la década los 70 y 80s te faltaron tres finales, uno de la Unión Española y dos del Cobreloa
Y una en el 73 cuando el ladrón de copas robo a Colo Colo
Qué tienes en contra de la serie B de Brasil, si por valores, por equipos debería ser considerada como la 4 o 5 liga más fuerte del continente inclusive me atrevería decir que es la 3
La respuesta es simple, los equipos chilenos no invierten en juveniles, no fomentan las canteras, prefieren ahorrar plata trayendo figuras poco relevantes de otros países (principalmente de Argentina), los pintan como tremendas figuras acá y no rinden, terminan siendo unos más del monton y pasan sin pena ni gloria.
Cracks habemus me gustaría q hagan un informe del fútbol Boliviano se q estamos abajo futbolisticamente pero me gustaría saber su opinión cracks saludos!!!!
Genial tener una opinión de un extranjero que normalmente como ve de afuera aveces las cosas las ve más claras
El fútbol de competencia de clubes...siempre a estado de la mano del poderío económico para armar plantillas y en Sudamérica con pagos por derechos de televisión ya hace varias décadas a aumentado la brecha entre los mercados grandes y pequeños podrá haber alguna excepción pero que no se $o$tienen en el tiempo...Los cupos para participar son mayores para mercados grandes Brasil y Argentina acaparan la mayoría...
El modelo de futbol actual favorece a los equipos grandes mejores auspicios ...más ingresos mejores jugadores...
Partiendo de esa base es muy difícil que ligas como la chilena,uruguaya,paraguaya,peruana..tengan equipos como en otras épocas...
El caso particular de chile anterior al año 2 mil solo 4 clubes jugaron finales de libertadores en los 70s colocolo y unión española..en los 80s cobreloa.. y los 90s colocolo y u católica...
A en los 2 mil ...muchos clubes caen quiebras y son vendidos a sociedades anónimas era la promesa de la llegada de inversionistas...pero tras 20 años categóricamente no ha sido así...se prometían mejores planteles ,mejoras a los estadios ,que la liga subiría de nivel ....
Pero la realidad no ha sido así...ante la brecha de presupuestos con los grandes clubes de mercados más grandes ...la falta de inversión en divisiones menores el panorama para competir en cualquier división ha sido paupérrimo...y a eso le sumamos la llegada de los representantes a los clubes en donde toman muchas veces el control del patrimonio de jugadores y de las políticas deportivas...simplemente las perspectivas de darle un cambio a la situación es nula...como hinchas vemos con tristeza y resignación...por que no tenemos poder de acción ante los dueños de las sociedades anónimas ...en donde los socios a lo más pueden comprar abonos..y su influencia en la política del club es cero....chile es un país que en su política deportiva es pobre... la mayoría de los deportistas que lograr desarrollar carreras es prácticamente por su propia gestión y ayuda familiar....el fútbol solo ha interesado a empresarios como plataforma política y luego abandonan sin dejar nada...las leyes amparan a estos empresarios de sociedades anónimas que asu vez tienen operadores políticos que bloquean cualquier posibilidad de intervención para mejorar la actividad ...hoy mismo vemos como hay empresas de represantes en donde toman el control de la gestión de varios clubes como bragarnik y felicevic..son dos argentinos empresarios representantes de jugadores que están siendo investigados por sus operaciones en varios clubes del fútbol chileno, además de sus vínculos con casas de apuestas que acá en chile son ilegales...
Después de esta reseña
Solo me queda decirte que los números y estadísticas que planteas están en lo correcto...ahora para concluir que tan mediocre es un equipo u otro habría que hacer una planilla con con lo que gasta cada equipo en función de los resultados que consigue...no solo en las competencias internacionales si no en la competencia local...no hay que olvidar que es una práctica muy aplicada en el fútbol es poner los mejores jugadores en las copas y en el campeonato poner un equipo B...
Así es esta el fúrboh en Sudamérica y en chile particularmente...
Entre los clubes más caros de la competición entre lo diez primeros solo hay clubes brasileños y argentinos..
Flamengo gasta $161 millones us
River $97 millones us
Racing que es el último de los primeros diez de la lista gasta $43 millones us...
Colo colo el equipo chileno es el que más gasto y su cifra es de $22 millones us...ñublense el otro equipo en la competencia gasto $9 millones us ....
Cuando uno se pregunta como chile un país que no hace mucho gano dos copas américas...tiene un desempeño tan malo a nivel de equipos en las copas o como dijiste tu acerca de Uruguay que también a nivel de selecciones ganó copa america no hace mucho...campeón mundial sub20 recien
...creo que algo de lo que te menciono tiene que ver...
Interesante sería saber sin en función de lo que gastas que tan bueno puedes ser en términos futbolisticos...y si el resultado se condice con lo gastado...
O si hay clubes que rompen esa brecha...
Saludos
en los 90 donde claramente fue la epoca de nuestra historia en donde mejor competimos, se traían jugadorazos, y los clubes eran administrados bajo la misma logica que se hace en argentina, pero traer jugadores que no puedes pagar a menos que tengas los resultados deportivos es un riesgo y termino por pasar la cuenta, con colo colo llendose a la quiebra en 2002 se implementaron las sociedades anonimas en todos los equipos, ahora hay dinero pero tampoco tanto, aunque tengamos un dinero por derechos televisivos similar a los de argentina, no podemos traer jugadores ni ofrecer los mismo sueldos que los equipos argentinos o de otros paises, porque la ley obliga a las sociedades anonimas a pagar el sueldo al final de cada mes, lo mismo con los fichajes. basicamente no podemos comprar un jugador y pagarlo 5 años despues o quedar debiendo 4 meses de sueldo a los jugadores, eso igual influye mucho. ya lo que roban los propietarios de los clubes es harina de otro costal jajajj
Por q un jugador de un Colo Colo desconocido, del monton como Solari , nos lo vendieron como la gran revelacion en la tele
buen video!!! por favor!!! un video sobre la decadencia del futbol mexicano!!! o de la mafia del futbol mexicano!!! por favor!!!
Exelente video, sin contar la corrupción de la anfp , los representantes que con sus empresas tienen secuestrado al futbol chileno, y las S.A
Colo colo la pecheo de local en el 2006 ante pachuca en la final de la Sudamérica
La U de chile podría haber llegado fácil a la final de la Copa Libertadores en el 2012 ya que llegó a semis y la pecheo ante boca
Lo mas sercano es lo de Coquimbo Unido en la Sudamérica que llegó a semis y nada más
y la catolica del 2012 quedo eliminado en semis por gol visitante contra sao paulo 1-1 o la catolica 2011 quedo en cuartos de final gracias al manos de mantequilla de garces
Y la u de chile en 2010 pero en esa ocasion creo q los jodio el mundial
El proyecto de SA era en principio bueno,pero el rayado de cancha es muy permisivo,hay empresarios que tienen hasta tres clubes "compitiendo" en la misma división,eso desvirtúa la competencia y algunos solo los tienen de fachada para lavar dinero sucio.
Que es mas importate :
Clasificar a un mundial o ganar una Copa América?
Existen selecciones que no toman en serio las Copas Américas
Las 2 copas americas de chile son dl claro ejemplo, a nadie le interesa las 2 copas de chile
@@diegoespinoza4782 viste como celebro messi cuando se la dieron no??
@@diegoespinoza4782 o ejemplo italia y la eurocopa que si bien la eurocopa es más importante eso demuestra que ganarla no te garantiza éxito la copa conteninental ya que italia al igual que chile no fue al mundial siguente
Soy chileno, mire eo video completo, y puedo decir que es verdad todo, hay que admitirlo. Se debe administrar mejor.a los jugadores, pero tambien se debe inyectar la mentalidad ganadora. Saludos
Bueno ...video..un saludo desde Thompson Paraguay.podrías hablar de la Liga Paraguaya.y su nivelar
Habemus nosé si está pregunta ya te la han hecho pero te la hago igual: ¿Como crees que afectaría la hipotética dolarización de la economía argentina al fútbol?
Totalmente positiva, no habria perdidas entre intercambios de divisa, no existiría ningún cepo que favorezca al estado y perjudique a los clubes, etc
@@habemusfutbol agregaría que habría menos fuga de talentos.
@@habemusfutbol Habemus presidente!!!!
@@habemusfutbol no se podria....si un club quiere pagar con "dolares" al exterior....tenes que pedir autorizacion al bcra y este no lo aceptaria justamente porque no tienen divisas....si a las empresas argentina les niegan los pagos....mucho mas a equipos de futbol....no es prioridad....asi de simple....
@@habemusfutbol gracias la opinión que necesitaba para terminar eligiendo a Milei 😆💪🏼
Que tal habemus. En un próximo video habla sobre la selección de Canadá y su clasificación al mundial. Abrazos desde Tucumán.
hay 3 grandes problemas (hay muchos mas, pero estos 3 que van de la mano estan generando problemas):
1.- La Formación: Desde que llegaron las S.A., la formación en vez de mejorar, empeoró. hay mas recursos pero nunca los canalizaron de buena forma. Varios equipos (la mayoria diría yo) han construido nuevos complejos, pero han tenido problemas captando talento (y eso nos lleva al segundo punto) y tambien de inyección de recursos. Los campeonatos los han parado, en otras ocaciones han quitado competencia haciendolos mas zonales que nacionales solo para ahorrar recursos, que en teoria son mas cuantiosos que en los 90.
2.- Identificación y desarrollo de los clubes: Si bien las S.A. han metido dinero en construcción de complejos de entrenamiento, descuidaron totalmente el rol social de los equipos (la palabra club le queda grande a muchos) lo que termina repercutiendo en el "alma" del equipo. Canchas que siempre fueron dificiles por el ambiente, han visto mermada sus asistencias pese a que ahora casi todos tienen nuevos estadios. Otrora equipos importantes como cobreloa o dep. concepción llevan varios años en la B o mas abajo, wanderers que es popular vive problemas economicos constantes, etc. Entonces, todo eso perjudica la competencia,. Catolica ganó 4 torneos seguidos casi sin oposición. Si bien en este siglo equipos como cobresal, huachipato u ohiggins ganaron titulos, esto no fue respaldado atras por una inyección constante de recursos que ayudara a hacer constantes a esos equipos arriba. Enteoncer se puede decir que fue mas un accidente que otra cosa. La poca identificación con los clubes repercute tambien en la captación de talento. Varios clubes de provincia no son fuertes en sus propias ciudades.
A diferencia de argentina, los clubes en chile no son "clubes" como tales (la mayoria), y menos con las s.a.. En muchos casos ya no hay socios.
3.- Propiedad de los clubes: para hacerla corta, el problema no es solo que los clubes sean S.A y que ya no existan socios, además hay que sumar que varios clubes son propiedad de representantes de jugadores, lo que termina de cerrar el circulo de decadencia. Los clubes forman parte de la ANFP, la que tiene incrustada tambien a la federación, por lo que al final estos representantes toman decisiones hasta de la estructura del futbol nacional. todo muy mal.
nunca lo fueron solo chispazos eso es irregularidad y no se debe tomar en cuenta no hay que vender humo para ser competitivos se debe ganar el trofeo siempre no quedarse atras solo los equipos del atlantico se an llevado las 60 copas internacional lo mismo en seleccion que jugaron
En cuanto a mentalidad, si a un jugador se lo come la presión jugar por un "grande" cómo la U o el Colo entonces nunca podrá jugar una final de libertadores y ni hablar de champions o una final del mundo
Muy buen análisis, el gran problema son los dirigentes ladrones, que quieren comprar barato y vender caro rápidamente, no les interesan los proyectos solo el dinero que roban en cada club y selección. Saludos desde chile
Tienes toda la razón. No existe una buena base, focalizarse en la cantera y en el proceso de formación, en paralelo a un proceso maduracional a nivel personal y profesional. A penas un jugador está levantando cabeza, tratan de venderlo a como de lugar. En el caso de la U. de Chile del 2011, terminó la Sudamericana y desarmaron al equipo, no hubo un esfuerzo en retener jugadores, por una ambición futbolística. Quizás hubiese dado más pelea en la Libertadores del 2012, pero bueno. La Asociación de Fútbol Chilena, simplemente se enfoca en lo económico y no en planes concretos para fomentar el profesionalismo futbolístico.
Soy chileno, y usted dice la pura verdad, muy buen comentario, saludos
El mejor ejemplo es que en Chile solo cinco equipos tiene estadios propios. Todos los demás recintos son públicos (la Florida, calama, concepcion, temuco, la calera, etc). Cero inversión en el equipo
Estimado gran análisis, el problema tiene muchas aristas las sociedades anónimas solucionaron ciertos problemas como el pago mensual de sueldos y como bien señalas reciben mensualmente dinero por los derechos de la televisión pero un porcentaje al gasto operativo del club y el resto (la mayor parte) para el propietario, por lo cual no interesa invertir en traer buenos jugadores, divisiones menores, etc. Otro punto son los representantes vendedores de humo que en algunos casos son dueños de clubes..sin comentarios, periodismo y comentaristas ex futbolistas que tiene vínculos con los representantes. Atentos porque el modelo S.A. no va a desaparecer al contrario aprovecha la menor crisis para tomarse los clubes
Todo lo que sea privatizado esta condenado a fracasar!! X q sólo buscan ganancias monetarias y no desarrollar a la institución!
solo hay que ver videos de hace unos 15 20 años y ver como el fútbol chileno antes era buenísimo, más o menos por 2013-14 todo se fue a la mierda xd
Lo otro es que acá,,🇨🇱,, los equipos e incluso la selección se han vuelto propiedad de los representantes y, los " representantes" no tienen un interes en un desarrollo global del fútbol... más bien en obtener reditos en el plazo más corto de tiempo.. lo que es válido pero no se si va en el mayor desarrollo de la calidad en la actividad
El problema es que no sacan buenos jugadores, estas nuevas generaciones se la pasan de Fiestas, no le importan la camiseta y ya no quieren vivir del fútbol. Se está perdiendo la cultura.
Las inferiores son un chiste, mucha joda y todo fácil. No lo aprovechan.
Un punto importante es que hay solo 4 clubes chilenos que tienen estadio propio.,..los demas estan a merced de los politicos, "que cuando quieren te quitan el estadio", y tambien de los altos arriendos...le pasa,por ejemplo, a la Universidad de Chile, que se tiene que ir a jugar a provincia cuando el Estadio Nacional esta en reparaciones...pues lo usan otros entes.......
El equipo azul hace rato ya debería haber tenido estadio. Pero que su hinchada tóxica también ponga de su parte. Si no los quieren en ninguna parte, es por algo.
@@rioplate en Chile solo 4 clubes tienen estadio propio..Universidad Católica, Colo Colo, Unión Española y Huachipato...todos los demás clubes están a merced de los políticos y alcaldes......también los alcaldes levantan un estadio con dineros fiscales para lucirse, y los clubes aprovechan de tratar que se los presten gratis o se los arrienden a muy bajo costo, bajo amenaza de declaración mediática de "el alcalde no quiere al club" o "el alcalde no quiere al futbol"..y puede perder una elección...
@@rioplate Para mí como chileno el futbol Argentino es envidiable, tienen buen nivel, tienen buen trabajo en inferiores, tienen un muy buen campeonato de reservas, venden muchos jugadores al extranjero solo después de Brasil, y lo más importante los clubes tienen bastante infraestructura, ejemplo todos los clubes argentinos tienen estadio propio, y yo diría de bastante calidad, solo igualable con la premier league Inglesa, (un dato no menor, pues en Chile solo hay 4 clubes con estadio propio) ahora para pasar a la premier league inglesa solo deben adoptar las SAF, las sociedades anónimas futbolísticas( que ya están en Brasil) y tener una clase política más decente, bueno, esto es más difícil…
Lo aburrido de ver fútbol aqui también es la lentitud del ritmo de juego, por lo general cuando un equipo juega bien los otros casi ni resistencia ponen y cuando lo hacen ambos equipos empiezan a jugar a contragolpear, muy flojo el ritmo de la SHILEAN PREMIER LEAGUE, además las sociedades anónimas vaya lastre que son para el fútbol.
toda la razon, y voy a contar lo que me paso el otro dia, estaba yo con mi tio y mi padre viendo la U vs Coquimbo y los 3 estabamos bostezando y extremadamente aburridos, ninguno de los 2 hacia un buen planteamiento, nadie se atrevia a tirar al arco, la imprecision fue brutalisima, ese fue uno de los peores partidos que vi en mi vida.
Chile es un caso paradigmatico de fracaso de las sociedades anónimas deportivas.
el futbol chileno es remalo no se discute historicamente lo fue solo gano una copa clubles 91 y eso solo fue todo
la seleccion chilena se demoro 100 anos para ganar un torneo regional imaginate la realidad es esta que el futbol chileno nunca evoluciono durante esos 100 anos creo que no deberian jugar futbol y enfocarse en otros deportes el tennis es bueno para chile
Buen video! Estaria bueno que tocaras el tema de Newell's como bajo tanto el nivel y lo mal que estuvo en los ultimos años.
Toda la maldita razón, también veo que es algo que afecta a nivel cultural, la gente no ve mucho fútbol (yo mismo) y si lo ve, es para ver la champions, las grandes ligas de Europa y si acaso uno que otro partido local (pero en menor porcentaje, ya que el espectáculo es una lagrima) entonces caes en la realidad de que Chile es un país de poco a medianamente futbolizado, entonces tampoco se le presta demasiada atención, yo sólo me mantengo actualizado respecto al fútbol por canales de yt y el pes y fifa xd
Excelente análisis, el principal problema del fútbol chileno son las sociedades anónimas deportivas, que si bien llegaron a reemplazar a las corporaciones deportivas de los 90 las cuales estaban en crisis, resultaron ser un nicho para que llegaran a instalarse la peor calaña de empresarios que muchas veces utilizaron a los clubes como trampolín para otro tipo de prácticas instalando como palo blanco a figuras políticas, Piñera, Lavin, etc, sin preocuparse en lo más mínimo de generar proyectos deportivos. La ley acá en Chile permite que grupos de empresarios se hagan con el control de clubes, pueden tener participación en 2, 3 o mas clubes sin que nadie pueda intervenir, ya que los socios no tienen voz ni voto en las decisiones que se toman en los directorios de las empresas los cuales son elegidos a dedo por el que tiene más plata. También está el tema de los representantes de jugadores que son un verdadera Mafia en Chile apoderándose de las divisiones inferiores de los clubes (que ahora también se ha descubierto que tienen propiedades en clubes) en fin, el fútbol chileno está podrido, de hecho la ANFP está siendo investigada por irregularidades y de aquí a septiembre corre el riesgo de perder la personalidad jurídica, lo cual sería el fin del fútbol chileno. ( Ojalá pase para refundar todo)
El problema nunca fueron las corporaciones, el problema se arrastraba desde la dictadura de Pinochet el cual prohibió las reuniones sociales, las asambleas en organizaciones sociales y deportivas, y eso nunca se recuperó con la vuelta a la democracia, la mayoría de los clubes se llenaron de mecenas que hacían y deshacían a su antojo con malas prácticas, con asambleas pobrísimas en cantidades, acarreos electorales etc. Se perdió la cultura asociativa, pero con el fenómeno de las sociedades Anónimas los clubes han ido recuperando su naturaleza, está el caso de Cobresal, y Curicó que son 100% clubes de sus socios, la Corporación Santiago Wanderers con sus ramas de Futsal actual campeón de futsal de primera división club que tiene concesionada su rama de fútbol a una nefasta S.A. por 30 años de los cuales quedan 15, el club social de colo colo que lleva años dando pelea para recuperar el control de su club etc. Para terminar acá se metieron las casas de apuestas que supuestamente son ilegales en Chile, pero no se ha hecho nada, el campeonato chileno es auspiciado por una de ellas, "acá lo único que importa es la plata el deporte pasa a tercer plano" 😅
ES RE SIMPLE EXPLICAR, HERMANO ARGENTINO. EL MEJOR EJEMPLO ES LO QUE LES PASO A UDS. CON EL GOBIERNO KIRCHNERISMO O PERONISMO TIENEN MUCHOS RECURSOS PARA SER UN PAIS RICO, PERO POR CULPA DE ESTA IDEOLOGIA, ESTAN MUY MAL CON LA POBREZA E INFLACION... NUESTRO PERONISMO SERIAN LAS SOCIEDADES ANÓNIMAS Y AGREGAR TAMBIÉN DE RESPONSABILIDAD LA ANFP CON SUS ASQUEROSAS PLAN DE SEGURIDAD.
Amigo nuestro fútbol es malo pero nivel supersayayin con esa te la dejo clarita😂😂😂
Te faltan 2 finales de Cobreloa seguidas. Y hay que tener en cuenta que antes robaban a destajo los partidos en aquellos años
Totalmente de acuerdo la decadencia es absoluta y no se ve mejora pero ! El amor por el dinero que beneficia a algunos hace que vean maravillas en este alicaído fútbol chileno , felicitaciones por el vídeo 👍
Todo lo que dices es verdad... A eso súmale a los entrenadores chantas que no han jugado al fútbol o que hacen partidos malos y algunos buenos, pero nunca, algo fijo en el juego... Como es el caso de Francisco Meneghini...
Paqui meneghini..un chanta inflado por la prensa,uno de los tantos inventos y solo por que le hacia los videos a Bielsa.
Vos diste en la tecla, pero no se trata de una mala distribución de los ingresos, la distribución es mala para la esperanza de sus hinchas , pero para los propietarios de esas SA debe ser magnífica. Esa es la diferencia en una sociedad civil donde todos sus ingresos son para el club, mientras que en una SA los ingresos son para el propietario.
Es cierto que este experimento de SA se dio en chile, necesitaban una sociedad poco preparada y se los convenciera para implementarlo, así como en otros órdenes de la sociedad chilena.
Bueno el vídeo y a mi juicio como chileno es que el gran problema del fútbol chileno es que tiene muchos problemas, principalmente relacionado a lo económico, valórico, formativo, dirigencial, preparación física, sicológica y social..
Hola bro @habemus futbol lo que también siento en parte entorpece todo esto es el mal asesoramiento que hay en las distintas ramas de un club en chile lo veedores de futbolistas o captadores tienen idea alguna de futbol además los equipos son mal preparados físicamente que a la hora de competir de forma internacional no dan la talla falta profesionalizar el futbol chileno desde muchas ramas mientras, no se haga un trabajo serio y con gente que sabe será muy difícil.
Chile no tiene la fuerza de Paraguay y de Colombia
Si tuviera fuerza colombia y Paraguay tendrían mundiales e irian a todos.