Parabéns pelo seu trabalho qual o seu nome? Você poderia refutar o Antônio Miranda canal Teologia Reversa. E também o canal Fabio Sabino. Eles dizem que não existem profecia a respeito de jesus.
@@gigantedoceu de forma alguma isso que você escreveu nega o fato dele ser o caminho a verdade e a vida Ele pode ser o que os outros quiserem ele pode ser o que ele quiser ele pode ser ou não ser o que você quiser nada disso importa Ele é o que ele é: o caminho a verdade e a vida Qualquer outra coisa que digam em cima disso são apenas palavras ao vento
No final do vídeo ficou bem explicado. Os judeus esperavam um rei poderoso, guerreiro e muito rico, pois seus corações estavam cheios de adoração ao terreno, e não ao espiritual. Aliás, como até hoje.
Lembrando que quando falamos "os judeus rejeitaram Jesus" estamos falando de uma parte, pois a igreja de Cristo foi primeiramente composta majoritariamente por todos os judeus que receberam a Jesus como o Cristo, desde os apóstolos até os outros discípulos que o seguiam, nem preciso citar nomes e exemplos pois a maioria dos registros de cartas e livros do Novo Testamento foram escritos por este remanescente dos judeus.
Meu Senhor, meu unico e suficiente Salvador, a manifestação e encarnação de Deus através da carne humana. Jesus Cristo minha alma te pertence Senhor, perdoe os meus pecados e me permita viver na Tua presença!!!! 🤲
Jesus Cristo é o Senhor❤️ Eu Amo ao Senhor Meu e Deus Meu! Que me tirou do lamaçal do pecado e tornou-se a minha esperança, meu alvo, centro da Minha Vida, o meu Dono, pois sou dEle! Afinal, dEle, por Ele e para Ele são todas as coisas!
Eu considero a história de outras religiões parecidas com a de Cristo, como índices do "fator melquisedeque", emuna elish e a epópeia de gilgamesh são uns exemplos disso
O pior dos pecados é esse, o da idolatria, a idolatria não é apenas sobre outros deuses ou ídolos, mas sim também a bens materiais, ideias, ideologias, aquilo que achamos ser a unica verdade, tudo aquilo que endurece nosso coração para aqueles que mais necessitam de nossa ajuda, pois cega os nossos olhos. Deus abençoe a todos!
Descrevemos a Deus como três em um, o Pai, o Filho e o Espírito Santo... Se observarmos a primeira letra do alfabeto hebraico (Alefe) que tem um significado muito profundo, ela se contada por extenso dá o número 1 1 1 que é o n° 1 três vezes, e a soma do n°1 1 1 é 3, ou seja, a primeira letra do alfabeto que simboliza Deus, é uma espécie de "triunidade" aquilo que é 1 também é 3 A vemos a trindade assim 1-1°) O Pai como YHWH, o qual é o eterno Deus Todo-poderoso, de sabedoria infinita, transcendental, atemporal e incomensurável, de maneira tal que nem mesmo os céus dos céus é suficiente para conter a sua Glória, pois na sua verdade todo o universo com tudo que nele há, n'Ele foi criado e n'Ele se move e n'Ele subsisti 1-2°) O Filho como YHSWH (yeshua), que é a sua Eterna sabedoria que estava no princípio com Deus antes das suas obras mais antigas, por meio de quem, também, ELOHIM criou o mundo a qual foi personificada e manifesta de forma visível dentro desse universo, perante sua criação na semelhança de um ser vivente, semelhante às suas criaturas, para que assim o incomensurável ELOHIM possa se manifestar no meio de seus filhos e se dá a conhecer ao seu povo, portanto yeshua (Jesus) sendo a sua verdadeira semelhança/imagem visível do Deus invisível e inefável 1-3°) o Espírito Santo o RUACH HA-KODESH,oque também estava no princípio gerando a vida, por meio de YHWH pode se projetar e habitar dentro de nós, e nos comunicando sua vida, e nos santificando e imprimindo a sua natureza e seu caráter em nós, e nos guiando a verdade que é Cristo Jesus... @@panthalouca
@@panthaloucaDeus o (pai) Mandou Jesus exatamente para que nós pudéssemos chegar a Ele, somente por um meio Vamos fazer uma alegoria aqui... Um homem tem um aquário, e ele tem muitos peixinhos, ele da comida, troca o pH da água, limpa tudo, porém sempre que ele chega perto do aquário os peixes fogem dele, e pq isso? Pq ele é grande de mais e os peixes tem medo dele, pela sua grandeza... Assim é Deus, ELE É GRANDE, INEFÁVEL, PODEROSO E GLORIOSO, E MUITO MAIS! O povo na época de Moisés pedia pra que Deus falasse diretamente com eles, mas quando Deus foi fazer isso, eles tiveram medo e mandaram Moisés fazer isso no lugar deles, mas hoje em dia Deus, desceu como homem, para que as pessoas podesse não ter medo da sua grandeza e seu poder, pq nós somos meros humanos, e Ele mesmo diz que ninguém o pode ver, pq se não a pessoa morre pq somos todos pecadores, mas através de Jesus, podemos Servir a Deus todo poderoso, sem medo, com amor, e renuncia da carne, ouvindo a sua voz, a sua palavra e negando esse mundo...
@@bruna...522 não concordo que Deus desceu a terra e se auto sacrificou como homem. A presença de Deus é tão grande que iria acontecer igual foi com Moisés olhou rápido o rosto dele brilhou tanto que povo não conseguiu olhará face de Moisés por um bom tempo. Jesus veio não acabou as guerras pelo contrário aumentaram algumas pelo nome dele. As tribos não retornaram todas a Israel. O templo será reéconstruído mas no tempo dele o templo ainda estava de pé. O Messias será descendente de José e tribo de Judá , Deus falou a Josué que a tribo se herda pelo Pai tá no livro de números .Deus não é descendente da tribo de Judá para que tenha um filho para herda a tribo. Deus não engravidaria uma mulher casada para gerar seu filho. Para transforma a mesma em adúltera. O criador não volta atrás na sua palavra e não é homem para mentir o Messias irá cumprir todos requisitos que Deus deixou sem nenhuma mais ou menos da sua palavra. Infelizmente a Bíblia que temos tem muitos erro na tradução que tira a palavra do contexto
Como Jesus é maravilhoso! Me emocionei assistindo esse vídeo, que tristeza uma nação tão amada por Deus não conseguir reconhecer que Jesus é Deus e governa todas as coisas❤
@@jumentogenial-oi2oona verdade , as pessoas estavam mais propensas a admitir a reencarnação que a ressurreição. Só que as abordagens de reencarnação são muito mais compatíveis para o bem com justificativa para pessoas que não são parentes terem grande semelhança ou mesmo ter um nível muito intenso de aparência das ações com alguém que se destacou muito mesmo que em local muito distante e que se colocam como continuadores da missão dessa pessoa que faleceu no curso de uma missão bem relevante. E a visão negativa pode ser romantizar alguma possessão.
@@shaulavraham3029 Não cumpriu as profecias? Meu parceiro, a quantidade de profecias que Jesus cumpriu é absurdo, vou falar só algumas pra esfregar na cara de geral. Isaías 9:7 diz que o Messias "trará paz sobre a linhagem de Davi", e Jesus curiosamente é da linhagem de Davi. Salmo 69:21 diz que o Messias tomaria vinagre, e "coincidentimente" Jesus recebeu vinagre quando pediu água em sua crucificação. Miquéias 5:2 diz que o Messias iria em Belém, e Jesus nasceu em Belém. Oséias 11:1 diz que o Messias se mudaria para o Egito, e Jesus se mudou para o Egito após o massacre dos meninos de Belém! Cara, é ignorância dizer que Jesus Cristo não cumpriu as profecias, sério.
@@shaulavraham3029 Absolutamente não. Ele é completamente santo e perfeito, em todos os aspectos. Quando ele foi crucificado, ele se fez literalmente pecado, mas ele não é pecador.
Mereceu o like pois esse vídeo fala tudo que eu penso sobre... Até mesmo jesus e Deus ser o mesmo, como ele fala que ele e o pai são um só. E por incrível que pareça quando falo nisso pra mãe ela me crítica e fala que tô falando besteira e Deus vai pesar a mão em mim.
Cristo disse que o Pai está nele porque a palavra de Deus está nele e Deus fala por ele ,o filho vem do pai e não o pai vem do filho ,Cristo é o sabado devemos guardar Cristo e não o sabado da semana,como os judeus fazem,porque Cristo é o Senhor do Sabado.
@@apenasalguemdosenhor Jesus é Deus que se fez homem e habitou entre os homens , como as profecias relativizadas pelos rabinos mais poderosos e que se contaminaram com esse poder. E se tornaram " cegos guias de cegos". Ou simplesmente só estavam nas funções para trocar dinheiro imoralmente da forma mais intensa possível. Esse ponto é muito destacado nos livros de Macabeus.
@@dinho2187 João 1:1 No princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus. João 1:2 Ele estava no princípio com Deus. João 1:3 Todas as coisas foram feitas por intermédio dele, e sem ele nada do que foi feito se fez. Verdadeiramente Jesus é Deus ,eu só escrevi pq ele pensa que Jesus e Deus são a mesma pessoa,mas na verdade são pessoas diferentes
Essa passagem de Isaias fala de como ficiu sua aparência apos o flagelo, ele ficou desfigurado, nao tem a ver com aparência física @@franciscosousa1907
Errado mano! Jesus era belo sim. Quando o profeta descreve sua aparência física, ele estava se referindo ao estado físico no momento da crucificação. Ali o corpo de Cristo foi devastado. Mas ele era belo sim. @@franciscosousa1907
Jesus é Deus , e quando ele disse que era YAHWEH , pegaram pedras para apedrejá-lo , ele escancarou os pecados do povo JUDEU (a maioria pois alguns JUDEUS aceitaram ele) que se achava melhor que os outros , pessoas orgulhosas com coração DURO igual PEDRA , e o rejeitaram mais os GENTIOS ( nós e todo não judeu) o recebeu com alegria pois ele é suficiente , e não precisou vir com sua forma gloriosa , pois mesmo em sua forma humana não deixou de ser Deus , e sempre mereceu toda honra glória , louvor e adoração.
Jesus não é o Criador (Bendito Seja!),o supremo é Infinito e jamais aparece na forma humana. Faça uma Análise dos 2 Textos abaixos: 1) Analisando as demai profecias p messiânas: Agora vamos expor uma série de profecia que são verdadeiramente messiânicas e que declaram que o Messias vindouro teria que vir da SEMENTE de David, ou seja, o Tanach Hebraico está declarando pelo Eterno que o Messias teria indubitavelmente de vir da Zerá-Semente-Esperma de um descendente do rei David, vejamos: וְהָ יָה כִי- מָ לְ אּו יָמֶ יך לָ לֶכֶת עִ ם- אֲבֹתֶ יך וַהֲקִ ימֹותִ י אֶ ת- זַרְ עֲך אַ חֲ רֶ יך אֲשֶ ר 11:17 Crônicas יִהְ יֶה מִ בָ נֶיך וַהֲכִינֹותִ י אֶ ת- מַ לְ כּותֹו :- 1 Vehayah ky-maleu yameycha lalechet im-avoteycha vahaqymoty et-Zareacha achareycha asher yheyeh mibaneycha vahachynoty et-malchuto - 1 Crônicas 17:11 “E há de ser que, quando forem cumpridos os teus dias, para ires a teus pais, suscitarei um da tua SEMENTE depois de ti, o qual será dentre os teus filhos, e confirmarei o seu reino” (1 Crônicas 7:11). “Fiz uma Aliança com o meu escolhido; jurei ao meu servo Davi. A tua SEMENTE estabelecerei para sempre, e edificarei o teu trono de geração em geração” (Salmo 89:3-4) 36:89 Salmo: - זַרְ עֹו לְ עֹולָם יִהְ יֶה וְכִסְ אֹו כַשֶ מֶ ש נֶגְדִ י Zareo leolam yheyeh vechiseo chashemesh negedy - Salmo 89:36 “A sua SEMENTE durará para sempre, e o seu trono será como o sol perante mim” (Salmo 89:36). Por estes textos percebemos que o descendente do rei David que no futuro seria o Messias, deveria vir por meio da SEMENTE - ZERÁ de um descendente de David. Sendo assim torna-se incompatível a narrativa de um nascimento “virginal” para o Messias de Yisrael, se Yeshua for filho do “espirito santo”, portanto, não sendo filho biológico de Yosef, ele não poderia ser o messias prometido nas Escrituras Hebraicas, sendo que não nasceu do sêmen (Zerá - זרע - Semente) de Yosef. 2) A doutrina cristã declara que,sendo Yeshua filho de Myrian com o Eterno ao mesmo tempo, logo ele é meio humano e meio divino (um Semi-deus), logo é comum ouvirmos dos teólogos cristãos que Yeshua é “100% homem e ao mesmo tempo 100% deus”, no entanto esta concepção vai de encontro as Escrituras Sagradas e a base que a sustenta: O Eterno é Echad (UM!), e portanto, há um agravante muito mais sério ainda: Se Yeshua é filho do Eterno com Miriam, então, Adonai cometeu um ADULTÉRIO com uma mulher casada!!!??? Vejamos estes casos na Torah: “Se numa cidade um homem se encontrar com uma moça virgem desposada e se deitar com ela, levem os dois à porta daquela cidade e apedrejem-nos até à morte: a moça porque estava na cidade e não gritou por socorro, e o homem porque desonrou a mulher doutro homem. Eliminem o mal do meio de vocês."(Deuteronômio 22:23-24). - Como vimos na própria Torah uma moça virgem e desposada, isto é, já comprometida em casamento, não poderia ter relações com outro homem sem ser culpada de Adultério. Myrian embora sendo virgem já estava comprometida(casada) com Yosef, apenas não estavam vivendo juntos por causa dos formalismos da Lei judaica sobre casamentos, qualquer relação, seja ela espiritual ou sexual cometida por Myriam que não fosse com seu marido, seria considerado sumariamente ADULTÉRIO pela Torah Sagrada, nisto percebemos como o cristianismo com suas heresias destruidoras coloca Adonai como um adúltero e violando a sua própria Torah, isso é uma blasfêmia! - o Cristianismo é uma MITOLOGIA Pura: infelizmente Jesus Cristo NUNCA existiu.
Esse personagem do NT pode ser o que quiser para o Cristianismo,mas para o Judaísmo isso é uma abominação e idolatria. Uma pessoa humana não pode se tornar uma divindade ,isso cheira mitologia grega .
@@anjodajustica.28 respondendo a 1: Maria descende de Davi; respondendo a 2: Adonai não teve relação sexual com Maria, o Espírito Santo gerou um filho nela sem contato sexual, onde Ele se deitou com ela na passagem?
@@viniciusaraujo5461. aprenda o básico sobre interpretação de textos. mesmo que Maria fosse Mãe de Jesus - o Mashiach precisaria que seu Pai Biológico fosse descendente do Rei David (De Abençoada Memória!) E do Rei Salomão - ainda mais - o Mashiach precisaria nascer como todo mundo nasce - através de um ato amoroso dos seus pais.
Eu como ateu, vejo que respeito muito mais a figura histórica de jesus do que quaisquer que seja o judeu, ele não ter seguido a risca o que eles dizem ser o correto não justifica toda a desgraça que fizeram na vida dele e dos seus, o maior problema do povo judeu da época de jesus eram os sacerdotes que roubavam e oprimiam o próprio povo.
Interessante a sua explanação . Dá mais um esclarecimento sobre a não aceitação de Jesus pelos judeus. É a velha história do santo de casa não faz milagres.
Rejeitam Jesus mais vão abrir os braços para o anticristo quando ele tiver reinando na terra. Pois como disse Jesus eu vim para esse povo em nome de meu pai e fui rejeitado mais outro vira em seu próprio nome e esse eles o receberá e adorá-lao como se fosse o próprio Deus.
Um ponto importante passou batido. O judaísmo é uma religião de povo. Ou seja, ela é exclusivista, os israelitas são o povo escolhido de Deus, e apenas eles alcançarão a glória com a vinda do Messias. A mensagem que Jesus trouxe foi o oposto: a salvação é universal. Não só pode como deve ser levada a todos os povos. Isso tira o caráter especial, exclusivo do povo judeu, e eles se tornam apenas mais um sob os olhos de Deus. Evidente que, após milhares de anos sendo os favoritos de Deus, dificilmente abririam mão desse privilégio.
Você está falando coisas nas quais não sabe ou mentindo, isso é uma grande falácia, típica de quem não conhece nossa religião. Não, o mundo vindouro e era Messiânica, não é só para judeus, é para toda a humanidade, paz para a humanidade. Não existe isso de exclusivismo para nós judeus, nós apenas consideramos que os gentios devem cumprir leis universais e não toda a Torah como nós, existem uma SÉRIE DE FATORES.
@@milamrshl115 Então, por favor, me esclareça. Até onde sei, Israel é o povo de Deus. No mundo vindouro, embora a profecia seja de paz universal, ela foca justamente no fim da perseguição ao povo de Deus, que terá destaque na Glória vindoura. Ou seja, embora as agressões e guerras entre todos os povos cessem, e todos gozem de bem estar por isso, Israel permanece sendo o povo ungido, estando acima dos gentios em proximidade do Pai. Ou estou errado? No mundo vindouro não haverá distinção entre os povos? Seremos todos um?
@@davidguilherme100não, os judeus foram um povo escolhidos como sacerdotes, basicamente para ajudar as pessoas a chegarem ao caminho correto. No caso a Torah, os gentios que aceitarem a Torah seriam filhos de Abraão assim como os judeus, a diferença seria que vcs gentios seriam irmãos de fé, enquanto os judeus de fé e sangue. Espero ter explicado um pouco.
Ou seja , Cristo já vinha aparecendo na bíblia desde os tempos de Abraão. E ele sempre assumia o título de Anjo do Senhor, sempre assumindo o lugar de fala e aceitando adoração tbm . Outra coisa, quando vemos uma pessoa endemoniada, é somente no nome do Senhor que a pessoa é liberta .
O Anticristo vindo e enganando vários com o Terceiro Templo, misericórdia senhor! Mas Deus é tão justo que vai cumprir o que prometeu para Abraão e os Judeus irão pregar pelo mundo o amor de Jesus ❤
No princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus. Sabemos que Jesus é o Verbo, O Verbo estava com Deus, ao mesmo tempo o Verbo era Deus Pai, Filho e Espírito Santo 3 pessoas distintas, mas 1 único Deus Em Genesis: Então disse Deus: "Façamos ( no Plural )o homem à nossa ( no Plural ) imagem, conforme a nossa ( no Plural ) semelhança. Deus é 1 Então com quem ele está falando ? "Dividindo" a Tarefa de Criar ? Com o Filho e o Espírito Santo O pai é Deus por completo Jesus é Deus por completo O Espírito Santo é Deus por completo Não é a Junção de 3 pessoas divinas que formam um Deus, Mas 3 pessoas distintas que são igualmente Deus Embora possuam personalidades próprias, suas vontades são perfeitamente harmônicas
@@INFINITE-od9nt Deus sempre quis fé de nós! Não acha que devemos ter fé que a palavra de Deus permanece intacta? Há alguns anos atrás quiseram lançar a Bíblia de Thalles com diferenças da Bíblia tradicional, e logo foi refutada. Em vários momentos da história da humanidade quiseram acabar com os cristãos e queimar as bíblias, não deu certo. Então a Bíblia e a história de Deus não foi adulterada, por que é a palavra de Deus, quem somos nós?
@@claudiol3459 cegamente não meu amigo nós no Brasil temos a tradução de septuaginta que já foi traduzida meia boca os judeus têm a torah(velho testamento) que seria praticamente o original , qual interpretação vc acredita que taria mais correta. Agora a verdade completa acredito que ninguém sabe e se vc observar essa vida vc vai ver que ela não é tão lógica quanto nos ensinaram .
Tenho dificuldade em interpretar muitas coisas, mas de forma tão simples (com desenhos) pareceu bem mais fácil. Vou me inscrever no canal, tenho desejo de estudar a PALAVRA com o máximo de detalhes.
Gostaria de dizer que quem rejeitou Jesus foram os líderes religiosos e não o povo todo. Na verdade, muitos judeus creram em Jesus e, pelo trabalho deles, o evangelho chegou até nós. Então, não é totalmente verdade que os judeus rejeitaram Jesus. Hoje, em Israel, milhares estão crendo em Jesus e estão entregando suas vidas para Cristo.
Já ouvi que naquela época, ser filho de carpinteiro não era sinônimo de simplicidade ("pobreza") como é hoje. Pelo contrário, o ofício de carpinteiro naquela época, imaginem, era muito respeitável - ora, a maioria dos utensílios, construções, entalhamentos, edificações fortes e grandes eram feitas a partir de que matéria prima? Aço? Não! Madeira e pedras, pessoal. A habilidade de lidar com madeira era algo excepcional!
Eu acredito que os Judeus não queria aceitar a Cristo pq, eles interpretam que o messias vai vim de forma glórias a libertando eles dos romanos Mas também tem outra coisa, os fariseus, eles tinham medo de perder seus postos de líderes...
Já ouvi dizer que “carpinteiro” foi adotado na tradução, mas o o texto e palavra original seria de alguém que faz trabalhos manuais. Mais próximo de um artesão…
Jesus cumpriu todas as profecias. O motivo pelo qual os judeus rejeitaram Jesus, é porque:"Deus lhes deu espírito de profundo sono: olhos para não verem e ouvidos para não ouvirem, até o dia de hoje." Romanos capítulo 11, fala como Deus os cegou para que a salvação viesse a nós (gentios),mas no fim da dispensação gentia, Deus volta a tratar com Israel. A dispensação gentia está no fim, vemos como a atenção está se voltando para Israel, o Messias virá para eles, e o remanescente receberá Jesus Cristo.
Judeus não rejeitaram Cristo. Eles se dividiram entre os que rejeitaram e os que não rejeitaram. Os que não rejeitaram são ao lado dos gentios convertidos os primeiros cristãos.
Quando eu medito e leio as passagens do antigo testamento. Vejo uma versão do homem que criou “Deus”, mas quando volto a visão para o Cristo Planetário, do novo testamento, eu vejo o Deus que criou o homem e tudo que existe no universo ❤️
Nem todos os judeus rejeitaram a Cristo. Ainda na época de Paulo "Muitos judeus zelosos pela toráh reconheceram a Jesus como o Messias." (Atos 21:20-22) E até hoje existem Judeus que estão se convertendo a Yeshua e trazendo a restauração das raízes da Fé. Os chamados Judeus Messiânicos. ❤❤
Isso mesmo, restauração Plena Já. Vamos orar pelo ministério de nossos irmãos judeus messiânicos e nazarenos, pois eles têm um papel importante precedendo as duas testemunhas. Baruch HaShem
O problema é que os judeus messianicos , ainda preservam em certa instância , tradições judaicas e não ousam em Jerusalem a pregar o Evangelho do arrependimento , e sabido que o Apóstolo Paulo mesmo sabendo que era um proeminente no cinédrio judaico atestou de si mesmo , que TUDO era esterco por amor de Cristo . Eles em si mesmo não interagem de maneira plenamente idônea com os membros do corpo de Cristo , e sei que a Igreja em Jerusalem tem sido covarde na fiél evangelização
@@nanon6614 Judeus Messiânicos não respeitam totalmente o que Jesus representou, ainda guardam o sábado por exemplo e preservam costumes da antiga aliança, não acreditam na trindade e alguns não acreditam na divindade de Jesus. Judaismo Messianico não é cristianismo.
@@dargor32 judaísmo messiânico não é cristianismo e nem cristianismo uma religião criada pelos apóstolos ou Jesus. Sim existem algumas comunidades que se denominam messiânicas mas rejeitam a divindade de Jesus, são falsos judeus messiânicos, tal crença que nega a divindade de Cristo é um erro latente pois o próprio evangelho de João mostra que Jesus é a Mem'ra, tal teologia referente aos dois poderes no céu que João usou é completamente judaica e abraçada pelos antigos sábios da Lei no pós exílio babilônico. Sobre a guarda do Sábado ela é mandamento perpétuo e é abraçada pelo Shemá que Jesus apontou como o mais importante mandamento, por isso os apóstolos a mantiveram. Infelizmente no nosso meio cristão existe desde a época pós apostolado não só esse desejo antissemita de tirar a judaicidade da fé em Jesus quanto a de misturar as correções e críticas que Jesus fez a má interpretação da Torá de vários doutores de sua época que acrescentavam coisas que Deus não mandou, com a anulação de mandamentos e estatutos perpétuos ao seu povo. Veja, o judeu que chega a fé que Cristo é o Mashiach, deve se manter judeu segundo a Halachá, não há nada mais judaico que a fé em Yeshua HaMashiach, veja Atos 16, Atos 21: 20-26. Quanto aos gentios, era exigido o mínimo nas leis noéticas para iniciar sua Teshuvá, vide Atos 15. Isso era para não dificultar a fé em um único Deus através da figura de Cristo a um povo pagão que não conhecia nada da Lei. Vale ressaltar que Jesus não veio abolir a Lei, ele mesmo disse isso, e quando nos é dito que ele cumpriu ou que o fim da lei é Cristo, não significa que a lei não tem mais validade ou foi revogada, pelo contrário, Ele (Jesus) é a base, o alicerce, o início e fim da lei, se estamos debaixo da Lei de Cristo, agora quanto mais estamos na boa e verdadeira Lei, livre de interpretação distorcida, e guardamos a Lei não pra ser salvo, por que não há quem cumpra ela toda de forma perfeita, mas guardarmos a Lei segundo nossas forças por que somos salvos em Cristo, e guardamos e meditamos nela por que ela evoca santidade e por obediência e amor a Deus. Como disse, ao gentio, não é imposto deixar de comer porco, frutos do mar ou mesmo ser incomodado para guardar o sábado, mas isso é pra que não seja peso e empecilho, mas para o judeu crente em Jesus essas coisas não tem peso, além de sinal perpétuo desde seu berço, agora com a figura de Cristo centralizando todas elas que até então eram sombras fazem mais sentido ainda manter, sejam elas as festas, sejam elas as demais leis, preceitos e ordenanças. Que Deus te abençoe no entendimento da palavra viva, que é seu Filho Yeshua.
Amigo como Judeu vou explicar. Primeiro não há nenhum problema em o Messias não ser líder politico, a dois tipos de messias e suas naturezas, um a imagem de José, filho de Jacó ( Que Jesus se encaixa perfeitamente) outro a imagem de Davi, que ai seria rei e derrotaria os inimigos. Até surgir a igreja católica misturando conceitos romanos, havia muitos Judeus, mas o conceito de trindade é controverso, o conceito de mãe de Deus pior ainda. E ainda pioram as situações, com perseguições, chamaram a lei do eterno de velha, coisas q o eterno deixou para nós como estatuto perpétuo. Na inquisição um judeu para provar q tinha se convertido teria que comer porco publicamente e por ai vai, depois tem Lutero, Calvino, teologia da substituição etc. O Meio evangélico foi a principal causa de repulsa, hj se eu estivesse em meio a muitas igrejas evangélicas e fizesse a circuncisão, que DEUS deixou como perpétuo, iriam vir chuvas de criticas. Não escrevi isso para causa brigas, mas vamos ser sinceros, vcs não estão preparados para receber um judeu sendo judeu,. O que Paulo falou para os Judeus respeitarem os gentios e novos da fé para não forçar nada dos costumes que eram exclusivos para nós, e o que os gentios fizeram? Mandaram o Paulo inverso, para " todo Judeu tem q se tornar gentio" sendo assim aos que se opuserem, restava duas opções, ou era expulso da comunidade ou mandado pra fogueira...
Um outro erro é acreditar que a igreja católica apostólica Romana catolicismo é o mesmo que cristianismo A primeira coisa que os católicos fizeram foram construir imagens e mandar que os fiéis fizessem sinais e orações prostados aos pés delas As pessoas fazem suas análises considerando a igreja católica como símbolo do cristianismo comparando com outras religiões, mas catolicismo está muito longe de ser o cristianismo e é incorreto fazer comparações entre cristãos e outras religiões utilizando a igreja católica como base e até mesmo utilizando os protestantes pois eles protestam contra a doutrina católica sendo esta também a sua base com eles retirando principalmente as imagens de seus tempos, mas ao serem protestantes dos católicos levam consigo muito da doutrina a qual protestam.
O vídeo não é pra falar sobre a perspectiva Judaica e sim pra refutar a perspectiva Judaica, fora isso o vídeo é excelente. Sou agnóstico então posso afirmar com neutralidade que os Judeus tem ótimos motivos pra não considerar Jesus como sendo o Messias e, principalmente, não consideram Jesus como Deus como muitos cristãos consideram. Isso não invalida quem é cristão e nem quem é Judeu, mas é chato ver um vídeo tendencioso.
@@educosta_89 você tem total razão. O problema é que uma pessoa leiga não vai pensar "da perspectiva cristã, é por isso que o povo Judeu está errado". Uma pessoa leiga vai pensar apenas "ah, é por isso que o povo Judeu está errado".
Parei de assistir no começo do vídeo, pensei que era um vídeo sério, mas ele simplesmente usou seu viés religioso, me deu ate pena quando ele disse, "mesmo com todas as evidências", ele interpreta tudo a seu modo.
ele tá certo, ele fala daquilo que crê! se eu te falar que o Lula não é ladrão, vc vai acreditar em mim? vai vê videso de judeos falando porque não creem em Cristo
@@user7-m4mnao existe nada no antigo testamento falando de jesus. So encontra este personagem através de metáforas e simbologias extraidas de versiculos isolados.
Quem foi antisemita aqui amigo??? Se vc não concorda com a visão dos Cristão então venha com seus argumentos sobre a sua visão de fé, venha e diga prq não consideram Cristo como o Messias, são apenas visões diferente ninguém ofendeu sua fé apenas mostraram a visão dos Cristãos. E antes de usar da burrice humana da apontar o dedo e dizer uma idiotice dessa de que isso é antissemitismo, não esqueça que se tudo for antissemitismo logo nada mais vai ser, a palavra perde o valor. Seja mais inteligente ate prq como vc disse Deus é um só.
Parabéns! Excelente vídeos! Elabora um vídeos explicando as histórias dos deuses anteriores a Jesus Cristo que tem as histórias de vidas parecidas e até mesmo quase identicas com a história de Jesus Cristo !!!
@@crislanalves6996 Uma suposta bíblia que foi "reescrita" depois de 1900 por um cara que veio prever a volta de Jesus anos depois e errou todas, cegou muitos até hoje, vc acha mesmo que é confiavel?
Fala sobre a passagem de Jesus no Alcorão, recentemente soube que tem trechos de toda a história de Jesus no livro sagrado dos mulçumanos e achei interessante a visão que eles tem sobre ele.
Se espera encontrar alguma relevância sobre a obra de Cristo no Alcorão, vai se decepcionar. A visão dos muslins sobre Jesus é a mesma dos judeus, a de que ele foi apenas um profeta.
"20Mas o profeta que ousar falar em meu nome alguma coisa que não lhe ordenei, ou que falar em nome de outros deuses, terá que ser morto'. 21"Mas talvez vocês se perguntem: 'Como saberemos se uma mensagem não vem do Senhor?' 22Se o que o profeta proclamar em nome do Senhor não acontecer nem se cumprir, essa mensagem não vem do Senhor. Aquele profeta falou com presunção. Não tenham medo dele." Jesus profetizou em falso que em 3 dias ele ia recosntruir o templo, e ate hoje o templo não foi reconstruido.
O templo que ele se referia era o próprio corpo, que é templo do Espírito Santo de Deus. E isso se cumpriu, após os romanos matarem Jesus "destruíram o templo dele" e ele então ressuscitou no TERCEIRO dia. Ou seja reconstruiu o templo em 3 dias.
@@gustavohungerbuhler7509 Amigo, é o que está escrito no documento que narra a história de Jesus e que foi escrito por pessoas que conviveram com ele por 3 anos, não é difícil de entender é só ler o que está escrito. João 2:18 a 22 Então, os judeus lhe perguntaram: ― Que sinal milagroso pode mostrar‑nos como prova da sua autoridade para fazer tudo isso? Jesus lhes respondeu: ― Destruam este templo, e eu o levantarei em três dias. Os judeus responderam: ― Este templo levou quarenta e seis anos para ser edificado, e você o levantará em três dias? Contudo, o templo ao qual ele se referia era o seu corpo. Assim, depois que ressuscitou dentre os mortos, os seus discípulos lembraram‑se do que ele tinha dito. Então, creram na Escritura e na palavra que Jesus dissera.
@@gustavohungerbuhler7509 João 2:18 a 22 Então, os judeus lhe perguntaram: ― Que sinal milagroso pode mostrar‑nos como prova da sua autoridade para fazer tudo isso? Jesus lhes respondeu: ― Destruam este templo, e eu o levantarei em três dias. Os judeus responderam: ― Este templo levou quarenta e seis anos para ser edificado, e você o levantará em três dias? Contudo, o templo ao qual ele se referia era o seu corpo. Assim, depois que ressuscitou dentre os mortos, os seus discípulos lembraram‑se do que ele tinha dito. Então, creram na Escritura e na palavra que Jesus dissera.
muito bom, vendo por esse lado dá pra entender a frustração dos judeus. Jesus é um quebra quebra até nos dias de hoje, mas no bom sentido, digo, a maioria de nós batalhamos para conquistar coisas terrenas e no fim não poderemos usa-las totalmente, pois irão passar para os descendentes, enquanto que a alma permanecerá para sempre.
Também já pensei nisso, faz sentido visto que o Messias dos judeus será um homem que trará paz entre os povos exatamente como o anti Cristo fará uma falsa paz pra depois se revelar como o inimigo. Agora nos resta esperar pra ver se essa paz será verdadeira ou falsa e então vamos descobrir quem está correto.
Pesquiso mto sobre o judaísmo, por gostar de história e genealogia, até pq não acredito em quase nada sobre idolatria alguma, mas analisando as duas crenças, eu responderia que sim, pois os judeus esperam um homem de carne e osso, e não um Deus ou um feitor de milagres, filho da casa de Davi, e não de uma virgem, como sugere o vídeo (inclusive fiquei surpreso ao usarem isso como argumento), e ele será um grande governante, será ouvido por todos e trará a paz em seu reinado, enquanto o cristianismo, por sua vez, dispensa comentários ao longo da história nesse quesito.
Assim como os Cristãos no Brasil são diversificados em várias religiões (tipos de igreja), os judeus também, um desses tipos de Judeus é o messiânico. São os judeus que crêem em Cristo, sim, o que vemos e cremos do novo testamento.
1. Cumprimento das Profecias Messiânicas Vídeo: Jesus cumpriu várias profecias do Antigo Testamento, como nascer de uma virgem, em Belém, ser traído por 30 moedas de prata, entre outras. Contraponto: Contexto Completo das Profecias: No judaísmo, o Messias deve cumprir todas as profecias em uma única vinda, incluindo a reconstrução do Templo (Ezequiel 37:26-28), a paz mundial (Isaías 2:4), e o retorno dos exilados (Isaías 11:12). Jesus não realizou estas profecias durante sua vida na terra. Seleção de Profecias: Muitas das profecias que os cristãos acreditam que Jesus cumpriu são interpretadas de maneira diferente no judaísmo. Por exemplo, Isaías 7:14, que menciona uma "virgem", é entendido como "jovem mulher" no hebraico original, e não como uma previsão messiânica. 2. Milagres como Evidência Messiânica Vídeo: Jesus realizou muitos milagres, que seriam evidências de sua messianidade. Contraponto: Milagres e Profetas: No judaísmo, milagres não são um critério exclusivo para o Messias. Vários profetas, como Elias e Eliseu, realizaram milagres, mas isso não os fez messias. O Messias é esperado para cumprir profecias específicas de restauração nacional e global. História de Falsos Messias: Durante a época de Jesus, havia muitos indivíduos que se proclamavam messias e realizavam sinais e maravilhas. O judaísmo mantém critérios rigorosos para identificar o verdadeiro Messias. 3. Desprezo pelo Templo Vídeo: Jesus previu a destruição do Templo, o que transtornou os judeus. Contraponto: Centralidade do Templo: O Templo de Jerusalém era central na vida religiosa judaica. A ideia de que o Messias não restauraria e engrandeceria o Templo, mas sim preveria sua destruição, é inconsistente com a visão judaica do papel do Messias. Continuidade do Culto: A destruição do Templo foi vista como uma tragédia. Um Messias que não promove a centralidade do Templo e a continuidade do culto sacrificial não se alinharía com as expectativas judaicas. 4. Conflito com Tradições Religiosas Vídeo: Jesus desafiou as tradições dos anciãos, como em Mateus 15. Contraponto: Lei Oral e Tradição: O judaísmo valoriza tanto a Torá Escrita quanto a Torá Oral (Talmude). As tradições orais são consideradas uma extensão divina da Torá. Desafiar essas tradições era visto como uma rejeição da autoridade religiosa estabelecida. Autoridade das Escrituras: Jesus reinterpretou aspectos da Lei, o que foi percebido como uma ameaça à integridade da tradição judaica. 5. Acusações de Blasfêmia Vídeo: Jesus foi visto como blasfemo por afirmar ser Deus. Contraponto: Monoteísmo Estrito: O Shema (Deuteronômio 6:4) é a declaração central da fé judaica, afirmando a unidade e indivisibilidade de Deus. Qualquer afirmação de divindade humana é considerada uma violação grave desse princípio. Rejeição da Encarnação: A ideia de que Deus se tornaria humano é teologicamente problemática para o judaísmo, que vê Deus como absolutamente transcendente. 6. Expectativas Messiânicas Diferentes Vídeo: Jesus não era o tipo de Messias que os judeus esperavam; ele era pobre e de origem humilde. Contraponto: Rei e Líder: Os judeus esperavam um líder político e militar que libertasse Israel do domínio romano e restabelecesse o reino davídico. Jesus não cumpriu essas expectativas políticas. Aparência e Origem: A aparência física e a origem humilde de Jesus não eram os fatores determinantes. O foco era na realização das profecias e na liderança política e espiritual. 7. Endurecimento do Coração Vídeo: Os judeus não creram em Jesus porque Deus endureceu seus corações. Contraponto: Livre-Arbítrio e Responsabilidade: No judaísmo, a responsabilidade pessoal e o livre-arbítrio são fundamentais. A ideia de que Deus endureceu os corações dos judeus é vista como uma simplificação teológica que não explica adequadamente a rejeição baseada em critérios racionais e tradicionais. Interpretação Teológica: A crença no endurecimento do coração como castigo divino é complexa e não isenta a responsabilidade individual de examinar e interpretar as escrituras. Considerações Finais O vídeo apresenta uma visão simplista e unidimensional da rejeição judaica a Jesus, focando na perspectiva cristã sem considerar profundamente o contexto e as tradições judaicas. Um entendimento completo requer um exame das expectativas messiânicas judaicas, das interpretações das escrituras e das práticas religiosas da época. As razões para a rejeição são complexas e enraizadas em uma interpretação coerente e bem estabelecida das escrituras judaicas e das tradições orais. Ao argumentar que a perspectiva cristã é a correta sem considerar plenamente a tradição e o contexto judaico, o vídeo comete um erro de anacronismo e falta de compreensão intercultural. Aplicar o mesmo tipo de análise ao cristianismo, ou qualquer outra religião, pode levar a conclusões igualmente problemáticas. Conclusão: Uma abordagem respeitosa e acadêmica requer: Contextualização Interna: Entender uma religião a partir de suas próprias escrituras, tradições e interpretações. Reconhecimento do Pluralismo: Apreciar que diferentes religiões podem ter interpretações e verdades diferentes que são válidas dentro de seus próprios contextos. Consistência Teológica: Reconhecer que cada tradição religiosa tem sua própria lógica interna e estrutura teológica que deve ser respeitada e compreendida em seus próprios termos.
Isaías 7:14 não prediz o nascimento virginal do Messias? A passagem citada diz: «O mesmo Senhor vos dará um sinal: Eis que a virgem conceberá, e dará à luz um filho, e chamará o seu nome Emanuel». Segundo o Evangelho de Mateus, este anúncio profetizava o nascimento de Jesus (Mt. 1:22ss). Evidentemente, o judaísmo rejeita tal aplicação. Sobre o texto profético de Isaías 7:14 diz o rabino Eliezer Gervitz: «A pessoa não familiarizada poderá pensar que se trata de uma profecia do relato do nascimento de Jesus no Novo Testamento. No entanto, aquele que estuda o versículo no original hebraico poderá observar que o termo usado é “almá” que significa “mulher jovem” e não “virgem”. A palavra hebraica correspondente a virgem é “betulá” segundo é mencionado em Vaikrá [Lv.] 21:3». [1] Segundo este argumento, se Isaías quisesse referir-se a uma virgem, teria usado o vocábulo bêtulâ em vez de escrever alma. No entanto, esta objeção carece de força porque no tempo do Tanach nenhuma das duas palavras era um termo técnico para designar uma virgem, mas ambas admitiam esse significado. Por exemplo, bêtulâ usa-se em relação a virgens, mas também pode designar uma mulher jovem. Prova disso é que é usada juntamente com alusões a homens jovens. [2] Em Ester 2:17 são mencionadas as betulot que estavam com o rei Assuero, que certamente não eram virgens. Em Joel 1:8 fala-se da jovem (bêtulâ) que chora a seu esposo; portanto trata-se de uma mulher casada e presumivelmente não virgem. O uso desta palavra como termo técnico para referir uma virgem é um desenvolvimento tardio no hebraico e no aramaico, que estava difundido no começo da era presente. É um anacronismo atribuir-lhe especificidade sete séculos antes, no tempo de Isaías. O professor Bruce K. Waltke, cuja autoridade em hebraico bíblico é mundialmente reconhecida, diz: «É claro que não se pode arguir que se Isaías [7:14] no seu famoso oráculo a Acaz quisesse significar uma virgem, poderia ter usado bêtulâ como um termo mais preciso que “alma”» [3] Por outro lado, a palavra alma jamais se aplica na Bíblia a uma mulher casada. Por isso, é mais preciso que bêtulâ como termo para referir uma virgem. No Cântico dos Cânticos há uma referência a três tipos de mulheres, e usa-se o termo alma para o terceiro tipo; a tradução natural seria «rainhas… concubinas… virgens» (Cnt. 6:8). Em resumo, pode aduzir-se em favor da interpretação tradicional cristã o seguinte: 1) Embora alma signifique etimologicamente «mulher jovem», se presume como um dos seus atributos a virgindade. 2) Nas Escrituras hebraicas, a palavra nunca se aplica a uma mulher casada (à diferença de bêtulâ). 3) Em nenhum dos textos em que aparece alma pode provar-se com segurança que se aplica a uma mulher que não é virgem. 4) Os sábios judeus que produziram a versão Septuaginta verteram alma com o termo grego parthenos, virgem, apenas em duas ocasiões: em relação a Rebeca, a noiva virgem de Isaque (Gn. 24:13, cf. v. 16, 43) e no oráculo de Isaías 7:14. 5) José foi convencido a não repudiar a virgem Maria precisamente com base nesta profecia, facto que seria inexplicável se José não entendesse alma como «virgem» (Mt. 1:18-25). [4] Notas [1] Eliezer Gervitz, A guide to Torah hashkofoh: questions and answers on Judaism, Feldheim Publishers, [n.1], p.146, 1980. [2] Dt. 32:25; 2Cr. 36:17; Sal. 148:12; Is. 62:5; Jer. 51:22; Lm. 1:18; 2:21; Zac. 9:17. [3] Bruce K. Waltke, Art. bêtulâ, nº 295 em TWOT 1:138. [4] Cf. Allan A. MacRae, Art. almâ, nº 1630 em TWOT 2:672. Siglas TWOT: Theological Wordbook of the Old Testament (R. Laird Harris, Gleason L. Archer, Jr. e Bruce K. Waltke, Dir.; Moody Press, Chicago, 1980; dois volumes)
@@luizfernandonantesbrazriqu6387 A interpretação cristã de Isaías 7:14 como uma profecia do nascimento virginal de Jesus é um ponto de vista teológico, mas não é a única interpretação possível. A perspectiva judaica e o contexto histórico-linguístico fornecem uma compreensão diferente do texto. Vamos analisar os argumentos apresentados e oferecer uma refutação baseada no contexto hebraico e histórico. 1. Contexto Histórico de Isaías 7:14 Texto em Hebraico: "לָכֵן יִתֵּן אֲדֹנָי הוּא לָכֶם אוֹת הִנֵּה הָעַלְמָה הָרָה וְיֹלֶדֶת בֵּן וְקָרָאת שְׁמוֹ עִמָּנוּ אֵל׃" (Transliteração: "Lāḵēn yittēn ’ăḏōnāy hû lāḵem ’ôṯ hinnēh hā‘almāh hārāh wəyōleḏeṯ bēn wəqārā’ṯ šəmō ‘immānû ’ēl.") Tradução Literal: "Portanto, o Senhor mesmo vos dará um sinal: Eis que a jovem está grávida e dará à luz um filho, e chamará o seu nome Emanuel." Argumento Baseado no Contexto Histórico: Isaías 7:14 foi originalmente dirigido ao rei Acaz durante um período de crise nacional, quando Jerusalém estava ameaçada por seus inimigos. O sinal de uma jovem (hebraico: ‘almāh) grávida que dará à luz um filho chamado Emanuel ("Deus conosco") foi dado como um sinal de esperança imediata para Acaz, indicando que Deus estava com Judá e que seus inimigos seriam derrotados em breve. No contexto imediato, essa profecia é entendida como sendo cumprida de maneira imediata, possivelmente com o nascimento de um filho de Isaías ou de um membro da casa real, e não estava relacionada a um evento messiânico futuro. 2. Significado de ‘Almāh Argumento do Rabino Eliezer Gervitz: A palavra hebraica ‘almāh significa "mulher jovem" e não "virgem". A palavra hebraica correspondente para "virgem" é bêtulâ, como mencionado em Levítico 21:3. Refutação: Uso Contextual de ‘Almāh: No contexto hebraico, ‘almāh é usada para se referir a jovens mulheres de maneira geral, sem implicar necessariamente virgindade. Embora bêtulâ possa ser usada para se referir a uma virgem, seu uso não é exclusivo e pode ser aplicado em contextos onde a virgindade não é o foco principal, como em Joel 1:8, onde uma bêtulâ chora a perda de seu esposo, sugerindo que ela não é virgem. Tradução da Septuaginta: A Septuaginta, uma tradução grega do Antigo Testamento, usa a palavra parthenos para traduzir ‘almāh. Embora parthenos possa significar "virgem", seu uso em grego também pode se referir a uma jovem mulher. O uso da Septuaginta em Mateus 1:23 reflete uma interpretação teológica posterior e não necessariamente o significado original do texto hebraico. 3. Diferenças nas Traduções e Contexto Argumento de que ‘Almāh Jamais se Aplica a uma Mulher Casada: A palavra ‘almāh não é usada na Bíblia para se referir a uma mulher casada, e presume-se que virgindade seja um de seus atributos. Refutação: Uso de ‘Almāh na Bíblia: Embora ‘almāh geralmente se refira a jovens mulheres, isso não implica automaticamente virgindade. O termo é usado para descrever jovens mulheres em idade de casamento, mas não exclui a possibilidade de elas serem casadas ou não virgens. Exemplo do Cântico dos Cânticos: Em Cântico dos Cânticos 6:8, a palavra ‘almāh é usada para diferenciar entre rainhas, concubinas e jovens mulheres, mas isso não prova necessariamente que ‘almāh implica virgindade. 4. Análise do Argumento de Bruce K. Waltke: Citação de Bruce K. Waltke: O Professor Bruce K. Waltke afirma que Isaías 7:14 não poderia ter usado bêtulâ como um termo mais preciso que ‘almāh para significar "virgem". Refutação: Contexto Histórico-Linguístico: A análise linguística de termos hebraicos antigos mostra que ‘almāh e bêtulâ têm significados sobrepostos, mas nenhum dos dois era um termo técnico exclusivo para "virgem" na época de Isaías. Portanto, a escolha de ‘almāh por Isaías não implica necessariamente uma profecia sobre uma virgem. 5. Tempo Verbal: Concebeu vs. Conceberá Análise do Tempo Verbal: Concebeu vs. Conceberá: A palavra hebraica "הָרָה" (hārāh) está no tempo perfeito, o que geralmente é traduzido como "concebeu" ou "está grávida". Isso indica uma ação já ocorrida ou em progresso no presente, não uma ação futura. Traduções Cristãs: Algumas traduções cristãs do Antigo Testamento, especialmente aquelas influenciadas pelo Novo Testamento, traduzem "hārāh" como "conceberá", interpretando a passagem como uma profecia futura sobre o nascimento virginal de Jesus. No entanto, isso não reflete com precisão o tempo verbal hebraico original. 6. Interpretação Cristã e Judaica: Argumento Baseado em Mateus 1:18-25: José foi convencido a não repudiar Maria com base na profecia de Isaías 7:14, o que seria inexplicável se ‘almāh não fosse entendida como "virgem". Refutação: Perspectiva Judaica: Para os judeus, Isaías 7:14 não é uma profecia messiânica. A compreensão de José e a interpretação de Mateus são teologicamente motivadas e refletem a tradição cristã emergente, não a interpretação judaica original. Os judeus veem Isaías 7:14 no contexto imediato da crise de Acaz e não como uma predição messiânica. Tradução Teológica: A tradução de ‘almāh como "virgem" em Mateus reflete uma interpretação teológica posterior e não a intenção original do texto hebraico. A Septuaginta e o Evangelho de Mateus reinterpretam Isaías 7:14 para apoiar a teologia cristã do nascimento virginal de Jesus. Conclusão: A interpretação de Isaías 7:14 como uma profecia do nascimento virginal de Jesus é uma leitura teológica que faz sentido dentro da tradição cristã, mas não é a única interpretação válida. Considerando o contexto histórico, linguístico e textual, a visão judaica vê Isaías 7:14 como um sinal imediato para o rei Acaz e não como uma predição messiânica futura. Portanto, a argumentação de que ‘almāh implica necessariamente virgindade carece de força quando analisada no contexto hebraico original.
6 месяцев назад
@@luizfernandonantesbrazriqu6387 A interpretação cristã de Isaías 7:14 como uma profecia do nascimento virginal de Jesus é um ponto de vista teológico, mas não é a única interpretação possível. A perspectiva judaica e o contexto histórico-linguístico fornecem uma compreensão diferente do texto. Vamos analisar os argumentos apresentados e oferecer uma refutação baseada no contexto hebraico e histórico. 1. Contexto Histórico de Isaías 7:14 Texto em Hebraico: "לָכֵן יִתֵּן אֲדֹנָי הוּא לָכֶם אוֹת הִנֵּה הָעַלְמָה הָרָה וְיֹלֶדֶת בֵּן וְקָרָאת שְׁמוֹ עִמָּנוּ אֵל׃" (Transliteração: "Lāḵēn yittēn ’ăḏōnāy hû lāḵem ’ôṯ hinnēh hā‘almāh hārāh wəyōleḏeṯ bēn wəqārā’ṯ šəmō ‘immānû ’ēl.") Tradução Literal: "Portanto, o Senhor mesmo vos dará um sinal: Eis que a jovem está grávida e dará à luz um filho, e chamará o seu nome Emanuel." Argumento Baseado no Contexto Histórico: Isaías 7:14 foi originalmente dirigido ao rei Acaz durante um período de crise nacional, quando Jerusalém estava ameaçada por seus inimigos. O sinal de uma jovem (hebraico: ‘almāh) grávida que dará à luz um filho chamado Emanuel ("Deus conosco") foi dado como um sinal de esperança imediata para Acaz, indicando que Deus estava com Judá e que seus inimigos seriam derrotados em breve. No contexto imediato, essa profecia é entendida como sendo cumprida de maneira imediata, possivelmente com o nascimento de um filho de Isaías ou de um membro da casa real, e não estava relacionada a um evento messiânico futuro. 2. Significado de ‘Almāh Argumento do Rabino Eliezer Gervitz: A palavra hebraica ‘almāh significa "mulher jovem" e não "virgem". A palavra hebraica correspondente para "virgem" é bêtulâ, como mencionado em Levítico 21:3. Refutação: Uso Contextual de ‘Almāh: No contexto hebraico, ‘almāh é usada para se referir a jovens mulheres de maneira geral, sem implicar necessariamente virgindade. Embora bêtulâ possa ser usada para se referir a uma virgem, seu uso não é exclusivo e pode ser aplicado em contextos onde a virgindade não é o foco principal, como em Joel 1:8, onde uma bêtulâ chora a perda de seu esposo, sugerindo que ela não é virgem. Tradução da Septuaginta: A Septuaginta, uma tradução grega do Antigo Testamento, usa a palavra parthenos para traduzir ‘almāh. Embora parthenos possa significar "virgem", seu uso em grego também pode se referir a uma jovem mulher. O uso da Septuaginta em Mateus 1:23 reflete uma interpretação teológica posterior e não necessariamente o significado original do texto hebraico. 3. Diferenças nas Traduções e Contexto Argumento de que ‘Almāh Jamais se Aplica a uma Mulher Casada: A palavra ‘almāh não é usada na Bíblia para se referir a uma mulher casada, e presume-se que virgindade seja um de seus atributos. Refutação: Uso de ‘Almāh na Bíblia: Embora ‘almāh geralmente se refira a jovens mulheres, isso não implica automaticamente virgindade. O termo é usado para descrever jovens mulheres em idade de casamento, mas não exclui a possibilidade de elas serem casadas ou não virgens. Exemplo do Cântico dos Cânticos: Em Cântico dos Cânticos 6:8, a palavra ‘almāh é usada para diferenciar entre rainhas, concubinas e jovens mulheres, mas isso não prova necessariamente que ‘almāh implica virgindade. 4. Análise do Argumento de Bruce K. Waltke: Citação de Bruce K. Waltke: O Professor Bruce K. Waltke afirma que Isaías 7:14 não poderia ter usado bêtulâ como um termo mais preciso que ‘almāh para significar "virgem". Refutação: Contexto Histórico-Linguístico: A análise linguística de termos hebraicos antigos mostra que ‘almāh e bêtulâ têm significados sobrepostos, mas nenhum dos dois era um termo técnico exclusivo para "virgem" na época de Isaías. Portanto, a escolha de ‘almāh por Isaías não implica necessariamente uma profecia sobre uma virgem. 5. Tempo Verbal: Concebeu vs. Conceberá Análise do Tempo Verbal: Concebeu vs. Conceberá: A palavra hebraica "הָרָה" (hārāh) está no tempo perfeito, o que geralmente é traduzido como "concebeu" ou "está grávida". Isso indica uma ação já ocorrida ou em progresso no presente, não uma ação futura. Traduções Cristãs: Algumas traduções cristãs do Antigo Testamento, especialmente aquelas influenciadas pelo Novo Testamento, traduzem "hārāh" como "conceberá", interpretando a passagem como uma profecia futura sobre o nascimento virginal de Jesus. No entanto, isso não reflete com precisão o tempo verbal hebraico original. 6. Interpretação Cristã e Judaica: Argumento Baseado em Mateus 1:18-25: José foi convencido a não repudiar Maria com base na profecia de Isaías 7:14, o que seria inexplicável se ‘almāh não fosse entendida como "virgem". Refutação: Perspectiva Judaica: Para os judeus, Isaías 7:14 não é uma profecia messiânica. A compreensão de José e a interpretação de Mateus são teologicamente motivadas e refletem a tradição cristã emergente, não a interpretação judaica original. Os judeus veem Isaías 7:14 no contexto imediato da crise de Acaz e não como uma predição messiânica. Tradução Teológica: A tradução de ‘almāh como "virgem" em Mateus reflete uma interpretação teológica posterior e não a intenção original do texto hebraico. A Septuaginta e o Evangelho de Mateus reinterpretam Isaías 7:14 para apoiar a teologia cristã do nascimento virginal de Jesus. Conclusão: A interpretação de Isaías 7:14 como uma profecia do nascimento virginal de Jesus é uma leitura teológica que faz sentido dentro da tradição cristã, mas não é a única interpretação válida. Considerando o contexto histórico, linguístico e textual, a visão judaica vê Isaías 7:14 como um sinal imediato para o rei Acaz e não como uma predição messiânica futura. Portanto, a argumentação de que ‘almāh implica necessariamente virgindade carece de força quando analisada no contexto hebraico original.
Ei, vamos com calma. Sou judeu, e creio em Yeshua. O povo judeu. Não rejeita a Jesus. Por um propósito de D'us. Para incorporar os gentios a Israel. E cumprir as promessas a Abraão. D'us, permitiu algumas situações. Uma delas. Que Yeshua não reinasse na sua primeira vinda. Agora, o que é engraçado. Nem a igreja atual. Aceita a Jesus. Porque o Jesus ensinado hoje. É Romano. E não judeu. Um Jesus que obedeceu ao Seu Pai e D'us. Para ensinar, numa nova religião. Romana. Já que não era judeu mais. As pessoas a desobedecerem. Guardava o sábado. Agora é o domingo. Era a menorah. Agora é a cruz. Eram as Festas de Lev 23. Agora são pagãs, igual o Natal. Era UM Só D'us. Agora são 3. E por aí vai. Como que um judeu irá acreditar que o Rei de Israel é um Romano pagão? Um idólatra? Que não guarda o shabat e a Torah? Lógico, estou resumindo aqui. E tudo isso deixado avisado por D'us. Salmos 83. Daniel 7. Jeremias 11. Mudaram o nome do Messias. Mudaram o dia de D'us. Mudaram o calendário. Mudaram as Festas de Lev 23. Mudaram a nacionalidade de Yeshua. Um novo tempo. Uma nova Lei, um novo dia e um novo Deus. Ignoram até as palavras de Yeshua. Para seguir doutrinas romanas, determinadas em Concílios religiosos. Fundamentadas em versículos isolados e fora de contexto. João 17.3. Deut 6.4. Mas é o judeu que não aceitou Jesus? 🤭 - Senhor, senhor... Como terão surpresas. Shalom.
É exatamente oq ele falou no vídeo, vcs se apegam ao material, dias , rituais, datas , templos . Olham , mas não vêem , escutam mas não ouvem, tudo na terra é passageiro.
@JururuTV836 menos a Vontade de D'us. Que é eterna. E lembrem-se. Até que "Céus e Terra" passem. Nenhum Yud ou Til da Torah. Será invalidado. Ou seja, até que tempo e espaço deixem de existir. Toda a Torah é válida. Inclusive "essas coisas". Que você acredita não ter mais validade ou importância. Enquanto Céus e Terra não se fundirem. E o homem receber um corpo glorificado. A estrutura tempo e espaço está sujeita a Torah. Como o homem também está. Por não conhecer o contexto judaico. Que é o correto. E por seguir o contexto romano. Vocês ignoram essa verdade. Levando vocês a pensarem dessa forma. Saia de Roma e volte para Israel. Shalom.
@@JururuTV836 , você fala dos judeus como se nós brasileiros não fôssemos materialistas tbm. Nós somos e somos muito. Inclusive, acho que nossa fé é morta. Acredito que a população de ateus é muito maior que a oficial. Muitos dos "crentes" são na verdade ateus que não admitem o ateísmo. Isso porque muitos de nós crescemos em igrejas. Fizemos amizades e até namoramos nelas. Admitir ateísmo seria perder um espaço de socialização. Não que seja proibida a entrada de ateus em igrejas. É só que parece não fazer sentido. Inclusive, esse é o meu caso. Nunca tive fé genuína em nada daquilo que aprendi e tenho plena consciência que muitos (possivelmente a maioria) tbm não têm. No fim, igreja é um lugar de socializar como qualquer outro.
@@joserobertocosta333 Mas é justamente isso q Jesus diz em Mateus 5, Ele n aboliu a lei, na verdade, Ele a cumpriu e ainda a intensificou. Mas agora eu te pergunto, vc consegue seguir toda a Torah? Juntamente com as adições de Jesus no sermão do monte? E não se esqueça q mesmo q vc quebre o menor dps mandamentos, vc quebra toda a lei. Pense nisso e depois responda
@lebin99972 opa. Vou te responder com 3 versículos. Tem mais. Mas só esses aqui já dão conta. Mat 5. 48/ Heb 12.14. /1Joao 5.3. E diferente do que a maioria aprendeu. Eu uso o versículo dentro do contexto do capítulo e em relação com as escrituras do antigo e do novo. Não versículos isolados e fora do contexto do capítulo e da bíblia, como grande parte da igreja atual. Você diz que Jesus cumpriu por nós. Porque seria impossível nós cumprirmos. Já que era impossível guardar a Lei. Fala daquilo que aprendeu de forma errônea. Infelizmente, não conseguem entender o que significa o sacrifício do cordeiro. E o mais impressionante. O que eu tento ajudar as pessoas é que elas obedeçam a Vontade de D'us estabelecida por Ele mesmo. Guarde o seu dia. Celebre as Festas de Lev 23. Guarde os mandamentos. Viva uma vida conforme a Vontade Divina. E que o próprio Yeshua viveu e deu exemplo. E estou errado. A grande parte ensina o contrário. Que as Leis de D'us acabaram. Que Jesus, nem judeu é mais. Agora se tornou rebelde a Vontade do Seu Pai e D'us. E está ensinando contra. Que eu não preciso fazer mais nada pela graça. Já tô salvo. E vocês estão certos? Rsrsrs. Irmão, irmão. Fico feliz pelo carinho e a forma respeitosa que me tratou. Se estivesse perto de mim. Iríamos estudar a bíblia. Pesquisar fatos históricos. Conferir o contexto bíblico. Geralmente gasto mais de 6 horas estudando com alguns irmãos. E poderia te explicar tudo. Com o mesmo carinho que está tendo comigo. Leia os textos que mandei aqui. E depois assista se quiser. Um estudo no canal. Mais de Sião. Pesquisa lá. O sábado da ressurreição. Irá te ajudar a entender muita coisa. Que o Espírito do Eterno. E que o sangue de Yeshua. Te ajudem a entender a Vontade de D'us! Shabat Shalom. 🇮🇱🖖🏻
Pontos Fracos da Interpretação de João 8:58 como Afirmação de Divindade Contexto Linguístico e Cultural: Uso Comum de "Eu Sou": A expressão "eu sou" (em grego, "ego eimi") é uma frase comum no discurso judaico-grego e não necessariamente uma referência direta ao nome de Deus revelado em Êxodo 3:14 ("Eu Sou o que Sou"). Pode simplesmente significar "eu sou ele" ou "sou eu". Contexto de Identidade: Em várias passagens do Novo Testamento, Jesus usa "eu sou" para se identificar de maneiras que não implicam divindade. Por exemplo, em João 6:35 ("Eu sou o pão da vida") e João 10:11 ("Eu sou o bom pastor"), Jesus está fazendo declarações metafóricas sobre sua missão e papel, não necessariamente afirmando ser Deus. Contexto Literário de João: Ambiguidade Intencional: O Evangelho de João frequentemente usa linguagem simbólica e ambígua. O autor pode estar mais focado em apresentar Jesus como o enviado de Deus e o revelador da vontade divina, não necessariamente como Deus em essência. Interpretações Alternativas: Alguns estudiosos sugerem que Jesus estava afirmando sua preexistência ou uma missão divina especial, sem se identificar diretamente como Deus. Reação dos Ouvintes: Mal-Entendido: A reação dos judeus em João 8:59 (pegar em pedras para apedrejar Jesus) pode ser vista como um mal-entendido ou uma resposta a uma suposta blasfêmia. No entanto, a percepção dos ouvintes nem sempre reflete a intenção do orador. Jesus frequentemente foi mal compreendido por seus contemporâneos (João 6:52, João 10:19-21). Blasfêmia e Contexto Judaico: No contexto judaico do Primeiro Século, muitas declarações podiam ser vistas como blasfemas sem implicar uma afirmação de divindade. A acusação de blasfêmia poderia ser baseada na percepção de que Jesus estava usurpando um papel divino ou messiânico de maneira inapropriada. Interpretação Judaica: Êxodo 3:14 e o Nome Divino: O contexto de Êxodo 3:14, onde Deus se revela a Moisés como "Eu Sou o que Sou", é único e altamente reverenciado. Usar "eu sou" em outro contexto não implica automaticamente uma identificação com esse nome divino. Messianismo Judaico: No judaísmo, o Messias não é visto como Deus, mas como um líder humano ungido por Deus. Interpretar as declarações de Jesus como messiânicas em vez de divinas está mais alinhado com as expectativas messiânicas judaicas. Conclusão Interpretar João 8:58 como uma afirmação direta da divindade de Jesus é uma leitura que faz sentido dentro de uma teologia cristã desenvolvida, mas pode não ser a única interpretação válida, especialmente quando consideramos o contexto linguístico, literário e cultural judaico. Entender que Jesus poderia estar fazendo uma afirmação de missão divina ou preexistência, sem necessariamente se declarar Deus, é uma maneira de reconciliar essa passagem com as expectativas e crenças judaicas da época.
Julgue por você mesmo se Jesus afirmou ser Deus. João 10:24-39: "24 Os judeus reuniram-se ao redor dele e perguntaram: "Até quando nos deixará em suspense? Se é você o Cristo, diga-nos abertamente". 25 Jesus respondeu: "Eu já lhes disse, mas vocês não crêem. As obras que eu realizo em nome de meu Pai falam por mim, 26 mas vocês não crêem, porque não são minhas ovelhas. 27 As minhas ovelhas ouvem a minha voz; eu as conheço, e elas me seguem. 28 Eu lhes dou a vida eterna, e elas jamais perecerão; ninguém as poderá arrancar da minha mão. 29 Meu Pai, que as deu para mim, é maior do que todos; ninguém as pode arrancar da mão de meu Pai. 30 Eu e o Pai somos um". 31 Novamente os judeus pegaram pedras para apedrejá-lo, 32 mas Jesus lhes disse: "Eu lhes mostrei muitas boas obras da parte do Pai. Por qual delas vocês querem me apedrejar? " 33 Responderam os judeus: "Não vamos apedrejá-lo por nenhuma boa obra, mas pela blasfêmia, porque você é um simples homem e se apresenta como Deus". 34 Jesus lhes respondeu: "Não está escrito na Lei de vocês: ‘Eu disse: Vocês são deuses’? 35 Se ele chamou ‘deuses’ àqueles a quem veio a palavra de Deus ( e a Escritura não pode ser anulada ) 36 que dizer a respeito daquele a quem o Pai santificou e enviou ao mundo? Então, por que vocês me acusam de blasfêmia porque eu disse: ‘Sou Filho de Deus’? 37 Se eu não realizo as obras do meu Pai, não creiam em mim. 38 Mas se as realizo, mesmo que não creiam em mim, creiam nas obras, para que possam saber e entender que o Pai está em mim, e eu no Pai 39 Outra vez tentaram prendê-lo, mas ele se livrou das mãos deles". João 8:48-59 48 Os judeus lhe responderam: "Não estamos certos em dizer que você é samaritano e está endemoninhado? " 49 Disse Jesus: "Não estou endemoninhado! Pelo contrário, honro o meu Pai, e vocês me desonram. 50 Não estou buscando glória para mim mesmo; mas, há quem a busque e julgue. 51 Asseguro-lhes que, se alguém guardar a minha palavra, jamais verá a morte". 52 Diante disso, os judeus exclamaram: "Agora sabemos que você está endemoninhado! Abraão morreu, bem como os profetas, mas você diz que se alguém guardar a sua palavra, nunca experimentará a morte. 53 Você é maior do que o nosso pai Abraão? Ele morreu, bem como os profetas. Quem você pensa que é? " 54 Respondeu Jesus: "Se glorifico a mim mesmo, a minha glória nada significa. Meu Pai, que vocês dizem ser o Deus de vocês, é quem me glorifica. 55 Vocês não o conhecem, mas eu o conheço. Se eu dissesse que não o conheço, seria mentiroso como vocês, mas eu de fato o conheço e guardo a sua palavra. 56 Abraão, pai de vocês, regozijou-se porque veria o meu dia; ele o viu e alegrou-se". 57 Disseram-lhe os judeus: "Você ainda não tem cinqüenta anos, e viu Abraão? " 58 Respondeu Jesus: "Eu lhes afirmo que antes de Abraão nascer, Eu Sou! " 59 Então eles apanharam pedras para apedrejá-lo, mas Jesus escondeu-se e saiu do templo.
6 месяцев назад
@@luizfernandonantesbrazriqu6387 A interpretação de que Jesus afirmou ser Deus em João 10:24-39 pode ser contestada analisando o contexto linguístico e teológico dessa passagem. Vamos explorar os pontos principais, especialmente João 10:30 e João 10:36. 1. Unidade de Propósito em João 10:30 Versículo-chave: "Eu e o Pai somos um" (João 10:30). Interpretação Comum: Muitos cristãos interpretam esta passagem como uma afirmação de que Jesus é ontologicamente um com Deus, implicando divindade. Contra-argumento: Unidade de Propósito, não de Essência: A frase "Eu e o Pai somos um" pode ser entendida como uma unidade de propósito e ação. No contexto imediato, Jesus fala sobre a segurança das suas ovelhas e a proteção que Ele e o Pai oferecem. Essa interpretação é apoiada por João 17:20-23, onde Jesus ora para que todos os seus seguidores sejam um, assim como Ele e o Pai são um. Claramente, isso não significa que os seguidores se tornam Deus, mas que eles devem estar unidos em propósito e missão. Exemplo de Unidade: Em João 17:20-23, Jesus ora pela unidade de todos os crentes: "Não rogo somente por estes, mas também por aqueles que vierem a crer em mim, por intermédio da sua palavra; a fim de que todos sejam um; e como és tu, ó Pai, em mim, e eu em ti, também sejam eles em nós; para que o mundo creia que tu me enviaste." Se a unidade entre Jesus e o Pai implicasse divindade, então pela mesma lógica, a unidade entre os discípulos e Jesus também implicaria que os discípulos são divinos, o que claramente não é o caso. 2. Identificação como Filho de Deus em João 10:36 Versículo-chave: "Que dizer a respeito daquele a quem o Pai santificou e enviou ao mundo? Então, por que vocês me acusam de blasfêmia porque eu disse: ‘Sou Filho de Deus’?" (João 10:36). Interpretação Comum: Alguns cristãos veem isso como uma afirmação de divindade, assumindo que "Filho de Deus" implica igualdade ontológica com Deus. Contra-argumento: Títulos Messiânicos: O título "Filho de Deus" no contexto judaico do Primeiro Século não implicava automaticamente divindade ontológica. Ele era frequentemente usado para descrever o Messias ou indivíduos com uma relação especial com Deus. Jesus se referir a si mesmo como "Filho de Deus" poderia ser uma reivindicação de sua missão messiânica e seu relacionamento especial com Deus, sem implicar que Ele é Deus em essência. Citação do Salmo 82:6: Jesus cita o Salmo 82:6 ("Eu disse: Vocês são deuses") para argumentar que se a Escritura pode usar a palavra "deuses" para seres humanos a quem a palavra de Deus foi dirigida, então chamar-se de "Filho de Deus" não deveria ser considerado blasfêmia. Isso sugere que Jesus está usando uma linguagem figurativa para indicar sua consagração e missão divina, não uma reivindicação de divindade ontológica. Conclusão Unidade de Propósito: Jesus falar de ser um com o Pai em João 10:30 deve ser entendido como uma referência à unidade de propósito e ação, similar à oração em João 17 para que seus seguidores sejam um. Relação Especial com Deus: Em João 10:36, Jesus se identifica como o Filho de Deus, uma expressão de sua consagração e missão especial, não uma declaração de divindade ontológica. Portanto, esses versículos podem ser interpretados como Jesus afirmando sua missão divina e unidade de propósito com Deus, sem necessariamente afirmar que Ele é Deus em essência.
O contexto imediato de João capítulos 8 e 10 é completamente diferente de João 17. Naqueles (8 e 10) Jesus está sendo questionado pelos judeus essencialmente a respeito de sua identidade (8:25), não de seu propósito ou missão, e afirma ser um com o Pai respondendo aos judeus que indagavam se era o Cristo (10:24). Caso se tratasse de uma unidade de propósito, Jesus poderia ter dito aos Judeus de maneira clara e direta que não era Deus, mas não o fez em nenhum momento. Pelo contrário, o fato de que Jesus está afirmando sua identidade divina é reforçado também por dizer que não é deste mundo (8:23), que dá a vida eterna às ovelhas, e não somente segurança e proteção (8:51, 10:28), e que existia antes de Abraão (8:58), o que implica necessariamente que ele é eterno e imortal, atributos que obviamente nenhum ser humano possui. Em um contexto completamente diferente em João 17, Jesus está orando ao Pai pelos seus discípulos, de maneira que se trata de um grande salto lógico e hermenêutico dizer que a unidade a que se refere em sua súplica pelos discípulos significa a mesma unidade ao ser indagado pelos Judeus a respeito de sua identidade. Agora sim, em sua oração, Jesus pede ao Pai que mantenha os discípulos unidos em propósito, qual seja, o testemunho do amor e da glória de Deus, amor e glória que o Filho possui junto ao Pai: “Dei-lhes a glória que me deste, para que eles sejam um, assim como nós somos um: eu neles e tu em mim. Que eles sejam levados à plena unidade, para que o mundo saiba que tu me enviaste, e os amaste como igualmente me amaste. “Pai, quero que os que me deste estejam comigo onde eu estou e vejam a minha glória, a glória que me deste porque me amaste antes da criação do mundo. “Pai justo, embora o mundo não te conheça, eu te conheço, e estes sabem que me enviaste. Eu os fiz conhecer o teu nome e continuarei a fazê-lo, a fim de que o amor que tens por mim esteja neles, e eu neles esteja”. João 17:22-26 Ao contrário de João 8 e 10, nenhuma expressão utilizada no contexto do capítulo 17 permite entender que a unidade dos discípulos se trata de uma identidade divina dos discípulos. Inclusive, na oração sacerdotal do capítulo 17, Jesus reafirma sua identidade divina ao dizer novamente que possui autoridade sobre todos os homens para lhes conceder vida eterna (17:2), e que estava com o Pai antes que o mundo existisse (17:5). Com isso estou me restringindo apenas aos textos citados, mas em todos os evangelhos Jesus afirma diversas vezes suas identidade divina, basta ler com honestidade e não com malabarismos argumentativos para encaixar os textos em sua visão pessoal de que Jesus não é Deus.
Eu me interessei pela chamada cultural do vídeo e gostei bastante, a única coisa que me pegou é "evidências", complicado kkkk, se a humanidade fosse tomar como evidência coisas que até então só existem num livro o mundo ia ficar difícil...
@@Airton377tem um sábio muito que eu recomendo, se chama Paulo de tarso,a respeito dessa sua dúvida ele aborda isso em uma de suas cartas,logo após o livro de atos vêm as cartas de Paulo,será de bom proveito para você e poderá sanar suas dúvidas.
@@DeilsonBarros errado, se Jesus fosse bonito todo mundo teria aceitado ele como filho Deus, ou seja todo mundo olhariam pela aparência e nao pela fé, seria fácil, caso ocontrario ele teria vindo como realmente é, poderoso, Glórioso, lindo, isso vai acontecer na segunda vinda
Nem todos duvidaram, se nenhum judeu tivesse acreditado, a igreja primitiva que era um ramo do judaísmo mais aberto aos não judeus não teria existido, e mesmo depois da perseguição as crenças originais dos apóstolos e ao povo judeu por parte do cristianismo pós romanização, hoje temos um volume crescente de congregações judaicas messiânicas que crêem em Jesus conforme o evangelho de João, de que a divindade de Jesus é real e vem da Palavra do Pai. Devemos apoiá-los na pregação do evangelho aos judeus descrentes (a conversão é ao Messias, e não ao cristianismo como sistema religioso)
20 motivos quê anulam Jesus Cristo - como sendo o Verdadeiro Messias: 1) O MASHIACH Terá um Pai Biológico Humano - Será descendente pelo Lado Paterno do Rei David. Onde nas escrituras: Isaías 11:1-10. Jeremias 23:5. Ezequiel 34:23-24. Ezequiel 37:21-28. Jeremias 30:7-10. Jeremias 33:14-16 e Oséias 3:4-5. A Ancestralidade De Jesus (Contradizendo as Escrituras Sagradas) não pode se traçada,visto quê segundo a Teologia Cristã,Jesus não era filho de José, Marido de Maria. 2) A Ancestralidade do MASHIACH será somente através do Rei Salomão (Shelomo). onde nas escrituras: 2⁰ Samuel 7:12-17. Primeira Crônicas 22:9-10. Mas Jesus,segundo um texto cristão (Lucas 3:31) era Descendente de Natan, Um outro filho do Rei David,e Não do Rei Salomão. 3) O MASHIACH não terá Ancestralidade com Joaquim,Jaconias ou Salatiel. Onde nas escrituras: ¹ Crônicas 3:15-17; Jeremias 22:18-30. Mas de acordo com Mateus 1:11-12 e Lucas 3:27, Jesus era Descendente de Salatiel. 4) o Reestabelecimento da Dinastia David, Quê jamais cessará. Onde nas escrituras: Daniel 7:13-14. Mas Jesus não teve filhos,nem estabeleceu reinado algum,assim. 5) uma Era de Paz Eterna entre todos os povos e Nações. Onde nas escrituras: Isaías 2:2-4. Miquéias 4:1-4. Ezequiel 39:9. Obviamente não temos Paz,e Infelizmente muitas guerras foram proclamadas em nome de Jesus. 6) Todo os Povos convertidos ao Monoteismo Onde nas escrituras: Jeremias 31:31-34. Zacarias 8:23. Isaías 11:9. Zacarias 14:9,16. O mundo inteiro está embebido na Idolatria, inclusive idolatrando Jesus como um deus,comportamento anti-Bíblico já quê Deus ordenou Nós seus preceitos quê só Ele pode ser adorado. E Obviamente Jesus não é Deus. Pesquise sobre Hinduísmo e Budismo. 7) reconhecimento quê só Deus é Deus. Onde nas escrituras: 11:9. Obviamente o Mundo ainda não reconheceu Deus como o Único Deus. Os Hinduistas adoram falsos Deuses! Muitos Cristãos acreditam quê Jesus Cristo é Deus! Os Católicos crêem na Trindade 😂 uma crença Abominável. 8) o Mundo se tornará Vegetariano. Onde nas escrituras: Isaías 11:6-9. Obviamente o Mundo ainda não é Vegetariano. 9) reunião das doze tribos de Israel. Onde nas escrituras: Ezequiel 36:20. Infelizmente as Dez tribos continuam desaparecidas. 10) Reconstrução do Templo. Onde nas escrituras: Isaías 2:2. Ezequiel 37:26-28. Obviamente o Templo não foi reconstruído. Jesus não teria essa probabilidade já que, Quando viveu,o Segundo templo ainda existia. 11) não haverá fome no Mundo. Onde nas escrituras: Ezequiel 36:29-30. Não precisamos olhar para A África para perceber quê o Mundo está faminto, Basta olhar para dentro de Nosso País. 12) A MORTE Cessará. Onde nas escrituras: Isaías 25:8. Obviamente a Morte não cessou. E o Mais Óbvio ainda,Jesus não cessou a Morte. 13) ressurreição dos mortos. Onde nas escrituras: Isaías 26:19. Daniel 12:2. Ezequiel 37:12-13. Dias 43:5-6. Obviamente Jesus não ressuscitou os Mortos. 14) As Nações ajudarão materialmente o Reino de Israel. Onde nas escrituras: Isaías 60:5-6. Isaías 60:10-13. Obviamente ISRAEL não é Mornaquia - portanto sem o Rei Mashiach. O quê Vemos vemos são muitas Nações querendo Destruir Israel,ou no Mínimo, Antipáticas a existência de um Estado Judeu. Em Nome de Jesus,As Nações Perseguiram os Judeus por Séculos. 15) As Nações irão aos Judeus para orientação Espíritual. Onde nas escrituras: Zacarias 8:23. Obviamente isso não ocorre. Em boa medida os Não Judeus querem é converter os Judeus, Principalmente os Crentes em Jesus. 16) todas as armas serão destruídas. Onde nas escrituras: Ezequiel 39:9,12. Obviamente Jesus não DESTRUIU nenhuma Arma. Veja o Mundo quê temos hoje,pousando sobre toneladas de Armas Atômicas de Destruição em Massa. 17) O Nilo Secará. Onde nas escrituras: Isaías 11:15. Obviamente Jesus,não secou o Nilo. 18) As Árvores darão Fruto Mensalmente. Onde nas escrituras: Ezequiel 47:12. Obviamente isso não acontece,mesmo Hoje,com a Transgênia de Alimentos. Jesus,ao contrário, amaldiçoou uma Árvore Frutífera,uma Figueira. 19) As Tribos de Israel receberão de volta as Terras Herdadas de Deus. Onde nas escrituras: Ezequiel 47:13-13. Obviamente isso não aconteceu pois, Quando Jesus "Viveu" já não se tinha notícias sobre as Tribos desaparecidas. Ainda hoje os nãos Judeus querem tomar a Terra de Israel. 20) As Nações da Terra reconhecerão suas injustiças com o Servo Israel. Onde nas escrituras: Isaías 52 e 53. Obviamente isso não aconteceu. Afirmações missionárias Messiânicas da Teologia Cristã são anti-Bíblicas: 1) Jesus morreu para salvar outras pessoas:Anti-Bíblico. Por quê: Deuteronômio 24:16; Êxodo 32:30-35; Ezequiel 18:1-27,Etc. 2) Jesus Cristo - foi um Sacrifício Humano. anti-Bíblico. Por quê: Deuteronômio 12:30-31. Jeremias 19:4-6.Salmos 106:37-38. Ezequiel 16:20,Etc. 3) Todos já nascem Carregados com o Pecado Original e quê a Morte de Jesus é a Única Salvação para os Pecados: Anti-Bíblico. Por quê: Gênesis 3:22-24. 4) Jesus Cristo era "Santo" ou seja Perfeito Moralmente. Por quê: Eclesiastes 7:20. 5) Jesus Cristo é o Filho Primogênito de Deus. Anti-Biblico - Por quê: Êxodo 4:22. JESUS Cristo é APENAS UM PERSONAGEM FICTÍCIO CRIADO PELA IGREJA CATÓLICA.
@@anjodajustica.28 amigo várias profecias ainda irão se cumprir, agora alguns pontos que você disse "teologia cristã", a teologia original da igreja primitiva que era o judaísmo e não cristã não mencionou trindade por exemplo, Yeshua/Jesus recita o Shemá inclusive quando questionado qual era o maior dos mandamentos, muita coisa hoje infelizmente é má interpretação dos gentios que quiseram expurgar o judaísmo dos shlichim/apóstolos no segundo e terceiro século por considerarem "judaico demais", quanto a genealogia de Yeshua/Jesus no evangelho do prosélito Lucas lembre-se da lei do Levirato, e fará sentido para você. Quanto a Jeconias por consequência, Salatiel, lembre-se do que é dito no texto do profeta Ageo em 2 :23, o próprio HaShem redimiu sua linhagem a partir de Zorobabel, vide a responsabilidade dele e papel no retorno do povo do Eterno. Quanto a Yeshua ser idolatrado vamos entender o seguinte ponto, a Besorah de Yochanan (João) reconhece que Yeshua é a Mem'ra/Davar de Adonai, ou seja, a mesma Mem'ra que lemos hoje no Targumim, entendimento dos sábios antigos de Israel a respeito das ações do Eterno em sua manifestação imanente, pela qual as alianças e promessas aos patriarcas foram feitas, o Pele-Yoe'tz da própria criação, sendo essa uma das características de Mashiach proferida pelo profeta Isaías. Também encontramos na letra de Ana Bechoa a menção a Destra do Eterno, Gedulat Yeminchá, o qual se conecta a posição que Yeshua (Mem'ra) após se tornar carne, fazer Kapará na cruz e ser glorificado na ressurreição, está a destra de Adonai como dito em 1 Keyfa (1 Pedro) 3: 22, Maaseh Shlichim (Atos) 2: 33-39, dentre outras citações importantes como na Carta aos Ivrim (Hebreus) 10: 12-36. Recomendo perguntar a HaShem, quem é Yeshua, pra que Ele lhe mostre em seu coração, pois a fé usa o ouvir como estrada mas quem convence é a Ruach e não o ser humano.
Quer aprender a interpretar com facilidade qualquer texto da Palavra de Deus?
📚 Curso Interpretação Bíblica: Gênesis a Apocalipse
hotm.art/USkxvm4N
@@TeologiaIlustrada
Está querendo colocar palavras na boca dos Judeus, eles interpretam a torá de modo diferente dos cristãos
@@TeologiaIlustrada
Vocês não enxergam nem a reencarnação que os judeus defendem nas escrituras.
Judeu é merda
Parabéns pelo seu trabalho qual o seu nome? Você poderia refutar o Antônio Miranda canal Teologia Reversa. E também o canal Fabio Sabino. Eles dizem que não existem profecia a respeito de jesus.
@@sergiosantos6885
Os judeus chamaria o trabalho dele de fake News
Que vosso Deus Jesus tenha misericórdia desse povo, infelizmente muitos ainda cego, e que não enxergam a luz vinda de Jesus. Louvado seja o Senhor.
Jesus Cristo é o caminho a verdade e a Vida 🙏👑
Isso é o que te contaram e quem idolatraram.. Jesus era judeu então simples
@@gigantedoceu de forma alguma isso que você escreveu nega o fato dele ser o caminho a verdade e a vida
Ele pode ser o que os outros quiserem ele pode ser o que ele quiser ele pode ser ou não ser o que você quiser nada disso importa
Ele é o que ele é: o caminho a verdade e a vida
Qualquer outra coisa que digam em cima disso são apenas palavras ao vento
boa noite....e apenas cópias antigas..a milhões de anos atrás....
No final do vídeo ficou bem explicado. Os judeus esperavam um rei poderoso, guerreiro e muito rico, pois seus corações estavam cheios de adoração ao terreno, e não ao espiritual. Aliás, como até hoje.
Acho que é porque esse messias era mais romano que judeu
@@podemecancellar ou por que não era apegado a coisas materiais, riquezas e coisas do tipo.
@@silvanocapeloto5182 Era apegado aos romanos sempre os defendendo e descriminando os judeus.
@@podemecancellar se acha isso...
Lembrando que quando falamos "os judeus rejeitaram Jesus" estamos falando de uma parte, pois a igreja de Cristo foi primeiramente composta majoritariamente por todos os judeus que receberam a Jesus como o Cristo, desde os apóstolos até os outros discípulos que o seguiam, nem preciso citar nomes e exemplos pois a maioria dos registros de cartas e livros do Novo Testamento foram escritos por este remanescente dos judeus.
Eles queriam alguem para derrubar Roma, não para salvar suas almas! Igual fazem no Brasil hoje, mas preocupados com política que a própria salvação.
Que??
Xenofobia?
@@ShimonAaronacho que ele tá falando sobre o golpe que o bolsonaro queria fazer.
@@imperador.I hmmm...
????@@imperador.I
Meu Senhor, meu unico e suficiente Salvador, a manifestação e encarnação de Deus através da carne humana.
Jesus Cristo minha alma te pertence Senhor, perdoe os meus pecados e me permita viver na Tua presença!!!! 🤲
As testemunhas de Jeová também não acreditam em Jesus e não são odiados como judeus são
Jesus Cristo é o Senhor❤️ Eu Amo ao Senhor Meu e Deus Meu! Que me tirou do lamaçal do pecado e tornou-se a minha esperança, meu alvo, centro da Minha Vida, o meu Dono, pois sou dEle! Afinal, dEle, por Ele e para Ele são todas as coisas!
Perfeito!
Louvado seja Nosso Redentor Jesus...
Jesus me mamá
Judeu é merda
Irmão, faz um vídeo refutando a ideia de que as história de Jesus seria uma cópia de outras histórias de outras religiões como a de Hórus por exemplo
Excelente ideia 💡
Seria legal! Mas na vdd esse história é facilmente refutavel como minimo de bom senso hahahaha
Eu considero a história de outras religiões parecidas com a de Cristo, como índices do "fator melquisedeque", emuna elish e a epópeia de gilgamesh são uns exemplos disso
Up
Vai ser um vídeo interessante, até porque não tem como refutar isso.
O pior dos pecados é esse, o da idolatria, a idolatria não é apenas sobre outros deuses ou ídolos, mas sim também a bens materiais, ideias, ideologias, aquilo que achamos ser a unica verdade, tudo aquilo que endurece nosso coração para aqueles que mais necessitam de nossa ajuda, pois cega os nossos olhos. Deus abençoe a todos!
Amém
E triste essa idolatria no cristianismo Deus e um e não uma trindade Deus e somente um ele não precisa de intermediário para fala com ele
Descrevemos a Deus como três em um, o Pai, o Filho e o Espírito Santo...
Se observarmos a primeira letra do alfabeto hebraico (Alefe) que tem um significado muito profundo, ela se contada por extenso dá o número 1 1 1 que é o n° 1 três vezes, e a soma do n°1 1 1 é 3, ou seja, a primeira letra do alfabeto que simboliza Deus, é uma espécie de "triunidade" aquilo que é 1 também é 3
A vemos a trindade assim
1-1°) O Pai como YHWH, o qual é o eterno Deus Todo-poderoso, de sabedoria infinita, transcendental, atemporal e incomensurável, de maneira tal que nem mesmo os céus dos céus é suficiente para conter a sua Glória, pois na sua verdade todo o universo com tudo que nele há, n'Ele foi criado e n'Ele se move e n'Ele subsisti
1-2°) O Filho como YHSWH (yeshua), que é a sua Eterna sabedoria que estava no princípio com Deus antes das suas obras mais antigas, por meio de quem, também, ELOHIM criou o mundo a qual foi personificada e manifesta de forma visível dentro desse universo, perante sua criação na semelhança de um ser vivente, semelhante às suas criaturas, para que assim o incomensurável ELOHIM possa se manifestar no meio de seus filhos e se dá a conhecer ao seu povo, portanto yeshua (Jesus) sendo a sua verdadeira semelhança/imagem visível do Deus invisível e inefável
1-3°) o Espírito Santo o RUACH HA-KODESH,oque também estava no princípio gerando a vida, por meio de YHWH pode se projetar e habitar dentro de nós, e nos comunicando sua vida, e nos santificando e imprimindo a sua natureza e seu caráter em nós, e nos guiando a verdade que é Cristo Jesus...
@@panthalouca
@@panthaloucaDeus o (pai)
Mandou Jesus exatamente para que nós pudéssemos chegar a Ele, somente por um meio
Vamos fazer uma alegoria aqui...
Um homem tem um aquário, e ele tem muitos peixinhos, ele da comida, troca o pH da água, limpa tudo, porém sempre que ele chega perto do aquário os peixes fogem dele, e pq isso?
Pq ele é grande de mais e os peixes tem medo dele, pela sua grandeza...
Assim é Deus, ELE É GRANDE, INEFÁVEL, PODEROSO E GLORIOSO, E MUITO MAIS!
O povo na época de Moisés pedia pra que Deus falasse diretamente com eles, mas quando Deus foi fazer isso, eles tiveram medo e mandaram Moisés fazer isso no lugar deles, mas hoje em dia Deus, desceu como homem, para que as pessoas podesse não ter medo da sua grandeza e seu poder, pq nós somos meros humanos, e Ele mesmo diz que ninguém o pode ver, pq se não a pessoa morre pq somos todos pecadores, mas através de Jesus, podemos Servir a Deus todo poderoso, sem medo, com amor, e renuncia da carne, ouvindo a sua voz, a sua palavra e negando esse mundo...
@@bruna...522 não concordo que Deus desceu a terra e se auto sacrificou como homem. A presença de Deus é tão grande que iria acontecer igual foi com Moisés olhou rápido o rosto dele brilhou tanto que povo não conseguiu olhará face de Moisés por um bom tempo. Jesus veio não acabou as guerras pelo contrário aumentaram algumas pelo nome dele. As tribos não retornaram todas a Israel. O templo será reéconstruído mas no tempo dele o templo ainda estava de pé. O Messias será descendente de José e tribo de Judá , Deus falou a Josué que a tribo se herda pelo Pai tá no livro de números .Deus não é descendente da tribo de Judá para que tenha um filho para herda a tribo. Deus não engravidaria uma mulher casada para gerar seu filho. Para transforma a mesma em adúltera. O criador não volta atrás na sua palavra e não é homem para mentir o Messias irá cumprir todos requisitos que Deus deixou sem nenhuma mais ou menos da sua palavra. Infelizmente a Bíblia que temos tem muitos erro na tradução que tira a palavra do contexto
Como Jesus é maravilhoso! Me emocionei assistindo esse vídeo, que tristeza uma nação tão amada por Deus não conseguir reconhecer que Jesus é Deus e governa todas as coisas❤
Ate que enfim um video nao romantizado desta questão
A pessoa ou as pessoas responsáveis por esse vídeo tem um entendimento bíblico fantástico...
Tenho minhas dúvidas, sem ofensas.
@@junior.a.l6345 muita informação aí tá errada 👍🏻
@@junior.a.l6345 A Bíblia com vários erro de tradução em HEBRAICO sim , mas não nas escrituras original totalmente leigo sem conhecimento
@@jumentogenial-oi2oona verdade , as pessoas estavam mais propensas a admitir a reencarnação que a ressurreição. Só que as abordagens de reencarnação são muito mais compatíveis para o bem com justificativa para pessoas que não são parentes terem grande semelhança ou mesmo ter um nível muito intenso de aparência das ações com alguém que se destacou muito mesmo que em local muito distante e que se colocam como continuadores da missão dessa pessoa que faleceu no curso de uma missão bem relevante. E a visão negativa pode ser romantizar alguma possessão.
@@dinho2187 desculpe, mas não me lembro desse comentário nem o que queria dizer.
Veio para os seus e os seus não o receberam, sou feliz por ter o meu Senhor Jesus como meu salvador 😮
Imperador constantino 99:9-9 kkkkk
Os judeus não receberam, pois, era alguém que não cumpriu com as profecias!!!
Impostores, não tem lugar no judaísmo!!!
@@shaulavraham3029 Não cumpriu as profecias? Meu parceiro, a quantidade de profecias que Jesus cumpriu é absurdo, vou falar só algumas pra esfregar na cara de geral. Isaías 9:7 diz que o Messias "trará paz sobre a linhagem de Davi", e Jesus curiosamente é da linhagem de Davi. Salmo 69:21 diz que o Messias tomaria vinagre, e "coincidentimente" Jesus recebeu vinagre quando pediu água em sua crucificação. Miquéias 5:2 diz que o Messias iria em Belém, e Jesus nasceu em Belém. Oséias 11:1 diz que o Messias se mudaria para o Egito, e Jesus se mudou para o Egito após o massacre dos meninos de Belém!
Cara, é ignorância dizer que Jesus Cristo não cumpriu as profecias, sério.
@@MysticVoyager777
E o jesus cometeu algum pecado na vida?
@@shaulavraham3029 Absolutamente não. Ele é completamente santo e perfeito, em todos os aspectos. Quando ele foi crucificado, ele se fez literalmente pecado, mas ele não é pecador.
os judeus rejeitaram Jesus pq era pobre. parece até os crentes de hj em dia
Mereceu o like pois esse vídeo fala tudo que eu penso sobre... Até mesmo jesus e Deus ser o mesmo, como ele fala que ele e o pai são um só. E por incrível que pareça quando falo nisso pra mãe ela me crítica e fala que tô falando besteira e Deus vai pesar a mão em mim.
Cristo disse que o Pai está nele porque a palavra de Deus está nele e Deus fala por ele ,o filho vem do pai e não o pai vem do filho ,Cristo é o sabado devemos guardar Cristo e não o sabado da semana,como os judeus fazem,porque Cristo é o Senhor do Sabado.
@@apenasalguemdosenhor Jesus é Deus que se fez homem e habitou entre os homens , como as profecias relativizadas pelos rabinos mais poderosos e que se contaminaram com esse poder. E se tornaram " cegos guias de cegos". Ou simplesmente só estavam nas funções para trocar dinheiro imoralmente da forma mais intensa possível. Esse ponto é muito destacado nos livros de Macabeus.
@@dinho2187 João 1:1
No princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus.
João 1:2
Ele estava no princípio com Deus.
João 1:3
Todas as coisas foram feitas por intermédio dele, e sem ele nada do que foi feito se fez.
Verdadeiramente Jesus é Deus ,eu só escrevi pq ele pensa que Jesus e Deus são a mesma pessoa,mas na verdade são pessoas diferentes
Parabéns pelo trabalho. Excelente explicação. Ilustrações impecáveis. Narração envolvente. Que Deus continue abençoando vocês!
Em Romanos capítulo 11 o apóstolo Paulo dá uma boa explicação sobre esse assunto.
Pq são. Burros !!!
É mesmo!
Romanos ... não paulo kkk
@@jamersonopus7943Romanos é uma carta de Paulo para igrejas de Roma por isso “Romanos” pois era uma carta aos romanos.
@@thiagolacerdateammanto vc não entendeu
Quando o narrador disse: "porque além de feio..." deu até uma dorzinha no coração 🤭😂
Meu amor é tão lindo 🥰 mas eu entendi o que ele quis dizer 🤭
Mas a Bíblia diz que Cristo não era belo de aparência física.
@@franciscosousa1907 como eu disse no final do comentário, eu entendi o que ele quis dizer
Essa passagem de Isaias fala de como ficiu sua aparência apos o flagelo, ele ficou desfigurado, nao tem a ver com aparência física @@franciscosousa1907
Errado mano! Jesus era belo sim. Quando o profeta descreve sua aparência física, ele estava se referindo ao estado físico no momento da crucificação. Ali o corpo de Cristo foi devastado. Mas ele era belo sim. @@franciscosousa1907
É dito que ele tinha uma aparência normal de um homem judeu na época. Uma beleza "padrão" normal
Jesus é Deus , e quando ele disse que era YAHWEH , pegaram pedras para apedrejá-lo , ele escancarou os pecados do povo JUDEU (a maioria pois alguns JUDEUS aceitaram ele) que se achava melhor que os outros , pessoas orgulhosas com coração DURO igual PEDRA , e o rejeitaram mais os GENTIOS ( nós e todo não judeu) o recebeu com alegria pois ele é suficiente , e não precisou vir com sua forma gloriosa , pois mesmo em sua forma humana não deixou de ser Deus , e sempre mereceu toda honra glória , louvor e adoração.
Errado
Jesus não é o Criador (Bendito Seja!),o supremo é Infinito e jamais aparece na forma humana.
Faça uma Análise dos 2 Textos abaixos:
1) Analisando as demai profecias p messiânas:
Agora vamos expor uma série de profecia que são
verdadeiramente messiânicas e que declaram que o Messias
vindouro teria que vir da SEMENTE de David, ou seja, o Tanach
Hebraico está declarando pelo Eterno que o Messias teria
indubitavelmente de vir da Zerá-Semente-Esperma de um
descendente do rei David, vejamos:
וְהָ יָה כִי- מָ לְ אּו יָמֶ יך לָ לֶכֶת עִ ם- אֲבֹתֶ יך וַהֲקִ ימֹותִ י אֶ ת- זַרְ עֲך אַ חֲ רֶ יך אֲשֶ ר
11:17 Crônicas יִהְ יֶה מִ בָ נֶיך וַהֲכִינֹותִ י אֶ ת- מַ לְ כּותֹו :- 1
Vehayah ky-maleu yameycha lalechet im-avoteycha
vahaqymoty et-Zareacha achareycha asher yheyeh mibaneycha
vahachynoty et-malchuto - 1 Crônicas 17:11
“E há de ser que, quando forem cumpridos os teus dias, para ires
a teus pais, suscitarei um da tua SEMENTE depois de ti, o qual
será dentre os teus filhos, e confirmarei o seu reino” (1 Crônicas
7:11).
“Fiz uma Aliança com o meu escolhido; jurei ao meu servo Davi.
A tua SEMENTE estabelecerei para sempre, e edificarei o teu
trono de geração em geração” (Salmo 89:3-4)
36:89 Salmo: - זַרְ עֹו לְ עֹולָם יִהְ יֶה וְכִסְ אֹו כַשֶ מֶ ש נֶגְדִ י
Zareo leolam yheyeh vechiseo chashemesh negedy - Salmo
89:36
“A sua SEMENTE durará para sempre, e o seu trono será como o
sol perante mim” (Salmo 89:36).
Por estes textos percebemos que o descendente do rei David
que no futuro seria o Messias, deveria vir por meio da SEMENTE -
ZERÁ de um descendente de David. Sendo assim torna-se
incompatível a narrativa de um nascimento “virginal” para o
Messias de Yisrael, se Yeshua for filho do “espirito santo”,
portanto, não sendo filho biológico de Yosef, ele não poderia ser
o messias prometido nas Escrituras Hebraicas, sendo que não
nasceu do sêmen (Zerá - זרע - Semente) de Yosef.
2) A doutrina cristã declara que,sendo Yeshua filho de Myrian com o Eterno ao mesmo tempo, logo ele é meio humano e meio
divino (um Semi-deus), logo é comum ouvirmos dos teólogos
cristãos que Yeshua é “100% homem e ao mesmo tempo 100%
deus”, no entanto esta concepção vai de encontro as Escrituras
Sagradas e a base que a sustenta: O Eterno é Echad (UM!), e
portanto, há um agravante muito mais sério ainda: Se Yeshua é
filho do Eterno com Miriam, então, Adonai cometeu um
ADULTÉRIO com uma mulher casada!!!??? Vejamos estes casos
na Torah:
“Se numa cidade um homem se encontrar com uma moça
virgem desposada e se deitar com ela, levem os dois à porta
daquela cidade e apedrejem-nos até à morte: a moça porque
estava na cidade e não gritou por socorro, e o homem porque
desonrou a mulher doutro homem. Eliminem o mal do meio de
vocês."(Deuteronômio 22:23-24).
- Como vimos na própria Torah uma moça virgem e desposada,
isto é, já comprometida em casamento, não poderia ter relações
com outro homem sem ser culpada de Adultério. Myrian embora
sendo virgem já estava comprometida(casada) com Yosef,
apenas não estavam vivendo juntos por causa dos formalismos
da Lei judaica sobre casamentos, qualquer relação, seja ela
espiritual ou sexual cometida por Myriam que não fosse com seu
marido, seria considerado sumariamente ADULTÉRIO pela Torah
Sagrada, nisto percebemos como o cristianismo com suas
heresias destruidoras coloca Adonai como um adúltero e
violando a sua própria Torah, isso é uma blasfêmia!
- o Cristianismo é uma MITOLOGIA Pura: infelizmente Jesus Cristo NUNCA existiu.
Esse personagem do NT pode ser o que quiser para o Cristianismo,mas para o Judaísmo isso é uma abominação e idolatria. Uma pessoa humana não pode se tornar uma divindade ,isso cheira mitologia grega .
@@anjodajustica.28 respondendo a 1: Maria descende de Davi;
respondendo a 2: Adonai não teve relação sexual com Maria, o Espírito Santo gerou um filho nela sem contato sexual, onde Ele se deitou com ela na passagem?
@@viniciusaraujo5461.
aprenda o básico sobre interpretação de textos.
mesmo que Maria fosse Mãe de Jesus - o Mashiach precisaria que seu Pai Biológico fosse descendente do Rei David (De Abençoada Memória!) E do Rei Salomão - ainda mais - o Mashiach precisaria nascer como todo mundo nasce - através de um ato amoroso dos seus pais.
JESUS CRISTO É O SENHOR .O UNICO CAMINHO QUE.CONDUZ A VIDA ETERNA ❤DEYS OAI , DEUS FILHO , DEUS ESPIRITO SANTO .JESUS VIVE !!!ALELUIA !! AMÉM
Excelente conteúdo, meus parabéns. Que o Senhor continue lhe dando conhecimento para disseminá-lo.
Perfeita análise. Jesus é o nosso salvador! ELE é a verdade e a vida!
Que explicação bem feita, eu sou cristão desde que me entendo por gente e hoje aprendi muito
"Só em sua própria terra, entre seus parentes e em sua própria casa, é que um profeta não tem honra".
Jesus Cristo sempre será o Senhor da glória Diretamente da minha querida e amada City jequie Bahia.
Lixooooo
JESUS É O MEU SALVADOR! MEU SENHOR" MEU DEUS AMADO!
Cai de paraquedas no seu canal e olha , que conteúdo maravilhoso . Eu Creio no meu senhor Jesus Cristo !
Eu como ateu, vejo que respeito muito mais a figura histórica de jesus do que quaisquer que seja o judeu, ele não ter seguido a risca o que eles dizem ser o correto não justifica toda a desgraça que fizeram na vida dele e dos seus, o maior problema do povo judeu da época de jesus eram os sacerdotes que roubavam e oprimiam o próprio povo.
Uma das respostas mais acuradas que já vi. Excelente!!! Parabéns.
Interessante a sua explanação .
Dá mais um esclarecimento sobre a não aceitação de Jesus pelos judeus.
É a velha história do santo de casa não faz milagres.
Obrigada, pelo vídeo, amei. Mais uma inscrita. Chuvas de bençãos e inscritos. 🍀💜
Só usando a fé pra enxergar Jesus no antigo testamento em profecias e outras passagens
A partir de 9:48, assunto bem explicado por sinal, é algo q deixa os calvinistas tão indignados quanto os fariseus ficavam na época de Jesus 🫢
tambem percebi que muitos calvinistas iriam ficar sentidos tb com esse vídeo kkk
Toda vez que abro o aplicativo, aparece um vídeo desse canal. Um com a temática melhor que o outro.
Caraca acabei de acabar esse canal, e simplesmente estou maravilhado com tanta sabedoria
Muito bom irmão, Deus o abençoe. Eu realmente não entendia o porquê eles não crêem em Jesus como nosso Deus, agora ficou fácil.
A qualidade desse vídeo é muito boa parabéns
Muito obrigado
Top essa explicação. Crueldade o que eles fizeram com Jesus. 😪🤦🏻♂️
Rejeitam Jesus mais vão abrir os braços para o anticristo quando ele tiver reinando na terra.
Pois como disse Jesus eu vim para esse povo em nome de meu pai e fui rejeitado mais outro vira em seu próprio nome e esse eles o receberá e adorá-lao como se fosse o próprio Deus.
Nada a ver.!!!!
Veja o que diz: a palavra do Senhor D'eus Pai Criador.
Senhor D'eus, de Abraham, Yakow e Yzack. 🙄
Não, até porque o Mashiach será um homem assim como Moshe, Shmuel, David e outros homens na terra.
@@ShmuelBenAri Será um homem eleito por vocês como um "messias", como castigo por terem negado o verdadeiro e feito tão mal na Terra.
Onde tu aprendeu essa baboseira?
@@Zion_z1488cara, nunca vi tanta merda assim slk
Cara, que coisa linda esse vídeo! Maravilhoso! Deus seja louvado!
Um ponto importante passou batido. O judaísmo é uma religião de povo. Ou seja, ela é exclusivista, os israelitas são o povo escolhido de Deus, e apenas eles alcançarão a glória com a vinda do Messias. A mensagem que Jesus trouxe foi o oposto: a salvação é universal. Não só pode como deve ser levada a todos os povos. Isso tira o caráter especial, exclusivo do povo judeu, e eles se tornam apenas mais um sob os olhos de Deus.
Evidente que, após milhares de anos sendo os favoritos de Deus, dificilmente abririam mão desse privilégio.
Você está falando coisas nas quais não sabe ou mentindo, isso é uma grande falácia, típica de quem não conhece nossa religião. Não, o mundo vindouro e era Messiânica, não é só para judeus, é para toda a humanidade, paz para a humanidade. Não existe isso de exclusivismo para nós judeus, nós apenas consideramos que os gentios devem cumprir leis universais e não toda a Torah como nós, existem uma SÉRIE DE FATORES.
@@milamrshl115 Então, por favor, me esclareça. Até onde sei, Israel é o povo de Deus. No mundo vindouro, embora a profecia seja de paz universal, ela foca justamente no fim da perseguição ao povo de Deus, que terá destaque na Glória vindoura. Ou seja, embora as agressões e guerras entre todos os povos cessem, e todos gozem de bem estar por isso, Israel permanece sendo o povo ungido, estando acima dos gentios em proximidade do Pai.
Ou estou errado? No mundo vindouro não haverá distinção entre os povos? Seremos todos um?
@@milamrshl115 eu não conheço muito mas umas partes das escrituras dá a entender que seríamos servos dos judeus
@@milamrshl115 Ent quais as diferenças? Pq separar um povo?não teriam ent jm tratamento diferente? Se não fosse o Messias
@@davidguilherme100não, os judeus foram um povo escolhidos como sacerdotes, basicamente para ajudar as pessoas a chegarem ao caminho correto. No caso a Torah, os gentios que aceitarem a Torah seriam filhos de Abraão assim como os judeus, a diferença seria que vcs gentios seriam irmãos de fé, enquanto os judeus de fé e sangue. Espero ter explicado um pouco.
que vídeo excelente, Deus continue te abençoando, meu irmão.
Ou seja , Cristo já vinha aparecendo na bíblia desde os tempos de Abraão.
E ele sempre assumia o título de Anjo do Senhor, sempre assumindo o lugar de fala e aceitando adoração tbm .
Outra coisa, quando vemos uma pessoa endemoniada, é somente no nome do Senhor que a pessoa é liberta .
O Anticristo vindo e enganando vários com o Terceiro Templo, misericórdia senhor! Mas Deus é tão justo que vai cumprir o que prometeu para Abraão e os Judeus irão pregar pelo mundo o amor de Jesus ❤
Existe um mandamento que diz: Não terás outros deuses diante de mim.
Jesus disse ser filho de Deus, fazer parte de um Deus.
No princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus.
Sabemos que Jesus é o Verbo,
O Verbo estava com Deus, ao mesmo tempo o Verbo era Deus
Pai, Filho e Espírito Santo
3 pessoas distintas, mas 1 único Deus
Em Genesis:
Então disse Deus: "Façamos ( no Plural )o homem à nossa ( no Plural ) imagem, conforme a nossa ( no Plural ) semelhança.
Deus é 1
Então com quem ele está falando ? "Dividindo" a Tarefa de Criar ?
Com o Filho e o Espírito Santo
O pai é Deus por completo
Jesus é Deus por completo
O Espírito Santo é Deus por completo
Não é a Junção de 3 pessoas divinas que formam um Deus, Mas 3 pessoas distintas que são igualmente Deus
Embora possuam personalidades próprias, suas vontades são perfeitamente harmônicas
@@CuriosoCurioso-ku1gp tem que ouvir os judeus pra ter essa conclusao sua porque traduçao e interpretação que nós temos deve ter erros.
@@INFINITE-od9nt
Deus sempre quis fé de nós!
Não acha que devemos ter fé que a palavra de Deus permanece intacta?
Há alguns anos atrás quiseram lançar a Bíblia de Thalles com diferenças da Bíblia tradicional, e logo foi refutada. Em vários momentos da história da humanidade quiseram acabar com os cristãos e queimar as bíblias, não deu certo. Então a Bíblia e a história de Deus não foi adulterada, por que é a palavra de Deus, quem somos nós?
@@claudiol3459 cegamente não meu amigo nós no Brasil temos a tradução de septuaginta que já foi traduzida meia boca os judeus têm a torah(velho testamento) que seria praticamente o original , qual interpretação vc acredita que taria mais correta. Agora a verdade completa acredito que ninguém sabe e se vc observar essa vida vc vai ver que ela não é tão lógica quanto nos ensinaram .
é o mesmo Deus, e não "um deus".
Tenho dificuldade em interpretar muitas coisas, mas de forma tão simples (com desenhos) pareceu bem mais fácil. Vou me inscrever no canal, tenho desejo de estudar a PALAVRA com o máximo de detalhes.
Gostaria de dizer que quem rejeitou Jesus foram os líderes religiosos e não o povo todo. Na verdade, muitos judeus creram em Jesus e, pelo trabalho deles, o evangelho chegou até nós. Então, não é totalmente verdade que os judeus rejeitaram Jesus. Hoje, em Israel, milhares estão crendo em Jesus e estão entregando suas vidas para Cristo.
Excelente estudo de um serviço de Deus a serviço de todos.
Eu amo Teologia ❤
Ama os Mórmons também?
@IzabellaMartins-hb1mv E os mormons? Vc ama também?
É pura teologia mesmo e nada de real.
@@CarlosRoberto-gm6wd Quem disse q os Mórmons não sai reais? Pq esse despeito?
@@MarcosSobreiro-oi3ti nem toquei no assunto de mórmons cidadão.
Muito bom o vídeo, muita informação de maneira clara e simples de entender
Deus abençoe meu irmão por este vídeo. Glórias a Deus
O castigo é que terá guerra para sempre nessa nação
Já ouvi que naquela época, ser filho de carpinteiro não era sinônimo de simplicidade ("pobreza") como é hoje. Pelo contrário, o ofício de carpinteiro naquela época, imaginem, era muito respeitável - ora, a maioria dos utensílios, construções, entalhamentos, edificações fortes e grandes eram feitas a partir de que matéria prima? Aço? Não! Madeira e pedras, pessoal. A habilidade de lidar com madeira era algo excepcional!
Eu acredito que os Judeus não queria aceitar a Cristo pq, eles interpretam que o messias vai vim de forma glórias a libertando eles dos romanos
Mas também tem outra coisa, os fariseus, eles tinham medo de perder seus postos de líderes...
Já ouvi dizer que “carpinteiro” foi adotado na tradução, mas o o texto e palavra original seria de alguém que faz trabalhos manuais. Mais próximo de um artesão…
Video muito didático. Parabéns, meu irmão!
Que Deus te abençoe!
Jesus cumpriu todas as profecias. O motivo pelo qual os judeus rejeitaram Jesus, é porque:"Deus lhes deu espírito de profundo sono: olhos para não verem e ouvidos para não ouvirem, até o dia de hoje." Romanos capítulo 11, fala como Deus os cegou para que a salvação viesse a nós (gentios),mas no fim da dispensação gentia, Deus volta a tratar com Israel. A dispensação gentia está no fim, vemos como a atenção está se voltando para Israel, o Messias virá para eles, e o remanescente receberá Jesus Cristo.
CORRETO!!!!!
Não só rejeitam, como xingam e cospem em quem é cristão.
Kkkkkkk
Por isso
Israel não tem paz
Amém, muito bom o vídeo irmão. Fique com Deus
Judeus não rejeitaram Cristo. Eles se dividiram entre os que rejeitaram e os que não rejeitaram. Os que não rejeitaram são ao lado dos gentios convertidos os primeiros cristãos.
Quando eu medito e leio as passagens do antigo testamento. Vejo uma versão do homem que criou “Deus”, mas quando volto a visão para o Cristo Planetário, do novo testamento, eu vejo o Deus que criou o homem e tudo que existe no universo ❤️
Então o velho testamento está errado e o novo está certo, é isso????
Paz do senhor Jesus Cristo
Tem como fazer um vídeo sobre esse tema:
Unicista vs trindade
Nem todos os judeus rejeitaram a Cristo.
Ainda na época de Paulo "Muitos judeus zelosos pela toráh reconheceram a Jesus como o Messias." (Atos 21:20-22)
E até hoje existem Judeus que estão se convertendo a Yeshua e trazendo a restauração das raízes da Fé. Os chamados Judeus Messiânicos. ❤❤
Isso mesmo, restauração Plena Já. Vamos orar pelo ministério de nossos irmãos judeus messiânicos e nazarenos, pois eles têm um papel importante precedendo as duas testemunhas.
Baruch HaShem
@@nanon6614 shalom, querido irmão! ❤️
O problema é que os judeus messianicos , ainda preservam em certa instância , tradições judaicas e não ousam em Jerusalem a pregar o Evangelho do arrependimento , e sabido que o Apóstolo Paulo mesmo sabendo que era um proeminente no cinédrio judaico atestou de si mesmo , que TUDO era esterco por amor de Cristo . Eles em si mesmo não interagem de maneira plenamente idônea com os membros do corpo de Cristo , e sei que a Igreja em Jerusalem tem sido covarde na fiél evangelização
@@nanon6614 Judeus Messiânicos não respeitam totalmente o que Jesus representou, ainda guardam o sábado por exemplo e preservam costumes da antiga aliança, não acreditam na trindade e alguns não acreditam na divindade de Jesus. Judaismo Messianico não é cristianismo.
@@dargor32 judaísmo messiânico não é cristianismo e nem cristianismo uma religião criada pelos apóstolos ou Jesus. Sim existem algumas comunidades que se denominam messiânicas mas rejeitam a divindade de Jesus, são falsos judeus messiânicos, tal crença que nega a divindade de Cristo é um erro latente pois o próprio evangelho de João mostra que Jesus é a Mem'ra, tal teologia referente aos dois poderes no céu que João usou é completamente judaica e abraçada pelos antigos sábios da Lei no pós exílio babilônico. Sobre a guarda do Sábado ela é mandamento perpétuo e é abraçada pelo Shemá que Jesus apontou como o mais importante mandamento, por isso os apóstolos a mantiveram. Infelizmente no nosso meio cristão existe desde a época pós apostolado não só esse desejo antissemita de tirar a judaicidade da fé em Jesus quanto a de misturar as correções e críticas que Jesus fez a má interpretação da Torá de vários doutores de sua época que acrescentavam coisas que Deus não mandou, com a anulação de mandamentos e estatutos perpétuos ao seu povo.
Veja, o judeu que chega a fé que Cristo é o Mashiach, deve se manter judeu segundo a Halachá, não há nada mais judaico que a fé em Yeshua HaMashiach, veja Atos 16, Atos 21: 20-26. Quanto aos gentios, era exigido o mínimo nas leis noéticas para iniciar sua Teshuvá, vide Atos 15. Isso era para não dificultar a fé em um único Deus através da figura de Cristo a um povo pagão que não conhecia nada da Lei. Vale ressaltar que Jesus não veio abolir a Lei, ele mesmo disse isso, e quando nos é dito que ele cumpriu ou que o fim da lei é Cristo, não significa que a lei não tem mais validade ou foi revogada, pelo contrário, Ele (Jesus) é a base, o alicerce, o início e fim da lei, se estamos debaixo da Lei de Cristo, agora quanto mais estamos na boa e verdadeira Lei, livre de interpretação distorcida, e guardamos a Lei não pra ser salvo, por que não há quem cumpra ela toda de forma perfeita, mas guardarmos a Lei segundo nossas forças por que somos salvos em Cristo, e guardamos e meditamos nela por que ela evoca santidade e por obediência e amor a Deus. Como disse, ao gentio, não é imposto deixar de comer porco, frutos do mar ou mesmo ser incomodado para guardar o sábado, mas isso é pra que não seja peso e empecilho, mas para o judeu crente em Jesus essas coisas não tem peso, além de sinal perpétuo desde seu berço, agora com a figura de Cristo centralizando todas elas que até então eram sombras fazem mais sentido ainda manter, sejam elas as festas, sejam elas as demais leis, preceitos e ordenanças. Que Deus te abençoe no entendimento da palavra viva, que é seu Filho Yeshua.
Jesus está voltando pra nos arrebatar ❤
Amigo como Judeu vou explicar. Primeiro não há nenhum problema em o Messias não ser líder politico, a dois tipos de messias e suas naturezas, um a imagem de José, filho de Jacó ( Que Jesus se encaixa perfeitamente) outro a imagem de Davi, que ai seria rei e derrotaria os inimigos. Até surgir a igreja católica misturando conceitos romanos, havia muitos Judeus, mas o conceito de trindade é controverso, o conceito de mãe de Deus pior ainda. E ainda pioram as situações, com perseguições, chamaram a lei do eterno de velha, coisas q o eterno deixou para nós como estatuto perpétuo. Na inquisição um judeu para provar q tinha se convertido teria que comer porco publicamente e por ai vai, depois tem Lutero, Calvino, teologia da substituição etc. O Meio evangélico foi a principal causa de repulsa, hj se eu estivesse em meio a muitas igrejas evangélicas e fizesse a circuncisão, que DEUS deixou como perpétuo, iriam vir chuvas de criticas. Não escrevi isso para causa brigas, mas vamos ser sinceros, vcs não estão preparados para receber um judeu sendo judeu,. O que Paulo falou para os Judeus respeitarem os gentios e novos da fé para não forçar nada dos costumes que eram exclusivos para nós, e o que os gentios fizeram? Mandaram o Paulo inverso, para " todo Judeu tem q se tornar gentio" sendo assim aos que se opuserem, restava duas opções, ou era expulso da comunidade ou mandado pra fogueira...
Um outro erro é acreditar que a igreja católica apostólica Romana catolicismo é o mesmo que cristianismo
A primeira coisa que os católicos fizeram foram construir imagens e mandar que os fiéis fizessem sinais e orações prostados aos pés delas
As pessoas fazem suas análises considerando a igreja católica como símbolo do cristianismo comparando com outras religiões, mas catolicismo está muito longe de ser o cristianismo e é incorreto fazer comparações entre cristãos e outras religiões utilizando a igreja católica como base e até mesmo utilizando os protestantes pois eles protestam contra a doutrina católica sendo esta também a sua base com eles retirando principalmente as imagens de seus tempos, mas ao serem protestantes dos católicos levam consigo muito da doutrina a qual protestam.
Vídeo muito bom
Esse é daqueles pra ver e rever sempre
O vídeo não é pra falar sobre a perspectiva Judaica e sim pra refutar a perspectiva Judaica, fora isso o vídeo é excelente. Sou agnóstico então posso afirmar com neutralidade que os Judeus tem ótimos motivos pra não considerar Jesus como sendo o Messias e, principalmente, não consideram Jesus como Deus como muitos cristãos consideram. Isso não invalida quem é cristão e nem quem é Judeu, mas é chato ver um vídeo tendencioso.
Também não sei se judeus estão certos ou errados, mas tenho certeza que os "cristãos" brazucas são totalmente sem noção,
Certo
Mas esse é um canal cristão. Obviamente vai falar sob esse viés
@@educosta_89 você tem total razão. O problema é que uma pessoa leiga não vai pensar "da perspectiva cristã, é por isso que o povo Judeu está errado". Uma pessoa leiga vai pensar apenas "ah, é por isso que o povo Judeu está errado".
Aleluia, parabéns pelo ótimo trabalho
Parei de assistir no começo do vídeo, pensei que era um vídeo sério, mas ele simplesmente usou seu viés religioso, me deu ate pena quando ele disse, "mesmo com todas as evidências", ele interpreta tudo a seu modo.
oche???
ele tá certo, ele fala daquilo que crê! se eu te falar que o Lula não é ladrão, vc vai acreditar em mim? vai vê videso de judeos falando porque não creem em Cristo
@@ajotacontabilcontabilidade5819 ta, foi um exemplo. to so mostrando que tudo é religião
Mas não foi um vídeo baseado em opinião, ele usou passagens bíblicas provando o porquê dos judeus não crerem que Jesus já veio.
@@user7-m4mnao existe nada no antigo testamento falando de jesus. So encontra este personagem através de metáforas e simbologias extraidas de versiculos isolados.
Jesus Cristo te amamos ❤❤❤
Quanto Antissemitismo! Que H'shem os ajude a entender a Torá. D'us é e sempre será Um.
Quem foi antisemita aqui amigo??? Se vc não concorda com a visão dos Cristão então venha com seus argumentos sobre a sua visão de fé, venha e diga prq não consideram Cristo como o Messias, são apenas visões diferente ninguém ofendeu sua fé apenas mostraram a visão dos Cristãos. E antes de usar da burrice humana da apontar o dedo e dizer uma idiotice dessa de que isso é antissemitismo, não esqueça que se tudo for antissemitismo logo nada mais vai ser, a palavra perde o valor. Seja mais inteligente ate prq como vc disse Deus é um só.
Parabéns!
Excelente vídeos!
Elabora um vídeos explicando as histórias dos deuses anteriores a Jesus Cristo que tem as histórias de vidas parecidas e até mesmo quase identicas com a história de Jesus Cristo !!!
Muito bom!! Glória a Jesus.
Amém, Deus te usou poderosamente
Belo conteúdo. Amigo bem q vc poderia fazer uns vídeos resposta. Oque acha?
Obrigado pela ideia!
@@TeologiaIlustrada queria tbm indicar outro tema de vídeo. Bíblia do protestante vs bíblia das testemunhas de Jeová. Qual é a mais confiável!?
@@crislanalves6996 Uma suposta bíblia que foi "reescrita" depois de 1900 por um cara que veio prever a volta de Jesus anos depois e errou todas, cegou muitos até hoje, vc acha mesmo que é confiavel?
Muito bem explicado! Parabéns 👏 👏 👏
Fala sobre a passagem de Jesus no Alcorão, recentemente soube que tem trechos de toda a história de Jesus no livro sagrado dos mulçumanos e achei interessante a visão que eles tem sobre ele.
Up
Up
Up
Up
Se espera encontrar alguma relevância sobre a obra de Cristo no Alcorão, vai se decepcionar. A visão dos muslins sobre Jesus é a mesma dos judeus, a de que ele foi apenas um profeta.
Que vídeo incrível!!! Obrigada pelo conteúdo.
"20Mas o profeta que ousar falar em meu nome alguma coisa que não lhe ordenei, ou que falar em nome de outros deuses, terá que ser morto'.
21"Mas talvez vocês se perguntem: 'Como saberemos se uma mensagem não vem do Senhor?'
22Se o que o profeta proclamar em nome do Senhor não acontecer nem se cumprir, essa mensagem não vem do Senhor. Aquele profeta falou com presunção. Não tenham medo dele."
Jesus profetizou em falso que em 3 dias ele ia recosntruir o templo, e ate hoje o templo não foi reconstruido.
Exato
O templo que ele se referia era o próprio corpo, que é templo do Espírito Santo de Deus. E isso se cumpriu, após os romanos matarem Jesus "destruíram o templo dele" e ele então ressuscitou no TERCEIRO dia. Ou seja reconstruiu o templo em 3 dias.
@@v.d.s2747 Que papo de maluco, então como você explica essa discussão ter sido feita no próprio Templo se referindo ao Templo?
@@gustavohungerbuhler7509 Amigo, é o que está escrito no documento que narra a história de Jesus e que foi escrito por pessoas que conviveram com ele por 3 anos, não é difícil de entender é só ler o que está escrito.
João 2:18 a 22
Então, os judeus lhe perguntaram: ― Que sinal milagroso pode mostrar‑nos como prova da sua autoridade para fazer tudo isso?
Jesus lhes respondeu: ― Destruam este templo, e eu o levantarei em três dias.
Os judeus responderam: ― Este templo levou quarenta e seis anos para ser edificado, e você o levantará em três dias?
Contudo, o templo ao qual ele se referia era o seu corpo.
Assim, depois que ressuscitou dentre os mortos, os seus discípulos lembraram‑se do que ele tinha dito. Então, creram na Escritura e na palavra que Jesus dissera.
@@gustavohungerbuhler7509
João 2:18 a 22
Então, os judeus lhe perguntaram: ― Que sinal milagroso pode mostrar‑nos como prova da sua autoridade para fazer tudo isso?
Jesus lhes respondeu: ― Destruam este templo, e eu o levantarei em três dias.
Os judeus responderam: ― Este templo levou quarenta e seis anos para ser edificado, e você o levantará em três dias?
Contudo, o templo ao qual ele se referia era o seu corpo.
Assim, depois que ressuscitou dentre os mortos, os seus discípulos lembraram‑se do que ele tinha dito. Então, creram na Escritura e na palavra que Jesus dissera.
Você é muito inteligente. Muito bem explicado.
Construção do terceiro templo é a vinda do anti cristo kk, eles vao adorar o anti cristo como messias
Parabéns irmão pelo lindo trabalho. Que o Senhor continue te abençoando!!
3:16 fez o L 😢
Se redimiu aos 3:49, fazendo a arminha.
muito bom, vendo por esse lado dá pra entender a frustração dos judeus. Jesus é um quebra quebra até nos dias de hoje, mas no bom sentido, digo, a maioria de nós batalhamos para conquistar coisas terrenas e no fim não poderemos usa-las totalmente, pois irão passar para os descendentes, enquanto que a alma permanecerá para sempre.
"Perdõe-os pais pois não sabem o que fazem".
@@Alexs_Oliveressa é uma das poucas frases religiosas em que vejo beleza.
É verdade que o Messias dos judeus será o anti-cristo dos cristãos?
Também já pensei nisso, faz sentido visto que o Messias dos judeus será um homem que trará paz entre os povos exatamente como o anti Cristo fará uma falsa paz pra depois se revelar como o inimigo. Agora nos resta esperar pra ver se essa paz será verdadeira ou falsa e então vamos descobrir quem está correto.
Tenho entendido que sim
Ss
Pesquiso mto sobre o judaísmo, por gostar de história e genealogia, até pq não acredito em quase nada sobre idolatria alguma, mas analisando as duas crenças, eu responderia que sim, pois os judeus esperam um homem de carne e osso, e não um Deus ou um feitor de milagres, filho da casa de Davi, e não de uma virgem, como sugere o vídeo (inclusive fiquei surpreso ao usarem isso como argumento), e ele será um grande governante, será ouvido por todos e trará a paz em seu reinado, enquanto o cristianismo, por sua vez, dispensa comentários ao longo da história nesse quesito.
Excelente explicação Deus abençoe.
é loucura descobrir que TODAS as profecias sobre jesus se cumpriram. Deus existe.
Assim como os Cristãos no Brasil são diversificados em várias religiões (tipos de igreja), os judeus também, um desses tipos de Judeus é o messiânico. São os judeus que crêem em Cristo, sim, o que vemos e cremos do novo testamento.
😂😂😂😂😂😂😂😂
Mano que vídeo maravilhoso ❤
1. Cumprimento das Profecias Messiânicas
Vídeo: Jesus cumpriu várias profecias do Antigo Testamento, como nascer de uma virgem, em Belém, ser traído por 30 moedas de prata, entre outras.
Contraponto:
Contexto Completo das Profecias: No judaísmo, o Messias deve cumprir todas as profecias em uma única vinda, incluindo a reconstrução do Templo (Ezequiel 37:26-28), a paz mundial (Isaías 2:4), e o retorno dos exilados (Isaías 11:12). Jesus não realizou estas profecias durante sua vida na terra.
Seleção de Profecias: Muitas das profecias que os cristãos acreditam que Jesus cumpriu são interpretadas de maneira diferente no judaísmo. Por exemplo, Isaías 7:14, que menciona uma "virgem", é entendido como "jovem mulher" no hebraico original, e não como uma previsão messiânica.
2. Milagres como Evidência Messiânica
Vídeo: Jesus realizou muitos milagres, que seriam evidências de sua messianidade.
Contraponto:
Milagres e Profetas: No judaísmo, milagres não são um critério exclusivo para o Messias. Vários profetas, como Elias e Eliseu, realizaram milagres, mas isso não os fez messias. O Messias é esperado para cumprir profecias específicas de restauração nacional e global.
História de Falsos Messias: Durante a época de Jesus, havia muitos indivíduos que se proclamavam messias e realizavam sinais e maravilhas. O judaísmo mantém critérios rigorosos para identificar o verdadeiro Messias.
3. Desprezo pelo Templo
Vídeo: Jesus previu a destruição do Templo, o que transtornou os judeus.
Contraponto:
Centralidade do Templo: O Templo de Jerusalém era central na vida religiosa judaica. A ideia de que o Messias não restauraria e engrandeceria o Templo, mas sim preveria sua destruição, é inconsistente com a visão judaica do papel do Messias.
Continuidade do Culto: A destruição do Templo foi vista como uma tragédia. Um Messias que não promove a centralidade do Templo e a continuidade do culto sacrificial não se alinharía com as expectativas judaicas.
4. Conflito com Tradições Religiosas
Vídeo: Jesus desafiou as tradições dos anciãos, como em Mateus 15.
Contraponto:
Lei Oral e Tradição: O judaísmo valoriza tanto a Torá Escrita quanto a Torá Oral (Talmude). As tradições orais são consideradas uma extensão divina da Torá. Desafiar essas tradições era visto como uma rejeição da autoridade religiosa estabelecida.
Autoridade das Escrituras: Jesus reinterpretou aspectos da Lei, o que foi percebido como uma ameaça à integridade da tradição judaica.
5. Acusações de Blasfêmia
Vídeo: Jesus foi visto como blasfemo por afirmar ser Deus.
Contraponto:
Monoteísmo Estrito: O Shema (Deuteronômio 6:4) é a declaração central da fé judaica, afirmando a unidade e indivisibilidade de Deus. Qualquer afirmação de divindade humana é considerada uma violação grave desse princípio.
Rejeição da Encarnação: A ideia de que Deus se tornaria humano é teologicamente problemática para o judaísmo, que vê Deus como absolutamente transcendente.
6. Expectativas Messiânicas Diferentes
Vídeo: Jesus não era o tipo de Messias que os judeus esperavam; ele era pobre e de origem humilde.
Contraponto:
Rei e Líder: Os judeus esperavam um líder político e militar que libertasse Israel do domínio romano e restabelecesse o reino davídico. Jesus não cumpriu essas expectativas políticas.
Aparência e Origem: A aparência física e a origem humilde de Jesus não eram os fatores determinantes. O foco era na realização das profecias e na liderança política e espiritual.
7. Endurecimento do Coração
Vídeo: Os judeus não creram em Jesus porque Deus endureceu seus corações.
Contraponto:
Livre-Arbítrio e Responsabilidade: No judaísmo, a responsabilidade pessoal e o livre-arbítrio são fundamentais. A ideia de que Deus endureceu os corações dos judeus é vista como uma simplificação teológica que não explica adequadamente a rejeição baseada em critérios racionais e tradicionais.
Interpretação Teológica: A crença no endurecimento do coração como castigo divino é complexa e não isenta a responsabilidade individual de examinar e interpretar as escrituras. Considerações Finais
O vídeo apresenta uma visão simplista e unidimensional da rejeição judaica a Jesus, focando na perspectiva cristã sem considerar profundamente o contexto e as tradições judaicas. Um entendimento completo requer um exame das expectativas messiânicas judaicas, das interpretações das escrituras e das práticas religiosas da época. As razões para a rejeição são complexas e enraizadas em uma interpretação coerente e bem estabelecida das escrituras judaicas e das tradições orais.
Ao argumentar que a perspectiva cristã é a correta sem considerar plenamente a tradição e o contexto judaico, o vídeo comete um erro de anacronismo e falta de compreensão intercultural. Aplicar o mesmo tipo de análise ao cristianismo, ou qualquer outra religião, pode levar a conclusões igualmente problemáticas.
Conclusão: Uma abordagem respeitosa e acadêmica requer:
Contextualização Interna: Entender uma religião a partir de suas próprias escrituras, tradições e interpretações.
Reconhecimento do Pluralismo: Apreciar que diferentes religiões podem ter interpretações e verdades diferentes que são válidas dentro de seus próprios contextos.
Consistência Teológica: Reconhecer que cada tradição religiosa tem sua própria lógica interna e estrutura teológica que deve ser respeitada e compreendida em seus próprios termos.
Isaías 7:14 não prediz o nascimento virginal do Messias?
A passagem citada diz: «O mesmo Senhor vos dará um sinal: Eis que a virgem conceberá, e dará à luz um filho, e chamará o seu nome Emanuel». Segundo o Evangelho de Mateus, este anúncio profetizava o nascimento de Jesus (Mt. 1:22ss). Evidentemente, o judaísmo rejeita tal aplicação. Sobre o texto profético de Isaías 7:14 diz o rabino Eliezer Gervitz:
«A pessoa não familiarizada poderá pensar que se trata de uma profecia do relato do nascimento de Jesus no Novo Testamento. No entanto, aquele que estuda o versículo no original hebraico poderá observar que o termo usado é “almá” que significa “mulher jovem” e não “virgem”. A palavra hebraica correspondente a virgem é “betulá” segundo é mencionado em Vaikrá [Lv.] 21:3». [1]
Segundo este argumento, se Isaías quisesse referir-se a uma virgem, teria usado o vocábulo bêtulâ em vez de escrever alma. No entanto, esta objeção carece de força porque no tempo do Tanach nenhuma das duas palavras era um termo técnico para designar uma virgem, mas ambas admitiam esse significado.
Por exemplo, bêtulâ usa-se em relação a virgens, mas também pode designar uma mulher jovem. Prova disso é que é usada juntamente com alusões a homens jovens. [2]
Em Ester 2:17 são mencionadas as betulot que estavam com o rei Assuero, que certamente não eram virgens. Em Joel 1:8 fala-se da jovem (bêtulâ) que chora a seu esposo; portanto trata-se de uma mulher casada e presumivelmente não virgem. O uso desta palavra como termo técnico para referir uma virgem é um desenvolvimento tardio no hebraico e no aramaico, que estava difundido no começo da era presente. É um anacronismo atribuir-lhe especificidade sete séculos antes, no tempo de Isaías.
O professor Bruce K. Waltke, cuja autoridade em hebraico bíblico é mundialmente reconhecida, diz:
«É claro que não se pode arguir que se Isaías [7:14] no seu famoso oráculo a Acaz quisesse significar uma virgem, poderia ter usado bêtulâ como um termo mais preciso que “alma”» [3]
Por outro lado, a palavra alma jamais se aplica na Bíblia a uma mulher casada. Por isso, é mais preciso que bêtulâ como termo para referir uma virgem. No Cântico dos Cânticos há uma referência a três tipos de mulheres, e usa-se o termo alma para o terceiro tipo; a tradução natural seria «rainhas… concubinas… virgens» (Cnt. 6:8). Em resumo, pode aduzir-se em favor da interpretação tradicional cristã o seguinte:
1) Embora alma signifique etimologicamente «mulher jovem», se presume como um dos seus atributos a virgindade.
2) Nas Escrituras hebraicas, a palavra nunca se aplica a uma mulher casada (à diferença de bêtulâ).
3) Em nenhum dos textos em que aparece alma pode provar-se com segurança que se aplica a uma mulher que não é virgem.
4) Os sábios judeus que produziram a versão Septuaginta verteram alma com o termo grego parthenos, virgem, apenas em duas ocasiões: em relação a Rebeca, a noiva virgem de Isaque (Gn. 24:13, cf. v. 16, 43) e no oráculo de Isaías 7:14.
5) José foi convencido a não repudiar a virgem Maria precisamente com base nesta profecia, facto que seria inexplicável se José não entendesse alma como «virgem» (Mt. 1:18-25). [4]
Notas
[1] Eliezer Gervitz, A guide to Torah hashkofoh: questions and answers on Judaism, Feldheim Publishers, [n.1], p.146, 1980.
[2] Dt. 32:25; 2Cr. 36:17; Sal. 148:12; Is. 62:5; Jer. 51:22; Lm. 1:18; 2:21; Zac. 9:17.
[3] Bruce K. Waltke, Art. bêtulâ, nº 295 em TWOT 1:138.
[4] Cf. Allan A. MacRae, Art. almâ, nº 1630 em TWOT 2:672.
Siglas
TWOT: Theological Wordbook of the Old Testament (R. Laird Harris, Gleason L. Archer, Jr. e Bruce K. Waltke, Dir.; Moody Press, Chicago, 1980; dois volumes)
Excelente comentário
@@luizfernandonantesbrazriqu6387 A interpretação cristã de Isaías 7:14 como uma profecia do nascimento virginal de Jesus é um ponto de vista teológico, mas não é a única interpretação possível. A perspectiva judaica e o contexto histórico-linguístico fornecem uma compreensão diferente do texto. Vamos analisar os argumentos apresentados e oferecer uma refutação baseada no contexto hebraico e histórico.
1. Contexto Histórico de Isaías 7:14
Texto em Hebraico:
"לָכֵן יִתֵּן אֲדֹנָי הוּא לָכֶם אוֹת הִנֵּה הָעַלְמָה הָרָה וְיֹלֶדֶת בֵּן וְקָרָאת שְׁמוֹ עִמָּנוּ אֵל׃"
(Transliteração: "Lāḵēn yittēn ’ăḏōnāy hû lāḵem ’ôṯ hinnēh hā‘almāh hārāh wəyōleḏeṯ bēn wəqārā’ṯ šəmō ‘immānû ’ēl.")
Tradução Literal:
"Portanto, o Senhor mesmo vos dará um sinal: Eis que a jovem está grávida e dará à luz um filho, e chamará o seu nome Emanuel."
Argumento Baseado no Contexto Histórico:
Isaías 7:14 foi originalmente dirigido ao rei Acaz durante um período de crise nacional, quando Jerusalém estava ameaçada por seus inimigos. O sinal de uma jovem (hebraico: ‘almāh) grávida que dará à luz um filho chamado Emanuel ("Deus conosco") foi dado como um sinal de esperança imediata para Acaz, indicando que Deus estava com Judá e que seus inimigos seriam derrotados em breve.
No contexto imediato, essa profecia é entendida como sendo cumprida de maneira imediata, possivelmente com o nascimento de um filho de Isaías ou de um membro da casa real, e não estava relacionada a um evento messiânico futuro.
2. Significado de ‘Almāh
Argumento do Rabino Eliezer Gervitz:
A palavra hebraica ‘almāh significa "mulher jovem" e não "virgem". A palavra hebraica correspondente para "virgem" é bêtulâ, como mencionado em Levítico 21:3.
Refutação:
Uso Contextual de ‘Almāh: No contexto hebraico, ‘almāh é usada para se referir a jovens mulheres de maneira geral, sem implicar necessariamente virgindade. Embora bêtulâ possa ser usada para se referir a uma virgem, seu uso não é exclusivo e pode ser aplicado em contextos onde a virgindade não é o foco principal, como em Joel 1:8, onde uma bêtulâ chora a perda de seu esposo, sugerindo que ela não é virgem.
Tradução da Septuaginta: A Septuaginta, uma tradução grega do Antigo Testamento, usa a palavra parthenos para traduzir ‘almāh. Embora parthenos possa significar "virgem", seu uso em grego também pode se referir a uma jovem mulher. O uso da Septuaginta em Mateus 1:23 reflete uma interpretação teológica posterior e não necessariamente o significado original do texto hebraico.
3. Diferenças nas Traduções e Contexto
Argumento de que ‘Almāh Jamais se Aplica a uma Mulher Casada:
A palavra ‘almāh não é usada na Bíblia para se referir a uma mulher casada, e presume-se que virgindade seja um de seus atributos.
Refutação:
Uso de ‘Almāh na Bíblia: Embora ‘almāh geralmente se refira a jovens mulheres, isso não implica automaticamente virgindade. O termo é usado para descrever jovens mulheres em idade de casamento, mas não exclui a possibilidade de elas serem casadas ou não virgens.
Exemplo do Cântico dos Cânticos: Em Cântico dos Cânticos 6:8, a palavra ‘almāh é usada para diferenciar entre rainhas, concubinas e jovens mulheres, mas isso não prova necessariamente que ‘almāh implica virgindade.
4. Análise do Argumento de Bruce K. Waltke:
Citação de Bruce K. Waltke:
O Professor Bruce K. Waltke afirma que Isaías 7:14 não poderia ter usado bêtulâ como um termo mais preciso que ‘almāh para significar "virgem".
Refutação:
Contexto Histórico-Linguístico: A análise linguística de termos hebraicos antigos mostra que ‘almāh e bêtulâ têm significados sobrepostos, mas nenhum dos dois era um termo técnico exclusivo para "virgem" na época de Isaías. Portanto, a escolha de ‘almāh por Isaías não implica necessariamente uma profecia sobre uma virgem.
5. Tempo Verbal: Concebeu vs. Conceberá
Análise do Tempo Verbal:
Concebeu vs. Conceberá: A palavra hebraica "הָרָה" (hārāh) está no tempo perfeito, o que geralmente é traduzido como "concebeu" ou "está grávida". Isso indica uma ação já ocorrida ou em progresso no presente, não uma ação futura.
Traduções Cristãs: Algumas traduções cristãs do Antigo Testamento, especialmente aquelas influenciadas pelo Novo Testamento, traduzem "hārāh" como "conceberá", interpretando a passagem como uma profecia futura sobre o nascimento virginal de Jesus. No entanto, isso não reflete com precisão o tempo verbal hebraico original.
6. Interpretação Cristã e Judaica:
Argumento Baseado em Mateus 1:18-25:
José foi convencido a não repudiar Maria com base na profecia de Isaías 7:14, o que seria inexplicável se ‘almāh não fosse entendida como "virgem".
Refutação:
Perspectiva Judaica: Para os judeus, Isaías 7:14 não é uma profecia messiânica. A compreensão de José e a interpretação de Mateus são teologicamente motivadas e refletem a tradição cristã emergente, não a interpretação judaica original. Os judeus veem Isaías 7:14 no contexto imediato da crise de Acaz e não como uma predição messiânica.
Tradução Teológica: A tradução de ‘almāh como "virgem" em Mateus reflete uma interpretação teológica posterior e não a intenção original do texto hebraico. A Septuaginta e o Evangelho de Mateus reinterpretam Isaías 7:14 para apoiar a teologia cristã do nascimento virginal de Jesus.
Conclusão:
A interpretação de Isaías 7:14 como uma profecia do nascimento virginal de Jesus é uma leitura teológica que faz sentido dentro da tradição cristã, mas não é a única interpretação válida. Considerando o contexto histórico, linguístico e textual, a visão judaica vê Isaías 7:14 como um sinal imediato para o rei Acaz e não como uma predição messiânica futura. Portanto, a argumentação de que ‘almāh implica necessariamente virgindade carece de força quando analisada no contexto hebraico original.
@@luizfernandonantesbrazriqu6387 A interpretação cristã de Isaías 7:14 como uma profecia do nascimento virginal de Jesus é um ponto de vista teológico, mas não é a única interpretação possível. A perspectiva judaica e o contexto histórico-linguístico fornecem uma compreensão diferente do texto. Vamos analisar os argumentos apresentados e oferecer uma refutação baseada no contexto hebraico e histórico.
1. Contexto Histórico de Isaías 7:14
Texto em Hebraico:
"לָכֵן יִתֵּן אֲדֹנָי הוּא לָכֶם אוֹת הִנֵּה הָעַלְמָה הָרָה וְיֹלֶדֶת בֵּן וְקָרָאת שְׁמוֹ עִמָּנוּ אֵל׃"
(Transliteração: "Lāḵēn yittēn ’ăḏōnāy hû lāḵem ’ôṯ hinnēh hā‘almāh hārāh wəyōleḏeṯ bēn wəqārā’ṯ šəmō ‘immānû ’ēl.")
Tradução Literal:
"Portanto, o Senhor mesmo vos dará um sinal: Eis que a jovem está grávida e dará à luz um filho, e chamará o seu nome Emanuel."
Argumento Baseado no Contexto Histórico:
Isaías 7:14 foi originalmente dirigido ao rei Acaz durante um período de crise nacional, quando Jerusalém estava ameaçada por seus inimigos. O sinal de uma jovem (hebraico: ‘almāh) grávida que dará à luz um filho chamado Emanuel ("Deus conosco") foi dado como um sinal de esperança imediata para Acaz, indicando que Deus estava com Judá e que seus inimigos seriam derrotados em breve.
No contexto imediato, essa profecia é entendida como sendo cumprida de maneira imediata, possivelmente com o nascimento de um filho de Isaías ou de um membro da casa real, e não estava relacionada a um evento messiânico futuro.
2. Significado de ‘Almāh
Argumento do Rabino Eliezer Gervitz:
A palavra hebraica ‘almāh significa "mulher jovem" e não "virgem". A palavra hebraica correspondente para "virgem" é bêtulâ, como mencionado em Levítico 21:3.
Refutação:
Uso Contextual de ‘Almāh: No contexto hebraico, ‘almāh é usada para se referir a jovens mulheres de maneira geral, sem implicar necessariamente virgindade. Embora bêtulâ possa ser usada para se referir a uma virgem, seu uso não é exclusivo e pode ser aplicado em contextos onde a virgindade não é o foco principal, como em Joel 1:8, onde uma bêtulâ chora a perda de seu esposo, sugerindo que ela não é virgem.
Tradução da Septuaginta: A Septuaginta, uma tradução grega do Antigo Testamento, usa a palavra parthenos para traduzir ‘almāh. Embora parthenos possa significar "virgem", seu uso em grego também pode se referir a uma jovem mulher. O uso da Septuaginta em Mateus 1:23 reflete uma interpretação teológica posterior e não necessariamente o significado original do texto hebraico.
3. Diferenças nas Traduções e Contexto
Argumento de que ‘Almāh Jamais se Aplica a uma Mulher Casada:
A palavra ‘almāh não é usada na Bíblia para se referir a uma mulher casada, e presume-se que virgindade seja um de seus atributos.
Refutação:
Uso de ‘Almāh na Bíblia: Embora ‘almāh geralmente se refira a jovens mulheres, isso não implica automaticamente virgindade. O termo é usado para descrever jovens mulheres em idade de casamento, mas não exclui a possibilidade de elas serem casadas ou não virgens.
Exemplo do Cântico dos Cânticos: Em Cântico dos Cânticos 6:8, a palavra ‘almāh é usada para diferenciar entre rainhas, concubinas e jovens mulheres, mas isso não prova necessariamente que ‘almāh implica virgindade.
4. Análise do Argumento de Bruce K. Waltke:
Citação de Bruce K. Waltke:
O Professor Bruce K. Waltke afirma que Isaías 7:14 não poderia ter usado bêtulâ como um termo mais preciso que ‘almāh para significar "virgem".
Refutação:
Contexto Histórico-Linguístico: A análise linguística de termos hebraicos antigos mostra que ‘almāh e bêtulâ têm significados sobrepostos, mas nenhum dos dois era um termo técnico exclusivo para "virgem" na época de Isaías. Portanto, a escolha de ‘almāh por Isaías não implica necessariamente uma profecia sobre uma virgem.
5. Tempo Verbal: Concebeu vs. Conceberá
Análise do Tempo Verbal:
Concebeu vs. Conceberá: A palavra hebraica "הָרָה" (hārāh) está no tempo perfeito, o que geralmente é traduzido como "concebeu" ou "está grávida". Isso indica uma ação já ocorrida ou em progresso no presente, não uma ação futura.
Traduções Cristãs: Algumas traduções cristãs do Antigo Testamento, especialmente aquelas influenciadas pelo Novo Testamento, traduzem "hārāh" como "conceberá", interpretando a passagem como uma profecia futura sobre o nascimento virginal de Jesus. No entanto, isso não reflete com precisão o tempo verbal hebraico original.
6. Interpretação Cristã e Judaica:
Argumento Baseado em Mateus 1:18-25:
José foi convencido a não repudiar Maria com base na profecia de Isaías 7:14, o que seria inexplicável se ‘almāh não fosse entendida como "virgem".
Refutação:
Perspectiva Judaica: Para os judeus, Isaías 7:14 não é uma profecia messiânica. A compreensão de José e a interpretação de Mateus são teologicamente motivadas e refletem a tradição cristã emergente, não a interpretação judaica original. Os judeus veem Isaías 7:14 no contexto imediato da crise de Acaz e não como uma predição messiânica.
Tradução Teológica: A tradução de ‘almāh como "virgem" em Mateus reflete uma interpretação teológica posterior e não a intenção original do texto hebraico. A Septuaginta e o Evangelho de Mateus reinterpretam Isaías 7:14 para apoiar a teologia cristã do nascimento virginal de Jesus.
Conclusão:
A interpretação de Isaías 7:14 como uma profecia do nascimento virginal de Jesus é uma leitura teológica que faz sentido dentro da tradição cristã, mas não é a única interpretação válida. Considerando o contexto histórico, linguístico e textual, a visão judaica vê Isaías 7:14 como um sinal imediato para o rei Acaz e não como uma predição messiânica futura. Portanto, a argumentação de que ‘almāh implica necessariamente virgindade carece de força quando analisada no contexto hebraico original.
Por isso o mundo e principalmente o Brasil é laico, cada qual acredita em quem quiser
Ei, vamos com calma. Sou judeu, e creio em Yeshua. O povo judeu. Não rejeita a Jesus. Por um propósito de D'us. Para incorporar os gentios a Israel. E cumprir as promessas a Abraão. D'us, permitiu algumas situações. Uma delas. Que Yeshua não reinasse na sua primeira vinda. Agora, o que é engraçado. Nem a igreja atual. Aceita a Jesus. Porque o Jesus ensinado hoje. É Romano. E não judeu. Um Jesus que obedeceu ao Seu Pai e D'us. Para ensinar, numa nova religião. Romana. Já que não era judeu mais. As pessoas a desobedecerem. Guardava o sábado. Agora é o domingo. Era a menorah. Agora é a cruz. Eram as Festas de Lev 23. Agora são pagãs, igual o Natal. Era UM Só D'us. Agora são 3. E por aí vai. Como que um judeu irá acreditar que o Rei de Israel é um Romano pagão? Um idólatra? Que não guarda o shabat e a Torah? Lógico, estou resumindo aqui. E tudo isso deixado avisado por D'us. Salmos 83. Daniel 7. Jeremias 11. Mudaram o nome do Messias. Mudaram o dia de D'us. Mudaram o calendário. Mudaram as Festas de Lev 23. Mudaram a nacionalidade de Yeshua. Um novo tempo. Uma nova Lei, um novo dia e um novo Deus. Ignoram até as palavras de Yeshua. Para seguir doutrinas romanas, determinadas em Concílios religiosos. Fundamentadas em versículos isolados e fora de contexto. João 17.3. Deut 6.4. Mas é o judeu que não aceitou Jesus? 🤭 - Senhor, senhor... Como terão surpresas. Shalom.
É exatamente oq ele falou no vídeo, vcs se apegam ao material, dias , rituais, datas , templos . Olham , mas não vêem , escutam mas não ouvem, tudo na terra é passageiro.
@JururuTV836 menos a Vontade de D'us. Que é eterna. E lembrem-se. Até que "Céus e Terra" passem. Nenhum Yud ou Til da Torah. Será invalidado. Ou seja, até que tempo e espaço deixem de existir. Toda a Torah é válida. Inclusive "essas coisas". Que você acredita não ter mais validade ou importância. Enquanto Céus e Terra não se fundirem. E o homem receber um corpo glorificado. A estrutura tempo e espaço está sujeita a Torah. Como o homem também está. Por não conhecer o contexto judaico. Que é o correto. E por seguir o contexto romano. Vocês ignoram essa verdade. Levando vocês a pensarem dessa forma. Saia de Roma e volte para Israel. Shalom.
@@JururuTV836 , você fala dos judeus como se nós brasileiros não fôssemos materialistas tbm. Nós somos e somos muito. Inclusive, acho que nossa fé é morta. Acredito que a população de ateus é muito maior que a oficial. Muitos dos "crentes" são na verdade ateus que não admitem o ateísmo. Isso porque muitos de nós crescemos em igrejas. Fizemos amizades e até namoramos nelas. Admitir ateísmo seria perder um espaço de socialização. Não que seja proibida a entrada de ateus em igrejas. É só que parece não fazer sentido. Inclusive, esse é o meu caso. Nunca tive fé genuína em nada daquilo que aprendi e tenho plena consciência que muitos (possivelmente a maioria) tbm não têm. No fim, igreja é um lugar de socializar como qualquer outro.
@@joserobertocosta333 Mas é justamente isso q Jesus diz em Mateus 5, Ele n aboliu a lei, na verdade, Ele a cumpriu e ainda a intensificou. Mas agora eu te pergunto, vc consegue seguir toda a Torah? Juntamente com as adições de Jesus no sermão do monte? E não se esqueça q mesmo q vc quebre o menor dps mandamentos, vc quebra toda a lei. Pense nisso e depois responda
@lebin99972 opa. Vou te responder com 3 versículos. Tem mais. Mas só esses aqui já dão conta. Mat 5. 48/ Heb 12.14. /1Joao 5.3. E diferente do que a maioria aprendeu. Eu uso o versículo dentro do contexto do capítulo e em relação com as escrituras do antigo e do novo. Não versículos isolados e fora do contexto do capítulo e da bíblia, como grande parte da igreja atual. Você diz que Jesus cumpriu por nós. Porque seria impossível nós cumprirmos. Já que era impossível guardar a Lei. Fala daquilo que aprendeu de forma errônea. Infelizmente, não conseguem entender o que significa o sacrifício do cordeiro. E o mais impressionante. O que eu tento ajudar as pessoas é que elas obedeçam a Vontade de D'us estabelecida por Ele mesmo. Guarde o seu dia. Celebre as Festas de Lev 23. Guarde os mandamentos. Viva uma vida conforme a Vontade Divina. E que o próprio Yeshua viveu e deu exemplo. E estou errado. A grande parte ensina o contrário. Que as Leis de D'us acabaram. Que Jesus, nem judeu é mais. Agora se tornou rebelde a Vontade do Seu Pai e D'us. E está ensinando contra. Que eu não preciso fazer mais nada pela graça. Já tô salvo. E vocês estão certos? Rsrsrs. Irmão, irmão. Fico feliz pelo carinho e a forma respeitosa que me tratou. Se estivesse perto de mim. Iríamos estudar a bíblia. Pesquisar fatos históricos. Conferir o contexto bíblico. Geralmente gasto mais de 6 horas estudando com alguns irmãos. E poderia te explicar tudo. Com o mesmo carinho que está tendo comigo. Leia os textos que mandei aqui. E depois assista se quiser. Um estudo no canal. Mais de Sião. Pesquisa lá. O sábado da ressurreição. Irá te ajudar a entender muita coisa. Que o Espírito do Eterno. E que o sangue de Yeshua. Te ajudem a entender a Vontade de D'us! Shabat Shalom. 🇮🇱🖖🏻
Parabéns pelo canal e didatica.
Pontos Fracos da Interpretação de João 8:58 como Afirmação de Divindade
Contexto Linguístico e Cultural:
Uso Comum de "Eu Sou": A expressão "eu sou" (em grego, "ego eimi") é uma frase comum no discurso judaico-grego e não necessariamente uma referência direta ao nome de Deus revelado em Êxodo 3:14 ("Eu Sou o que Sou"). Pode simplesmente significar "eu sou ele" ou "sou eu".
Contexto de Identidade: Em várias passagens do Novo Testamento, Jesus usa "eu sou" para se identificar de maneiras que não implicam divindade. Por exemplo, em João 6:35 ("Eu sou o pão da vida") e João 10:11 ("Eu sou o bom pastor"), Jesus está fazendo declarações metafóricas sobre sua missão e papel, não necessariamente afirmando ser Deus.
Contexto Literário de João:
Ambiguidade Intencional: O Evangelho de João frequentemente usa linguagem simbólica e ambígua. O autor pode estar mais focado em apresentar Jesus como o enviado de Deus e o revelador da vontade divina, não necessariamente como Deus em essência.
Interpretações Alternativas: Alguns estudiosos sugerem que Jesus estava afirmando sua preexistência ou uma missão divina especial, sem se identificar diretamente como Deus.
Reação dos Ouvintes:
Mal-Entendido: A reação dos judeus em João 8:59 (pegar em pedras para apedrejar Jesus) pode ser vista como um mal-entendido ou uma resposta a uma suposta blasfêmia. No entanto, a percepção dos ouvintes nem sempre reflete a intenção do orador. Jesus frequentemente foi mal compreendido por seus contemporâneos (João 6:52, João 10:19-21).
Blasfêmia e Contexto Judaico: No contexto judaico do Primeiro Século, muitas declarações podiam ser vistas como blasfemas sem implicar uma afirmação de divindade. A acusação de blasfêmia poderia ser baseada na percepção de que Jesus estava usurpando um papel divino ou messiânico de maneira inapropriada.
Interpretação Judaica:
Êxodo 3:14 e o Nome Divino: O contexto de Êxodo 3:14, onde Deus se revela a Moisés como "Eu Sou o que Sou", é único e altamente reverenciado. Usar "eu sou" em outro contexto não implica automaticamente uma identificação com esse nome divino.
Messianismo Judaico: No judaísmo, o Messias não é visto como Deus, mas como um líder humano ungido por Deus. Interpretar as declarações de Jesus como messiânicas em vez de divinas está mais alinhado com as expectativas messiânicas judaicas.
Conclusão
Interpretar João 8:58 como uma afirmação direta da divindade de Jesus é uma leitura que faz sentido dentro de uma teologia cristã desenvolvida, mas pode não ser a única interpretação válida, especialmente quando consideramos o contexto linguístico, literário e cultural judaico. Entender que Jesus poderia estar fazendo uma afirmação de missão divina ou preexistência, sem necessariamente se declarar Deus, é uma maneira de reconciliar essa passagem com as expectativas e crenças judaicas da época.
Ótimo comentário amigo
Julgue por você mesmo se Jesus afirmou ser Deus.
João 10:24-39:
"24 Os judeus reuniram-se ao redor dele e perguntaram: "Até quando nos deixará em suspense? Se é você o Cristo, diga-nos abertamente".
25 Jesus respondeu: "Eu já lhes disse, mas vocês não crêem. As obras que eu realizo em nome de meu Pai falam por mim,
26 mas vocês não crêem, porque não são minhas ovelhas.
27 As minhas ovelhas ouvem a minha voz; eu as conheço, e elas me seguem.
28 Eu lhes dou a vida eterna, e elas jamais perecerão; ninguém as poderá arrancar da minha mão.
29 Meu Pai, que as deu para mim, é maior do que todos; ninguém as pode arrancar da mão de meu Pai.
30 Eu e o Pai somos um".
31 Novamente os judeus pegaram pedras para apedrejá-lo,
32 mas Jesus lhes disse: "Eu lhes mostrei muitas boas obras da parte do Pai. Por qual delas vocês querem me apedrejar? "
33 Responderam os judeus: "Não vamos apedrejá-lo por nenhuma boa obra, mas pela blasfêmia, porque você é um simples homem e se apresenta como Deus".
34 Jesus lhes respondeu: "Não está escrito na Lei de vocês: ‘Eu disse: Vocês são deuses’?
35 Se ele chamou ‘deuses’ àqueles a quem veio a palavra de Deus ( e a Escritura não pode ser anulada )
36 que dizer a respeito daquele a quem o Pai santificou e enviou ao mundo? Então, por que vocês me acusam de blasfêmia porque eu disse: ‘Sou Filho de Deus’?
37 Se eu não realizo as obras do meu Pai, não creiam em mim.
38 Mas se as realizo, mesmo que não creiam em mim, creiam nas obras, para que possam saber e entender que o Pai está em mim, e eu no Pai
39 Outra vez tentaram prendê-lo, mas ele se livrou das mãos deles".
João 8:48-59
48 Os judeus lhe responderam: "Não estamos certos em dizer que você é samaritano e está endemoninhado? "
49 Disse Jesus: "Não estou endemoninhado! Pelo contrário, honro o meu Pai, e vocês me desonram.
50 Não estou buscando glória para mim mesmo; mas, há quem a busque e julgue.
51 Asseguro-lhes que, se alguém guardar a minha palavra, jamais verá a morte".
52 Diante disso, os judeus exclamaram: "Agora sabemos que você está endemoninhado! Abraão morreu, bem como os profetas, mas você diz que se alguém guardar a sua palavra, nunca experimentará a morte.
53 Você é maior do que o nosso pai Abraão? Ele morreu, bem como os profetas. Quem você pensa que é? "
54 Respondeu Jesus: "Se glorifico a mim mesmo, a minha glória nada significa. Meu Pai, que vocês dizem ser o Deus de vocês, é quem me glorifica.
55 Vocês não o conhecem, mas eu o conheço. Se eu dissesse que não o conheço, seria mentiroso como vocês, mas eu de fato o conheço e guardo a sua palavra.
56 Abraão, pai de vocês, regozijou-se porque veria o meu dia; ele o viu e alegrou-se".
57 Disseram-lhe os judeus: "Você ainda não tem cinqüenta anos, e viu Abraão? "
58 Respondeu Jesus: "Eu lhes afirmo que antes de Abraão nascer, Eu Sou! "
59 Então eles apanharam pedras para apedrejá-lo, mas Jesus escondeu-se e saiu do templo.
@@luizfernandonantesbrazriqu6387
A interpretação de que Jesus afirmou ser Deus em João 10:24-39 pode ser contestada analisando o contexto linguístico e teológico dessa passagem. Vamos explorar os pontos principais, especialmente João 10:30 e João 10:36.
1. Unidade de Propósito em João 10:30
Versículo-chave: "Eu e o Pai somos um" (João 10:30).
Interpretação Comum: Muitos cristãos interpretam esta passagem como uma afirmação de que Jesus é ontologicamente um com Deus, implicando divindade.
Contra-argumento:
Unidade de Propósito, não de Essência: A frase "Eu e o Pai somos um" pode ser entendida como uma unidade de propósito e ação. No contexto imediato, Jesus fala sobre a segurança das suas ovelhas e a proteção que Ele e o Pai oferecem. Essa interpretação é apoiada por João 17:20-23, onde Jesus ora para que todos os seus seguidores sejam um, assim como Ele e o Pai são um. Claramente, isso não significa que os seguidores se tornam Deus, mas que eles devem estar unidos em propósito e missão.
Exemplo de Unidade: Em João 17:20-23, Jesus ora pela unidade de todos os crentes: "Não rogo somente por estes, mas também por aqueles que vierem a crer em mim, por intermédio da sua palavra; a fim de que todos sejam um; e como és tu, ó Pai, em mim, e eu em ti, também sejam eles em nós; para que o mundo creia que tu me enviaste." Se a unidade entre Jesus e o Pai implicasse divindade, então pela mesma lógica, a unidade entre os discípulos e Jesus também implicaria que os discípulos são divinos, o que claramente não é o caso.
2. Identificação como Filho de Deus em João 10:36
Versículo-chave: "Que dizer a respeito daquele a quem o Pai santificou e enviou ao mundo? Então, por que vocês me acusam de blasfêmia porque eu disse: ‘Sou Filho de Deus’?" (João 10:36).
Interpretação Comum: Alguns cristãos veem isso como uma afirmação de divindade, assumindo que "Filho de Deus" implica igualdade ontológica com Deus.
Contra-argumento:
Títulos Messiânicos: O título "Filho de Deus" no contexto judaico do Primeiro Século não implicava automaticamente divindade ontológica. Ele era frequentemente usado para descrever o Messias ou indivíduos com uma relação especial com Deus. Jesus se referir a si mesmo como "Filho de Deus" poderia ser uma reivindicação de sua missão messiânica e seu relacionamento especial com Deus, sem implicar que Ele é Deus em essência.
Citação do Salmo 82:6: Jesus cita o Salmo 82:6 ("Eu disse: Vocês são deuses") para argumentar que se a Escritura pode usar a palavra "deuses" para seres humanos a quem a palavra de Deus foi dirigida, então chamar-se de "Filho de Deus" não deveria ser considerado blasfêmia. Isso sugere que Jesus está usando uma linguagem figurativa para indicar sua consagração e missão divina, não uma reivindicação de divindade ontológica.
Conclusão
Unidade de Propósito: Jesus falar de ser um com o Pai em João 10:30 deve ser entendido como uma referência à unidade de propósito e ação, similar à oração em João 17 para que seus seguidores sejam um.
Relação Especial com Deus: Em João 10:36, Jesus se identifica como o Filho de Deus, uma expressão de sua consagração e missão especial, não uma declaração de divindade ontológica.
Portanto, esses versículos podem ser interpretados como Jesus afirmando sua missão divina e unidade de propósito com Deus, sem necessariamente afirmar que Ele é Deus em essência.
O contexto imediato de João capítulos 8 e 10 é completamente diferente de João 17.
Naqueles (8 e 10) Jesus está sendo questionado pelos judeus essencialmente a respeito de sua identidade (8:25), não de seu propósito ou missão, e afirma ser um com o Pai respondendo aos judeus que indagavam se era o Cristo (10:24). Caso se tratasse de uma unidade de propósito, Jesus poderia ter dito aos Judeus de maneira clara e direta que não era Deus, mas não o fez em nenhum momento. Pelo contrário, o fato de que Jesus está afirmando sua identidade divina é reforçado também por dizer que não é deste mundo (8:23), que dá a vida eterna às ovelhas, e não somente segurança e proteção (8:51, 10:28), e que existia antes de Abraão (8:58), o que implica necessariamente que ele é eterno e imortal, atributos que obviamente nenhum ser humano possui.
Em um contexto completamente diferente em João 17, Jesus está orando ao Pai pelos seus discípulos, de maneira que se trata de um grande salto lógico e hermenêutico dizer que a unidade a que se refere em sua súplica pelos discípulos significa a mesma unidade ao ser indagado pelos Judeus a respeito de sua identidade. Agora sim, em sua oração, Jesus pede ao Pai que mantenha os discípulos unidos em propósito, qual seja, o testemunho do amor e da glória de Deus, amor e glória que o Filho possui junto ao Pai:
“Dei-lhes a glória que me deste, para que eles sejam um, assim como nós somos um: eu neles e tu em mim. Que eles sejam levados à plena unidade, para que o mundo saiba que tu me enviaste, e os amaste como igualmente me amaste. “Pai, quero que os que me deste estejam comigo onde eu estou e vejam a minha glória, a glória que me deste porque me amaste antes da criação do mundo. “Pai justo, embora o mundo não te conheça, eu te conheço, e estes sabem que me enviaste. Eu os fiz conhecer o teu nome e continuarei a fazê-lo, a fim de que o amor que tens por mim esteja neles, e eu neles esteja”.
João 17:22-26
Ao contrário de João 8 e 10, nenhuma expressão utilizada no contexto do capítulo 17 permite entender que a unidade dos discípulos se trata de uma identidade divina dos discípulos.
Inclusive, na oração sacerdotal do capítulo 17, Jesus reafirma sua identidade divina ao dizer novamente que possui autoridade sobre todos os homens para lhes conceder vida eterna (17:2), e que estava com o Pai antes que o mundo existisse (17:5). Com isso estou me restringindo apenas aos textos citados, mas em todos os evangelhos Jesus afirma diversas vezes suas identidade divina, basta ler com honestidade e não com malabarismos argumentativos para encaixar os textos em sua visão pessoal de que Jesus não é Deus.
Exatamente isso, o irmão aí do vídeo tá trazendo o viés dele.
Eu me interessei pela chamada cultural do vídeo e gostei bastante, a única coisa que me pegou é "evidências", complicado kkkk, se a humanidade fosse tomar como evidência coisas que até então só existem num livro o mundo ia ficar difícil...
Pois então Judeus o povo escolhido por Deus des do princípio não seria salvo?
Pq Jessus disse "Ninguém vem ao pai sem antes passar por mim"
Eu tenho tantas dúvidas sobre coisas religiosas e preciso achar um sábio para aprender mais
@@Airton377tem um sábio muito que eu recomendo, se chama Paulo de tarso,a respeito dessa sua dúvida ele aborda isso em uma de suas cartas,logo após o livro de atos vêm as cartas de Paulo,será de bom proveito para você e poderá sanar suas dúvidas.
Também queria saber se os judeus ( povo de Deus ) que não crê em Jesus , oq acontece com eles
Preste atenção nas escrituras. Jesus disse: Eu e o Pai somos um.
@@dr.pachecoresponde2468 cheguei até arrepiar aqui
Cara, só agora eu entendi… Meu TDAH agradece!
Jesus nao era feio,neste versículo estava falando da paixão de Cristo
Concordo. Jesus era de boa aparência. Essas imagens que curculam pela internet mostrando Jesus feio é errado.
Jesus só se tornou lindo depois que foi Glórificado
@@trailerdefilmes1594Errado. Jesus era lindo antes da ressurreição e se infinitamente lindo depois da ressurreição
@@DeilsonBarros errado, se Jesus fosse bonito todo mundo teria aceitado ele como filho Deus, ou seja todo mundo olhariam pela aparência e nao pela fé, seria fácil, caso ocontrario ele teria vindo como realmente é, poderoso, Glórioso, lindo, isso vai acontecer na segunda vinda
Belo vídeo, parabéns! ❤
Até hoje os judeus não acredita que jesus e o Messias eles vão acreditar quando quando ele volta
Na verdade antes disso eles vão até acreditar que o anticristo poderá ser o messias
exatamente!!!!
Nem todos duvidaram, se nenhum judeu tivesse acreditado, a igreja primitiva que era um ramo do judaísmo mais aberto aos não judeus não teria existido, e mesmo depois da perseguição as crenças originais dos apóstolos e ao povo judeu por parte do cristianismo pós romanização, hoje temos um volume crescente de congregações judaicas messiânicas que crêem em Jesus conforme o evangelho de João, de que a divindade de Jesus é real e vem da Palavra do Pai. Devemos apoiá-los na pregação do evangelho aos judeus descrentes (a conversão é ao Messias, e não ao cristianismo como sistema religioso)
20 motivos quê anulam Jesus Cristo - como sendo o Verdadeiro Messias:
1) O MASHIACH Terá um Pai Biológico Humano - Será descendente pelo Lado Paterno do Rei David.
Onde nas escrituras: Isaías 11:1-10.
Jeremias 23:5. Ezequiel 34:23-24.
Ezequiel 37:21-28. Jeremias 30:7-10.
Jeremias 33:14-16 e Oséias 3:4-5.
A Ancestralidade De Jesus (Contradizendo as Escrituras Sagradas) não pode se traçada,visto quê segundo a Teologia Cristã,Jesus não era filho de José,
Marido de Maria.
2) A Ancestralidade do MASHIACH será somente através do Rei Salomão (Shelomo).
onde nas escrituras: 2⁰ Samuel 7:12-17.
Primeira Crônicas 22:9-10.
Mas Jesus,segundo um texto cristão (Lucas 3:31) era Descendente de Natan,
Um outro filho do Rei David,e Não do Rei Salomão.
3) O MASHIACH não terá Ancestralidade com Joaquim,Jaconias ou Salatiel.
Onde nas escrituras: ¹ Crônicas 3:15-17;
Jeremias 22:18-30.
Mas de acordo com Mateus 1:11-12 e Lucas 3:27, Jesus era Descendente de Salatiel.
4) o Reestabelecimento da Dinastia David,
Quê jamais cessará.
Onde nas escrituras: Daniel 7:13-14.
Mas Jesus não teve filhos,nem estabeleceu reinado algum,assim.
5) uma Era de Paz Eterna entre todos os povos e Nações.
Onde nas escrituras: Isaías 2:2-4.
Miquéias 4:1-4. Ezequiel 39:9.
Obviamente não temos Paz,e Infelizmente muitas guerras foram proclamadas em nome de Jesus.
6) Todo os Povos convertidos ao Monoteismo
Onde nas escrituras: Jeremias 31:31-34.
Zacarias 8:23. Isaías 11:9.
Zacarias 14:9,16.
O mundo inteiro está embebido na Idolatria, inclusive idolatrando
Jesus como um deus,comportamento
anti-Bíblico já quê Deus ordenou
Nós seus preceitos quê só Ele pode ser adorado. E Obviamente Jesus não é Deus.
Pesquise sobre Hinduísmo e Budismo.
7) reconhecimento quê só Deus é Deus.
Onde nas escrituras: 11:9.
Obviamente o Mundo ainda não reconheceu Deus como o Único Deus.
Os Hinduistas adoram falsos Deuses!
Muitos Cristãos acreditam quê Jesus Cristo é Deus! Os Católicos crêem na Trindade 😂 uma crença Abominável.
8) o Mundo se tornará Vegetariano.
Onde nas escrituras: Isaías 11:6-9.
Obviamente o Mundo ainda não é Vegetariano.
9) reunião das doze tribos de Israel.
Onde nas escrituras: Ezequiel 36:20.
Infelizmente as Dez tribos continuam desaparecidas.
10) Reconstrução do Templo.
Onde nas escrituras: Isaías 2:2.
Ezequiel 37:26-28.
Obviamente o Templo não foi reconstruído.
Jesus não teria essa probabilidade já que,
Quando viveu,o Segundo templo ainda existia.
11) não haverá fome no Mundo.
Onde nas escrituras: Ezequiel 36:29-30.
Não precisamos olhar para A África para perceber quê o Mundo está faminto,
Basta olhar para dentro de Nosso País.
12) A MORTE Cessará.
Onde nas escrituras: Isaías 25:8.
Obviamente a Morte não cessou. E o Mais Óbvio ainda,Jesus não cessou a Morte.
13) ressurreição dos mortos.
Onde nas escrituras: Isaías 26:19.
Daniel 12:2. Ezequiel 37:12-13.
Dias 43:5-6.
Obviamente Jesus não ressuscitou os Mortos.
14) As Nações ajudarão materialmente
o Reino de Israel.
Onde nas escrituras: Isaías 60:5-6.
Isaías 60:10-13.
Obviamente ISRAEL não é Mornaquia - portanto sem o Rei Mashiach.
O quê Vemos vemos são muitas Nações querendo Destruir Israel,ou no Mínimo,
Antipáticas a existência de um Estado Judeu. Em Nome de Jesus,As Nações
Perseguiram os Judeus por Séculos.
15) As Nações irão aos Judeus para orientação Espíritual.
Onde nas escrituras: Zacarias 8:23.
Obviamente isso não ocorre. Em boa medida os Não Judeus querem é converter os Judeus,
Principalmente os Crentes em Jesus.
16) todas as armas serão destruídas.
Onde nas escrituras: Ezequiel 39:9,12.
Obviamente Jesus não DESTRUIU nenhuma Arma. Veja o Mundo quê temos hoje,pousando sobre toneladas de Armas Atômicas de Destruição em Massa.
17) O Nilo Secará.
Onde nas escrituras: Isaías 11:15.
Obviamente Jesus,não secou o Nilo.
18) As Árvores darão Fruto Mensalmente.
Onde nas escrituras: Ezequiel 47:12.
Obviamente isso não acontece,mesmo Hoje,com a Transgênia de Alimentos.
Jesus,ao contrário, amaldiçoou uma Árvore Frutífera,uma Figueira.
19) As Tribos de Israel receberão de volta as Terras Herdadas de Deus.
Onde nas escrituras: Ezequiel 47:13-13.
Obviamente isso não aconteceu pois,
Quando Jesus "Viveu" já não se tinha notícias sobre as Tribos desaparecidas.
Ainda hoje os nãos Judeus querem tomar a Terra de Israel.
20) As Nações da Terra reconhecerão suas injustiças com o Servo Israel.
Onde nas escrituras: Isaías 52 e 53.
Obviamente isso não aconteceu.
Afirmações missionárias Messiânicas da Teologia Cristã são anti-Bíblicas:
1) Jesus morreu para salvar outras pessoas:Anti-Bíblico.
Por quê: Deuteronômio 24:16;
Êxodo 32:30-35; Ezequiel 18:1-27,Etc.
2) Jesus Cristo - foi um Sacrifício Humano.
anti-Bíblico.
Por quê: Deuteronômio 12:30-31.
Jeremias 19:4-6.Salmos 106:37-38.
Ezequiel 16:20,Etc.
3) Todos já nascem Carregados com o Pecado Original e quê a Morte de Jesus é a Única Salvação para os Pecados:
Anti-Bíblico.
Por quê: Gênesis 3:22-24.
4) Jesus Cristo era "Santo" ou seja Perfeito Moralmente.
Por quê: Eclesiastes 7:20.
5) Jesus Cristo é o Filho Primogênito de Deus.
Anti-Biblico - Por quê: Êxodo 4:22.
JESUS Cristo é APENAS UM PERSONAGEM FICTÍCIO CRIADO PELA IGREJA CATÓLICA.
@@anjodajustica.28 amigo várias profecias ainda irão se cumprir, agora alguns pontos que você disse "teologia cristã", a teologia original da igreja primitiva que era o judaísmo e não cristã não mencionou trindade por exemplo, Yeshua/Jesus recita o Shemá inclusive quando questionado qual era o maior dos mandamentos, muita coisa hoje infelizmente é má interpretação dos gentios que quiseram expurgar o judaísmo dos shlichim/apóstolos no segundo e terceiro século por considerarem "judaico demais", quanto a genealogia de Yeshua/Jesus no evangelho do prosélito Lucas lembre-se da lei do Levirato, e fará sentido para você. Quanto a Jeconias por consequência, Salatiel, lembre-se do que é dito no texto do profeta Ageo em 2 :23, o próprio HaShem redimiu sua linhagem a partir de Zorobabel, vide a responsabilidade dele e papel no retorno do povo do Eterno. Quanto a Yeshua ser idolatrado vamos entender o seguinte ponto, a Besorah de Yochanan (João) reconhece que Yeshua é a Mem'ra/Davar de Adonai, ou seja, a mesma Mem'ra que lemos hoje no Targumim, entendimento dos sábios antigos de Israel a respeito das ações do Eterno em sua manifestação imanente, pela qual as alianças e promessas aos patriarcas foram feitas, o Pele-Yoe'tz da própria criação, sendo essa uma das características de Mashiach proferida pelo profeta Isaías. Também encontramos na letra de Ana Bechoa a menção a Destra do Eterno, Gedulat Yeminchá, o qual se conecta a posição que Yeshua (Mem'ra) após se tornar carne, fazer Kapará na cruz e ser glorificado na ressurreição, está a destra de Adonai como dito em 1 Keyfa (1 Pedro) 3: 22, Maaseh Shlichim (Atos) 2: 33-39, dentre outras citações importantes como na Carta aos Ivrim (Hebreus) 10: 12-36. Recomendo perguntar a HaShem, quem é Yeshua, pra que Ele lhe mostre em seu coração, pois a fé usa o ouvir como estrada mas quem convence é a Ruach e não o ser humano.