Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
旅行，行山都好好用，跟拍方便過用自拍棍，真係要影高空的話都係用大機比較安心D
@@DaKongYik 同意 👍
勇士❤
@@alphard1386 大風真係唔好咁飛🙏
@@行山攝樂園 我第一次飛neo時,就知道不能飛高飛遠,當係一部玩具跟隨機就算。
Og! pro footage-💫
Thanks
是用 4K 30fps 拍？
@@rlo6047 對。
請問跟隨工能，如果主體向前行，neo可不可從主體的正面跟隨，即是neo在主題正面向後飛地跟隨？
@@及企一任強不月此 可以，另外等 firmware update 後可以打橫跟隨，但未知幾時 update
夜晚不要飞行、误会？
@@wingcheungtsang1188 莫説是機仔，甚至 mavic air 夜間飛行都有危險性。
白水碗可揸車去嗎？
@@jamesjames2879 停科大附近，由巴士站側小路行十五分鐘，有路牌指示往清新地便是
深圳無人機世界品牌1哥
@@weiwei405 同 HoverAir 有得鬥，但價錢一定贏晒
不是在海面不能飛嗎?
唔係禁飛區是 ok
睇說明書話要高過海面3米
竟然可以飛咁遠唔斷線
有遙控可以解鎖強功能
配埋個控真係勁左好多😮
睇大陸評測，有人試過兩次都係飛咗600幾米就強行回航
@@marcus1984 電池容量細，預飛10分鐘，加理回航逆風既風險，強制回航都是合理。
請問你用手機控制飛出海海試用遙控
@@blues7667 wifi 控制範圍細，最多20米就斷，要用遙控。
航拍還是用Mavic較合適，這只能當跟隨用。
@@yichuyeah2898 測試片預咗當 mavic 飛係有難度，機仔細又輕，價錢平出事也沒有大殺傷力。
所以有部大機
Neo主打輕細，能在多地的航行限制下隨時隨地操作(除機場、軍營範圍)，例如在香港，Neo 135g, 不用民航批准，機身不用註冊、標籤，操作員不需考核，也不需買第三保，for簡單記錄或出post用，這已足夠吸引一般人用了。(那個用remote航拍功能只是....多樣模式選擇而已，確不合高遠航拍。)
@@HSLynx 非常認同 👍
旅行，行山都好好用，跟拍方便過用自拍棍，真係要影高空的話都係用大機比較安心D
@@DaKongYik 同意 👍
勇士❤
@@alphard1386 大風真係唔好咁飛🙏
@@行山攝樂園 我第一次飛neo時,就知道不能飛高飛遠,當係一部玩具跟隨機就算。
Og! pro footage-💫
Thanks
是用 4K 30fps 拍？
@@rlo6047 對。
請問跟隨工能，如果主體向前行，neo可不可從主體的正面跟隨，即是neo在主題正面向後飛地跟隨？
@@及企一任強不月此 可以，另外等 firmware update 後可以打橫跟隨，但未知幾時 update
夜晚不要飞行、误会？
@@wingcheungtsang1188 莫説是機仔，甚至 mavic air 夜間飛行都有危險性。
白水碗可揸車去嗎？
@@jamesjames2879 停科大附近，由巴士站側小路行十五分鐘，有路牌指示往清新地便是
Thanks
深圳無人機世界品牌1哥
@@weiwei405 同 HoverAir 有得鬥，但價錢一定贏晒
不是在海面不能飛嗎?
唔係禁飛區是 ok
睇說明書話要高過海面3米
竟然可以飛咁遠唔斷線
有遙控可以解鎖強功能
配埋個控真係勁左好多😮
睇大陸評測，有人試過兩次都係飛咗600幾米就強行回航
@@marcus1984 電池容量細，預飛10分鐘，加理回航逆風既風險，強制回航都是合理。
請問你用手機控制飛出海海試用遙控
@@blues7667 wifi 控制範圍細，最多20米就斷，要用遙控。
航拍還是用Mavic較合適，這只能當跟隨用。
@@yichuyeah2898 測試片預咗當 mavic 飛係有難度，機仔細又輕，價錢平出事也沒有大殺傷力。
所以有部大機
Neo主打輕細，能在多地的航行限制下隨時隨地操作(除機場、軍營範圍)，例如在香港，Neo 135g, 不用民航批准，機身不用註冊、標籤，操作員不需考核，也不需買第三保，for簡單記錄或出post用，這已足夠吸引一般人用了。
(那個用remote航拍功能只是....多樣模式選擇而已，確不合高遠航拍。)
@@HSLynx 非常認同 👍