Игнатий, вот это реально сильнейший материал, спасибо! Очень интересные примеры по когнитивный ошибкам. Вы, наверное, помните пример про труп, когда больной считал себя трупом. Его спросили, что ведь у трупов не идет кровь? Нет, ответил он. И когда ему сделали царапину и у него пошла кровь, он с удивлением сказал: надо же, даже у трупов, оказывается, идет кровь. "Если теория противоречит фактам, тем хуже для фактов" (с)
@@ig_zhuravlev , я правильно понимаю , что тот кто кается сейчас от имени всего русского народа, от всех россиян , совершает когнитивную ошибку персонализации ? Так же, как и с обратной стороны проговаривание слова мы» и нас» и все»
Вы меня заставили прочитать про трупы и кровь. В первые минуты после смерти она свертывается, потом становится жидкой, остается в этом состоянии постоянно и доступна к переливанию. Оба ученых, один проводил опыты на собаках, второй сделал операцию на человеке, получили Ленинскую премию.
Здравствуйте Игнатий. Я из Украины. Тут теперь периодически гремит крепко. Смотрю вас с удовольствием всегда. И сейчас понимаю насколько вас беспокоит то что происходит. Спасибо за интересный материал.
Игнатий, видео из этого цикла должно быть увидено как можно больше раз! Очень актуально и жизненнонеобходимо как никогда! Пожалуйста, приложите к этому усилия. Очень жду 3-ю часть.
@@aldendart4569 , в демократических странах свобода слова охраняется законом. Каждьій политический лагерь имеет свои СМИ, через которьіе продвигает свои РАЗНЬІЕ взглядьі. А коммерческие развлекательньіе канальі вообще просто зарабатьівают деньги, не продвигая политическую повестку. В РФ даже детские передачи, даже научно-популярньіе программьі напичканьі единственной "правильной" государственной повесткой.
Да, сразу пример возник, когда про стремление к последовательности Вы рассказываете. Это ошибка механизма тождества "Я "объясняется самим человеком как принципиальность, Я принципиальный, значит я верен себе и т. д. и это самоподдерживающаяся система получается. Часто такое можно встретить.
Сразу вспомнила слова из песни: "Все за меня решает и обо мне все знает стая". Конечно, все живое вышло из одного источника и в него вернется, когда Вселенная заснет. Но жизнь существует в том виде, что каждый элемент индивидуален. Каждый лист на дереве отличается от остальных. Во Вселенной замедленная активность называется злом, поэтому Бог в Откровении говорит своему ангелу, что тот не будет участвовать в строительстве, если он "будет тепл и не будет горяч и холоден". Именно на нашей планете зло выражается в отрицании эволюции, жизни. Вместо сотрудничества у нас - зависть, вместо вдохновения - гнев, вместо фразы "совершенство - это смерть" человек гордится, что завершил свой путь, причем потрудился забыть тех, кто помогал ему в этом. Всего семь грехов вместо семи добродетелей. Как Мелькор (у Дж.Толкиена) существовал в диссонанс к другим Создателям, в конце, если он не проявит свои лучшие стороны... от него ничего не останется. Его родина далеко отсюда, но он Король знаний. Я не говорю ничего нового, только хорошо забытое старое, обычно с видом легкого презрения, которое свойствено англичанам. Ну, по мере расширения кругозора, менее категорично отношусь к некоторым вещам, например, считаю Аненербэ чем-то вроде Сколково того времени. P.S. что-то я проснулась утром и вывела 4 касты преступников: вместо того, чтобы сражаться за свой народ, сидят дома вместо улучшения благополучия занимаются разбоем служению богам предпочитают богатство вместо того, чтобы стать звездой, молятся ложным идолам Распашкой и засеиванием земли они не занимаются, т.к. все из них ответили себе на вопрос "Тварь ли я дрожащая или право имею". Такая периодическая система наших элементов.
У этого далеко идущие последствия, на которые мало кто согласится. Ведь выяснится что ошибались все, в том числе и родители. Мало у кого найдутся силы поругать свою мать, например. И что в этом полезнова, как тогда жить?
@@broken_toy Верно, это не только полезно, но и болезненно, и никто (мало кто) даже не станет этого делать, и не поймет даже, что такая возможность существует. Все, в основном, предпочитают жить в грезах. Но грезы также приносят страдания, в одном случае самому грезящему, в другом - окружающим (маме надо непременно сказать об этом, если она явилась источником оных). Грезы пускают глубокие корни и все сильнее разрушают связь с реальностью, а значит - здоровье личности. В здоровом состоянии, и только в нем, появляется шанс обрести счастье. Причем, чем большее счастья достигнуто - тем больше ожидается его впереди. В грезах же все наоборот - счастье неизбежно будет уменьшаться, придется в конце концов переживать душевные коллапсы, и, в любом случае, становиться на болезненный путь выздоровления, или же - продолжать страдать дальше в усугубленной форме.
В данном контексте говорилось о непреднамеренных ошибках в аргументации. Учитывая нынешнюю капиталистическую реальность, должно быть, было бы целесообразно вести также курсы о намеренном введении в заблуждение народа различными демамогическими приемами, а особенно важно - о методах и технолониях манипуляции массовым сознанием. Такие лекции, несмотря на их полезность, пока никто не ведет (левые блогеры до этого почему-то не догадываются, заняты марксизмом: "бытие определяет сознание"☺, хотя работа непосредственно с сознанием - то что в сложившихся условиях могло бы, кажется, помочь как нельзя лучше. Что вы об этом думаете?). Это был бы, вероятно, очень полезный курс с точки зрения осознания людьми навязываемых им иллюзий, целей и отношений, а значит и для оздоровления сознания людей, а в дальнейшем и общества в целом. Как вы считаете?
Игнатий, спасибо! У Вас очень интересные темы. Возник такой вопрос: можно ли сказать, что эти ошибки возникают вследствие необходимости организма создать иллюзию субъектности?
День добрый, Игнатий! Вы говорили об НЛП, вы говорили о влиянии сверобобщений на убедительность речи. У упомянутого вами Андрея Баумейстера есть несколько лекций о пропаганде. Интересен ваш взгляд на дар убеждения, на пропаганду и антипропаганду. Есть такой материал?
А не проще ли принять за аксиому, что все мы слепы в той или иной степени. Мне кажется, что сама попытка определить истину, как бы, заранее, разработать правила оценки аргументов - это стремление снять с себя ответственность. Мне кажется мир устроен так, что каждый думает, оценивает и действует, в любом случае, на основании своих эмоций и мотивов, а они не объективны по определению. Так же как я понятия не имею, почему мне шоколадное мороженое нравится меньше, чем пломбир. Так же я не представляю, почему эта точка зрения, эта политическая сила, эта идеология для меня ближе. На самом деле, парадокс в том, что мы можем делать выбор, но нам не дано узнать между чем и чем мы выбираем. Мы ведь никогда не узнаем, как бы сложилась наша жизнь соверши мы иной выбор. Так почему бы не считать, что мы живём в лучшем из возможных сценариев нашей жизни.
Здравствуйте Игнатий! Хотелось бы узнать ваше мнение. Знаю девочку которая в 13- 14 лет изучает психологию и психотеропию . Может ли значит что что-то не так? Или это в принципе нормально и в этом нет ничего такого?
Чтобы не допускать этих и других ошибок, надо УЧИТЬСЯ. Но много ли нынче таких, кто себя считает неучем? Когда можно купить диплом и много чего другого (практически всё, что нужно для времяпрепровождения на этой земле), когда персоны с накачанными губами и нарощенными ногтями влияют на миллионы тех, кто считает себя самыми лучшими, достойными и прекраснейшими и безраздельно влюблены в это своё эго, желающие глубоко плевать на всякого рода поучения кого бы то ни было потому как "вы с моё проживите" и прочее подобное... Короче! Кто учить их всех будет? Некому!!! Смогут ли они отличить правду - самую настоящую правду - от той, что рядится в одежды ея? Сомневаюсь. Нет, я не настолько пессимист, я верю в людей. Верю в то, что разумное восторжествует. Если выживет. Но боюсь, что только через страдания массы научатся правде. Не отдельные личности, а именно МАССЫ. Но я также надеюсь, что такого рода ролики немного ускорят безболезненный процесс обучения...
Получается, что критерии Ясперса статичны? А жизнь динамичная. Другими словами, поведение в жизни всегда нелогично, потому что интересы, а не идеалы определяют направление вектора поведения. А в нашем рефлексивном самосознании представлены цели, а мотивы скрыты. По А.Н Леонтьеву.
Компартментализация и ментальный фильтр - это скорее норма, чем отклонение, этапы в оформлении и закреплении своей позиции. Ошибками они становятся как раз при сверхгенерализации, а в большинстве случаев со здоровыми людьми из-за недостаточности навыков освоения неизвестных им теорий. Человек со скрипом при помощи Учителя освоил какую-то систему взглядов, начал ощущать себя осведомлённым в чём-то, и тут на тебе - снова начинать с позиции незнания. С какой стати! А вдруг ничего не получится? А раньше всё было зря?! И мой любимый Учитель не мудрец, а дурак?! И я тоже? В среднем случае это норма, а не отклонение.
Немного запутался я в теории))., Андрис Саулитис говорит о разтождесталении "я", что это архиважно. Т.е мозг мой, но я не мозг, мысли мои, но я не мысли, рубашка моя но я не рубашка и т.д. А у вас немного иной подход, или я что то не так понял?)
@@ig_zhuravlev Спасибо. ). И ещё , я часто в машине слушаю и ваши лекции тоже, через блютус в магнитоле. И заметил, что вы начинаете предложение громко, нормально, а к концу любого предложения последние слова очень тихо говорите, как бы по убывающей. А так, всё нормально, понятно. 🌞
Спасибо. Очень хорошо, много аспкетов затронули. Только вот как быть с той реальностью, что на днях Российское психологическое общество исключили из Европейской федерации психологических ассоциаций? Мрак полнейший...
Людмила, во время войньі действуют законьі массовой психологии. И второе: 700 (!!!) ректоров росс. вузов вчера подписали документ о поддержке путина в войне с моей Украиной. Вот єто мрак, а не то, что вам кажется
@@kukulis100 , пропагандон, ты что здесь делаешь на канале преподавателя по психологии? У тебя когнитивная ошибка мышления? Сверхгенерализация? Поляризация?
@@ЕкатеринаНикитина-э7у Милая россианка. Ваше государственное СМИ несёт большую дьявольскую ложь. Я простой человек. И думаю что ложь есть большое зло против которого нужно боротся.
Убеждения - это программы записанные в Душе. Убеждения основанные на ложных знаниях, создают противоречия. Человеку тяжело понять, что знания ложные. "То, что написано пиром, не вырубишь топором"- от лукавого.
Игнатий, вот это реально сильнейший материал, спасибо! Очень интересные примеры по когнитивный ошибкам. Вы, наверное, помните пример про труп, когда больной считал себя трупом. Его спросили, что ведь у трупов не идет кровь? Нет, ответил он. И когда ему сделали царапину и у него пошла кровь, он с удивлением сказал: надо же, даже у трупов, оказывается, идет кровь. "Если теория противоречит фактам, тем хуже для фактов" (с)
Игорь, спасибо! Да, прекрасный пример!
@@ig_zhuravlev , я правильно понимаю , что тот кто кается сейчас от имени всего русского народа, от всех россиян , совершает когнитивную ошибку персонализации ? Так же, как и с обратной стороны проговаривание слова мы» и нас» и все»
Какой веселый анекдот! (шучу). Не могли бы вы подсказать какую-нибудь хорошую книгу по данной теме, если не трудно?
Вы меня заставили прочитать про трупы и кровь.
В первые минуты после смерти она свертывается, потом становится жидкой, остается в этом состоянии постоянно и доступна к переливанию.
Оба ученых, один проводил опыты на собаках, второй сделал операцию на человеке, получили Ленинскую премию.
@@mellhiorroihllem1081 так какая разница? Больной верил, что не идет)
Здравствуйте Игнатий. Я из Украины. Тут теперь периодически гремит крепко. Смотрю вас с удовольствием всегда. И сейчас понимаю насколько вас беспокоит то что происходит. Спасибо за интересный материал.
Я с Украины, и мне оооочень обидно, что у Игнатия так мало подписчиков, а на всяких ..... - немеренно. Люди привыкли к тик-токам, и всплеску эмоций
Игнатий, видео из этого цикла должно быть увидено как можно больше раз! Очень актуально и жизненнонеобходимо как никогда!
Пожалуйста, приложите к этому усилия. Очень жду 3-ю часть.
Спасибо за Ваше видео. В свете современных событий оно как глоток свежего воздуха.
Жду, очень жду 3-ю часть.
Ждем с нетерпением следующей части.
Игнатия надо показывать по центрально у тв, утром вместо всяких астрологов и тп. спасибо за Ваш труд.
Задача российского ТВ - внушение "правильного" мнения, а не просвещение.
Neme Sis Это задача телевидения в любой стране. Вернее, одна из задач, так как есть и просветительские каналы.
@@aldendart4569 , в демократических странах свобода слова охраняется законом. Каждьій политический лагерь имеет свои СМИ, через которьіе продвигает свои РАЗНЬІЕ взглядьі. А коммерческие развлекательньіе канальі вообще просто зарабатьівают деньги, не продвигая политическую повестку. В РФ даже детские передачи, даже научно-популярньіе программьі напичканьі единственной "правильной" государственной повесткой.
Neme Sis Вам, по-видимому, очень мало лет. Чувствуется юная наивность в отношении ‘демократических’ стран. А также зомбированность в отношении РФ.
@@aldendart4569 , давайте конкретно, в демократических странах у разньіх политических сил нет своих телеканалов, где они продвигают свои взглядьі?
Спасибо, в принципе ничего принципиально нового не узнал, но обновить аспекты восприятия поспособствовало
Спасибо Вам за лекции. Очень приятно и интересно Вас слушать.
Дорогой Игнатий ждём третьей части !
С нетерпением ждал второй части. Полезные знания вещаете. Спасибо вам.
Спасибо большое! Слушала с большим удовольствием.
Я каждый вечер слушаю вас.
Спасибо.
Аня
Спасибо Вам огромное! Ваши лекции дают надежду.
Вы дарите мне приятное ощущение, что я что-то начинаю действительно понимать в этом бытие. Хотя, такое ощущение было не раз)
Всё очень понятно. Спасибо.
Спасибо! Очень современно и на актуальную тему.
Всегда приятно вас послушать, особенно такой актуальный материал
Да, сразу пример возник, когда про стремление к последовательности Вы рассказываете. Это ошибка механизма тождества "Я "объясняется самим человеком как принципиальность, Я принципиальный, значит я верен себе и т. д. и это самоподдерживающаяся система получается. Часто такое можно встретить.
Да.
Спасибо. Я услышала ответ на свой вопрос.
Здравствуйте, Игнатий Владимирович. Хотелось бы послушать третью часть.
Супер! Спасибо! Заметил по вашим видео, что некоторые слова сложно расслышать. Было бы хорошо, если бы почётче, погромче говорили:)
Спасибо!
Сразу вспомнила слова из песни: "Все за меня решает и обо мне все знает стая".
Конечно, все живое вышло из одного источника и в него вернется, когда Вселенная заснет. Но жизнь существует в том виде, что каждый элемент индивидуален. Каждый лист на дереве отличается от остальных. Во Вселенной замедленная активность называется злом, поэтому Бог в Откровении говорит своему ангелу, что тот не будет участвовать в строительстве, если он "будет тепл и не будет горяч и холоден". Именно на нашей планете зло выражается в отрицании эволюции, жизни. Вместо сотрудничества у нас - зависть, вместо вдохновения - гнев, вместо фразы "совершенство - это смерть" человек гордится, что завершил свой путь, причем потрудился забыть тех, кто помогал ему в этом. Всего семь грехов вместо семи добродетелей. Как Мелькор (у Дж.Толкиена) существовал в диссонанс к другим Создателям, в конце, если он не проявит свои лучшие стороны... от него ничего не останется. Его родина далеко отсюда, но он Король знаний.
Я не говорю ничего нового, только хорошо забытое старое, обычно с видом легкого презрения, которое свойствено англичанам. Ну, по мере расширения кругозора, менее категорично отношусь к некоторым вещам, например, считаю Аненербэ чем-то вроде Сколково того времени.
P.S. что-то я проснулась утром и вывела 4 касты преступников:
вместо того, чтобы сражаться за свой народ, сидят дома
вместо улучшения благополучия занимаются разбоем
служению богам предпочитают богатство
вместо того, чтобы стать звездой, молятся ложным идолам
Распашкой и засеиванием земли они не занимаются, т.к. все из них ответили себе на вопрос "Тварь ли я дрожащая или право имею".
Такая периодическая система наших элементов.
Огонь
Дякую
"Подняться над собственной системой убеждений и посмотреть на нее со стороны - это всегда полезно делать."
У этого далеко идущие последствия, на которые мало кто согласится. Ведь выяснится что ошибались все, в том числе и родители. Мало у кого найдутся силы поругать свою мать, например. И что в этом полезнова, как тогда жить?
@@broken_toy
Верно, это не только полезно,
но и болезненно,
и никто (мало кто) даже не станет этого делать, и не поймет даже, что такая возможность существует. Все, в основном, предпочитают жить в грезах. Но грезы также приносят страдания, в одном случае самому грезящему, в другом - окружающим (маме надо непременно сказать об этом, если она явилась источником оных). Грезы пускают глубокие корни и все сильнее разрушают связь с реальностью, а значит - здоровье личности. В здоровом состоянии, и только в нем, появляется шанс обрести счастье. Причем, чем большее счастья достигнуто - тем больше ожидается его впереди. В грезах же все наоборот - счастье неизбежно будет уменьшаться, придется в конце концов переживать душевные коллапсы, и, в любом случае, становиться на болезненный путь выздоровления, или же - продолжать страдать дальше в усугубленной форме.
@@aleksandrnote2525 в нашем случае страдать осталось недолго.
@@broken_toy
Почему же?
@@aleksandrnote2525 а снами уже попращались...
Игнатий, ваши лекции бесценны! Если ютуб канал закроют где ваши лекции потом искать?
Спасибо! Я указал в сообществе другие контакты - ВК, Дзен, Рутуб. Если заблокируют, постепенно все перенесу.
О! Вы преподавали курс "Теория аргументации"! Весьма интересный курс! Очень хотелось бы посмотреть! А есть ли он на вашем канале?
В данном контексте говорилось о непреднамеренных ошибках в аргументации. Учитывая нынешнюю капиталистическую реальность, должно быть, было бы целесообразно вести также курсы о намеренном введении в заблуждение народа различными демамогическими приемами, а особенно важно - о методах и технолониях манипуляции массовым сознанием. Такие лекции, несмотря на их полезность, пока никто не ведет (левые блогеры до этого почему-то не догадываются, заняты марксизмом: "бытие определяет сознание"☺, хотя работа непосредственно с сознанием - то что в сложившихся условиях могло бы, кажется, помочь как нельзя лучше. Что вы об этом думаете?). Это был бы, вероятно, очень полезный курс с точки зрения осознания людьми навязываемых им иллюзий, целей и отношений, а значит и для оздоровления сознания людей, а в дальнейшем и общества в целом. Как вы считаете?
Это совсем другое поле деятельности.
Игнатий, спасибо! У Вас очень интересные темы. Возник такой вопрос: можно ли сказать, что эти ошибки возникают вследствие необходимости организма создать иллюзию субъектности?
Благодарю вас. Вы так близко подошли к теме йоги об эго. Или эго в йоге опирается на психологию. Откуда они только знали об этом тысячи лет назад.
это он научил ёгов. он - древний рептилойды))
Ретранслятор Я !
10:47 данный термин легко запомнить: компартия + менты )))
И, да - с ними лучше не противоречить!
День добрый, Игнатий! Вы говорили об НЛП, вы говорили о влиянии сверобобщений на убедительность речи. У упомянутого вами Андрея Баумейстера есть несколько лекций о пропаганде. Интересен ваш взгляд на дар убеждения, на пропаганду и антипропаганду. Есть такой материал?
А не проще ли принять за аксиому, что все мы слепы в той или иной степени. Мне кажется, что сама попытка определить истину, как бы, заранее, разработать правила оценки аргументов - это стремление снять с себя ответственность. Мне кажется мир устроен так, что каждый думает, оценивает и действует, в любом случае, на основании своих эмоций и мотивов, а они не объективны по определению. Так же как я понятия не имею, почему мне шоколадное мороженое нравится меньше, чем пломбир. Так же я не представляю, почему эта точка зрения, эта политическая сила, эта идеология для меня ближе.
На самом деле, парадокс в том, что мы можем делать выбор, но нам не дано узнать между чем и чем мы выбираем. Мы ведь никогда не узнаем, как бы сложилась наша жизнь соверши мы иной выбор.
Так почему бы не считать, что мы живём в лучшем из возможных сценариев нашей жизни.
Здравствуйте Игнатий! Хотелось бы узнать ваше мнение. Знаю девочку которая в 13- 14 лет изучает психологию и психотеропию . Может ли значит что что-то не так? Или это в принципе нормально и в этом нет ничего такого?
Игнатий, спасибо за видео! Включите пожалуйста чат в Вашем телеграм-канале, думаю, там будет отличная обстановка.
Спасибо! Включу!
@@ig_zhuravlev 3-я часть будет?
А обещанная третья часть не вышла? Или я банально проглядел?)
Чтобы не допускать этих и других ошибок, надо УЧИТЬСЯ.
Но много ли нынче таких, кто себя считает неучем? Когда можно купить диплом и много чего другого (практически всё, что нужно для времяпрепровождения на этой земле), когда персоны с накачанными губами и нарощенными ногтями влияют на миллионы тех, кто считает себя самыми лучшими, достойными и прекраснейшими и безраздельно влюблены в это своё эго, желающие глубоко плевать на всякого рода поучения кого бы то ни было потому как "вы с моё проживите" и прочее подобное...
Короче!
Кто учить их всех будет? Некому!!!
Смогут ли они отличить правду - самую настоящую правду - от той, что рядится в одежды ея? Сомневаюсь.
Нет, я не настолько пессимист, я верю в людей. Верю в то, что разумное восторжествует. Если выживет. Но боюсь, что только через страдания массы научатся правде. Не отдельные личности, а именно МАССЫ.
Но я также надеюсь, что такого рода ролики немного ускорят безболезненный процесс обучения...
Здравствуйте, когда будет 3 часть?
Отвлекся от этой темы, постараюсь скоро записать.
@@ig_zhuravlev Хорошо, я думаю многим понравилось, ждём с нетерпением
Получается, что критерии Ясперса статичны? А жизнь динамичная. Другими словами, поведение в жизни всегда нелогично, потому что интересы, а не идеалы определяют направление вектора поведения. А в нашем рефлексивном самосознании представлены цели, а мотивы скрыты. По А.Н Леонтьеву.
Компартментализация и ментальный фильтр - это скорее норма, чем отклонение, этапы в оформлении и закреплении своей позиции. Ошибками они становятся как раз при сверхгенерализации, а в большинстве случаев со здоровыми людьми из-за недостаточности навыков освоения неизвестных им теорий. Человек со скрипом при помощи Учителя освоил какую-то систему взглядов, начал ощущать себя осведомлённым в чём-то, и тут на тебе - снова начинать с позиции незнания. С какой стати! А вдруг ничего не получится? А раньше всё было зря?! И мой любимый Учитель не мудрец, а дурак?! И я тоже?
В среднем случае это норма, а не отклонение.
Полагаю, что когнитивные ошибки как раз помогают пропаганде работать.
Да . Масса людей живут в ложных убеждениях !
🖐️
Так советуете сейчас покупать валюту?
сейчас только продавать. скоро доллар не будет стоить ничего, в этой стране. в гулаге доллары не нужны.
Слушаю вашу лекцию Я заметил что вы невероятно умный человек хочу быть умным как вы мечта Я бы им показал всем показал 😂😂😂😂😂
Немного запутался я в теории))., Андрис Саулитис говорит о разтождесталении "я", что это архиважно. Т.е мозг мой, но я не мозг, мысли мои, но я не мысли, рубашка моя но я не рубашка и т.д. А у вас немного иной подход, или я что то не так понял?)
Спасибо за вопрос. В двух словах не ответишь, запишу как-нибудь видео об этом.
@@ig_zhuravlev Спасибо. ). И ещё , я часто в машине слушаю и ваши лекции тоже, через блютус в магнитоле. И заметил, что вы начинаете предложение громко, нормально, а к концу любого предложения последние слова очень тихо говорите, как бы по убывающей. А так, всё нормально, понятно. 🌞
Эх, похоже эта слепота заразительна
Большинство людей подвержены Гипнозу !
Если помните таковых , Кашпировский , Чумак , Лонго , Грабовой ..... и т.п.
Массовое оболванивание !
Нет ничего "своего", все экзистенциальное 😆
Кто такой , ээкзитинциальное ?
Как перестать смотреть новости о войне и прекратить ненавидеть тех кто разжигает эту войну ... всех этих Zетовцев и можем повторить ?
Спасибо. Очень хорошо, много аспкетов затронули. Только вот как быть с той реальностью, что на днях Российское психологическое общество исключили из Европейской федерации психологических ассоциаций? Мрак полнейший...
Людмила, во время войньі действуют законьі массовой психологии. И второе: 700 (!!!) ректоров росс. вузов вчера подписали документ о поддержке путина в войне с моей Украиной.
Вот єто мрак, а не то, что вам кажется
@Игнатий Журавлев : какой диагноз у Владимира Владимировича Путина?
Вы себе сначала научитесь диагнозы ставить. Это первый непреложный закон психотерапии
@@ЕкатеринаНикитина-э7у Россиани должны оссознать, что Путин это второй Гитлер.
@@kukulis100 , пропагандон, ты что здесь делаешь на канале преподавателя по психологии? У тебя когнитивная ошибка мышления? Сверхгенерализация? Поляризация?
@@kukulis100 Гитлер берег своих солдат.
@@ЕкатеринаНикитина-э7у Милая россианка. Ваше государственное СМИ несёт большую дьявольскую ложь. Я простой человек. И думаю что ложь есть большое зло против которого нужно боротся.
Немало людей живут в искажённом сознании ! 🤦
Убеждения - это программы записанные в Душе. Убеждения основанные на ложных знаниях, создают противоречия. Человеку тяжело понять, что знания ложные. "То, что написано пиром, не вырубишь топором"- от лукавого.
Выскажите своё мнение насчёт войны в Украине 😡😡😡😡
А о чем по вашему был этот эпизод?)
п
е
р
в
ы
й