Фашизм напрокат || Глеб Таргонский и Владимир Зайцев
HTML-код
- Опубликовано: 2 окт 2024
- В воскресенье, 14 мая 2023 года, в 18.00. Глеб Таргонский и Владимир Зайцев в прямом эфире расскажут о том, что такое фашизм, и какие его практики современные государства в нужное время заимствуют, а затем стыдливо отбрасывают.
Обязательно ответим на вопросы по тематике трансляции! Кроме того, ответим на вопросы, не относящиеся к теме, поступившие через www.donational....
Благодарим всех, кто оказал нам помощь в развитии проекта!
Если вы захотите помочь каналу, то ниже приводим реквизиты:
Карта Сбербанка: 5228 6005 5983 1575
Тинькофф: 2200 7004 7802 7963
Альфа Банк: 2200 1509 9772 1268
www.donational...
Пожалуйста, подписывайтесь на: boosty.to/revin Там будет появляться эксклюзивный контент и ранние публикации видео.
Наш телеграм-канал: t.me/revolutio...
Наш тг-бот обратной связи: t.me/revinitia...
Саламатсыздар ма, жолдастар. Қазақстаннаң жалынды сәлем.
Suomalaisilta tovereilta palavat terveiset kazakstanilaiselle toverille! 🤝 ✊
(От финских товарищей казахскому товарищу привет!)
Всем друзьям привет!
Здравствуйте! Привет всем товарищам с Донбасса!
Поразительная начитанность авторов, огромное спасибо
Спасибо, товарищи! Как всегда интересно и познавательно 👍
Спасибо.Вас, товарищи,всегда приятно слушать.
Спасибо большое, было очень интересно!!!!
Так Ельцина спонсировал американский финансовый капитал
Американский ФК -- как самый, после ВМВ, реакционный -- спонсирует всех бандитов и военных преступников планеты. Ибо для продвижения своей неограниченной диктатуры во всём мире им необходимы индивиды, напрочь лишённые человечности -- исполнители, за мзду готовые хоть топором рубить младенцев, хоть жечь людей заживо, хоть в упор тысячами расстреливать, хоть миллионы утюжить градами.
Ребята отлично. Можете сделать разбор по гкчп и распаду СССР? Очень много пробелов
Спасибо! Доступно и четко о фашизме.
Спасибо, товарищи! 🤝✊
Рот Фронт! Товарищи! Спасибо за труд✊ Никакой борьбы, кроме классовой!
в россии таких ипанутых вообще много?🧐
Нифигасе. Борьба с силами природы тоже не желательна считается?)
Всё понятно, всё просто. Разложили по полочкам. Да ещё и с примерами нынешних дней и исторических. Всё я это сложил в голове, собралась мозайка четкая в голове что у нас твориться и , скажу, я в ужасе. Я понял что к этому делу приближаемся. То , с чем наш советский народ боролся , превращаемся по тихонько в тех , с кем наш народ боролся. Офигетььь
Да, товарищ, вот так выходит - ужасно. Получается, что нужно либо фашистскую гадюку задушить, либо она тебя съест!
Кстати, вас тепло вспоминали на недавнем стриме товарища Майснера и Дхрамы. Может и вы когда-нибудь сможете делать шестичасовые стримы. Я часто мотаюсь в Монреаль, очень хорошо послушать идеологических товарищей в дороге)
Прекрасный финал стрима.
"свет": товарищи ушли в подполье🤣🤣
Очень познавательный выпуск! Будет интересно узнать от вас о сепаратизме, как о политическом явлении иисторическом событии
Спасибо, товарищи!! И вновь продолжается бой!!
Молодцы ребята. Все четко и ясно.
Просьба к товарищу Зайцеву.
Владимир ,у вас есть замечательная череда докладов на Лентв об итальянском фашизме.
Возможно стоит перечитать эти лекции в более расширенном формате с привязкой к общей политической картине 30-40 х годов 20 го столетия по всем континентам.
Ближний Восток,Европа, Латинская Америка..
Это было бы чрезвычайно важно и интересно.
Особенно в свете сегодняшнего Дня.
Спасибо.
спасибо, интересная беседа
Эх...Аудиоверсию бы....Для закрепления материала не помешало бы.
50:50 Где Дугин говорил о закреплении экономического положения людей? Есть ли ссылка на первоисточник?
Спасибо за беседу, товарищи!
Тарковский был антисоветчиком, не приписать ему того, чем он не был. Его фильмы не для всех.
Братский пролетарский привет от рождённых в Киеве
Вас приятно слушать, спасибо за вашу работу. Тема очень важная, для себя много узнала.
Жду ваших книг, буду рада приобрести
Темновато в студии. Но это мелочи, спасибо за труд! ✊
меньше батарею садит. вы ж не визуально воспринимаете эту инфу? 😀
Символично. Ибо сегодняшний стрим был - увы - не прсвещением сознания масс, а... затемнением. Или - дебилизацией в духе геббельса : хитрое смешивание правды и лжи, дающее эффект смещения фокуса с истинного врага на врага мнимого (вплоть до внушения противоположности)
(Уж не знаю, сознательно ли "друзья" включились в эту работёнку или по недоразумению, но факт пока остаётся фактом: Т.и З. присоединились к дебилизаторам, затуманивающих сознание людей)
@@olgab7247 ежели вы критикуете, то говорите по существу, а то текста много написали, а конкретики - ноль.
@@rallip если почитаете комментарии к ролику за пределами Вашей ветки, то увидите и "конкретику". Я несколько комментариев оставила по ходу просмотра стрима.
А также увидите и высказывание комментатора, который, по трактовкам Глеба и Владимира, записал КНДР в фашистские государства. И заметил, что по их описаниям вообще любую страну можно считать фашистской.
А всё потому, что авторы стрима, не разобравшись как следует в теме, принялись с важным видом её объяснять.
И что особенно неприятно в этой скороспелой околомарксистской братии -- каждый считает своим долгом лягнуть теорию пр.Попова. Ещё вчера они пели вражьи песенки и -- в то время, когда Попов становился в оппозицию к горбачёвско-ельцинским реформаторам и старался возрождать истинно рабочее движение, ведя и сохраняя пропаганду МЛ все 90-е и 00-е, развивая теорию, согласно меняющемуся бытию... Ещё вчера они занимали пробуржуйские позиции и были слепы... И вдруг стали прозревать, возомнили себя великими марксистами-теоретиками и допрозревались до того, что заделались критиками "поповщины", даже не потрудившись последовательно - по книгам, по лекциям -- ознакомиться с теорией Попова и вникнуть в неё (чтоб хотя бы не передёргивать по принципу "слышал звон, да не знаю, где он")
@@olgab7247 а, вы из поповцев. Понял. Мне одних попыток оправдания Поповым СВО достаточно, чтобы больше его не слушать. Всего доброго.
Коммунизм не погиб.Он вообще не может погибнуть,поскольку это идея.А рукописи,как известно не горят.Идеи могут исчерпать себя и обанкротиться.Как исчерпал себя либерализм.А капитализм близок к краху.А насчет фашизма то он зародился ещё в Древнем Риме, когда рабство было основной производительной силой.И хотя рабством баловались все,но только Рим делал это в промышленных масштабах.Когда римляне вели войны именно для захвата рабов.Потом во времена колониализма,чтобы оправдать грабеж и порабощение других народов и была придумана теория,как моральное оправдание,"бремя белого человека".По этой теории уничтожали индейцев в Северной Америке и обращали в рабство жителей Африки.Так что фашизм появился уже давно.Наверно как появилась эксплуатация человека человеком.
скорее всего вы правы, но, зато название и определение дали только в 20м веке, это и обсуждается больше 1,5 часов.
@@ТортяЧ Всякое понятие или определение может дополняться и углубляться с течением времени.Это же не физический закон.А многие явления и процессы становятся явными только с течением времени.И это тоже диалектика.
@@максиммачнев-л5мИ что же устарело у Димитрова? По моему все очень точно.
@@ТоняРысева Вы внимательно читайте,подчеркиваю внимательнее!Всякий тезис понятие или явление может дополняться новыми аспектами.Если вы этого не понимаете то о чем вы пишите?Время идет и такое явление как нацизм-фашизм проявляет все новые грани.Как например на Украине.
@ 1:24:20 есть хорошее видео про фашизм в Польше, извините, забылa канал.
Канал называется "Держать курс"
да уж какой фашизм с вашим сравняется Zетсвастонутые
Огромное спасибо!
Спасибо!
Ребята заблудились. Сословное общество - это феодализм.
ВОПРОС: Подскажите, где вы прочитали, что финансовый капитал это только (обязательно) банковский капитал, поглотивший (подчинивший) промышленный или иной капитал? Что в такой постановке вопроса сущностного?
Если во времена империализма крупный монополистический промышленный капитал (например, исторически так сложилось, что он оказался мощнее банковского и при слиянии играл главенствующую роль) сращивается с банковским, то он тогда не является финансовым?
Как мы назовём открытую террористическую диктатуру такого, неправильного финансового капитала (гипотетически), если она наступит?
На мой взгляд, сейчас "антифашизм" многие используют в своих идеологических целях, как жупел, как аргумент, который невозможно парировать! Причём использует его правящий класс или те, кто защищает его интересы. Особенно смешны взаимные обвинения в фашизме. Украинская пропаганда, например, обвиняет РФ в фашизме, называя его рашизмом...
Капитализму вообще свойственно отделение собственности на капитал
от приложения капитала к производству, отделение денежного капитала
от промышленного, или производительного, отделение рантье, живущего
только доходом с денежного капитала, от предпринимателя и всех
непосредственно участвующих в распоряжении капиталом лиц. Империализм
или господство финансового капитала есть та высшая ступень капитализма,
когда это отделение достигает громадных размеров. Преобладание
финансового капитала над всеми остальными формами капитала означает
господствующее положение рантье и финансовой олигархии, означает
выделение немногих государств, обладающих финансовой «мощью», из всех
остальных. В каких размерах идёт этот процесс, об этом можно судить
по данным статистики эмиссий, т. е. выпуска всякого рода ценных бумаг.
Ленин. Империализм, как высшая стадия капитализма. Раздел III. Финансовый капитал и финансовая олигархия
Самое смешное - работа меогих левых блоггеров на пользу той пропаганды, которая обвиняет в "₽@шизме". Работа эта - в полном замалчивании проявлений и институционализации не0н@цизма, при акценте внимания на, например, Ильине
@@vosmbz Сейчас все еще интереснее, etf - фонды, уже составляющие огромную часть фондового рынка. Ими владеют акционеры этих фондов (там и пенсионные фонды и большинство физических лиц в тех же сша), а фонды владеют большинством крупнейших компаний мира. Доля этих фондов к всему объему фондового рынка постоянно растет. Т.е. по сути, миллионы частников становятся владельцами всех компаний мира, но при этом право голоса на ГОСА обладают именно эти взаимные фонды, а не их владельцы 😅 Очень умно получается, что пролетарий частично стал и буржуем и сам себя эксплуатирует (и эту эксплуатацию усиливает), ведь данные фонды скорее всего через голосование на ГОСА лоббируют свои интересы - повышения стоимости компаний внутри самих себя. Вот такой парадокс. Очень любопытное положение вещей...
@@маринабрюхачева-ь9н мантра приравнивания либеральная. Точно так же приравнивают "тоталитарный СССР" и Третий Рейх. Хватит уже лгать внаглую! Действия в отношении низов одинаковые? Расскажите это тем, кто пережил в М@₽иуполе 9 Мая 2014, или Донбассу. Расскажите парню, который посажен за красную звезду на сувенирной шапке. Левым, идеологию которых запретили законом, расскажите. Этой мантрой приравнивания вы просто маскируете институционализацию н@цизма, в своих целях. Приплести определение Димитрова, засунув туда "одинаково" - это просто тупая манипуляция😄
@@vosmbz Что вы сказать-то хотели? Видимо, по привычке (пересылать цитаты и картинки в вотсапе, телеграме и пр.), попав на этот канал, решили перепостить цитату...
Честно скажем что капитал устроил бойню ещё без коммунистом, и в особенности начал всемирную бойню социалистических народов и не очень когда пришли коммунисты.
Товарищи, подписки проверяйте. Я оказалась отписанной, снова подписываться пришлось
Сразу возникает вопрос. Определение фашизма от известного социолога Майкла Манна и его критика
Если же «Майн кампф» держать в «спецхранах» и в Федеральном списке экстремистских материалов, то ждите - найдется невежественный (плохо информированный) УМНИК, который будет востребован кураторами от глобальной политики, и он напишет нечто, в сопоставлении с чем «Майн кампф» покажется сборником невинных политических анекдотов.
Надо будет послушать. Одного не понимаю - почему, когда был тот случай с пенсионеркой и красным флагом, который вырвыли и растоптали, или случай с перебежавшим американцем-наёмником левых взглядов, левые блоггеры как воды в рот набрали. Хотя это их тема
Вроде что-то писали, но действительно сложно что-то вспомнить. Возможно, даже в ролики попадал этот фрагмент. Но всё смутно)
может поговорим как твой красный флаг ничего так себе яшкался с фашистским вот прямо до 22 июна 1941 года. и левитан зачитывал успехи гитлера в германии и европе🧐
@@GVCcvg А что там говорить? Ответные меры на Мюнхенский сговор. В конечном итоге, такте действия рривели к дипломатической и стратегической победе СССР
@@fahrenheit1304 в итоге это привело к тому что ваш питерски совок развалился к куям. ты вообще то при ссср жил? какой газетой жопу вытирал?😁
ЗЫ а войну вторую мировую начали напав на польшу с двух сторон это ответ на что? а расстрел 20 000 поляков пленных это что?
@@GVCcvg Семья GVC из-под Львiва, Вся померла в холодом0р,
А то що дело было в Польше -
Так это хитрость коммуняк 😂
Когда к GVC пришли чекисты
И расстреляли мать с отцом,
Но GVC родился много позже,
А потому и уцелел 🙃
До Димитрова, я читал газету Комсомольскую Правду за 1921 год примерно , так там новости о фашизме во во всём мире печатали сразу. Я убеждён что фашизм родился тогда , когда Совершилась Великая Октябрьская Социалистическая Революция . т е когда средства производства перешли в общественное правление и родился фашизм. Дмитров дал позднее определение фашизма. Фашисты это рабовладельцы объединившиеся в сраный мировой пучок. Объясняйте проще рабам , что они рабы.
леопард котов
6 дней назад (изменено)
До Димитрова, я читал газету Комсомольскую Правду за 1921 год примерно ...
"Комсомольская Правда " основана в 1925 году ! Читал он... Убежден он ... Че ты не объясняешь, рабам ,что они - рабы ?
Фашизм из социального расизма появился. Тогда можно смело говорить, что до Революции. И потом белые в гражданской использовали его как инструмент и оправдывали его в своей писанине
50:11 / 1:57:39 - в прогресс, в том числе и раковый. Как по мне, так это слово так же бесполезно, как и тоталитаризм, и авторитаризм.
Насчёт Перона и Сталина.. в Аргентине до сих пор перонисты это наиболее адекватная сила, имеется ввиду конечно низовые движения а не публичные неолиберальные силы маскирующиеся под перонистов..
Про сословность ещё на радио маяк лет 10-12 назад загонял леонтьев и лысый ведущий с первого канала
Гиперсерьезные чуваки ✌️
Товарищи, а можно придерживаться какого плана в вашем повествовании? Не возможно удержать ход мысли, так она у вас скачет.
Рудой сказал, что фашизм на экспорт, это когда на подконтрольных территориях и странах осуществляется прямая финансовая диктатура центра. Это как в банановых республиках сша или всяких осетии, приднестровье, ордло и тому подобное, чей собственный капитал формально задушен теми странами в которые формально эти территории входят, что позваляет стране от которой они зависят осуществлять диктатуру не оглядываясь на демократические институты.
Но в этом плане что РФ, что США всё равно создают дем ширму и доходят до демогогии объясняя населению почему мол они живут хуже чем в титульной стране.
Я бы сказал, что это похоже на колонии и колониализм, но историк Рудой тут "без каких либо ошибок" определяет фашизм на экспорт)) дополняя профессора)).
Рудой не историк, он учитель истории и то бывший
Ну ребята, вы даёте. В голове у вас каша или вы провокаторы. Езжайте лучше в С. Корею
Обоснуй? 😂
Ребят, сделайте на бусти подешевле вариант поддписки
Спасибо
Решать быть ли сионисткой апартеидной колонии ("Израилю") палестинцам, - туземцам Палестины. Как решали туземцы Алжира с колонией Фрации , например. В Палестине всегда жили евреи, но они были НЕ сионистами (не колонизаторами -друзьями Гитлера и прочих империалистов). Да и сейчас немало евреев не сионистов и антисионистов.
Как называется фильм о Тесаке израильского производства? На 1:46:00 обсуждаете. Что-то не гуглится
27:00 определение - по науке - не есть набор принципов или признаков; определение это указание СУТИ предмета (явления). Это одно -- ОДНО -- свойство, присущее рассматриваемому предмету (явлению). Оно может проявляться явно или незаметно, но оно просто ЕСТЬ. Оно -- суть. И в т.н. димитровском определении фашизма это свойство, эта суть, передана совокупностью всех слов определения. Ни добавить, ни убавить. Проходит время -- обстоятельства меняются, расклад сил меняется, условия меняются... а вот эта СУТЬ фашизма остаётся неизменной.
И кстати. Не надо делать упор на том, что "димитровское" определение дал один человек -- Димитров. Я ещё поняла бы, если на этом делают акцент псевдомарксисты и всякие замаскированные враги-троцкисты (сёмины, батовы, майснеры, рудые).
А марксисты вполне понимают, что тов.Димитров был не один. Что действовал тогда 3й Коминтерн -- международное сообщество коммунистов. Что был Сталин (который возглавил борьбу с фашизмом). Что Димитров не мог от себя самого вот так взять и зачитать какое бы то ни было заявление на процессе. Что определение того, во что вылилось дальнейшее развитие империализма на планете, разрабатывалось, обсуждалось, принималось, утверждалось, по-коммунистически, коллегиально. И что, если бы т.Сталин был не согласен с этим определением или какой-то его частью, то мы бы сейчас в его ПСС могли найти какую-то научную статью (публикацию, речь, документ) об этом несогласии или критическом разборе. И если вы не знаете каких-то подобных опровержений "димитровского" определения, значит это определение смело можно называть не только димитровским, но и сталинским, и коминтерновским.
Как показывает практика, незнание диалектики и неумение ей пользоваться жестоко мстит за себя. В результате люди не отделяют сущности от явления, формы от содержания, условий от признаков и т.д. Поэтому и начинаются все эти бесконечные разговоры "про фашизм" и "нахождение" его в самых неожиданных местах.
@@smedentsev Ну а Вы поняли, что Таргонский с Зайцевым, во-первых, неверно трактуют теорию Попова, во-вторых, неверно трактуют само понятие фашизма и, в третьих, хотят выпендриться?
@@olgab7247 Меня не интересует мышиная возня левых из интернетиков. Я здесь случайно проходил. У Попова достаточно своих косяков, равно как у Таргонского с Зайцевым. Страшно далеки все они от народа.
@@smedentsev Т. и З. - наверное, далеки. А Попов -- не отрывается от народа -- от рабочего человека.
@@olgab7247 Итальянские фаши, немецкие фрайкор и НСДАП тоже "не отрывались" от "народа" и "рабочего человека". Да и немецкая социал-демократия тоже не помню, чтобы от народа отворачивалась. Речь вовсе не про абстрактную "близость", а про конечный результат в виде деятельности РПР и ФРА.
Где коммент?
Извините
Не понял в чем ваша позиция расходится с часто упоминаемым М.В.
Мне показалось вы ее повторили, с разницей довольно субъективной. То есть формальные критерии одни и те же, вопрос лишь в каком месте понимать более формально, а в каком более творчески ("диалектично").
31:00 Очень интересно сравнение и различие российской и французской полиции, которая не устраивает репрессии вне улицы. А что касается американской полиции, которая вычисляет участников уличных протестов (которые ударили или швырнули что-то в полицейского) через месяцы, а то и годы и дают при этом не малые уголовные сроки, в несколько десятков лет?
15:24 Кринжатина
Что именно?
Хорошая беседа получилась, спасибо!
Про фашизм во внешней политике неубедительно.
В Югославии, чей фин. капитал? В Ливии, Сирии, Украине?
Украинский финансовый капитал! Звучит, однако!
Так Американский Финансовый капитал,для фашизма не обязательно что бы он был национальным.
Ребята, завязывайте! Вас можно слушать бесконечно, а мне дела надо делать))))
Ух ты по Мьньяме как уточнили, Рэмбо 4 вполне себе снят по событиям
Арендт сионистка, а сионисты прежде чем похититить и судить Эйхмана сотрудничали с ним и СС (дело Кастнера). Арендт тоже врала про "тоталитаризм" - известное вранье для того, чтобы отделить фашизм от капитализма.
тарковского народ понимал правильно... кликуха у него в народе была ТОРЧКОВСКИЙ... а у николая 2-го кликуха пренебрежительная была НИКОЛАШКА... народ обычно не ошибается... тарковский был имитатор профанатор... часть одурачивания толпы начатого после августовского ползучего переворота 1953 года... закончили интердевочками, ассами и прочими курёхиными, гребенщиковыми и шевчуками... работали не дураки, тихой сапой на прокрутке двух поколений... управление по демонтажу СССР было проведено с высоким качеством... операция века по дискредитации любой возможности построения справедливого общества и многие на эту хрень повелись...
Как-то очень слабо затронули "фашизм на экспорт" и в целом "формация на экспорт". Слишком сильно ушли в сторону описания частных случаев, да и странно, что Украину не затронули
А так, как всегда ждём новых роликов)
P.S. Надеюсь свет вас больше не подведёт)
Спасибо огромное
⭐⭐⭐
Кирбирева банит за упоминание о Попове, да и остальные поповцы тоже. Теперь они на Комолова бочку катят. Я уже запутался, и мне уже непонятно какой дорогой идти и с какими левыми. Есть ли они у нас, настоящее коммунисты? Творится какая-то дичь. Треш и угар. Стас с Джеком перевертыши, бендус агрессивный, Юлия юлит, Двуреченский пургу несёт. Майснер тоже жук оказывается. Как дальше жить? Со всех сторон мозги промывают.
Думай своей головой товарищ джаз мен)пока массового рабочего движения не видать, никто никуда не идёт, все сидят на диванах и болтают. Хотя некоторые таки пошли на СВО
Регистрируйте канал на ютубе и начинайте нести пургу сами. Настоящие коммунисты подтянутся.
@@sandfoxx То есть, вы настоящий коммунист, раз пасетесь здесь?))) вот так пурга и обнаруживается.
Соглашусь. Уже не знаешь, кого слушать и кому внимать. Но хотя бы точно понятно, что между коммунизмом-социализмом и современной партией КПРФ или тем же Платошкиным с картавой мадам нет ничего общего.
@@АлёнаСудакова-е4м Нэ бачу логыки. А вообще, я оппортунист, шовинист и перевёртыш.
Что хорошего сделал Попов, за что его уважать? Вот плохого можно вспомнить очень много.
Тебе обиженке профессор двойку что-ли поставил?
@@elrond_smith У тебя явно не 5 по хамству, постарайся потоньше.
@@viktorkrasnov4830 ути пути двоечник обиделся
Если плохого очень много - то, возможно, много "двоек"😂 Понятия не имею о попове
Попов призывает учиться и работать. А у многих современных тру-коммунистов это не в чести. Вот бесконечно переливать из пустого в порожнее и обливать всех и вся помоями - это да!
монетарные штучки таки в приоритете? вожди ролексы любят и вина капиталистических стран. а пролетариат в жертву приносить угу. в капитализме хоть заработать есть шансы
Ага, буржуи не любят ролексы, и "заработать" можно только лакеям буржуев.
@@alla5212 да, предпринимательская жилка если есть, можно навыки свои развить, а в тоталитарном государстве все регулируется бюрократами. я бы сказал что, к примеру современная Украина - национал-социалистическая, фашистская, в плане: один язык, одна вера, одна армия, одна партия, один фюрер.
@@Silver_Fox_Weirdo как настоящий лакей буржуев за жуликов (предпринимательская жилка )
При капитализме бюрократы лакеи бружев, само собой. А "тоталитаризма" нет и не может быть - это вранье лакеев буржуев, чтобы отмазать буржуев от Гитлера
Без денег..Пересмотрите ,,фильм" Сергея Соловьева ,,Избранные" и дайте нормальный ,постсоветский анализ ЭТОГО...И зачем ? Так просто ничего не бывает !!!!
Все рассуждения о финансовом капитале и фашизме - просто прелестны. Только дело в том, что проводят его полицаи и вояки. Может претензии по поводу террора к ним? Пока дети указанных персон прекрасно себя чувствуют, ничего капиталу не грозит.
В Италии, например террор начали не полицаи и не вояки. В Германии, емнип, тоже
А кто спонсирует вояк и полицаев?
Ну и название Вы выбрали, товарищи, для темы. Надо же так пугать людей. Можно подумать, Вы разделяете теорию Попова. И только на самых последних минутах дан внятный ответ, что нет, не разделяете, фашизм вырастает из внутренних предпосылок. Уф
СССР (Сталин) сделали огромную ошибку, поддержав сионистов. Не только этим крупно повредил репутации СССР как антиколонизаторской силы, но ничего не получил от сионистов, которые были всегда на стороне империалистов и прочих реакционных сил.
Насер был антисионистом, и правильно делал.
Два молодых идеалиста. При совке не жили. Его "прелестей"не вкусили. Врут себе и окружающим. Везде социализм был злом. И Нигде он не дал людям ни свободы,ни справедливости. Везде был террор по отношению к инакомыслящим и всюду ни грама "народовластия"! Понятно,что ,видя дикое социальное расслоение нашего времени,начинают искать"царство справедливости" при СССРии. При совке они бы сидели ,засунув язык в " одно место"- лишь на кухне ,в кругу самых близких, под водочку,стенали бы о "несправедливости мира", о том ,что все кругм "по блату", ботинок нормальных не купить и еды нормальной вне базара нет(в русской првинции). Что ни никакой карьеры ,без связей не сделать, будь ты хоть "семь пядей во лбу",а жениться на уродливой дочке ректора института не охта,да и не получится(там уже очередь соискателей стоит). Что все за тебя власть решает-что тебе читать,какие фильмы смотреть. Имеешь ли ты права сьездить в загранку. ( А если и имеешь-то цена путевки неподемная- вспомните Семен Семеныча Горбункова, стоимость круиза которого равнялась стоимости дорогой норковой шубы)И в зарплате потолок -120 рублей и ни в чем себе не отказывай! И остается или пить горькую или искать еврейку и жениться на ней,что б была возможность этот постылый совок покинуть! И это не мои фантазии-это сущая правда, даже еще и сглаженная! Не удивительно,что везде ,во всех странах восточной европы ,социализм рухнул ,буквально в считанные месяцы,когда населению стало ясно,что русские танки на помощь местным коммунистам не придут(а там уровень жизни и комфорт среды часто был куда выше чем у нас)!
А как же понимания в движении?
Или обычательский трепь
Кроме набора заезженных штампов, ничего не вижу. Ты сейчас в точности описал сегодняшнюю РФ касаемо справедливости 😂
@@RedWalker-s4t а что наша система не производная от совка? Разве не бывшие в прошлом функционеры советской системы нами рулят ,пусть и очень мелкие в те годы? Что изменилось в отношении к простым людям с тех лет? Кроме как перестали лицемерно трендеть про "руководящую роль рабочего класса", "уважение к людям труда" и "нашу гордость за передовиков пятилетки и героев коммунистического труда"! Поделили бывшие совковые начальник собственность между собой и удобными людьми ,а потом всем рты заткнули,что б не возмущались!
Неотемлимые условия фашизма. - правовой беспредел, диктатура крупного финансового капитала, солидаризм и отрицание классовой борьбы, милитаризм, автокративная форма государственного управления, внешний или внутренний враг.
Пожалуй, если раздуть некоторые проявления, - почти каждая страна в мире подходит под эти условия. Слишком много базарят о нём, забывая, что уже существует не0н@цизм институцмонализированный. Эт когда к этим критериям, как минимум, прибавляется почитание коллаборационистов на гос. уровне (законы и офиц. заявления гос. органов), терпимость и поощрение символики Третьего Рейха на гос. уровне, пропаганда ненависти по национальному, а не политическому признаку.
@@fahrenheit1304 А автократичные режимы во всех странах мира есть?
@@nikolaymashnin9862 в нынешних условиях вы под автократией понимание долгое пребывание на должности пре3-та. При этом не можете ничего точного сказать об уровне его реальной власти. Так же как не можете сказать какой именно круг лиц является deep state или shadow government. Времена безраздельной власти фюрера ушли давно. Теперь капиталу достаточно иметь представительную голову из одной-двкх партий. Гораздо важнее реинкарнация и раебилитация н@цизма
@@fahrenheit1304 А причем тут его реальная власть . Есть четкое условие буржуазной демократии.- сменяемость власти.
@@nikolaymashnin9862 Это чёткое условие где вообще выполняется? Его педалируют только США и либералы тупые, которые полагают, что 2 партии с театральной конкуренцией - это эталон и залог какой-то смены курса во внутренней и внешней политике. "Шпинат", которым кормили ещё при СССР)
Евреи НЕ народ, а религия, нет никакого "еврейского народа". Иранский еврей не имеет ничего общего с эфиопским евреем и американским евреем . кроме религии (а часто и этого нет).
Кстати о захватах - сионисты не только захватили всю Палестину (против решения ООН, которое в любом случае было преступным - землю туземцев отдали колонизаторам). Сионисты захватили часть Сирии, лезли в Египет и Ливан, так что и этот принзнак фашизма налицо.
Досмотрела. К сожалению, разочарована... Из-за дебилизации населения с помощью "разъяснения понятия фашизма". Вы сами-то разберитесь! Определитесь, маркстисты ли вы? Или просто интеллектуалы, решившие, что неплохо бы свой интеллект конвертировать в денежку. И так жить, разглагольствуя на разных (многочисленных, к сожалению) каналах... выставляя себя.. важными такими.. экспертами..
Если всё же марксисты, то должны ПОНЯТЬ, что развитие общества идёт с расширением. Что расширение капиталистической формации в конце 19 века приобретает глобальный масштаб -- Ленин: "империализм"... Что ДАЛЬНЕЙШЕЕ развитие империализма ведёт не ..к раздроблению (по-многочисленным-трумарксистам, а теперь и по-зайцевым-таргонским), а к последовательно складывающейся единой монополии (по марксисту Ленину), к единому центру управления. Такому центру, у которого ВСЁ подобрано под СВОЙ контроль -- каждая точка Земли. Для него не существует неинтересных территорий. Любая глушь, любая малая республика, любая малочисленная нация ------ ВСЁ ПОСТАВЛЕНО ПОД ЕГО (ЕДИНОГО ЦЕНТРА) КОНТРОЛЬ.
Утверждать, вслед за широко-либерастной - навальновско-рудовско-майснеровско-сёминско.....й - тусовкой, что "каждая страна сама в себе, на "своё" усмотрение создаёт (али берёт на экспорт)" режим (практику) фашизма, -------- всё равно что расписываться в НЕМАРКСИЗМЕ ------ противоречить закономерному тренду развития, противоречить логике исторического материализма.
Любителю (теперь уже, получается, развлекушных) кинопросмотров просмотров и киноразборов, Глебу Таргонскому. Вот Вы разбираете фильмы советской киноэпопеи "Государственная граница". Насколько мне помнится, в нескольких фильмах, -- ДЕЙСТВИЕ В КОТОРЫХ ПРОИСХОДИЛО УЖЕ ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ (в 40-х, 50-х, 60-х...), в частности, на территории советской Прибалтики, -- ясно и довольно детально показано, КТО, КАКИЕ СИЛЫ (а это, конкретно, США+англосаксы) продолжали через свои агентурные сети контрреволюционную (подпольную) деятельность, как на территории всего СССР (ВО ВСЕХ РЕСПУБЛИКАХ), так и на территории всей Европы, И КАК -- ПО ВЫСШЕМУ РАЗРЯДУ -- ФИНАНСИРОВАЛАСЬ ЭТА ПРОФАШИСТСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ...
Вот поразбирает Глеб Таргонский фильмы (на детсадовском уровне!)...
А потом... в каком-нибудь "просветительском" стриме.. как ни в чём ни бывало.. запросто эдак заявит.... чтоооо... например, Эстония фашизм вырастила у себя....сама (просто...взяла на прокат)... Вот так вот (а Америка здеся ни при чём -- вот и Таргонский с Зайцевым подчеркнут -- специально для тех "кто-ведётся-на-поповщину" )
Ну или, скажем, если бы в Белоруссии, в 20-м, инспирированный евромайдан достиг бы своих целей............. то сейчас бы новоявленные трумарксисты Тагонский, Зайцев....... объяснили бы нам -- сусликам -- что это просто Белоруссия (которая меньше, чем Ленобласть) взяла сама и по себе и фашизировалась. Вот САМА...взяла и фашизировалась... не жалея при этом "СВОИХ" огромных финансовых вливаний..........
Когда я прочитал название вашего ролика, то решил, что вы расскажете о фашизации современной России. Вместо этого вы говорили о чём угодно: о муссолиниевской Италии, о гитлеровской Германии, о франкистской Испании, о салазаровской Португалии, о пиночетовской Чили... Только не о путинской России, которая стремительно скатывается в фашизм. Правительство России развязало империалистическую войну, а вы всё демонстрируете нам своё знание димитровского определения фашизма.
И вот при такой трусости вы имеете наглость в чём-то обвинять Андрея Рудого и даже клеветать на него. Между тем, товарищ Рудой ведёт себя как настоящий коммунист и марксист. Он не только принимает самое непосредственное и активное участие в борьбе французского пролетариата за свои классовые интересы, но и параллельно выпускает прекрасные пропагандистские ролики, в которых говорит об актуальных вопросах, называя вещи своими именами.
хоть кто то вспомнил про русофашизм😁даж лайк поставил хотя ты мне никакой не соратник. фашизм и коммунизм это оборотные стороны одной медали. поэтому и с гитлером закружились в хороводе в конце 30-х. только вот как сталин своих граждан уничтожал расстрелами и в гулагах никакому гитлеру и не снилось.
ЗЫ госпади в 21 веке говорить о марксизме и коммунизме после того как оно повсеместно по земле обосралось. а китай к коммунизму имеет такое же отношение как промокашка к игре на скрипке.😁
да и это чудо си прикончит так как пошёл по пути плешивого потом захочет 4 срок и тд править до смерти. а мы знаем к чему приводит такое диктаторство. 😆
@@GVCcvg чувак, ты прав только в одном - в том, что ты мне никакой не соратник, а политический враг. Потому что ты повторяешь лживые тезисы антикоммунистической и антисоветской пропаганды, которые твои предшественники ещё во второй половине восьмидесятых обмусолили, пережевали, высрали, а ты их подобрал и решил снова пережевать.
Фашизм и коммунизм - это противоположные политические течения. Фашизм - это порождение капитализма, его крайняя степень, открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических кругов финансового капитала. Коммунизм - это общественно-экономическая и политическая формация, при которой отсутствуют частная собственность на средства производства и эксплуатация человека человеком, средства производства находятся в общенародной собственности, а власть принадлежит Советам рабочих снизу доверху. При этом до тех пор, пока не будет уничтожен капитализм, существует диктатура пролетариата против диктатуры капитала в капиталистических странах.
Договор о ненападении между СССР и Германией, заключённый в августе 1939 года, был вынужденной мерой, поскольку правительства Британии и Франции отказались подписывать с правительством СССР договор о коллективной безопасности, а правительство Польши отказалось подписать договор с правительством СССР о свободном пропуске советских войск для отпора германской армии.
Твои байки о чудовищных сталинских расстрелах - это миллион раз опровергнутая брехня, которую ты можешь пересказывать малолетним лопушкам из числа поклонников огурца с ушами по имени Юра Дудь.
Короче, изучай марксизм, чувак. Возможно, это поможет тебе поумнеть.
@@ВикторВолков-ч9л не утруждай себя копипастом 😁 свои бреды про нерасстрелы можешь засунут себе в то место где твои мозги оказались. 🤣
думаешь если ваше узкое хуло засекретило документы преступлений сталинского режима документы вов так и этих преступлений не было?
в конце ссср в 80-х полные газеты забиты были писали что ваш усатый натворил со своим народом. журнал крокодил выходил на обложке портрет сталина на всю страницу из черепов.
ты по видимому шантропа малолетняя ёопнутая коммунизмом которая про ссср только и знает по хорошим правильным советским фильмам. погугли в картинках "журнал крокодил со сталиным" для просветления своего хотя бы продолговатого мозга.
госпади какие тут ипанутые оказывается. 🙄
рас рас проверка связи
удивительно на рашистском канале каммент антирашистский не прошёл😁
как обычно- стоп слова?🙄