Erlikle olan yayininizda murat bardakçı ile birlikte biraz da fatih altayliya deginseydiniz keşke bence murat bardakcidan daha strereotip bir adam kendisi.
Selamlar güzel insan. Hangi konuyu konuşursan konuş, üslubunu koruduğun ve tarihi çok güzel anlattığın için çok değerlisin. Seni dinlerken keyifli vakit geçiriyor ve yeni şeyler öğreniyorum. Ömrün uzun, hayatın güzel olsun. Umarım burayı okuyorsundur. Sevgili Erlik sayesinde seni tanıdım ve bundan ötürü kendimi şanslı hissediyorum.
Programlarınızı ilgiyle takip ediyorum. Buradan bilmeyen varsa, bir aydınlatma yaşatayım istedim. M. Jackson o şarkıda Annie are you OK? Annie are you OK? Are you OKEEY diyor. Ama bizim versiyonumuz daha güzel :) Saygılar.
Mustafa abi gözünü seveyim neden Fatih Altaylı'nın saçma sapan beyanını videoya koydun? Üsluptan içim kalktı resmen, sinirim bozuldu. Saçma sapan cümleler, abuk subuk saldırılar. Kadını profesör sanacak kadar olaydan haberi yok ama işin doğrusunu anlatan adamı ağzıyla asacak neredeyse. Şuna cevap vermene değmez, vaktina yazık olmuş yani
yine bazı konuları gelişigüzel geçmişsin, 80 sene öncenin müze memuru günümüz müze çalışanıyla aynı değildir, ona bakarsanız ilber ortaylı da müze memuruydu bir dönem, 1940'larda müzede çalışmak, memur olmak çok sınırlı sayıda insanın gelebileceği prestijli bir konumdu. bazı şeyleri zamandan bağımsız değerlendirmek doğru olmaz
@@lexhistoriaekesit bence bunu da konuşabilirsin dönemlere göre müzeciliği ve müze çalışanları özellikle de bir ilber ortaylı stereotipini de anlayabiliriz veya anlamaya çalışırız
Dostum sizi kim eğitti böyle ya? "Tamam bir sürü şeyi yanlış yapmış olabilir ve bilim insanı olmayabilir ve doktor olmayabilir ama müze memuriyeti de zor bişi" yazmışsın hakikaten. Bunu neden yazdin aga iyi misin
Burada asıl mesele kendisinin akademisyen olmamasına rağmen öyleymiş gibi muamele görmesi ve söylediklerinin belirli insanlar tarafından ayet muamelesi görmesi. Videoda buna değinilmiş. Yani bence yazdığınız yorum yerinde bir eleştiri değil.
Herkes çok takılıyor akademik personel değil , titri yok , memur ..vs . Akademik gecmisi olsa bu kadar saygı duymazdim , yeterince bos vaktiniz varsa herkes akademik unvan alabilir ...
Şimdi, burada kafa karışıklığı bence popüler bilimin ve bilim iletişiminin ne olduğunu tam anlayamamış olmanızdan kanynaklanıyor. Öncelikle popüler bilim, bilim değildir. İşlenen konular bilimsel atıflar ve görüşler içermekle beraber, konunun tüm detaylarını içermek zorunda da değildir. İçeriği bağlamından koparmayacak şekilde, okuyucunun ilgisini cezbedecek yönlendirmeler yapılabilir. Şimdi gelelim popüler bilimin denince akla gelen kişilere; Carl Sagan, Neil deGrasse Tyson, Michio Kaku, vb... Bu insanların programlarında ve popüler bilim kitaplarında anlattıkları şeylerin büyük çok büyük çoğunluğu kurgusal ve gerçekliği tartışılır, sadece bir beyin egzersizi sayılabilecek içerikler. Şimdi bu durum böyleyken Türkiye'deki belki ilk popüler bilimcilerden birine, senin yaptığın bilim değil demek tamamen abes bir durum... Ayrıca günümüzde teknoloji editörü denilen bir kavram türedi özellikle RUclips'da. Bu insanların büyük çoğunluğu dilci, gazeteci tayfası herhangi bir teknik bilgi, beceri veya yeterliliğe sahip değiller. Ama elektrikli arabalardan tut yapay zekaya oradan tut ısıl verimliliğe kadar internette yalan yanlış şekilde ahkam kesebilecek niteliği kendilerinde görüyorlar, işte bu noktada popüler bilimin limitlerine gelmiş oluyoruz. Yani esasen sınırları bilmek lazımdır, Muazzez İlimiye Çığ Hanım'da bu limitler içerisinde yayın yapan bir popüler bilimcidir, yaptıkları sahtebilim asla değildir.
Popüler bilimin ne olduğu hakkında kanalımızda video var. El İnsaf. Muazzez İlmiye Hanım'ın yaptıkları o kapsamda bile sayılamaz. Bir alanı tanıtmak giriş niteliğinde bilgileri sunmaktan ziyade tartışma yaratacak alanlarda büyük ve iddialı sözler söylemek için yazılmış kitaplar.
@lexhistoriaekesit Abi videoda tarama, tasnif, tahlil, tenkit, terkip den bahsediyorsun, bir de açın şu profesörün şu makalesine bakın diyorsun. Popüler bilim böyle bişey değil, popüler bilim okuyan kişi bilimsel terbiyeye ve bilimsel kültüre sahip olmak zorunda da değil. Popüler bilimde amaç çok yukarıdan uçmadan (ki siz Muazzez Hanım'ın fazla iddialı olduğu kanaatindesiniz zannımca, ben aynı fikirde değilim) kafa açıcı bir şekilde konuya merak uyandırmak. Yani ne olmasını istiyosunuz, bir 14 yaşındaki veya 64 yaşındaki insanın mahalle kitapçısından alıp okuyacağı şeyler bunlar. Google Scholar'dan, ResearchGate'den herkes açıp makaleden bilimsel olarak araştırma yapamaz hele kitapların yayınlandığı 90'lar sonu 00'ler başında internet doğru düzgün bile yayılmamışken. Ama bu kitaplardan etkilenen ve merak eden biri oturur araştırır ve sonunda belki üniversitede bu yönde bir eğitim alma isteği duyar. Popüler bilim budur, amacı da budur... Şimdi gidip popüler yayınınızı izleyeceğim, belki fikrim değişir izledikten sonra.
@@kurtscast6513 o zaman Kadir Mısıroğlu' nu da takdir edelim popüler bilim yapıyor. 28 şubat atmosferinde hiçbir delile dayanmadan sümerli fahişeler başörtüsü takıyordu diyorsan ve bu iyi niyetli birşey değildir. Siyaseten toplumu dizayn etmek için kullanılmış yalan bilgiler yaymışlar. Saygı duymak bir yana bunun çok ciddi kritik edilmesi lazım. Eğer bunu hoş görüyorsan Kadir mısıroğlu na da ses çıkarma aynısı
@@kurtscast6513 kardesim populer bilim diye gotten uydurmak serbest olmuyor. bu islerin kendi etik degerleri oluyor. herkeste sumerler hakkinda merak uyandiracagim diye sikmsonik bilgileri aktarmak populer bilimcilik degil sahtebilimciliktir. kitaplari baya ucuk kacik politik yuklu soylemlerle dolu. ne guncel degil ne akademik taranmis bilgiler degil en azindan atif kurallarina bile uymuyor cogu eseri. sen populer bilim ile scifi'i karistiriyor olabilirsin. elimdeki tabletleri yayinlarsam din biter soylemi ile meshur olan birisini (ki tam ona ait mi emin degilim ama konu degismiyor) savunmak pekte akillica bi secim degil dogrusu
Oktay Sinanoğlu çok farklı. Sinanoğlunun bilim kariyeri muazzam. Kendisi tam bir polimat. Fizikci, kimyacı, moleküler biyolojici(bu dalın ilk profesörlerinden dolayısı ile kurucularından), saf matematikçi. Da vinci gibi adam. Kendisinin daha yayınlamadığı koliler dolusu yüzlerce bilimsel çalışması vardı. Önemseyip makale haline getirmiyordu. Vefat edince onla beraber gitti keşke yakınları paylaşsa. Farklı bir zeka
Ancak internette Oktay Sinanoğlu öven kitlenin %99'u kendisini bilimsel kişiliği ve yayınları üzerinden değil; uzmanlığıyla uzaktan yakından alakası olmayan, tamamen ideolojik kaygılarla yazılıp çizilmiş gerçeklikten kopuk zırvalarını önümüze temcit pilavı gibi sunuyor ne yazık ki.
Yale'de hakkında yazılan hatıra yazısı bu kariyeri özetler. Tabii ki sayısal sahada başarılıydı. Ancak sosyal bilimlere girdiği zaman çuvallıyordu. Söyledikleri pek ciddiye alınacak şeyler değildi maalesef. Celal Şengör de mesela jeoloji alanında seçkin bir bilimadamıdır, ancak sosyal bilimlerdeki görüşleri zayıf ve tartışmaya açıktır. news.yale.edu/2015/04/20/memoriam-oktay-sinanoglu-renowned-theoretical-chemist
Türkçenin içine edildiğine dair söylediklerinde haklıydı. Yale'den emekli olduktan sonra batılılaşmanın savunucusu olduğunu yazmışlar. Adama hakaret resmen :D@@lexhistoriaekesit
Hocam iyi güzel konuşuyorsun, söylediklerinin hepsine katılıyorum ama öte tarafta da Kadir Mısıroğlu var. Kadir Mısıroğlu yerine Muazzez İlmiye'yi seçerim. Burada bir çıkış reçetesi yok mu? Buna dair bir video gelsin, RUclips kitlesindenim, Kick'ten değil.
Kadir Mısıroğlu hakkında bu kanalda bir videomuz var. Bu kuşak böyle, onlarca isim sayılabilir iki cenahtan da. Çıkışımız elbette var, kendi okumalarımızı yapmak, eleştirel bir bakışla dinlemek, daha tutarlı açıklamalar yapan isimleri takip etmek. Olaya sadece siyasi kamplaşma gözü ile bakıldığında birilerini üstat bellemek kaçınılmaz oluyor.
Neden birini seçmek zorundasınız ki? İlla bir kişiyi, bir düşünceyi, bir tarafı seçmek zorunda değiliz. Yanlış yanlıştır. Bu zamanda siyasetin hareketleri zamanla iliklerimize, fikirlerimize işledi adeta...
@@lexhistoriaekesit Kadir Mısıroğlu videosunu izledim. Orada Kadir Mısıroğlu'na çok çok daha anlayışlı yaklaşıyorsunuz. Ama burada Çığ'a karşı "Müze Memuru" diye defalarca istihza ederek konuşuyorunuz.
Yani iki yanlışa da yanlış diyemiyor musunuz? Birisi sizin dini görüşlerinize daha yakın diye “evet yanlış ama yine de onu tercih ederim” demek komik. Kendi dini görüşünüze yakın gerçek bilim insanlarını takip edebilirsiniz mesela
@@kemter hani videoda lex diyorya muazzez hanım 80 yaşında Allah canını alsaydı kimse duymayacaktı adını. akademiye plank'ın ricası ile dönmeseydi görelilik kuramını yazan Albert Einstein da patent memuru olacaktı.
@@grkantrkeruydurup uydurup ipe dizmeyi meşrulaştırma aracı olarak Einstein'i mı bellediniz başka adam mı kalmadı bilime hakaret resmen Muazzez'i aklama çabalarınız
![Mustafa B. Bozkurt [Lex Historiae] -KESİTLER](http://yt3.ggpht.com/uEL2w4xztRYXrkH34lVM-pZuToBkjCuCHcJ_feJwFLdkZY9EAwigWSjd2XJ33i25hldJrBw9=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Cumhuriyet tarihinde Muazzez Hanım'dan daha büyük bir sürü filolog olmasına rağmen büyük çoğunluğu Muazzez Hanım'ın gördüğü değeri görmedi.
Şapkası var mıydı onların kardeşim şuan boş yapıyorsun
Erlikle olan yayininizda murat bardakçı ile birlikte biraz da fatih altayliya deginseydiniz keşke bence murat bardakcidan daha strereotip bir adam kendisi.
🤣 "Bilim Golemi" cok iyiydi. Kahve puskurttum
Selamlar güzel insan. Hangi konuyu konuşursan konuş, üslubunu koruduğun ve tarihi çok güzel anlattığın için çok değerlisin. Seni dinlerken keyifli vakit geçiriyor ve yeni şeyler öğreniyorum. Ömrün uzun, hayatın güzel olsun. Umarım burayı okuyorsundur. Sevgili Erlik sayesinde seni tanıdım ve bundan ötürü kendimi şanslı hissediyorum.
Nazik yorumunuz için teşekkür ederim teveccühünüz :)
İşyerine durup dururken "Bilim Golemi" tabirini düşünüp gülüyorum.
Şu konu hakkında islamcı kanattan değilde daha objektif bir bakış açısından bunun yanlış olduğunu anlattığın için teşekkür ederim
F :Jandarma
M:Hyr hyr Jandar fatih jandar
Abi bu videoda bardakçı agresifliği var üzerinde hahahahaha yanına bi fatih lazım dövmek için
Programlarınızı ilgiyle takip ediyorum. Buradan bilmeyen varsa, bir aydınlatma yaşatayım istedim. M. Jackson o şarkıda Annie are you OK? Annie are you OK? Are you OKEEY diyor. Ama bizim versiyonumuz daha güzel :) Saygılar.
Kısacası siyasi nedenlerle abartılmış biri
Mustafa abi gözünü seveyim neden Fatih Altaylı'nın saçma sapan beyanını videoya koydun? Üsluptan içim kalktı resmen, sinirim bozuldu. Saçma sapan cümleler, abuk subuk saldırılar. Kadını profesör sanacak kadar olaydan haberi yok ama işin doğrusunu anlatan adamı ağzıyla asacak neredeyse. Şuna cevap vermene değmez, vaktina yazık olmuş yani
Ben akıllıyım çünkü tarihi emekli müze memurundan değil, youtube tarihçilerinden ve felsefecilerinden öğreniyorum elhamdülliah.
Sümeroloji konusunda Sümer Tilmaç'ı tek geçerim hocam
Abi kaç gündür kesitlerini dinliyorum podcast gibi abi keseitler videolardan daha iyi ya hahahahahah
40:00 sonrası kayıtlı kalsın izliyim arada çok iui
Iyi kandırılmışim
Bu konuya değindiğin için teşekkürler abi
Cumhuriyet aydını Lex Historiae'ye selamlar.
Helal olsun sana guzel insan...bir gun karsilassak cay icmek istedigim koca yurekli insan...
batılılaşma sürecinin 3. bölümünü de atabilir misin veya konuşursan 4 e sarkabilirse belki de daha verimli olur
yine bazı konuları gelişigüzel geçmişsin, 80 sene öncenin müze memuru günümüz müze çalışanıyla aynı değildir, ona bakarsanız ilber ortaylı da müze memuruydu bir dönem, 1940'larda müzede çalışmak, memur olmak çok sınırlı sayıda insanın gelebileceği prestijli bir konumdu. bazı şeyleri zamandan bağımsız değerlendirmek doğru olmaz
Memuriyetini küçümsemedim, yaptığı işi de takdir ettim. Sorun 80 yaşından sonra yazdığı bad-ı hava kitaplarda yaptığı sahte-bilimcilik.
@@lexhistoriaekesit bence bunu da konuşabilirsin dönemlere göre müzeciliği ve müze çalışanları özellikle de bir ilber ortaylı stereotipini de anlayabiliriz veya anlamaya çalışırız
Dostum sizi kim eğitti böyle ya? "Tamam bir sürü şeyi yanlış yapmış olabilir ve bilim insanı olmayabilir ve doktor olmayabilir ama müze memuriyeti de zor bişi" yazmışsın hakikaten. Bunu neden yazdin aga iyi misin
Burada asıl mesele kendisinin akademisyen olmamasına rağmen öyleymiş gibi muamele görmesi ve söylediklerinin belirli insanlar tarafından ayet muamelesi görmesi. Videoda buna değinilmiş. Yani bence yazdığınız yorum yerinde bir eleştiri değil.
Yeni izlemeye başladım, hzi Vakfında kardeşiyle yaptığı rezilliklere değinilmiştir umarım
Bilip hilmeden konuşma istersen
Herkes çok takılıyor akademik personel değil , titri yok , memur ..vs . Akademik gecmisi olsa bu kadar saygı duymazdim , yeterince bos vaktiniz varsa herkes akademik unvan alabilir ...
Peki @fatihaltaylı bey bu cevabı okudu mu acaba?
42:28 😂😂
O kitapları kendisinin yazdığına bile inanmıyorum editörlüğünü falan yapmıştır anca
Şimdi, burada kafa karışıklığı bence popüler bilimin ve bilim iletişiminin ne olduğunu tam anlayamamış olmanızdan kanynaklanıyor. Öncelikle popüler bilim, bilim değildir. İşlenen konular bilimsel atıflar ve görüşler içermekle beraber, konunun tüm detaylarını içermek zorunda da değildir. İçeriği bağlamından koparmayacak şekilde, okuyucunun ilgisini cezbedecek yönlendirmeler yapılabilir. Şimdi gelelim popüler bilimin denince akla gelen kişilere; Carl Sagan, Neil deGrasse Tyson, Michio Kaku, vb... Bu insanların programlarında ve popüler bilim kitaplarında anlattıkları şeylerin büyük çok büyük çoğunluğu kurgusal ve gerçekliği tartışılır, sadece bir beyin egzersizi sayılabilecek içerikler. Şimdi bu durum böyleyken Türkiye'deki belki ilk popüler bilimcilerden birine, senin yaptığın bilim değil demek tamamen abes bir durum...
Ayrıca günümüzde teknoloji editörü denilen bir kavram türedi özellikle RUclips'da. Bu insanların büyük çoğunluğu dilci, gazeteci tayfası herhangi bir teknik bilgi, beceri veya yeterliliğe sahip değiller. Ama elektrikli arabalardan tut yapay zekaya oradan tut ısıl verimliliğe kadar internette yalan yanlış şekilde ahkam kesebilecek niteliği kendilerinde görüyorlar, işte bu noktada popüler bilimin limitlerine gelmiş oluyoruz.
Yani esasen sınırları bilmek lazımdır, Muazzez İlimiye Çığ Hanım'da bu limitler içerisinde yayın yapan bir popüler bilimcidir, yaptıkları sahtebilim asla değildir.
Popüler bilimin ne olduğu hakkında kanalımızda video var. El İnsaf.
Muazzez İlmiye Hanım'ın yaptıkları o kapsamda bile sayılamaz. Bir alanı tanıtmak giriş niteliğinde bilgileri sunmaktan ziyade tartışma yaratacak alanlarda büyük ve iddialı sözler söylemek için yazılmış kitaplar.
@lexhistoriaekesit Abi videoda tarama, tasnif, tahlil, tenkit, terkip den bahsediyorsun, bir de açın şu profesörün şu makalesine bakın diyorsun. Popüler bilim böyle bişey değil, popüler bilim okuyan kişi bilimsel terbiyeye ve bilimsel kültüre sahip olmak zorunda da değil. Popüler bilimde amaç çok yukarıdan uçmadan (ki siz Muazzez Hanım'ın fazla iddialı olduğu kanaatindesiniz zannımca, ben aynı fikirde değilim) kafa açıcı bir şekilde konuya merak uyandırmak. Yani ne olmasını istiyosunuz, bir 14 yaşındaki veya 64 yaşındaki insanın mahalle kitapçısından alıp okuyacağı şeyler bunlar. Google Scholar'dan, ResearchGate'den herkes açıp makaleden bilimsel olarak araştırma yapamaz hele kitapların yayınlandığı 90'lar sonu 00'ler başında internet doğru düzgün bile yayılmamışken. Ama bu kitaplardan etkilenen ve merak eden biri oturur araştırır ve sonunda belki üniversitede bu yönde bir eğitim alma isteği duyar. Popüler bilim budur, amacı da budur... Şimdi gidip popüler yayınınızı izleyeceğim, belki fikrim değişir izledikten sonra.
@@kurtscast6513 o zaman Kadir Mısıroğlu' nu da takdir edelim popüler bilim yapıyor. 28 şubat atmosferinde hiçbir delile dayanmadan sümerli fahişeler başörtüsü takıyordu diyorsan ve bu iyi niyetli birşey değildir. Siyaseten toplumu dizayn etmek için kullanılmış yalan bilgiler yaymışlar. Saygı duymak bir yana bunun çok ciddi kritik edilmesi lazım. Eğer bunu hoş görüyorsan Kadir mısıroğlu na da ses çıkarma aynısı
@@kurtscast6513 kardesim populer bilim diye gotten uydurmak serbest olmuyor. bu islerin kendi etik degerleri oluyor. herkeste sumerler hakkinda merak uyandiracagim diye sikmsonik bilgileri aktarmak populer bilimcilik degil sahtebilimciliktir. kitaplari baya ucuk kacik politik yuklu soylemlerle dolu. ne guncel degil ne akademik taranmis bilgiler degil en azindan atif kurallarina bile uymuyor cogu eseri. sen populer bilim ile scifi'i karistiriyor olabilirsin. elimdeki tabletleri yayinlarsam din biter soylemi ile meshur olan birisini (ki tam ona ait mi emin degilim ama konu degismiyor) savunmak pekte akillica bi secim degil dogrusu
Oktay Sinanoğlu çok farklı. Sinanoğlunun bilim kariyeri muazzam. Kendisi tam bir polimat. Fizikci, kimyacı, moleküler biyolojici(bu dalın ilk profesörlerinden dolayısı ile kurucularından), saf matematikçi. Da vinci gibi adam. Kendisinin daha yayınlamadığı koliler dolusu yüzlerce bilimsel çalışması vardı. Önemseyip makale haline getirmiyordu. Vefat edince onla beraber gitti keşke yakınları paylaşsa. Farklı bir zeka
Ancak internette Oktay Sinanoğlu öven kitlenin %99'u kendisini bilimsel kişiliği ve yayınları üzerinden değil; uzmanlığıyla uzaktan yakından alakası olmayan, tamamen ideolojik kaygılarla yazılıp çizilmiş gerçeklikten kopuk zırvalarını önümüze temcit pilavı gibi sunuyor ne yazık ki.
Yale'de hakkında yazılan hatıra yazısı bu kariyeri özetler. Tabii ki sayısal sahada başarılıydı. Ancak sosyal bilimlere girdiği zaman çuvallıyordu. Söyledikleri pek ciddiye alınacak şeyler değildi maalesef. Celal Şengör de mesela jeoloji alanında seçkin bir bilimadamıdır, ancak sosyal bilimlerdeki görüşleri zayıf ve tartışmaya açıktır.
news.yale.edu/2015/04/20/memoriam-oktay-sinanoglu-renowned-theoretical-chemist
Türkçenin içine edildiğine dair söylediklerinde haklıydı. Yale'den emekli olduktan sonra batılılaşmanın savunucusu olduğunu yazmışlar. Adama hakaret resmen :D@@lexhistoriaekesit
@@lexhistoriaekesitkibar adam işte. Fikir sıçıyordu dememiş de çuvallıyordu demiş.
Hocam iyi güzel konuşuyorsun, söylediklerinin hepsine katılıyorum ama öte tarafta da Kadir Mısıroğlu var. Kadir Mısıroğlu yerine Muazzez İlmiye'yi seçerim. Burada bir çıkış reçetesi yok mu? Buna dair bir video gelsin, RUclips kitlesindenim, Kick'ten değil.
Kadir Mısıroğlu hakkında bu kanalda bir videomuz var.
Bu kuşak böyle, onlarca isim sayılabilir iki cenahtan da. Çıkışımız elbette var, kendi okumalarımızı yapmak, eleştirel bir bakışla dinlemek, daha tutarlı açıklamalar yapan isimleri takip etmek. Olaya sadece siyasi kamplaşma gözü ile bakıldığında birilerini üstat bellemek kaçınılmaz oluyor.
Neden birini seçmek zorundasınız ki? İlla bir kişiyi, bir düşünceyi, bir tarafı seçmek zorunda değiliz. Yanlış yanlıştır. Bu zamanda siyasetin hareketleri zamanla iliklerimize, fikirlerimize işledi adeta...
@@lexhistoriaekesit Kadir Mısıroğlu videosunu izledim. Orada Kadir Mısıroğlu'na çok çok daha anlayışlı yaklaşıyorsunuz. Ama burada Çığ'a karşı "Müze Memuru" diye defalarca istihza ederek konuşuyorunuz.
Yani iki yanlışa da yanlış diyemiyor musunuz? Birisi sizin dini görüşlerinize daha yakın diye “evet yanlış ama yine de onu tercih ederim” demek komik. Kendi dini görüşünüze yakın gerçek bilim insanlarını takip edebilirsiniz mesela
?t=42:15 🤣🤣🤣
Einstein da patent memuruydu
Akademik kariyeri var onun. Alakasi yok konuyla
@@kemter hani videoda lex diyorya muazzez hanım 80 yaşında Allah canını alsaydı kimse duymayacaktı adını. akademiye plank'ın ricası ile dönmeseydi görelilik kuramını yazan Albert Einstein da patent memuru olacaktı.
Yine alakasız@@grkantrker
@@grkantrkeruydurup uydurup ipe dizmeyi meşrulaştırma aracı olarak Einstein'i mı bellediniz başka adam mı kalmadı bilime hakaret resmen Muazzez'i aklama çabalarınız
Dostum şizofren misin sen
45. dk
enis doko gibileriyle fazla yan yana gelme isimlerin ide zikretme derim itibarin kirlenmesin.
Enis Doko'nun ne sıkıntısı var ülkede sağlıklı düşünebilen ve boş hamasi sloganlardan uzak nadir kişilerden
Ya kardeşim ne abarttın be... buna bi saat konuşulur mu?
Evet.
Kütüphane memurunu dünyaca ünlü sümerolog profesör diye abartmaktan daha fazla abartmamış.
Niye zoruna gitti, bu kadını bilim insanı sanıp şişirenlere de söylesene aynı lafları 😂