@@TheAralion boa! A carga dramática e destino trágico do personagem, juntamente com a crítica social,era a cereja do bolo do original. Porém esse remake merece continuação. Ressuscitar Robocop para a era atual com os recursos de hoje. Achei muito "bonitinho " o andamento do remake, mas isso pode perfeitamente ser consertado numa sequência...
acho que mudou por causa da novo narrativa. Tanto o Robocop quanto o juiz Draed tem essa ideia de mostrar um futuro meio absurdo com eventos e coisas absurdas, acho que a violência absurda tbm faz parte dessa ideia. devido o fato de terem mudado o estilo narrativo ficou nisso
Mas no primeiro filme a violência foi bem cortada, era pra ser muito mais brutal. Tudo para agradar aos estúdios, hoje é que o povo é Nutella demais, sem violência fica parecendo power rangers.
Um detalhe que me chamou atenção e pode ser lido de várias formas. O primeiro Robocop foi feito em Detroit, o segundo na China. Ambos produtos de seu tempo, literalmente.
Rapaz, que resenha INCRÍVEL sobre o filme! Estou de bobeira com suas conjecturas e roteiro para o vídeo. Conteúdo de qualidade, difícil de ser encontrar no mar de chorume que se tornou o RUclips. Parabéns, estou inscrito e obrigado por compartilhares tua visão.
Pra mim um grande detalhe realmente foi o ator. Peter Weller além de carisma, dá aquela sensação que realmente o transformaram em algo. Ele não era o policial malhado e bonitão. Era quase um senhorzinho esguio, porém de muita coragem, como é perfeitamente construido na introdução do filme. E foi posto em uma maquina poderosa. Isso é foda! Vc vê o rosto dele colocado a força em algo totalmente diferente do que ele era. E isso era genialmente demonstrado graficamente com os efeitos práticos dele sem a mascara. Ai nesse... temos o Bus kkk
Velho bati palma até com os pés aqui. Vc falou tudo e mais um pouco. Aínda acrescento que a carga dramática do original em relação ao destino do personagem,juntamente com uma visão caótica, triste e pesado da sociedade tornam a obra memorável.
SENSACIONAL, eu enchi o saco de vcs nos comentários de outros videos pra fazer um desse Robocop kkkkkkk foi mal, mas ADOREI e concordo plenamente, eu adoro o filme mas entendo completamente a critica, só não acho ele essa porcaria toda q o povo fala, enfim, excelente video ♥
Rococop 2014 é um bom filme,mas isso é muito pouco pra um filme do Rococop. Uma coisa que me incomodou bastante foi a personalidade do Alex Murphy. Eu simplesmente nao consegui me importar com ele em momento algum,uma vez vez é um personagem bastante "antipatico". Com perdão do trocadilho,ele nao parece ter vida.
3:11 HAHAHAHA Quando assisti, era da seguinte opinião: o Roda Viva com o Padilha, na época do lançamento, era mais interessante que o o próprio filme, por trazer explicações e intenções. Em suma: toda a questão filosófica, do livre arbítrio e afins (ele "conseguiu" justificar até a música hahaha). Tenho de concordar: essa primeira armadura possui um design bem legal mesmo, acho até que envelheceu bem. A meu ver, o que faltou neste filme foi um "tempero" no estilo do Appleseed (longas em CGI) e Ghost In The Shell (live action). E muito sagaz esse paralelo com os Admirável Mundo Novo e 1984. Mais uma excelente análise! PS: Uma coisa que sempre fico pensando o quão Cyberpunk Robocop é (em especial, o de 1987). Todavia, tenho dificuldade em enxergá-lo desta forma, pois apesar de conter todos os elementos, o personagem no Brasil era sempre tratado de forma jocosa, com imitações na forma de andar, esquetes do Casseta & Planeta... E até desenhos animados, que o infantilizaram (assim como aconteceu com Rambo). É difícil tirar esse "véu" da frente, mas para quem consegue fazê-lo, trata-se de uma obra prima do subgênero, assim como Terminator.
A principal questão é que o Robocop original era algo chocante porque literalmente não havia algo do gênero. E sua luta para redescobrir sua humanidade e manter sua identidade foi o ponto alto. Já no novo, há robôs de todo tipo e ele só é mais um. E pior, considerado inferior. Sem falar que os implantes cerebrais que fizeram para " acreditar que controlava o combate, foram um banho de água fria... O Robocop original justamente era superior ao ED-209 e cia. porque usava a inventividade e talento humanos em conjunto com o poder do seu corpo robótico. Foi um filme nota 7. Em compensação Robocop de 1987 foi mais que 10 🙌🏻
Concordo com vcs, as resenhas desmerecem esse, por que ficam comparando com o anterior, quando o primeiro foi lançado eu tinha 11 anos, só pude assistir em casa por conta da classificação ( foi inesquecível) eu e meus amigos fazíamos a armadura de papelão e cobriamos com papel laminado. Foi um sonho vivenciar tudo aquilo no final da década de 80. Amo o original, mas também gostei muito desse de 2014. Acho que deveríamos aprender a curtir esse sem ficar comparando. E uma coisa de quem faz as resenhas e fica cobrando uma pegada mais robótica desse Alex Murphy não consegue assimilar: o primeiro morreu e foi reconstruido como uma máquina. Esse não morreu, apesar de apenas ter sobrado muito pouco dele, em muitos momentos falam claramente que ele sofreu uma tentativa de assassinato. Em suma: o primeiro Robocop lutava incansavelmente por recuperar a humanidade perdida. Esse sabe que ainda é um homem ( apesar de faltar quase tudo) e só quer voltar pra casa. Como eu disse: amo o primeiro filme e pra mim é insubstituível. Mas essa viuvisse que eu vejo nas resenhas é muito cansativa. Se fosse um diretor americano que fizesse o mesmo filme detalhe por detalhe, talvez não fossem tão duros. Parabéns a vc meu amigo e aos outros 2 comentaristas que remaram contra a maré e tiveram a solidez de pensar por si mesmos ao invés de repetir o que todos dizem.
@@ARIEL50622 boa man,concordo. Na real no Robocop 2 lá, já achei meio chato o lance da personalidade... Parece que esqueceram ou ignoraram o fato de que ele tomou consciência no 1⁰ filme. No 2 voltou a ser só uma máquina fria obedecendo ordens.
@@jeffersonbernardocampistab8198 No final dos anos 80 os efeitos já eram de certo modo convincentes. Esses filmes foram referência ao que seguiu depois. Hoje há filmes bons, como Passageiros, por exemplo. Com mais recursos. Nostalgia é errado. Todas as épocas tem qualidades e problemas. Mas certas coisas são marcos no tempo.
Deixando o saudosismo de lado, o filme de 2014 é indiscutivelmente melhor. Cresci vendo o Robocop de 80's e 90's, mas quando eu assisti o de 2014, a chave girou, a produção também foi um primor. Esse robocop foi feito para amedrontar, a movimentação, o porte, sem defeitos. Muito bom.
por incrivel que pareça quando vi esse filme quando lançou, eu gostei e não me senti incomodado pela falta de piadas e satiras dos outros filmes... achei interessante a histórias mais a serio, e ate curti a roupa preta. é uma pena ele não ter vingado pois seria bom ver uma continuação nos dias de hoje.. ps: façam mais vídeos assim de 30m!
Acho q ninguem quis dar credito por o diretor ser brasileiro. Americanos são muito preconceituosos com estrangeiros. E os proprios brasileiros tem preconceito com o conteudo do brasil. Acho q se tivesse sido feito por qualquer retardado de Hollywood seria difetente
Se tem Robocop eu estou aqui kkk o original de 87 com Peter Weller é e continua imbatível. Pena que a franquia só foi perdendo fôlego ao longo do tempo. Mais um ótimo vídeo como sempre!! Ainda no aguardo de um vídeo sobre Jurassic Park.
O que me fez gostar do RoboCop 2014 foram: os heróis entre vilões (Dr. Dennett Norton / Gary Oldman); e vilões entre heróis (Raymond Sellars / Michael Keaton). E, a luta com os E.D's. 209! No demais, a historinha "politicamente correta", me deu sono!
Não entendo as críticas negativas em relação a esse remake, tem alguns remakes que realmente ficam ruins, mas esse robocop com certeza foi a exceção da regra, talvez o que tenha faltado de verdade em relação ao primeiro filme, tenha sido no quesito violência e gore, que no primeiro filme é bem maior, o que já não vemos no remake, fora isso, sou só elogios ao filme! Parabéns ao central pandora como sempre!
Um filme politazado, sendo derivado de um filme ação onde a crítica era o que menos importava, pois quando se vão ao cinema é diversão que buscamos, se o foco fosse esse, talvez não fosse esquecível. Excelente analise, como sempre
O primeiro filme é impecável e têm a sempre ousada assinatura de Paul Verhoeven. Clássico atemporal. O segundo, dirigido por Irvin Kershner (O império contra-ataca) é mais cartunesco, mas continua com as críticas sociais fortes e com uma trama que apresenta pequenas crianças como delinquentes, um moleque de 12 anos como aprendiz do vilão Cain, uma psicóloga inescrupulosa que escolhe o cérebro de um psicopata para construir um novo Robocop. Sem sutilezas apresenta o logotipo da OCP igual à bandeira nazista. O 3° filme teve uma queda no orçamento e na classificação etária. Tem momentos constrangedores, mas a trama da OCP usando um grupo paramilitar realmente fascista para expulsar as pessoas de suas casas é interessante. E Robocop se junta ao povo na batalha final contra a corporação.
Primeiramente, parabéns ao canal que sempre traz conteúdo relevante sobre sci-fi e consegue abordar até mesmo as nuances mais escondidas de cada obra! Quanto a franquia, o primeiro Robocop é uma obra de arte em sua essência! Não pelos efeitos práticos, design, roteiro ou personagens (boa parte deles bem canastrões), mas pelo significado. A atmosfera do filme, as tomadas de cena com a trilha sonora, a discussão entre a humanidade (em uma sociedade onde já é difícil determinar o que realmente é humanidade) e a automatização do personagem, os clichês e a sátira ácida da programação da TV. Quando você assisti ao filme como assistimos a clássicos como Metrópolis ou Laranja Mecânica, o significado e a discussão social (mesmo que permeadas por piadas ou absurdos) sempre farão parte das lembranças mais nítidas que carregaremos de cada obra. Isso faz da obra algo memorável que transcende o tempo. A violência da obra original também reforça a discussão sobre a falta de humanidade da sociedade e como isso choca o público ao ser confrontado com aquilo que ele escolhe não ver, tema que foi ceifado do filme de 2014 a pedido do estúdio na tentativa de abranger um público maior... O filme de 2014 acertou em quase tudo, mas errou na essência, no significado. Uma pena porque eu acreditava no trabalho do Padilha e ainda acho que o estúdio interferiu demais na obra...
Assisti os comentários do Central Pandora sobre a trilogia Robocop, foi feito um excelente trabalho de pesquisa, uma precisa e clara capacidade de comunicar as conclusões sobre as camadas dos filmes e dos personagens, sobretudo quanto às informações sobre os bastidores, produção, roteiristas, atores e a produtora. Parabéns, meu amigo.
ótimo vídeo novamente galera, ficou sensacional. Quando forem falar de games novamente, ja pensaram em falar de Half-Life? é uma obra prima do gênero sci-fi em geral, não só dos games., E o segundo é melhor ainda, vale a pena uma olhada na franquia.
Sou produtor de conteúdo em dois canais do RUclips e achei o roteiro desse vídeo incrível! Parabéns! Sei o quanto é difícil fazer algo de tanta qualidade. Sou inscrito no canal há alguns anos já e gosto demais do conteúdo e seleção de temas abordados. Seu canal é referência de material bem feito.
*Um tempo atrás eu imaginava como seria a adaptação de Terminator vs Robocop, com toda a mudança e atualizações que o cinema adquiriu, visto que seria uma história muito boa, com paradoxos e afins, aí eu vi esse filme.....* *Nem quero imaginar a bagunça que seria se fosse realmente produzido o crossover.....* 😐
Até que fim encontrei uma análise desse filme e de quebra ainda encontrei outro ótimo canal sobre análises d filmes, n só filmes atual , sem contar com sua narrativa e os detalhes q vc traz, parabéns d verdade.
Parabéns por toda a sua análise... Certamente foi a mais coerente e completa que já vi sobre a temática do filme Robocop... A minha linha de raciocínio também é exatamente essa sobre este lançado em 2014... É lamentável ver um filme com todos os atributos modernos, visuais, tecnológico que por conta do seu roteiro por exemplo, não consegui se destacar do filme original da década de 80.
2 года назад+4
Dizer que é o pior filme da franquia é um exagero, mas concordo com quem fala que não é um bom remake. O filme tenta inovar trazendo outro tipo de tema... outras críticas, mas como justificar um Robocop sem mostrar um mundo extremamente violento, satírico e sem esperança? Ah... quase esqueci: concordo em todos os pontos que vocês falaram!
Bom pra min esse filme foi esquecido, por conta de não ter trazido o robocop original, eu sei que não combinaria o robocop do primeiro filme nos tempos de hoje, mas eu tenho certeza que se ele voltasse, o filme seria lembrado.
Olha.... que comentário perfeito sobre esse filme.... PARABÉNS... realmente faltou muita coisa nesse remake pra ser um filme do robocop.... acho que eles mudam demais tudo o que fez o primeiro filme ser muito bom, é aí que fica ruim o filme novo....
A única coisa que eu lembro sobre esse filme, são algumas histórias sobre o Padilha passando sufoco, só pra aprovar qualquer coisa. Falas soltas. Sobre a total falta de liberdade pra lidar com os temas.
Ótimo vídeo... agradeço o vídeo de vcs ....ficou show...👏👏👏👏🤗s, pois a análise de vcs passa realmente entender como esse filme não teve o sucesso esperado . Eu gostei do filme, mas ao mesmo tempo, senti q faltava mais detalhes comparado ao Robocop clássico. Pena que esse filme foi PG. 13.😕 Parabéns pelo vídeo 🤗👏👏👏👏👍
Canal de vocês é sensacional. Roteiro e cenas selecionadas são sensacionais. E vocês tem um tom "faça você mesmo" punk. Virei fã do Canal. Enfim, texto não deixou nada de fora. Da estética, ética e política, forma e conteúdo. Parabéns! PS: Talvez deixaram de fora a questão teológica do filme, a Paixão de Cristo que é Robocop de 87. Pps: Genial a dica da piada secreta do Padilha sobre os produtores do filme.
Eu era um moleque de 12 [ara 13 anos quando me apaixonei por esse filme, e assisti o VHS dele (sem brincadeira) mais de 25 vezes. Eu sei esse filme de cor e salteado nas suas falas, seus defeitos, e tudo mais. E fiquei super feliz com a versão do Padilha. Ele deveria ter se agarrado as atualizações tecnológicas de nossa época e mantido as cicatrizes e feridas abertas dos filmes anteriores (como a impossibilidade de Murphy voltar a ser um homem de família) e essa luta interna dele com a realidade intransponível de ser mais máquina do que homem. A cena de Robocop 2014 sendo revelado diante do que sobrou de seu corpo é uma obra prima e o ponto alto desse filme. Uma pena que ele não foi nessa pegada até o final.
Assisti o original no cinema! Lotado! Uma experiência rara, mas o trailer dessa nova versão já me deixou com o sinal amarelo aceso. Prefiro acreditar que o Padilha topou fazer para ter mais visibilidade fora do Brasil, porque é óbvio o dedo do estúdio nessa empreitada. Muitas boas ideias que juntas não deram um resultado e com a escalação de protagonista mais equivocada dos últimos tempos no gênero.
É isso aí, o grande problema deste remake é que ele se leva a sério demais. E o tom de sátira era justamente uma das marcas registradas da trilogia. E a armadura preta, usada em boa parte do filme, também foi um problema. Não sei como é que o Padilha não reparou nisso. Além de parecer genérica, essa armadura parece ter saído de um metal hero japonês... E olhem que sou fã de metal heroes, mas Robocop é outra pegada. Ah, e esse filme é PG-13...
Não foi culpa do Padilha a armadura preta mal ambientada. No vídeo mesmo é comentado que foi algo imposto pelas produtoras para associar o Robocop ao boom da época com a trilogia Nolan de Batman. O diretor é mais um funcionário. Nem sempre pode exercer sua licença poético - criativa no roteiro. Ainda mais o Padilha que apesar de ser excelente ainda é considerado um diretor iniciante no circuito internacional.
Ele não podia fazer muito, ainda mais com PG13. Queriam que Robocop fosse mais uma franquia Batman do Nolan ou revitalizado como um super-herói, como o cara disse acima. Ele deve ter seguido a diretriz do estúdio, mas dá pra ver que ele teceu algumas críticas, principalmente nos primeiros minutos de filme.
O pior da franquia e Robocop 3 ruim demais. O melhor da Franquia sem duvidas e da droga Nukie Robocop 2 esse filme e uma grande obra de arte pelos comerciais que passam no meio do filme como o filtro solar San Block e o alarme de carro que dispara choque eletrico no bandido. kkkk
Seria legal uma sequência (2) deste RoboCop do Padilha trazendo elementos do original. Acredito que é possível, por que este primeiro filme deixou uma borda, uma margem para uma continuação se souberem aproveitar!
Claro que o primeiro Robocop de Venhooven é insuperável pra toda a eternidade, mas esse remake do Padilha também ficou muito bom. Uma adaptação digna e aquele uniforme todo preto ficou sensacional.
O que aconteceu com Alex Murphy antes de se tornar o robocop é uma verdadeira tragédia. Murphy perdeu praticamente o corpo inteiro em uma explosão , sobrando só os pulmões, pescoço e cabeça, ficou td zuado coitado.
@@PeterP3rfeito vcs queriam que o diretor fizesse um filme de um cara numa lata de sardinha, e uma gotham city com criminosos espalhafatosos com um roteiro voltado a uma narrativa dos anos 70. Blz
único problema do filme 2014 foi ser um remake de 1987, inevitável as comparações, a armadura preta foi uma das melhores sacadas, mas as cenas de 87 são mais impactantes e as de 2014 entrou no políticamente correto da atualidade.
Muitos "e se", mas me convenceu a assistir. O Robocop de 1987 foi o filme que mais alguei na vida. Qdo esse saiu ñ dei a mínima, mas após seu vídeo, fiquei disposto a tentar. Abraços! *
A trilogia Robocop jamais será esquecida. Até o 2 e o 3 com seus milhares de problemas conseguem ser filmes bem divertidos e memoráveis. Lembro até hoje que penava pra assistir o 3 bem tarde da noite, e fiquei boquiaberto quando vi o robocop voando no final do filme kkkkkk hoje em dia esses filmes são toscos, mas pra época, se vc era um mulequinho com certeza se divertia demais com esses filmes adultões kkkkkkk Já esse do Padilha visualmente é lindo, mas pouca coisa remete aos clássicos, e é quase totalmente esquecível. A única parte realmente boa pra mim, que fica na cabeça, é quando desmontam ele e fica somente a cabeça e um teco do corpo dele, de resto, bem chatinho esse filme.
Eu sou uma pessoa que é muito fã de robocop, no caso o de antigamente, e esse filme do robocop novo, não teve tanta "graça" quanto o primeiro, a história é boa, mas ainda não chamou muito a atenção.
Agora tem que fazer uma resenha do FILME (VIRUS)... DE 1998...que também é um filme sci-fi muito interessante... e que muita gente do canal talvez nem saiba desse filme... abraços a vcs do canal... cada vez melhor...
☝️☝️☝️Joel Kinnman além do Rick Flag também faz parte do elenco principal da ótima série For All Mankind; que está em sua Terceira Temporada; onde nos mostra um Universo Paralelo onde os Russos chegaram primeiro na Lua; fazendo com que a Corrida Espacial não terminasse e sim acelerasse, causando sérias mudanças Civis, Políticas, Tecnológicas, etc... em relação ao nosso. Já ouviu falar? Excelente Vídeo!!!👏👏👏
A armadura preta fez parecer um humano com proteção tática emborrachada ou algo do tipo. "Matou" a aparência robótica e pesada que faz parte da caracterização do personagem.
Só um detalhe: quando o sellars diz pra pintá-lo de preto, não é literalmente pintar. Eles constroem um corpo totalmente novo, vc pode observar que as formas dos membros e tronco é muito diferente. Esse corpo preto é destruído no fim do filme e daí resta montá-lo novamente com o corpo anterior, na cor prata.
Gosto bastante dessa releitura do Robocop mesmo com todos os problemas de roteiro e de coesão de núcleos. As críticas que ele faz são muito bem pensadas e bem feitas, embora algumas faltem ser melhor desenvolvidas. Acredito que muitas das análises negativas vindas de fora do Brasil que o filme recebeu na época, foram mais destrutivas do que deveriam exatamente porque o longa cutuca feridas. Muitas vezes estadunidenses não gostam que pessoas de outras nacionalidades apontem suas falhas e hipocrisias sociais. Disse isso pra amigos na época que o filme estava no cinema, onde assisti, e repito aqui. Mas isso é só achismo, não tenho nenhum dado pra analisar e sequer comprovar. O primeiro filme é inigualável. Então decidiram fugir dele o máximo que podiam pra tentar dar uma nova roupagem, já que as comparações são inevitáveis e pra fazer exatamente o que o primeiro fez, não precisaria de um novo. E aí, juntando as intervenções dos produtores que com certeza aconteceram, visto aí a troca da equipe de direção, muitos problemas ficaram evidentes, até pelo tempo perdido nesse vai e vem e o dinheiro gasto. Gosto bastante desse filme como uma nova visão que poderia ser mais polida
Acho que não foi dada a liberdade ao Padilha que ele queria e teve que fazer concessões. Se foi isso, não seria nenhuma novidade, pois é comum em Hollywood. Ou quem sabe se teria sido melhor fazer uma continuação ao invés de um remake do primeiro? Não sei. Uma coisa é certa: as análises do Mateus são muito bem construídas, como dissertações. Parabéns cara. Admiro vocês.
Aliás só um adendo, a roupa preta foi usada pois segundo o produtores a maioria dos equipamentos táticos militares e policiais é preto pois nas palavras deles "nada chamaria mais a atenção num tiroteio do que um robô prateado oque seria um alvo fácil" então essa cor reflete bem o objetivo geral do filme de ser mais "sombrio e realista" e sendo sincero eu gostei dela quando adolescente, mas o próprio padilha disse em entrevista que esse filme foi uma dor de cabeça pelas limitações que a gente já imagina, ele disse que uma das maiores diferenças entre fazer cinema no Brasil e nos EUA é que no Brasil você tem liberdade quase total do que pode fazer no filme, enquanto nos EUA as produtoras limitam muito oque pode ou não ser feito a mabdo dos interesses dos patrocinadores, e isso ele sentiu forte nesse filme oque fica bem evidente pelo resultado, chegando ao ponto que segundo ele muitas produtoras proíbem o diretor de falar com os atores deixando só o diretor de elenco fazer isso, ele disse que ficou justificadamente revoltado com isso e isso deve ter justficado a atuação ruim nesse filme, como o diretor vai dirigir uma cena sem poder dirigir o ator?
Eu gostei demais e me impactou muito, era muito criança quando assistia aos antigos. E fiquei muito orgulhoso do nosso Padilha! Adorei e o video, deu vontade de reassistir todos.
A proposta do remake é outra. Faz sentido o filme de 1987 ser daquele jeito, pois era esse o tipo de filme que existia nos anos 80. Agora o remake aproveita o estilo dos filmes mais atuais e usa acontecimentos atuais como plano de fundo. Eles poderiam mostrar um Murphy mais amistoso, mais carismático, mais humano, antes da sua transformação, esse é o ponto que eles erraram no remake. Quanto à cor da armadura, eu acho que num mundo real, iriam escolher o preto, combina com certos uniformes de policiais de elite, e disfarça bem, pegando os bandidos de surpresa. A maior parte da crítica vem de saudosistas do filme original, mas se a pessoa não tivesse visto o original, com certeza não haveria essas críticas.
a mágica do Robocop é, ele é robusto grosseiro, parece um tanque de guerra, anda lento e tem movimentos icônicos, essa é a grandeza do Robocop, é um tanque de guerra!!!
Eu gostei do filme, realmente não é tão impactante quanto os originais mas não é algo péssimo a questão é que às vezes ficar requentando franquia pra sempre dá uma cansada.
Caramba... Vi o filme errado então, achei uma releitura muito boa! Quando o cara manda pintar de preto eu achei a coisa mais fantástica e realmente intimidadora!
Na minha opinião melhor seria se o Padilha ,tivesse convencido os executivos da Sony à fazer um live action do mega man.... A temática é parecida , com a vantagem de ser voltado a um público jovem... Se feito com esmero que o José Padilha tem em suas produções, talvez poderia ser a primeira adaptação de game bem sucedida ...
Cara, obrigado pelo seu canal! Estou farto dessas analises que só falam mau das coisas! É muito fácil falar mau por falar! vocês buscam serem justos! Apontando pontos fortes e fracos de determinada obra! Finalmente achei alguém assim! Continuem o bom trabalho!!!!
Eu assisti esse filme do Padilha sabendo que era uma releitura do clássico original. Não um simples Ctrl C + Ctrl V. O problema do filme se resume a Joel Kinnamam. Ele é robótico por natureza, estava no automático. Gostei da resenha, parabéns!🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰
Conhecedor dos Robocops anteriores, acho este filme MUITO BOM. Em nenhuma hipótese vejo este filme como um fiasco! Acredito que o problema aqui seja a EXPECTATIVA, pois o espectador vai assisti-lo esperando muitas das características de Verhoeven. E de fato quase nada dele está aqui. Porém - insisto - em aspectos técnicos, este filme é bem competente!
Vídeo com uma qualidade incrível! Análise impecável . Minha opinião e que o remake e uma péssima retratação de Robocop. O motivo e ter deixado de lado o conceito do cyberpunk original e ter colocado essa nova visão de futuro . Da para comparar apenas vendo o antigo na parte que os executivos responsáveis pelo programa Robocop estão com a equipe e um deles diz: " podemos salvar o braço dele ... " ( Ou algo assim) e o Bob Norton responde : " não, corta fora ." Para mim e bem sinistro como tratam uma pessoa como um produto . Esse remake achei bem mais leve em comparação com o original , talvez pela classificação indicativa .
por isso e uma porcaria, pois deixaram ele muito light, sendo q o original e de uma pegada bem mais pesada e realista com aquele mundo representado no filme, vc sente o clima tenso do filme
Não acho que o mundo do primeiro Robocop é diferente do nosso. Hoje as empresas são muito mais fortes que os governos. O próprio Google é exemplo disso
Se merece uma segunda chance? Se não gostaram então não merece, pois não entendo como é possível relegá-lo a irrelevância. É certo que nunca pretendeu superar o original em seu subtexto ou em suas polêmicas, mas sim atualizar a franquia, no que foi competente. A razão do descaso para com ele desconheço. Comparado com as continuações do original é uma obra prima.
Eu nem acho que um remake tenha a obrigação de se igualar ao original e nem superar, só respeitar que foi o que esse filme fez, mas se manteve fiel à própria história ao invés de ir pelo caminho fácil de se sustentar no original.
O antigo é muito bom e fascinante , dou razão que a galera das antigas que critiquem o novo de 2014 , porém temos que levar em consideração que as cenas , os efeitos e o irredo na minha opinião é bem mas elaborado e fácil de entender quem é Alex Murphy , já o antigo não começa simplesmente que o Alex esteja atrás das gangues ,e só isso ? Gosto do antigo é bom mas não desconsidero o de 2014 , ele é promissor , é só as pessoas vem. Analisar de uma forma mas aproveitada merece mas chances este filme
O filme original você consegue assistir muitas vezes e em cada uma delas, você irá se divertir. Já na versão do Padilha é tão ruim que assistir uma única vez já o torna uma tragédia enfadonha. Creio que Padilha pegou carona no sucesso de Tropa de elite que o deixou maior do que realmente é ou era.
11:18 perfeito, perfeito. Que vídeo cara 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽, parabéns isso é um review de um filme! Você é o cara. " Robô tira" 🤭 tem total razão, Robocop original é uma história triste. Mas contada de uma forma violentamente engraçada.
RoboCop de Paul Verhoeven nunca será superado. O de José Padilha é uma outra época, uma outra historia, um outro personagem com um roteiro totalmente alheio ao original, ou seja, tá mais pra uma imitação. Excelente analise, ganhou um inscrito!
Esses videos do Mateus são muito profundos, dá até vontade de assistir o filme mesmo sabendo q é ruim. Vcs podiam fazer uma serie de filme de ficção que tinha uma proposta bacana mas no final fracassou em biheteria, tipo o "A Reconquista" do John Travolta. Kkkkk
Não dá idéia!!! Esse "Reconquista" é o supra sumo da porcaria, ele é muito ruim. Eu tentei duas vezes mas não consegui assistir o filme inteiro. Dá vontade de vomitar.
@@silvasantos7784 a ideia seria pegar filmes de ficção que tinha uma proposta bacana na ideia inicial e no resultado final entregaram algo ruim ou bizarro
O maior problema foi tirar quase que completamente a violência. Fizeram um filme sombrio com uma violência quase infantil, não tem como dar certo. Deveria ter bastante sangue, ossos quebrados, talvez uma gangue bem violenta que tortura e destroça seus alvos, um ambiente no geral mais pobre ou pelo menos com ruas mais sujas (tudo muito limpinho no filme), etc. Seria um filme muuuuuuuuuuuuuuito melhor e diferente. E sim, concordo que eles deveriam ter mantido a cor prateada. Além disso colocar uns movimentos um poucos mais travados (nem precisava ser tanto), e em relação ao rosto deveria ter algum parte mais feia. A armadura ficou muito minimalista e lisa, poderia colocar alguns detalhes mais volumosos chegando a parecer meio "uma parte meio solta bem parafusada".
Imagina se na cena quando ele quando "morreu", ao invés de explosão fosse os bandidos torturando, queimando e arrancando pernas e braços, jogando ácidos, queimando, etc. Algo como aquelas cenas de tortura de filme de terror msm, mostrando a desumanidade e desespero do próprio Murphy tentando fugir, mas totalmente desesperado. Me lembrei de um filme do james bond que um vilão tem uma placa metálica removível do rosto, parece segurar a bochecha e todo um lado do rosto (deixando o rosto normal quando está encaixada, mas que dá para desencaixar com a mão msm) bem bizarro! Poderia ter uma coisa semelhante. E lógico ALGUMAS CICATRIZES (poderiam ser até mais fininhas).
Adorei o filme o autor de Robocop deu outra perspectiva ao filme contendo sentimentos conflitantes que deixa gente ligada. Revelando o lado humano que aflorar ao encontrar a sua esposa sensível e perspicaz e também se revê-la ao encontrar o filho. O autor com sua atuação perfeita mostrando as faces de sentimentos e revelando isso ao público. 😊🥰🥰👏👏👏👏🥳🥳♥️
Cara,vou ser muito sincero, eu gosto desse remake de Robocop, apesar de eu gostar do original muito pelo fato de ter impactado a minha infância quando assisti, essa versão de 2014 eu gosto bastante e assisti 3 vezes, e uma coisa é certa, a única coisa que senti falta foi o impacto da violência que tinha no original, e aqui não é muito explícito, tipo a morte do Murphy no original é muito mais impactante e faz com que tenhamos sede de vingança pelo que fizeram com ele, já nesse é meio qualquer coisa e só. Mas eu realmente acho ele um bom filme.
Eu acho que esse filme tem tantas camadas. Ele não é leve, ele é frio como as corporações são e aponta vários absurdos que acontecem e acontecerão. Poderia ser metafórico, mas agora com as IA, está casa vez mais verossímil. Eu assisti todos várias vezes durante a minha vida e adoro.
Faltou personalidade no Murph, faltou violência no filme, faltou mais maldade nas empresas da. OCP. Mas o design do Robocop ficou legal e ficou bonito o filme.
Gostei e concordo com o comentário desse vídeo. RoboCop (1987) foi uma novidade e surpresa, assim como foi o Exterminador do Futuro (1984), Predador (1987), Alien - O 8o Passageiro (1979), Guerra nas Estrelas - Uma Nova Esperança (1977), gostei do RoboCop (2014) e deveria ter continuação!
Pra mim o que mata o filme novo foi não ter o conflito psicológico interno do homem que se tornou uma maquina, o que é incrível no filme original enquanto no novo o cara é transformado no RoboCop mas continua o mesmo só parece que vestiu uma roupa tática, o cara volta até pra esposa. pra mim foi o que mais pessoal, os efeitos especiais estavam bom o RoboCop mais ágil ficou bom e etc.
Tem uma cena que pouca gente percebeu a mensagem. O momento que ele está chapado e vai ser apresentado ao público. Todos estão esperando um "policial robótico", ou seja, um policial com habilidades e carismático -- ainda humano --. Ele acha um procurado e o prende. Isso salva a reputação da corporação pq se ele não tivesse feito isso na frente de todo mundo seria um problema. A ação "não humana" desviou a atenção das pessoas para algo que não era o que elas queriam.
Concordo plenamente com tudo que foi dito, não acho que seja um filme ruim como se fala por aí, mas admito algo que senti na época no cinema. Apesar do ambiente e características renovadas, toda aquela tecnologia e design novo (também não gostei a armadura preta), o filme não tinha "alma", o que quero dizer é que não consegui me apegar a ninguém, pra mim nenhum personagem fazia diferença. A cidade, as tecnologias, o design e as discussões do filme foram legais, mas as atuações ficaram muito apagadas ao meu ver. É como um bom prato, bem preparado, mas mal temperado. Ótimo vídeo como sempre e até mais!
Em 2017, policiais civis do Rio de Janeiro fizeram uma paralisação por causa de salários atrasados e demais melhorias. Sempre achei que policiais em greve era algo restrito aos filmes do ROBOCOP. No primeiro filme de 1987, a força policial de Detroit não era mais responsabilidade do Estado, mas sim de uma organização empresarial privada, a OCP. A OCP investia em produtos de consumo, controlava políticos, era fornecedora de armas para militares e também tinha negócios imobiliários. Os executivos da OCP não melhoravam as condições dos policiais por alguns motivos: 1° Eles queriam a degradação cada vez mais rápida da velha Detroit. Quando a decadência e crise saíssem do controle do governo municipal, a OCP poderia derrubar os velhos bairros e construir uma nova e moderna cidade para os ricos, a Delta City. 2° Com a força policial não dando conta do crescimento da criminalidade, a OCP começaria a utilizar um robô para patrulhamento urbano, o ED-209. Este depois de passar pelo teste de guerrilha urbana seria vendido para os militares (funcionando bem ou não). Vale ressaltar que o vice-presidente da OCP tinha ligações com um dos maiores criminosos da cidade. Essa trama absurda só poderia estar em um filme mesmo! Afinal, em nenhuma cidade do Brasil, governantes e empresários estariam interessados em especulação imobiliária, favorecimento de áreas nobres em detrimento dos subúrbios e áreas periféricas, não pagamento de funcionários públicos e mais armas e menos educação para combater a criminalidade, não é mesmo? (...) Coerente o remake de Robocop ter sido dirigido pelo brasileiro José Padilha.
Você disse tudo ao analisar os motivos do Robocop original ser tão aceito, a crítica ácida e tudo mais, bom, mesmo antes de 12 minutos já diz tudo sobre o sucesso de um filme que tanto admiro, assim como Predator e De Volta Para O Futuro, a trilogia tod heh!! Enfim, você já disse tudo, está 100% certo!! Preciso assinar o canal mas é já heh!! E Realmente o Padilha mandou bem no início, ao mostrar os robôs patrulhando o que parece ser cidades no Iraque, mas é incrível como a coisa foi descambando!! Mas não sei se a culpa foi dele, ou a própria situação mundial mudando, de qualquer forma eu senti a falta daquela pegada mais polêmica e CRÍTICA do Robocop original sabe?! Havia uma crítica ácida...>>=> ... e nítida, o que não vi em momento algum no novo!! O visual é legal, atualizou e ficou moderno mesmo, apesar de preferir o clássico, mas não teve profundidade nenhum de roteiro, eu me admiro o Padilha cair nisso, será que não é tudo consequência da grana dos estúdios?! Não é possível hein?! Enfim, valeu canal, só estou conhecendo agora mas já vou me inscrever pois que conteúdo hein?! Aquele abraço e até mais! :))
Remakes não podem apenas copiar ou criar algo tão distante da Obra original, mas precisam captar a essência dentro de um novo design atualizado, não descartando qualquer ideia mas acrescentando e engradecendo a obra.
Gostei dessa versão, e você acertou na mosca quando diz que o personagem é morto, vazio ... sem personalidade. Boa parte dos "problemas" que você citou teriam sido anulados se o filme não tivesse sido feito com um viés mais adulto. Já que os fãs do original hoje são adultos. O design ficou lindo e realisticamente evoluído do original, o que tinha para ser mantido foi, quanto ao preto entra em várias vertentes, como maturidade e realidade, assim como Tropa de Elite, a polícia que enfrenta bandidos de alta periculosidade tem trajes pretos no mundo inteiro. Mas manter por muito tempo perde a cordialidade e conexão com o público. Esse ator é muito sério, limpinho, isso atrapalhou na interpretação, se você olhar para Samuel El Jackson e Michael Keaton, seus personagens foram bem mais marcantes. Assim como a trilogia de Nolan, o Batman ficou uma bosta, parecia um cachorro com raiva, os vilões foram bem melhores e mais marcantes. Adorei sua avaliação sobre o filme, só não concordei com sua opinião sobre o design, quanto a cor eu concordo em partes.
O Robcop do Padilha e atemporal, a única coisa ruim é a cronologia dos acontecimento e a falta de um perigo real, para causar sensação emergencial ! O ator e ótimo e designer do Robocop é demais nesse novo filme, podiam continuar sim essa estória, mas alavancar o patamar do roteiro !
ROBOCOP (2014) é um filme muito bom e dignifica o velho "Robocop oitentista". Gostei bastante das cenas de ação e atualização dos efeitos práticos e visuais! No entanto, muitas das vezes achei que o novo policial do futuro parecia mais o JUIZ DREDD e não um ciborgue, entende? E o tempo de duração achei muito grande! Também não gostei muito do ator! Poderia ser mais carismático e não foi. O velho Peter Weller dava de 10. kkkk Em compensação, adorei a atuação do cientista interpretado pelo grande ator Gary Oldman. Intenso como sempre! O que faltou no remake do Padilha? O carisma do seu antecessor.
A falta de violência tbem matou esse remake, isso fazia parte da essência de robocop.
Nisso concordo! Eu não gostava do excesso de violência gratuita do primeiro, mas creio fazer parte fundamental da estrutura da franquia.
@@TheAralion boa! A carga dramática e destino trágico do personagem, juntamente com a crítica social,era a cereja do bolo do original.
Porém esse remake merece continuação.
Ressuscitar Robocop para a era atual com os recursos de hoje.
Achei muito "bonitinho " o andamento do remake, mas isso pode perfeitamente ser consertado numa sequência...
acho que mudou por causa da novo narrativa. Tanto o Robocop quanto o juiz Draed tem essa ideia de mostrar um futuro meio absurdo com eventos e coisas absurdas, acho que a violência absurda tbm faz parte dessa ideia. devido o fato de terem mudado o estilo narrativo ficou nisso
No Robocop 3 também faltou essa violência.
Mas no primeiro filme a violência foi bem cortada, era pra ser muito mais brutal. Tudo para agradar aos estúdios, hoje é que o povo é Nutella demais, sem violência fica parecendo power rangers.
Um detalhe que me chamou atenção e pode ser lido de várias formas. O primeiro Robocop foi feito em Detroit, o segundo na China. Ambos produtos de seu tempo, literalmente.
Rapaz, que resenha INCRÍVEL sobre o filme! Estou de bobeira com suas conjecturas e roteiro para o vídeo. Conteúdo de qualidade, difícil de ser encontrar no mar de chorume que se tornou o RUclips. Parabéns, estou inscrito e obrigado por compartilhares tua visão.
Muito obrigado Alexandre 👽🖖
Seja bem-vindo. Sim, esse canal é incrível. Há um outro com conteúdo de H.P. Lovecraft também bom. Esses canais são muito necessários.
@@CentralPandora vc gosta do Roteiro desse filme??
Pra mim um grande detalhe realmente foi o ator. Peter Weller além de carisma, dá aquela sensação que realmente o transformaram em algo. Ele não era o policial malhado e bonitão. Era quase um senhorzinho esguio, porém de muita coragem, como é perfeitamente construido na introdução do filme. E foi posto em uma maquina poderosa. Isso é foda! Vc vê o rosto dele colocado a força em algo totalmente diferente do que ele era. E isso era genialmente demonstrado graficamente com os efeitos práticos dele sem a mascara. Ai nesse... temos o Bus kkk
Perfeita análise! Foi no ponto certo do q falta nesse filme
Boa análise rs!
perfeita colocação
Velho bati palma até com os pés aqui. Vc falou tudo e mais um pouco.
Aínda acrescento que a carga dramática do original em relação ao destino do personagem,juntamente com uma visão caótica, triste e pesado da sociedade tornam a obra memorável.
Não tem como não concordar com sua opinião, perfeito.
SENSACIONAL, eu enchi o saco de vcs nos comentários de outros videos pra fazer um desse Robocop kkkkkkk foi mal, mas ADOREI e concordo plenamente, eu adoro o filme mas entendo completamente a critica, só não acho ele essa porcaria toda q o povo fala, enfim, excelente video ♥
Valeu pela presença Johnny 🖖👽
Rococop 2014 é um bom filme,mas isso é muito pouco pra um filme do Rococop. Uma coisa que me incomodou bastante foi a personalidade do Alex Murphy. Eu simplesmente nao consegui me importar com ele em momento algum,uma vez vez é um personagem bastante "antipatico". Com perdão do trocadilho,ele nao parece ter vida.
Concordo.
E por que diabos deixaram aquela mão la carai kk
@@Carecol_Luminex_Barbex eu também reparei nisso deixaram a mão humano nele e enquanto o original não tinha essa mão.
"As empresas não tinham poder de superar Governos em 2014..." BlackRock mandou abraço!
3:11 HAHAHAHA
Quando assisti, era da seguinte opinião: o Roda Viva com o Padilha, na época do lançamento, era mais interessante que o o próprio filme, por trazer explicações e intenções. Em suma: toda a questão filosófica, do livre arbítrio e afins (ele "conseguiu" justificar até a música hahaha). Tenho de concordar: essa primeira armadura possui um design bem legal mesmo, acho até que envelheceu bem. A meu ver, o que faltou neste filme foi um "tempero" no estilo do Appleseed (longas em CGI) e Ghost In The Shell (live action). E muito sagaz esse paralelo com os Admirável Mundo Novo e 1984. Mais uma excelente análise!
PS: Uma coisa que sempre fico pensando o quão Cyberpunk Robocop é (em especial, o de 1987). Todavia, tenho dificuldade em enxergá-lo desta forma, pois apesar de conter todos os elementos, o personagem no Brasil era sempre tratado de forma jocosa, com imitações na forma de andar, esquetes do Casseta & Planeta... E até desenhos animados, que o infantilizaram (assim como aconteceu com Rambo). É difícil tirar esse "véu" da frente, mas para quem consegue fazê-lo, trata-se de uma obra prima do subgênero, assim como Terminator.
Fora aquela música dos Mamonas Assassinas, a Robocop gay. Odiava essa música porque Robocop não merecia essa ofensa.
A principal questão é que o Robocop original era algo chocante porque literalmente não havia algo do gênero. E sua luta para redescobrir sua humanidade e manter sua identidade foi o ponto alto.
Já no novo, há robôs de todo tipo e ele só é mais um. E pior, considerado inferior.
Sem falar que os implantes cerebrais que fizeram para " acreditar que controlava o combate, foram um banho de água fria...
O Robocop original justamente era superior ao ED-209 e cia. porque usava a inventividade e talento humanos em conjunto com o poder do seu corpo robótico.
Foi um filme nota 7. Em compensação Robocop de 1987 foi mais que 10 🙌🏻
Foi um filme 1,5 e olhe que estou sendo generoso 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Mas convenhamos: colocar uma moto como veiculo dele foi acertadissimo !!! Eu gosto desse robocop apesar das falhas .
Tbm gosto muito ficou como meu favorito
Gosto de ambas as versões.
no segundo filme da versão antiga ele pega uma moto pra perseguir 1 caminhao
Concordo com vcs, as resenhas desmerecem esse, por que ficam comparando com o anterior, quando o primeiro foi lançado eu tinha 11 anos, só pude assistir em casa por conta da classificação ( foi inesquecível) eu e meus amigos fazíamos a armadura de papelão e cobriamos com papel laminado. Foi um sonho vivenciar tudo aquilo no final da década de 80. Amo o original, mas também gostei muito desse de 2014. Acho que deveríamos aprender a curtir esse sem ficar comparando. E uma coisa de quem faz as resenhas e fica cobrando uma pegada mais robótica desse Alex Murphy não consegue assimilar: o primeiro morreu e foi reconstruido como uma máquina. Esse não morreu, apesar de apenas ter sobrado muito pouco dele, em muitos momentos falam claramente que ele sofreu uma tentativa de assassinato. Em suma: o primeiro Robocop lutava incansavelmente por recuperar a humanidade perdida. Esse sabe que ainda é um homem ( apesar de faltar quase tudo) e só quer voltar pra casa. Como eu disse: amo o primeiro filme e pra mim é insubstituível. Mas essa viuvisse que eu vejo nas resenhas é muito cansativa. Se fosse um diretor americano que fizesse o mesmo filme detalhe por detalhe, talvez não fossem tão duros. Parabéns a vc meu amigo e aos outros 2 comentaristas que remaram contra a maré e tiveram a solidez de pensar por si mesmos ao invés de repetir o que todos dizem.
@@ARIEL50622 boa man,concordo.
Na real no Robocop 2 lá, já achei meio chato o lance da personalidade...
Parece que esqueceram ou ignoraram o fato de que ele tomou consciência no 1⁰ filme. No 2 voltou a ser só uma máquina fria obedecendo ordens.
O Robocop de 1987 é insuperável.
Kkkkkkkkk
Nessa época faltou tecnologias
@@jeffersonbernardocampistab8198 No final dos anos 80 os efeitos já eram de certo modo convincentes.
Esses filmes foram referência ao que seguiu depois.
Hoje há filmes bons, como Passageiros, por exemplo. Com mais recursos.
Nostalgia é errado. Todas as épocas tem qualidades e problemas. Mas certas coisas são marcos no tempo.
@@jeffersonbernardocampistab8198 Veja que, até o momento, 13 pessoas apoiam meu comentário.
E nenhuma marcou deslike.
@@sandrowalisson5567 não precisa rir bobão.
O cara falou a verdade! Ou tu acha que esse Robocop fraco do Padilha é melhor que o de 87?
Kkkkk
Deixando o saudosismo de lado, o filme de 2014 é indiscutivelmente melhor. Cresci vendo o Robocop de 80's e 90's, mas quando eu assisti o de 2014, a chave girou, a produção também foi um primor. Esse robocop foi feito para amedrontar, a movimentação, o porte, sem defeitos. Muito bom.
por incrivel que pareça quando vi esse filme quando lançou, eu gostei e não me senti incomodado pela falta de piadas e satiras dos outros filmes... achei interessante a histórias mais a serio, e ate curti a roupa preta. é uma pena ele não ter vingado pois seria bom ver uma continuação nos dias de hoje..
ps: façam mais vídeos assim de 30m!
Acho q ninguem quis dar credito por o diretor ser brasileiro. Americanos são muito preconceituosos com estrangeiros. E os proprios brasileiros tem preconceito com o conteudo do brasil. Acho q se tivesse sido feito por qualquer retardado de Hollywood seria difetente
Se tem Robocop eu estou aqui kkk o original de 87 com Peter Weller é e continua imbatível. Pena que a franquia só foi perdendo fôlego ao longo do tempo. Mais um ótimo vídeo como sempre!! Ainda no aguardo de um vídeo sobre Jurassic Park.
Acho que o único fator que alterando poderia transformar esse filme numa obra memorável é aumentar a classificação indicativa
O que me fez gostar do RoboCop 2014 foram: os heróis entre vilões (Dr. Dennett Norton / Gary Oldman); e vilões entre heróis (Raymond Sellars / Michael Keaton). E, a luta com os E.D's. 209! No demais, a historinha "politicamente correta", me deu sono!
Não entendo as críticas negativas em relação a esse remake, tem alguns remakes que realmente ficam ruins, mas esse robocop com certeza foi a exceção da regra, talvez o que tenha faltado de verdade em relação ao primeiro filme, tenha sido no quesito violência e gore, que no primeiro filme é bem maior, o que já não vemos no remake, fora isso, sou só elogios ao filme! Parabéns ao central pandora como sempre!
Concordo com o seu comentário
Um filme politazado, sendo derivado de um filme ação onde a crítica era o que menos importava, pois quando se vão ao cinema é diversão que buscamos, se o foco fosse esse, talvez não fosse esquecível.
Excelente analise, como sempre
O primeiro filme é impecável e têm a sempre ousada assinatura de Paul Verhoeven. Clássico atemporal.
O segundo, dirigido por Irvin Kershner (O império contra-ataca) é mais cartunesco, mas continua com as críticas sociais fortes e com uma trama que apresenta pequenas crianças como delinquentes, um moleque de 12 anos como aprendiz do vilão Cain, uma psicóloga inescrupulosa que escolhe o cérebro de um psicopata para construir um novo Robocop. Sem sutilezas apresenta o logotipo da OCP igual à bandeira nazista.
O 3° filme teve uma queda no orçamento e na classificação etária. Tem momentos constrangedores, mas a trama da OCP usando um grupo paramilitar realmente fascista para expulsar as pessoas de suas casas é interessante. E Robocop se junta ao povo na batalha final contra a corporação.
Primeiramente, parabéns ao canal que sempre traz conteúdo relevante sobre sci-fi e consegue abordar até mesmo as nuances mais escondidas de cada obra!
Quanto a franquia, o primeiro Robocop é uma obra de arte em sua essência! Não pelos efeitos práticos, design, roteiro ou personagens (boa parte deles bem canastrões), mas pelo significado. A atmosfera do filme, as tomadas de cena com a trilha sonora, a discussão entre a humanidade (em uma sociedade onde já é difícil determinar o que realmente é humanidade) e a automatização do personagem, os clichês e a sátira ácida da programação da TV. Quando você assisti ao filme como assistimos a clássicos como Metrópolis ou Laranja Mecânica, o significado e a discussão social (mesmo que permeadas por piadas ou absurdos) sempre farão parte das lembranças mais nítidas que carregaremos de cada obra. Isso faz da obra algo memorável que transcende o tempo. A violência da obra original também reforça a discussão sobre a falta de humanidade da sociedade e como isso choca o público ao ser confrontado com aquilo que ele escolhe não ver, tema que foi ceifado do filme de 2014 a pedido do estúdio na tentativa de abranger um público maior...
O filme de 2014 acertou em quase tudo, mas errou na essência, no significado. Uma pena porque eu acreditava no trabalho do Padilha e ainda acho que o estúdio interferiu demais na obra...
Robocop foi o primeiro filme que fui fã, apesar de ter visto aos 5 anos de idade e não ser muito recomendado 😁
Kk tb, nos anos 80 a gente via cada coisa na infância que seria impensável nos dias de hoje.
Assisti os comentários do Central Pandora sobre a trilogia Robocop, foi feito um excelente trabalho de pesquisa, uma precisa e clara capacidade de comunicar as conclusões sobre as camadas dos filmes e dos personagens, sobretudo quanto às informações sobre os bastidores, produção, roteiristas, atores e a produtora. Parabéns, meu amigo.
ótimo vídeo novamente galera, ficou sensacional.
Quando forem falar de games novamente, ja pensaram em falar de Half-Life? é uma obra prima do gênero sci-fi em geral, não só dos games.,
E o segundo é melhor ainda, vale a pena uma olhada na franquia.
noooosa. apoiado. eu sou uma vida da half life
Half Life eu joguei demo e ainda assim sabia q seria uma história boa pela frente
Pronto, Half-Life 3 confirmado
Sou produtor de conteúdo em dois canais do RUclips e achei o roteiro desse vídeo incrível! Parabéns! Sei o quanto é difícil fazer algo de tanta qualidade. Sou inscrito no canal há alguns anos já e gosto demais do conteúdo e seleção de temas abordados. Seu canal é referência de material bem feito.
Muito obrigado pelas palavras, fico muito feliz com esse reconhecimento e é uma grande fonte de motivação para continuarmos produzindo.
@@CentralPandora Continuem com esse trabalho. Você e a Sora são demais!
*Um tempo atrás eu imaginava como seria a adaptação de Terminator vs Robocop, com toda a mudança e atualizações que o cinema adquiriu, visto que seria uma história muito boa, com paradoxos e afins, aí eu vi esse filme.....*
*Nem quero imaginar a bagunça que seria se fosse realmente produzido o crossover.....* 😐
E pelo jeito, se foram fazer pode ser um desastre sem precedentes
Até que fim encontrei uma análise desse filme e de quebra ainda encontrei outro ótimo canal sobre análises d filmes, n só filmes atual , sem contar com sua narrativa e os detalhes q vc traz, parabéns d verdade.
Estava revendo o filme estes dias sem comparar com o original e acabei gostando mais
Fiz o mesmo exercício e vi ele mais como um reboot do que um remake.
Parabéns por toda a sua análise... Certamente foi a mais coerente e completa que já vi sobre a temática do filme Robocop... A minha linha de raciocínio também é exatamente essa sobre este lançado em 2014... É lamentável ver um filme com todos os atributos modernos, visuais, tecnológico que por conta do seu roteiro por exemplo, não consegui se destacar do filme original da década de 80.
Dizer que é o pior filme da franquia é um exagero, mas concordo com quem fala que não é um bom remake. O filme tenta inovar trazendo outro tipo de tema... outras críticas, mas como justificar um Robocop sem mostrar um mundo extremamente violento, satírico e sem esperança? Ah... quase esqueci: concordo em todos os pontos que vocês falaram!
Bom pra min esse filme foi esquecido, por conta de não ter trazido o robocop original, eu sei que não combinaria o robocop do primeiro filme nos tempos de hoje, mas eu tenho certeza que se ele voltasse, o filme seria lembrado.
Excelente análise meu amigo! Parabéns!!! Gostaria se ver uma continuação com o tom do antigo!
Olha.... que comentário perfeito sobre esse filme.... PARABÉNS... realmente faltou muita coisa nesse remake pra ser um filme do robocop.... acho que eles mudam demais tudo o que fez o primeiro filme ser muito bom, é aí que fica ruim o filme novo....
ah, mas aquela parte que o médico desmonta o robocop inteiro foi bem chocante e viceral. essa parte ficou massa
A única coisa que eu lembro sobre esse filme, são algumas histórias sobre o Padilha passando sufoco, só pra aprovar qualquer coisa. Falas soltas. Sobre a total falta de liberdade pra lidar com os temas.
Ótimo vídeo... agradeço o vídeo de vcs ....ficou show...👏👏👏👏🤗s, pois a análise de vcs passa realmente entender como
esse filme não teve o sucesso esperado . Eu gostei do filme, mas ao mesmo tempo, senti q faltava mais detalhes comparado ao Robocop clássico. Pena que esse filme foi PG. 13.😕 Parabéns pelo vídeo 🤗👏👏👏👏👍
Canal de vocês é sensacional. Roteiro e cenas selecionadas são sensacionais. E vocês tem um tom "faça você mesmo" punk. Virei fã do Canal. Enfim, texto não deixou nada de fora. Da estética, ética e política, forma e conteúdo. Parabéns! PS: Talvez deixaram de fora a questão teológica do filme, a Paixão de Cristo que é Robocop de 87. Pps: Genial a dica da piada secreta do Padilha sobre os produtores do filme.
Eu era um moleque de 12 [ara 13 anos quando me apaixonei por esse filme, e assisti o VHS dele (sem brincadeira) mais de 25 vezes. Eu sei esse filme de cor e salteado nas suas falas, seus defeitos, e tudo mais. E fiquei super feliz com a versão do Padilha. Ele deveria ter se agarrado as atualizações tecnológicas de nossa época e mantido as cicatrizes e feridas abertas dos filmes anteriores (como a impossibilidade de Murphy voltar a ser um homem de família) e essa luta interna dele com a realidade intransponível de ser mais máquina do que homem. A cena de Robocop 2014 sendo revelado diante do que sobrou de seu corpo é uma obra prima e o ponto alto desse filme. Uma pena que ele não foi nessa pegada até o final.
Assisti o original no cinema! Lotado! Uma experiência rara, mas o trailer dessa nova versão já me deixou com o sinal amarelo aceso. Prefiro acreditar que o Padilha topou fazer para ter mais visibilidade fora do Brasil, porque é óbvio o dedo do estúdio nessa empreitada. Muitas boas ideias que juntas não deram um resultado e com a escalação de protagonista mais equivocada dos últimos tempos no gênero.
É isso aí, o grande problema deste remake é que ele se leva a sério demais. E o tom de sátira era justamente uma das marcas registradas da trilogia.
E a armadura preta, usada em boa parte do filme, também foi um problema. Não sei como é que o Padilha não reparou nisso. Além de parecer genérica, essa armadura parece ter saído de um metal hero japonês... E olhem que sou fã de metal heroes, mas Robocop é outra pegada.
Ah, e esse filme é PG-13...
Não foi culpa do Padilha a armadura preta mal ambientada. No vídeo mesmo é comentado que foi algo imposto pelas produtoras para associar o Robocop ao boom da época com a trilogia Nolan de Batman. O diretor é mais um funcionário. Nem sempre pode exercer sua licença poético - criativa no roteiro. Ainda mais o Padilha que apesar de ser excelente ainda é considerado um diretor iniciante no circuito internacional.
Ele não podia fazer muito, ainda mais com PG13. Queriam que Robocop fosse mais uma franquia Batman do Nolan ou revitalizado como um super-herói, como o cara disse acima. Ele deve ter seguido a diretriz do estúdio, mas dá pra ver que ele teceu algumas críticas, principalmente nos primeiros minutos de filme.
Parece o Black Kamer Raider kkkk
O pior da franquia e Robocop 3 ruim demais. O melhor da Franquia sem duvidas e da droga Nukie Robocop 2 esse filme e uma grande obra de arte pelos comerciais que passam no meio do filme como o filtro solar San Block e o alarme de carro que dispara choque eletrico no bandido. kkkk
Seria legal uma sequência (2) deste RoboCop do Padilha trazendo elementos do original. Acredito que é possível, por que este primeiro filme deixou uma borda, uma margem para uma continuação se souberem aproveitar!
Eu gostei e até esperei por uma continuação...
Claro que o primeiro Robocop de Venhooven é insuperável pra toda a eternidade, mas esse remake do Padilha também ficou muito bom. Uma adaptação digna e aquele uniforme todo preto ficou sensacional.
Mais uma excelente análise comparativa entre obras e conceitos
O que aconteceu com Alex Murphy antes de se tornar o robocop é uma verdadeira tragédia. Murphy perdeu praticamente o corpo inteiro em uma explosão , sobrando só os pulmões, pescoço e cabeça, ficou td zuado coitado.
A versão do padilha é boa mas o povo achava que seria uma cópia enquanto na verdade ele tentou fazer um filme mais intelectual
que falhou miseravelmente , já que o roteiro é uma porcaria
@@PeterP3rfeito achei bom, um feijão com arroz
@@PeterP3rfeito vcs queriam que o diretor fizesse um filme de um cara numa lata de sardinha, e uma gotham city com criminosos espalhafatosos com um roteiro voltado a uma narrativa dos anos 70. Blz
único problema do filme 2014 foi ser um remake de 1987, inevitável as comparações, a armadura preta foi uma das melhores sacadas, mas as cenas de 87 são mais impactantes e as de 2014 entrou no políticamente correto da atualidade.
Esse Robocop não gostei 😳...Mas o original de 87 é um verdadeiro Clássico!!!!!!!!
Muitos "e se", mas me convenceu a assistir. O Robocop de 1987 foi o filme que mais alguei na vida. Qdo esse saiu ñ dei a mínima, mas após seu vídeo, fiquei disposto a tentar. Abraços! *
Vale dar uma chance para ele, tem muita coisa "escondida" debaixo do capô desse RoboCop
Excelente vídeo Mateus 👏👏 assiste este filme 3 x a até hoje ficava na dúvida oq faltou, foi sanado com sua explicação RS Abraço
A trilogia Robocop jamais será esquecida. Até o 2 e o 3 com seus milhares de problemas conseguem ser filmes bem divertidos e memoráveis. Lembro até hoje que penava pra assistir o 3 bem tarde da noite, e fiquei boquiaberto quando vi o robocop voando no final do filme kkkkkk hoje em dia esses filmes são toscos, mas pra época, se vc era um mulequinho com certeza se divertia demais com esses filmes adultões kkkkkkk Já esse do Padilha visualmente é lindo, mas pouca coisa remete aos clássicos, e é quase totalmente esquecível. A única parte realmente boa pra mim, que fica na cabeça, é quando desmontam ele e fica somente a cabeça e um teco do corpo dele, de resto, bem chatinho esse filme.
Eu sou uma pessoa que é muito fã de robocop, no caso o de antigamente, e esse filme do robocop novo, não teve tanta "graça" quanto o primeiro, a história é boa, mas ainda não chamou muito a atenção.
Agora tem que fazer uma resenha do FILME (VIRUS)... DE 1998...que também é um filme sci-fi muito interessante... e que muita gente do canal talvez nem saiba desse filme... abraços a vcs do canal... cada vez melhor...
Eu por exemplo kkkkk, nunca ouvi falar desse filme
☝️☝️☝️Joel Kinnman além do Rick Flag também faz parte do elenco principal da ótima série For All Mankind; que está em sua Terceira Temporada; onde nos mostra um Universo Paralelo onde os Russos chegaram primeiro na Lua; fazendo com que a Corrida Espacial não terminasse e sim acelerasse, causando sérias mudanças Civis, Políticas, Tecnológicas, etc... em relação ao nosso. Já ouviu falar? Excelente Vídeo!!!👏👏👏
A armadura preta fez parecer um humano com proteção tática emborrachada ou algo do tipo. "Matou" a aparência robótica e pesada que faz parte da caracterização do personagem.
A tua frase matou a pau, irmão:
"Isso torna Robocop um filme excelente... durante 10 minutos" kkkkk.
Só um detalhe: quando o sellars diz pra pintá-lo de preto, não é literalmente pintar. Eles constroem um corpo totalmente novo, vc pode observar que as formas dos membros e tronco é muito diferente. Esse corpo preto é destruído no fim do filme e daí resta montá-lo novamente com o corpo anterior, na cor prata.
Gosto bastante dessa releitura do Robocop mesmo com todos os problemas de roteiro e de coesão de núcleos. As críticas que ele faz são muito bem pensadas e bem feitas, embora algumas faltem ser melhor desenvolvidas.
Acredito que muitas das análises negativas vindas de fora do Brasil que o filme recebeu na época, foram mais destrutivas do que deveriam exatamente porque o longa cutuca feridas. Muitas vezes estadunidenses não gostam que pessoas de outras nacionalidades apontem suas falhas e hipocrisias sociais. Disse isso pra amigos na época que o filme estava no cinema, onde assisti, e repito aqui. Mas isso é só achismo, não tenho nenhum dado pra analisar e sequer comprovar.
O primeiro filme é inigualável. Então decidiram fugir dele o máximo que podiam pra tentar dar uma nova roupagem, já que as comparações são inevitáveis e pra fazer exatamente o que o primeiro fez, não precisaria de um novo. E aí, juntando as intervenções dos produtores que com certeza aconteceram, visto aí a troca da equipe de direção, muitos problemas ficaram evidentes, até pelo tempo perdido nesse vai e vem e o dinheiro gasto.
Gosto bastante desse filme como uma nova visão que poderia ser mais polida
Acho que não foi dada a liberdade ao Padilha que ele queria e teve que fazer concessões. Se foi isso, não seria nenhuma novidade, pois é comum em Hollywood. Ou quem sabe se teria sido melhor fazer uma continuação ao invés de um remake do primeiro? Não sei. Uma coisa é certa: as análises do Mateus são muito bem construídas, como dissertações. Parabéns cara. Admiro vocês.
Eu gostei do remake desse filme 👏🏻
Aliás só um adendo, a roupa preta foi usada pois segundo o produtores a maioria dos equipamentos táticos militares e policiais é preto pois nas palavras deles "nada chamaria mais a atenção num tiroteio do que um robô prateado oque seria um alvo fácil" então essa cor reflete bem o objetivo geral do filme de ser mais "sombrio e realista" e sendo sincero eu gostei dela quando adolescente, mas o próprio padilha disse em entrevista que esse filme foi uma dor de cabeça pelas limitações que a gente já imagina, ele disse que uma das maiores diferenças entre fazer cinema no Brasil e nos EUA é que no Brasil você tem liberdade quase total do que pode fazer no filme, enquanto nos EUA as produtoras limitam muito oque pode ou não ser feito a mabdo dos interesses dos patrocinadores, e isso ele sentiu forte nesse filme oque fica bem evidente pelo resultado, chegando ao ponto que segundo ele muitas produtoras proíbem o diretor de falar com os atores deixando só o diretor de elenco fazer isso, ele disse que ficou justificadamente revoltado com isso e isso deve ter justficado a atuação ruim nesse filme, como o diretor vai dirigir uma cena sem poder dirigir o ator?
Achava que tinha sido inspiração do Padilha no Tropa de Elite.
Se não comparar com o original esse filme pra mim é muito bem feito de modo geral
Eu gostei demais e me impactou muito, era muito criança quando assistia aos antigos. E fiquei muito orgulhoso do nosso Padilha!
Adorei e o video, deu vontade de reassistir todos.
A proposta do remake é outra. Faz sentido o filme de 1987 ser daquele jeito, pois era esse o tipo de filme que existia nos anos 80. Agora o remake aproveita o estilo dos filmes mais atuais e usa acontecimentos atuais como plano de fundo. Eles poderiam mostrar um Murphy mais amistoso, mais carismático, mais humano, antes da sua transformação, esse é o ponto que eles erraram no remake. Quanto à cor da armadura, eu acho que num mundo real, iriam escolher o preto, combina com certos uniformes de policiais de elite, e disfarça bem, pegando os bandidos de surpresa. A maior parte da crítica vem de saudosistas do filme original, mas se a pessoa não tivesse visto o original, com certeza não haveria essas críticas.
Penso assim também, o saudosismo domina hoje...
@@Mugen2024 Concordo em grau, número e gênero com vocês dois.
a mágica do Robocop é, ele é robusto grosseiro, parece um tanque de guerra, anda lento e tem movimentos icônicos, essa é a grandeza do Robocop, é um tanque de guerra!!!
Eu gostei do filme, realmente não é tão impactante quanto os originais mas não é algo péssimo a questão é que às vezes ficar requentando franquia pra sempre dá uma cansada.
Caramba... Vi o filme errado então, achei uma releitura muito boa!
Quando o cara manda pintar de preto eu achei a coisa mais fantástica e realmente intimidadora!
Na minha opinião melhor seria se o Padilha ,tivesse convencido os executivos da Sony à fazer um live action do mega man....
A temática é parecida , com a vantagem de ser voltado a um público jovem...
Se feito com esmero que o José Padilha tem em suas produções, talvez poderia ser a primeira adaptação de game bem sucedida ...
Cara, obrigado pelo seu canal! Estou farto dessas analises que só falam mau das coisas! É muito fácil falar mau por falar! vocês buscam serem justos! Apontando pontos fortes e fracos de determinada obra! Finalmente achei alguém assim! Continuem o bom trabalho!!!!
Valeu Augusto, a gente sempre tenta ver todos os lados de uma obra
@@CentralPandora vocês são incríveis! UP!!!!!!!!!!
Eu gostei da versão de José Padilha deveria ter uma continuação
Creio que os elementos foram assim pensados, daí a questão do uniforme prateado voltar só no final
Não
Eu assisti esse filme do Padilha sabendo que era uma releitura do clássico original. Não um simples Ctrl C + Ctrl V. O problema do filme se resume a Joel Kinnamam. Ele é robótico por natureza, estava no automático.
Gostei da resenha, parabéns!🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰
Muito obrigado!
Conhecedor dos Robocops anteriores, acho este filme MUITO BOM. Em nenhuma hipótese vejo este filme como um fiasco!
Acredito que o problema aqui seja a EXPECTATIVA, pois o espectador vai assisti-lo esperando muitas das características de Verhoeven. E de fato quase nada dele está aqui. Porém - insisto - em aspectos técnicos, este filme é bem competente!
Vídeo com uma qualidade incrível! Análise impecável .
Minha opinião e que o remake e uma péssima retratação de Robocop. O motivo e ter deixado de lado o conceito do cyberpunk original e ter colocado essa nova visão de futuro . Da para comparar apenas vendo o antigo na parte que os executivos responsáveis pelo programa Robocop estão com a equipe e um deles diz: " podemos salvar o braço dele ... " ( Ou algo assim) e o Bob Norton responde : " não, corta fora ." Para mim e bem sinistro como tratam uma pessoa como um produto . Esse remake achei bem mais leve em comparação com o original , talvez pela classificação indicativa .
por isso e uma porcaria, pois deixaram ele muito light, sendo q o original e de uma pegada bem mais pesada e realista com aquele mundo representado no filme, vc sente o clima tenso do filme
Não acho que o mundo do primeiro Robocop é diferente do nosso. Hoje as empresas são muito mais fortes que os governos. O próprio Google é exemplo disso
Admito que adorei o Robocop de 2014 quando o vi no cinema, mas realmente ele é o mais esquecível da franquia.
Eu nem lembro desse filme, acho que tinha um robô escuro jogando um game de primeira pessoa em super velocidade ....
Um dos piores momentos do filme é o final, a solução encontrado para burlar a programação foi horrível.
Se merece uma segunda chance? Se não gostaram então não merece, pois não entendo como é possível relegá-lo a irrelevância. É certo que nunca pretendeu superar o original em seu subtexto ou em suas polêmicas, mas sim atualizar a franquia, no que foi competente. A razão do descaso para com ele desconheço. Comparado com as continuações do original é uma obra prima.
Eu nem acho que um remake tenha a obrigação de se igualar ao original e nem superar, só respeitar que foi o que esse filme fez, mas se manteve fiel à própria história ao invés de ir pelo caminho fácil de se sustentar no original.
O antigo é muito bom e fascinante , dou razão que a galera das antigas que critiquem o novo de 2014 , porém temos que levar em consideração que as cenas , os efeitos e o irredo na minha opinião é bem mas elaborado e fácil de entender quem é Alex Murphy , já o antigo não começa simplesmente que o Alex esteja atrás das gangues ,e só isso ? Gosto do antigo é bom mas não desconsidero o de 2014 , ele é promissor , é só as pessoas vem. Analisar de uma forma mas aproveitada merece mas chances este filme
O filme original você consegue assistir muitas vezes e em cada uma delas, você irá se divertir. Já na versão do Padilha é tão ruim que assistir uma única vez já o torna uma tragédia enfadonha. Creio que Padilha pegou carona no sucesso de Tropa de elite que o deixou maior do que realmente é ou era.
11:18 perfeito, perfeito. Que vídeo cara 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽, parabéns isso é um review de um filme! Você é o cara. " Robô tira" 🤭 tem total razão, Robocop original é uma história triste. Mas contada de uma forma violentamente engraçada.
Que bom que gostou Filipe! 💜👽
RoboCop de Paul Verhoeven nunca será superado. O de José Padilha é uma outra época, uma outra historia, um outro personagem com um roteiro totalmente alheio ao original, ou seja, tá mais pra uma imitação. Excelente analise, ganhou um inscrito!
Esses videos do Mateus são muito profundos, dá até vontade de assistir o filme mesmo sabendo q é ruim. Vcs podiam fazer uma serie de filme de ficção que tinha uma proposta bacana mas no final fracassou em biheteria, tipo o "A Reconquista" do John Travolta. Kkkkk
É uma ótima ideia
Não dá idéia!!! Esse "Reconquista" é o supra sumo da porcaria, ele é muito ruim. Eu tentei duas vezes mas não consegui assistir o filme inteiro. Dá vontade de vomitar.
@@CentralPandora É péssima ideia, esse filme é muito ruim, é um dos piores filmes do mundo.
@@silvasantos7784 a ideia seria pegar filmes de ficção que tinha uma proposta bacana na ideia inicial e no resultado final entregaram algo ruim ou bizarro
@@silvasantos7784 Justamente por isso ele pode ser interessante. Tanto obras incríveis quanto horrorosas são fascinantes.
Muito boa a análise. Separa as partes do corpo e as analisa com isenção, de forma didática e simples. Ótimo canal.
Esse Robocop parece com tudo menos Robocop. Mais uma excelente análise do canal
O maior problema foi tirar quase que completamente a violência. Fizeram um filme sombrio com uma violência quase infantil, não tem como dar certo. Deveria ter bastante sangue, ossos quebrados, talvez uma gangue bem violenta que tortura e destroça seus alvos, um ambiente no geral mais pobre ou pelo menos com ruas mais sujas (tudo muito limpinho no filme), etc. Seria um filme muuuuuuuuuuuuuuito melhor e diferente.
E sim, concordo que eles deveriam ter mantido a cor prateada. Além disso colocar uns movimentos um poucos mais travados (nem precisava ser tanto), e em relação ao rosto deveria ter algum parte mais feia. A armadura ficou muito minimalista e lisa, poderia colocar alguns detalhes mais volumosos chegando a parecer meio "uma parte meio solta bem parafusada".
Imagina se na cena quando ele quando "morreu", ao invés de explosão fosse os bandidos torturando, queimando e arrancando pernas e braços, jogando ácidos, queimando, etc. Algo como aquelas cenas de tortura de filme de terror msm, mostrando a desumanidade e desespero do próprio Murphy tentando fugir, mas totalmente desesperado.
Me lembrei de um filme do james bond que um vilão tem uma placa metálica removível do rosto, parece segurar a bochecha e todo um lado do rosto (deixando o rosto normal quando está encaixada, mas que dá para desencaixar com a mão msm) bem bizarro! Poderia ter uma coisa semelhante. E lógico ALGUMAS CICATRIZES (poderiam ser até mais fininhas).
Assisti ele no cinema, e de lá pra cá já vi umas 3 vezes e sempre visito cenas no RUclips, eu amo o design da armadura prateada.
Adorei o filme o autor de Robocop deu outra perspectiva ao filme contendo sentimentos conflitantes que deixa gente ligada. Revelando o lado humano que aflorar ao encontrar a sua esposa sensível e perspicaz e também se revê-la ao encontrar o filho. O autor com sua atuação perfeita mostrando as faces de sentimentos e revelando isso ao público. 😊🥰🥰👏👏👏👏🥳🥳♥️
Cara,vou ser muito sincero, eu gosto desse remake de Robocop, apesar de eu gostar do original muito pelo fato de ter impactado a minha infância quando assisti, essa versão de 2014 eu gosto bastante e assisti 3 vezes, e uma coisa é certa, a única coisa que senti falta foi o impacto da violência que tinha no original, e aqui não é muito explícito, tipo a morte do Murphy no original é muito mais impactante e faz com que tenhamos sede de vingança pelo que fizeram com ele, já nesse é meio qualquer coisa e só. Mas eu realmente acho ele um bom filme.
Eu acho que esse filme tem tantas camadas. Ele não é leve, ele é frio como as corporações são e aponta vários absurdos que acontecem e acontecerão. Poderia ser metafórico, mas agora com as IA, está casa vez mais verossímil. Eu assisti todos várias vezes durante a minha vida e adoro.
Faltou personalidade no Murph, faltou violência no filme, faltou mais maldade nas empresas da. OCP. Mas o design do Robocop ficou legal e ficou bonito o filme.
Gostei e concordo com o comentário desse vídeo. RoboCop (1987) foi uma novidade e surpresa, assim como foi o Exterminador do Futuro (1984), Predador (1987), Alien - O 8o Passageiro (1979), Guerra nas Estrelas - Uma Nova Esperança (1977), gostei do RoboCop (2014) e deveria ter continuação!
Também acho que deveria ter continuação
Pra mim o que mata o filme novo foi não ter o conflito psicológico interno do homem que se tornou uma maquina, o que é incrível no filme original enquanto no novo o cara é transformado no RoboCop mas continua o mesmo só parece que vestiu uma roupa tática, o cara volta até pra esposa. pra mim foi o que mais pessoal, os efeitos especiais estavam bom o RoboCop mais ágil ficou bom e etc.
Acho que a jornada pela humanidade do Murphy nesse não foi muito bem construída, mesmo tendo uma ótima ideia sobre a ilusão do livre arbítrio.
Tem uma cena que pouca gente percebeu a mensagem. O momento que ele está chapado e vai ser apresentado ao público. Todos estão esperando um "policial robótico", ou seja, um policial com habilidades e carismático -- ainda humano --. Ele acha um procurado e o prende. Isso salva a reputação da corporação pq se ele não tivesse feito isso na frente de todo mundo seria um problema.
A ação "não humana" desviou a atenção das pessoas para algo que não era o que elas queriam.
A armadura na cor preta ficou sensacional, na minha opinião. Muito chavoso aquele visor vermelho
Concordo plenamente com tudo que foi dito, não acho que seja um filme ruim como se fala por aí, mas admito algo que senti na época no cinema. Apesar do ambiente e características renovadas, toda aquela tecnologia e design novo (também não gostei a armadura preta), o filme não tinha "alma", o que quero dizer é que não consegui me apegar a ninguém, pra mim nenhum personagem fazia diferença. A cidade, as tecnologias, o design e as discussões do filme foram legais, mas as atuações ficaram muito apagadas ao meu ver. É como um bom prato, bem preparado, mas mal temperado. Ótimo vídeo como sempre e até mais!
Em 2017, policiais civis do Rio de Janeiro fizeram uma paralisação por causa de salários atrasados e demais melhorias. Sempre achei que policiais em greve era algo restrito aos filmes do ROBOCOP. No primeiro filme de 1987, a força policial de Detroit não era mais responsabilidade do Estado, mas sim de uma organização empresarial privada, a OCP.
A OCP investia em produtos de consumo, controlava políticos, era fornecedora de armas para militares e também tinha negócios imobiliários. Os executivos da OCP não melhoravam as condições dos policiais por alguns motivos:
1° Eles queriam a degradação cada vez mais rápida da velha Detroit. Quando a decadência e crise saíssem do controle do governo municipal, a OCP poderia derrubar os velhos bairros e construir uma nova e moderna cidade para os ricos, a Delta City.
2° Com a força policial não dando conta do crescimento da criminalidade, a OCP começaria a utilizar um robô para patrulhamento urbano, o ED-209. Este depois de passar pelo teste de guerrilha urbana seria vendido para os militares (funcionando bem ou não). Vale ressaltar que o vice-presidente da OCP tinha ligações com um dos maiores criminosos da cidade.
Essa trama absurda só poderia estar em um filme mesmo! Afinal, em nenhuma cidade do Brasil, governantes e empresários estariam interessados em especulação imobiliária, favorecimento de áreas nobres em detrimento dos subúrbios e áreas periféricas, não pagamento de funcionários públicos e mais armas e menos educação para combater a criminalidade, não é mesmo? (...) Coerente o remake de Robocop ter sido dirigido pelo brasileiro José Padilha.
Você disse tudo ao analisar os motivos do Robocop original ser tão aceito, a crítica ácida e tudo mais, bom, mesmo antes de 12 minutos já diz tudo sobre o sucesso de um filme que tanto admiro, assim como Predator e De Volta Para O Futuro, a trilogia tod heh!! Enfim, você já disse tudo, está 100% certo!! Preciso assinar o canal mas é já heh!! E Realmente o Padilha mandou bem no início, ao mostrar os robôs patrulhando o que parece ser cidades no Iraque, mas é incrível como a coisa foi descambando!! Mas não sei se a culpa foi dele, ou a própria situação mundial mudando, de qualquer forma eu senti a falta daquela pegada mais polêmica e CRÍTICA do Robocop original sabe?! Havia uma crítica ácida...>>=>
... e nítida, o que não vi em momento algum no novo!! O visual é legal, atualizou e ficou moderno mesmo, apesar de preferir o clássico, mas não teve profundidade nenhum de roteiro, eu me admiro o Padilha cair nisso, será que não é tudo consequência da grana dos estúdios?! Não é possível hein?! Enfim, valeu canal, só estou conhecendo agora mas já vou me inscrever pois que conteúdo hein?! Aquele abraço e até mais! :))
Remakes não podem apenas copiar ou criar algo tão distante da Obra original, mas precisam captar a essência dentro de um novo design atualizado, não descartando qualquer ideia mas acrescentando e engradecendo a obra.
Gostei dessa versão, e você acertou na mosca quando diz que o personagem é morto, vazio ... sem personalidade.
Boa parte dos "problemas" que você citou teriam sido anulados se o filme não tivesse sido feito com um viés mais adulto. Já que os fãs do original hoje são adultos.
O design ficou lindo e realisticamente evoluído do original, o que tinha para ser mantido foi, quanto ao preto entra em várias vertentes, como maturidade e realidade, assim como Tropa de Elite, a polícia que enfrenta bandidos de alta periculosidade tem trajes pretos no mundo inteiro. Mas manter por muito tempo perde a cordialidade e conexão com o público.
Esse ator é muito sério, limpinho, isso atrapalhou na interpretação, se você olhar para Samuel El Jackson e Michael Keaton, seus personagens foram bem mais marcantes. Assim como a trilogia de Nolan, o Batman ficou uma bosta, parecia um cachorro com raiva, os vilões foram bem melhores e mais marcantes.
Adorei sua avaliação sobre o filme, só não concordei com sua opinião sobre o design, quanto a cor eu concordo em partes.
O Robcop do Padilha e atemporal, a única coisa ruim é a cronologia dos acontecimento e a falta de um perigo real, para causar sensação emergencial !
O ator e ótimo e designer do Robocop é demais nesse novo filme, podiam continuar sim essa estória, mas alavancar o patamar do roteiro !
ROBOCOP (2014) é um filme muito bom e dignifica o velho "Robocop oitentista". Gostei bastante das cenas de ação e atualização dos efeitos práticos e visuais! No entanto, muitas das vezes achei que o novo policial do futuro parecia mais o JUIZ DREDD e não um ciborgue, entende? E o tempo de duração achei muito grande! Também não gostei muito do ator! Poderia ser mais carismático e não foi. O velho Peter Weller dava de 10. kkkk Em compensação, adorei a atuação do cientista interpretado pelo grande ator Gary Oldman. Intenso como sempre! O que faltou no remake do Padilha? O carisma do seu antecessor.