Lutz veste Insider 👕 Apenas em março, ganhe até 38% OFF somando o cupom de 15% (LUTZ15) com os descontos do site! #insiderstore Acesse: www.insiderstore.com.br/Lutz15
Não é bem que viémos dos macacos, somos macacos. Eu por exemplo, também sou biólogo, mas nunca deixei de ser macaco, tá? 😉 Pastores, além de pastores, também são. Do tipo mais gritante, aliás.
@@RoseCortez , não falta prova nenhuma. "Macaco" é linguagem de brincadeira pra dizer primatas. Somos, os humanos, primatas evidentemente, igual o resto. Com mais de 98% de semelhança com os chimpanzés, geneticamente, hoje. Mas temos 100% de ancestralidade comum em um passado relativamente próximo, de poucos milhões de anos, em um planeta onde a vida tem um passado de milhares de milhões de anos. Se você visitasse a Terra há uns poucos milhões de anos atrás, não ia descobrir homens nem chimpanzés, ia descobrir uma espécie só: o ancestro comum de homens e chimpanzés. Se você visitasse a Terra muito antes disso, ia descobrir o ancestro comum da maioria de animais vertebrados, etc. Indo para atrás no tempo o suficiente, ia descobrir um planeta de seres vivos mais simples um pouco, menos diversos, e entre eles o ancestros comun dos animais e das plantas. Sua origem foram seres unicelulares, microorganismos. É muito claro isso tudo cientificamente. Apenas há fanáticos religiosos tentando questionar.
@@RoseCortez , não falta prova, muito pelo contrário: sobra uma enorme quantidade delas, temos muitas mais das que precisamos pra saber com certeza absoluta que todos os primatas temos um ancestro comum. E os primatas mais próximos entre si, por exemplo os homens e chimpanzés, têm um ancestro comum muito recente, há poucos milhões de anos, em um planeta cuja árvore evolutiva da vida tem milhares de milhões de anos. Indo para atrás o suficiente no tempo (nem tanto), você e a bananeira têm ancestros comuns. E continuamos evoluindo, ou seja desaparecendo e sendo substituídos por parentes mais adaptados às mudanças. No momento, a espécie humana está muito envolvida mesmo nesse processo, destruindo a biosfera que sustenta a gente, ou seja trabalhando em prol da nossa desaparição e substituição por espécies que se diversificarão ao ocupar o espaço liberado por nós. Você pode de fato constatar isso diretamente, há semanas, com seus sentidos, em grande parte do Brasil. Da pra enxergar, cheirar e tocar até no ar. Pois essa fumaça que você pode ver e respirar, são também, entre outras coisas (moléculas tóxicas), partículas em suspensão que te tocam fisicamente de forma perceptível, ao irritar o sistema respiratório ou até os olhos.
@@RoseCortez Os macacos continuam evoluindo para macacos mais adaptados para o meio ambiente que vai modificando. O homem continua evoluindo para um meio ambiente que também vai modificando. Só que macacos que são de pelo vermelho continuam com pelos vermelhos e parte desses macacos vermelhos pode mudar aos poucos para uma nova raça que NÃO tenha pelos vermelhos. Tudo muda porém os outros macacos não vão ficar com pelos vermelhos IGUAIS aos que estão aí, podem ATÉ ficarem parecidos mas serão outra RAÇA de macacos de pelos vermelhos.
É realmente lamentável ver o nível de negacionismo nos comentários deste vídeo. A falta de conhecimento básico sobre evolução e a preguiça de fazer uma pesquisa mínima são evidentes. É decepcionante ver como alguns preferem negar a realidade em vez de se engajar com a ciência e buscar uma compreensão mais profunda. Esse tipo de atitude não apenas impede o avanço do diálogo racional, mas também perpetua a desinformação. A ciência está aí para todos que quiserem aprender e compreender o mundo de forma mais precisa, e ignorar isso é um desrespeito ao próprio conhecimento e à capacidade de evoluir intelectualmente.
Neste mundo temos muito mais incertezas do que afirmações verídicas! Cada um fala uma coisa e defende a sua crença ou certeza. Assunto bem interessante!
@@rael699 vc n precisa crer na ciência, na verdade é justamente o contrário, quanto mais perguntas são feitas, mais pessoas vão atrás de evidências e explicações, diferente da religião, onde a explicação pro desconhecido sempre é algum "deus".
@@harleyalves7191 Fósseis?kkkkkkkk até Darwin disse que a falta de fósseis transicionais é a objeção mais grave pra minha teoria!kkkkk Fósseis,acha que os dez supostos fósseis chimpanzé ou pessoas são transições?kkkkk O chimpanzé dormiu e acordou símios e homens no outro dia, até machos e fêmeas, vocês são uma piada!
Mano essa tumb tá errada, não sei se é pra engajamento, mas propagar informação errada não ajuda. Principalmente pq vc tá mostrando um profissional de respeito no vídeo.
exato. cara passou o tempo todo dizendo que nos e os macacos viemos de uma especie em comum e o ze ruela bota uma tumb VIEMOS DO MACACO. Sem respeito nenhum pelo proprio convidado
Grande cientista desse país! Presta Grande serviço de divulgação da ciência e do conhecimento humano. Redundante o título "BIOLOGO EVOLUCIONISTA". Se é biólogo, cientista, óbvio que divulga CIÊNCIA.
É bem simples. Não há dúvida, a nossa relação com os outros animais é provada geneticamente, é fato! Nós somos todos irmãos. Tudo que é vivo é relacionado.
@@ismarsiqueira7876 Justamente porque aprendi isso com especialistas, que estou replicando aqui. Na verdade é bem simples, se tudo que é vivo nesse planeta, compartilha um sistema de codificação e réplica no mesmo formato, não precisa ser gênio para chegar a conclusão óbvia. O problema é que tem pessoas que não querem enxergar o que está na cara delas. Seja por crença ou por burrice mesmo.
@@RCDetanico Então, sugiro que vc lei outros cientistas que refutam esta tese. O modelo de Darwin foi questionado por ele mesmo que não conseguia provar com os fosseis da épocas. Hoje temos resíduos fosseis que mostram que que mostram as diferenças nossas para o macaco. Ninguém que defende a evolução, consegue explicar o porquê o homem evoluiu e o macaco regrediu, já que, segundo o evolucionismo, viemos da mesma espécie. Vou deixar abaixo alguns links sobre este assunto.
A educação e as elites tradicionais naturalistas darwinistas se acomodaram a Teoria da Evolução das Espécies e os livros de biologia continuam os mesmos da década de 70.
A entrevista ficou um pouco "densa" na "quantidade" de informações e nem sei se ela poderia não ser. De qualquer forma, muito boa. Parabéns ao professor e ao canal.
é basicamente uma bolha que vive em zona de conforto e ninguém aceita discordar pq tem medo de uma coisa que não existe mas a crença não deixa ver isso
Não mesmo, cara! Religião como percepção sobre como ocorreu a criação, sim, de fato é (mas ainda assim entre aspas). Mas religião como a prática do amor ao próximo, como o amor à humanidade, como cultivo da espiritualidade e como zêlo pelo mundo é super importante, ainda mais para o paradigma pós-moderno que vivemos, de relativização das pessoas, das coisas e das relações. Quando observamos a futilidade das pessoas no Instagram e suas corridas por dinheiro e fama, aí é que notamos a importância dessa dimensão da fé e da prática religiosa como contraponto à “sociedade do cansaço”, tão bem relatada pelo Byung Chul Han
Cara! O pessoal briga por não querer ser ligado aos simios. Imagina se eles soubessem que todos os seres vivos no planeta, descendem de um ser só. Ou seja, tudo que tem vida no planeta é relacionado a gente, inclusive as plantas, insetos, peixes. tudo.
@@RCDetanicoent kkkkkkkkkkkk, os crentes se mordendo por vir dos primatas mas mal sabe eles q muitas gerações atrás a familha dele era de bactérias😂😂😂😂😂
@@humbertomilani9983 Não sinto orgulho e nem ranço, é só um fato! Somos 98% próximos aos chimpanzés e bonobos. Isso é outro fato genético. Querer negar a evolução é negar fatos.
Não somos primatas nem ele afirmou isso... Um ramo de primatas...na evolução das espécies se separou e a partir daí...foi evoluindo diferencialmente...
Pouca ciência te afasta de Deus excesso de ciência te aproxima. Esse cara aí pelo visto ainda tem muito que aprender na vida, espero que não pare por aí
Os macacos São próximos dos humanos, porém, não viemos diretamente deles. O que a linha evolutiva indica é que compartilhamos um ancestral em comum com eles. Tipo: nós estamos naquela mesma linhagem que eles estão, entretanto, com algumas diferenças.
Quase isso, eu me refiro a evolução como galhos de árvore, ou seja, nós humanos temos alguma raíz em comum com os primatas, porém com o tempo tivemos mudanças genéticas e comportamentais, que por sua vez nos deram algumas distinções dos demais simios.
Não sou formado em nada,mas qual a dificuldade do povo entender a teoria...deixa eu ver de entendi...imagina uma linha seguindo, reta(esse é o tal "ancestral em comum)essa linha começa a desfiar,vai um pedacinho pra um lado,outra pra outro lado e outra assim...por diante...
Galera crente, um aviso. Tá cheio de canais cristãos no RUclips. Como vocês mesmos dizem, não fiquem em canais mundanos perdendo a bênção não. O Waldomiro Santiago deve estar cheio de vídeos sapatiando e falando em línguas pra vocês assistirem.
Um bando de leigos nos comentários falando coisas como fé e etc. Ciência não trabalha com fé, ela tem a genética, anatomia comparada, vários registros fósseis, etc etc. Estudem o básico antes de comentar algo que vcs só tem "achismo" como base.
Kkkkkk o que temos visto da “siencia “ pós pandemia é que ela não passa de um instrumento nas mãos de quem detém o poder. Mas sempre tem gente como vc, que não enxerga o óbvio.
@@gustavohbrazil seu comentário demonstra seu total desconhecimento do que é ciência, pois vc diz "instrumento nas mãos de quem detém o poder", quando na verdade a ciência não pertence a pessoas específicas e sim ao MÉTODO CIENTÍFICO, que é baseado em EVIDÊNCIAS e tem vários mecanismos de validação. A ciência não é feita por um ou mais cientistas, pq até cientistas tem seus vieses. Aconselho estudar o que é o método científico em vez de postar sua opinião baseada em teorias conspiratórias.
@@eduardogiachero2601 pois é! Eu já olhei no estante virtual, nos sebos alternativos e o cérebro de Broca é caríssimo! "/ Acho que tem poucos exemplares
Amigo, quer acreditar em Deus, seja ele qual for, tudo bem. Mas procure estudar e conhecer o que diz a ciência. Pare de acreditar em tudo o que seu pastor diz.
Sobre o desenvolvimento da fala, sabemos que o humano tem um tempo para desenvolver essa característica, se você não estiver com outras pessoas falando você não consegue desenvolver a fala. Por que isso acontece? Assim podemos pensar como essa habilidade foi desenvolvida originalmente para gerar outros humanos com essa capacidade?
Evolucismo e engraçado, a pergunta simples, se compartilhamos o mesmo ancestral pq o macaco nao fala? Sendo que temos o mesmo tenpo de evolucao, prefiro ainda acredita na biblia
@@andersonmartins7679Pra uma pessoa sem conhecimento, sem inteligência é muito mais fácil acreditar em duas páginas do Gênesis do que estudar milhares e milhares de páginas de livros técnicos e artigos científicos mesmo.
Certa vez , eu vi em um documentário sobre búfalos. Um deles foi atacado por um leão e começou a soltar um mugido diferente, como se fosse pedir socorro. Instantâneamente ,outros búfalos que estavam perto, foram socorrê-lo. O início do desenvolvimento da fala , deve ter sido em função de perigos.Milhares de nossos antepassados, talvez, foram evoluindo as cordas vocais para gritarem mais alto, até chegar ao que somos hoje.
Já ouvi falar que a comunicação começou com as pessoas querendo fazer fofoca. Eu não duvido disso kkk. Apesar de ter escutado isso a muito tempo e essa informação poder estar ultrapassada.
Não é bem que viémos dos macacos, somos macacos. Eu por exemplo, também sou biólogo, mas nunca deixei de ser macaco, tá? 😉 Pastores, além de pastores, também são. Do tipo mais gritante, aliás.
Viemos dos macacos. Não existe discussão. Macacos não são SOMENTE os macacos que existem atualmente. Somos homo sapiens, que pertence ao hominoidea, chamados de grandes macacos. Os grandes macacos pertencem ao catarhini, chamados de macacos do velho mundo, enquanto nas Américas existiam os macacos do novo mundo. Se existem macacos em ambos continentes, o ancestral comum destes era macaco TB, isso 40 milhões de anos atrás.
@@wellingtonaraujo7100 e se somos, quer dizer que nossos pais TB são e portanto, todos viemos e somos macacos. Macaco fodão, que vai pro espaço e divide átomos...
@@TheNr86 se o homem tivesse vindo do macaco algum macaco tinha dado a luz a um homem e isso nunca aconteceu até hoje de macaco só sai macaco de homem só sai homem, a ciência é burra!
O surpreendente nesta história é como a revolução que levou ao incremento da inteligência ocorreu com a diminuição dos pares cromossômicos, assim: o chipanzé tem 24 pares de cromossomos e o homo sapiência chegou a computação quântica com apenas 23 pares. Os autralopitecos tinham 24 ou 23 pares de cromossomos?
Claro. Olhando para qualquer ser humano é possível constatar que humanos são um tipo de macaco. Carlos Lineu (transliteração de Carl Linnæus), o "pai da taxonomia" (embora a taxonomia dele já esteja ultrapassada), era criacionista, e antes mesmo de descobrirmos qualquer coisa sobre evolução, ele já tinha percebido que humanos se classificam no reino animal entre um grupo de... macacos! Nós até podemos discutir se "macaco" significa "primata", ou se significa só aqueles primatas que são haplorrinos, mas nós temos todas as características dos bichos que se encaixam em quaisquer desses dois grupos (já que haplorrinos são um subgrupo de primatas). Talvez você não reconheça um lêmure como um "macaco" (que é um primata, mas estrepsirrino), mas qualquer haplorrino você definitivamente chamaria de "macaco", sem a menor sombra de dúvidas. Portanto, nós definitivamente somos macacos. Não há nenhum outro grupo de animais neste planeta nos quais humanos se classificariam tão bem, e ninguém nunca precisou de teoria da evolução para perceber isso, a exemplo de Carlos Lineu.
Incrível, em pleno século XXI ainda se crê em evolução. Isso é explicado pelo viés ideológico porque foge do uso do bom senso e da razão. A ciência está aí prá quem quiser buscar conhecimento.
Você sabe como se sabe disso né? Ou você está afirmando que não tem sentido sem entender como se estima genericamente, como se analisa fósseis e vê a estrutura do aparelho fonético humano. Ou como evoluiu o gene foxp2 (relacionado à fala). Ou como se analisa um sítio arqueológico para entender a diferença entre fogo controlado em um acampamento primitivo e fogo acidental. Como se calcula a idade deve sítio arqueológico baseado no decaimento do isótopo de carbono-14 (carbono é o elemento mais abundante nos compostos orgânicos e o decaimento do isótopo é uma forma muito precisa de estimar tempo). Infelizmente a grande maioria das pessoas prefere ridicularizar a ciência que entendê-la como funciona, afinal, pra muitos pensar cansa.
O cara nem entende como se faz ciência. Como se analisa fósseis de um acampamento humano de 500 mil anos atrás e ver que havia um fogo controlado, que através do Carbono 14 que um isótopo que decai num tempo calculado e assim serve como um relógio muito preciso pra calcular material orgânico.
Bom dia.Em comentários como alguns aqui postados,podemos ver a fragilidade absurda da mente humana, principalmente quando a verdade absoluta para eles é a religião.
@@dts3968 Se nem a Ciência consegue estabelecer direito o certo e o errado, então sobra um espaço enorme para a fé se estabelecer. Quantas vezes você já ouviu dizer que ovo faz bem, por exemplo, e logo em seguida, durante anos, os cientistas repentinamente mudam o discurso e começam a dizer exatamente o contrário? rs Na fé, pelo menos existe estabilidade do discurso: o que diziam dois mil anos atrás, continuam dizendo hoje. É menos avacalhado. rsrsrs
Certeza absoluta não existe. Oque existe é um nível muito grande de credibilidade, que pode ser chamada de certeza. Por exemplo, os cientistas tem "certeza" que o ser humano, em geral, tem 23 cromossomos.
Alguém tem dúvida , de que o ser humano (homo sapiens) é de fato um animal.... é só olhar para os outros animais e comparar...a diferença é que temos a consciência que os outros animais não tem....
@@cortecia eu duvido muito que você saiba alguma coisa sobre física quântica, ao pelo menos que entenda alguma coisa. Não é uma ciência fácil de se entender.
Ah vá, fica o errado pelo duvidoso... Muda nada, ninguém prova nada, todos os lados só levam na conversa... Espiritual fica restrito a quem acredita e ciencia a mesma coisa.
Cara muito interessante sobre a linguagem ... Aqui em Minas temos uma termo pra falar da linguagem dos bebês antes de falarem qualquer palavra ( runrunnando)....exatamente o que ele explica sobre o extinto da linguagem.. Bacana demais
@@carlossanmartin1740 mesmo?! Coloca o link aí para a gente. O q eu tenho diz o contrário de vocês. www.criacionismo.com.br/2015/09/cientistas-tem-classificado-simios-como.html?m=1
Falam em registro fóssil robusto e não citam uma única fonte?!?!? Eu cito a realidade www.criacionismo.com.br/2015/09/cientistas-tem-classificado-simios-como.html?m=1
Segundo Jorge Furtado (Ilha das Flores), o que nos diferencia dos porcos é o "telencéfalo altamente desenvolvido e o polegar opositor!" Baita entrevista. Mas fica a dica do curta-metragem Ilha das flores, pra quem acha que somos muito evoluídos.
A minha teoria é que estamos indo em direção a algum novo macaco do futuro. Daí o filme PLANETA DOS MACACOS ter sido um anúncio da nova ERA DA BANANA TRANSMANIPULADA. NÃO VIEMOS DO MACACO, MAS ESTAMOS INDO PARA NOS TORNARMOS TODOS MACACOS. rsrs
Vai ser muito louco o dia (e se) conseguirmos contato com uma raça alienígena inteligente. Vamos poder entender de fato como a natureza funciona e se ela age da mesma forma em outros lugares.
Acontece é que o universo é gigantesco e tá tudo mundo muito longe de qualquer coisa. Estrela mais próxima fica a 4 anos luz de distância. Ao meu ver, a vida biológica inteligente no universo (se é que existe fora da Terra) está fadada a nunca se encontrar. Viagem espacial não é fácil e rápida como nos filmes e não existe nem existirá uma maneira sobreviver permanentemente fora do planeta. Nós somos parte inseparável do ambiente do nosso planeta.
@@josdesouza quem não crê nos ensinamentos da Bíblia sagrada a sua alma vai ser lançada no inferno na fornalha quente 🔥 com ranger de dentes pra eternidade!!
Ignorantes são agrassivos com o que não entendem! Esses néscios que fazem esses comentários ineptos deveriam estudar ao menos um pouquinho, mas isso é esperar muito de obscurantistas.
Tem gente que não enxerga o óbvio. Por exemplo, de que a ciência é apenas um instrumento nas mãos de quem detém o poder, e a usa para “provar “ qualquer idiotice, por mais estapafúrdia que seja.
@@gustavohbrazil Ciência não prova qualquer coisa (ela nem prova nada porque é impossível provar algo com 100% de certeza; estude filosofia da ciência). O método científico existe exatamente por causa disso. É uma forma de conferir legitimidade ao conhecimento obtido a partir de evidência empírica. Se uma análise não segue o método científico, então ela não é científica e é rechaçada.
@@amazingcaio4803 A “ciência” garantiu que a vacina covid era segura e hoje sabe-se que não é. A “ciência “ assim como a “justiça “ são instrumentos de dominação das massas. Se vc ainda não percebeu isso, talvez vc seja apenas mais uma mente controlada pelo sistema.
Em O Enigma de Kaspar Houser fica evidente que o ser humano andava como um animal de 4 patas e depois evoluiu para a posição atual. Essa questão da origem dos filos é bem interessante. Na Linguística, tem o troco linguístico (a língua mãe) de onde outras línguas se originaram, formando uma família linguística. De fato, os humanos e os macacos possuem um ancestral comum.
Há um século atrás, pessoas como você duvidavam que seria possível falar e ver em tempo real alguém que estivesse a quilômetros de distância. Por isso que eu digo: menos crença e mais estudo científico!
Cara, vc sabe o que é genética, anatomia comparada, vários e vários registros fósseis e vem falar de fé? Fé é acreditar no homem de barro e mulher costela sendo enganados por uma cobra falante (vc pode acreditar em Deus agora literalmente na gibíblia não dá). Estamos no sec 21, acorde p/ a vida.
@@renatozoppei Somos uma única espécie sobre a terra. Enquanto outros animais, inclusive os próprios símios ou primatas, existe uma variedade incrível. O pior é biólogos dizer que humanos possui um ancestral comum com os Bonobos. Esse primata é extremamente depravado socialmente. Fazem sexo entre todos o tempo todo. Tanto que nem podem ser expostos em zoológicos. Todo biólogo deveria também ser químico. Aí entenderiam a complexidade da vida.
O assunto aqui não é fé... o Professor estuda a vida inteira para ter e nos transmitir conhecimento. Aí vem um desses com viseira de "Equus asinus" e questiona a religião.... é difícil...
Juro que não posso perder a piada lá pelo minuto 24:00 vocês disseram que “se formos para a savana com mas 10 “ … sinto muito vai ter um monte de leão 🦁 gordinho … 🤣😂😅. Brincadeiras á parte adorei o vídeo 👏
@@rsdobr9177deixa eu ver como ele pensa: deuxxx criou Adão e Eva e eles fecundaram: chineses, mongóis, índios, europeus, loiros, brancos, pretos, africanos, cabos, pardos, lusitanos e eles se espalharam para outros ambientes! É, prefiro aprender com a ciência.
Nossa, quanta burrice. Repare o mundo a sua volta (cãesdomésticos, animais da pecuária, plantas) Como voce acha que os animais da pecuária produzem muito mais recursos do que a algumas décadas atrás??? A resposta é Selecionar os "melhores" indivíduos com as características mais úteis para nós e esses indivíduos melhores vão passar essas características adiante e assim por décadas até que por exemplo uma vaca produza bem mais que o triplo de leite do que o necessário para alimentar seu bezerro. Ou por exemplo um boi que antes levava 3 anos para ganhar peso o suficiente para ser abatido agora é abatido com 1 ano e meio. A resposta novamente é a seleção, mas nesse caso foram selecionados indivíduos com o maior potencial de ganho de peso de forma precoce. E mais próximo de você ainda estão os cães domésticos, que foram selecionados por gerações lobos menores e mais dóceis, e com o passar do tempo por roda parte do mundo foram selecionando mais e mais, até que várias raças foram criadas, cada uma criada conforme os desejos e necessidades do homen. Nao me diga que você nunca reparou que não existe pug na natureza??? Isso que eu acabei de explicar é a forma de que os humanos selecionam os animais, mas com a natureza não é diferente, lá as características mais vantajosas para determinado ambiente se tornam decisivas para a sobrevivência, logo essas características são passadas para a prole e aqueles com características desvantajosas podem não chega em idade reprodutiva e essa características que não é mais útil morre com ele. Acha que ursos polares e raposas do ártico são brancas atoa? Não, ambos são brancos porque no ambiente em que habitam essa é a pelagem mais favorável para se esconder de predadores e para caçar sem serem percebidos pela presa. Se ainda quiser ver animais se adaptando e "evoluindo" pesquise sobre a espécie de ave tentilhão de Darwin. E só um dos vário é vários exemplo.
Incrível como a evolução é alvo de "refutadores" amadores dos mais variados graus de 1gn0rância. Um monte de Zé das Couves aqui no comentários, formados em PN, querendo refutar da exposição do professor(que é sobre a teoria científica mais bem aceita na academia) com base em senso comum. Esse é de longe o pior efeito colateral da internet.
Darwinismo é auto refutavel, não precisa ir longe não, basta o básico de genética pra concluirmos que processos naturais não são capazes de gerar complexidade.
@@Elemental7844na verdade não nos incomoda isso não… Só achamos que vcs acreditam em tudo, basta falar que é cientista que vcs nem contestam. Mesmo não existindo nenhuma evidência da tal “evolução”…. Sim, não existe nenhuma evidência de evolução, o que existe é adaptação. Se existir, fale sobre uma espécie que evoluiu tanto que se tornou outra
Eu sou estudante de biologia da UNICAMP e eu descobri que a evolução é uma verdade, não é fé, crença e nem escolha, é apenas uma realidade que existe. Mas, mesmo assim eu respeito todas as religiões existentes, eu continuo acreditando em um Deus arquiteto, que desenvolveu o universo, porque uma coisa não anula a outra. Engraçado que o rapaz do vídeo explicou a evolução e vem um monte de gente emocionada querendo comprar o discurso dele cheios de ofensas a religião, sendo que a própria ciência não é capaz de comprovar a inexistência de um criador e diversos cientistas eram como eu, acreditavam em uma espécie de criador. Eu detesto esses novos ateus, que descobriram evolução ontem, e acham que sabem de tudo... 😅
Só que eles acreditam em um criador da bíblia e não um criador genérico e aleatório que só existe na sua cabeça. E o criador da bíblia já foi provado que é uma criação humana como tantos outros, simples assim.
@@kainlucard Não, o criador da bíblia não foi comprovado ser uma farsa... 🤣 A teoria da evolução não prova que o Deus cristão não exista. Por isso eu falo, que vocês que não estudam biologia, ateus novatos, são normalmente desrespeitosos com as religiões. Vocês precisam amadurecer.
@@kainlucard Aprenda a ter respeito com as religiões, aprenda aceitar que o que você não sabe é maior do que você sabe, e que sempre pode estar errado. Isso é muito mais científico do que sair por aí dizendo que as religiões são falsas, a infinidade de cientistas cristãos que existe você não faz ideia. Eu não sou cristão, mas eu tenho um tremendo respeito e não fico por aí como uma criança infantil dizendo que o Deus cristão é uma farsa.
@@kainlucard Inclusive, pode ter certeza, a maioria dos biólogos e professores universitários achariam um absurdo você dizer isso, não deve ter familiaridade alguma com ciência... Isso o que você fez é de uma tremenda ignorância.
![Cortes do Lutz [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/AnkIziIUD1BA1qFVj0fl8mA04bVDzEJQyazX_aLmPY9-bDnNvZ16iPYeOnJegQQOflhnyQOZbA=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
![Dra. Andrea Marrero: A Origem e Evolução dos Seres Humanos [Ep. 19]](http://i.ytimg.com/vi/nVEkP4h4f9Y/mqdefault.jpg)
Lutz veste Insider 👕 Apenas em março, ganhe até 38% OFF somando o cupom de 15% (LUTZ15) com os descontos do site! #insiderstore
Acesse: www.insiderstore.com.br/Lutz15
Não é bem que viémos dos macacos, somos macacos. Eu por exemplo, também sou biólogo, mas nunca deixei de ser macaco, tá? 😉
Pastores, além de pastores, também são. Do tipo mais gritante, aliás.
Mais faltam muitas provas pra dizer que viemos do macaco. Pergunto: Ainda existem macacos, pq eles não continuaram evoluindo? humanos?
@@RoseCortez , não falta prova nenhuma. "Macaco" é linguagem de brincadeira pra dizer primatas. Somos, os humanos, primatas evidentemente, igual o resto. Com mais de 98% de semelhança com os chimpanzés, geneticamente, hoje. Mas temos 100% de ancestralidade comum em um passado relativamente próximo, de poucos milhões de anos, em um planeta onde a vida tem um passado de milhares de milhões de anos. Se você visitasse a Terra há uns poucos milhões de anos atrás, não ia descobrir homens nem chimpanzés, ia descobrir uma espécie só: o ancestro comum de homens e chimpanzés. Se você visitasse a Terra muito antes disso, ia descobrir o ancestro comum da maioria de animais vertebrados, etc. Indo para atrás no tempo o suficiente, ia descobrir um planeta de seres vivos mais simples um pouco, menos diversos, e entre eles o ancestros comun dos animais e das plantas. Sua origem foram seres unicelulares, microorganismos. É muito claro isso tudo cientificamente. Apenas há fanáticos religiosos tentando questionar.
@@RoseCortez , não falta prova, muito pelo contrário: sobra uma enorme quantidade delas, temos muitas mais das que precisamos pra saber com certeza absoluta que todos os primatas temos um ancestro comum. E os primatas mais próximos entre si, por exemplo os homens e chimpanzés, têm um ancestro comum muito recente, há poucos milhões de anos, em um planeta cuja árvore evolutiva da vida tem milhares de milhões de anos. Indo para atrás o suficiente no tempo (nem tanto), você e a bananeira têm ancestros comuns. E continuamos evoluindo, ou seja desaparecendo e sendo substituídos por parentes mais adaptados às mudanças. No momento, a espécie humana está muito envolvida mesmo nesse processo, destruindo a biosfera que sustenta a gente, ou seja trabalhando em prol da nossa desaparição e substituição por espécies que se diversificarão ao ocupar o espaço liberado por nós. Você pode de fato constatar isso diretamente, há semanas, com seus sentidos, em grande parte do Brasil. Da pra enxergar, cheirar e tocar até no ar. Pois essa fumaça que você pode ver e respirar, são também, entre outras coisas (moléculas tóxicas), partículas em suspensão que te tocam fisicamente de forma perceptível, ao irritar o sistema respiratório ou até os olhos.
@@RoseCortez Os macacos continuam evoluindo para macacos mais adaptados para o meio ambiente que vai modificando.
O homem continua evoluindo para um meio ambiente que também vai modificando.
Só que macacos que são de pelo vermelho continuam com pelos vermelhos e parte desses macacos vermelhos pode mudar aos poucos para uma nova raça que NÃO tenha pelos vermelhos.
Tudo muda porém os outros macacos não vão ficar com pelos vermelhos IGUAIS aos que estão aí, podem ATÉ ficarem parecidos mas serão outra RAÇA de macacos de pelos vermelhos.
Que entrevista top! Parabéns!!!
Didático, pedagógico e dialético, perfeito.
Esse cara é incrível no conhecimento e na explicação
@@adrianofranca3182 de homem só sai homem de macaco só sai macaco esse cara é um idiota!!
O Humberto Gessinger é muito inteligente
😅 lembra mesmo
😂
Humberto é pop!!
Infinita high way... parabéns pro biólogo
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
É realmente lamentável ver o nível de negacionismo nos comentários deste vídeo. A falta de conhecimento básico sobre evolução e a preguiça de fazer uma pesquisa mínima são evidentes. É decepcionante ver como alguns preferem negar a realidade em vez de se engajar com a ciência e buscar uma compreensão mais profunda. Esse tipo de atitude não apenas impede o avanço do diálogo racional, mas também perpetua a desinformação. A ciência está aí para todos que quiserem aprender e compreender o mundo de forma mais precisa, e ignorar isso é um desrespeito ao próprio conhecimento e à capacidade de evoluir intelectualmente.
Pergunta para eles sobre BBB que eles vão saber tudo
@@cardoso9411
Pelo que vi a maioria é de obtusos religiosos.
Neste mundo temos muito mais incertezas do que afirmações verídicas! Cada um fala uma coisa e defende a sua crença ou certeza.
Assunto bem interessante!
@@rael699 a evolução é um fato independente da sua crença, não confunda as coisas
@@rael699 vc n precisa crer na ciência, na verdade é justamente o contrário, quanto mais perguntas são feitas, mais pessoas vão atrás de evidências e explicações, diferente da religião, onde a explicação pro desconhecido sempre é algum "deus".
Excelente explicação. Razão e ciência em alto nível.
O rapaz estuda a vida toda. Aí vem o Zé da internet, cheio de certezas, falando que é mentira pq o pastor falou.
A galera fã do homem com força no cabelo e da cobra falante fica revoltada kkkkk
Quando mais conteúdos desse nível, mais a certeza inabalável que não tem NINGUÉM olhando por nós, absolutamente estamos sós.
Vários que estudam e estudaram a vida toda que discorda dessa Estória,como estudou a vida toda?cara ainda é novo!
@@Alessandro-fb3ii deve se algum crente. Ja vi varios fazendo isso sem nenhum fundamento.
@@flaviaisabella9086porque o que o zeh fala te incomoda?!
Fantástico. Muito aprendizado em apenas um vídeo.
Baita vídeo, deu de relho na escuridão religiosa.
Salve salve a sabedoria e o conhecimento.
Os cientistas nazistas faziam ciência?
E cadê as provas, como o registro fóssil?
Mais provas? Kkkk genética, fósseis, arqueologia, até geologia kkkk
@@harleyalves7191 vá no Nomenclatura Científica, muito bom
@@harleyalves7191
Fósseis?kkkkkkkk até Darwin disse que a falta de fósseis transicionais é a objeção mais grave pra minha teoria!kkkkk
Fósseis,acha que os dez supostos fósseis chimpanzé ou pessoas são transições?kkkkk
O chimpanzé dormiu e acordou símios e homens no outro dia, até machos e fêmeas, vocês são uma piada!
Incrível como Humberto Gessinger sabe de tudo
Não vim até aqui pra desistir agora.
Macaco não sabe de tudo 🐒
😂😂😂
@@danielgarcia-wt5ed kkkkk
Kkkkkkkkkk
Mano essa tumb tá errada, não sei se é pra engajamento, mas propagar informação errada não ajuda. Principalmente pq vc tá mostrando um profissional de respeito no vídeo.
exato. cara passou o tempo todo dizendo que nos e os macacos viemos de uma especie em comum e o ze ruela bota uma tumb VIEMOS DO MACACO. Sem respeito nenhum pelo proprio convidado
Essa é a regra máxima das redes sociais: engajamento. Não importa se está certo ou errado. Infelizmente.
Pensei a mesma coisa quando vi a TUMB, algo assim só contribui para propagar a ignorância em relação a esse tema.
Não está errado, não todos os hominídeos podem ser considerados macacos, inclusive nós.
Independente da fé ou da ciência, uma coisa eu sei, toda certeza é absoluta. Não existe certeza parcial.
Baita aula 👏👏👏
Grande cientista desse país! Presta Grande serviço de divulgação da ciência e do conhecimento humano. Redundante o título "BIOLOGO EVOLUCIONISTA". Se é biólogo, cientista, óbvio que divulga CIÊNCIA.
É bem simples. Não há dúvida, a nossa relação com os outros animais é provada geneticamente, é fato! Nós somos todos irmãos. Tudo que é vivo é relacionado.
Você já leu alguma coisa sobre genoma? Acho que não, porque se tivesse lido não faria um comentário deste.
@@ismarsiqueira7876 Justamente porque aprendi isso com especialistas, que estou replicando aqui. Na verdade é bem simples, se tudo que é vivo nesse planeta, compartilha um sistema de codificação e réplica no mesmo formato, não precisa ser gênio para chegar a conclusão óbvia. O problema é que tem pessoas que não querem enxergar o que está na cara delas. Seja por crença ou por burrice mesmo.
@@RCDetanico Então, sugiro que vc lei outros cientistas que refutam esta tese. O modelo de Darwin foi questionado por ele mesmo que não conseguia provar com os fosseis da épocas. Hoje temos resíduos fosseis que mostram que que mostram as diferenças nossas para o macaco. Ninguém que defende a evolução, consegue explicar o porquê o homem evoluiu e o macaco regrediu, já que, segundo o evolucionismo, viemos da mesma espécie. Vou deixar abaixo alguns links sobre este assunto.
@@RCDetanico ruclips.net/video/ON4MTb7phAY/видео.htmlsi=UcjAyEyDr_kQX0Fo
@@RCDetanico ruclips.net/video/Tj2lXHdbFrc/видео.htmlsi=0_l8Z943D2Oe6t4P
Fantastico - Isto é Para Poucos Ouvir.
A única parte triste é que só vivemos no máximo 100 anos, raríssimos casos passam disso. Mas é triste.
Pelo nível dos comentários, da para ver q a educação no Brasil falhou miseravelmente
Exatamente.
Evolução não é necessariamente melhora da espécie, mas adaptação da espécie ao ambiente em que vive.
O que??? A pátria educadora é um sucesso. Dilma garantiu!
Kd seus argumentos? Doutor PHD.
A educação e as elites tradicionais naturalistas darwinistas se acomodaram a Teoria da Evolução das Espécies e os livros de biologia continuam os mesmos da década de 70.
A entrevista ficou um pouco "densa" na "quantidade" de informações e nem sei se ela poderia não ser. De qualquer forma, muito boa. Parabéns ao professor e ao canal.
Parabéns por compartilhar tanto conhecimento
Que massa esse biólogo falando. Muito conhecimento
Cara é surreal ver como a religião é um ATRASO na humanidade, basta ver os comentários, pqp, chega a ser triste
A religião é um atraso para a humanidade
é basicamente uma bolha que vive em zona de conforto e ninguém aceita discordar pq tem medo de uma coisa que não existe mas a crença não deixa ver isso
Não mesmo, cara! Religião como percepção sobre como ocorreu a criação, sim, de fato é (mas ainda assim entre aspas). Mas religião como a prática do amor ao próximo, como o amor à humanidade, como cultivo da espiritualidade e como zêlo pelo mundo é super importante, ainda mais para o paradigma pós-moderno que vivemos, de relativização das pessoas, das coisas e das relações. Quando observamos a futilidade das pessoas no Instagram e suas corridas por dinheiro e fama, aí é que notamos a importância dessa dimensão da fé e da prática religiosa como contraponto à “sociedade do cansaço”, tão bem relatada pelo Byung Chul Han
😅😅😅😅😅😅😅😅😅 Ô, geninho, pesquisa, aí no pai dos Lule, sobre "cientistas cristãos".
@@viniciusalexandre1048 Mendell era PADRE, se tu ainda não sabe, aprende!
Maravilha de entrevista!
Ótimo video ❤
A ciência é realmente incrível.
Fantásticos 21 minutos de prazer, depis de assistir este vídeo!
Obrigado.
Me sinto tão inteligente lendo os comentários
Estava pensando exatamente isso 😂 não sei se sou eu que tenho 200 de QI ou os coleguinhas que têm 50 😂 acho que a segunda opção é mais viável 😅
O cara mesmo disse q não tem 100% de certeza
Mano eu sempre penso isso, as vezes até falo com alguns comentários no nível cobra falante!!!
Calma, é só um sentimento que não reflete a realidade. 😅
@@rdtonet sei não viu amigo, sinal de inteligência para vc e falar sozinho para um velho celestial???
SOU MUITO ORGULHOSO POR SER PRIMATA.
ADMIRO MUITO TODOS OS PRIMATAS, DESDE O GURILA AOS MICOS, ETC ETC !!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Cara! O pessoal briga por não querer ser ligado aos simios. Imagina se eles soubessem que todos os seres vivos no planeta, descendem de um ser só. Ou seja, tudo que tem vida no planeta é relacionado a gente, inclusive as plantas, insetos, peixes. tudo.
@@RCDetanicoent kkkkkkkkkkkk, os crentes se mordendo por vir dos primatas mas mal sabe eles q muitas gerações atrás a familha dele era de bactérias😂😂😂😂😂
@@humbertomilani9983 Não sinto orgulho e nem ranço, é só um fato! Somos 98% próximos aos chimpanzés e bonobos. Isso é outro fato genético. Querer negar a evolução é negar fatos.
Não somos primatas nem ele afirmou isso...
Um ramo de primatas...na evolução das espécies se separou e a partir daí...foi evoluindo diferencialmente...
"Biólogo evolucionista" é tipo "padre cristão"
Geólogo Terrabolista
😂😂😂😂😂 sim
Verdade kkkkk tipo Obesa Doente
@@fenix.cosmosÓbvio, o cara q estuda geologia nunca ia acreditar na terraplana, só a geologia já prova que não é
Te surpreenderia conhecer alguns “biólogos”.
Pouca ciência te afasta de Deus excesso de ciência te aproxima. Esse cara aí pelo visto ainda tem muito que aprender na vida, espero que não pare por aí
Esse corte ficou muito bom. O cara explicou muito bem e o host fez bem em DX o cara falar.
Os macacos São próximos dos humanos, porém, não viemos diretamente deles. O que a linha evolutiva indica é que compartilhamos um ancestral em comum com eles. Tipo: nós estamos naquela mesma linhagem que eles estão, entretanto, com algumas diferenças.
Exatamente bem desonesto esse título.
NEM UM, NEM OUTRO, SER HUMANO É SER HUMANO
Quase isso, eu me refiro a evolução como galhos de árvore, ou seja, nós humanos temos alguma raíz em comum com os primatas, porém com o tempo tivemos mudanças genéticas e comportamentais, que por sua vez nos deram algumas distinções dos demais simios.
@@gauge1268 é isso aí mesmo.
Não sou formado em nada,mas qual a dificuldade do povo entender a teoria...deixa eu ver de entendi...imagina uma linha seguindo, reta(esse é o tal "ancestral em comum)essa linha começa a desfiar,vai um pedacinho pra um lado,outra pra outro lado e outra assim...por diante...
Os pombos estão evoluindo. Muitos estão achando que são seres humanos e dividem os espaços urbanos.
Esse Cara é muito inteligente Phohaa 👏👏👏👊👊👊👊👊👊
Que venham muito mais academicos em podcasts
Que cara inteligente. Estou maratonando os vídeos dele
Galera crente, um aviso. Tá cheio de canais cristãos no RUclips.
Como vocês mesmos dizem, não fiquem em canais mundanos perdendo a bênção não.
O Waldomiro Santiago deve estar cheio de vídeos sapatiando e falando em línguas pra vocês assistirem.
né kkkkk eles dizem que não acreditam na ciência, mas não saem desses vídeos, vai entender 😂
@@marcosbalchumma2902 exato.
Ao invés de deixar mais espaço para comentários úteis pra quem gosta do tema.
Kkkkk. Bem isto. Lugar de crente é no chiqueiro dos ignorantes servindo de massa de manobra para charlatães picaretas e criminosos.
Sempre vai existir ignorantes e alienados chafurdando no chiqueiro da superstição.
KK ATEUS , VCS TEM O Q.i de um cachorro kkkkk ....
Um bando de leigos nos comentários falando coisas como fé e etc. Ciência não trabalha com fé, ela tem a genética, anatomia comparada, vários registros fósseis, etc etc. Estudem o básico antes de comentar algo que vcs só tem "achismo" como base.
Ciência não trabalha com fé realmente, mas evolucionismo não é ciência.
Esse é o preço q o Brasil paga pela ignorância cultural e péssimo ensino. Essas pragas obscurantistas da idade média encontram um terreno fértil aqui.
Esse é o preço q o Brasil paga pela ignorância cultural e péssimo ensino. Essas pragas obscurantistas da idade média encontram um terreno fértil aqui.
Kkkkkk o que temos visto da “siencia “ pós pandemia é que ela não passa de um instrumento nas mãos de quem detém o poder. Mas sempre tem gente como vc, que não enxerga o óbvio.
@@gustavohbrazil seu comentário demonstra seu total desconhecimento do que é ciência, pois vc diz "instrumento nas mãos de quem detém o poder", quando na verdade a ciência não pertence a pessoas específicas e sim ao MÉTODO CIENTÍFICO, que é baseado em EVIDÊNCIAS e tem vários mecanismos de validação. A ciência não é feita por um ou mais cientistas, pq até cientistas tem seus vieses. Aconselho estudar o que é o método científico em vez de postar sua opinião baseada em teorias conspiratórias.
Um livro muito bom sobre o desenvolvimento do cérebro humano é "Os dragões do Eden" de Carl Sagan.
Estou atrás desse livro!!! Dele e do "cérebro de Broca"
@@janeteandrade4477 Na internet dá para achar ele USADO. O do cérebro de Broca também, mas é raro e caro.
@@eduardogiachero2601 pois é! Eu já olhei no estante virtual, nos sebos alternativos e o cérebro de Broca é caríssimo! "/ Acho que tem poucos exemplares
Deus e maravilhoso, vcs precisa conhecer o criador, ele te enviou o espírito santo pra te guia
Qual deles? Shiva? Alah... Tem tantos, ou só o que você escolheu é que existe e ta o resto ta todo mundo errado?
Amigo, quer acreditar em Deus, seja ele qual for, tudo bem. Mas procure estudar e conhecer o que diz a ciência. Pare de acreditar em tudo o que seu pastor diz.
Sobre o desenvolvimento da fala, sabemos que o humano tem um tempo para desenvolver essa característica, se você não estiver com outras pessoas falando você não consegue desenvolver a fala. Por que isso acontece? Assim podemos pensar como essa habilidade foi desenvolvida originalmente para gerar outros humanos com essa capacidade?
Um entrevista tão perfeita como essa merece que a tumbe seja corregida, por favor. Não viemos do macaco, somos uma espécie de macaco.
Somos primatas, não macacos...
Tá bom macaco
Eles querem o click bait pra ter burro religioso extremista a comentar aqui sem sequer ter visto o vídeo
@@fellippobrunoChamamos macacos a todos os primatas, porque nós está tentando excluir?
Estás confundindo macaco com símio
Somos primatas. Não somos macacos nem símios.
Eu tenho o gene do rock. Desde menino eu já gostava de rock.
O rock deveria ser o sexto sentido de todos os seres humanos.
Acho que tu tem o gene da nhola...tá parecendo que tu adora uma nhola...nholado de trás....
Conhecimento é tudo, tem pessoas que, não estuda nem procuram saber como funciona as coisas, simplesmente fala que é mentira
CONTINUA SENDO MENTIRA
Evolucismo e engraçado, a pergunta simples, se compartilhamos o mesmo ancestral pq o macaco nao fala? Sendo que temos o mesmo tenpo de evolucao, prefiro ainda acredita na biblia
@@andersonmartins7679Pra uma pessoa sem conhecimento, sem inteligência é muito mais fácil acreditar em duas páginas do Gênesis do que estudar milhares e milhares de páginas de livros técnicos e artigos científicos mesmo.
@@Filipe09 KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
@@edsonjunior6636 Se doeu, quadrúpede ruminante?
Entrevista excelente!
Excelente aula!
Certa vez , eu vi em um documentário sobre búfalos. Um deles foi atacado por um leão e começou a soltar um mugido diferente, como se fosse pedir socorro. Instantâneamente ,outros búfalos que estavam perto, foram socorrê-lo. O início do desenvolvimento da fala , deve ter sido em função de perigos.Milhares de nossos antepassados, talvez, foram evoluindo as cordas vocais para gritarem mais alto, até chegar ao que somos hoje.
Suposição que não condiz com a realidade.Deixe uma criança sem comunicação com outras crianças apenas animais e verás o resultado.
@@walterkanashiro5563
Falácia da falsa analogia.
O búfalo era adulto e você não definiu a idade da criança.
Já ouvi falar que a comunicação começou com as pessoas querendo fazer fofoca. Eu não duvido disso kkk. Apesar de ter escutado isso a muito tempo e essa informação poder estar ultrapassada.
Até chegar num vocalista heavy metal.
Até chegar no Ozzy Osbourne.
Não é bem que viémos dos macacos, somos macacos. Eu por exemplo, também sou biólogo, mas nunca deixei de ser macaco, tá? 😉
Pastores, além de pastores, também são. Do tipo mais gritante, aliás.
Exatamente.
Os cientistas têm bons motivos para defender que macacos e humanos têm um ancestral comum. É bem diferente de "vir dos macacos".
Viemos dos macacos. Não existe discussão. Macacos não são SOMENTE os macacos que existem atualmente.
Somos homo sapiens, que pertence ao hominoidea, chamados de grandes macacos. Os grandes macacos pertencem ao catarhini, chamados de macacos do velho mundo, enquanto nas Américas existiam os macacos do novo mundo.
Se existem macacos em ambos continentes, o ancestral comum destes era macaco TB, isso 40 milhões de anos atrás.
Não viemos, ainda somos...
@@wellingtonaraujo7100 e se somos, quer dizer que nossos pais TB são e portanto, todos viemos e somos macacos.
Macaco fodão, que vai pro espaço e divide átomos...
O ancestral comum era um macaco.
@@SimplicioXaaNão. Macacos existem no agora.
Muito bom👏🏻👏🏻👏🏻
O cara é foda 👏
Esse cara é bom!
Só nega a ciência quem ama a ignorância.
Quem acredita totalmente na ciência é um ignorante 😂
Se o homem tivesse vindo do macaco, algum macaco tinha dado a luz a um homem e isso nunca aconteceu teoria furada fake total da ciência 😂
@@HenriqueDonizete-wy5qr A ciência não precisa q vc acredite nela.
@@TheNr86 se o homem tivesse vindo do macaco algum macaco tinha dado a luz a um homem e isso nunca aconteceu até hoje de macaco só sai macaco de homem só sai homem, a ciência é burra!
@@TheNr86 desculpa ai senhor cientista com certeza a ciência explica e prova tudo 🤯
O surpreendente nesta história é como a revolução que levou ao incremento da inteligência ocorreu com a diminuição dos pares cromossômicos, assim: o chipanzé tem 24 pares de cromossomos e o homo sapiência chegou a computação quântica com apenas 23 pares.
Os autralopitecos tinham 24 ou 23 pares de cromossomos?
A combinação dos genes é mais importante que a quantidade deles, por mais que a quantidade ajude bastante na criação de formas de vida mais complexas
nem sempre mais é mais complexo, tem até mesmo borboletas com mais de 200 pares.
Olhando pra esse sujeito acho bem possível 😂😂😂
Claro. Olhando para qualquer ser humano é possível constatar que humanos são um tipo de macaco. Carlos Lineu (transliteração de Carl Linnæus), o "pai da taxonomia" (embora a taxonomia dele já esteja ultrapassada), era criacionista, e antes mesmo de descobrirmos qualquer coisa sobre evolução, ele já tinha percebido que humanos se classificam no reino animal entre um grupo de... macacos! Nós até podemos discutir se "macaco" significa "primata", ou se significa só aqueles primatas que são haplorrinos, mas nós temos todas as características dos bichos que se encaixam em quaisquer desses dois grupos (já que haplorrinos são um subgrupo de primatas). Talvez você não reconheça um lêmure como um "macaco" (que é um primata, mas estrepsirrino), mas qualquer haplorrino você definitivamente chamaria de "macaco", sem a menor sombra de dúvidas. Portanto, nós definitivamente somos macacos. Não há nenhum outro grupo de animais neste planeta nos quais humanos se classificariam tão bem, e ninguém nunca precisou de teoria da evolução para perceber isso, a exemplo de Carlos Lineu.
Incrível, em pleno século XXI ainda se crê em evolução. Isso é explicado pelo viés ideológico porque foge do uso do bom senso e da razão. A ciência está aí prá quem quiser buscar conhecimento.
"Fazemos fogo há 500 mil anos". "Falamos há 70 mil anos".
Muito boas essas afirmações.
Você sabe como se sabe disso né?
Ou você está afirmando que não tem sentido sem entender como se estima genericamente, como se analisa fósseis e vê a estrutura do aparelho fonético humano.
Ou como evoluiu o gene foxp2 (relacionado à fala).
Ou como se analisa um sítio arqueológico para entender a diferença entre fogo controlado em um acampamento primitivo e fogo acidental.
Como se calcula a idade deve sítio arqueológico baseado no decaimento do isótopo de carbono-14 (carbono é o elemento mais abundante nos compostos orgânicos e o decaimento do isótopo é uma forma muito precisa de estimar tempo).
Infelizmente a grande maioria das pessoas prefere ridicularizar a ciência que entendê-la como funciona, afinal, pra muitos pensar cansa.
bom mesmo é a ideia que um deus poderosissimo criou um ser e depois usou a costela do outro pra criar o seu conjuge kkkk
O cara nem entende como se faz ciência.
Como se analisa fósseis de um acampamento humano de 500 mil anos atrás e ver que havia um fogo controlado, que através do Carbono 14 que um isótopo que decai num tempo calculado e assim serve como um relógio muito preciso pra calcular material orgânico.
@@feudalfrog carbono 14 não calcula 500 mil anos.
@@dalenogari mais plausível.
Bom dia.Em comentários como alguns aqui postados,podemos ver a fragilidade absurda da mente humana, principalmente quando a verdade absoluta para eles é a religião.
é mais fácil se pegar numa religião e viver em uma bolha, não aceitam verdades por medo de castigo divino kkkk
pastor sabe de nada.
Entrevista incrível
Que coisa extraordinária!!!
"Certeza absoluta" só existe na Fé.
Na Ciência, isso não existe.
E as certezas da fé muitas vezes estão erradas.
@@dts3968
Se nem a Ciência consegue estabelecer direito o certo e o errado, então sobra um espaço enorme para a fé se estabelecer.
Quantas vezes você já ouviu dizer que ovo faz bem, por exemplo, e logo em seguida, durante anos, os cientistas repentinamente mudam o discurso e começam a dizer exatamente o contrário? rs
Na fé, pelo menos existe estabilidade do discurso: o que diziam dois mil anos atrás, continuam dizendo hoje. É menos avacalhado. rsrsrs
É o inverso!
Certeza absoluta não existe. Oque existe é um nível muito grande de credibilidade, que pode ser chamada de certeza. Por exemplo, os cientistas tem "certeza" que o ser humano, em geral, tem 23 cromossomos.
@@dinheirocomandregodoy estabilidade no discurso da fé? Há muita revisão nisso mesmo pelas próprias religiões.
Conteúdo incrível
O papo aqui é ciência. Achismos é na igreja
Lacrou kk
Queria ver ele debater com Marcos Eberlim
Lutz, poderia por gentileza,Trazer ao podcast, Suzana Herculano?
Up
Incrível ... Viva a Ciência !
@@franciscorocha4887 quem acredita só na ciência é um ignorante!!
Quem diria, um péssimo cantor mas um ótimo cientista 😂
O cara é uma fusão do Átila e do Pirúla!
E o Pedro Loos😂
E do carinha do Ponto em Comum.
@@quandovcestivernoyoutubeDaniel Gontijo ?
Por mais vídeos assim !!!
Adoro !!! Ciencia é VIDA !!!❤
Alguém tem dúvida , de que o ser humano (homo sapiens) é de fato um animal.... é só olhar para os outros animais e comparar...a diferença é que temos a consciência que os outros animais não tem....
É só olhar, se parece então é, essa é a ciência da "parecencia" Darwinista
A genética a gente enfia no uc né!! Kkk
@@corteciaBom mesmo é acreditar que o homem veio do barro e a mulher da costela do homem.
@@Will-sg7th bom mesmo é acreditar em flutuações quânticas de vácuo kkkkk
@@cortecia eu duvido muito que você saiba alguma coisa sobre física quântica, ao pelo menos que entenda alguma coisa. Não é uma ciência fácil de se entender.
Mais sensato do que acreditar em uma fantasia.
Ah vá, fica o errado pelo duvidoso... Muda nada, ninguém prova nada, todos os lados só levam na conversa... Espiritual fica restrito a quem acredita e ciencia a mesma coisa.
@@renattoharrison3797 você é uma mula, ciência não exige acreditar, mas sim entender.
Cara muito interessante sobre a linguagem ...
Aqui em Minas temos uma termo pra falar da linguagem dos bebês antes de falarem qualquer palavra ( runrunnando)....exatamente o que ele explica sobre o extinto da linguagem..
Bacana demais
Quem ronrona é gato....
Gente balbucia...
Gostei desse cara, que aula
gostava mais dele qndo tinha uma van e andava pela américa do sul e conhecendo a ieda
Ele pode mostrar o registro fóssil?
Hoje em dia não se usa mais os recursos visuais em podcasting só vozes e não mostra a fonte ⛲
Olha, procura rapidinho e vc vai encontrar. Até na Wikipedia.
Vc tá acostumando com a mamãe levar o almoço no sofá pra vc???😅😅😅
Ele pode! E vc TB pode pesquisar e encontrar! O registro fóssil da árvore evolutiva da humanidade é bastante completo e super bem documentado.
@@carlossanmartin1740 mesmo?! Coloca o link aí para a gente. O q eu tenho diz o contrário de vocês. www.criacionismo.com.br/2015/09/cientistas-tem-classificado-simios-como.html?m=1
Falam em registro fóssil robusto e não citam uma única fonte?!?!? Eu cito a realidade www.criacionismo.com.br/2015/09/cientistas-tem-classificado-simios-como.html?m=1
Segundo Jorge Furtado (Ilha das Flores), o que nos diferencia dos porcos é o "telencéfalo altamente desenvolvido e o polegar opositor!"
Baita entrevista. Mas fica a dica do curta-metragem Ilha das flores, pra quem acha que somos muito evoluídos.
O final é de arrepiar
Cala a boca , ser des-voluído...
A minha teoria é que estamos indo em direção a algum novo macaco do futuro.
Daí o filme PLANETA DOS MACACOS ter sido um anúncio da nova ERA DA BANANA TRANSMANIPULADA. NÃO VIEMOS DO MACACO, MAS ESTAMOS INDO PARA NOS TORNARMOS TODOS MACACOS. rsrs
É isso ai mano, dai depois voltaremos ao barro!
Minha pergunta é: se mecheram no nosso DNA então antes de mudar o código y h w h era outro código?
Vai ser muito louco o dia (e se) conseguirmos contato com uma raça alienígena inteligente. Vamos poder entender de fato como a natureza funciona e se ela age da mesma forma em outros lugares.
Seria louco nós tornarmos inteligentes ..
Mas quem disse que essa raça saberia de alguma coisa daqui? kkkk
Acontece é que o universo é gigantesco e tá tudo mundo muito longe de qualquer coisa. Estrela mais próxima fica a 4 anos luz de distância. Ao meu ver, a vida biológica inteligente no universo (se é que existe fora da Terra) está fadada a nunca se encontrar. Viagem espacial não é fácil e rápida como nos filmes e não existe nem existirá uma maneira sobreviver permanentemente fora do planeta. Nós somos parte inseparável do ambiente do nosso planeta.
Nem o próprio Jesus Cristo falando a crentaiada se convence. 😢
Só os crentes para encontrar loiro de olho azul na Palestina há 2 mil anos 😂
Áin, mas e a "bíbria"?
😂😂😂😂
@@josdesouza quem não crê nos ensinamentos da Bíblia sagrada a sua alma vai ser lançada no inferno na fornalha quente 🔥 com ranger de dentes pra eternidade!!
Vc eh foda 😂😂😂😂😂
Ignorantes são agrassivos com o que não entendem! Esses néscios que fazem esses comentários ineptos deveriam estudar ao menos um pouquinho, mas isso é esperar muito de obscurantistas.
Tem gente que não enxerga o óbvio. Por exemplo, de que a ciência é apenas um instrumento nas mãos de quem detém o poder, e a usa para “provar “ qualquer idiotice, por mais estapafúrdia que seja.
@@gustavohbrazil Ciência não prova qualquer coisa (ela nem prova nada porque é impossível provar algo com 100% de certeza; estude filosofia da ciência). O método científico existe exatamente por causa disso. É uma forma de conferir legitimidade ao conhecimento obtido a partir de evidência empírica. Se uma análise não segue o método científico, então ela não é científica e é rechaçada.
@@amazingcaio4803 A “ciência” garantiu que a vacina covid era segura e hoje sabe-se que não é. A “ciência “ assim como a “justiça “ são instrumentos de dominação das massas. Se vc ainda não percebeu isso, talvez vc seja apenas mais uma mente controlada pelo sistema.
Em O Enigma de Kaspar Houser fica evidente que o ser humano andava como um animal de 4 patas e depois evoluiu para a posição atual. Essa questão da origem dos filos é bem interessante. Na Linguística, tem o troco linguístico (a língua mãe) de onde outras línguas se originaram, formando uma família linguística. De fato, os humanos e os macacos possuem um ancestral comum.
Costei incrivel👏
Até quando a ciência vai ter fé que vai conseguir explicar a origem do homem e do universo
Há um século atrás, pessoas como você duvidavam que seria possível falar e ver em tempo real alguém que estivesse a quilômetros de distância. Por isso que eu digo: menos crença e mais estudo científico!
Cara, vc sabe o que é genética, anatomia comparada, vários e vários registros fósseis e vem falar de fé? Fé é acreditar no homem de barro e mulher costela sendo enganados por uma cobra falante (vc pode acreditar em Deus agora literalmente na gibíblia não dá). Estamos no sec 21, acorde p/ a vida.
Kkk quem consegue explicar e só o espírito pombo, Religiosos são foda.
Ciência e fé... afirmar isso, é o mesmo que dizer que careca é um tipo de penteado ,não faz sentido algum 😂😂😂😂😂.
Já conseguiu!
Cara não viemos do macaco, somos uma espécie de macaco.
Somos primatas, não macacos...
Assim como chimpanzé,Bonobos,Gorilas também não são macacos mas primatas .Mas popularmente são chamado de macacos @@fellippobruno
@@alexandrefontenelle5190 quem tem cérebro de mico que pensa que é macaco de homem só sai homem de macaco só saiu macaco, o resto é balela!!
@@alexandrefontenelle5190 de macaco só saiu macaco de homem só sai homem o resto é balela!!
Primata ***
Cuidado religiosos.
As religiões verdadeiramente "capam" a curiosidade humana e ditam os limites da sua liberdade intelectual.
FALACIA, FORAM AS RELIGIOES QUEM CRIARAM ESCOLAS, UNIVERSIDADES E A CIENCIA
@@Edsonlcjr CAPAR e ditar limites não é contraditório com criar escola e universidade, anta
@@harleyalves7191 NÃO, CONTRADITORIO É FAZER CIENCIA SEM CRER QUE TUDO FOI CRIADO COM LEIS QUE REGEM O UNIVERSO, ANTA
@@Edsonlcjrkkkkk atestando sua maluquice
@@harleyalves7191 IDEM KKKKKKKKKKKK
5:02 Neanderthal e Sapiens transando é peixe pequeno. Já vi Sapiens com cabra, cachorro...
não precisa ser um grande estudioso pra ter um senso crítico e a lógica também é só questionar tudo que chegamos na Evolução.!!
Pois é... É só largar os dogmas religiosos e começar a pensar por si só. O problema é que a religião cega as pessoas.
Tira esse acento errado, fi
Há 200 mil anos eram no mínimo 8 espécies de humanóides. Hoje somos uma única espécie. Ninguém explica isso.
Explica sim, 200 mil anos é o suficiente para extinguir qualquer espécie
Como assim? Muita gente explica isso.
Nós temos várias possíveis explicações para isso!
@@renatozoppei Somos uma única espécie sobre a terra. Enquanto outros animais, inclusive os próprios símios ou primatas, existe uma variedade incrível. O pior é biólogos dizer que humanos possui um ancestral comum com os Bonobos. Esse primata é extremamente depravado socialmente. Fazem sexo entre todos o tempo todo. Tanto que nem podem ser expostos em zoológicos. Todo biólogo deveria também ser químico. Aí entenderiam a complexidade da vida.
Não são humanóides, são humanos
O assunto aqui não é fé... o Professor estuda a vida inteira para ter e nos transmitir conhecimento. Aí vem um desses com viseira de "Equus asinus" e questiona a religião.... é difícil...
Juro que não posso perder a piada lá pelo minuto 24:00 vocês disseram que “se formos para a savana com mas 10 “ … sinto muito vai ter um monte de leão 🦁 gordinho … 🤣😂😅.
Brincadeiras á parte adorei o vídeo 👏
Consegue o genoma do Niandertal, como?
Eu nao vim do macaco nao ! To fora ! Mas acho que esse individuo veio ! Inclusive eu acho que ele veio do mico leao dourado ! Pode reparar !
Vdd, vc não veio do macaco, vc e o macaco vieram de um mesmo ancestral, mas não era um macaco
Tu veio foi é do jumento
@@rsdobr9177deixa eu ver como ele pensa: deuxxx criou Adão e Eva e eles fecundaram: chineses, mongóis, índios, europeus, loiros, brancos, pretos, africanos, cabos, pardos, lusitanos e eles se espalharam para outros ambientes! É, prefiro aprender com a ciência.
Nossa, quanta burrice.
Repare o mundo a sua volta (cãesdomésticos, animais da pecuária, plantas)
Como voce acha que os animais da pecuária produzem muito mais recursos do que a algumas décadas atrás???
A resposta é Selecionar os "melhores" indivíduos com as características mais úteis para nós e esses indivíduos melhores vão passar essas características adiante e assim por décadas até que por exemplo uma vaca produza bem mais que o triplo de leite do que o necessário para alimentar seu bezerro.
Ou por exemplo um boi que antes levava 3 anos para ganhar peso o suficiente para ser abatido agora é abatido com 1 ano e meio.
A resposta novamente é a seleção, mas nesse caso foram selecionados indivíduos com o maior potencial de ganho de peso de forma precoce.
E mais próximo de você ainda estão os cães domésticos, que foram selecionados por gerações lobos menores e mais dóceis, e com o passar do tempo por roda parte do mundo foram selecionando mais e mais, até que várias raças foram criadas, cada uma criada conforme os desejos e necessidades do homen. Nao me diga que você nunca reparou que não existe pug na natureza???
Isso que eu acabei de explicar é a forma de que os humanos selecionam os animais, mas com a natureza não é diferente, lá as características mais vantajosas para determinado ambiente se tornam decisivas para a sobrevivência, logo essas características são passadas para a prole e aqueles com características desvantajosas podem não chega em idade reprodutiva e essa características que não é mais útil morre com ele.
Acha que ursos polares e raposas do ártico são brancas atoa? Não, ambos são brancos porque no ambiente em que habitam essa é a pelagem mais favorável para se esconder de predadores e para caçar sem serem percebidos pela presa.
Se ainda quiser ver animais se adaptando e "evoluindo" pesquise sobre a espécie de ave tentilhão de Darwin.
E só um dos vário é vários exemplo.
Incrível como a evolução é alvo de "refutadores" amadores dos mais variados graus de 1gn0rância.
Um monte de Zé das Couves aqui no comentários, formados em PN, querendo refutar da exposição do professor(que é sobre a teoria científica mais bem aceita na academia) com base em senso comum.
Esse é de longe o pior efeito colateral da internet.
Darwinismo é auto refutavel, não precisa ir longe não, basta o básico de genética pra concluirmos que processos naturais não são capazes de gerar complexidade.
Cada ser humano vive a mentira que deseja viver e experimentar, nao julguem ninguem por apenas acreditar em uma mentira diferente da sua rs
Ou acredita na evolução humana vinda dos macacos ou que viemos do barro, neste caso o pote são João é nosso parente
@@AntonioCarlos-zt1minão deixa de ser verdade pois no solo estão todos os matérias que formam nosso corpo 😂a mãe terra 🌎 sabe disso
A galera fã do homem com força no cabelo e da cobra falante fica revoltada kkkkk
@@Elemental7844na verdade não nos incomoda isso não…
Só achamos que vcs acreditam em tudo, basta falar que é cientista que vcs nem contestam.
Mesmo não existindo nenhuma evidência da tal “evolução”….
Sim, não existe nenhuma evidência de evolução, o que existe é adaptação.
Se existir, fale sobre uma espécie que evoluiu tanto que se tornou outra
@@MrFabinhus mas Darwin nunca falou em evolução. O correto é adaptação. E existem milhares de evidências de adaptação. De cobra falante nenhuma kkkkk
Eu sou estudante de biologia da UNICAMP e eu descobri que a evolução é uma verdade, não é fé, crença e nem escolha, é apenas uma realidade que existe.
Mas, mesmo assim eu respeito todas as religiões existentes, eu continuo acreditando em um Deus arquiteto, que desenvolveu o universo, porque uma coisa não anula a outra.
Engraçado que o rapaz do vídeo explicou a evolução e vem um monte de gente emocionada querendo comprar o discurso dele cheios de ofensas a religião, sendo que a própria ciência não é capaz de comprovar a inexistência de um criador e diversos cientistas eram como eu, acreditavam em uma espécie de criador.
Eu detesto esses novos ateus, que descobriram evolução ontem, e acham que sabem de tudo... 😅
Só que eles acreditam em um criador da bíblia e não um criador genérico e aleatório que só existe na sua cabeça. E o criador da bíblia já foi provado que é uma criação humana como tantos outros, simples assim.
@@kainlucard
Não, o criador da bíblia não foi comprovado ser uma farsa... 🤣
A teoria da evolução não prova que o Deus cristão não exista.
Por isso eu falo, que vocês que não estudam biologia, ateus novatos, são normalmente desrespeitosos com as religiões. Vocês precisam amadurecer.
@@kainlucard
Aprenda a ter respeito com as religiões, aprenda aceitar que o que você não sabe é maior do que você sabe, e que sempre pode estar errado.
Isso é muito mais científico do que sair por aí dizendo que as religiões são falsas, a infinidade de cientistas cristãos que existe você não faz ideia. Eu não sou cristão, mas eu tenho um tremendo respeito e não fico por aí como uma criança infantil dizendo que o Deus cristão é uma farsa.
@@kainlucard
Inclusive, pode ter certeza, a maioria dos biólogos e professores universitários achariam um absurdo você dizer isso, não deve ter familiaridade alguma com ciência...
Isso o que você fez é de uma tremenda ignorância.
@@Set7ONE esse cara é um frustrado que gosta de se achar melhor que os outros, só olhar o canal dele já se percebe. Um solitário.
7:04 Tanto que a Gramática é mais ou menos a mesma, em qualquer linguagem usada no mundo, incluindo a Matemática.
Opa....não é beeeemmm assim.....em relação à gramática