Y espera a que te enteres de cómo el partido dominante en cada estado deforma los contornos distritales para maximizar el número de diputados (representantes) a su favor. Solo googlea “gerrymandering”.
Primero informatate mas Ideologo de corto alcanze que quieres defender a USA. Hace dos milenios quien pidio la muerte del Nazareno fue el Sanedrin (los supuestos hombres santos) el Procurador romano examino el caso y dijo no encuentro culpa para condenar a este justo y me lavo las manos; hagan lo que quieran. Quienes detentaban el poder religioso un grupito de sacerdotes judios insistieron en su condena a muerte
@@carloshdz6901 yo soy cubano saliendo de aquello por aquello. Y me entero aquí que es lo mismo pero con comida y aire acondicionado. Todo mejor la realidad.
@@alexyampier1878 Nuestra Humanidad es identica, no importa si es Capitalista o comunista siempre el poder y riqueza esta en pocas manos. Lo lamento por los que no han luchado por su patria. Yo por mi patria hasta la vida le doy.
Como siempre, tu exposición es muy clara. Igual habría que escuchar el vídeo dos veces para captar toditos los entresijos de la cuestión. ¡Muchas gracias! 🇺🇾
No ya q al final es una eleccion de la plutocracia, el boto popular unos representan a uno u otro, pero pueden botar por el que quieran y gran parte, dicen que nos aseguran o no su boto por uno u otro lado, pues eso puede variar, no estan ligados, pero si en parte si se quedan con x o yo ósea demócrata o republicando pero se pueden voltear y no solo en los pendulo. Ai tienes un canal llamado alfredo jalife que te explica esto de manera mas correcta de como se hace esto.
No necesariamente, lo dicen así porque si el primer martes fuera 1ro de Noviembre no se podrían realizar las elecciones sino hasta que haya pasado ya el primer lunes del mes.
@@melisavargas1698 Entonces es redundante decir "el martes después del lunes". Basta con decir "el día después del primer lunes de noviembre". Se sobreentiende que es un martes, aunque el primer lunes del mes cayera por ejemplo el 6 de noviembre como máximo.
Si el primero de noviembre fuera martes, el primer lunes del mes sería el día 7 y la elección sería el día siguiente; que, es cierto, está de sobra decir que es martes. Aunque, si el texto original en inglés dijera: la elección se llevará a cabo el primer martes del mes de noviembre, excepto si es día primero, eso explicaría esa “redundancia”en el martes.
Esos cuántos son ciudadanos elegidos por los demás ciudadanos que saben que van a votar por su candidato. En más de 200 solo hubieron 9 disidentes. Cada país con sus reglas si les funciona
Los ciudadanos votan indirectamente, los ciudadanos de Guam y de Puerto Rico no votan y no tienen representación... y esta es la "democracia más poderosa". Me van a estallar las neuronas, no alcanzo a entenderlo.
Los poderes ya establesidos, amigo ,solo dan show de palabras y es como europa sigue governando sus territorios ponle nombre,Guam, P Rico, Chile,Argentina etc,etc
@@jaguaramericano7374 Cómo no... pueden consultarle libremente. Habría que ver si las personas en Guam y en Puerto Rico pueden consultar por su derecho al voto y a la representación.
@@quetzalcoatl3242 Super democrático. Están regidos por las leyes de un país, deben acatarlas, obedecerlas, respetarlas, cumplirlas... pero no tienen el derecho de ser partícipes activos de las mismas. Todo un ejemplo de democracia.
Imaginate que en Texas Trump gane solo por un voto de un ciudadano, Entonces el colegio electoral le dara a Trump 37 puntos y tendria que llegar a Los 270 puntos para que gane la reeleccion, a mi no me gustaria que gane Trump, pero es un ejemplo para que entiendas
Creo que para actualidad con tanta tecnología se debería reformar el sistema electoral. ..independiente de que partido sea el de tu preferencia o candidato debería ganar quien representa democráticamente la mayoría de la población y el sistema actual se presta a que elecciones pasadas no muchos votaran por sentir que no gana el que la mayoría de la población vota.
en parte es verdad, pero tene en cuenta que este sistema le da importancia a muchos estados que si fuera eleccion normal nadie le daria bola. O sea en argentina los politicos se la pasan en buenos aires porque es donde hay mas votos, y asi se termina dejando un poco de lado el interior
Cierto, el sistema actual pudo haber tenido sentido en el siglo 19 pero en el siglo 21 no es tan necesario. Además el paso del colegio electoral parece totalmente inútil si en la grandísima mayoría de casos el resultado ya se sabe con antelación puesto que esos electores ya tienen un voto en mente y la representación de los estados es proporcional a la población. Por otra parte, lo que dicen aquí es cierto, el sistema de una persona un voto, favorece a las grandes urbes, si consigues influenciar una ciudad como Nueva York (que me imagino que socialmente es más fácil que una serie de ciudades pequeñas que juntas sumen como Nueva York) tienes bastante andado, y los candidatos se olvidarán probablemente del rural. Tal vez una representación igualitaria en la cámara de electores de todos los estados igualaría su importancia (aquí tendría más uso en mi opinión ese paso intermedio entre voto público y elección de presidentes), pero su punto negativo sería que el voto de alguien de un estado más poblado valdría menos que el de alguien de uno menos poblado. De todas formas, el sistema perfecto seguramente no exista o lo desconozcamos por el momento.
@@acerejetuvieja7516 si ves en tu punto dos, igual los estados mas poblados tienen mas representantes electores con mayor fuerza de voto, se mantiene esa desigualdad. En mi pais si bien gana el mas votado, las 3 grandes ciudades, sacrifican representación a favor de las regiones menos pobladas, para que estas tengan representación en el legislativo, por que segun nuestra visión de democracia, se debe incluir a las minorias en esto, y no dejarlas de lado. En mi observación yo no veo esto en USA, sino lo mismo que pasa en nuestros alrededor con paises vecinos, donde todo se conventra solo en una gran urbe y deja de lado a las pequeñas y estas a diferencia de las grandes estan retrasadas.
@@anabelmargaritamolinalopez7180 quizas me equivoco, pero el hecho de ganar todos los electores por solo la mitad mas uno, hace que le prestes atencion a todos o al menos en los que tenes chance
No todos los votos valen lo mismo, y no todos los estados estan al mismo nivel de es por eso que cada estado trabaja asi, en latinoamerica no es asi lastimosamente hasta un deserebrado si le regalan algo vota y cuanta
@@ficticio241Por favor, en paises de primer mundo donde no existe ese metodo de eleccion, ni son como LA, ni tampoco tienen los problemas sociales de USA.
Osea que el pueblo no escoge al presidente de EEUU. Son los 500 delegados que escojen el presidente. Esto es un fraude, y critican a otros países??????????
Pues vuelve lo a pensar, la verdad es que la mayoría piensa con el estomago no con la cabeza. Esto evita que políticos populistas corruptos lleguen al poder, es decir ee.uu no a tenido en su historia ninguna dictadura pero el resto de américa tiene mucha experiencia en eso y mucho de estos dictadores, han sido populistas.
No es fraude cuando ellos se inventaron la modalidad del juego, para ganar siempre ellos y solo dejar jugar a los mismos dos partidos de siempre, que en realidad son solo fachadas, porque los políticos en EEUU hacen lo que les ordenan las grandes corporaciones.
@@whitedark2592 Como olvidar a los dictadores electos por procesos democráticos. Me encanta esa parte de la historia en que Pinochet llegó al poder por la via electoral
estados unidos y la mayoría de "democracias latinoamericanas" son sistemas de gobierno representativo, el votante al dar el voto le cede el poder a esos delegados para que voten o ejecuten acciones por ellos, lo mismo acá con los diputados y presidentes, acaso ellos te preguntan si una ley o decreto te gusta o no? no, les vale un carajo la opinión del pueblo, al menos ese sistema de estados unidos evita un poco el populismo, acá ni eso, en latinoamérica no se elige a nadie, eliges lo que los partidos te dan a elegir.
Hay dos impresiones para aclarar: 1. No es necesario que el candidato gane el 50% más 1 de los votos en los estados, solo debe tener la mayoría de los votos. Si hay varios candidatos competitivos, quien obtenga más votos gana todos los electores (winner-take-it-all). 2. En los casos de Maine y Nebraska, no es un reparto proporcional. Se toman en cuenta los distritos electorales. Por ejemplo: Nebraska reparte 5 votos electorales y hay 3 distritos. Los otros 2 votos son del estado en su conjunto (en representación de los 2 senadores). Se cuentan los votos y dependiendo de quien gane en cada distrito, se asigna el voto electoral. Quien gane en el estado (contando todos los votos), obtiene los otros 2 electores.
Gracias por vuestro canal. La expresión "HAN HABIDO" es incorrecta, debe decirse "HA HABIDO". Los periodistas y docentes debemos hacer un esfuerzo extra para evitar este tipo de errores. Reitero el agradecimiento a Ana María Roura y a todo el equipo y os animo a mantener este tipo de información, centrada en aspectos técnicos dejando que seamos las personas quienes decidamos juzgar los hechos expuestos. Saludos.
@ilomilo- el desinformado es usted porque yo ya lo sabía de echo a eso hago referencia mi comentario..... Le hace falta a usted mucha comprensión de lectura
De no tener este sistema electoral, Los Angeles, Chicago, y Nueva York fueran los únicos que siempre eligieran al presidente basado en el hecho de ser las 3 ciudades más pobladas del país. Te parece justo eso?
No entendí :/ Si hay casi 600 representantes que representan a los votantes de cada estado, por qué van a votar los ciudadanos? Disculpen pero no entendí muy bien.
Votan en su estado correspondiente y acuerdo con la poblacion de ese estado, el candidato recibira votos electorales hasta llegar a un mayoría ignorando el voto popular.
@@Shadowryme Ok... Es que he escuchado: "El estado que gane el por el voto popular se llevará el voto electoral". Sigo sin entender : / Por ejemplo: California tiene 55 representantes. Si el voto popular dice que gana Biden. Qué hacen esos 55 representantes?
Imaginemonos que en Texas gane Trump por solo 10 votos mas, y le dan 39 puntos del colegio electoral, asi van sumando hasta Los 270 que el que llegue gana.
@@nicolasbastafalsi8674 Por ejemplo, si en Texas 100.000 ciudadanos votaron (VOTO POPULAR) y el 70% ( 70.000) son por Trump, 30.000 son por Biden entonces todos los votos se los lleva Trump y es el vencedor en este estado por consiguiente le corresponden 39 VOTOS ELECTORALES. Lo mismo se hace en otros estados: en California los VOTOS ELECTORALES son 55, en Florida 29, en Alaska 4, etc,etc. etc. El ganador debe de reunir como MINIMO 270 votos electorales. El numero de votos electorales (55, 39, 29, 3,etc) depende de el números de congresistas que le correspondan al estado, y estos últimos dependen del numero de habitantes del estado. Por ejemplo, California es el estado con mayor votos electorales (55) porque es el que mas congresistas tiene y consecuentemente es el estado con mayor población. Como puedes ver el voto POPULAR se convierte en voto ELECTORAL.
Increible explicacion distes clase de historia americana y a su vez clase de sociopolitica electoral estadounidense impresionante de verdad te felicito
No lo entendía muy bien, oí tu explicación y me quedo muy claro, mil gracias por tu participación , ahora se que nuestro voto es valioso e importante. Bendiciones.
Totalmente. Me sorprende que haya explicado lo ultimo, lo del dia laboral, que si es una critica aceptada pero compensa la existencia del voto anticipado, si explico uno, debio explicar lo segundo.
Toda la historia han sido así, y no hay regla en la Constitución que prohíba más partidos, lo que pasa es que el partido demócrata y republicano, de los 1800 predominan el país y eso se ha estado heredando de generación en generación.
"Pues es súper fácil saber quién será vicepresidente, todo depende del pie con el que se levantó el elector, el color de sus calzoncillos, el estado en el que vota, el signo zodiacal del promedio del número de miembros del Colegio Electoral dividido para 3π, y la fase de la luna, que si no es menguante, entonces requiere una partida de parchís a muerte, y un concurso de aplausos de Jarabe Tapatío" -Murican 😎🇺🇲👍
Ahora sí David, si sos asiático, europeo o de Oceanía, no podés hacer la ecuación de onda para las elecciones de América. Pero si sos de este basto y bello continente, entonces sí.
Un dato interesante, los Puertorriqueños si pueden votar pero solamente si al momento de las votaciones, están viviendo en alguno de los estados y no en Puerto Rico.
ES QUE LOS POLÍTICOS NORTEAMERICANOS NO SON CUALQUIERA,ELLOS ESTÁN GRADUADOS EN LAS UNIVERSIDADES DE LA DELINCUENCIA MUNDIAL YA QUE ELLOS NO ROBAN MILLONES DE DOLARES COMO EN LATINOAMÉRICA ,NO SEÑOR!!...LOS POLITICOS NORTEAMERICANOS TIENEN MASTER DE LOBBISTAS EN PAÍSES EUROPEOS DEL ESTE ,SON SOCIOS DE LA GRAN INDUSTRIA DE ARMAS QUE MOVILIZA TRILLONES DE DÓLARES ANUALMENTE,ENTRE GRANDES"NEGOCIOS DE ESTADO",EN UNA PALABRA LOS POLITICOS NORTEAMERICANOS ESTAN PARA QUE "LA RUEDA VIRTUOSA" DE LA ECONOMIA NO PARE.
@@tizianoferro6111 RELAX...LA ESCLAVITUD YA SE TERMINO ERES UN HOMBRE LIBRE AUNQUE NO ES TU PAIS PUEDES OPINAR ESO ES PARTE DE LA LIBERTAD,FALTABA MAS jajajjajjajjajja
Tenemos que entender que detrás de cada elector ciudadano americano , hay una persona y su familia y sobre todo un ciudadano tiene el derecho que le otorga la democracia de optar por el candidato que desee , y gané el que sea le tocará " la rebelión de las masas " ( Ortega y gasett ) leanla , no será una administración fácil para el próximo pte
Es un sistema raro el que tiene Estados unidos pero se respeta, igual debe respetar Estados unidos el sistema político que hay en China, Rusia, Cuba y Venezuela. Nadie en el mundo piensa en imponer sanciones a Estados unidos por tener este sistema tan raro y poco democrático.
Es un sistema viejo que funciono muy bien en el pasado cuando mi pais era un bebe. Pero debemos evolucionar, en mi opinion. En 2020, debe ser una persona=un voto.
@@kansasgoldilocks en el sistema actual, los estados tienen prioridad sobre los individuos. Cómo los individuos se concentran en pocos estados, el poder también se concentraria en pocos estados si la votación fuera directa 1 persona = 1 voto.
Pero resulta que esos fundadores del Siglo XVIII crearon unos de los sistemas mas avanzados del mundo. Porque? Porque tomaban en cuenta la palabra De Dios. Y Dios es mas avanzado y mas perfecto que cualquier humano.
@@CBOANDALUCIA en este mundo el hombre tiene libre albedrío y en su condición de humano imperfecto ha cometido errores a través de la historia. En otras palabras, no metas a Dios en el desastre que los humanos crean. Dios tiene sus leyes, pero depende del humano seguirlas o no. Por supuesto que Dios no apoyaría que un ser humano sea esclavo, torturado, vendido, vejado, etc. Pero reitero el ser humano tiene libre albedrío y si nos alejamos De Dios, más errores cometemos. Si quieres hablar de historia este país rectifico y elimino la esclavitud. Por cierto todos los votos para abolir la esclavitud fueron de parte del partido Republicano. Ni un solo voto de los demócratas para abolir la esclavitud.
Bibiana giraldo Vladimir Putin es el que elije el president of the usa no el voto popular no el voto electorar votar es nada mas para taparle el ojo al macho Vladimir Putin no dejo a Donald Trump construir el muro con Mexico porque Russia ama a mexico ellos nunca olbidan cuando mexico los ayudo por eso los mexicanos son muy queridos por Russia
@@carlosmaynas3590 ah sí, eso es de Vox. No he visto ese documental aún pero tienen como cuatro series más en Netflix, la mente, el coronavirus, el sexo y otra más general. También tienen un canal aquí en RUclips, a veces explican noticias, pero la mayoría de vídeos son como minidocumentales de historia o ciencia. La edición es 10/10 y el contenido es interesante. Súper recomendado todo lo que ellos hacen
Soy Mexicana y nunca entendí el proceso de elección de USA hasta que ví éste video. Muchas gracias por la información lo hicieron sencillo de comprender.
Entonces no es una democracia tan democrata. Los delegados electores, podrian ser sobornados o incluenciado de mala manera. ¿Si no gana el que tiene mas votos de los ciudadanos del pais, entonces donde esta la democracia?
Mano vos crees que alla seria asi de sencillo? Nosotros ed por que somos latinoamericanos, pero alla la eleccion es muy dificil de comprar, yo creo que ellos se rigen mas por sus ideales que por sus intereses.
Y asi estamos en la democracia latinoamericana, corrupción, fraude electoral en cada elecciones, presidentes producto de fraude. De que sirve la democracia si reina la anarquía?? Tal vez el sistema de eleccion de eeuu no sea agradable a la vista de la "señora democracia", pero eso les da la libertad en la que viven. Sin embargo, nosotros pensamos que vivimos en libertad, pero si nos detenemos a pensar y miramos el descaro de no solo los politicos, sino tambien, el grueso de los ciudadanos en latinoamerica vemos que aqui reina el libertinaje salvaje. No tenemos orden y así nos va
@@elvioechague7639 La política es la política en todas partes y la de USA no está exenta de situaciones de manipulaciones y conspiraciones. No es que la gente sea sobornada, pero sí saben cómo moverse para ganar terreno y para que otros no tengan tanto espacio. Por ejemplo, todo está hecho para que sólo dos partidos tengan acceso al poder. Los partidos pequenos necesitan de mucho dinero para competir y no lo tienen. Dentro de los partidos se tejen también muchas cosas.
A mi los EEUU me importa un carajo... pero es interesante este tipo de elecciones, no sabía absolutamente nada sobre como elegían a su presidente, ahora me queda muy claro, gracias por la explicación
A todos nos tiene que importar, es uno de los paises potencia, va a influir en todo el mundo, las decisiones que tome el presidente que vaya a ganar...
@@sinnombre5278 justamente lo hacen asi, porque la de america latina la consideran "impredecible y volatil" 😁😁, mas predecible es segun su forma, tu sabes para que gane el mas selecto por el grupo de selectos, lo refinan y maquillan muy bonito para la foto, 'pero no les digas a los demas latinoamericanos, es un secretito' ya que asi ellos se protegen mejor de los intereses externos y demas, y la nuestra esta mas expuesta e influenciable que un bebe recien nacido 😁😁, la democracia, una sola palabra y ahi nomas queda
Si, porque no son como nosotros los latinos bien democratas que tenemos el voto popular y jamas ponemos ladrones por eso somos una potencia, esos estadounidenses deberían aprender de nuestro sistema
Como que la democracia mas poderosa del planeta no es tan democrática como dice ser, en una elección la proporcionalidad no significa no significa justicia social...
La "justicia social" no es ni justa ni social. Lo justo es que el voto del currante valga mas que el voto del vago mantenido del estado. El colegio electoral se asegura de eso...bastante falta nos hace falta en LATAM un sistema asi.
Me encantaría que hicieras un mini resumen de los último 10 años del sistema electoral de EE.UU y que destaques algunos hitos historicos que vos consideres interesantes. En lo personal me interesa saber más en detalle como funciona, leyes, cartas magnas, etc. Que fundamentan al sistema electoral, de ser posible!
Cada estado según su población tiene un número de votos electorales. Ejemplos: California 55 votos Maryland 10 votos Wyoming 3 votos Cada voto electoral representa el tamaño de población de cada estado. Cada candidato si recibe la mayoría de votos de un estado se llevará todos los votos electorales. Hasta llegar los 270 votos electorales que garantizan la presidencia.
Gisela M Por ejemplo: como el caso de Wisconsin, Biden ha ganado solo por 20,000 votos más que Trump. Significa que Biden ha ganado Wisconsin todos los votos electorales de ese estado( 10 votos) y Trump perdió. Entonces esos 10 votos van sumando para Biden, y así funciona este sistema del colegio electoral. El que gana la mayoría de votos populares en ese estado, ganan todos los votos electorales asignados para ese estado. No todos los votos electorales son iguales, eso Es según la población de cada estado. Es democracia y así funciona
Si me decís al elector q garantiza que este no cambie sus votos? O sea yo lo voto porque simpatiza con el candidato que quiero y es del partido que quiero, pero luego cambia de voto por que? Lo eligieron pero cambia de voto y de partido al momento de elegir al presidente?
Ver la seccion de comentarios me hace pensar que los latinos estamos muy traumados con izquierdas de verdad como el peronismo, o el chavismo, tanto que ahora todo lo que sea minimamente izquierdista lo tachamos como si fuesen la reencarnacion del che guevara xd.
@Gus FringEn Centro América ha gobernado y gobierna la izquierda en un país (Nicaragua). Y en Suramérica, la izquierda ha gobernado y gobierna un país (Venezuela). Mira las economías de ambos y dime, si el socialismo o comunismo es la panacea, porque hay millones emigrando fuera de estos países. "Colombia el segundo país más pobre y violento de Suramérica". Lo de violento te lo creo (precisamente por grupos narco-terroristas de izquierda como el ELN y las "disidencias" de las FARC). Pero el "segundo país más pobre".... Se que el primero es Venezuela (en lo único que estamos de acuerdo). Pero vas a decir que la economía de Colombia está por debajo de la economía de Bolivia, Perú, Paraguay, Guyana, Suriname, Guyana Francesa y Argentina? 😬
@Gus Fring "Ustedes"❓ Quienes son "ustedes"❓🤔 Tu dijiste que Colombia es el segundo país más pobre de Suramérica. Hiciste tú defensa de Argentina. Pero no has dicho nada sobre Perú, Bolivia, Paraguay, Guyana, Suriname, Guyana Francesa... Tranquilo, viejo Gus. No te pongas 'turuleco'. Puedes admitir que cometiste un error de cálculo y que te equivocaste. Que exageraste. No pasa nada. Es de humanos errar, tigre. 🐯
@Gus FringEl Producto Interno Bruto (PIB) de Colombia creció 1,1% en el primer trimestre de 2020, mientras que el de Chile aumentó 0,4%. El resto de países de Latinoamérica presentó variaciones negativas entre enero y marzo de este año. La pandemia del coronavirus ha causado estragos en las economías del mundo entero y América Latina no fue la excepción. Entre las 12 economías más importantes de la región solo Colombia y Chile registraron variaciones positivas en su PIB durante los primeros tres meses del año. El PIB de Colombia aumentó 1,1% mientras que el de Chile subió 0,4%. De hecho, la economía colombiana venía creciendo más del 3% durante enero y febrero, pero el aislamiento que comenzó en marzo hizo que la actividad económica en el tercer mes del año cayera 4,9%, dejando el promedio del primer trimestre en 1,1%. Dejando a Venezuela de lado, cuya economía viene dando resultados negativos desde hace varios años y que el FMI (Fondo Monetario Internacional) espera que caiga 15% en el 2020, los descensos más pronunciados en la actividad económica se presentan en Ecuador con 6,3% y Argentina con 5,7%, según el FMI.
Una democracia muy dudosa, sin voto directo, no ganan lan mayorias, con un confuso y anacronico sistema, ganan los electores y no los votantes. Hilari Clington tuvo mas de 3 millones devotos mas que Trumph y si embargo perdió. Es ridiculo no
@RickyRFearTWD y me da risa cuando la gente que dice qué eso es Una dictadura cuando trump apenas va por el primer mandato, Los democratas aceptaron las reglas del juego ahora se aguantan, y otra cosa sabiendo Como esta latinoamerica llena de dictaduras es Como qué medio hipocrita criticar el sistema americano cuando aqui en venezuela lleva 21 años y no salimos del chavismo
En conclusión, el colegio electoral es un filtro, como cuando uno hace el café en la cafetera y hay un filtro entre el agua y el café en polvo. ¿Qué tan bueno o malo es que sea así ? Pues ya eso depende de como lo mire cada cual.
Dos cosas importantes que no mencionaron: 1)La formación del colegio electoral tenia mucho que ver con el deseo de los estados del del sur de manenener su poder y la esclavitud. 2) Si nadie gane con 270 votos electorales, no es correcto que habrá un elección entre los 435 miembros de la 'house of representantes'.. los reprentantes solo tendrían un solo voto por esatado.. asi que California tendría un solo voto, igual que un estado con 10 veces menos gente.
Yo lo escribí en otro comentario por aquí. Tiene mucho que ver con la esclavitud en esa época. El modelo nació como una manera de controlar las elecciones, no de controlarlas totalmente, pero sí de influir sobre los resultados de alguna manera. Así se curaban en salud de que el pueblo no tomara decisiones que pudieran perjudicar a los grandes poderes.
Entonces para que tanta payasada de "tu voto cuenta" .. tanto desperdicio de tiempo y dinero! con razón dicen que entre mas sabe la gente de ésto, menos votan y yo creo que me uniré a esas filas, si al final ya nos tienen trazado nuestro destino, puro Imperio Romano solo que moderno y global 👎👎
@@smartmachine4946 yo veo ambas partes. Medios tradicionales como CNN, BBC, Caracol y otras fuentes como RT también. Ambas partes seleccionan las noticias que les conviene y nos imponen su realidad, lo que no les sirve lo callan o lo manipulan a su conveniencia. Y así moldean nuestra forma de pensar. Saludos.
@@smartmachine4946 ese es el problema, los sesgos. Desde pequeños nos moldean la forma de pensar y nosotros los repetimos de forma subconsciente. Ahí vienen los rusos.
@@leo1805 si, y debido a esa estructura de poder han podido ser potencia. ¿Que consiguió América Latina con el voto popular? ¿Ganas de irse para Estados Unidos y huir de sus paises? Acá lo que importan son los resultados y la verdad es que ese sistema demostró ser más efectivo que el voto popular.
Me gusta mas este sistema que el de mi país, el pueblo no debería tener la potestad de elegir a un presidente ya que hay muchos ignorantes que se dejan llevar por palabras bonitas, vean el ejemplo de Venezuela, donde estamos por las malas deciciones de un pueblo necio
No es el único. También en Suiza cuenta el voto por cantón, o sea cada cantón cuenta por lo que decidió la mayoría de sus votantes. Por eso - por suerte - gran parte de las votaciones se deciden en la Suiza alemana, donde hay un montón de pequeños cantones y su voto cuenta tanto como los grandes, como los cantones de Zürich, Ginebra, etc.
Y despues de cierto tiempo en la presidencia comenzo a sufrir de Alhzeimer y otros eran los que gobernaban, Ah! y no olviden el dano que hizo en Ameerica Central con los muertos y los incapacitados por las bombas "personales" y sus contras.
@@seneoarbaje El Daño lo hicieron los estados socialistas en Europa que justamente se cayeron a pedazos en esa epoca.. Siempre llorando por Margaret Tatchet y Ronald Reagan (Uno de los presidented mas populares de EE:UU, gano 49 de 50 Estados en 1984)
"vota , cada voto cuenta"
No, si eres un republicano en California o un demócrata en Texas.
Ahora entiendo por que hay gente que no vota en USA.
Y espera a que te enteres de cómo el partido dominante en cada estado deforma los contornos distritales para maximizar el número de diputados (representantes) a su favor. Solo googlea “gerrymandering”.
No te creas lo de Texas. Aunque probablemente no vaya a voltear este año, no es ni de lejos un estado seguro para los republicanos en 2020.
@@alexrr9264 Es verdad, lo de texas lo cambiaría por Alabama. Texas es muy esteriotipada, pero Alabama sería un mejor ejemplo.
@vann tedd fuentes ? Necesito evaluarlo e investigar mas
@@spud7927 En realidad es un sistema en el que no ganan las mayorías por eso esta hecho así .
En 6 minutos explicaron algo bastante complejo, lo hicieron perfecto, enhorabuena sigan así!
هذا ما تعتقده حقاً
Lambizcon
No es tan complejo no mames
Aún no entiendo 😐
No entendí nada
Gracias muy buenas informaciónes
Yo tengo años votando en realidad no sabía cómo funciona
Nuevamente gracias en la próxima elección voy a aprender más
Me encanta la periodista, su manera tan clara de explicar los temas es sencillamente genial. 👏🏽
Me gusta escucharla
Totalmente!
Messirve
Coincido es muy clara
A mi tambien me encanta, cual sera su whatsapp????
Estoy seguro de que los comentarios estarán llenos de gente amable y civilizada.
Messirve
Que chingue a su madre el américa, dice
@@oskarparo4090 No messirve.
Messirve
y personas declarando amor eterno a la periodista. 😒
Felicidades Ana Maria Roura, muy buena presentación
Al fin entendí. Qué bien explicaron porque había visto otros vídeos y quedaban ciertos detalles sin explicar. Muchas gracias!
No entendí nada. Explicame
@@laiocam explican como se cometen los fraudes electorales y la falta de democracia de estados unidos disfrazándolo de democracia
El voto popular Crucificó a Jesus, porque el pueblo es muy fácil de manipular!!!
Mejor no se lo podía decir!
Primero informatate mas Ideologo de corto alcanze que quieres defender a USA. Hace dos milenios quien pidio la muerte del Nazareno fue el Sanedrin (los supuestos hombres santos) el Procurador romano examino el caso y dijo no encuentro culpa para condenar a este justo y me lavo las manos; hagan lo que quieran. Quienes detentaban el poder religioso un grupito de sacerdotes judios insistieron en su condena a muerte
Voto popular? O sea es mejor el sistema Cubano? ja,aja,aa creo que los Castro se copiaron de EE UU
@@carloshdz6901 yo soy cubano saliendo de aquello por aquello. Y me entero aquí que es lo mismo pero con comida y aire acondicionado. Todo mejor la realidad.
@@alexyampier1878 Nuestra Humanidad es identica, no importa si es Capitalista o comunista siempre el poder y riqueza esta en pocas manos. Lo lamento por los que no han luchado por su patria. Yo por mi patria hasta la vida le doy.
Como siempre, tu exposición es muy clara. Igual habría que escuchar el vídeo dos veces para captar toditos los entresijos de la cuestión. ¡Muchas gracias! 🇺🇾
En colombia gana el que más tamales dé
A qui Donald Trump el que mas lambidas le da a Vladimir Putin
acá en México el que de mas frijol con gorgojo.
Aquí en estados unidos somos pocos los colombianos que no comemos de cuento por qué es mucha
Aquí igual, el qué más haya robado ese es el que gana.....y sale con más dinero no se porqué será
@@javiervalencia3889 ese es el qué va a ganar. Si antes de estar el poder le tiraron una mano. Tú te imaginas ahora.
Realmente esta clase de votaciones en USA no es justa.
Arcaico
No ya q al final es una eleccion de la plutocracia, el boto popular unos representan a uno u otro, pero pueden botar por el que quieran y gran parte, dicen que nos aseguran o no su boto por uno u otro lado, pues eso puede variar, no estan ligados, pero si en parte si se quedan con x o yo ósea demócrata o republicando pero se pueden voltear y no solo en los pendulo. Ai tienes un canal llamado alfredo jalife que te explica esto de manera mas correcta de como se hace esto.
@ Arcaico es este sistema.
@@kiki-fc1eh estudialo primero y despues emite tu opinion pero por lo que escribes , demuestras que solo hablas lo q escuchas
@@fernandoacosta697 Entendiendolo sigue sin ser justo, amigo.
Muchas gracias. Por fin entendí.
Siempre quise un video que explicara esto y por fin lo hallé. Gracias.
No entendí nada xd
Pues te felicito y entonces explícame por favor cómo influye el voto popular en la decisión de los electores.
"El martes después del primer lunes de noviembre"
En castellano: el primer martes de noviembre.
No necesariamente, lo dicen así porque si el primer martes fuera 1ro de Noviembre no se podrían realizar las elecciones sino hasta que haya pasado ya el primer lunes del mes.
Exactamente, asi es, el primer martes del mes de noviembre. Huelga decir el martes despues despues del primer lunes de noviembre.
@@melisavargas1698 Entonces es redundante decir "el martes después del lunes". Basta con decir "el día después del primer lunes de noviembre". Se sobreentiende que es un martes, aunque el primer lunes del mes cayera por ejemplo el 6 de noviembre como máximo.
Si el primero de noviembre fuera martes, el primer lunes del mes sería el día 7 y la
elección sería el día siguiente; que, es cierto, está de sobra decir que es martes.
Aunque, si el texto original en inglés dijera: la elección se llevará a cabo el primer
martes del mes de noviembre, excepto si es día primero, eso explicaría esa
“redundancia”en el martes.
@@eduardoconductor redundante o no, esa es la explicación.
En resumen quien elige al presidente de toda una nación son unos cuantos y no es la voluntad de un país enterro , terrible democracia 🤣🤣
Asi es no existe la democracy es un circo
Entero*
Esos cuántos son ciudadanos elegidos por los demás ciudadanos que saben que van a votar por su candidato. En más de 200 solo hubieron 9 disidentes. Cada país con sus reglas si les funciona
Estados Unidos se basa en la democracia ataniense
p
Es una explicación bien complicada pero muy cierta, mil gracias.
Los ciudadanos votan indirectamente, los ciudadanos de Guam y de Puerto Rico no votan y no tienen representación... y esta es la "democracia más poderosa". Me van a estallar las neuronas, no alcanzo a entenderlo.
Los poderes ya establesidos, amigo ,solo dan show de palabras y es como europa sigue governando sus territorios ponle nombre,Guam, P Rico, Chile,Argentina etc,etc
MEJOR LE PREGUNTAMOS A KIM JON UN EN NORCOREA O NICOLÁS MADURO EN VENEZUELA CÓMO HACEN. PARA TENER UNAS ELECCIONES TAN EFECTIVAS Y DEMOCRÁTICAS...
@@jaguaramericano7374 Cómo no... pueden consultarle libremente.
Habría que ver si las personas en Guam y en Puerto Rico pueden consultar por su derecho al voto y a la representación.
Las colonias no votan. Por eso son colonias.
@@quetzalcoatl3242 Super democrático.
Están regidos por las leyes de un país, deben acatarlas, obedecerlas, respetarlas, cumplirlas... pero no tienen el derecho de ser partícipes activos de las mismas.
Todo un ejemplo de democracia.
Muy buena explicación, muchas gracias BBC!
Antes de video: Yo no lo entiendos...
Mi cerebro después del vídeo: yo tampoco lo entiendos...
Jajajaja 😅😅😅
Maria fernanda no entiendes por que no tienes cerebro esta gueco basio solo jajajajajaj
@@javiervalencia3889 ufff habló la luz de la inteligencia... Que ni siquiera es capaz de entender un chiste simple.
@@88mfs miles disculpas te pido perdoname si te lastime por no entender tu chiste
Imaginate que en Texas Trump gane solo por un voto de un ciudadano, Entonces el colegio electoral le dara a Trump 37 puntos y tendria que llegar a Los 270 puntos para que gane la reeleccion, a mi no me gustaria que gane Trump, pero es un ejemplo para que entiendas
@@javiervalencia3889 Vacio no basio; Hueco no gueco...otro es el que lo tiene hueco
Faltó comentar un dato no menos importante: el voto no es obligatorio.
En que países es obligatorio?
@@niiavelasquezl789 Argentina por ejemplo...
En Perú es obligatorio y con pena de multa.
@@niiavelasquezl789 Brasil
@@milagrosruiz9064 al igual que aqui en Brasil y aun llama democracia jajaj pero si no vota,paga 1$ dolar
Bien explicado, como otros temas explicado por usted, además su personalidad y voz le da un toque más especial
Que buena la edición que siempre usa BBC para sus videos
LOS CIUDADANOS DEBERIAN PROTESTAR, PARA QUE SU VOTO VALGA REALMENTE
No tendria sentido....pero ok
Pasaría lo mismo que en Argentina, Venezuela, cuba
Algo me dice que Ud quiere que elijan a Biden.
@@JustNando503 sentido que sentido no elegir y que otros elijan por ti vaya ironía vive con eso tierra de libertades
Me encanta 😍 la claridad con que me explicaron!!!👍
Creo que para actualidad con tanta tecnología se debería reformar el sistema electoral. ..independiente de que partido sea el de tu preferencia o candidato debería ganar quien representa democráticamente la mayoría de la población y el sistema actual se presta a que elecciones pasadas no muchos votaran por sentir que no gana el que la mayoría de la población vota.
en parte es verdad, pero tene en cuenta que este sistema le da importancia a muchos estados que si fuera eleccion normal nadie le daria bola. O sea en argentina los politicos se la pasan en buenos aires porque es donde hay mas votos, y asi se termina dejando un poco de lado el interior
Cierto, el sistema actual pudo haber tenido sentido en el siglo 19 pero en el siglo 21 no es tan necesario. Además el paso del colegio electoral parece totalmente inútil si en la grandísima mayoría de casos el resultado ya se sabe con antelación puesto que esos electores ya tienen un voto en mente y la representación de los estados es proporcional a la población.
Por otra parte, lo que dicen aquí es cierto, el sistema de una persona un voto, favorece a las grandes urbes, si consigues influenciar una ciudad como Nueva York (que me imagino que socialmente es más fácil que una serie de ciudades pequeñas que juntas sumen como Nueva York) tienes bastante andado, y los candidatos se olvidarán probablemente del rural.
Tal vez una representación igualitaria en la cámara de electores de todos los estados igualaría su importancia (aquí tendría más uso en mi opinión ese paso intermedio entre voto público y elección de presidentes), pero su punto negativo sería que el voto de alguien de un estado más poblado valdría menos que el de alguien de uno menos poblado. De todas formas, el sistema perfecto seguramente no exista o lo desconozcamos por el momento.
@@acerejetuvieja7516 si ves en tu punto dos, igual los estados mas poblados tienen mas representantes electores con mayor fuerza de voto, se mantiene esa desigualdad.
En mi pais si bien gana el mas votado, las 3 grandes ciudades, sacrifican representación a favor de las regiones menos pobladas, para que estas tengan representación en el legislativo, por que segun nuestra visión de democracia, se debe incluir a las minorias en esto, y no dejarlas de lado.
En mi observación yo no veo esto en USA, sino lo mismo que pasa en nuestros alrededor con paises vecinos, donde todo se conventra solo en una gran urbe y deja de lado a las pequeñas y estas a diferencia de las grandes estan retrasadas.
@@anabelmargaritamolinalopez7180 quizas me equivoco, pero el hecho de ganar todos los electores por solo la mitad mas uno, hace que le prestes atencion a todos o al menos en los que tenes chance
@@anabelmargaritamolinalopez7180 si no no le das bola total sumar la mitad menos uno o la mitad mas uno, no impacta en el resultado
Irónico que el país "insignia de la democracia” no gane el que más votos tenga del pueblo.
Muy injusto, porque no todos los votos valen lo mimo
No, porque usa ya sería latinoamérica
De todas formas en ese sistema bipartidista solo participan los títeres de las élites de siempre.
No todos los votos valen lo mismo, y no todos los estados estan al mismo nivel de es por eso que cada estado trabaja asi, en latinoamerica no es asi lastimosamente hasta un deserebrado si le regalan algo vota y cuanta
@@ficticio241Por favor, en paises de primer mundo donde no existe ese metodo de eleccion, ni son como LA, ni tampoco tienen los problemas sociales de USA.
El mejor video que encontré respecto de la explicación de éste tema. Gracias...!!!
Estoy enamorado de Ana María
Osea que el pueblo no escoge al presidente de EEUU.
Son los 500 delegados que escojen el presidente.
Esto es un fraude, y critican a otros países??????????
Calla tercermundista, si lo eligen pero no directamente
Pues vuelve lo a pensar, la verdad es que la mayoría piensa con el estomago no con la cabeza. Esto evita que políticos populistas corruptos lleguen al poder, es decir ee.uu no a tenido en su historia ninguna dictadura pero el resto de américa tiene mucha experiencia en eso y mucho de estos dictadores, han sido populistas.
No es fraude cuando ellos se inventaron la modalidad del juego, para ganar siempre ellos y solo dejar jugar a los mismos dos partidos de siempre, que en realidad son solo fachadas, porque los políticos en EEUU hacen lo que les ordenan las grandes corporaciones.
@@whitedark2592 Como olvidar a los dictadores electos por procesos democráticos. Me encanta esa parte de la historia en que Pinochet llegó al poder por la via electoral
estados unidos y la mayoría de "democracias latinoamericanas" son sistemas de gobierno representativo, el votante al dar el voto le cede el poder a esos delegados para que voten o ejecuten acciones por ellos, lo mismo acá con los diputados y presidentes, acaso ellos te preguntan si una ley o decreto te gusta o no? no, les vale un carajo la opinión del pueblo, al menos ese sistema de estados unidos evita un poco el populismo, acá ni eso, en latinoamérica no se elige a nadie, eliges lo que los partidos te dan a elegir.
Exelente video. Muchas gracias
Hay dos impresiones para aclarar:
1. No es necesario que el candidato gane el 50% más 1 de los votos en los estados, solo debe tener la mayoría de los votos. Si hay varios candidatos competitivos, quien obtenga más votos gana todos los electores (winner-take-it-all).
2. En los casos de Maine y Nebraska, no es un reparto proporcional. Se toman en cuenta los distritos electorales. Por ejemplo: Nebraska reparte 5 votos electorales y hay 3 distritos. Los otros 2 votos son del estado en su conjunto (en representación de los 2 senadores). Se cuentan los votos y dependiendo de quien gane en cada distrito, se asigna el voto electoral. Quien gane en el estado (contando todos los votos), obtiene los otros 2 electores.
AMO sus videos ♥
¡qué sistema taaaaan extraño, pero gracias por la explicación! Buen trabajo
Felicidades a la locutora, muy bien explicado en un perfecto español!
DE ORIGEN MEXICANO POR CIERTO JEJEJJEJEJE,,, NO ES CIERTO NO SE ENOJEN QUIEN SABE DE DONDE SEA NI ME INTERESA JAJAJJAJAJA
Gracias por vuestro canal. La expresión "HAN HABIDO" es incorrecta, debe decirse "HA HABIDO". Los periodistas y docentes debemos hacer un esfuerzo extra para evitar este tipo de errores. Reitero el agradecimiento a Ana María Roura
y a todo el equipo y os animo a mantener este tipo de información, centrada en aspectos técnicos dejando que seamos las personas quienes decidamos juzgar los hechos expuestos.
Saludos.
Superlike para usted 👏👏👏
Gracias Ana María al fín entendí todo este ilógico proceso 😄
Y yo me pregunto porque llamar democracia a algo que no lo es........
@ilomilo- el desinformado es usted porque yo ya lo sabía de echo a eso hago referencia mi comentario.....
Le hace falta a usted mucha comprensión de lectura
@@kaitossy8247 los estadounidenses no nos llamamos así, así que el error no es de nosotros.
es la democracia pperfecta le da poder a los mas olvidados y el presidente es eleguido po la mayoria del voto de cada estado
De no tener este sistema electoral, Los Angeles, Chicago, y Nueva York fueran los únicos que siempre eligieran al presidente basado en el hecho de ser las 3 ciudades más pobladas del país. Te parece justo eso?
@@arnoldoramirezd.6601 No es democracia lo invito a ver el vídeo de whymaps qué es democracia.
Muy bien ilustrada, excelente poder de síntesis, mucha información en pocos minutos. Congratulations!!
Muy buena explicación
No entendí :/
Si hay casi 600 representantes que representan a los votantes de cada estado, por qué van a votar los ciudadanos?
Disculpen pero no entendí muy bien.
Votan en su estado correspondiente y acuerdo con la poblacion de ese estado, el candidato recibira votos electorales hasta llegar a un mayoría ignorando el voto popular.
@@Shadowryme Ok...
Es que he escuchado:
"El estado que gane el por el voto popular se llevará el voto electoral".
Sigo sin entender : /
Por ejemplo:
California tiene 55 representantes.
Si el voto popular dice que gana Biden.
Qué hacen esos 55 representantes?
Muy buen vídeo! Ahora entiendo mejor el proceso. Y la presentadora es guapa!, Eso ayuda a entender jeje! 😸
Muchos dicen que son injustas pero no entienden que cada estado se considera como si fueran un pais aparte.
Y por eso cada estado elige a sus gobernadores
Gracias por el video, volveré a verlo pues el sistema me parece un poco confuso, supongo que por no estar familiarizado con el mismo.
Imaginemonos que en Texas gane Trump por solo 10 votos mas, y le dan 39 puntos del colegio electoral, asi van sumando hasta Los 270 que el que llegue gana.
Si tienes una pregunta házmela que yo si estoy familiarizada con este sistema
@@matyverona9407 como es que se define quien gana en un estado? Es decir, como se define quien se lleva los 38 "puntos" en Texas (por ejemplo)?
@@nicolasbastafalsi8674 Por ejemplo, si en Texas 100.000 ciudadanos votaron (VOTO POPULAR) y el 70% ( 70.000) son por Trump, 30.000 son por Biden entonces todos los votos se los lleva Trump y es el vencedor en este estado por consiguiente le corresponden 39 VOTOS ELECTORALES. Lo mismo se hace en otros estados: en California los VOTOS ELECTORALES son 55, en Florida 29, en Alaska 4, etc,etc. etc. El ganador debe de reunir como MINIMO 270 votos electorales. El numero de votos electorales (55, 39, 29, 3,etc) depende de el números de congresistas que le correspondan al estado, y estos últimos dependen del numero de habitantes del estado. Por ejemplo, California es el estado con mayor votos electorales (55) porque es el que mas congresistas tiene y consecuentemente es el estado con mayor población. Como puedes ver el voto POPULAR se convierte en voto ELECTORAL.
@@matyverona9407 perfecto, muy claro. Muchas gracias
Para mí es una forma justa e inteligente de elegir al presidente!
Los padres de este método fueron unos genios!!
jajajajaja callate liberotario!
Increible explicacion distes clase de historia americana y a su vez clase de sociopolitica electoral estadounidense impresionante de verdad te felicito
Gracias, magnífica explicación aunque como dice ella no me parece justo. Entonces porque votar?
Porque así los delegados no tendrían por quién votar, no serían elegidos por nadie
Y por eso también el voto no es obligatorio.
Genial!
No lo entendía muy bien, oí tu explicación y me quedo muy claro, mil gracias por tu participación , ahora se que nuestro voto es valioso e importante. Bendiciones.
Alguien más mira estos videos por la Reportera? 😍
En el video faltó decir que en EEUU existe el voto adelantado; sería interesante que hubieran explicado su mecanismo.
De que se trata ese mecanismo? Lo podías explicar por favor?
Gracias y saludos bro 👍🏻
Votas por correo postal: punto!
Faltó decir la hora que se cierran las urnas ,
@@franciscojaviertorresmonte608 l
Totalmente. Me sorprende que haya explicado lo ultimo, lo del dia laboral, que si es una critica aceptada pero compensa la existencia del voto anticipado, si explico uno, debio explicar lo segundo.
Sumamente entendible. Gracias BBC por siempre mantenernos informados.
Ahora EEUU tiene que votar por el menos peor 😂 es tan Latinoamericano 😉👌🏻
En Costa Rica tuvimos hace unos años un candidato que en su slogan de campaña decía ser el menos malo 😂😂😂😂
que decis Donald Trump es lo mejor que le pudo pasar a Estados Unidos
Trump is clear
Esto no puede ser mas cierto xd
La gestión económica en el gobierno de Trump ha sido muy buena
Excelente explicación, muchas gracias, no sabía que funcionaba de esta forma la eleccion de Presidente USA.
Muy buena explicación...mil gracias amiga.
Amén
GRACIAS...
"democracia" dos partidos que se disputan el poder,
Toda la historia han sido así, y no hay regla en la Constitución que prohíba más partidos, lo que pasa es que el partido demócrata y republicano, de los 1800 predominan el país y eso se ha estado heredando de generación en generación.
una democracia entre dos opciones: de un lado, la derecha y de otro, la derecha, pero no tanto
"Pues es súper fácil saber quién será vicepresidente, todo depende del pie con el que se levantó el elector, el color de sus calzoncillos, el estado en el que vota, el signo zodiacal del promedio del número de miembros del Colegio Electoral dividido para 3π, y la fase de la luna, que si no es menguante, entonces requiere una partida de parchís a muerte, y un concurso de aplausos de Jarabe Tapatío"
-Murican 😎🇺🇲👍
Ahora sí, ya entendí!
Te aconsejo que mires y opines sobre el gobierno de tu país , y no te inmiscuyas en la voluntad popular del pueblo americano
@@tizianoferro6111 el pueblo americano de Alaska a Cabo de hornos
Ahora sí David, si sos asiático, europeo o de Oceanía, no podés hacer la ecuación de onda para las elecciones de América. Pero si sos de este basto y bello continente, entonces sí.
@@tizianoferro6111 jajaja pinche mamerto
Que hermosa presentadora, es hipnótico verla.
Simp.
Regular
Jajaja es guapa pero tampoco hipnotiza
Un dato interesante, los Puertorriqueños si pueden votar pero solamente si al momento de las votaciones, están viviendo en alguno de los estados y no en Puerto Rico.
Puerto Rico es un Estado libre asociado. Pero un estado al fin. Los puertorriqueños pueden votar si están anotados y en el continente o en Hawaii.
Al fin entendí cómo funciona el voto electoral y muy bien explicado , muchas gracias por la explicacion
Pues si entendiste explícame por favor cómo influye el voto popular en la decisión de los electores.
Se puede llamar democracia a una donde no gana el más votado?
Buen punto, ya que democracia pues según es la decisión del pueblo y por lo que veo nada que ver en EEUU
Si se puede por que en cierta medida es la propia gente quien vota por los miembros del colegio electoral, los del congreso y del senado
Se puede llamar democracia cuando van de casa en casa pidiendo donación para que tu apoyes a su candidato ?
Estados unidos no es una democracia, es una republica constitucional con elementos democraticos
@@rxnses9205 ???
No entiendo todo cambia menos las leyes que se hicieron hace SIGLOS. Pero le conviene a los que viven a costa de leyes súper antiguas
Sinceramente este tipo de votación no me gusta, no lo entiendo, no creo que allá mucha democracia 😕
ES QUE LOS POLÍTICOS NORTEAMERICANOS NO SON CUALQUIERA,ELLOS ESTÁN GRADUADOS EN LAS UNIVERSIDADES DE LA DELINCUENCIA MUNDIAL YA QUE ELLOS NO ROBAN MILLONES DE DOLARES COMO EN LATINOAMÉRICA ,NO SEÑOR!!...LOS POLITICOS NORTEAMERICANOS TIENEN MASTER DE LOBBISTAS EN PAÍSES EUROPEOS DEL ESTE ,SON SOCIOS DE LA GRAN INDUSTRIA DE ARMAS QUE MOVILIZA TRILLONES DE DÓLARES ANUALMENTE,ENTRE GRANDES"NEGOCIOS DE ESTADO",EN UNA PALABRA LOS POLITICOS NORTEAMERICANOS ESTAN PARA QUE "LA RUEDA VIRTUOSA" DE LA ECONOMIA NO PARE.
No cuestionó el sistema electoral de Estados Unidos soy extranjero y no me compete opinar sobre cuestiones políticas internas de ningún otro país
@@tizianoferro6111 RELAX...LA ESCLAVITUD YA SE TERMINO ERES UN HOMBRE LIBRE AUNQUE NO ES TU PAIS PUEDES OPINAR ESO ES PARTE DE LA LIBERTAD,FALTABA MAS jajajjajjajjajja
Tenemos que entender que detrás de cada elector ciudadano americano , hay una persona y su familia y sobre todo un ciudadano tiene el derecho que le otorga la democracia de optar por el candidato que desee , y gané el que sea le tocará " la rebelión de las masas " ( Ortega y gasett ) leanla , no será una administración fácil para el próximo pte
¡Muchas felicidades a la periodista! Su explicación muy amena y acertada.
Los electores no son elegidos por los partidoa políticos, eso pasa en los paises donde no Hay democracia. Son elegidos por los ciudadanos.
DE
En eeuu es una democracia falsa.. no hay voto directo
@@kaisieghart EEUU.
@@kaisieghart De acuerdo. Es injusto.
Es una forma de poner un presidente a la fuerza si les combiene sin el voto de la gente
Y le llaman Democracia??...el PUEBLO no es el soberano en EEUU, como entender eso?...
Pues, les ha funcionado muy bien.
Leyendo un poco, y comprendiendo que lo que funciona para un país de un solo estado, no precisamente va a funcionar en una federación de 50 estados.
Es un sistema raro el que tiene Estados unidos pero se respeta, igual debe respetar Estados unidos el sistema político que hay en China, Rusia, Cuba y Venezuela. Nadie en el mundo piensa en imponer sanciones a Estados unidos por tener este sistema tan raro y poco democrático.
Es un sistema viejo que funciono muy bien en el pasado cuando mi pais era un bebe. Pero debemos evolucionar, en mi opinion. En 2020, debe ser una persona=un voto.
@@kansasgoldilocks en el sistema actual, los estados tienen prioridad sobre los individuos. Cómo los individuos se concentran en pocos estados, el poder también se concentraria en pocos estados si la votación fuera directa 1 persona = 1 voto.
muy bien Ana maria..muy buena profesora ..explica muy claro..
NO IMPORTA QUE ME LO EXPLIQUEN 1000 VECES, ES ANACRÓNICO Y ANTIDEMOCRÁTICO.
YA NO ES EL SIGLO XVIII.
A ver si entiendes... es una REPÛBLICA!!! Aprendé.
Si es arcaico
Pero resulta que esos fundadores del Siglo XVIII crearon unos de los sistemas mas avanzados del mundo. Porque? Porque tomaban en cuenta la palabra De Dios. Y Dios es mas avanzado y mas perfecto que cualquier humano.
@@angieherrera1850 ¿Y Dios aprobaba la esclavitud?
@@CBOANDALUCIA en este mundo el hombre tiene libre albedrío y en su condición de humano imperfecto ha cometido errores a través de la historia. En otras palabras, no metas a Dios en el desastre que los humanos crean. Dios tiene sus leyes, pero depende del humano seguirlas o no. Por supuesto que Dios no apoyaría que un ser humano sea esclavo, torturado, vendido, vejado, etc. Pero reitero el ser humano tiene libre albedrío y si nos alejamos De Dios, más errores cometemos. Si quieres hablar de historia este país rectifico y elimino la esclavitud. Por cierto todos los votos para abolir la esclavitud fueron de parte del partido Republicano. Ni un solo voto de los demócratas para abolir la esclavitud.
Confío más en el de Honduras que cuentan los votos en 8 días jjajajajajajaja bonitas democracia
Felicidades por su Programa,!!!!!!
Por fin entiendo cómo funciona.
Bibiana giraldo Vladimir Putin es el que elije el president of the usa no el voto popular no el voto electorar votar es nada mas para taparle el ojo al macho Vladimir Putin no dejo a Donald Trump construir el muro con Mexico porque Russia ama a mexico ellos nunca olbidan cuando mexico los ayudo por eso los mexicanos son muy queridos por Russia
Bravooo
@@javiervalencia3889 jajajaja menuda paja mental llevas
@@luisalvarez6178 Jajaja C O N F I R M O
oilo a ese wey hahhahahh XD
@@javiervalencia3889 jajaj,a, amigo demasiado conspiranoico xd
Después de ver el documental de netflix sobre las elecciones en EEUU. Estoy totalmente convencido que es una democracia extremadamente defectuosa.
Cómo se llama el documental?
El documental se llama : El poder del voto en pocas palabras. Y es un documental para estas elecciones. Vale la pena verlo.
No es una democracia es una plutocracia.
@@carlosmaynas3590 ah sí, eso es de Vox. No he visto ese documental aún pero tienen como cuatro series más en Netflix, la mente, el coronavirus, el sexo y otra más general. También tienen un canal aquí en RUclips, a veces explican noticias, pero la mayoría de vídeos son como minidocumentales de historia o ciencia. La edición es 10/10 y el contenido es interesante. Súper recomendado todo lo que ellos hacen
Soy Mexicana y nunca entendí el proceso de elección de USA hasta que ví éste video. Muchas gracias por la información lo hicieron sencillo de comprender.
Entonces no es una democracia tan democrata. Los delegados electores, podrian ser sobornados o incluenciado de mala manera.
¿Si no gana el que tiene mas votos de los ciudadanos del pais, entonces donde esta la democracia?
No existe tal democracia
Mano vos crees que alla seria asi de sencillo? Nosotros ed por que somos latinoamericanos, pero alla la eleccion es muy dificil de comprar, yo creo que ellos se rigen mas por sus ideales que por sus intereses.
@@AudileRat69 mmm.... lo que dices no tiene sentido, y cualquiera se da cuenta que eso no es democracia, y luego van por el mundo criticando a otros.
Y asi estamos en la democracia latinoamericana, corrupción, fraude electoral en cada elecciones, presidentes producto de fraude. De que sirve la democracia si reina la anarquía?? Tal vez el sistema de eleccion de eeuu no sea agradable a la vista de la "señora democracia", pero eso les da la libertad en la que viven. Sin embargo, nosotros pensamos que vivimos en libertad, pero si nos detenemos a pensar y miramos el descaro de no solo los politicos, sino tambien, el grueso de los ciudadanos en latinoamerica vemos que aqui reina el libertinaje salvaje. No tenemos orden y así nos va
@@elvioechague7639 La política es la política en todas partes y la de USA no está exenta de situaciones de manipulaciones y conspiraciones. No es que la gente sea sobornada, pero sí saben cómo moverse para ganar terreno y para que otros no tengan tanto espacio. Por ejemplo, todo está hecho para que sólo dos partidos tengan acceso al poder. Los partidos pequenos necesitan de mucho dinero para competir y no lo tienen. Dentro de los partidos se tejen también muchas cosas.
A mi los EEUU me importa un carajo... pero es interesante este tipo de elecciones, no sabía absolutamente nada sobre como elegían a su presidente, ahora me queda muy claro, gracias por la explicación
A todos nos tiene que importar, es uno de los paises potencia, va a influir en todo el mundo, las decisiones que tome el presidente que vaya a ganar...
Si nadie te pregunto
Pues debiera importante.
Quien te pidio tu opinion inutil
Gracias por tus comentario muy bueno y atinados 🇺🇸👍
Y se hacen llamar ejemplo de democracia..
Eso es hipocresía
Pues funcionan mejor que las zurdodemocracias de América latina
@@marvinenriqueguevaralopez9059 eso no funciona para ningun pais y EU no es un ejemplo de democracia
@@sinnombre5278 justamente lo hacen asi, porque la de america latina la consideran "impredecible y volatil" 😁😁, mas predecible es segun su forma, tu sabes para que gane el mas selecto por el grupo de selectos, lo refinan y maquillan muy bonito para la foto, 'pero no les digas a los demas latinoamericanos, es un secretito' ya que asi ellos se protegen mejor de los intereses externos y demas, y la nuestra esta mas expuesta e influenciable que un bebe recien nacido 😁😁, la democracia, una sola palabra y ahi nomas queda
Si, porque no son como nosotros los latinos bien democratas que tenemos el voto popular y jamas ponemos ladrones por eso somos una potencia, esos estadounidenses deberían aprender de nuestro sistema
Perfectamente explicado.
Gracias Super por tu explicación!
Como que la democracia mas poderosa del planeta no es tan democrática como dice ser, en una elección la proporcionalidad no significa no significa justicia social...
La democracia tambien tiene sus fallo. La gente deberia dejar de ponerla en un pedastal
La democracia pensandolo bien también es un asco, cómo la monarquía, pero más compleja
La "justicia social" es una farsa.
@@adrianaar5013 Es la misma injusticia...
La "justicia social" no es ni justa ni social. Lo justo es que el voto del currante valga mas que el voto del vago mantenido del estado. El colegio electoral se asegura de eso...bastante falta nos hace falta en LATAM un sistema asi.
Me encantaría que hicieras un mini resumen de los último 10 años del sistema electoral de EE.UU y que destaques algunos hitos historicos que vos consideres interesantes. En lo personal me interesa saber más en detalle como funciona, leyes, cartas magnas, etc. Que fundamentan al sistema electoral, de ser posible!
Gracias por el video . Por fin entendí el proceso electoral.
"Lo dije antes y lo digo de nuevo: La democracia simplemente no funciona"
Kent Brockman
Me lo vuelves a explicar tres veces y no he entendido el sistema electoral de USA
Cada estado según su población tiene un número de votos electorales. Ejemplos:
California 55 votos
Maryland 10 votos
Wyoming 3 votos
Cada voto electoral representa el tamaño de población de cada estado.
Cada candidato si recibe la mayoría de votos de un estado se llevará todos los votos electorales. Hasta llegar los 270 votos electorales que garantizan la presidencia.
@@tonycruz9269 pero la gente en cada estado a quien vota de modo directo?
Gisela M Por ejemplo: como el caso de Wisconsin, Biden ha ganado solo por 20,000 votos más que Trump. Significa que Biden ha ganado Wisconsin todos los votos electorales de ese estado( 10 votos) y Trump perdió.
Entonces esos 10 votos van sumando para Biden, y así funciona este sistema del colegio electoral. El que gana la mayoría de votos populares en ese estado, ganan todos los votos electorales asignados para ese estado.
No todos los votos electorales son iguales, eso
Es según la población de cada estado.
Es democracia y así funciona
Si me decís al elector q garantiza que este no cambie sus votos? O sea yo lo voto porque simpatiza con el candidato que quiero y es del partido que quiero, pero luego cambia de voto por que? Lo eligieron pero cambia de voto y de partido al momento de elegir al presidente?
La mejor explicación. Gracias.
Ver la seccion de comentarios me hace pensar que los latinos estamos muy traumados con izquierdas de verdad como el peronismo, o el chavismo, tanto que ahora todo lo que sea minimamente izquierdista lo tachamos como si fuesen la reencarnacion del che guevara xd.
No te lo voy a negar
Pero no se puede criticar nosotros hemos sufrido demasiado bajo la izquierda como siquiera querer probarla de nuevo.
@Gus FringEn Centro América ha gobernado y gobierna la izquierda en un país (Nicaragua). Y en Suramérica, la izquierda ha gobernado y gobierna un país (Venezuela). Mira las economías de ambos y dime, si el socialismo o comunismo es la panacea, porque hay millones emigrando fuera de estos países. "Colombia el segundo país más pobre y violento de Suramérica". Lo de violento te lo creo (precisamente por grupos narco-terroristas de izquierda como el ELN y las "disidencias" de las FARC). Pero el "segundo país más pobre".... Se que el primero es Venezuela (en lo único que estamos de acuerdo). Pero vas a decir que la economía de Colombia está por debajo de la economía de Bolivia, Perú, Paraguay, Guyana, Suriname, Guyana Francesa y Argentina? 😬
@Gus Fring "Ustedes"❓ Quienes son "ustedes"❓🤔 Tu dijiste que Colombia es el segundo país más pobre de Suramérica. Hiciste tú defensa de Argentina. Pero no has dicho nada sobre Perú, Bolivia, Paraguay, Guyana, Suriname, Guyana Francesa... Tranquilo, viejo Gus. No te pongas 'turuleco'. Puedes admitir que cometiste un error de cálculo y que te equivocaste. Que exageraste. No pasa nada. Es de humanos errar, tigre. 🐯
@Gus FringEl Producto Interno Bruto (PIB) de Colombia creció 1,1% en el primer trimestre de 2020, mientras que el de Chile aumentó 0,4%. El resto de países de Latinoamérica presentó variaciones negativas entre enero y marzo de este año.
La pandemia del coronavirus ha causado estragos en las economías del mundo entero y América Latina no fue la excepción.
Entre las 12 economías más importantes de la región solo Colombia y Chile registraron variaciones positivas en su PIB durante los primeros tres meses del año. El PIB de Colombia aumentó 1,1% mientras que el de Chile subió 0,4%.
De hecho, la economía colombiana venía creciendo más del 3% durante enero y febrero, pero el aislamiento que comenzó en marzo hizo que la actividad económica en el tercer mes del año cayera 4,9%, dejando el promedio del primer trimestre en 1,1%.
Dejando a Venezuela de lado, cuya economía viene dando resultados negativos desde hace varios años y que el FMI (Fondo Monetario Internacional) espera que caiga 15% en el 2020, los descensos más pronunciados en la actividad económica se presentan en Ecuador con 6,3% y Argentina con 5,7%, según el FMI.
Una democracia muy dudosa, sin voto directo, no ganan lan mayorias, con un confuso y anacronico sistema, ganan los electores y no los votantes. Hilari Clington tuvo mas de 3 millones devotos mas que Trumph y si embargo perdió. Es ridiculo no
El Vito popular no importa cuando la mayoria son pendejos arriba trump
@RickyRFearTWD y me da risa cuando la gente que dice qué eso es Una dictadura cuando trump apenas va por el primer mandato, Los democratas aceptaron las reglas del juego ahora se aguantan, y otra cosa sabiendo Como esta latinoamerica llena de dictaduras es Como qué medio hipocrita criticar el sistema americano cuando aqui en venezuela lleva 21 años y no salimos del chavismo
En conclusión, el colegio electoral es un filtro, como cuando uno hace el café en la cafetera y hay un filtro entre el agua y el café en polvo. ¿Qué tan bueno o malo es que sea así ? Pues ya eso depende de como lo mire cada cual.
@@fishy4495 pues ahora es al revés, Trump se va a tener que aguantar el gane de Biden sin decir que hubo fraude.
Killary hizo que muertos votaran!! Aprendé que es una REPÛBLICA.
El mejor video que he visto sobre la explicación de las elecciones en USA.
¡Muchísimas gracias chic@s! Son los mejores.
Dos cosas importantes que no mencionaron:
1)La formación del colegio electoral tenia mucho que ver con el deseo de los estados del del sur de manenener su poder y la esclavitud.
2) Si nadie gane con 270 votos electorales, no es correcto que habrá un elección entre los 435 miembros de la 'house of representantes'.. los reprentantes solo tendrían un solo voto por esatado.. asi que California tendría un solo voto, igual que un estado con 10 veces menos gente.
Yo lo escribí en otro comentario por aquí. Tiene mucho que ver con la esclavitud en esa época. El modelo nació como una manera de controlar las elecciones, no de controlarlas totalmente, pero sí de influir sobre los resultados de alguna manera. Así se curaban en salud de que el pueblo no tomara decisiones que pudieran perjudicar a los grandes poderes.
Entonces para que tanta payasada de "tu voto cuenta" .. tanto desperdicio de tiempo y dinero! con razón dicen que entre mas sabe la gente de ésto, menos votan y yo creo que me uniré a esas filas, si al final ya nos tienen trazado nuestro destino, puro Imperio Romano solo que moderno y global 👎👎
Presentadora clara y objetiva, no como la rubia tendenciosa de RT
Ningún medio es imparcial. Cada cual presenta lo que le conviene. Son empresas!!!
Si miras los comentarios en los vídeos de la rubia, te das cuenta que la mayoría son *Simps*
@@michaelmoreno6908 asi es pero la rubia de RT es propaganda rusa descarada
@@smartmachine4946 yo veo ambas partes. Medios tradicionales como CNN, BBC, Caracol y otras fuentes como RT también. Ambas partes seleccionan las noticias que les conviene y nos imponen su realidad, lo que no les sirve lo callan o lo manipulan a su conveniencia. Y así moldean nuestra forma de pensar. Saludos.
@@smartmachine4946 ese es el problema, los sesgos. Desde pequeños nos moldean la forma de pensar y nosotros los repetimos de forma subconsciente. Ahí vienen los rusos.
Muchas gracias 😃
Eso no es democracia, es un reparto proporcional equivocado.
democracia es venezuela certo?
@@MrRangel1908 que tiene venezuela?
Mejor sistema que el voto popular de América Latina que vive poniendo ladrones si es.
@@alejandroquiceno755 entonces eeu no ha puesto ha malos presidentes en la presidencia?
@@leo1805 si, y debido a esa estructura de poder han podido ser potencia. ¿Que consiguió América Latina con el voto popular? ¿Ganas de irse para Estados Unidos y huir de sus paises? Acá lo que importan son los resultados y la verdad es que ese sistema demostró ser más efectivo que el voto popular.
Me gusta mas este sistema que el de mi país, el pueblo no debería tener la potestad de elegir a un presidente ya que hay muchos ignorantes que se dejan llevar por palabras bonitas, vean el ejemplo de Venezuela, donde estamos por las malas deciciones de un pueblo necio
Pues tu pareces uno de esos ignorantes, no te deberían dejar votar sin embargo puedes, que extraña democracia
Muy buena periodista... Explicación muy clara y precisa. Felicitaciones!
No es la democracia mas poderosa del mundo, es la mas desvergonzada.
Y con todo ese EXCREMENTO se dar a conocer como la GRAN DEMOCRACIA DEL MUNDO.
Si no te gusta ..... vete a Cuba. Venezuela .....Corea del Norte...aya si decide el pueblo payasa y fea lo que eres
@@aquilinogalancapazdepegart7772 ardida
Nefasto
@@aquilinogalancapazdepegart7772 por qué la agresividad? Es cierto, su sistema electoral es obsoleto
@@aquilinogalancapazdepegart7772 Águila no caza moscas y menos bacterias que ni saben escribir.
Vi muchos videos y en lugar de hacerme entenderlo me confundieron más. Pero con tu explicación entendí absolutamente todo! Excelente video!
esto no es democrático, fin.
Ahora decilo sin llorar xD
Estados unidos nunca fue democrático.
Saludos.👍
Los países Latinoamericanos son más democráticos y están jodidos.
El único país del mundo donde Gana el que menos votos tiene.
Si, porque no es x voto popular sino votos electorales
No es el único.
También en Suiza cuenta el voto por cantón, o sea cada cantón cuenta por lo que decidió la mayoría de sus votantes.
Por eso - por suerte - gran parte de las votaciones se deciden en la Suiza alemana, donde hay un montón de pequeños cantones y su voto cuenta tanto como los grandes, como los cantones de Zürich, Ginebra, etc.
Maty Verona pero los votos electorales son elegidos por el voto popular .
@@themonesruiz Y eso da mayor representación de los pequeños
@@aidavilla6604 Si claro, los votos populares nos llevan a los votos electorales
Excelente explicación. Muchas gracias
Que Genial Ronald Reagen fue el presidente que más electores ganó en la historia de Estados Unidos
Y despues de cierto tiempo en la presidencia comenzo a sufrir de Alhzeimer y otros eran los que gobernaban, Ah! y no olviden el dano que hizo en Ameerica Central con los muertos y los incapacitados por las bombas "personales" y sus contras.
@@seneoarbaje tienes razon
@@seneoarbaje El Daño lo hicieron los estados socialistas en Europa que justamente se cayeron a pedazos en esa epoca..
Siempre llorando por Margaret Tatchet y Ronald Reagan (Uno de los presidented mas populares de EE:UU, gano 49 de 50 Estados en 1984)
@@seneoarbaje jajajaja 525 a 13. Que cojida
Qué dolor de oído me produce escuchar "Teksas" en vez de "Tejas".
A mí también m'incomodó esa manera de decir Texas, aun siendo un hablante d'inglés y d'español y siendo lingüista.