Очень интересно, спасибо! Все мы радуемся логической информации, ее гармонии и это - наномир. Как все интересно связано и в каком порядке? Сколько тайн еще хранит строение нашего мира? Но, современные ученые много еще не знают и им придется еще многое открыть. Ошибка только в том, что ученые в своих поисках и исследованиях руководствуются и применяют - старое средневековое мировоззрение, которое идет в разрез с мировоззрением человека 21 века. Да, да, именно поэтому у них все так трудно, так долго и так неуверенно продвигается. Невероятными знаниями обладала мини-цивилизация, которая все время проживала рядом с нами и никак не проявляла себя в социуме в целях безопасности. Ее знания и технологии ушли на много вперед современной науки. А все свои знания и технологии ими были переданы своему правонаследнику, одному учебному заведению, которое делится этими знаниями со всеми своими студентами. У кого есть желание ознакомиться более подробно с этими знаниями, то пишите и я дам все нужные координаты.
ну, вот, и сектанты подключились собирать своих новых рекрутеров :)))) закрытая информация в открытой организация :))) только уверуй в Картину мира Барановского :)) но, есть цена за эту информацию - расстаться со своей картиной мира и никогда не пытайся ее самостоятельно сформировать, отказаться от проявления своей воли и свободы мышления:)) всё!!! на этом развитие личности, персонифицированного сознания остановилось, персональный гнозис и будущий объективный катарсис... вы опять в ловушке Сатаны... внимательнее к закрытым знаниям Поля чудес и тайнам Золотого ключика в Стране Дураков, иначе окажетесь в Вечном Театре Люцифера имени Буратино в подземелье каморки Папы Карло со знаком золотой молнии на занавесях.....
Да этим ребятам,которые в такое трудное время ( развалилось все - работы нет,есть нечего), а они снимали этот фильм,да ещё таковой! Это вообще дорогого стоит! БлагоДарю и Процветания этим Душам в Будущем! Бысть ДОБРУ!!!
Уверен,что все эти ноу-хау, сделанные не менее 2х десятилетий назад благополучно пылятся в сейфах. Ведь эти открытия - это равенство, а значит чьи-то золотые монеты превратятся в черепки. Нищие ученые Советского союза - спасибо Вам за ваши, поистине, Божественные прозрения!!! Жаль, что большинство не поймет...
Это всего лишь одно из предположений, но сделано на все случаи жизни, потому как при увеличении структуры вещества , смогли увидеть решётку, и что там является атомом..., толи узел куда сходятся грани, или сами грани, в общем до сих пор это не выяснено, потому как нет ученых, вернее выгодней сочинять новые гипотезы и получать нобеля, чем развивать науку, вернее она развивается, но не для Вас!
Антон Ураков Тебе школа много знаний дала?) Vladcenter Жаль что ты не понял то, что это гипотетический наномир. Игорь Н Если я не ошибаюсь, ты имеешь ввиду про самый мощный микроскоп где рассматривали лист атомов углерода, а атомы формируют 6-ти угольную структуру напоминающую медовую соту?
не по теме хочу сказать. Какая была хорошая школа и традиция у дикторов говорить мягко, с любовью в голосе и уважительно. Современные видео отличаются нервно-напряженным голосом диктора, как будто он(а) рассказывает историю: "В темной-темной комнате...!!!" Про любительское видео не говорю, там кто на что учился. Я про ТВ ведущих
В этом ролике просто отвратительная подача материала. В тот момент когда на экране цепь, символизирующая световую воону, была замкнута в круг и названа "электронном" уже можно дальше не смотреть. Так как электрон и фатон отличаются вовсе не траекторией движения (фатоны тоже могут двигаться по круговой орбите, например вокруг чёрных дыр т.к. первая космическая скорость в этом случае превышает скорость света); фатон не имеет массы покоя, а электрон имеет, электрон имеет магнитный заряд, а фотон не имеет (если бы имел - положительно заряженные ядра атомов отталкивались бы от фотонов и материя подвергаемая световому излучению мгновенно распадалась бы на ионы). Далее вращение спина атома показывают в виде каких-то кубиков, показывают ядро атома как "кольца волновых процессов сцепленных магнитными и другими неведомыми силами..." при том что как раз магнитные силы заставляют протоны в ядре отталкиваться друг от друга, а про сильное взаимодействие и асимптотическую свободу кварков кроме того что это "неведомые силы" вообще ничего не говорится. Соединение адронов в ядре объясняется тем что "витки спиралей могут входить друг в друга", потом начинают показывать орбитали электронов в виде круглых поперечных сечений поверхностей Ферми на границах между гипотетическими атомами и прочее, и прочее... Кстати то что в этом фильме называется эфиром все современные учёные называют "квантовым конденсатом". В целом позновательно, но до того упрощено что даже антинаучно.
У меня нет слов... и по содержанию, и по приемам объяснения материала. Если бы нам так все объясняли на уроках химии и физики в школе - насколько было бы увлекательно.
В этом ролике просто отвратительная подача материала. В тот момент когда на экране цепь, символизирующая световую воону, была замкнута в круг и названа "электронном" уже можно дальше не смотреть. Так как электрон и фатон отличаются вовсе не траекторией движения (фатоны тоже могут двигаться по круговой орбите, например вокруг чёрных дыр т.к. первая космическая скорость в этом случае превышает скорость света); фатон не имеет массы покоя, а электрон имеет, электрон имеет магнитный заряд, а фотон не имеет (если бы имел - положительно заряженные ядра атомов отталкивались бы от фотонов и материя подвергаемая световому излучению мгновенно распадалась бы на ионы). Далее вращение спина атома показывают в виде каких-то кубиков, показывают ядро атома как "кольца волновых процессов сцепленных магнитными и другими неведомыми силами..." при том что как раз магнитные силы заставляют протоны в ядре отталкиваться друг от друга, а про сильное взаимодействие и асимптотическую свободу кварков кроме того что это "неведомые силы" вообще ничего не говорится. Соединение адронов в ядре объясняется тем что "витки спиралей могут входить друг в друга", потом начинают показывать орбитали электронов в виде круглых поперечных сечений поверхностей Ферми на границах между гипотетическими атомами и прочее, и прочее... Кстати то что в этом фильме называется эфиром все современные учёные называют "квантовым конденсатом". В целом позновательно, но до того упрощено что даже антинаучно.
@@НикитаЛабузов-о4ц Где не упрощенный фильм с нормальной визуализацией можно посмотреть? А главное, чтобы была информация об экспериментально подтвержденных физических явлениях, а не просто не понятно на чем построенные теории и гипотезы. А то у нас вроде наука, а наукой и не пахнет, учат вере, а не обучают конкретным подтвержденным фактам. Обывателю вообще невозможно разобраться где доказанная реальность, а где лишь рабочая модель.
@@andreylevchenko9735 , есть на Ютубе множество научно-популярных каналов. Кто ищет тот найдёт. Сам от себя могу, например, порекомендовать канал Макара Светлого. Но вообще конечно кто хочет сам разбираться в науке должен обращаться к книгам, а не видеороликам.
В этом ролике просто отвратительная подача материала. В тот момент когда на экране цепь, символизирующая световую воону, была замкнута в круг и названа "электронном" уже можно дальше не смотреть. Так как электрон и фатон отличаются вовсе не траекторией движения (фатоны тоже могут двигаться по круговой орбите, например вокруг чёрных дыр т.к. первая космическая скорость в этом случае превышает скорость света); фатон не имеет массы покоя, а электрон имеет, электрон имеет магнитный заряд, а фотон не имеет (если бы имел - положительно заряженные ядра атомов отталкивались бы от фотонов и материя подвергаемая световому излучению мгновенно распадалась бы на ионы). Далее вращение спина атома показывают в виде каких-то кубиков, показывают ядро атома как "кольца волновых процессов сцепленных магнитными и другими неведомыми силами..." при том что как раз магнитные силы заставляют протоны в ядре отталкиваться друг от друга, а про сильное взаимодействие и асимптотическую свободу кварков кроме того что это "неведомые силы" вообще ничего не говорится. Соединение адронов в ядре объясняется тем что "витки спиралей могут входить друг в друга", потом начинают показывать орбитали электронов в виде круглых поперечных сечений поверхностей Ферми на границах между гипотетическими атомами и прочее, и прочее... Кстати то что в этом фильме называется эфиром все современные учёные называют "квантовым конденсатом". В целом позновательно, но до того упрощено что даже антинаучно.
В этом ролике просто отвратительная подача материала. В тот момент когда на экране цепь, символизирующая световую воону, была замкнута в круг и названа "электронном" уже можно дальше не смотреть. Так как электрон и фатон отличаются вовсе не траекторией движения (фатоны тоже могут двигаться по круговой орбите, например вокруг чёрных дыр т.к. первая космическая скорость в этом случае превышает скорость света); фатон не имеет массы покоя, а электрон имеет, электрон имеет магнитный заряд, а фотон не имеет (если бы имел - положительно заряженные ядра атомов отталкивались бы от фотонов и материя подвергаемая световому излучению мгновенно распадалась бы на ионы). Далее вращение спина атома показывают в виде каких-то кубиков, показывают ядро атома как "кольца волновых процессов сцепленных магнитными и другими неведомыми силами..." при том что как раз магнитные силы заставляют протоны в ядре отталкиваться друг от друга, а про сильное взаимодействие и асимптотическую свободу кварков кроме того что это "неведомые силы" вообще ничего не говорится. Соединение адронов в ядре объясняется тем что "витки спиралей могут входить друг в друга", потом начинают показывать орбитали электронов в виде круглых поперечных сечений поверхностей Ферми на границах между гипотетическими атомами и прочее, и прочее... Кстати то что в этом фильме называется эфиром все современные учёные называют "квантовым конденсатом". В целом позновательно, но до того упрощено что даже антинаучно.
В.Кондратов, В. Ацюковский, Б. Иванов, Э. Гришаев,... Шаубергер и... многие др. Гении планеты Земля с разных сторон, подходов фактически выходили и выходят на разные уровни представленных здесь ЗНАНИЙ! Жаль, распад СССР, фактически лишил думающих умных Людей, оставшихся в его "осколках", этих фундаментальных знаний! Сколько бы можно было сделать за эти ... 24 года! И не прозябать в нашем потребительском "электронно-цифровом" невежестве... Жаль! Дерзайте, Юные! В Добрый Путь к Разуму!!!
Почитала комментарии к фильму от 1994 года, ещё раз убедилась, что ЗНАНИЕ-СВЕТ, НЕЗНАНИЕ (НЕВЕЖЕСТВО)-ТЬМА! КАК НУЖНО ЛЮДЯМ ПРОСВЕЩЕНИЕ! Не разобравшись в сути дела, начинают оскорблять, унижать... НЕВЕЖЕСТВО-ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ!
Существование минус-сознания и плюс-сознания является необходимостью существования соответственных миров - этого мира и иного мира. Главное - это какими мы предстаним прибыв в потусторонний мир.
В этом ролике просто отвратительная подача материала. В тот момент когда на экране цепь, символизирующая световую воону, была замкнута в круг и названа "электронном" уже можно дальше не смотреть. Так как электрон и фатон отличаются вовсе не траекторией движения (фатоны тоже могут двигаться по круговой орбите, например вокруг чёрных дыр т.к. первая космическая скорость в этом случае превышает скорость света); фатон не имеет массы покоя, а электрон имеет, электрон имеет магнитный заряд, а фотон не имеет (если бы имел - положительно заряженные ядра атомов отталкивались бы от фотонов и материя подвергаемая световому излучению мгновенно распадалась бы на ионы). Далее вращение спина атома показывают в виде каких-то кубиков, показывают ядро атома как "кольца волновых процессов сцепленных магнитными и другими неведомыми силами..." при том что как раз магнитные силы заставляют протоны в ядре отталкиваться друг от друга, а про сильное взаимодействие и асимптотическую свободу кварков кроме того что это "неведомые силы" вообще ничего не говорится. Соединение адронов в ядре объясняется тем что "витки спиралей могут входить друг в друга", потом начинают показывать орбитали электронов в виде круглых поперечных сечений поверхностей Ферми на границах между гипотетическими атомами и прочее, и прочее... Кстати то что в этом фильме называется эфиром все современные учёные называют "квантовым конденсатом". В целом позновательно, но до того упрощено что даже антинаучно.
@@НикитаЛабузов-о4ц я убит этим видео. В серьезном научном коллективе за такое просто пиздят. Очень больно, с работы выгонят. Это не только халтура, а очень тревожный звон в колокол об авторе. Вообще сама попытка рисовать квантовые объекты по серьезке уже в 20-30е годы воспринималась как моветон, но к середине 90ых любой более-менее серьезный ученый заклеймил бы такое как лютую срань. За пицунду и на кукан составителя, позорище дикое.
Объяснение советской школы, простое и доходчивое, чтобы всё было понятно, цель дать знания , а не запутать. Очевидно , что это скрывают намерено, для осуществления контроля и обогащения, людьми которые не хотят терять власть, бесплатная, неисчерпаемая энергия - это свобода для всех! Принципиально другое общество.
Ну, очень познавательно! Ещё раз спасибо за доказательтсво того,что ЖИЗНЬ-ЭТО ПОСТОЯННОЕ ДВИЖЕНИЕ! В Клубе,,ЗДОРОВЬЕ" не устаю повторять девчёнкам 60+, что пока мы двигаемся, мы живём! Перестанете двигать всем, чем можете, распадётесь на атомы и фотоны (квант- частица и волна, и фотоном названа).
Прошло уже более четверти века. И что слышно о Кушелёве и его подвижниках? Жив ли? Помнится, он полировал вручную шарики из сапфира, надеясь победить гравитацию. То ли засекретил весь свой наномир, то ли улетел на Альфа Центавра...
Как же чувствуется, романтика и увлеченность. дух того времени! Желание раскрывать тайны Вселенной! Сейчас, к сожалению важны только технологии, и сколько бабла можно с этого накосить! Поэтому, тогда прямо говорили - загнивающий капитализм! Только сейчас начинаешь это понимать! люблю советские научные фильмы.... эта музыка, атмосфера. Светлый взгляд.... ни грамма коммерции и коммерческой лжи. Чистая наука в доброжелательной подаче. Все-таки капитализм не должен выходить за рамки овощного рынка и возглавлять науку политику. Иначе Он тормозит и душит развитие человечества. Но самое интересное в другом. Казалось бы фильм научный и должен укреплять меня в атеистическом предстваленнии о мире. Но все с точностью до наоборот. Как Грандиозна и интересна оказывается вселенная. И конечно все не могло быть созданео само по себе, без какого-то осмысленного импульса. Что это? божественная сила? Каждый отвечает на этот вопрос для себя сам. не по теме хочу сказать. Какая была хорошая школа и традиция у дикторов говорить мягко, с любовью в голосе и уважительно. Современные видео отличаются нервно-напряженным голосом диктора, как будто он(а) рассказывает историю: "В темной-темной комнате...!!!" Про любительское видео не говорю, там кто на что учился. Я про ТВ ведущих Уверен,что все эти ноу-хау, сделанные не менее 2х десятилетий назад благополучно пылятся в сейфах. Ведь эти открытия - это равенство, а значит чьи-то золотые монеты превратятся в черепки. Нищие ученые Советского союза - спасибо Вам за ваши, поистине, Божественные прозрения!!! Жаль, что большинство не поймет... Такое ощущение, что инфа затрагивает что-то запретное внутри что сознание встает на дыбы и противится не только РПЦ но уже и физике...фильм бомба! Эти исследования по ходу раньше не финансировались, раз не развились. Ходим теперь в электрические станции молиться)) Вот и Получается, что знаки и символы в основе своей имеют научные (физические) обоснования. Что бы им не приписывали люди, знаки имеют свою природу влияния на материю. Очень интересно! Я уверен, что найдутся эксперты, которые не верят никому кроме "супергения" Энштейна, только его теория имеет куда больше несостыковок, чем теория существования эфира. Взять ту же теорию, что в в космосе сплошной вакум. Нуу это же бред! Радиоволны по вашему могут распространяться в вакууме? Этот фильм был снят до начала подавления теории эфира в СССР. Сейчас нас просто дезинформируют "специальной" теорией Энштейна, заметьте специальная потому, что была создана для дезинформации. До СССР эта волна безумия дошла только в 70х. Вехушка СССР не блестала умом и с образ и тельностью и согласилась подавить истинную науку, для продвижения лже науки Энштейна, и все ради каких то плюшек от Америки. Грубо говоря променяли золото на стекло. Крч, прощай бесплатное электричество, путешествия на другие планеты, безбедная жизнь для всех. Только плати за нефть и плати налоги. Вот почему была революция, разрушение церквей и т. д , и т. п Ясно на кого работал Ленин \ , и прочие руководители,. Им нужно было продавать энергию, когда она практически везде и бесплатная. Наука превратилась в инструмент манипуляции нашим пониманием мира. Конечно эфир есть - его не может не быть. Существование радиоволн - достаточное свидетельство. Суть в концентрации на этом направлении. Преобразователи можно делать, только не на коленке, а в условиях лабораторий. Кому надо в рыночной экономике дормовое электричество, тот никогда его не получит. Природа не экономит. никогда. Короче говоря фильм потрясающий извилины) прям как будто прозрение снизошло, хочется разбираться и понимать глубже детали , будто еще на шаг приблизился к реальности!
Модель атома полностью созвучна с эфиродинамикой Ацюковского В.А. достаточно взять момент, когда показана закономерность заполнения электронами своих уровней: "они не могут выстроиться по-другому" . Я хоть и не светоч науки, и то могу уже различить, где пиздят про кварки и глюонные облака и где ,как в этом фильме, говорят правду, научно и в то же время понятно. Огромное спасибо тем ,кто сохранил этот фильм и копирует его. Это один из немногих действительно стоящих научных фильмов. Пора уже всем прозреть немного и увидеть этот мир таким, какой он есть на самом деле.
"Причем тут свастики, кресты?" Пост пилю отдельно. т.к. многобукв и иначе нельзя. Попытка пояснить: Хорошие формы резонаторов каких-то там волн (хз чо за волны использовали при экспериментах). Смотри: аквариум это среда для воды. Или вот: электрический ток течёт по медному проводу. Для электрического тока медь - хорошая среда распространения. Если провод заканчивается медной свастикой, то ток растечётся по ней и примет его форму, за границы не выйдет. Это постоянный. А переменный ток это импульсы, волны. У каждой волны есть начало и есть предел: он определяется формой среды и её проводимостью. Форма среды тут выступает в качестве резонатора. Наиболее удачными резонаторами, по заявлению авторов, являются формы повторяющие известные издревле символы/знаки... Подобрав частоту резонанса энергии в среде, возбуждаем энергию эфира, заставляя его работать на благо человечества. Назову это "волной-направляющей", то есть она увлекает за собой энергию эфира, или вычленяет из него нужную энергию. На манер пули, увлекающей за собой часть арбуза, который находился на её пути. То есть подсоединяем пальчиковую батарейку, а получаем дизельную электростанцию. ...Кто-то очень умный, и не факт что землянин, понимал силу симметрии. Всякие древние символы ассоциировались у людей с силой, которую боялись в силу непонимания, а значит уважали и почитали. Вот прилетаешь ты на далёкую планету, отведать местных апельсинов, а там только зародились хомо. Для того, чтобы заставить красить тебе забор добровольно, нужны доверие и авторитет (читай: общение). Как обезьяне объяснить чо-нить про устройство галактики из центра которой ты явился? Ну чертишь на песке что-то типа "она вертится"; есть центр, есть хвосты и всякие силы её вертящие. Вот и готов один из символов. И, конечно, нашлись те кто эту фишку просёк и начал спекулировать ею для личного обогащения уже среди хомо. На этом стоит и современный социум. Символы тоже используются поныне для отождествлением себя любимого с божественным. На этом стоит любая религия. Однако всё это уже совсем другая история.
В этом ролике просто отвратительная подача материала. В тот момент когда на экране цепь, символизирующая световую воону, была замкнута в круг и названа "электронном" уже можно дальше не смотреть. Так как электрон и фатон отличаются вовсе не траекторией движения (фатоны тоже могут двигаться по круговой орбите, например вокруг чёрных дыр т.к. первая космическая скорость в этом случае превышает скорость света); фатон не имеет массы покоя, а электрон имеет, электрон имеет магнитный заряд, а фотон не имеет (если бы имел - положительно заряженные ядра атомов отталкивались бы от фотонов и материя подвергаемая световому излучению мгновенно распадалась бы на ионы). Далее вращение спина атома показывают в виде каких-то кубиков, показывают ядро атома как "кольца волновых процессов сцепленных магнитными и другими неведомыми силами..." при том что как раз магнитные силы заставляют протоны в ядре отталкиваться друг от друга, а про сильное взаимодействие и асимптотическую свободу кварков кроме того что это "неведомые силы" вообще ничего не говорится. Соединение адронов в ядре объясняется тем что "витки спиралей могут входить друг в друга", потом начинают показывать орбитали электронов в виде круглых поперечных сечений поверхностей Ферми на границах между гипотетическими атомами и прочее, и прочее... Кстати то что в этом фильме называется эфиром все современные учёные называют "квантовым конденсатом". В целом позновательно, но до того упрощено что даже антинаучно.
В этом ролике просто отвратительная подача материала. В тот момент когда на экране цепь, символизирующая световую воону, была замкнута в круг и названа "электронном" уже можно дальше не смотреть. Так как электрон и фатон отличаются вовсе не траекторией движения (фатоны тоже могут двигаться по круговой орбите, например вокруг чёрных дыр т.к. первая космическая скорость в этом случае превышает скорость света); фатон не имеет массы покоя, а электрон имеет, электрон имеет магнитный заряд, а фотон не имеет (если бы имел - положительно заряженные ядра атомов отталкивались бы от фотонов и материя подвергаемая световому излучению мгновенно распадалась бы на ионы). Далее вращение спина атома показывают в виде каких-то кубиков, показывают ядро атома как "кольца волновых процессов сцепленных магнитными и другими неведомыми силами..." при том что как раз магнитные силы заставляют протоны в ядре отталкиваться друг от друга, а про сильное взаимодействие и асимптотическую свободу кварков кроме того что это "неведомые силы" вообще ничего не говорится. Соединение адронов в ядре объясняется тем что "витки спиралей могут входить друг в друга", потом начинают показывать орбитали электронов в виде круглых поперечных сечений поверхностей Ферми на границах между гипотетическими атомами и прочее, и прочее... Кстати то что в этом фильме называется эфиром все современные учёные называют "квантовым конденсатом". В целом позновательно, но до того упрощено что даже антинаучно.
В этом ролике просто отвратительная подача материала. В тот момент когда на экране цепь, символизирующая световую воону, была замкнута в круг и названа "электронном" уже можно дальше не смотреть. Так как электрон и фатон отличаются вовсе не траекторией движения (фатоны тоже могут двигаться по круговой орбите, например вокруг чёрных дыр т.к. первая космическая скорость в этом случае превышает скорость света); фатон не имеет массы покоя, а электрон имеет, электрон имеет магнитный заряд, а фотон не имеет (если бы имел - положительно заряженные ядра атомов отталкивались бы от фотонов и материя подвергаемая световому излучению мгновенно распадалась бы на ионы). Далее вращение спина атома показывают в виде каких-то кубиков, показывают ядро атома как "кольца волновых процессов сцепленных магнитными и другими неведомыми силами..." при том что как раз магнитные силы заставляют протоны в ядре отталкиваться друг от друга, а про сильное взаимодействие и асимптотическую свободу кварков кроме того что это "неведомые силы" вообще ничего не говорится. Соединение адронов в ядре объясняется тем что "витки спиралей могут входить друг в друга", потом начинают показывать орбитали электронов в виде круглых поперечных сечений поверхностей Ферми на границах между гипотетическими атомами и прочее, и прочее... Кстати то что в этом фильме называется эфиром все современные учёные называют "квантовым конденсатом". В целом позновательно, но до того упрощено что даже антинаучно.
@@НикитаЛабузов-о4цученые до того напуганы этим словом эфир, которое им запретили упоминать сильные мира сего , что стали искать аналоги эфира в виде конденсата квантового... Что из этих понятий более научно , предстоит выяснить будущим поколениям , хотя сейчас лично мне уже понятно.
Получается, что знаки и символы в основе своей имеют научные (физические) обоснования. Что бы им не приписывали люди, знаки имеют свою природу влияния на материю. Очень интересно!
Это изображения происходящих процессов в природных системах , действующее начало на всех уровнях и подобиях . Спираль , вихрь , цветок жизни , древо жизни способ существования энергии , информации , сознания , троица . Нити ДНК , галактики , звездные системы , планеты , РОЗА МИРА , чакры , атомы и др. Все вращается , разветвляется , колеблется , плетется нить , связь , множатся слои , равновесная система обретает целостность , возобновляется разрушаясь , змея глотает свой хвост зная , что делает . Знаки как вехи на пути узнавания мира , себя , единства . Чтобы размешать сахар в чае , мешаем ложкой , создавая вихрь , перемешиваем одну среду с другой , растворяем соединяя . Чтобы сплести нить используем шерсть, волоски скручиваем и соединяем потом две нити скрученные в противоположном направлении , раскручиваясь одна натыкается на другую , как наверное нити днк с мостиками между ними . Подобие , здравый смысл , польза . Знания в узорах , привычное не замечаем , только как дикари набрасываемся на цветные стекляшки и другие заманухи , даже не осознавая ответственности неиспользования и неразвития собственного интеллекта .
почему не могут найти применение этим резонаторам.потому что они собирают не электрическую энергию.а эфир,а эфир ещё никто не научился откладывать и использовать.потому что его не возможно собрать,как например электр. в конденсатор.Тесла знал,но унёс ответы с собой,ждём следующего прихода подобного.
Дмитрий, да есть сейчас много технологий почти дармовой энергии, просто те, кто "допетрил", хотят много денег и славы, наивные, пока они не популярные, им дают жить, как только выйдут на большую аудиторию, их сразу закроют, с сердцем что то случится, дорогу не в том месте перешёл...
Мне тоже подобное приходило в голову , кресты, символы , вязь, узоры , еще и карты игральные , крести , вини , бубны , черви . Ведь уводят в никуда с просто религией . И насчет среды и отталкивания от нее тоже думала , как в воде , так и в воздухе . А начала с сот , шестиугольников , лет 5 назад , показалось интересно . И конечно я не физик , и не практик , одно любопытство . Вопрос , а куда смотрят специалисты , ученые ? То что подобное с подобным , фракталы , матрешки известно давно . И тарелки над головами летают , и Гребенников уже был . Может хватит по пустыням туда сюда бродить ?
как человек "проболевший" 30 лет космосом, энергиями и тарелками скажу вам.. нет тарелок в том понимании как мы думаем (как нас научили), но есть иные, падшие духи (стражи и их потомки), они нам показывают фокусы с тарелками.. и земля не шар, а плоскость под куполом, многие и даже учёные об этом говорят! не будет никакого прорыва в науках и т.д., так как всё под контролем глобалистов-сатанистов, увы.. отвергающие Библию очень удивятся на пороге смерти, что всё что там написано и есть реальная реальность, есть истина! будьте осторожны!
I added this video a long time ago because it was geaturing some of the same tech american scientists were working on. However when i watched it months back, it was translated in english in the captions, and now it just says no caption available. Is there a link to a version that has captions or is translated to English?
Нано-мир, эфир, кручение вращение. Как же печально смотреть эти предсмертные судороги хорошей когда то киностудии. 94 год и это всё объясняет. Интересно было бы узнать как туда просочились эфирщики.
И неверно! Почти всё здесь устарело и давным-давно выброшено в утиль, а есть и откровенный бред. Ощущение, что бухой тополог рассказал автору про свое виденье ядерной и атомной физики и по мотивам рассказа упоротый 3Д дизайнер наваял графики, кто-то озвучил всё это безобразие и получился этот фильм. (Это я про первый ролик.) Ну а дальше... Дальше идёт чистый незамутненный бред, причём всё более и более лютый.
@@crabcrab2024 видно мне только то, что такие как ты несколько веков назад с чистой совестью, людей на кострах сжигали, за то что они на шаг отступили от "линии партии"... Ибо олигофренской мышление "машинным кодом", с вшитыми сертификатами проверки, оправдает в свою пользу, всё что угодно в любой ситуации... Даже в той, в которой что-то утверждать, может только полный имбицил. Поменялось только слово "ересь", на "бред" и т.п. Да сжигать "хозяева мнения" в связи с аннотацией известной декларации, никого не позволяют...
Здравствуйте, меня зовут Николай. Уважаемый Александр Кушелев, я заинтересовался вашей теорией и пришёл к выводу, что электрон не может быть волной, замкнутой в кольцо. Электрон образует магнитное поле при движении. По вашей теории электроны колеблются на расстоянии от ядра или вообще стоят(точно не понял). В любом случае это противоречит существованию постоянных магнитов, таких как неодимовые. А вот планетарная(официально принятая) модель, в которой электрон движется и совершает вращательное движение вокруг ядра, очень логична и хорошо объясняет явление ферромагнетизма с помощью гипотезы Ампера о микротоках. Т.е. если электроны не совершали бы в атомах вращательные движения, то не могли бы создавать постоянное магнитное поле. Буду очень рад, если вы докажете обратное.
Планетарная теория - "прошлый век". Есть понятие "электронное облако" - область вероятностей нахождения в текущий момент электрона вокруг атома. И форма области различается в зависимости от количества, орбит и т.д.
разве вы не знаете о том, что наши учёные уже несколько лет, как экспериментально преодолели скорость света? а теория существует очень давно. если угодно - ознакомьтесь с теорией физического вакуума Акимова и Шипова. не обращайте внимание на капицу, думайте сами.
тайна трёх углов это строение фрактальной симметрии..каждый краеугольный камень подходит к другому,каждый-ворота,ведущие в ЖИЗНЬ(смерть-загробный мир).
Для шаманов йогов и тибетских лам никаких резонаторов не нужно например шаман особым горловым пением и создает этот резонансный эффект и черпает энергию и информацию из окружающего пространства, йоги, и ламы входят в транс и растворяются то есть становяться единым целым со вселенной им не надо ни пищи ни воды они берут энергию из эфира.
Сколько блестящих ученых было во времена СССР да и в 90-х. Тех, которые не уехали,не предали страну,тех, которые выживали на копейки. Как жаль! А ведь страна должна знать своих героев,чтобы народ помнил и детям рассказывал.
Есть, потрясна идея! Для тёмной стороны Вселенной - Предположим что она состоит из кратковременного взаимодействия в долгоживущих фрактальных сетях, из самых маленьких квантовых операторов по энергии - Сферических бутонов «роз», состоящие из большого множества; 1 - свёрнутых в сферу, 2 - на половину свернутых в сферу и 3 - плоских, вибрирующих квантовых мембран относительно своих рабочих центров в сфере.
Вот только теперь доходит до науки, что мир лишь иллюзия (матрица), а значит даже явный мир легко может поменять мир энергии. И только от энергии (света - кванта) зависит, что будут видеть в явном мире (физическом). И совершенно другими словами играет фраза: "В начале было Слово." А Слово это и есть энергия.
а вы не знаете, что спутник летает? спутник, с нереактивным двигателем, идею которого придумали Шипов и Акимов. капица ещё усирался, орал, что они шарлатаны, а спутник уже летал.
снимают, хокинг один из идеологов такого мракобесия,верят в кривое время и дырявое пространство, ещё целые каналы(Спас) вещают, ведизм в моде у недалёких. В общем кризис средней школы налицо.
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
![Как работает Спутниковый Интернет? Разбираем работу Starlink [Branch Education на русском]](/img/1.gif)
Очень интересно, спасибо! Все мы радуемся логической информации, ее гармонии и это - наномир. Как все интересно связано и в каком порядке? Сколько тайн еще хранит строение нашего мира? Но, современные ученые много еще не знают и им придется еще многое открыть. Ошибка только в том, что ученые в своих поисках и исследованиях руководствуются и применяют - старое средневековое мировоззрение, которое идет в разрез с мировоззрением человека 21 века. Да, да, именно поэтому у них все так трудно, так долго и так неуверенно продвигается. Невероятными знаниями обладала мини-цивилизация, которая все время проживала рядом с нами и никак не проявляла себя в социуме в целях безопасности. Ее знания и технологии ушли на много вперед современной науки. А все свои знания и технологии ими были переданы своему правонаследнику, одному учебному заведению, которое делится этими знаниями со всеми своими студентами. У кого есть желание ознакомиться более подробно с этими знаниями, то пишите и я дам все нужные координаты.
Привет
НАУ ЭРА
Очень хорошо, а теперь а палату.
ну, вот, и сектанты подключились собирать своих новых рекрутеров :)))) закрытая информация в открытой организация :))) только уверуй в Картину мира Барановского :)) но, есть цена за эту информацию - расстаться со своей картиной мира и никогда не пытайся ее самостоятельно сформировать, отказаться от проявления своей воли и свободы мышления:)) всё!!! на этом развитие личности, персонифицированного сознания остановилось, персональный гнозис и будущий объективный катарсис... вы опять в ловушке Сатаны... внимательнее к закрытым знаниям Поля чудес и тайнам Золотого ключика в Стране Дураков, иначе окажетесь в Вечном Театре Люцифера имени Буратино в подземелье каморки Папы Карло со знаком золотой молнии на занавесях.....
скажите, как его зовут? Бу - ра - ти - но! ла ла лалала ла ла ла
Да этим ребятам,которые в такое трудное время ( развалилось все - работы нет,есть нечего), а они снимали этот фильм,да ещё таковой! Это вообще дорогого стоит! БлагоДарю и Процветания этим Душам в Будущем! Бысть ДОБРУ!!!
Отличное время для появления различных шарлатанов и эксплуатации символов Церкви.
Уверен,что все эти ноу-хау, сделанные не менее 2х десятилетий назад благополучно пылятся в сейфах. Ведь эти открытия - это равенство, а значит чьи-то золотые монеты превратятся в черепки. Нищие ученые Советского союза - спасибо Вам за ваши, поистине, Божественные прозрения!!! Жаль, что большинство не поймет...
Иди в школу)
Я бы тебе посоветовал сходить в школу. Хоть 500 лет туда ходи, все равно не дойдет о чем в этом фильме говорят.
Прошло "всего" 2017-1992=25 лет, и Emdrive уже испытали на околоземной орбите. Правда, китайцы: nanoworld88.narod.ru/data/621.htm
Это всего лишь одно из предположений, но сделано на все случаи жизни, потому как при увеличении структуры вещества , смогли увидеть решётку, и что там является атомом..., толи узел куда сходятся грани, или сами грани, в общем до сих пор это не выяснено, потому как нет ученых, вернее выгодней сочинять новые гипотезы и получать нобеля, чем развивать науку, вернее она развивается, но не для Вас!
Антон Ураков
Тебе школа много знаний дала?)
Vladcenter
Жаль что ты не понял то, что это гипотетический наномир.
Игорь Н
Если я не ошибаюсь, ты имеешь ввиду про самый мощный микроскоп где рассматривали лист атомов углерода, а атомы формируют 6-ти угольную структуру напоминающую медовую соту?
голос диктора прям прям ,очень душевно говорит ,не спеша мягко . не то что сейчас нервные параноики
лучший фильм о наномире, что я видела, без лишней воды
Благо,дарю, у меня приятный шок, особенно во второй части. 👍👏👏👏👏👏
не по теме хочу сказать. Какая была хорошая школа и традиция у дикторов говорить мягко, с любовью в голосе и уважительно. Современные видео отличаются нервно-напряженным голосом диктора, как будто он(а) рассказывает историю: "В темной-темной комнате...!!!" Про любительское видео не говорю, там кто на что учился. Я про ТВ ведущих
Согласен, подача информации вызвала настольгию я как будто бы дома побывал в СССР.
Раньше были научнопопулярные программы а сейчас шоу.
кстати, тоже самое было и в других странах Варшавского договора.
сейчас оперируют к эмоциям, а не к рассудку.
фильм бомба! Эти исследования по ходу раньше не финансировались, раз не развились. Ходим в электрические станции молиться))
В этом ролике просто отвратительная подача материала. В тот момент когда на экране цепь, символизирующая световую воону, была замкнута в круг и названа "электронном" уже можно дальше не смотреть. Так как электрон и фатон отличаются вовсе не траекторией движения (фатоны тоже могут двигаться по круговой орбите, например вокруг чёрных дыр т.к. первая космическая скорость в этом случае превышает скорость света); фатон не имеет массы покоя, а электрон имеет, электрон имеет магнитный заряд, а фотон не имеет (если бы имел - положительно заряженные ядра атомов отталкивались бы от фотонов и материя подвергаемая световому излучению мгновенно распадалась бы на ионы). Далее вращение спина атома показывают в виде каких-то кубиков, показывают ядро атома как "кольца волновых процессов сцепленных магнитными и другими неведомыми силами..." при том что как раз магнитные силы заставляют протоны в ядре отталкиваться друг от друга, а про сильное взаимодействие и асимптотическую свободу кварков кроме того что это "неведомые силы" вообще ничего не говорится. Соединение адронов в ядре объясняется тем что "витки спиралей могут входить друг в друга", потом начинают показывать орбитали электронов в виде круглых поперечных сечений поверхностей Ферми на границах между гипотетическими атомами и прочее, и прочее... Кстати то что в этом фильме называется эфиром все современные учёные называют "квантовым конденсатом". В целом позновательно, но до того упрощено что даже антинаучно.
Точно 😂 и при этом считаем себя цивилизованными людьми 😁
Углубитесь в материю,и вы увидите,как она исчезает и предстает перед нами в виде энергии.
Прекрасная тому иллюстрация в фильме матрица
Расмус, Вы дали очень
хорошее определение😇
У меня нет слов... и по содержанию, и по приемам объяснения материала. Если бы нам так все объясняли на уроках химии и физики в школе - насколько было бы увлекательно.
Наоборот , крадут , прячут , скрывают , а ложь ,,преподают ,, , а по ТВ продажным 🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️
в школе нет цели давать знания
В этом ролике просто отвратительная подача материала. В тот момент когда на экране цепь, символизирующая световую воону, была замкнута в круг и названа "электронном" уже можно дальше не смотреть. Так как электрон и фатон отличаются вовсе не траекторией движения (фатоны тоже могут двигаться по круговой орбите, например вокруг чёрных дыр т.к. первая космическая скорость в этом случае превышает скорость света); фатон не имеет массы покоя, а электрон имеет, электрон имеет магнитный заряд, а фотон не имеет (если бы имел - положительно заряженные ядра атомов отталкивались бы от фотонов и материя подвергаемая световому излучению мгновенно распадалась бы на ионы). Далее вращение спина атома показывают в виде каких-то кубиков, показывают ядро атома как "кольца волновых процессов сцепленных магнитными и другими неведомыми силами..." при том что как раз магнитные силы заставляют протоны в ядре отталкиваться друг от друга, а про сильное взаимодействие и асимптотическую свободу кварков кроме того что это "неведомые силы" вообще ничего не говорится. Соединение адронов в ядре объясняется тем что "витки спиралей могут входить друг в друга", потом начинают показывать орбитали электронов в виде круглых поперечных сечений поверхностей Ферми на границах между гипотетическими атомами и прочее, и прочее... Кстати то что в этом фильме называется эфиром все современные учёные называют "квантовым конденсатом". В целом позновательно, но до того упрощено что даже антинаучно.
@@НикитаЛабузов-о4ц Где не упрощенный фильм с нормальной визуализацией можно посмотреть? А главное, чтобы была информация об экспериментально подтвержденных физических явлениях, а не просто не понятно на чем построенные теории и гипотезы. А то у нас вроде наука, а наукой и не пахнет, учат вере, а не обучают конкретным подтвержденным фактам. Обывателю вообще невозможно разобраться где доказанная реальность, а где лишь рабочая модель.
@@andreylevchenko9735 , есть на Ютубе множество научно-популярных каналов. Кто ищет тот найдёт. Сам от себя могу, например, порекомендовать канал Макара Светлого. Но вообще конечно кто хочет сам разбираться в науке должен обращаться к книгам, а не видеороликам.
Творец Создатель Боженька Единый Отец наш Первозданный🙏💛🙏БлагоДарю тебЯ за Всё что ты Сотворил🙏🙏🙏💛💛💛🙏🙏🙏
Удивительно! Божественно! Спасибо!
Очень хороший научно познавательный фильм. Спасибо.
В этом ролике просто отвратительная подача материала. В тот момент когда на экране цепь, символизирующая световую воону, была замкнута в круг и названа "электронном" уже можно дальше не смотреть. Так как электрон и фатон отличаются вовсе не траекторией движения (фатоны тоже могут двигаться по круговой орбите, например вокруг чёрных дыр т.к. первая космическая скорость в этом случае превышает скорость света); фатон не имеет массы покоя, а электрон имеет, электрон имеет магнитный заряд, а фотон не имеет (если бы имел - положительно заряженные ядра атомов отталкивались бы от фотонов и материя подвергаемая световому излучению мгновенно распадалась бы на ионы). Далее вращение спина атома показывают в виде каких-то кубиков, показывают ядро атома как "кольца волновых процессов сцепленных магнитными и другими неведомыми силами..." при том что как раз магнитные силы заставляют протоны в ядре отталкиваться друг от друга, а про сильное взаимодействие и асимптотическую свободу кварков кроме того что это "неведомые силы" вообще ничего не говорится. Соединение адронов в ядре объясняется тем что "витки спиралей могут входить друг в друга", потом начинают показывать орбитали электронов в виде круглых поперечных сечений поверхностей Ферми на границах между гипотетическими атомами и прочее, и прочее... Кстати то что в этом фильме называется эфиром все современные учёные называют "квантовым конденсатом". В целом позновательно, но до того упрощено что даже антинаучно.
Почему сейчас нет таких фильмов? Где нормальным человеческим языком, с хорошей дикцией, рассказывают просто о сложных вещах.
всë ложное - сложно. Истина - проста.
Класс 👍 многие вопросы теперь
для меня закрыты. Но появились новые 😅
Фильм классный!👍Жаль что мало просмотров,это вам не клипы Моргенштерна!😀
В этом ролике просто отвратительная подача материала. В тот момент когда на экране цепь, символизирующая световую воону, была замкнута в круг и названа "электронном" уже можно дальше не смотреть. Так как электрон и фатон отличаются вовсе не траекторией движения (фатоны тоже могут двигаться по круговой орбите, например вокруг чёрных дыр т.к. первая космическая скорость в этом случае превышает скорость света); фатон не имеет массы покоя, а электрон имеет, электрон имеет магнитный заряд, а фотон не имеет (если бы имел - положительно заряженные ядра атомов отталкивались бы от фотонов и материя подвергаемая световому излучению мгновенно распадалась бы на ионы). Далее вращение спина атома показывают в виде каких-то кубиков, показывают ядро атома как "кольца волновых процессов сцепленных магнитными и другими неведомыми силами..." при том что как раз магнитные силы заставляют протоны в ядре отталкиваться друг от друга, а про сильное взаимодействие и асимптотическую свободу кварков кроме того что это "неведомые силы" вообще ничего не говорится. Соединение адронов в ядре объясняется тем что "витки спиралей могут входить друг в друга", потом начинают показывать орбитали электронов в виде круглых поперечных сечений поверхностей Ферми на границах между гипотетическими атомами и прочее, и прочее... Кстати то что в этом фильме называется эфиром все современные учёные называют "квантовым конденсатом". В целом позновательно, но до того упрощено что даже антинаучно.
@@НикитаЛабузов-о4ц а фАтоны ваши, смею предположить, этол частицы фАты невесты? Дальше не стал читать, уж простите.
@@VladOnEarth , извиняюсь за неправильную грамматику. Не хотите - не читайте, вас никто и не заставляет.
@@VladOnEarth 🔥👍😂😭🤣🤣
есть ещё одна версия -
фАтальная одержимость))
@@VladOnEarth 🔥👍😂😭🤣🤣
есть ещё одна версия -
фАтальная одержимость))
Чудесный фильм. Благодарю создателей за проделанную работу! Процветания этому каналу!
Все что показано ,устройство наномира ,удивительным образом похоже на Цветок жизни Друнвало Мельхеседека
В.Кондратов, В. Ацюковский, Б. Иванов, Э. Гришаев,... Шаубергер и... многие др. Гении планеты Земля с разных сторон, подходов фактически выходили и выходят на разные уровни представленных здесь ЗНАНИЙ! Жаль, распад СССР, фактически лишил думающих умных Людей, оставшихся в его "осколках", этих фундаментальных знаний! Сколько бы можно было сделать за эти ... 24 года! И не прозябать в нашем потребительском "электронно-цифровом" невежестве... Жаль! Дерзайте, Юные! В Добрый Путь к Разуму!!!
Почитала комментарии к фильму от 1994 года, ещё раз убедилась, что ЗНАНИЕ-СВЕТ, НЕЗНАНИЕ (НЕВЕЖЕСТВО)-ТЬМА! КАК НУЖНО ЛЮДЯМ ПРОСВЕЩЕНИЕ! Не разобравшись в сути дела, начинают оскорблять, унижать... НЕВЕЖЕСТВО-ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ!
Зло-это незнание, невежество
Существование минус-сознания и плюс-сознания является необходимостью существования соответственных миров - этого мира и иного мира. Главное - это какими мы предстаним прибыв в потусторонний мир.
Пришла сюда из песни ,в 2023 году , и не пожалела 😊
Вы не одна)))
Благодарю! Замечательный фильм
Хороший фильм сейчас бы такие в школу
Что сейчас происходит?
Много???
Тысячи из миллионов только понимают, что вакуум- только в головах людей может образоваться!
IMENO !!
Этот фильм должен быть обязательным в школьной программе , когда начинают детей знакомить с основами химии и физики .
В этом ролике просто отвратительная подача материала. В тот момент когда на экране цепь, символизирующая световую воону, была замкнута в круг и названа "электронном" уже можно дальше не смотреть. Так как электрон и фатон отличаются вовсе не траекторией движения (фатоны тоже могут двигаться по круговой орбите, например вокруг чёрных дыр т.к. первая космическая скорость в этом случае превышает скорость света); фатон не имеет массы покоя, а электрон имеет, электрон имеет магнитный заряд, а фотон не имеет (если бы имел - положительно заряженные ядра атомов отталкивались бы от фотонов и материя подвергаемая световому излучению мгновенно распадалась бы на ионы). Далее вращение спина атома показывают в виде каких-то кубиков, показывают ядро атома как "кольца волновых процессов сцепленных магнитными и другими неведомыми силами..." при том что как раз магнитные силы заставляют протоны в ядре отталкиваться друг от друга, а про сильное взаимодействие и асимптотическую свободу кварков кроме того что это "неведомые силы" вообще ничего не говорится. Соединение адронов в ядре объясняется тем что "витки спиралей могут входить друг в друга", потом начинают показывать орбитали электронов в виде круглых поперечных сечений поверхностей Ферми на границах между гипотетическими атомами и прочее, и прочее... Кстати то что в этом фильме называется эфиром все современные учёные называют "квантовым конденсатом". В целом позновательно, но до того упрощено что даже антинаучно.
@@НикитаЛабузов-о4ц я убит этим видео. В серьезном научном коллективе за такое просто пиздят. Очень больно, с работы выгонят. Это не только халтура, а очень тревожный звон в колокол об авторе. Вообще сама попытка рисовать квантовые объекты по серьезке уже в 20-30е годы воспринималась как моветон, но к середине 90ых любой более-менее серьезный ученый заклеймил бы такое как лютую срань. За пицунду и на кукан составителя, позорище дикое.
@@alexandrosin9101 судя по твоему жаргону ты умственно отсталый, либо жил в семье алкашей
Объяснение советской школы, простое и доходчивое, чтобы всё было понятно, цель дать знания , а не запутать. Очевидно , что это скрывают намерено, для осуществления контроля и обогащения, людьми которые не хотят терять власть, бесплатная, неисчерпаемая энергия - это свобода для всех! Принципиально другое общество.
Ну, очень познавательно! Ещё раз спасибо за доказательтсво того,что ЖИЗНЬ-ЭТО ПОСТОЯННОЕ ДВИЖЕНИЕ! В Клубе,,ЗДОРОВЬЕ" не устаю повторять девчёнкам 60+, что пока мы двигаемся, мы живём! Перестанете двигать всем, чем можете, распадётесь на атомы и фотоны (квант- частица и волна, и фотоном названа).
Я здесь благодаря треку Trip от Max DetaL' и лекция Дады Сананды)
Прошло уже более четверти века. И что слышно о Кушелёве и его подвижниках? Жив ли? Помнится, он полировал вручную шарики из сапфира, надеясь победить гравитацию. То ли засекретил весь свой наномир, то ли улетел на Альфа Центавра...
hahahahhahahha nu da .
Боюсь, Его олигархи в заложниках держат... 😲
Как же чувствуется, романтика и увлеченность. дух того времени! Желание раскрывать тайны Вселенной! Сейчас, к сожалению важны только технологии, и сколько бабла можно с этого накосить! Поэтому, тогда прямо говорили - загнивающий капитализм! Только сейчас начинаешь это понимать!
люблю советские научные фильмы.... эта музыка, атмосфера. Светлый взгляд.... ни грамма коммерции и коммерческой лжи. Чистая наука в доброжелательной подаче. Все-таки капитализм не должен выходить за рамки овощного рынка и возглавлять науку политику. Иначе Он тормозит и душит развитие человечества. Но самое интересное в другом. Казалось бы фильм научный и должен укреплять меня в атеистическом предстваленнии о мире. Но все с точностью до наоборот. Как Грандиозна и интересна оказывается вселенная. И конечно все не могло быть созданео само по себе, без какого-то осмысленного импульса. Что это? божественная сила? Каждый отвечает на этот вопрос для себя сам.
не по теме хочу сказать. Какая была хорошая школа и традиция у дикторов говорить мягко, с любовью в голосе и уважительно. Современные видео отличаются нервно-напряженным голосом диктора, как будто он(а) рассказывает историю: "В темной-темной комнате...!!!" Про любительское видео не говорю, там кто на что учился. Я про ТВ ведущих
Уверен,что все эти ноу-хау, сделанные не менее 2х десятилетий назад благополучно пылятся в сейфах. Ведь эти открытия - это равенство, а значит чьи-то золотые монеты превратятся в черепки. Нищие ученые Советского союза - спасибо Вам за ваши, поистине, Божественные прозрения!!! Жаль, что большинство не поймет...
Такое ощущение, что инфа затрагивает что-то запретное внутри что сознание встает на дыбы и противится не только РПЦ но уже и физике...фильм бомба! Эти исследования по ходу раньше не финансировались, раз не развились. Ходим теперь в электрические станции молиться))
Вот и Получается, что знаки и символы в основе своей имеют научные (физические) обоснования. Что бы им не приписывали люди, знаки имеют свою природу влияния на материю. Очень интересно!
Я уверен, что найдутся эксперты, которые не верят никому кроме "супергения" Энштейна, только его теория имеет куда больше несостыковок, чем теория существования эфира. Взять ту же теорию, что в в космосе сплошной вакум. Нуу это же бред! Радиоволны по вашему могут распространяться в вакууме?
Этот фильм был снят до начала подавления теории эфира в СССР. Сейчас нас просто дезинформируют "специальной" теорией Энштейна, заметьте специальная потому, что была создана для дезинформации. До СССР эта волна безумия дошла только в 70х. Вехушка СССР не блестала умом и с образ и тельностью и согласилась подавить истинную науку, для продвижения лже науки Энштейна, и все ради каких то плюшек от Америки. Грубо говоря променяли золото на стекло. Крч, прощай бесплатное электричество, путешествия на другие планеты, безбедная жизнь для всех. Только плати за нефть и плати налоги.
Вот почему была революция, разрушение церквей и т. д , и т. п Ясно на кого работал Ленин \ , и прочие руководители,. Им нужно было продавать энергию, когда она практически везде и бесплатная.
Наука превратилась в инструмент манипуляции нашим пониманием мира. Конечно эфир есть - его не может не быть. Существование радиоволн - достаточное свидетельство.
Суть в концентрации на этом направлении. Преобразователи можно делать, только не на коленке, а в условиях лабораторий. Кому надо в рыночной экономике дормовое электричество, тот никогда его не получит. Природа не экономит. никогда.
Короче говоря фильм потрясающий извилины) прям как будто прозрение снизошло, хочется разбираться и понимать глубже детали , будто еще на шаг приблизился к реальности!
К сведению, фильм 1994 года и в нём применено компьютерное моделирование!
...ручное "...моделирование из магнитных колец..." (15:55 минута первого фильма)
Модель атома полностью созвучна с эфиродинамикой Ацюковского В.А. достаточно взять момент, когда показана закономерность заполнения электронами своих уровней: "они не могут выстроиться по-другому" . Я хоть и не светоч науки, и то могу уже различить, где пиздят про кварки и глюонные облака и где ,как в этом фильме, говорят правду, научно и в то же время понятно. Огромное спасибо тем ,кто сохранил этот фильм и копирует его. Это один из немногих действительно стоящих научных фильмов. Пора уже всем прозреть немного и увидеть этот мир таким, какой он есть на самом деле.
Запрещали и занавес закрывали не просто так, кто то хотел как можно дольше оставить сознание людей не испоганенным капитализмом...
Лучше не скажешь и сомнения в атеизме закономерны когда развитию не мешают идеологические догмы
"Причем тут свастики, кресты?" Пост пилю отдельно. т.к. многобукв и иначе нельзя. Попытка пояснить: Хорошие формы резонаторов каких-то там волн (хз чо за волны использовали при экспериментах). Смотри: аквариум это среда для воды. Или вот: электрический ток течёт по медному проводу. Для электрического тока медь - хорошая среда распространения. Если провод заканчивается медной свастикой, то ток растечётся по ней и примет его форму, за границы не выйдет. Это постоянный. А переменный ток это импульсы, волны. У каждой волны есть начало и есть предел: он определяется формой среды и её проводимостью. Форма среды тут выступает в качестве резонатора. Наиболее удачными резонаторами, по заявлению авторов, являются формы повторяющие известные издревле символы/знаки... Подобрав частоту резонанса энергии в среде, возбуждаем энергию эфира, заставляя его работать на благо человечества. Назову это "волной-направляющей", то есть она увлекает за собой энергию эфира, или вычленяет из него нужную энергию. На манер пули, увлекающей за собой часть арбуза, который находился на её пути. То есть подсоединяем пальчиковую батарейку, а получаем дизельную электростанцию. ...Кто-то очень умный, и не факт что землянин, понимал силу симметрии. Всякие древние символы ассоциировались у людей с силой, которую боялись в силу непонимания, а значит уважали и почитали. Вот прилетаешь ты на далёкую планету, отведать местных апельсинов, а там только зародились хомо. Для того, чтобы заставить красить тебе забор добровольно, нужны доверие и авторитет (читай: общение). Как обезьяне объяснить чо-нить про устройство галактики из центра которой ты явился? Ну чертишь на песке что-то типа "она вертится"; есть центр, есть хвосты и всякие силы её вертящие. Вот и готов один из символов. И, конечно, нашлись те кто эту фишку просёк и начал спекулировать ею для личного обогащения уже среди хомо. На этом стоит и современный социум. Символы тоже используются поныне для отождествлением себя любимого с божественным. На этом стоит любая религия. Однако всё это уже совсем другая история.
фильм потрясающий извилины) прям как будно прозрение снизашло, хочется разбираться и понимать глубже детали.
В этом ролике просто отвратительная подача материала. В тот момент когда на экране цепь, символизирующая световую воону, была замкнута в круг и названа "электронном" уже можно дальше не смотреть. Так как электрон и фатон отличаются вовсе не траекторией движения (фатоны тоже могут двигаться по круговой орбите, например вокруг чёрных дыр т.к. первая космическая скорость в этом случае превышает скорость света); фатон не имеет массы покоя, а электрон имеет, электрон имеет магнитный заряд, а фотон не имеет (если бы имел - положительно заряженные ядра атомов отталкивались бы от фотонов и материя подвергаемая световому излучению мгновенно распадалась бы на ионы). Далее вращение спина атома показывают в виде каких-то кубиков, показывают ядро атома как "кольца волновых процессов сцепленных магнитными и другими неведомыми силами..." при том что как раз магнитные силы заставляют протоны в ядре отталкиваться друг от друга, а про сильное взаимодействие и асимптотическую свободу кварков кроме того что это "неведомые силы" вообще ничего не говорится. Соединение адронов в ядре объясняется тем что "витки спиралей могут входить друг в друга", потом начинают показывать орбитали электронов в виде круглых поперечных сечений поверхностей Ферми на границах между гипотетическими атомами и прочее, и прочее... Кстати то что в этом фильме называется эфиром все современные учёные называют "квантовым конденсатом". В целом позновательно, но до того упрощено что даже антинаучно.
Сейчас таких прекрасных фильмов не делают..зачем..ведь отупление людей приветствуют..сейчас в основном все только на потребу и забаву..
Ого, кадры! Подобные видео максимально приближают к разгадкам
Спасибо Вам за ссылку на этот фильм
Фраза в начале фильма возвращение нормальным не гарантируется, несколько насторожила.
Почитав коменты понял почему.
В этом ролике просто отвратительная подача материала. В тот момент когда на экране цепь, символизирующая световую воону, была замкнута в круг и названа "электронном" уже можно дальше не смотреть. Так как электрон и фатон отличаются вовсе не траекторией движения (фатоны тоже могут двигаться по круговой орбите, например вокруг чёрных дыр т.к. первая космическая скорость в этом случае превышает скорость света); фатон не имеет массы покоя, а электрон имеет, электрон имеет магнитный заряд, а фотон не имеет (если бы имел - положительно заряженные ядра атомов отталкивались бы от фотонов и материя подвергаемая световому излучению мгновенно распадалась бы на ионы). Далее вращение спина атома показывают в виде каких-то кубиков, показывают ядро атома как "кольца волновых процессов сцепленных магнитными и другими неведомыми силами..." при том что как раз магнитные силы заставляют протоны в ядре отталкиваться друг от друга, а про сильное взаимодействие и асимптотическую свободу кварков кроме того что это "неведомые силы" вообще ничего не говорится. Соединение адронов в ядре объясняется тем что "витки спиралей могут входить друг в друга", потом начинают показывать орбитали электронов в виде круглых поперечных сечений поверхностей Ферми на границах между гипотетическими атомами и прочее, и прочее... Кстати то что в этом фильме называется эфиром все современные учёные называют "квантовым конденсатом". В целом позновательно, но до того упрощено что даже антинаучно.
реально взрывает мозг
Спасибо!
Вы еще на шаг приблизили меня к реальности!
В этом ролике просто отвратительная подача материала. В тот момент когда на экране цепь, символизирующая световую воону, была замкнута в круг и названа "электронном" уже можно дальше не смотреть. Так как электрон и фатон отличаются вовсе не траекторией движения (фатоны тоже могут двигаться по круговой орбите, например вокруг чёрных дыр т.к. первая космическая скорость в этом случае превышает скорость света); фатон не имеет массы покоя, а электрон имеет, электрон имеет магнитный заряд, а фотон не имеет (если бы имел - положительно заряженные ядра атомов отталкивались бы от фотонов и материя подвергаемая световому излучению мгновенно распадалась бы на ионы). Далее вращение спина атома показывают в виде каких-то кубиков, показывают ядро атома как "кольца волновых процессов сцепленных магнитными и другими неведомыми силами..." при том что как раз магнитные силы заставляют протоны в ядре отталкиваться друг от друга, а про сильное взаимодействие и асимптотическую свободу кварков кроме того что это "неведомые силы" вообще ничего не говорится. Соединение адронов в ядре объясняется тем что "витки спиралей могут входить друг в друга", потом начинают показывать орбитали электронов в виде круглых поперечных сечений поверхностей Ферми на границах между гипотетическими атомами и прочее, и прочее... Кстати то что в этом фильме называется эфиром все современные учёные называют "квантовым конденсатом". В целом позновательно, но до того упрощено что даже антинаучно.
@@НикитаЛабузов-о4цученые до того напуганы этим словом эфир, которое им запретили упоминать сильные мира сего , что стали искать аналоги эфира в виде конденсата квантового...
Что из этих понятий более научно , предстоит выяснить будущим поколениям , хотя сейчас лично мне уже понятно.
@НикитаЛабузов-о4ц
Расслабься, учёный спамер.
На эти открытия как будто закрыли глаза
Благодарю за информацию!
Получается, что знаки и символы в основе своей имеют научные (физические) обоснования. Что бы им не приписывали люди, знаки имеют свою природу влияния на материю. Очень интересно!
Viktoriya Viktoriya не совсем. просто человек может связать две и более не связанные вещи. это называется абстрактное мышлнение.
"Миром правят Знаки и Символы ,а не Слово и Закон" Конфуций.
Это изображения происходящих процессов в природных системах , действующее начало на всех уровнях и подобиях . Спираль , вихрь , цветок жизни , древо жизни способ существования энергии , информации , сознания , троица . Нити ДНК , галактики , звездные системы , планеты , РОЗА МИРА , чакры , атомы и др. Все вращается , разветвляется , колеблется , плетется нить , связь , множатся слои , равновесная система обретает целостность , возобновляется разрушаясь , змея глотает свой хвост зная , что делает . Знаки как вехи на пути узнавания мира , себя , единства . Чтобы размешать сахар в чае , мешаем ложкой , создавая вихрь , перемешиваем одну среду с другой , растворяем соединяя . Чтобы сплести нить используем шерсть, волоски скручиваем и соединяем потом две нити скрученные в противоположном направлении , раскручиваясь одна натыкается на другую , как наверное нити днк с мостиками между ними . Подобие , здравый смысл , польза . Знания в узорах , привычное не замечаем , только как дикари набрасываемся на цветные стекляшки и другие заманухи , даже не осознавая ответственности неиспользования и неразвития собственного интеллекта .
@@СветланаЧеснокова-ь5щ больная, вам срочно в дурку
Она норм 🙋
почему не могут найти применение этим резонаторам.потому что они собирают не электрическую энергию.а эфир,а эфир ещё никто не научился откладывать и использовать.потому что его не возможно собрать,как например электр. в конденсатор.Тесла знал,но унёс ответы с собой,ждём следующего прихода подобного.
Дмитрий, да есть сейчас много технологий почти дармовой энергии, просто те, кто "допетрил", хотят много денег и славы, наивные, пока они не популярные, им дают жить, как только выйдут на большую аудиторию, их сразу закроют, с сердцем что то случится, дорогу не в том месте перешёл...
давно искал этот видос -- забыл как назывался!
поэтому все технологии давно уже известны, а нам все это не дают(
Первый эфир РЕН ТВ?
Мне тоже подобное приходило в голову , кресты, символы , вязь, узоры , еще и карты игральные , крести , вини , бубны , черви . Ведь уводят в никуда с просто религией . И насчет среды и отталкивания от нее тоже думала , как в воде , так и в воздухе . А начала с сот , шестиугольников , лет 5 назад , показалось интересно . И конечно я не физик , и не практик , одно любопытство . Вопрос , а куда смотрят специалисты , ученые ? То что подобное с подобным , фракталы , матрешки известно давно . И тарелки над головами летают , и Гребенников уже был . Может хватит по пустыням туда сюда бродить ?
как человек "проболевший" 30 лет космосом, энергиями и тарелками скажу вам.. нет тарелок в том понимании как мы думаем (как нас научили), но есть иные, падшие духи (стражи и их потомки), они нам показывают фокусы с тарелками.. и земля не шар, а плоскость под куполом, многие и даже учёные об этом говорят! не будет никакого прорыва в науках и т.д., так как всё под контролем глобалистов-сатанистов, увы.. отвергающие Библию очень удивятся на пороге смерти, что всё что там написано и есть реальная реальность, есть истина! будьте осторожны!
I added this video a long time ago because it was geaturing some of the same tech american scientists were working on. However when i watched it months back, it was translated in english in the captions, and now it just says no caption available. Is there a link to a version that has captions or is translated to English?
Скрэтч ✔
Регги ✔
Религиозные символы - на самом деле резонаторы для добычи анлим энергии из эфира ✔
Фильм бомба!
Спасибо, вам всем 🙌🙌🙌✨🌹
Бомбино! Я бы такое "кино" с такой озвучкой в придачу, могу сутками смотреть! Это не Добрышевский, со своим "бэ-мэ"!
СПАСИБО. ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО. ТОЛЬКО КАЧЕСТВО ПЛОХОВАТО. А ТАК СУПЕР.
!!Ва блага дарность!!
Вот спасибо
Нано-мир, эфир, кручение вращение. Как же печально смотреть эти предсмертные судороги хорошей когда то киностудии. 94 год и это всё объясняет. Интересно было бы узнать как туда просочились эфирщики.
100%...
Пф. Как обычно. Куда же без формалиста олигофрена в комментариях
"Возвращение нормальным не гарантируется". Возможно именно эта цитата будет зиять в инструкциях центров нанопутешествий.
Всё предельно ясно и доходчиво, как и должно быть.
И неверно! Почти всё здесь устарело и давным-давно выброшено в утиль, а есть и откровенный бред. Ощущение, что бухой тополог рассказал автору про свое виденье ядерной и атомной физики и по мотивам рассказа упоротый 3Д дизайнер наваял графики, кто-то озвучил всё это безобразие и получился этот фильм. (Это я про первый ролик.) Ну а дальше... Дальше идёт чистый незамутненный бред, причём всё более и более лютый.
@@crabcrab2024 ну расскажи нам что там в наномире с точки зрения олигофрена формалиста.
@@АлександрПрайм-я4о Вам виднее, любезный. Вы и расскажите.
@@crabcrab2024 видно мне только то, что такие как ты несколько веков назад с чистой совестью, людей на кострах сжигали, за то что они на шаг отступили от "линии партии"...
Ибо олигофренской мышление "машинным кодом", с вшитыми сертификатами проверки, оправдает в свою пользу, всё что угодно в любой ситуации... Даже в той, в которой что-то утверждать, может только полный имбицил.
Поменялось только слово "ересь", на "бред" и т.п. Да сжигать "хозяева мнения" в связи с аннотацией известной декларации, никого не позволяют...
@@АлександрПрайм-я4о А по существу любезный, что вам действительно виднее???
Вот бы пересняли в хорошем качестве
просто охренеть
Да, было время! И головы были...
блин -почему никому этот фильм не показывали в школах? или показывали?
новомодная теория струн уже давно была рассмотрена в СССР
И это 24 года назад!!!
55 .
Здравствуйте, меня зовут Николай. Уважаемый Александр Кушелев, я заинтересовался вашей теорией и пришёл к выводу, что электрон не может быть волной, замкнутой в кольцо. Электрон образует магнитное поле при движении. По вашей теории электроны колеблются на расстоянии от ядра или вообще стоят(точно не понял). В любом случае это противоречит существованию постоянных магнитов, таких как неодимовые. А вот планетарная(официально принятая) модель, в которой электрон движется и совершает вращательное движение вокруг ядра, очень логична и хорошо объясняет явление ферромагнетизма с помощью гипотезы Ампера о микротоках. Т.е. если электроны не совершали бы в атомах вращательные движения, то не могли бы создавать постоянное магнитное поле. Буду очень рад, если вы докажете обратное.
Фильму уже 25 лет, что-то поздно вы Александру Кушелеву предъявили.
@@paulgarrett7044Извините, но я только родился, когда вышел фильм, и ещё не умел читать и писать. Интернета не было у многих, как и компьютеров😄
@@НикоЛайфхак Tvoja teorija bliza k istini od puste boltovnje etog sovkovskog 'naucenog' .
Планетарная теория - "прошлый век". Есть понятие "электронное облако" - область вероятностей нахождения в текущий момент электрона вокруг атома. И форма области различается в зависимости от количества, орбит и т.д.
Кушелев свое доказал! Теперь вы попытайтесь, но только не в чатах😂😂
Прошло 26 лет... Опоздали все таки
с какого времени метчик внешней резьбы стал резонатором?
A hren znaet !!
То есть пирамиды в Египте тоже являются трансформаторами
Вторая часть внезапно
Высший класс! Спасибо! Спасибо! Спасибо!
Да как бы люди не ОПОЗДАЛИ !
Загубят планету своею жадностью !
мне и в детстве было любопытно,почему простая деревенская антенна бьется током
Там причина другая: для создания резонанса подаётся малый ток на фидлер
Вопрос Менделеев Дмитрий Иванович , от куда таблицу взял ?
Походу получается можно заделать эфирные двигатель которое скорость на много раз превышает скорости света
Как вы привысите скорость света, если весь мир состоит из света? Скорость которого различна.
Шикарный фильм!
Конец Декабря 2021 года)Привет ребят как дела?
Мы уже в 23
Any chance to get some English/French subtitle ?
24 я минута 20я секунда. Я что-то не понял про скорость выше скорости света в миллион раз. Ссылку хотя бы на автора идеи следовало бы указать.
разве вы не знаете о том, что наши учёные уже несколько лет, как экспериментально преодолели скорость света? а теория существует очень давно. если угодно - ознакомьтесь с теорией физического вакуума Акимова и Шипова. не обращайте внимание на капицу, думайте сами.
не вяжется, что фильм 1994 года. (как будто ранее выпущен)
kanesna , takove bredove ''filme'' zapuskala matrica s konca 60-tih .
Получается что материи не существует? Только волны?
тайна трёх углов это строение фрактальной симметрии..каждый краеугольный камень подходит к другому,каждый-ворота,ведущие в ЖИЗНЬ(смерть-загробный мир).
Для шаманов йогов и тибетских лам никаких резонаторов не нужно например шаман особым горловым пением и создает этот резонансный эффект и черпает энергию и информацию из окружающего пространства, йоги, и ламы входят в транс и растворяются то есть становяться единым целым со вселенной им не надо ни пищи ни воды они берут энергию из эфира.
И это всё мы просрали...
Все правильно в фильме описывается! Крутой фильм! надо будет попробовать применить формы показанных резонаторов
до меня не очень дошло как применять эти резонаторы, что должно происходить?
@@naduxa17 Нужно просто включить уже готовые, например, эти от импульсного магнетрона на оборонном заводе: nanoworld.org.ru/topic/2024/
ну че, применил?
@@МатвейДанатов походу, убило током
Сколько блестящих ученых было во времена СССР да и в 90-х. Тех, которые не уехали,не предали страну,тех, которые выживали на копейки. Как жаль! А ведь страна должна знать своих героев,чтобы народ помнил и детям рассказывал.
Дерзай Андрюха!
Это эфир исключенный из таблицы Менделеева и развитие нас в другом направленнее это говорит о том что .на ведут.
А вот теперь выяснилось, что велось изучение, только закрытое!
С первых секунд от фильма пахнуло торсионщиной.
Ребят, подскажите музыку в начале
Не верю что никто не вел исседований на данную тематику, если кто встречал поделитесь инфой
NIKTO ,
I NIKAGDA !!!
Все новое,хорошо забытое старое! БлагоДарю,!!!
Есть, потрясна идея! Для тёмной стороны Вселенной - Предположим что она состоит из кратковременного взаимодействия в долгоживущих фрактальных сетях, из самых маленьких квантовых операторов по энергии - Сферических бутонов «роз», состоящие из большого множества; 1 - свёрнутых в сферу,
2 - на половину свернутых в сферу и
3 - плоских, вибрирующих квантовых мембран относительно своих рабочих центров в сфере.
Почему?
как компы тех лет смогли столько полигонов обработать?
@@MasterLninio ahhahahahhah da da , moz bit .
Вот только теперь доходит до науки, что мир лишь иллюзия (матрица), а значит даже явный мир легко может поменять мир энергии. И только от энергии (света - кванта) зависит, что будут видеть в явном мире (физическом). И совершенно другими словами играет фраза: "В начале было Слово." А Слово это и есть энергия.
Мир линеен резких изменений нету.
@@tiralex7435 мир многогранен и много уровневый, как вверх так и вниз.
Где посмотреть полную версию? на 31.30 вырезана демонстрация преобразователя.
Вы действительно поверили, что в 1994-ом году уже был действующий источник энергии?
я верю что у Телсы он был.Вы понимаете как изменится Экономика?Отпадут рычаги управления обществом.
а вы не знаете, что спутник летает? спутник, с нереактивным двигателем, идею которого придумали Шипов и Акимов. капица ещё усирался, орал, что они шарлатаны, а спутник уже летал.
Павел Якимов а какого типа двигатель движет тот спутник?
принцип движения основан на вращении массы, создаётся поле. точнее сказать не могу - информация непубличная была
Родоначальник "Нано-мира" - Кушелев.
Спасибо! Спор с учителями физики ( тогда) привел, ну только- родителей в школу!!!
Эфир существует, и из него можно брать энергию!
щас такие фильмы не снимают
снимают, хокинг один из идеологов такого мракобесия,верят в кривое время и дырявое пространство, ещё целые каналы(Спас) вещают, ведизм в моде у недалёких. В общем кризис средней школы налицо.
@@alexgood1056для приверженцев мира "купи-продай" такие знания естественно мракобесие
Мою собаку на аватарке зовут Нана.. Лайка она.. Та что первой полетела в Cos-MoS
ну че? Эсть хоть кто-нибудь кто всерьез решил попробовать сделать резонатор? или все только диванные эксперты?
,.. kazet se DIVANI , kak i vse sovkovski ''nauceni'' .
вот она ,правда.удевительно как это видео промаргали люди в черном..
вот и я об этом же....!
hahahahhaha eti parnji etu butaforiju i prodvigali !!!