Coba eropa di rudal, tes Nato...eropa gak siap dengan perang...warganya gak siap perang...mereka cmn modal gelontorin Dana dan alutsita...cuan pabrik senjata dan yg mati yah tetep ukraina...Ukraina terlalu optimistis pasahal jutaan pengungsi dan para prajuritnya makin lama mikin pindah alam...
Ibarat ojol udh kecanduan judol, modal nekat gk mikir kedepan nya demi bertaruh mimpi apapun yg ada walau motor satu2nya yg jdi modal kerja narik ojol harus rela digadai demi bertaruh ama kakek, gk mikir akibat misal rungkat motor lenyap dan anak istri terlantar 🤣🤣
Bayangkan Russia masih mampu bertahan sejauh ini. Katakan Russia dibantu China, korut, Suriah serta Iran melawan 55 negara maju dan masih bertahan dengan baik.
Coba Ukraina diberi senjata jarak jauh dan tidak dibatasi penggunaannya untuk mnyerang jauh kewilayah Rusia,saya tidak yakin Rusia bisa bertahan. Buktinya Ukraina masih mnyerang dengan satu rudal saja Rusia bisa dijebol sementara Rusia melakukan spam rudal keukraina sampai saat ini tidak membuatnya tumbang bahkan perangnya hingga sekarang masih stagnan di diperbatasan timur saja.
Dibelakang Rusia ada China. Super power yang sesungguhnya diabad ini.. China meskipun bersebrangan dengan Rusia dibeberapa hal. Tapi untuk menghadapi barat dibidang militer. Chana All out berada dibelakang Rusia. Teknologi militer China saat ini jauh melampaui negara² eropa.. Jadi selama China menopang Rusia. Rusia akan dapat bertahan melawan koalisi barat..
cina memang punya kekuatan militer yg besar dlm segi jumlah...tpi dlm segi kualitas taktik dn akurasi srangan blm tentu cina mmpu mngimbangi barat apa lgi as.. barat dan as sudah kenyang akan peperangan...bahkn jaman pd 2 as solo d pasifik sambil mmbantu skutunya di eropa saja masih sanggup bhkan keluar sbgai pmenang.. sedangkan cina? lawan taiwan saja bisa jadi hrus mmbutuhkan waktu yg mungkin sangat lama
Gimanapun faktanya,. Rusia optimis,. Seberapa canggih atau solidnya nato,. Tetap saja kehancuran di mulai di barat,. Kiamat di mulai di barat,. Skak mat
Anehnya hanya rusia yg selalu disebut 3000an tank hancur semwntara tdk pernah disebutkan tentang ukraina..termasuk jumlah korban oerang jomplangya ga ketulungan barat menang dengan perang informasinya.
@@MSI_kr maksudnya itu, ndak mungkin juga 3.000 tank hancur pihak rusia, lalu ukraina disebutkan hanya berapa puluh. Ndak usah pake data, pake otakmu, mana ada rasio sejauh itu walaupun defender.
@@shafwanamrullah loh beberapa puluh itu kan terkhusus M1 Abram, kamu minta media barat sebut kerugian ribuan tank M1 Abram di ukraina sedangkan yg dikirim aja masih puluhan, masa gini aja gak paham? Sekolah cuma sampe gerbang?
Sama sperti pertama tank abram yg di nanti2 berujung bipang..f 16 bakal jdi ajang jati diri olh Rusia yg mna apakh batlle proven saat melawan petani kurma atau bernasib sprti wak abrams
untk lawan rusia memang f16 hrus ekstra hati2...krna apa? kerna rusia punya pespur dngan generasi yg lebih moderen... tpi f16 sudah bnyak ngekil pespur 1 generasinya dari unisoviet waktu perang irak
@@aufaramadhan9758 mana mau negara maju perang di negaranya sendiri cil... cuma rusia doang dan rusia itu bukan termasuk negara maju jg kalau udah negaranya maju dan kaya ya tinggal menikmatin kekayaannya aja cuma rusia doang yg masih serakah ngambil tanah di negara sekelilingnya sebelum ukrania itu sudah ada georgia dan moldova yg jadi korban jadi wajar aja kalau negara2 eropa parno terhadap ambisi putin/rusia
Apa yg terjadi jika pakta warsawa melawan nato di masa lalu ? Dan sekarang nato menganggap remeh russia ? Mengalahkan russia sama aja mengharapkan perang radiasi,,, karna soviet lebih kalem daripada russia,,
perang terkocak dalam abad apapun, ukraina jd laboratorium militer ,pdhal rakyat ukr sndri uda bosen ama ini perang wajib militer juga kaga nolong kasian ukr
Kgk tau progres perang rusia vs ukrania yg mana unggul . Rusia banyak kehabisan amunisi Ukrania banyak kehilangan prajurit . Sarana dan prasana. Kgk tau yg mana hoax
Kalau dari segi kerugian material dan pasukan yang gugur, Rusia paling banyak rugi bro tapi, bedanya Rusia walau kehilangan lebih banyak pasukan tapi, warga nya lebih banyak dibanding Ukraina, makanya Eropa pernah ragu Ukraina mampu menang karena walau disupport alutsista tanpa pemakai sama saja kosong. Makanya ini seperti perang daya tahan karena itu Ukraina lebih memilih defense, jarang melancarkan serangan balasan, sambil Barat terus menekan perekonomian Rusia, makanya disebut perang artisi, kalaupun Ukraina harus dilakukan lebih kearah serangan jarak jauh menggunakan rudal atau drone dan melalui perang intelegen serta sabotase(Melalui warga Rusia yang gak pro Putin, makanya pemerintah Rusia mengganggap kesulitan dalam perang karena warganya banyak juga yang pro Ukraina dan melakukan sabotase terhadap alutsista mereka). Tapi, sekali lagi namanya perang daya tahan selain harus punya kekuatan ekonomi juga SDM untuk prajurit karena itu, Rusia mencoba mengembalikan kekuatan ekonomi dengan mengganti menteri pertahanan Rusia yang ahli ekonomi untuk mempertahankan kekuatan perekonomian mereka, untuk perihal pasukan, masih banyak warganya dibanding Ukraina. Yah susah mau ngomong apa semua tergantung daya tahan, walau Ukraina dapat support dana dan alat perang tapi, kekurangan prajurit sementara Rusia walau kelebihan prajurit tapi, perekonomian untuk produksi alat perang kena tekan apalagi alutsista Rusia banyak menggunakan komponen dari Barat.
Koalisi, oh koalisi. Paling juga akhirnya perundingan damai. Atau hal terburuk adalah penghancuran total ukraina, barulah russia mengajak perundingan damai. Ukraina akan menghadapi utang utk memperbaiki negerinya. Sementara rusia akan berusaha memperkuat brics, dgn keruntuhan ekonomi. Barat akan merasakan imbasnya
@@NovenritoPutra namanya sanksi ya tinggal balas sangsi lagi blog... kecuali negara2 OKI itu emang bukan negara mandiri dan secara ekonomi dan militer juga lemah
Ini bukan peangnya NATO, NATO hanya sebatas mensuplai senjata seadaanya agar ukraina bisa survive dlm menghadapi gempuran rusia. Artinya NATO tdk terlibat langsung di medan tempur. Logikanya kalau nato betul betul berperang dgn rusia pastinya rusia sdh di spam dgn banyak rudal. Jd bg pansputin hrs sadar mengapa rusia tampak kuat karena senjata nato tdk boleh untuk menyerang wilayah Rusia.
Nato udah Ngos2an Bilangnya Seadanya Kok ngelantur nih org 🤣🤣 Mau nyepam banyak Rudal? Emg Produksi Rudal Nato & Rusia lbh byk Mana? Makanya simak Beritanya jgn jd Penyepong Badut
@@hektorlefteuw2741 yg Bilang Nato vs Rusia Siapa ya? Tp d situ kan Jelas Nato memberi Bantuan Langsung k Ukraina, Bahkan ada bbrp Tentara dr Negara Nato Meski tdk Resmi
Gampang banget memulai Konflik dan Perang, Giliran menyudahi konflik dan perang yang konyol justru gak ada satu pun yang mampu dan mau. Dunia jadi gini amat.
Amerika hanya mengirimkan 31 tank leopard dan di kill 15 nya artinya 50 persen koid belum tank yg dikirim negara nato lainnya dan tank Ukraine sendiri mengapa dibanding dengan 3000 tank rusia yg di mulai sejak invasi perbandingan yg tidak apel to apel dan pengiringan opini bahwa kualitas tank nato lebih baik.. Atau admin hnya membaca berita dan menerjemahkannya
Jika ingat nato maka kamu harus ingat "sekutu" jika ingat sekutu kamu harus ingat belanda (penjajahan) dan jika kamu beranggapan amerika itu baik itu adalah pembodohan
apapun cerita ya,salut sama ukraina banyak negara yg simpati, seandainya negara kita komplik sama australia atau cina,kira2 ada ya anggota asean yg mau bantu
@@goniirawan6288 gw yg bilang. Sesuai pertanyaan lu tentang ada yg mau bantuin gak? Kalo bukan pakta pertahanan mana ada yg mau bantuin. Emang siapa yg mau ikut rugi.
Ukraina terlalu naif, mereka jelas sudah tidak mungkin memenangkan perang bahkan dengan dukungan dan bantuan negara sekutu barat sekalipun. Adanya bantuan hanyalah untuk memperpanjang nafas dan mengurangi kecepatan ekspansi Russia, bahkan mungkin harapan sekutu barat hanyalah berharap Russia kolaps dengan terlibat dalam konflik yang berkepanjangan. Sekarang sekutu barat berusaha menekan China untuk menjauhi Russia. Sesuatu yang rumit karena USA dan sekutunya juga sebenarnya sedang berseteru secara tidak resmi dengan China. Bahkan India sekalipun juga tidak bisa digeser dari keterlibatan dalam kegiatan ekonomi dengan Russia.
Saya malah fokus dengan artileri tanpa amunisi di menit 5:30 dari tadi sistem autoloadernya bergerak tapi gak ada amunisi, pantas Ukraina bilang semenjak bantuan US ketahan dikongres mereka cuman menembak peluru artileri asap atau kosong 🤣
Pertarungan F-16 dalam menghadapi missile ground to air dan air to air Rusia yg mempunyai jangkauan yang jauh. Ini juga menjadikan aja latihan bagi Rusia utk mencoba missile2 mereka.
Datanya di ambil dari orick yg ngambil data nya secara visual dari foto dan video yg terlah terkonfirmasi, rusia kehilangan 3000 lebih dari tank 72,80,62,55 dan 90 sementara Ukraina ada sekitar 850 tank yg hancur
@@dimasyumna1271 kapasitas dalam situasi sekarang rusia klaim bisa produksi 300-500 tank perbulan tapi di lapangan banyak tank bekas yg gak layak jalan bahkan harus di kanibal kan ke tank baru, dan juga banyak tank baru seperti t 80 rusia yg campur aduk isinya dengan komponen baru dan sudah berusia 40 tahun bisa dibilang rusia sekarang keteteran untuk produksi nya iya produksi nya banyak tapi tank nya banyak yg prematur saat dibawa ke perang
@@dimasyumna1271 memang tapi sekarang tank rusia jauh lebih berbahaya bagi kru nya sendiri, di barat doktrin nya lebih utama keselamatan operator nya dari pada tank nya terlihat dari leopard dan Abrams yg hancur kru Ukraina selalu selamat barat doktrin man behind machines nyawa operator lebih utama dari pada alutsista nya,
Rusia memang tertinggal dlm sgla hal terkait teknologi. Soviet mewariskan semua dlm miniatur rusia. Namun sbenarnya belum ckup bagi rusia untuk memulainya sehingga mreka bisa dikatakan sempoyongan krna bekal mreka masih kurang banyak
perang proxy ini perang amerika nato vs rusia , logika nya perang paling aman karena di pusatkan ke satu area, perang ini lebih menguntungkan ekonomi pada bisnis industri militer pada negara sponsor.Mereka tidak mau perang total.
Kalau saja negara ahlinya ahli yaitu Konoha ikut dalam koalisi pasti sudah menang dari mulai perang, karna Konoha ahli dalam Mark up pengadaan barang dan jasa😂😂
Rusia udah mulai terbiasa menelan senjata nato, semakin terbiasa mungkin sedikit2 nato akan menambah variasi senjata terbaiknya ke ukraina, jika rusia bertahan, di masa depan rusia sudah pasti adu jotos langsung dengan nato, walaupun pasti dua2nya gak akan berani memulai konflik langsung
@@belajarkebenaran9798tidk da salah nya berjaga2..krna peta terbaru china tentang LCS itu mencakup 90℅ wilayah LCS...bayangkan china mengeruk sumber daya 90℅ LCS..dan tidak da negara Asean yg tidak menentang peta terbaru china tentang LCS...karna peta LCS china bertentangan dgn peta yg di sepakati negara2 Asean di PBB pda tahun 1982...lihat peta 10 garis putus2 china di googel..kamu bisa lihat china yg jauh di ujung sana meng klaim menguasai laut natuna utara yg sgt mepet indonesia...😂😂😂
Indonesia udh gak ada wilayahnya yg kena oleh klaim Cina. Di peta terbaru yg diterbitkan Cina sudah tidak memasukkan perairan Natuna lagi. Lega banget gw. Yang koar2 sekarang ya Fillipina. Kl itu bodo amat.
@@纪思豪gak bisa dong, ASEAN harus kompak... Walau gak ada perjanjian militer tapi berkurangnya wilayah laut negara-negara ASEAN itu pasti ngefek ke segala sektor ekonomi, makanya gw dukung gagasan hidupin lagi SEATO😂, biar China punya lawan seimbang wkwkw.
Kalau ditanya hasilnya, sampai sekarang Ukraina masih belum bisa dikuasai sepenuhnya oleh Rusia. Itu sdh merupakan hasil yg bagus. Belum tentu dampak jangka panjangnya pada Rusia nanti. Selagi bantuan blok barat masih mengucur itu akan jadi sumber masalah bagi Rusia terhadap aneksasinya ke Ukraina.
tujuan rusia memang tidak mengambik ukraina keseluruhan, tapi block2 yang memang strategis untuk menangkal serangan NATO jika perang. kalau RUsia mau sudah lama diratakan kiev
Apa ini sebenernya yg diincar Rusia bang? Menghabiskan uang nato?, lama lama abis juga tuh uang kalo perangnya g kelar². Perang jangka panjang berdalih kuasa penuh hitungan bulan. Melumpuhkan dana militer barat, secara tdk langsung membantu China untuk menyusul ?? Hemmm menarik perang Ukraina ini@@NovenritoPutra
Coba eropa di rudal, tes Nato...eropa gak siap dengan perang...warganya gak siap perang...mereka cmn modal gelontorin Dana dan alutsita...cuan pabrik senjata dan yg mati yah tetep ukraina...Ukraina terlalu optimistis pasahal jutaan pengungsi dan para prajuritnya makin lama mikin pindah alam...
Luar biasa bantuannya 📦
*Solid... Solid... Solid*
Inilah perjudian dengan taruhan nyawa terkejam abad ini, dengan gambler terbodoh Volodimyr Zelensky
Ibarat ojol udh kecanduan judol, modal nekat gk mikir kedepan nya demi bertaruh mimpi apapun yg ada walau motor satu2nya yg jdi modal kerja narik ojol harus rela digadai demi bertaruh ama kakek, gk mikir akibat misal rungkat motor lenyap dan anak istri terlantar 🤣🤣
Bayangkan Russia masih mampu bertahan sejauh ini. Katakan Russia dibantu China, korut, Suriah serta Iran melawan 55 negara maju dan masih bertahan dengan baik.
Yg mana sih Yg Bertahan.? Ukraina atau Rusia.? Bingung Mengartikan Komen mu
@@karamboy507 pernah tawuran lawan warga se RT ga tp dirimu sendirian.??
Coba Ukraina diberi senjata jarak jauh dan tidak dibatasi penggunaannya untuk mnyerang jauh kewilayah Rusia,saya tidak yakin Rusia bisa bertahan.
Buktinya Ukraina masih mnyerang dengan satu rudal saja Rusia bisa dijebol sementara Rusia melakukan spam rudal keukraina sampai saat ini tidak membuatnya tumbang bahkan perangnya hingga sekarang masih stagnan di diperbatasan timur saja.
Intinya siapa yg paling lama bisa bertahan itulah pemenangnya,@@NovenritoPutra
Bayang kan jika negara mu di invasi rusia,,yg notabe nya negara produsen alat perang ,mampu bertahan brp minggu ??
Semoga konflik ini eskalasinya bertambah besar sampai nuklir bicara banyak
semoga Rusia berperang langsung dengan NATO.. biar kita bisa tau kemampuan sebenarnya ICBM YEARS dan TOPOL M...
👍👍
Dibelakang Rusia ada China. Super power yang sesungguhnya diabad ini..
China meskipun bersebrangan dengan Rusia dibeberapa hal. Tapi untuk menghadapi barat dibidang militer. Chana All out berada dibelakang Rusia. Teknologi militer China saat ini jauh melampaui negara² eropa..
Jadi selama China menopang Rusia. Rusia akan dapat bertahan melawan koalisi barat..
cina memang punya kekuatan militer yg besar dlm segi jumlah...tpi dlm segi kualitas taktik dn akurasi srangan blm tentu cina mmpu mngimbangi barat apa lgi as.. barat dan as sudah kenyang akan peperangan...bahkn jaman pd 2 as solo d pasifik sambil mmbantu skutunya di eropa saja masih sanggup bhkan keluar sbgai pmenang.. sedangkan cina? lawan taiwan saja bisa jadi hrus mmbutuhkan waktu yg mungkin sangat lama
Gimanapun faktanya,. Rusia optimis,. Seberapa canggih atau solidnya nato,. Tetap saja kehancuran di mulai di barat,. Kiamat di mulai di barat,. Skak mat
Fix ngra trkuat d dunia no 1 rusia
iyain aja😂
Anehnya hanya rusia yg selalu disebut 3000an tank hancur semwntara tdk pernah disebutkan tentang ukraina..termasuk jumlah korban oerang jomplangya ga ketulungan barat menang dengan perang informasinya.
efek attacker emang gitu korban udah pasti lebih banyak ketimbang defender
Apanya yg aneh? Media kredibel barat juga turut menyoroti betapa tidak efektifnya tank mereka, kamu filter aja informasi mana yg perlu untuk dibaca.
@@MSI_kr maksudnya itu, ndak mungkin juga 3.000 tank hancur pihak rusia, lalu ukraina disebutkan hanya berapa puluh. Ndak usah pake data, pake otakmu, mana ada rasio sejauh itu walaupun defender.
@@shafwanamrullah loh beberapa puluh itu kan terkhusus M1 Abram, kamu minta media barat sebut kerugian ribuan tank M1 Abram di ukraina sedangkan yg dikirim aja masih puluhan, masa gini aja gak paham? Sekolah cuma sampe gerbang?
Sama sperti pertama tank abram yg di nanti2 berujung bipang..f 16 bakal jdi ajang jati diri olh Rusia yg mna apakh batlle proven saat melawan petani kurma atau bernasib sprti wak abrams
untk lawan rusia memang f16 hrus ekstra hati2...krna apa? kerna rusia punya pespur dngan generasi yg lebih moderen...
tpi f16 sudah bnyak ngekil pespur 1 generasinya dari unisoviet waktu perang irak
Berapa banyak negara2 NATO, tetap saja sudah terbukti kalah di Afghanistan, alutsista canggih tidak mendukung kemenangan,
Smarthydra=greenlight_terbatas pd target=darat...peluncurdarat+heli+f16=zelensky pressbutton..😅😅😅😅😅🎉🎉🎉🎉🎉❤❤❤
Apakah ini, yang dinamakan "ketar-ketir"
Emang keliatan nato ingin menghancurkan rusia..😅
Menggulingkan putin,membentuk pemerintahan pro barat dan menyedot minyak rusia😅😅
nato mau ngasih pelajaran ke rusia
udah enak2 jadi negara kaya... malah nyempet2in nyari perang
ya bakal menderita sendiri
@@DasSein-hr3vmnegara maju rata2 nyari perang...
Kaya si Amrik ngobok2 timteng demi setetes minyak😂
@@aufaramadhan9758 mana mau negara maju perang di negaranya sendiri cil... cuma rusia doang
dan rusia itu bukan termasuk negara maju jg
kalau udah negaranya maju dan kaya
ya tinggal menikmatin kekayaannya aja
cuma rusia doang yg masih serakah ngambil tanah di negara sekelilingnya
sebelum ukrania itu sudah ada georgia dan moldova yg jadi korban
jadi wajar aja kalau negara2 eropa parno terhadap ambisi putin/rusia
Kl kagak menciptakan musuh dan ketakutan..
Senjata kagak laku🤣
Apa yg terjadi jika pakta warsawa melawan nato di masa lalu ? Dan sekarang nato menganggap remeh russia ? Mengalahkan russia sama aja mengharapkan perang radiasi,,, karna soviet lebih kalem daripada russia,,
Uni soviet mulai dari Stalin hingga Gorbachev lebih rasional dari pada Putin.
perang terkocak dalam abad apapun, ukraina jd laboratorium militer ,pdhal rakyat ukr sndri uda bosen ama ini perang wajib militer juga kaga nolong
kasian ukr
koment lu yg kocak.. 😂😂
Rusia: SeberapA Solid Kah, Nato Ini.?
NATO; Solidd - Solid - Solid...!!
Nato : kami solid berkat kamu Russia, ayo musuhin tetanggamu biar mereka join sirkel kami.
Sesuai dengan hadist nabi Muhammad
Perang jangka panjang biar laku senjata wkwkwk
hadir 🤘
Harus ada koalisi ke-9 (koalisi gabungan nasi bungkus anti luwe)😁😋👍
makin kuat nih ukraina presidennya sangat senang senyum senyum kayaknya di sumbang NATO
Tujuan nato perang jangka panjang untuk membangkrutkan rusia
Akan percuma
Karena perkiraan ukraina 2025 sudah dikuasai russia.
Contoh negara yg JD boneka as,Ukraina oh ukraina
Kenapa taktik perang terowongan tidak di gunakan di perang ukraina
Mau menggali berapa juta km
Mau menggali berapa juta km
1500 T kaga bisa ngusir penyerang
ingat bantuan eropa itu bukan infak dan sodaqoh
Yang jelas itu sumbangan....
Eropa kaga bakalan mengangap itu utang....😂😂😂
@@longaway190terhitung hutang bro
semua itu duit yg bicara.rancangan koalisi yg memiskinkan.
Sejauh ini yg pasti ukraina wilayahnya semakin berkurang,,senjata nato jadi sampah rongsokan saja🤣🤣
Kgk tau progres perang rusia vs ukrania yg mana unggul .
Rusia banyak kehabisan amunisi
Ukrania banyak kehilangan prajurit .
Sarana dan prasana.
Kgk tau yg mana hoax
Kalau dari segi kerugian material dan pasukan yang gugur, Rusia paling banyak rugi bro tapi, bedanya Rusia walau kehilangan lebih banyak pasukan tapi, warga nya lebih banyak dibanding Ukraina, makanya Eropa pernah ragu Ukraina mampu menang karena walau disupport alutsista tanpa pemakai sama saja kosong.
Makanya ini seperti perang daya tahan karena itu Ukraina lebih memilih defense, jarang melancarkan serangan balasan, sambil Barat terus menekan perekonomian Rusia, makanya disebut perang artisi, kalaupun Ukraina harus dilakukan lebih kearah serangan jarak jauh menggunakan rudal atau drone dan melalui perang intelegen serta sabotase(Melalui warga Rusia yang gak pro Putin, makanya pemerintah Rusia mengganggap kesulitan dalam perang karena warganya banyak juga yang pro Ukraina dan melakukan sabotase terhadap alutsista mereka).
Tapi, sekali lagi namanya perang daya tahan selain harus punya kekuatan ekonomi juga SDM untuk prajurit karena itu, Rusia mencoba mengembalikan kekuatan ekonomi dengan mengganti menteri pertahanan Rusia yang ahli ekonomi untuk mempertahankan kekuatan perekonomian mereka, untuk perihal pasukan, masih banyak warganya dibanding Ukraina.
Yah susah mau ngomong apa semua tergantung daya tahan, walau Ukraina dapat support dana dan alat perang tapi, kekurangan prajurit sementara Rusia walau kelebihan prajurit tapi, perekonomian untuk produksi alat perang kena tekan apalagi alutsista Rusia banyak menggunakan komponen dari Barat.
Belum ketemu tank vs tank, udah gosong ama drone, sama maknanya cuma buat nambah taruhan saja.
Hasilnya iyaa, ukraina tambah hancur
Swiss : ngopi dulu ga si
Austria : serlok ngab merapat
Negara eropa kalau perang ngeri bgt anggarannya.
Wah bengsin
Ironis,, mngpa Rusia mnjadi msuh brsama koalisi Barat?? Pdahal Rusia nggk prnh otak atik negara barat. "BARAT" emng mental pnjajah.
Langsung gabung perang aja nato, 🎉
Koalisi, oh koalisi. Paling juga akhirnya perundingan damai. Atau hal terburuk adalah penghancuran total ukraina, barulah russia mengajak perundingan damai. Ukraina akan menghadapi utang utk memperbaiki negerinya. Sementara rusia akan berusaha memperkuat brics, dgn keruntuhan ekonomi. Barat akan merasakan imbasnya
Ukraina di bantu terus palestina enggak 😢
coba lu tanya ke negara2 OKI atau arab... kenapa ngga membantu senjata ke palestina?
Karena sama sama ras putih.....
@@NovenritoPutra namanya sanksi ya tinggal balas sangsi lagi blog...
kecuali negara2 OKI itu emang bukan negara mandiri dan secara ekonomi dan militer juga lemah
@@DasSein-hr3vmtakut digulingkan.
@@himawari9671 Skrg saudara se rasnya aja takut mau membantu... terus mau ngarepin bantuan dari orang lain gitu?
Seneng mang putin bisa trial error sepuasnya untuk bikin alusistanya heat to heat denan nato
bentar lagi ada ancaman lagi pakel nuklir.jhhh
BRAVO RUSIA
Bakalan SURIAH 2.0 akan perang jangka panjang
Smart"howitser+smartmortar"greenlightt..zelenski"pressbutton"...😅😅😅😅😅🎉🎉🎉🎉🎉❤❤❤
Rusia mengakui bahwa mereka tdk akn sanggup mengalahkan nato dgn senjata konvensional.. mudah mudahan senjata itu jgn sampe d gunakan
Cepat atau lambat Senjata itu pasti di gunakan Krn dunia harus di reset ulang
Betul, Putin pernah bilang klo mereka sadar tidak akan mampu melawan NATO, tapi mereka punya nuklir untuk sama sama hancur
👍👍
Rusia memang strong...serasa di keroyok separo dunia...uuurraaaaaaaa....uurrraaaaa.....
Rusia VS 50 Negara Gabungan.. Bener2 Gila kemampuan yg dimiliki pasukan negara Purin.. 😂
Ini bukan peangnya NATO, NATO hanya sebatas mensuplai senjata seadaanya agar ukraina bisa survive dlm menghadapi gempuran rusia. Artinya NATO tdk terlibat langsung di medan tempur. Logikanya kalau nato betul betul berperang dgn rusia pastinya rusia sdh di spam dgn banyak rudal. Jd bg pansputin hrs sadar mengapa rusia tampak kuat karena senjata nato tdk boleh untuk menyerang wilayah Rusia.
Justru Senjata Nato sdh Berulang kali Menyerang wilayah Rusia
Dan Banyak Tentara Nato yg Ikut hanya saja tdk Resmi
Nato udah Ngos2an Bilangnya Seadanya
Kok ngelantur nih org 🤣🤣
Mau nyepam banyak Rudal? Emg Produksi Rudal Nato & Rusia lbh byk Mana?
Makanya simak Beritanya jgn jd Penyepong Badut
@@noname-kx9bf
Ni korban Chanel tribun timur ni...di sini bukan perang NATO VS RUSIA
@@hektorlefteuw2741 yg Bilang Nato vs Rusia Siapa ya?
Tp d situ kan Jelas Nato memberi Bantuan Langsung k Ukraina, Bahkan ada bbrp Tentara dr Negara Nato Meski tdk Resmi
Banyak sas, seal jadi pupuk di gorong2 ukraina...
Udah koalisi tpi belum mampu membuat Rusia mundur dri garis batas Rusia
Mundur ke depan sampai ke perbatasan Polandia
rusia kan juga di bantu...
Gampang banget memulai Konflik dan Perang, Giliran menyudahi konflik dan perang yang konyol justru gak ada satu pun yang mampu dan mau. Dunia jadi gini amat.
Amerika hanya mengirimkan 31 tank leopard dan di kill 15 nya artinya 50 persen koid belum tank yg dikirim negara nato lainnya dan tank Ukraine sendiri mengapa dibanding dengan 3000 tank rusia yg di mulai sejak invasi perbandingan yg tidak apel to apel dan pengiringan opini bahwa kualitas tank nato lebih baik.. Atau admin hnya membaca berita dan menerjemahkannya
Jika ingat nato maka kamu harus ingat "sekutu" jika ingat sekutu kamu harus ingat belanda (penjajahan) dan jika kamu beranggapan amerika itu baik itu adalah pembodohan
apapun cerita ya,salut sama ukraina banyak negara yg simpati,
seandainya negara kita komplik sama australia atau cina,kira2 ada ya anggota asean yg mau bantu
Ga ada satupun
Asean bukan pakta pertahanan. Kalo lu ada konflik urusan ente sendiri.
@@纪思豪 yg bilang pakta pertahan siapa,
@@goniirawan6288 gw yg bilang. Sesuai pertanyaan lu tentang ada yg mau bantuin gak? Kalo bukan pakta pertahanan mana ada yg mau bantuin. Emang siapa yg mau ikut rugi.
Dengan Penjelasan Video diatas
*UKRAINA TERGADAI PASCA PERANG, KEPADA AS DAN NATO*
dengan catatan
*Ukraina mampu Lolos dari Rusia*
Ukraina terlalu naif, mereka jelas sudah tidak mungkin memenangkan perang bahkan dengan dukungan dan bantuan negara sekutu barat sekalipun. Adanya bantuan hanyalah untuk memperpanjang nafas dan mengurangi kecepatan ekspansi Russia, bahkan mungkin harapan sekutu barat hanyalah berharap Russia kolaps dengan terlibat dalam konflik yang berkepanjangan. Sekarang sekutu barat berusaha menekan China untuk menjauhi Russia. Sesuatu yang rumit karena USA dan sekutunya juga sebenarnya sedang berseteru secara tidak resmi dengan China. Bahkan India sekalipun juga tidak bisa digeser dari keterlibatan dalam kegiatan ekonomi dengan Russia.
Ukraina mampu bertahan hingga saat ini berkat drone yg mampu menahan kemajuan pergerakan Rusia.
Saya malah fokus dengan artileri tanpa amunisi di menit 5:30 dari tadi sistem autoloadernya bergerak tapi gak ada amunisi, pantas Ukraina bilang semenjak bantuan US ketahan dikongres mereka cuman menembak peluru artileri asap atau kosong 🤣
Kenapa tidak ada bantuan Drone dari NATO ke Ukraina.
Pertarungan F-16 dalam menghadapi missile ground to air dan air to air Rusia yg mempunyai jangkauan yang jauh. Ini juga menjadikan aja latihan bagi Rusia utk mencoba missile2 mereka.
52 negara mmbntu ukraina, harusny rusia juga berkoalisi dg palestin mmbntu palestin
Hongaria cermin cembung nya pmn putin, nyatanya ttp santuy...
Hasilnya . Ukraina masih mampu bertahan dari gempuran Russia. Karena jika NATO tidak membantu mungkin ukraina sudah hilang dari peta
Operasi"darkpanturrooo'=on+green...😅😅😅🎉🎉🎉❤❤❤
Naro beraninya kroyokan ga berani wan by wan kan malu ama dunia bos?!
Erika kalau kau jangan coba lawan rusia wan by wan!!!?
Pelan tapi pasti. Kehabisan amunisi..
50 negara segitu doank?! Rugiii donk
Sorry min,mau nanya kan kata ente perkiraan tank rusia yg hancur 3 ribuan,nah skng mau nanya kira2 tank UK berapa yg hancur?
Datanya di ambil dari orick yg ngambil data nya secara visual dari foto dan video yg terlah terkonfirmasi, rusia kehilangan 3000 lebih dari tank 72,80,62,55 dan 90 sementara Ukraina ada sekitar 850 tank yg hancur
@@andrenurwono4071tp kapasitas produksi rusia brp
@@dimasyumna1271 kapasitas dalam situasi sekarang rusia klaim bisa produksi 300-500 tank perbulan tapi di lapangan banyak tank bekas yg gak layak jalan bahkan harus di kanibal kan ke tank baru, dan juga banyak tank baru seperti t 80 rusia yg campur aduk isinya dengan komponen baru dan sudah berusia 40 tahun bisa dibilang rusia sekarang keteteran untuk produksi nya iya produksi nya banyak tapi tank nya banyak yg prematur saat dibawa ke perang
@@andrenurwono4071 tp tank rusia emg terkenal rawan apalagi bagian turetnya
@@dimasyumna1271 memang tapi sekarang tank rusia jauh lebih berbahaya bagi kru nya sendiri, di barat doktrin nya lebih utama keselamatan operator nya dari pada tank nya terlihat dari leopard dan Abrams yg hancur kru Ukraina selalu selamat barat doktrin man behind machines nyawa operator lebih utama dari pada alutsista nya,
Rusia memang tertinggal dlm sgla hal terkait teknologi. Soviet mewariskan semua dlm miniatur rusia. Namun sbenarnya belum ckup bagi rusia untuk memulainya sehingga mreka bisa dikatakan sempoyongan krna bekal mreka masih kurang banyak
Ini perang,bukan ukraena lawan rusia,tapi rusia lawan nato..tapi nyatanya rusia sdh menguasai 80% ukraena..klu pakai nuklir rusia di atas angin
80% bangun woy ,mimpi luu
Admin Bar bar sekali Bongkar Borok si Otan Nih Ye.. Sebagai Analis Abal Abal tentang Perang Jika Mau Perang di UK cepat Selesai OTAN Mesti Di Kebiri
Kroyokan
Setelah itu,ta1wan & ph1lip1n vs xi7in.
Loaliasi seperti ini nyatanya kurang
Karna sebenarnya rusia mempersiapkan diri dari jauh ubtuk komplik langsung dengan nato
perang proxy ini perang amerika nato vs rusia , logika nya perang paling aman karena di pusatkan ke satu area, perang ini lebih menguntungkan ekonomi pada bisnis industri militer pada negara sponsor.Mereka tidak mau perang total.
Kalau saja negara ahlinya ahli yaitu Konoha ikut dalam koalisi pasti sudah menang dari mulai perang, karna Konoha ahli dalam Mark up pengadaan barang dan jasa😂😂
Akankah pengerahan f16 ke Ukraina menghancurkan gelar legendarisnya?
Rusia udah mulai terbiasa menelan senjata nato, semakin terbiasa mungkin sedikit2 nato akan menambah variasi senjata terbaiknya ke ukraina, jika rusia bertahan, di masa depan rusia sudah pasti adu jotos langsung dengan nato, walaupun pasti dua2nya gak akan berani memulai konflik langsung
Sepertinya perang ini tidak akan ada ujungnya sampai pada akhirnya Rusia menggunakan Bom pemusna massal
Selama ada krasnopol lancet tornado s iskander m musuh kocar kacir
Leo sedikit yg rusak karna penggunaanya memang sedikit , tank russia rata paling byk penggunaan tank tua hancurnya juga kbykan kna dron dan ranjau
Kalau perang tidak kunjung selesai, pasti Rusia Bangkrut😅
Aku yakin Nato pasti Keok ngelawan Pilot Russia
Inggris sudah mengijinkan senjata bantuan nya boleh di gunakan langsung buat menyerang wilayah rusia....
Makin rungkad dah tu rusia...😂😂😂
Tetep ajah cuman buat penghambat saja mobilisasi Ukraina udah berkurang besar
Rusia ukraima kena jebak habis perang ekonominya hancur .
Semangat berjuang ukraina 💪💪✌✌👍👍
Indonesia juga harus membentuk koalisi untuk melawan Cina di LCS
@@belajarkebenaran9798tidk da salah nya berjaga2..krna peta terbaru china tentang LCS itu mencakup 90℅ wilayah LCS...bayangkan china mengeruk sumber daya 90℅ LCS..dan tidak da negara Asean yg tidak menentang peta terbaru china tentang LCS...karna peta LCS china bertentangan dgn peta yg di sepakati negara2 Asean di PBB pda tahun 1982...lihat peta 10 garis putus2 china di googel..kamu bisa lihat china yg jauh di ujung sana meng klaim menguasai laut natuna utara yg sgt mepet indonesia...😂😂😂
betulll skalii
Indonesia udh gak ada wilayahnya yg kena oleh klaim Cina. Di peta terbaru yg diterbitkan Cina sudah tidak memasukkan perairan Natuna lagi. Lega banget gw.
Yang koar2 sekarang ya Fillipina. Kl itu bodo amat.
Bocah
@@纪思豪gak bisa dong, ASEAN harus kompak... Walau gak ada perjanjian militer tapi berkurangnya wilayah laut negara-negara ASEAN itu pasti ngefek ke segala sektor ekonomi, makanya gw dukung gagasan hidupin lagi SEATO😂, biar China punya lawan seimbang wkwkw.
Kalau ditanya hasilnya, sampai sekarang Ukraina masih belum bisa dikuasai sepenuhnya oleh Rusia. Itu sdh merupakan hasil yg bagus. Belum tentu dampak jangka panjangnya pada Rusia nanti. Selagi bantuan blok barat masih mengucur itu akan jadi sumber masalah bagi Rusia terhadap aneksasinya ke Ukraina.
tujuan rusia memang tidak mengambik ukraina keseluruhan, tapi block2 yang memang strategis untuk menangkal serangan NATO jika perang. kalau RUsia mau sudah lama diratakan kiev
Busett duit 1500 triliun cuma untuk perang, mungkin itu lebih baik demi memperpanjang perang dari pada 271 triliun buat korupsi berjamaah
Apa ini sebenernya yg diincar Rusia bang? Menghabiskan uang nato?, lama lama abis juga tuh uang kalo perangnya g kelar². Perang jangka panjang berdalih kuasa penuh hitungan bulan. Melumpuhkan dana militer barat, secara tdk langsung membantu China untuk menyusul ?? Hemmm menarik perang Ukraina ini@@NovenritoPutra
Mamarika : hai anak2 NATO, kalean bantu2 Ukraina ya biar makin pintar, udh lama ga perang kan.
SEGERA DIKIRIM , DIPAKAI ..., GEK DIHANCURKAN..! PA PUTIN SIAPKAN 3000 RUDAL ANTI PESAWAT. , MAU KIRIM BERAPA TADI NATO ...?
mantap
Apakah mereka tidak belajar dari Afghanistan 😅
republik ceko gabung nato ? bukankah pasukan czechnya di sisi rusia... mohon pencerahan
beda... ceko sama chechnya
Republik ceko sama cheznya...itu beda negara bambang....😂😂😂
@@DasSein-hr3vm oh begitu ya, terimakasih infonya
Pertalite teruss