Это должно быть в каждой мастерской! Плавный пуск на все инструменты сразу! как сделать самому diy

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 дек 2024

Комментарии • 67

  • @pro100bbcdesignfreelancers5
    @pro100bbcdesignfreelancers5 Месяц назад +1

    Я купил на АлиЭкспресс несколько таких устройств и сделал переноски разной длины. Каждое устройство плавного пуска строит 5-7 долларов. Действительно стоящая вещь! Не со всеми электроинструментами работает, правда. Попадаются инструменты с уже встроенным плавным пуском, например.

  • @algirdasvasiliunas1749
    @algirdasvasiliunas1749 2 месяца назад +4

    идея хорошая...спасибо...

  • @philipjfry199
    @philipjfry199 2 месяца назад +2

    Можно ещё сделать с регулятором оборотов. Тем самым можно покупать инструмент дешевле без регулировки. Или одарить старый инструмент новой возможностью.

    • @vlastelin_polen
      @vlastelin_polen  2 месяца назад

      Ну, это не так просто на самом деле.

    • @philipjfry199
      @philipjfry199 2 месяца назад

      @@vlastelin_polen На самом деле просто. Я на советскую дрель поставил кнопку с регулятором оборотов. Пришлось рукоятку доработать, т.к. кнопка фиксатора не совпадала. А на удлинитель поставить, это было бы лучше.

  • @СергейВавилов-ч3м
    @СергейВавилов-ч3м 2 месяца назад +1

    спасибо вам за хорошую идею, точно ближе к весне сделаю

  • @ИгорьМухин-м7ъ
    @ИгорьМухин-м7ъ 2 месяца назад +1

    Спасибо
    Надо тоже сделать

  • @АлександрКруглов-к7й
    @АлександрКруглов-к7й 2 месяца назад +1

    Да. Нормальное решение. Где то читал что блочки п/п с тремя выводами, практичнее и стабильнее. Но, их придётся внедрять в эл. инструмент.

    • @vlastelin_polen
      @vlastelin_polen  2 месяца назад +1

      @@АлександрКруглов-к7й Да, с тремя проводами считается более правильным, но с двумя проще установить и не забивать себе голову электротехникой.

    • @АлександрКруглов-к7й
      @АлександрКруглов-к7й 2 месяца назад +1

      @@vlastelin_polen То же, подключил п/п с двумя концами. Эл. инструментом работаю без марафонов.

  • @ЗадумчивыйПрофессор
    @ЗадумчивыйПрофессор 2 месяца назад +1

    Я тоже сделал плавный пуск в советскую ещё розетку (с удлинённый корпусом) и мощный инструмент включаю через неё.

    • @ПолдиСинтин
      @ПолдиСинтин 2 месяца назад

      молодец, что в советскую - в буржуйской не заработало бы

    • @ЗадумчивыйПрофессор
      @ЗадумчивыйПрофессор 2 месяца назад

      ПолдиСинтин@@ПолдиСинтинпросто в советской было предусмотрено место для допустройств. Спасибо на добром слове.

    • @ПолдиСинтин
      @ПолдиСинтин 2 месяца назад

      @@ЗадумчивыйПрофессор это был сарказм. Тонкий. Дело-то не в советскости, а в корпусе. Буржуйские тоже всякие есть.

    • @ЗадумчивыйПрофессор
      @ЗадумчивыйПрофессор 2 месяца назад

      ПолдиСинтин@@ПолдиСинтин, насчёт сарказма я подозревал. В наше время одноразовых предметов утилизация (в смысле - повторное использование) приятна сама по себе.

  • @ЯковМамедов-х6г
    @ЯковМамедов-х6г 2 месяца назад +1

    Идея хорошая. Но... Не будут ли подгорать щётки при медленном запуске?

    • @vlastelin_polen
      @vlastelin_polen  2 месяца назад

      @@ЯковМамедов-х6г мне кажется, что не будут. Как это может быть связано?

    • @ЯковМамедов-х6г
      @ЯковМамедов-х6г 2 месяца назад

      @@vlastelin_polen при запуске обычно самая нагрузка на щётки происходит. Т.е. чем медленнее раскрутка коллектора, тем дольше искра... Имхо. Только моё мнение, конечно. Но себе сделаю, на некоторые моторы.

    • @IgorAlexandrovich1
      @IgorAlexandrovich1 2 месяца назад +4

      ​@@ЯковМамедов-х6г Добрый день!
      Вы ошибаетесь! Это не так работает.
      ЩА спою!
      Плавный пуск это один импульс разделён на мильёны импульсов. Вместо одного мощного пинка под жопу, Вы получаете серию лёгких толканий и плавно поднимаетесь в воздух, а есле по старинке, то от мощного пинка ваша задница получает большой синяк перед тем как Вас под ручки подхватят друзья.
      Схема плавного пуска это просто разгон при помощи чередования частот. Не сразу 50герц фишачить в скачь, а с нижних прыг, прыг, прыг.
      Вот какраз этот подход и позволяет экономить щётки и самое главное при пуске двигателя под нагрузкой не дать сгореть, точнее выгореть коллектору.

    • @ЯковМамедов-х6г
      @ЯковМамедов-х6г 2 месяца назад

      @@IgorAlexandrovich1 хорошо спел. Соглашусь, частотное изменение лучший способ. Только вот... Можно было обойтись вполне и без грубых афедронных аналогий.

    • @ОльгаШевченко-ж5л
      @ОльгаШевченко-ж5л 2 месяца назад

      Если ротор-якорь не вращается то сгорят и щетки, и одна из обмоток. Есть инструмент с регулировкой оборотов. На самых малых оборотах не сгорает. Ну если только задаться целью, то можно спалить, но для этого нужно нагрузить инструмент так, что бы остановился якорь двигателя.

  • @DeckCain
    @DeckCain 2 месяца назад +1

    Имеет смысл поставить регулятор оборотов вместо плавного пуска. Таким образом и пуск будет плавным и обороты можно регулировать.

    • @vlastelin_polen
      @vlastelin_polen  2 месяца назад +3

      @@DeckCain Регулятор оборотов имеет смысл только в случае, если это частотный преобразователь, а это уже цена. Просто крутилка не канает.

    • @DeckCain
      @DeckCain 2 месяца назад

      @@vlastelin_polen Какой ещё частотный преобразователь, весь стандартный щеточный электроинструмент регулирует мощность обычными симисторными крутилками. Там где пожалели добавить крутилку поможет удлинитель с крутилкой, он и плавный старт к тому же дает.

    • @vlastelin_polen
      @vlastelin_polen  2 месяца назад +3

      @@DeckCain Все эти ваши семисторы , не знаю и не понимаю. Снижаешь обороны = снижаешь мощность. Болгарка не пилит, дрель не крутит. Только частотник даёт уменьшение оборотов без потери мощности.

    • @migplain
      @migplain 2 месяца назад

      А как на счёт асинхронника? Дрель, болгарка движки щеточные имеют.

    • @DeckCain
      @DeckCain 2 месяца назад +1

      @@migplain асинхронник редко встречается в бытовом инструменте
      оптимальное сочетание симисторный регулятор для щеточного инструмента, микропроцессорный регулятор для безщеточного, частотник для асинхронников

  • @VladimirV000
    @VladimirV000 2 месяца назад

    Спасибо, Властелин, полезная информация, никогда не попадалась. Пылесос делаю в мастерскую из бытового, при старте блок с турбиной в руках не удержать. Плавный пуск поможет, чтобы крепление не разбивалось, но вот что будет с мощностью? Не упадёт?

    • @vlastelin_polen
      @vlastelin_polen  2 месяца назад

      @@VladimirV000 я не заметил, чтобы мощность падала. Станок пилит хорошо.

  • @ВасилийВаськов-л8и
    @ВасилийВаськов-л8и 2 месяца назад

    А где в описании схема?

  • @ПолдиСинтин
    @ПолдиСинтин 2 месяца назад +1

    6л а СХЕМА-то где?

    • @vlastelin_polen
      @vlastelin_polen  2 месяца назад +1

      @@ПолдиСинтин так видос смотри , там схема!

    • @ПолдиСинтин
      @ПолдиСинтин 2 месяца назад

      @@vlastelin_polen так я посмотрел, но ни схемы не нарисовано, ни даже не упомнуто, на советских оно симисторах или на 1182 или на какой-то бороде их тиристоров, что там задаёт нарастание амплитуды...

    • @ЗадумчивыйПрофессор
      @ЗадумчивыйПрофессор 2 месяца назад

      Ставят ПП в разрыв любого из двух проводов.

    • @ПолдиСинтин
      @ПолдиСинтин 2 месяца назад

      @@ЗадумчивыйПрофессор Блин, то что в разрыв - это любому идиоту понятно, а где схема-то самого плавного пуска? Я именно её хотел увидеть. Мне как радиолюбителю подумалось, что речь про неё будет, а не про то, как скрутить два провода (это банальщина).

    • @ЗадумчивыйПрофессор
      @ЗадумчивыйПрофессор 2 месяца назад

      ПолдиСинтин@@ПолдиСинтин, ну, извините. А что, в интернете нельзя найти?

  • @РАЗГОВОРСДОЧКОЙ
    @РАЗГОВОРСДОЧКОЙ 2 месяца назад +1

    я нулевой в электрике- но разницу увидел.

    • @vlastelin_polen
      @vlastelin_polen  2 месяца назад +1

      @@РАЗГОВОРСДОЧКОЙ я, даже, отрицательный в электрике!

  • @diversitynone431
    @diversitynone431 2 месяца назад +1

    С таким регулятором инструмент не выходит на полную мощность. Болгарка вообще не стартует. Целый удлинитель для одного инструмента так себе идея. Делал просто переходник.

    • @vlastelin_polen
      @vlastelin_polen  2 месяца назад

      @@diversitynone431 ну, измерить мощность у меня инет никакой возможности, но как видно из видео, и болгарка стартует, и станок я не заметил, чтобы мощность потерял. На днях проверю ещё с пилой, но мне кажется, что все хорошо будет.

    • @diversitynone431
      @diversitynone431 2 месяца назад

      @@vlastelin_polen у меня болгарка сама когда-то была с встроенным регулятором пока тот не сломался. Возможно они друг друга не любят. А коса без него явно энергичнее работает.

  • @СергейКоротков-р7ы
    @СергейКоротков-р7ы 2 месяца назад +1

    Где купить?

    • @vlastelin_polen
      @vlastelin_polen  2 месяца назад +1

      @@СергейКоротков-р7ы например на Озоне. С 2 проводками на 12ампер.

    • @сергейпанкратов-ш7э
      @сергейпанкратов-ш7э 2 месяца назад

      А если он с тремя проводами я купил такой??​@@vlastelin_polen

    • @vlastelin_polen
      @vlastelin_polen  2 месяца назад

      @@сергейпанкратов-ш7э Его сложнее установить, но говорят, что он более правильный. Для удлинителя не пойдет, его надо встраивать в прибор. На Ютубе есть видео как.

  • @Ninorov
    @Ninorov 2 месяца назад +5

    Самые большие нагрузки на шестерни происходят во время пиления и большинство производителей инструмента плавный пуск не ставят и эти инструменты работают исправно десятилетиями. И плавный пуск не гарантия того, что вы не загубите свой инструмент.

    • @vlastelin_polen
      @vlastelin_polen  2 месяца назад +4

      @@Ninorov ну может и так, но всяко приятнее работать с ним, чем без него.

    • @Syrnichki
      @Syrnichki 2 месяца назад

      Все верно , хорошая штука и давно себе такое сделал

    • @Matimaha
      @Matimaha 2 месяца назад +1

      Так плавный пуск не для того, чтобы инструмент сберечь. Он нужен для комфорта и, в случае с 230 болгаркой, большей безопасности пользователя.

  • @teist111
    @teist111 2 месяца назад

    Идея не нова и довольно полезная толь блок плавного пуска надо ставить ближе к вилке чтоб не таскать с собой эту колыбаху

    • @vlastelin_polen
      @vlastelin_polen  2 месяца назад

      @@teist111 Возможно, хотя это дело вкуса. Кому как удобнее...

  • @Aaa-c1b7u
    @Aaa-c1b7u 2 месяца назад

    В чем идея-то? Вы реально считаете, что это какое-то ваше ноу-хау и другие не догадываются сами так сделать?
    Мрак.

    • @vlastelin_polen
      @vlastelin_polen  2 месяца назад +3

      @@Aaa-c1b7u А я что бином Ньютона должен был доказать? Многие не знали этой темы, благодарят. Не все же такие гении как Вы.