คอมมิวนิสต์ คืออะไร? [ ร่วมกด JOIN สนับสนุนเราหน่อยนะ ]
HTML-код
- Опубликовано: 26 авг 2020
- คลิก www.spokedark.tv/supporter/14...
ร่วมสนับสนุน SpokeDark วันละ 5 บาท ผ่านบิลรายเดือนมือถือ แบบง่ายๆ ไม่ต้องกรอกอะไรเลยครับ
คลิก / spokedarktv
สำหรับการสนับสนุนผ่าน RUclips Membership
หรือสนับสนุนเป็นรายครั้งผ่านบัญชีธนาคารได้ทาง กสิกรไทย 0698966939
ขอบพระคุณมากๆ ครับ
คอมมิวนิสต์คืออะไร? SpokeDark : จอห์น วิญญู วงสุรวัฒน์ แห่ง SpokeDark จะมาอธิบายเรื่องระบอบการปกครองแบบคอมมิวนิสต์ในแบบที่เข้าใจได้ง่ายๆ มาดูกันว่าความหมายที่แท้จริงของคอมมิวนิสต์คืออะไร โลกในอุดมคติแบบคอมมิวนิสต์เป็นแบบไหน ทำไมทั่วโลกถึงเคยเกลียดกลัวมากถึงขนาดนี้ มาหาคำตอบกัน!
ร่วมเป็น supporter ของ SpokeDark ได้แล้ววันนี้ครับ 😎 / 296157880399391
เผยเบื้องลึกปฏิวัติวัฒนธรรมจีน "แก๊ง 4 คน" ตัวการหรือแพะรับบาป?
• เผยเบื้องลึกปฏิวัติวัฒ...
คณะราษฎรและปฎิวัติสยาม 2475 เกิดขึ้นได้อย่างไร? (ตอนที่1)
• "คณะราษฎร" ตอนที่ 1 : ...
ประชาธิปไตยคืออะไร? | What is democracy?
• ประชาธิปไตยคืออะไร? | ...
เผด็จการคืออะไร? | What is Dictatorship?
• เผด็จการ คืออะไร? | Wh...
ทำไมเราไม่ควรลืมเหตุการณ์ที่จัตุรัสเทียนอันเหมิน | Why we will not forget Tian An Men
• ทำไมเราไม่ควรลืมเหตุกา...
ทุนนิยมคืออะไร? | What is Capitalism?
• ทุนนิยม คืออะไร? | Wha...
ไต้หวันเป็นประชาธิปไตยได้อย่างไร? | How did Taiwan become a democracy?
• ไต้หวันเป็นประชาธิปไตย...
#ระบอบการปกครอง #คอมมิวนิสต์ #เผด็จการ #RUclipsLearning #LearnFromRUclips
คลิก www.spokedark.tv/supporter/149/subscribe.html
ร่วมสนับสนุน SpokeDark วันละ 5 บาท ผ่านบิลรายเดือนมือถือ แบบง่ายๆ ไม่ต้องกรอกอะไรเลยครับ
คลิก ruclips.net/user/SpokeDarkTVjoin
สำหรับการสนับสนุนผ่าน RUclips Membership
หรือสนับสนุนเป็นรายครั้งผ่านบัญชีธนาคารได้ทาง กสิกรไทย 0698966939
ขอบพระคุณมากๆ ครับ
:)
คอมมิวนิสต์ เป็นระบอบที่ดีที่สุด แต่มันไม่สามารถทำได้เพราะขัดต่อสัตว์อย่างมนุษย์ สุดท้ายไปไม่ถึงฝัน กลายเป็นเผด็จการไปในที่สุด
คอมมิวนิสต์สอนให้ทุกคนทำเพื่อสังคม เพราะทุกอาชีพสำคัญต่อสังคมหมด ไม่ว่าจะเป็น แพทย์ นักวิทยาศาสตร์ วิศวะ แม่บ้าน คนขับรถ คนทำความสะอาดถนน ท่อระบายน้ำ และอื่นๆ สังคมล้วนต้องการทุกอาชีพ ดังนั้นจึงเป็นเหตุผลว่าทำไมคอมมิวนิสต์ถึงอยากให้ทุกคนเท่าเทียมกัน
คนทุกคนควรทำงานแต่พอดีๆ มีเวลาให้ครอบครัว ไม่ใช่บ้างานแบบทุนนิยม ส่วนถามว่าถ้าเป็นแบบนี้ใครจะไปเรียนหรือทำอาชีพอะไรยากๆ ก็ต้องตอบว่า มีจร้า คนที่ทำอาชีพยากๆ เรียนคณยากๆ เค้าไม่ได้หวังเรืองเงินที่เยอะกว่าหรอก แต่ที่เค้าเรียน เค้าทำ เพราะเค้าชอบในศาสตร์นั้นๆ
คนขี้เกียจได้เท่ากับคนขยัน
ดีแต่เปลือกอะดิ ดีในอุดมคติคนโง่ เอาแค่ง่ายๆ ใครที่เป็นคนตัดสินว่าใครควรจะเป็นแรงงาน ใครเป็นผู้สั่งการนั่งโต๊ะ ก็คือผู้มีอำนาจไง แล้วทำไมคนพวกนั้นไม่ต้องเป็นแรงงานอะ
เกาหลีเหนือ ดีหรอสภาพ
@@user-bl9vm2iv2z อ่านแล้วคิด มีสมองก็ใช้หน่อย ผมบอกชัดแล้ว
"แบ่งปันให้เท่าเทียมกัน" แต่ในความเป็นจริง การแบ่งปันที่ว่าฯ มันต้องมีคนมาคอยคุม และอย่างที่ใครๆก็รู้ "ใครเขียนกฎ ก็มักเขียนให้ตัวเองได้เปรียบ" สุดท้าย มันก็กลายเป็นเผด็จการเหมือนเดิม เรียกว่า
"ยิ่งเปลี่ยนแปลง ก็ยิ่งเหมือนเดิม"
ดูแต่หน้านึกว่าไม่ใช่คนไทย เป็นความคิดของเราเองนะไม่มีอะไรในก่อไผ่
@@sdkfzsjwsos สวัสดีครับท่าน ฉันชื่อSeraphine
ครับท่าน หวังว่าจะรู้จักผม นะครับท่าน
ถึงเปลี่ยนแปลงก็ยังเหมือนเดิม
แต่ถ้ามีคนมาคอยควบคุมก็ไม่ใช่คอมมิวนิสต์ แท้ๆสิครับ ถ้ามีคนมาควบคุมก็จะมีอีกระบบเข้ามาก็คือเผด็จการ หรือ ระบบอื่นๆ ผมรู้สึกระบบนี้ถ้ามันเป็นจริงได้ก็ดีมากครับ แต่คงยากแต่ละส่วนแต่ละฝ่าย
ทุกระบอบมีข้อบกพ้องเสมอครับ
หรือจะร่วมเป็นผู้สนับสนุนแบบรายเดือนให้พวกเราก็คลิกที่ลิงค์นี้ได้เลยครับ
ruclips.net/user/SpokeDarkTVjoin
แล้วเข้ามาดูของแปลกกันในกลุ่มนะ 555 😎
มึงมันคือไอ้พวกแอบแฝงมาในรูปแบบขอทานเต็มรูปอย่างแท้จริงไอ้จอน
ร่วมสนับสนุนด้วยการช้อปของพรีเมี่ยมต่างๆได้ที่ m.me/SpokeDarkStore หรือที่ FB @SpokeDarkStore นะครับ
" อีกนานเเค่ไหน ที่มนุษย์เราจะยอมรับกับความจริง
กับสิ่งทั้งหลายทั้งปวงที่พยายามสร้าง ว่านั่น คือการทำลายไปในเวลาเดียวกัน
จะมีอีกกี่ศึก กี่สงคราม กี่ผู้คน ที่ต้องล้มตาย
ก่อนที่โลกเรา จะได้รู้จักกับคำว่า สันติภาพ จริงๆ "
จริงมนุษย์เราเอาเเต่สนใจเเต่สิ่งที่ตัวเองคิดว่าถูกสุดท้ายมันก็ได้เเต่ความว่างเปล่า
นายทุนขายอาวุธ เลยทำให้มีสงครามครับ ดูอเมริกาเป็นตัวอย่าง งบทำสงครามระดับ trillion dollar นะครับ มากกว่า gdp ประเทศเราสะอีก
@@mozambique911355555555มามุขนี้อิกละนายทุนขายอาวุธ 😂😂😂😂😂😂😂เสร่อจัดติ่งแซะได้โครตโง่ถ้าเค้าเน้นขายอาวุธป่านนี้ไทยคงได้ f35 ไปแล้วเค้าไม่เคยมาบังคับใครไปซื้อของเค้านะ ถถถถ ต่อไห้เมกาไม่ขายอาวุธสงครามมันก็เกิดอยู่ดี จีนกับอินเดียทำไมตีกัน?จีนก็ซื้อจากโซเวียต+ผลิตเอง อินเดียก็เหมือนกัน เพราะอะไรทำไมถึงตีกันอยู่?? ถ้าเกิดประเทศไหนไม่มีงบทางทหารป่านนี้คงไม่มีประเทศคงโดนประเทศรอบข้างเล่นเละไปแล้วเลิกมโนเถอะอาวุธคือสิ่งที่ทำไห้ประเทศรอบข้างหังตัวเองลองไม่มีสิใครจะฟังจะสน?? ตรรกะโครตเสร่อมีสงครามเพราะมีนายทุนขายอาวุธ😂😂😂😂😂😂😂😂😂 งั้นก็ไม่ต้องไปซื้อเค้าสิใครบังคับคุณเหรอ??
ขอบคุณสำหรับคลิปนี้มากเลยนะคะ อธิบายได้เข้าใจง่ายมากเลยค่ะ ถ้ามีโอกาสอยากให้ทำเกี่ยวกับอนาธิปไตยค่า
ผมชอบช่องนี้มากๆ มีความเป็นกลางสูง ไม่เอี้ยงไปซ้ายหรือขวามากเกินไป
ต้องไปถามคนรัสเซียจริงๆที่ผ่านสมัยโซเวียด จากที่ผมได้ยินมาว่ามีคนชอบไม่น้อย แสดงว่ามันต้องมีข้อดีอยู่ เสรีนิยมมันก็ไม่สมบูรณ์เช่นกันนั้นหละ อุดมการณ์ดีแค่ไหนสุดท้ายก็อยู่ที่ผู้ปกครองอำนาจและผลประโยชน์ ประเทศที่แยกตัวออกมาเพราะได้รับการกดขี่การปฏิบัติไม่เท่าเทียมกันอยู่ดี
เหมือนตั้งพวกเดียวมีอำนาจผูกขาด
สมัยโวเวียตไม่ใช่คอมมิวนิสต์ แต่เป็นระบบลัทธิมากซ์เลนิน คอมมิวนิสต์เป็นสังคมในอุดมคติ ไม่เคยเกิดขึ้นจริง
@@thastayapongsak4422 จริงคับ
พูดถึงประเทศไทยเราก่อนดีกว่า สรุปแล้วพรรคก้าวไกลฝักใฝ่คอมมิวนิสต์จริงหรือไม่
@@user-bt3mn4sm4hพรรคก้าวไกลออกแนวไปทางสังคมนิยม เน้นข่วยเหลือชนชั้นแรงงานซึ่งเป็นคนส่วนใหญ่ของประเทศ เอาตรงๆก็คนรวยแบ่งคนจน ผ่านระบบสวัสดิการของรัฐที่นำมาข่วยเหลือคนจน
ยอดเยี่ยมมากครับ เข้าใจง่าย มีภาพประกอบ
แนวคิดดีนะครับ แต่ขัดกับหลักของสัตว์ที่ชื่อว่ามนุษย์
ใช่ครับมันขัดกันสุดๆ ท้ายสุดมันก็กลายเป็นเผด็จการ
เกาหลีเหนือไง
สมัยก่อนเขากลัวคอมมิวนิสต์ เพราะคอมมิวนิสต์ล้มล้างผู้มีอำนาจ
ถึงว่าทำไมหาว่าเด็กที่ประท้วงเป็นคอมมิวนิสต์
@さゆにゃん大好きじらさん เท่าที่ฟังนายทุน ชนชั้นกลางก็กลัวครับ ผมเฉยๆกับเจ้าไม่นับถือศาสนายังกลัวคอมนิสก์เลยครับ ขออยู่ฝั่งทุนนิยมครับ
ล้มศาสนาวัฒนธรรมด้วยเลยโดนคนชนบทต่อต้านกันใหญ่
ไช่
ชนชั้นร่ำรวย กับชนชั้นกลางที่ชอบระบอบทุนนิยม ส่วนชนชั้นกำมะกอนชาวผู้ออกแรงงานหลือพวกชนชั้นต่ำจะชอบระบอบสังคมนิยมหลือคอมมิวนิสต์
เมื่อก่อนสมัยเรียนประถม(นานมาแล้ว) เคยมีครูผู้สอนคนหนึ่งเขาชอบแนวคิดคอมมิวนิสต์มากๆ เขาพูดเหมือนที่คุณพูดตอนนี้เลยว่าทุกอย่างต้องเป็นของรัฐ ทุกคนเท่าเทียมกัน แล้วบอกให้พวกเราไปชวนพ่อแม่ให้เห็นด้วยกับกลุ่มคอมมิวนิสต์ ตอนนั้นพวกเรายังเป็นแค่เด็กประถม ข้าวที่ห่อมากินกลางวันคือ ข้าว+น้ำปลาและพริกป่นพวกเราเลยบอกว่า งั้นครูช่วยยกเงินเดือนครูเป็นค่าอาหารกลางวันให้พวกเราก่อนได้ไหม? เบื่อกินข้าวกับน้ำปลาแล้ว ..ครูคนนั้นไม่เคยพูดถึงคอมมิวนิสต์อีกเลย
อธิบายคอมมิวนิสต์ภาคปฏิบัติได้ดีมาก 5555
เจ๋ง
ผมว่า คอมมิวนิสต์แบบจีนเป็นแบบอย่างดีที่สุดกว่าจะคัดกรองคลอดผู้นำที่เก่งๆออกมาได้ต้องผ่านหลายด่านเลยละ และสร้างความเท่าเทียมให้กับประชาชนอยู่ดีกินดี ส่วนคอมมิวนิสต์ ไทยบ้านเรา ไม่ต้องผ่านการคัดกรองออกมาให้เมื่อยตุ้มหรอกครับ เอาทหารเอารถถังออกมาก็ยึดได้แล้วแถมผู้นำบ้านเราทำตัวเหมือนนินจา เดี๋ยวผลุบเดี๋ยวโผล่ เอาอะไรที่แน่นอนยึดโยงให้กับประชาชนไม่มี อันที่มีก็โปรยเมคฝนปรอยๆดับร้อนชโลมใจให้แบบไม่ท่วมฟ้า ถ้าแบบนี้อย่าทำเลยดีกว่าอันคนที่ได้ก็ดีใจไปอันคนที่ไม่ได้ก็รู้สึกไม่ดีเหมือนถูกมองข้ามแถมโกงแหลกลาญยิ่งทำให้ประชาชนเกลียดชังด้วยกันเองมากขึ้น
ไทยไม่เคยเป็นคอมมิวนิสต์ มันคือเผด็จการทหาร เผด็จการระบอบกษัตริย์จ้า อุดมการณ์ไม่ได้เผื่อประชาชน
ส่วนจีนดีไหม ขอต๊ะไว้ก่อน ฉลาดอ่ะจริงแน่ แต่ดีไหม? ประเทศที่สิทธิเสรีภาพถูกริดรอดไป ประเทศที่คอยสูบทรัพยากรจากชาติอื่น ประเทศที่ racism คนที่ไม่ใช่ชาวฮั่นแท้
ใช่แบบจีน แบบโซเวียต ดีที่สุด คัดเอาคนมีความสามารถมาบริหาร ไม่ใช่เอานายทุน คนรวย มาบริหารอย่างประเทศทุนนิยมทำกัน
เชื่อเถอะคนไทย คนธรรมดาเก่งๆมีเพียบ แต่เค้าไม่ได้รวย เลยไม่สามารถเข้าสู่การเมืองได้ ไม่มีเงินหาเสียง ไม่มีเส้นสาย ไม่โด่งดังต่างๆนาๆ
เราว่านายกควรจะมาจากการสอบเข้าแทนแบบราชการแทนการเอานายทุนมาเป็นแคนดิเดทให้ประชาชนเลือกแบบปัจจุบััน แทนนะ
พวกประเทศสแกนดิวาเนียบอกว่าตัวเองไม่ได้เป็นประเทศสังคมนิยม (socialism) แต่เป็นทุนนิยม (capatilsm) เค้ามองว่าเค้าเป็นประเทศรัฐสวัสดิการมากกว่า (welfare state)
สแกนดิเนเวีย คือ Progressive Democracy ครับ หรือ ก็คือ ประชาธิปไตยที่เอาแนวคิดบางอย่างของคอมมิวนิสต์มาผสม เช่น ปชต 80% คอมมี่ 20% เป็นต้น
ขออนุญาตแปะลิ้งของนายกฯเดนมาร์กที่อธิบายว่าเขาไม่ใช่สังคมนิยม ruclips.net/video/RO7wgS5tdz4/видео.html
สังคมนิยมแต่พื้นฐานอยู่ในระบอบประชาธิปไตย
Social Democracy = สังคมนิยม มีตลาดเสรี ภาษีแพงแต่สวัสดิการดี
ขอบคุณค่ะ กำลังจะสอบเรื่องนี้พอดี
ผมพึ่งได้ดู dalton trumbo เป็นครั้งที่สามแต่ไม่เข้าใจควมมิวนิสต์อยู่ดี พึ่งมาเข้าใจก็ตอนนี้แหละ ขอบคุณมากสำหรับช่องดีๆที่มีความรู้ทางประวัติศาสตร์แบบนี้ครับ (สำหรับคนชอบเสพประวัติศาสตร์แบบผม)
ได้ความรู้มาก สนุกด้วย
ขอบคุณพวกคุณที่ทำให้ผม อยู่สบายขึ้น จนท.รัฐ ลดความแข็งกร้าว สู้ๆ
แนวคิดคอมมิวนิสใช้ได้กับการที่คนทุกคนมีความสามารถพอๆกันถึงจะยุติธรรม แต่ถ้าตามหลักความจริง คนเราไม่มีใครเท่าเทียมกันหรอก บางคนเก่งกว่า ขยันกว่า ฉลาดกว่าก็มี มันต้องได้ผลลัพท์ที่สมดุลสิ
Rachan Neamprasert คือคอมมิวนิสต์จะให้เท่าเทียมกันด้านเศรษฐกิจ เรื่องอื่นๆมันไม่เกี่ยว ฉลาด โง่ สวย ขี้เหร่ มันไม่ใช่ประเด็น คนมันต่างกันอยู่แล้ว แต่คือจะทำยังไงให้คุณภาพชีวิตของทุกคนมันไม่เหลื่อมล้ำกันไงครับ
คอมมิวนิสต์สอนให้ทุกคนทำเพื่อสังคม เพราะทุกอาชีพสำคัญต่อสังคมหมด ไม่ว่าจะเป็น แพทย์ นักวิทยาศาสตร์ วิศวะ แม่บ้าน คนขับรถ คนทำความสะอาดถนน ท่อระบายน้ำ และอื่นๆ สังคมล้วนต้องการทุกอาชีพ ดังนั้นจึงเป็นเหตุผลว่าทำไมคอมมิวนิสต์ถึงอยากให้ทุกคนเท่าเทียมกัน
คนทุกคนควรทำงานแต่พอดีๆ มีเวลาให้ครอบครัว ไม่ใช่บ้างานแบบทุนนิยม ส่วนถามว่าถ้าเป็นแบบนี้ใครจะไปเรียนหรือทำอาชีพอะไรยากๆ ก็ต้องตอบว่า มีจร้า คนที่ทำอาชีพยากๆ เรียนคณยากๆ เค้าไม่ได้หวังเรืองเงินที่เยอะกว่าหรอก แต่ที่เค้าเรียน เค้าทำ เพราะเค้าชอบในศาสตร์นั้นๆ
ถ้าคนในประเทศเป็นคนดีหมดอาจเพราะแนวคิดหรือความเชื่อการปกครองแบบคอมมิวนิสต์ก็ดีนะครับ
แบบคนที่อยู่ชั้นผู้นำ เรียนหนังสือให้เป็นคนฉลาดแล้วมาปกครองคนที่อยู่ชั้นแรงงาน
ส่วนคนที่อยู่ชั้นแรงงานก็คำตามที่คนที่อยู่ชั้นสูงกว่าบอก คนเราถ้าทำอะไรซ้ำๆบ่อยๆจะทำสิ่งนั้นได้ดีขึ้น ถ้ามันเป็นระบบแล้วทุกอย่างก็จะควมคุมง่ายขึ้น ส่วนส่วนเรื่องว่าคนชั้นแรงงานจะเครียดไหม ก็อาจให้อาหารดีๆให้วงดนตรีมาเล่นเพลงหรือให้มีวันหยุดแบบนานๆครั้งหรือใช้ศาสนาเพื่อให้ในใจลึกๆไม่คิดมากแล้วผ่อนคลาย
เอาจริงถึงแม้แนวคิดหรือจะถูกสอนมาเหมือนกันแค่ไหนก็มีการขัดแย้งกันได้ จากบางอย่างที่สุ่มหรือไม่สามารถคาดเดาได้ เช่น
แนวคิดจากที่อื่นที่มาปนกัน เจอสิ่งที่คัดกับศาสนาหรือความผิดปกติ ทำให้เกิดบางอย่างภายในใจลึกๆอาจทำให้เกิดคนที่ไม่ทำตามแนวคิดและอาจทำให้เกิดคนไม่ดี
ความยากในการปกครองแบบคอมมิวนิสต์น้าจะเป็นการควบคุมอารมณ์ความรู้สึกเพราะมันเป็นสิ่งที่คนเกิดมาแล้วมีไม่เหมือนกันแล้วยังมีการกระทำบางอย่างหรือสิ่งที่คิด"ที่ไม่สามารถควบคุมได้หรือเผลอทำ"(อาจจะเป็นสัญชาตญาณของมนุษย์)
ระบบการปกครองในโลกมี 2 แบบเท่านั้น คือประชาธิปไตย กับเผด็จการ ระบบคอมมิวนิสต์ที่คุณกำลังพูดถึงคือระบบเศรษฐกิจ เหตุที่ระบบเศรษฐกิจแบบคอมมิวนิสต์ไม่สามารถเกิดขึ้นบนโลกนี้ได้จริงๆ ก็เพราะมันอยู่ภายใต้ระบบการปกครองที่เป็นเผด็จการที่ ที่ไม่สามารถจัดสรรแบ่งปันผลประโยชน์หรือปัจจัยในการดำรงชีวิตให้มีความเป็นธรรมได้จริงๆ ในโลกยุคหน้าที่สังคมมนุษย์มีความขัดสน ความเหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจของผู้คนแตกต่างกันมาก ระบบเศรษฐกิจแบบคอมมิวนิสต์อาจเป็นทางออก แต่ต้องจัดการภายใต้ระบบการปกครองที่เป็นประชาธิปไตย ที่เกิดจากความเห็นชอบของผู้คนส่วนใหญ่
ฝ่ายซ้าย(คนเท่ากัน)
ประชาธิปไตย = คนเท่ากัน + กระจายอำนาจ
คอมมิวนิสต์ = คนเท่ากัน + รวมอำนาจ
ฝ่ายขวา(คนไม่เท่ากัน)
ทุนนิยม,อนาธิปไตย = คนไม่เท่ากัน + กระจายอำนาจ
ฟาสซิสต์(ลัทธิบูชาตัวบุคคล) = คนไม่เท่ากัน(คนเดียวมีอำนาจสูงสุด) + รวมอำนาจ
คณาธิปไตย = คนไม่เท่ากัน(กลุ่มคนมีอำนาจสูงสุด) + รวมอำนาจ
ราชาธิปไตย = คนไม่เท่ากัน(คนเดียวมีอำนาจสูงสุด) + รวมอำนาจ + สายเลือด
จำและเข้าใจ Keyword ง่ายๆ แค่นี้ก็พอครับ แล้วจะไม่โดนเขาหลอกสร้างวาทะกรรม
ฝ่ายซ้ายคนก็ไม่เท่ากันเหมือนกัน...ยิ่งลัทธิบูชาบุคคลหนัก...แบบตระกูลคิม เหมา สตาลิน
เหล่านักการเมืองผู้นำทัพคอมมิวนิสต์ล้วนแต่กินหรูอยู่สบาย งานเลี้ยงเต้นรำ ใช้ของหรูมาแต่ไหนแต่ไร
ยิ่งโซเวียตยิ่งลือลั่น เพราะเอาเรือดำน้ำโซเวียตเอาไปแลกโค้ก มาให้ชนขั้นสูงในโซเวียตกิน 🤣🤣🤣
กรุณาใส่ให้ครบ
การรักษา "สมดุล" เป็นเรื่องยาก แต่ทำได้ถ้าประชาชน ร่วมมือร่วมใจกัน
"สามัคคี" กันเพื่อสร้างประชาธิปไตย ให้จงได้ โดยการถวายพระราชอำนาจคือแก่สถาบันพระมหากษัตริย์ เพื่อสร้างประชาธิปไตย
คำว่าประชาธิปไตยนั้นมาเทียบไม่ได้ครับ ต้องใช้สังคมนิยม เพราะทุนนิยมก็เป็นประชาธิปไตยได้ สังคมนิยมก็เป็นประชาธิปไตยได้ เพราะมันแยกกันระหว่างอุดมการณ์ทางการเมือง และทาง
เศษรฐกิจ
ผมไม่รับความหมาย การขยาย จัดแบ่ง ของท่านนะครับ.
อ่านแล้ว ทั้งพยัญชนะ และ ขยายความหมาย จัดแบ่งไว้ด้วยความผิดพลาด.
::ที่ว่าบอกเอามากองรวมกันนั่นเป็นอุปมาเปรียบเทียบ คือความที่ไม่เอารัดเอาเปรียบกัน คือสังคมที่เอื้อเฟื้อต่อกัน ซึ่งแน่นอนแบบนี้มันอาตจะมีแค่ในวัดป่า ที่บิณฑบาตได้กล้วยมา1ลูก มีพระอยู่4รูป ก็ต้องตัดแบ่งให้เทียมกันทั้ง4รูป บิณฑบาตได้ไรมาก็ต้องมาแบ่งให้เพื่อนพระด้วยกัน คือไม่เอาเปรียบกัน...เห็นคนไหนได้น้อยตยได้มากก็เจือจุนคนได้น้อย.. คนไม่พอจะมีจะกิน.. แต่ถ้าจะเอามาใช้กับสังคมมนุษย์ส่วนใหญ่สมัยนี้ คงเหมือนหักดิบมากๆอ่ะ.. ต้องมีใจที่เสียสละ มีใจเป็นกลาง.. ไรประมาณนี้ "สังคมแบบนี้เกิดยาก" แต่ใช่ว่าจะเกิดไม่ได้ เพราะถ้าเกิดได้ คือโจรผู้ร้ายก็ไม่มี! ตำรวจทหารว่างงาน.. เพราะไม่จำเป็นต้องแย่งชิงกันเพื่ออะไร... เพราะทุกคนเอ็นดูกัน... สวัสดี
ส่วนตัวผมมองว่าคอมมิวนสต์ เป็นเรื่องของเศรษฐกิจครับ ไม่มองว่าเป็นเรื่องของศาสนาหรือลัทธิ
ผมชอบโซเชียลลิสต์ แบบสแกนดิเนเวียส์ เพราะเขาได้อันดับหนึ่งในเรื่องความสุขของประชาชน ไม่ทราบว่าทุกปีหรือเปล่า ถึงจะไม่ร่ำรวยที่สุดในโลก แต่เขาก็ไม่ใช่ประเทศยากจนอะไรเลย โลกมันแคบ คนที่เขาไปเที่ยว ไปอยู่มาแล้วมากมายครับ ถ่ายทอดสู่กันฟัง การมีความสุขกับชีวิตประจำวันได้ ก็ควรจะพอใจได้แล้วครับ. น่าสงสารคนระดับล่างที่ยังไม่พอกินนี่สิครับ เขาก็เป็นเจ้าของประเทศนี้เหมือนกันใช่ไหม เขาควรได้รับโอกาสจากเพื่อนร่วมชาติเท่าเทียมกันใช่ไหมครับ.
แถบสแกนดิเนเวียส์ไม่เคยเป็นสังคมนิยม พวกเขาก็พูดเองว่าไม่ใช่สังคมนิยม ประเทศเหล่านั้นเป็น ทุนนิยมโดยมี *รัฐสวัสดิการ* ที่ดีแค่นั้นเองครับ
@@jonathanh.4405 @TimeGate84 socialism มันvagueครับ คนทั่วไปใช้ผิดง่าย cubaกับnaziเคลมว่าตัวเองเป็นsocialist แม้แต่Bernieยังบอกเป็นSocialist(ในความหมายsocialndemocratic capitalism)น่ะแหละ คือเอนไปทางสังคม ภายใต้โลกทุนนิยมนี่แหละแต่ไม่ได้จะเป็น socialist stateหรือsocialism full on แบบรัฐครองทุกอย่างแทนprivate
@@jonathanh.4405 เคยตอนช่วงปี 1970 แต่เศษรฐ์กิจพัง
รายการดี ผมพร้อมสนับสนุนครับ
มันถึงมีบางคนที่สมบัติเยอะๆ เลยพอได้ยินคำว่าคอมมิวนิสแล้วขนลุกกลัวเสียเลยสั่งฆ่าหมด คุ้นๆว่าใครน่าา
พ่อของเสี่ยโอไง
@@chickkye7009 ชัดเจนโหดเกินมนุษย์
@@fantryzmnemonic9273 ลบโพสต์ได้ไหม
@@fantryzmnemonic9273 เป็นกูกูก็ฆ่า
ก็ดีเเล้วทำมาด้วยความสามารถเเต่อยู่ดีๆมาโดนขโมยใครจะยอม
อย่างนี้แหระผมก็อุ่นใจแล้วงับ❤️
เดี๋ยวนะครับ ประเทศแถบสแกนไม่ได้เป็นโซเชียลลิสนะครับ เค้ายังใช้ระบบตลาดเสรีอยู่ เพียงแต่เก็บภาษีหนักมาก แล้วก็ไม่ได้เก็บหนักแต่คนรวย คนชั้นกลาง คนเกือบจนก็โดนหนัก เป็นระบบภาษีแบบเกือบ flat
ขนาดพระ ยังมีชนชั้นวรรณะ แล้วจะมาถามหาความเท่าเทียมในสังคม มันเป็นเรื่องที่แทบจะเป็นไปไม่ได้เลย ในสังคมไทย..ชัดเจนนะ
อยากย้อนกลับไปอยู่ในยุคนั้นอีกครั้ง.
เพื่อทำภารกิจอะไรบางอย่างโดยชอบ.
เจ๋ง มากเลยครับ
ได้ความรู้มาก
ทุกสิ่ง มันอยู่ที่ ความจริง ความถูกต้อง ความเป็นธรรม และความเหมาะสม
แล้วทุกสิ่งจะเท่าเทียมเองแต่ไม่ใช่เท่ากันหรือเสมอเหมือน
ถ้าทุกสิ่งเสมอเหมือนกันคนที่ทำมากก็ขาดทุนเสียเปรียบ คนที่ทำน้อยก็เอาเปรียบใด้กำไร
เมื่อ ถูกต้องเท่าเทียมและเหมาะสม
คนที่ทำมากก็ใด้มากเหมือนกัน คนที่ทำน้อยก็ใด้น้อยเหมือนกัน คนที่ทำเท่ากันก็ใด้เท่ากันคนที่ทำต่างกันก็ใด้ต่างกัน
โลกที่ถูกต้องเป็นจริงและเป็นธรรม มันไม่ใช่ความเสมอเหมือนแต่มันคืความเท่าเทียมและเหมาะสม
แต่โลกแห่งทุนนิยมมันคือโลกที่เอาเปรียบกันและยัดเยียดความขาดทุนให้กัน เพื่อให้เกิดส่วนต่างที่สร้างกำไรใด้ มันคือโลกที่ไม่ถูกต้องไม่เป็นธรรมแต่ความโลภและความต้องการอย่างเห็นแก่ตัวนำพาให้เป็นไป จึงมีความลับมากมายมีการบิดเบือนหลอกลวงปิดบางไม่เปิดเผยไม่โปร่งใส่เพื่อปกป้องและรักษาความไม่ถูกต้องไม่เป็นธรรมให้ดำเนินต่อไปใด้โดยใช้อำนาจและอาศัยอำนาจในทุกรูปแบบที่มีและใช้ใด้มาควบคุม
คอมมิวนิสต์สอนให้ทุกคนทำเพื่อสังคม เพราะทุกอาชีพสำคัญต่อสังคมหมด ไม่ว่าจะเป็น แพทย์ นักวิทยาศาสตร์ วิศวะ แม่บ้าน คนขับรถ คนทำความสะอาดถนน ท่อระบายน้ำ และอื่นๆ สังคมล้วนต้องการทุกอาชีพ ดังนั้นจึงเป็นเหตุผลว่าทำไมคอมมิวนิสต์ถึงอยากให้ทุกคนเท่าเทียมกัน
คนทุกคนควรทำงานแต่พอดีๆ มีเวลาให้ครอบครัว ไม่ใช่บ้างานแบบทุนนิยม ส่วนถามว่าถ้าเป็นแบบนี้ใครจะไปเรียนหรือทำอาชีพอะไรยากๆ ก็ต้องตอบว่า มีจร้า คนที่ทำอาชีพยากๆ เรียนคณยากๆ เค้าไม่ได้หวังเรืองเงินที่เยอะกว่าหรอก แต่ที่เค้าเรียน เค้าทำ เพราะเค้าชอบในศาสตร์นั้นๆ
อยากให้ทำเกี่ยวกับ ระบอบการปกครองที่มีทั้งหมดบนโลกนี้ มีอะไรบ้าง
สรุปคือ คอมมิวนิสเป็นระบอบการปกครองที่ดีมากๆ แต่มันไม่เหมาะกับคนเราที่มีความเห็นแก่ตัวอยากเหนือกว่าคนอื่นอยากสบายแบบไม่สนใคร
บางคนครับผมไม่ชอบคอมมิวนิสต์ในโลกมีคนใจดีมีน้ำใจอยู่
พี่ๆครับ ผมอยากรู้ประวัติศาสตร์ พรรค คอมมิวนิสต์แห่งประเทศไทย. และการหยุดติ บทบาทของพรรคครับ. ขอบคุณครับ.
ระบอบที่ดีที่สุดคือระบอบประชาธิปไตยแบบยุโรปและอเมริกา จิตใจเป็นเรื่องสำคัญของทุกชีวิต ถ้าระบอบใดคำนึงถึงจิตใจของคนด้วยกันเองระบอบนั้นก็จะเป็นระบอบที่จะทำให้อยู่ร่วมกันอย่างมีความสุขสงบ
ระบอบที่ดีที่สุดที่เคยมีมา คือ ระบอบสังคมนิยมโซเวียต ถึงจะไม่เลิศเลอ 100% แต่ก็สกปรกน้อยกว่าระบอบทุนนิยมอเมริกาและยุโรปมาก อเมริกากราดยิงเฉลี่ยอาทิตย์ละ 1 ครั้ง โดยยังไม่มีการควบคุมใดๆ คงเพราะกลัวบริษัทอาวุธอยู่ได้และ รวมมถึงเกมส์การเมือง คนไร้บ้านเพียบ อาชญากรรมเพียบ ธุรกิจแอลกอฮอล์และบุหรี่ผลิตออกมาเกลื่อน ทำร้ายผู้คนเพื่อผลกำไรของตัวเอง รัฐก็มาจากนายทุน ทำเพื่อนายทุน ไม่ได้ทำเพื่อประะชาชน
@@alexandriaalexandria6599 สังคมนิยมโซเวียดสูบน้ำจากทะเลอารัลจนแห้งจนทุกวันนี้ยังไม่สามารถฟื้นฟูได้ และทำให้คนโซเวียตตายไปเท่าไหร่และอ่อแหละอีกอย่างนึงครับโซเวียตล่ทสลายเพราะระบบสังคมนิยมโซเวียดครับ
มาดูเพราะมีการเถียงกันเรื่องสัญญาลักษณ์ใหม่ของเยวชนปลอดแอก
ไม่ว่าระบอบไหน คนจนก็ยังต้องใช้แรงงานอยู่ดี
คอมมิวนิสต์ไม่มีนายทุน ก็ยังต้องทำนา แต่ทำนาแบบไม่มีวันได้ชูตาอ้าปากอย่างแท้จริง ทุนนิยมยังมีโอกาสบ้าง
ชาวนาในระบอบคอมมิวนิสต์สบายกว่าชาวนาในระบอบทุนนิยมมาก เพราะรัฐจะการันตีว่าทุกคนจะมีกิน มีใช้ มีที่อยู่ ไม่อดอยาก รักษาฟรี ลูกเรียนฟรี ถ้าเจ็บป่วยทำงานไม่ไหวรัฐก็หาเลี้ยง ไม่ต้องห่วงว่าเค้าจะมายึดที่วันไหน ลูกกจะกินอะไร จะเอาเงินไหนเรียน เมียจะอยู่ยังไง แบบระบอบทุนนิยม
@@alexandriaalexandria6599แต่งแม่งไม่มีอะไรเป็นของตัวเอง
@@alexandriaalexandria6599ถถถถ สบายกว่าว่าซั่นระบบคอมมิวนิสคือระบบเพ้อฝันที่ไม่มีวันทำได้จริงไปดูเวียดนามเหรือจีนที่ทำนารวมคนอดอยากตายกี่ล้านคนหละนี่เหรอที่ดีกว่า?555555คนนึงทำ10คนนึงทำ1แต่ต้องเอามาแบ่งปันไห้เท่าเทียมนี่นะเหรอเท่าเทียมคนมีความรู้ต้องโดนจับไปทำนาตลกจัดถ้ามันดีจริงคนยูเครนคงไม่อดอยากตายหลอกปัญหาเดียวกันที่คอมมิวนิสคือ ปชช อดตายเหมือนกันหมดตรงไหนที่เรียกว่าดี???ระบบที่ทำได้แค่มโนอยู่ในอุดมคติในกระดาษเอาไปไช้จริงไม่ได้อย่างเดียวที่มีคนสนับสนุนตอนนั้นคือมันใหม่คนไม่รู้หลงเชื่อสุดท้ายมีแต่พังๆไปดูสภาพจีนตอนเป็นคอมมิวนิสกับหลังจากที่ไห้นายทุนเข้าไปสิต่างรางฟ้ากับเหว ถถถถ คงไม่ต้องพิมพ์อะไรเยอะความจริงมันเห็นกันอยู่ตรงหน้าสุดท้ายก็ต้องพึ่งนายทุนเหมือนเดิมจบลงที่เป็นเผด็จการทุกประเทศ😂😂😂😂😂
@@Name-dy2krทุกวันนี้ก็ไม่มีอะไรอยู่แล้วชาวนาปลูกข้าวเองแต่ขายเองไม่ได้
ชอบเป็นกันเยอะเลย นี่นา คอมมิวนิสต์
คำพูดสุดท้ายถูกใจ
สรุปว่า ประเทศแถบสแกนดิเนเวีย เป็นสมดุลที่แท้จริงระหว่างเสรีนิยมและคอมมิวนิส มั้ยครับ
บ้านเราต้องใช้ระบอบการการปกครอง และ ดารพัฒนาแบบประเทศ นอร์เวย์เหมาะสมที่สุด บ้านเราปกครองแบบคอม ไม่ได้หรอก
มีระบบใหม่ที่ผู้นำประเทศแถบเอเชีย พัฒนาขึ้น เช่นกัมพูชา/ไทย โดยผู้นำไทยเรียนแบบ กัมพูชาเนียนๆ
รักความเป็นประชาธิปไตย🇹🇭
สงสัยจังครับถ้าใช้ระบบคอมมิวเเต่ระบอบประชาธิปไตรจะเป็นยังไง
ชอบเพราะมี Kirov Reporting
มันละเอียดกว่านั้นครับ
ฝ่ายซ้าย (เสรีนิยม การค้าเสรี กลุ่มหัวก้าวหน้า)
ประชาธิปไตย = เสรีภาพไปสู่บุคคล เสมอภาคในทางกฏหมาย เพื่อความเท่าเทียมในทางสังคม แต่ไม่เท่ากัน+กระจายอำนาจ"อธิปไตย"
ส่วนอำนาจการปกครอง ขึ้นอยู่กับ รูปแบบของรัฐ รัฐเดียวรวมอำนาจการปกครอง สหพันธรัฐจะกระจายอำนาจการปกครอง
ฝ่ายซ้ายจัด (อำนาจนิยม ผสม ทุนนิยม ฟาสซิสต์ คณาธิปไตย)
คอมมิวนิสต์ = ไร้เสรีภาพ(ประชาชนผู้ถูกปกครอง) เสมอภาพ(คนกลุ่มพรรค) คนเท่ากัน(ในๆกลุ่มของตนเอง)+กระจายอำนาจการปกครอง รวมอำนาจอธิปไตย ลัทธิบูชาตัวบุคคล
เป็นแนวคิดไปทางเศรษฐกิจ ที่รัฐเป็นเอกชน ทำการค้าขายเอง ให้ประชาชนเป็นเพียงกำลังคนในทางเศรษฐกิจ แต่จีนปรับให้มีลัทธิทุนนิยม เข้ามาผสม เลยทำให้ การเมืองเข้มแข็งมาก ๆ กว่า โซเวียต
ฝ่ายขวา (ทุนนิยมผูกขาด ฟาสซิสต์ คณาธิปไตย)
ราชาธิปไตย (จะอยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญหรือไม่ก็ได้) = ลัทธิบูชาตัวบุคคล อำนาจอธิปไตยเป็นของพระมหากษัตย์+กระจายอำนาจการปกครอง
ฝ่ายขวาจัด (ชนชั้นวรรณะ ฟาสซิสต์ คณาธิปไตย)
สมบูรณาญาสิทธิราชย์ = รวมอำนาจการปกครอง ส่วนอธิปไตยไม่มี ประชาชนเป็นเพียง กำลังทางการทหาร ทางเศรษฐกิจ แบ่งไปตาม ชนชั้นตามที่เกิด
เป็นการเมืองการปกครอง ที่ล่าหลังจนถูก "ล่าอาณานิคม" จากประเทศที่เป็น ราชาธิปไตย
แต่กับสยาม พัฒนาให้ สมบูรณาญาสิทธิราชย์ ผสมกับ ทุนนิยม คล้ายๆ แต่ไม่ให้ไปถึง ราชาธิปไตย ซะทีเดียว เพราะกลัวการ "กระจายอำนาจการปกครอง" อีกด้วยที่ไม่รู้จัก "อำนาจอธิปไตย"
ส่วน อนาธิปไตย ไร้ซึ่งอำนาจการปกครอง คือไม่สามารถควบคุมการปกครอง เช่น ม๊อบ จลาจล หรือ ภาวะสงคราม โลกล่มสลาย เช่น เกิดซอมบี้ เพราะ อำนาจอธิปไตย ไม่เป็นของใครสักคน ใช้ความรุนแรงเป็นเครื่องตัดสิน
ที่บอกว่าให้ถวายคืนพระราชอำนาจให้พระมหากษัตริย์เพื่อสร้างประชาธิไตย หมายถึงยังไง อะไรคือประชาธิปไตยในแบบที่คุณพูดถึง ประชาธิปไตยจะสร้างขึ้นจากพระมหากษัตริย์ได้อย่างไร ในเมื่อเป็นเรื่องของประชาชน
@@judgewhite4376 ประชาธิปไตย คือ อำนาจสูงสุดแห่งรัฐ เป็นของประชาชน แต่ตอนนี้ยังไม่เป็นของประชาชน กลับไปอยู่กับกลุ่มนายทุน และ ผู้มีอำนาจกฏหมายในมือ การจะสร้างประชาธิปไตยได้ ต้องทำผ่าน พระราชอำนาจ ของสถาบันพระมหากษัตริย์ แต่ในประเทศนี้ พระราชอำนาจก็แทบจะไม่มี ประชาธิปไตย จึงไม่เกิดซักที
จะทำผ่าน กลุ่มประชาชน โดยไม่ต้องพึ่งพระราชอำนาจก็ได้ แต่ คงต้องนองเลือดแน่ๆ ผมว่า อย่างที่เกิดขึ้นมาหลายต่อหลายประเทศ
คอมมิวนิสต์ทำให้ผมต้องอพยพมาจากจีนเป็นเวลานานกว่า70ปี ที่จีนเป็นช่วงเวลาที่โหดร้านในช่วงนั้น ผมดีใจที่เกิดในแผ่นดินไทย ตอนนี้ผม 16ปี
คอมมิสนิส ใช้ได้ดีในช่วงความเสียหายจากสงครามภายในประเทศครับ แต่ถ้าไม่มีแล้ว ก็เอามาปรับใช้ให้เหมาะสมกับคนในชาติครับ
มันจะใช้ได้ไงวะผมถามเมื่อก่อนบ้านผมไม่มีโรงงานรวมเงินกันสร้างถนนพันรายได้4แสนบาทพอมีโรงงานเข้ามาเขาจ่ายภาษีรวมการเติบโตเศรฐกิจแป็บได้สร้างถนนได้
@@user-ld9tl7bz4v เข้าใจคำว่าปรับใช้ไหมครับหนู ผมพูดถึงรูปแบบการปกครอง ไม่ใช่การบริหาร การเก็บภาษี ที่คุณว่า จะประชาธิปไตยหรือคอมมิวนิสต์ไม่แตกต่างกันหรอกครับ
@@bilateam4039 รูปแบบการปกครองมันต่างกันครับเพราะอันหนึ่งคือทุนนิยมเสรีอีกอันคือคอมมูหรือรวมและกลุ่มทุนนิยมแน่นอนตัวใครตัวมันเราะเสียภาษีไม่เกิน50%ของเงินเดือนแต่คอมมูต้องเสียร้อย%เลยนะครับเพระาะมันคือรวมกลุ่มฝากไว้ที่รัฐและห้ามมีนายทุนรูปแบบการเสียและการปกครองก็คนระเรื่องเลย
ถ้ามีคนแบบเสือใบในไทยสักจังหวัดละคนหรือสองคน คงจะดี มาก
คอมมิวนิต คนคิดเก่ง การร่วมมือ พัฒนารวดเร็วมาก
เพ้อฝันจริงๆเลยนะ😅
เดิมมันเป็นแนวคิดที่ฟังดูดีแต่ลืมเอาความโลภของมนุษย์มานับรวมด้วยนี่ไม่นับรวมที่ไม่ว่าจะทำงานหนักหรือน้อยก็ได้เท่าเดิมคนก็ขาดแรงกระตุ้นในการพัฒนาตนเองไปด้วยไม่แปลกที่ประเทศที่ยังใช้อยู่ทุกวันนี้เอามาปรับใช้แค่บางส่วนเท่านั้น
เพราะคนบางกลุ่มส่วนมากเห็นแก่ตัวเห็นแก่มีแก่ได้เข้าข้างตนเองกันเยอะไงแล้วความเท่าเทียมจะสงบได้ไงปัจจุบันออกข่าวฆ่าตบตีกันทุกวันแปลว่ามันไม่ได้สงบสันติเลย
@@thebeyonder8097 ไม่ใช่คนบางกลุ่มครับแต่คนทุกคนเราทำงานเพื่อครอบครัวแต่ต้ งเอาเงินปเป็นส่วยร่วมผมไม่ชอบนะ
คอมมิวนิสต์สอนให้ทุกคนทำเพื่อสังคม เพราะทุกอาชีพสำคัญต่อสังคมหมด ไม่ว่าจะเป็น แพทย์ นักวิทยาศาสตร์ วิศวะ แม่บ้าน คนขับรถ คนทำความสะอาดถนน ท่อระบายน้ำ และอื่นๆ สังคมล้วนต้องการทุกอาชีพ ดังนั้นจึงเป็นเหตุผลว่าทำไมคอมมิวนิสต์ถึงอยากให้ทุกคนเท่าเทียมกัน
คนทุกคนควรทำงานแต่พอดีๆ มีเวลาให้ครอบครัว ไม่ใช่บ้างานแบบทุนนิยม ส่วนถามว่าถ้าเป็นแบบนี้ใครจะไปเรียนหรือทำอาชีพอะไรยากๆ ก็ต้องตอบว่า มีจร้า คนที่ทำอาชีพยากๆ เรียนคณยากๆ เค้าไม่ได้หวังเรืองเงินที่เยอะกว่าหรอก แต่ที่เค้าเรียน เค้าทำ เพราะเค้าชอบในศาสตร์นั้นๆ
@@alexandriaalexandria6599 ผมถึงได้บอกว่าเป็นแนวคิดที่ฟังดูดีแต่เอามาใช้จริงไม่ได้ไงครับ
@@supattreewatanawong5025 ใช้จริงได้ค่ะ อย่างสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียต แม้จะไม่ได้เป็นคอมมิวนิสต์ 100% แต่คุณภาพชีวิตประชาชนก็ดีกว่าประเทศทุนนิยมทุกประเทศอย่างมาก รวมถึงระบอบนี้สกปรกน้อยกว่าทุนนิยมมมาก
คอมมิวนิสโดยหลักการน่ะมันดี แต่เกาหลีเหนือปกครองด้วยคอมมิวนิสที่ไม่เต็มใบ คนเกาหลีเหนือเลยลำบากยากจน
มันระบอบฟาสซิสต์ด้วยไม่ใช่หรอครับ เกาหลีเหนือมันเลยกัง
อยากรู้ แนวคิด สังคมนิยมประชาธิปไตย social democracy ครับ
คอมมิวนีสต์แบบผม
1ให้การศึกษาฟรี
2สร้างงานให้คนจน
และหาที่อยู่
3สนับสนุนการหาความคิดใหม่ๆ
4อาหารฟรี น้ำฟรี ไฟฟ้าฟรี(จำจัดให้ใช้เท่านี้ต่อวันแต่ไม่ได้ให้ใช้น้อย)
ทุกคนจะได้รับความเป็นธรรม ไม่ว่าจนหรือรวยจะได้รายได้ที่เหมาะสมต่องาน
คุณคิดว่ามันเป็นแบบนั้นตลอดหรอครับ
ไร้สาระ เงินหมุนเวียนไม่มีเลย
ทั้งคู่ความคิดเห็นส่วนตัว
ถ้าทำได้จริงมันก็ทำได้ไม่ตลอดหรอกครับ
ใช่
ชอบคอมมิวนิสต์เพราะเท่าเทียมกัน
ไม่มีทางเป็นไปได้ไง ระบบเพ้อฝัน อย่างในคลิป งั้นอยู่ดีๆบ้านเป็นของทุกคน ทุกอย่างรัฐคุม ทำไงละครับเนี่ย
@@yabe5410บางทีคุณอาจต้องดูเวียดนามของเราเพื่อทำความเข้าใจว่าแท้จริงแล้วลัทธิคอมมิวนิสต์เป็นอย่างไร ชีวิตของผู้คนอยู่สบายเสมอเพราะไม่มีข้อเสีย การจัดการของรัฐ - ความเป็นเจ้าของของประชาชนดีที่สุด
พี่ครับ เล่าเรือง ชนกลุ่ม ทาทาร์หน่อยครับ
ขออนุญาตถามนะครับ คอมมิวนิสต์เป็นระบบเศรษฐกิจหรือการปกครองหรอครับ
เศรษฐกิจครับ +ความมีวินัยด้วย
ความยุติธรรมไม่มีอยู่จริงถ้าคอมมิวนิสต์ถ้าผู้ปกครองมีธรรมคนอยู่ดีมีความสุข/แต่ถ้าผู้ปกครองเห็นแก่ตัววันนั้นละมรึงนรกมีจริงไม่ได้มาพูดแบบนี้นะนาย
/ถ้าประชาธิปไตยเต็ม100ไม่เต็ม100เรามีสิทธิ์พูดมีการแข่งขันใครขยันมากก็ควรมีมากฉนั้นเกิดแข่งขันการพัฒนาดูเพื่อนบ้านเราด้วยประเทศมีการก้าวกระโดดไหม
งั้นผมขอดูคลิปนี้แบบฟรีๆนะครับเพราะผมไม่มีเงิน
ใครห้ามล่ะครับ
จะกดปุ่ม join แต่ไม่มี ดูจากโทรศัพท์ต้องทำจากคอมอย่างเดียวรึเปล่าค่ะ
ไอ้พวกคอมมี่หลายคนออกมาได้ดีในสภาบ้านเมือง เเต่ทหารพรานเเนวที่ออกรบ บางคนไม่มีบ้านจะอยู่ บางคนต้องเก็บขวดขาย นอนใต้สะพานหลายคนต้องรับจ้างรายวัน
เกาหลีเหนือเป็นคอมมนิดไหมครับเป็นระบบอะไรครับ ระบบคอมมนิดบ้านก็ไม่มีเจ้าของใช่ไหมครับ บ้านก็อยู่ด้วยกัน
คอมมิวนิสต์/ประชาธิปไตย คอมมิวนิสต์ทุกวันนี้มันก็กลายร่างเป็นทุนนิยมขนาดใหญ่ไปแล้วแต่ยังคงการปกครองเป็นคอมมิวนิสต์อยู่ด้วยเหตุผลทางการเมืองและการปกครองคนที่คิดต่างล้วนๆ ประวัติศาสตร์ที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่าแนวทางคอมมิวนิสต์แบบเดิมๆมันเป็นเพียงแค่อักษรในกระดาษปฎิบัติจริงเละเทะผู้คนอดอยากกินแรงกันคอมมิวนิสต์ทุกวันนี้มันคือระบบทุนนิยมอีกรูปแบบหนึ่งไปแล้ว ส่วนประชาธิปไตย์จุดสลบก็คือผู้คนส่วนใหญ่ยังไม่เข้าใจสิทธิของตัวเองและบางคนยังสนใจแค่สิทธิของตัวเองเท่านั้น คอมมิวนิสต์/ประชาธิปไตย เมื่อไหร่มีคนแบบฮิตเลอร์เกิดขึ้นอีกเมื่อนั้นแหละมันจะรักกัน
แนวคิดมันดีครับ แต่สุดท้ายคนดี ก็จะแพ้อำนาจ
ใช่ครับ
การมีอํานาจเราจะหลงไปกํบมัน ต่อให้เราเป็นคนดีเเค่ไหนถ้ามีอํานาจเราก็จะเริ่มถูกมันกัดกิน
Not very honest about Communism. Scandinavia are not Socialist, they are Social-Democrats. Scandinavia has small populations, many resources and use multi-nationals to exploit underdeveloped countries. Violence in Socialist/Communist countries did happen but ANY revolutionary change does this. For example, every country used to have Kings, then France had a revolution and killed many many people. It was dark back then but now every country (almost) is a republic.
พึ่งจะรู้จักคอมมิวนิสต์อนนี้เอง..ภาพก่อนรู้คอมมิวนิสช่างน่ากลัว..
ทำยู่ทูบหรือขอทานออนไลน์ครับ ถามจิง
เขาไม่ได้เรียกว่าขอทานครับ เขาเรียกว่าโดเนทครับ เพราะถ้าคุณชอบดูคนไหนแล้วอยากโดเนทเพื่อให้เจ้าของช่องมีกำลังใจทำคลิปไงครับ หรือ ถ้าคุณไม่อยากโดเนทก็ไม่โดเนทก็ได้ครับ, ส่วนคุณที่คิดว่าขอทานเนีย คุณคิดแค่เนียหรอครับ หรือ คุณเป็นพวกคอมมิวนิตย์ที่ไม่มีความคิดอะไรดีๆเลย นอกจากดูถูกคนอื่นเนีย คอมมิวนิสต์เขาชอบพูดแบบนี้ละ เชิงลบตลอด
ตอนเด็กๆ ประมาณปี2524
ยังเคยเห็นคนแก่ๆ กลัวคอมมิวนิสต์
จนต้องจุดธูปไหว้พระร้องไห้เลย
ไอ้เราก็งงๆ เลยถามว่า..มันคืออะไร
ตัวคอมมิวนิสต์???
แกบอก..มันคือ ผี ปิศาจร้าย
เพราะรัฐไทยรวมถึงประเทศต้นแบบทุนนิยมอเมริกวยหัวคา spread lies and propaganda เพื่อปกป้องชนชั้นนายทุน
มนุษย์ไม่มีวันยอมรับกันและกันได้ ทุกคน
ชอบมากที่รายการพูดเรื่องเคยที่เข้าใจยากให้เป็นเรื่องง่าย ฟังเพลินและอยากฟังต่อไปเรื่อยๆเลยค่ะ :)
อยากรู้เรื่องระบบรัฐเดี่ยว รัฐรวม
คนแต่ละคนมีความสามารถไม่เท่ากัน จะให้ทุกคนเท่าเทียมกันเป็นไปไม่ได้หรอกแบ่งทรัพย์สินเท่ากัน แรงบันดาลใจก็คงไม่มีสิ
คอมมิวนิสต์ จริงๆ มีแค่ในหนังหรือนิยายเท่านั้น ที่เห็นถาพชัดๆเลยคือจากหนังเรื่อง Divergent
นับไห้เป็นอาจารย์สอนผมเลยทีเดียว555
อยากให้พูดถึงฟาสซิสด้วยค่ะ
ความรู้ล้วนๆ
เขัาใจง่ายดีครับ...
คอมมิวนิสต์มันดีเกินกว่าที่มนุษย์จะทำได้
รอคณะราษฎร..ตอน2ค่ะ
คอมมิวนิสต์ มีกี่สายพันธุ์คาบ..
คอมมิวนิสต์มันเป็นไปไม่ได้หรอก มันขัดกับธรรมชาติมนุษย์เกินไป คนทุกคนต้องการเสรีภาพในการคิดการทำงาน ทำมากได้มากทำน้อยได้น้อย แต่คอมมิวนิสต์คอมมิวนิสต์คือทำมากก็ได้เท่าเดิม แบบนี้ใครอยากทำมากหละในเมื่อทำแล้วก็ได้เท่าเดิม ขยันไปก็ไม่มีประโยชน์
ดูโซเวียตกับจีนเป็นตัวอย่างครับ โลกที่สามมากๆครับ
@@mozambique9113 ใช่เหรอ จีนตอนนี้ล้ำหน้ามากฯ มีรถไฟฟ้าความเร็วสูงใช้ ส่งคนไปอวกาศได้แล้ว คนไต้หวันบางคนยังย้ายไปทำงานที่จีนเลย
@@jumbo999614 ประชดครับ
@@mozambique9113 โอเค 555 ไม่ว่ากัน
กว่าพี่จีนจะเป็นแบบนี้คงผ่านการนองเลือดของคนบริสุทธิ์ที่จิตใจสะอาดก็เป็นได้ครัย
หนับหนุนๆ
ถ้างั้นคนคนก็ไม่ทำมาแดกแต่ได้ผลประโยชน์ทัดเทียมกับคนทำงานจะเป็นจะตาย นี่หรือ???
ขอบพิธีกรเก่งบวกหล่อ
อ๋อ ง้อววว จั้มเปอร์ โดดทะลุมิติ
ถ้าคนระดับชนชั้นนำแย่งชิงอำนาจและเงินตรา ต่อให้ระบบไหนก็แย่ ยิ่งระบบคอมมิวนิสยิ่งควบคุมคนง่าย
ขอ คิวบา 🇨🇺 เป็นคอมมิวนิสต์ ได้อย่างไร
ขอด้วย+1
👏👏
ชอบคำว่า เหรอออออ
เมื่อไหร่ spoke dark จะกลับมาทำคอนเทนท์คะ😢
พวก Socialism กับ Progressive ต่างกันอย่างไรคะ
Socialism เน้นความเท่าเทียมทางเศรษฐกิจกครับ ส่วน progressive เขาต้องการความเท่าเทียมทางสังคม
Progressive มีชื่อเต็มว่า Progressive Democracy คือ ประชาธิปไตยที่เอาวิธีการบางอย่างของคอมมิวนิสต์มาบางอย่าง
Socialism คือ คอมมิวนิสต์ที่เอาวิธีการบางอย่างของประชาธิปไตยมาบางอย่าง
@@apivichjumpatip6600 🙏🙏👍👍🙏🙏
Progressieve คือการทําให้สังคมดีขึ้นในวิถีรูปแบบใหม่ค่ะ เช่นหาพลังงานใหม่ด้วยการใช้พลังงานไฟฟ้าจากกังหันลม Socialism (ฝ่ายซ้าย) เป็นรูปแบบการเมืองที่เน้นความเท่าเทียมกันในสังคมเป็นสังคมที่แบ่งปันและช่วยเหลือกันนั่นเอง ความสมัครสมาน (solidarity) การเมืองระบบนี้เกิดขึ้นหลังการปกครองระบบ liberal (ฝ่ายขวา) ที่เน้นการแข่งขันในตลาดการค้าอิสระ (capitalism) จนสร้างความเหลืมลํ้าให้ชนกลุ่มล่าง พวกแรงงานนั่นเอง
โซเชียลลิสต์เกิดขึ้นจากการตอบโต้นี้ ทั้งโซเชียลลิสต์กับโปรเกรสซีฟ (socialism+progressieve) มักจะเดินขนานคู่กัน ส่วนลิเบอรัลกับคอนเซอวาทิฟ (liberal+conservatieve) (conservatieve วีถีที่ไม่ชอบการเปลี่ยนแปลง หัวโบราณ ยึดสิ่งนั้นใว้คงเดิมการถนอมซึ่งใว้) เช่นจะหาพลังงานใหม่ทําไมกัน ใช้ก๊าซธรรมชาติก็ดีแล้ว อะไรทํานองนี้ สองอันนี้ก็มักจะจับมือกันเดินคะ จะเห็นได้ว่ามีการเมืองสองระบบ กับสองวิถีการทํางานหรือความคิด
ที่บอกวิถีมันเป็นขั้วกันคะ แต่ ระบอบ conservative ก็มีในบางประเทศแต่จะนํากลิ่นอายมาใช้ในบางประเทศ และในบางประเทศจะมีพรรคที่อยู่กึ่งกลาง กลางขวาหรือกลางซ้าย แต่ระบบหล่าวนี้มีการผสมกันได้ บ้างก็ ซ้ายมากขวาหน่อยและกลับกัน ไม่มีประเทศไหนสุดโต่งด้วยระบอบเดียว มันแล้วแต่สูตรที่เลือกของผู้คน(ผู้นํา/พรรค)จะใช้ สําหรับไทย...อํานาจอยู่ที่มือของประชาชน อยากได้อะไรต้องทําตามนั้น
ประชาชนต้องออกมาเรียกร้องให้เปลี่ยนระบอบใด้ก่อนด้วยการยึดอํานาจมาจากอํานาจมืดคือระบอบเผด็จการทหารและแก้ไขระบอบศักดินาขุนนางพวกนี้ที่เป็นสัญลักษณ์ของอํานาจกดขี่รูปแบบหนึ่งเพื่อแยกชนชั้นในสังคมออกกันใด้อย่างชัดเจน ส่วนตัวคิดว่าระบอบ social-democratic ที่เป็น welfare state เพื่อสร้างความมั่นคงให้กับประชาชน เหมาะกับไทยที่สุดนะ ระบบ มือใครยาวสาวได้นี่มันทุเรศเกิน
คือข่มขู่ ข่มเหง กดดัน ขับไล่ พวกเห็นต่าง เรียกเพื่อเข้าใจพาไปทัวร์ลง
พี่จอห์นเล่าเรื่องกวางจูหน่อยค่ะ
อ้อมอกภูพานคือชีวิตใหม่ คือมหาวิทยาลัยคนกล้าหาญ
❤️
ดีคับ
คนหนึ่งคนที่ชื่อ คาร์ล มาร์ก กับ แนวคิดหนึ่งแนวคิดที่เปลี่ยนโลกตลอดกาล
หาเงินง้ายน้อคอมมิวนิสด์ก็จะคล้ายๆคนบางคนที่กำลังพูดอยุ่มั๋ย55555