Все правильно ...при нанесении слоем один миллиметр на поверхности с низкой излучательной способностью "теплоизолирующие" краски вовсе не снижают а УВЕЛИЧИВАЮТ тепловые потери.Почему это происходит объясняется сразу в нескольких роликах на моем канале где наглядно демонстрируется эффект увеличения тепловых потерь...Кстати, недавно "телоизолирующую" краску "броня" испытали в центре сертификации теплоизоляции и эффект УВЕЛИЧЕНИЯ тепловых потерь был подтвержден.
@@powerdac Вот многие говорят про снижение уровня образования, дебилизацию населения ...это хорошо что вы задали такой вопрос. Постараюсь сделать ролик на своем канале с объяснением почему использование "теплоизолирующих" красок может приводить к увеличению тепловых потерь с учетом той самой дебилизации...а то может быть до этого я слишком сложно объяснял ?
А если бы банку поместить в пеноплекс вырезав под неё отверстие и плотно вставить без воздушного зазора, то результат был бы близок к термосу. А все эти краски это херабора, если бы эта технология работала, то строили дома из фанеры и красили их. Ну и одежду начали производить чтоб в лёгкой ветровке на северный полюс в экспедицию ходили.
Это , получается из 90 , игра в напёрстки . Если не ёмкость , нанести теплоизолятор , это будет китайское ноу - хау , термос . Здесь можно увидеть хау - ноу , БРЕД . Теплоизоляция олаждает кипяток . ПОНИМАШ.
У меня на канале имеется озвучка...в частности объяснение почему использование "теплоизолирующих" красок в ряде случаев может приводить вовсе не к снижению, а заметному УВЕЛИЧЕНИЮ тепловых потерь. Кстати не так давно в центре сертификации строительных материалов была подтверждена информация из моей публикации в профильном журнале где рассказывалось о том как "теплоизолирующие" краски увеличивают тепловые потери. Очень интересные эти краски на основе микросфер...структура красок вроде бы и не подходит под определение фотонных кристаллов на основе микросфер, но по результатам спектроскопии краски излучают ну прямо как фотонные кристаллы на основе микросфер.
@@r2race319 Это рекомендации в 1 - 2 мм для больших поверхностей. А нужна теплоизоляция изделия маленькой площади, где цена краски не самое важное. Так будет эффект термоизоляции при 5 - 6 мм или нет, как считаете ?
ох уж эти "разоблачители" приписывающие себе статус "независимые" , что в банке ? ( может перморжен образец) , где ты взял банку ( соглосвал методику и будущий тип утепления - может он тебе и не подходит ? ) наносится эта теплоизоляция по пол мм в сутки по инструкции ( а тут явно тяп ляп ) ну и конечно "нобелевская премия" - оказывется с этой теплоизоляцией быстрее остывет чем без нее у него ))) - самому не смешно ? )) PS если вы бетоны так же делаете как наносите и не зависимо затем " тестите - не хотел бы я в доме из такого бетона жить ))
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Все правильно ...при нанесении слоем один миллиметр на поверхности с низкой излучательной способностью "теплоизолирующие" краски вовсе не снижают а УВЕЛИЧИВАЮТ тепловые потери.Почему это происходит объясняется сразу в нескольких роликах на моем канале где наглядно демонстрируется эффект увеличения тепловых потерь...Кстати, недавно "телоизолирующую" краску "броня" испытали в центре сертификации теплоизоляции и эффект УВЕЛИЧЕНИЯ тепловых потерь был подтвержден.
А что правильного то? Эта толщина заявлена производителем.
@@powerdac Вот многие говорят про снижение уровня образования, дебилизацию населения ...это хорошо что вы задали такой вопрос. Постараюсь сделать ролик на своем канале с объяснением почему использование "теплоизолирующих" красок может приводить к увеличению тепловых потерь с учетом той самой дебилизации...а то может быть до этого я слишком сложно объяснял ?
Подпольная лаборатория для глухонемых
Интересно бы было поместить эти баночки с защитой и без в морозилку на пару часов.
А если бы банку поместить в пеноплекс вырезав под неё отверстие и плотно вставить без воздушного зазора, то результат был бы близок к термосу. А все эти краски это херабора, если бы эта технология работала, то строили дома из фанеры и красили их. Ну и одежду начали производить чтоб в лёгкой ветровке на северный полюс в экспедицию ходили.
Все тесты от производителя положительные, а от людей - отрицательные. 🤣
Видимо она работает только в лабораторных условиях 🤓
очевидно что часть тепловой энергии ушла на прогрев этой самой БРОНИ, ну и потом уже инфракрасным излучением рассеивалась в воздухе
Наносил кисточкой? Или краскопультом
Кисточкой. Краскопультом не получится, если только безвоздушной штукатурной станцией.
@@powerdac так рекомендуют свою броню, а по факту только хуже получается
Всё нормально понятно и без озвучки,автор молодец!
Это , получается из 90 , игра в напёрстки . Если не ёмкость , нанести теплоизолятор , это будет китайское ноу - хау , термос . Здесь можно увидеть хау - ноу , БРЕД . Теплоизоляция олаждает кипяток . ПОНИМАШ.
Возня с баночками - это, конечно, интересно.
Но хотелось бы и озвучки.
У меня на канале имеется озвучка...в частности объяснение почему использование "теплоизолирующих" красок в ряде случаев может приводить вовсе не к снижению, а заметному УВЕЛИЧЕНИЮ тепловых потерь. Кстати не так давно в центре сертификации строительных материалов была подтверждена информация из моей публикации в профильном журнале где рассказывалось о том как "теплоизолирующие" краски увеличивают тепловые потери. Очень интересные эти краски на основе микросфер...структура красок вроде бы и не подходит под определение фотонных кристаллов на основе микросфер, но по результатам спектроскопии краски излучают ну прямо как фотонные кристаллы на основе микросфер.
Что это?
Ни чего не понятно, но очень интересно😂
А если нанести несколько слоёв "термокраски", чтобы толщина слоя была 5 - 6 мм - эффект теплоизоляции будет ?
Эта толщина рекомендована производителем. PS посмотрите сколько стоит эта краска, вопрос закроется сам.
@@r2race319 Это рекомендации в 1 - 2 мм для больших поверхностей. А нужна теплоизоляция изделия маленькой площади, где цена краски не самое важное. Так будет эффект термоизоляции при 5 - 6 мм или нет, как считаете ?
@@виталийморозов-б1т нужно пробовать, напишите производителю, они отправляют пробник. Проверите, это самый надёжный способ 👍
@@r2race319 наверное да, выяснить можно только практическим путём. Удачи ✌
Короб не из бетона,батенька
Немой что ли
Блин, это бракованный образец 100%
ох уж эти "разоблачители" приписывающие себе статус "независимые" , что в банке ? ( может перморжен образец) , где ты взял банку ( соглосвал методику и будущий тип утепления - может он тебе и не подходит ? ) наносится эта теплоизоляция по пол мм в сутки по инструкции ( а тут явно тяп ляп ) ну и конечно "нобелевская премия" - оказывется с этой теплоизоляцией быстрее остывет чем без нее у него ))) - самому не смешно ? )) PS если вы бетоны так же делаете как наносите и не зависимо затем " тестите - не хотел бы я в доме из такого бетона жить ))
спасибо, храни сотона путен производителей от всех напастей
хохол что-ли?