Если прибор исправен, то отсчет по рейке будет всегда одинаковым. В этом видео показан неисправный нивелир, поэтому отсчет по рейке всегда получается разный.
У меyя нивелир 2н3л 32 крат.Хорошая штука.Применил его для проверки самодельного лазера на дальность в 1км.Все снято на видео.Если интересно заходите на канал глянуть.Хочу попробовать в просторном помещении,но поблизости такого нет.И как на ваш взгляд такая идея совмещения лазера с нивелиром.
Просмотрел все ваши видео, класс, все доступно и понятно. Раньше нивелир казался каким то сверх сложным прибором.))) Есть вопрос. Купил с рук нивелир АДА проф - х32. При покупки проверял как учили). Вроде все нормально, потом в домашних условиях проверил , тоже ок. Смущает звук внутри прибора при переноски, металлическое дребежание, это нормально?
Добрый день! Спасибо за ваш отзыв! Не переживайте, металлическое дребезжание - это постукивание стрелки маятника компенсатора об ограничитель. Это абсолютно нормально и косвенно доказывает, что прибор рабочий. Вот когда звук пропадает - это означает, что компенсатор "залип" или неисправен.
@@user-lt1qk2jm4x Здравствуйте, уважаемый автор. Наконец-то я нашёл компетентного человека, который (возможно) поможет мне в одном вопросе. А лучше в трёх. Итак, есть в продаже Б/У-шный нивелир BOSH GOL 32D. По виду в очень хорошем состоянии. Его отличие в том, что в нём используется не воздушный а магнитный компенсатор. У меня три вопроса, если Вы вдруг в курсе: 1. Должно-ли в нём что-то побрякивать при тряске? Или его лучше не трясти? 2. В сети слышал мнение, что блокировка этого компенсатора в транспортном положении иногда приводит к залипанию этой самой блокировки, и без сервиса это никак не исправить. Вы имеете какую-либо информацию на сей счёт? 3. По характеристикам его точность около 1 мм на 30 метров, но в интернете попадается информация про 1 мм на километр по некой зеркальной системе. Возможно, у Вас имеется видео на эту тему или Вы поможете мне найти что это такое и с чем это едят. Заранее благодарен, а также благодарен за данный метод проверки компенсатора. Надеюсь, магнитные компенсаторы можно проверять так-же. Область предполагаемого применения нивелира- наружное строительство с расстояниями от полусотни до сотни метров, ну, может чуть больше. Имею разные лазеры, включая ротационный, но в яркие солнечные дни приходится такие танцы с бубнами устраивать, что... Есть ещё так называемый шланговый уровень, но там свои заморочки, особенно зимой. Достало это колдовство. Ну, вы меня понимаете. Вот, решил, что оптический прибор будет в таких редких случаях палочкой-выручалочкой. Поэтому и хочу купить БУ а не новый, но опасаюсь что он будет неисправным или с "залипшим" компенсатором. Привет из Швеции, заходите на мой околостроительный канал. Константин.
доброго времени суток. Сегодня хотел приобрести с рук нивелир Лейка 24 раннер. Очень плохо на расстоянии около50-60 метров видно сетку. Корректировка диоприями и настройка резкости ничего не дала. Подскажите, стоит ли рассматривать к покупке данный прибор?
Добрый день! Попробуйте протереть линзу окуляра мягкой тканью, а затем очень-очень медленно покрутить диоптрийное кольцо для настройки резкости сетки нитей. В моей практике ни разу не встречалось случаев, когда невозможно было настроить резкость сетки нитей, а тем более в приборах марки Лейка - одних из самых качественных и надежных.
Доброго времени суток. Для стройки дома, сарая, заборов хотел купить себе оптический нивелир. Всё откладывал, сейчас ценник вырос. Думаю взять БУ, нашёл вариант rgk c-24 за 5,500 рублей. Новый стоит 15000. Стоит ли брать БУ, можно ли за подобную цену найти хороший вариант? На что обратить особое внимание при покупке? Спасибо
Добрый день! Если брать БУ вариант, то рекомендую обратить внимание на 3 пункта: 1. В нивелире должны быть рабочие все 3 подъемных винта трегера (это винты, которыми выставляется прибор в уровень) 2. Нивелир должен быть рабочим (как очень просто определить нерабочий нивелир - есть видео на моем канале) 3. В нивелире должны работать винты, отвечающие за настройку оптики: кремальера (это большой винт на зрительной трубе, который отвечает за настройку резкости изображения) и диоптрийное кольцо (отвечающее за настройку резкости сетки нитей) Если все эти пункты будут соблюдены, то, можно будет вас поздравить с удачным приобретением.
Хотел купить нивелир, чтобы сэкономить смотрел в двух магазинах бу техники, один был Setl, другой Ada. Сам не очень понимаю в нивелирах. Смотрел в окуляр, изображения не было в обоих, было мутно, ничего не видно, крутил боковой винт, менялись оттенки стекла, но изображения так и не было. Наверное неисправные, не подскажете? Наверное стоит купить новый.
Добрый день! Если вы не смогли навести резкость зрительной трубы и увидеть изображение - это, обусловлено 2-мя причинами: 1. Плохое освещение 2. Маленькое расстояние до предмета. В помещении очень часто сталкиваешься с подобной проблемой в оптических нивелирах. Здесь могу посоветовать следующее: наведите нивелир на предмет, находящийся на расстоянии более 10 метров и расположенный на улице (например через окно) Чем дальше расположен предмет, тем быстрее вы сможете сфокусировать на нем прибор. При фокусировке прибора необходимо ОЧЕНЬ медленно поворачивать фокусировочный винт (кремальеру), находящийся на зрительной трубе справа) Легче фокусироваться на контрастных (выделяющихся на общем фоне) предметах. Очень редко бывают проблемы со зрительной трубой нивелира, обычно ломается компенсатор - самая ответственная часть прибора, без которой нивелир превращается в обыкновенную подзорную трубу. Как проверить компенсатор - вы посмотрите в этом видео, к которому написали комментарий. Главное условие: расстояние от нивелира до рейки должно быть не менее 30 метров и прибор должен показывать одинаковые значения (отсчеты по рейке), как бы вы его не крутили вокруг своей оси. А по поводу нового или б/у прибора - решать вам.
@@hgjhhvhgchgjhhjvvhjvhjvhv Если вы хотите прибор только для выполнения внутренних отделочных работ - могу порекомендовать лазерный нивелир. для более серьезных работ - необходим оптический нивелир. Если прибор нужен только для себя - лучше взять б/у, уже современный нивелир с компенсатором (Setl, Ada, Vega) Это прекрасно зарекомендовавшие себя приборы, которые будут еще долгое время востребованы и вы сможете их продать за ту же цену. Давно устаревшие советские модели - я рекомендую рассматривать только в крайнем случае.
@@user-lt1qk2jm4x Спасибо ). В помещении было светло, когда Setl проверял, и метров 10 до стены было. В характеристиках нивелиров указано 0,3 м минимальное расстояние, я понял как расстояние до точки измерения
@@hgjhhvhgchgjhhjvvhjvhjvhv 0.3 м. - это минимально допустимое расстояние до нивелирной рейки по миллиметровой шкале. Но, на практике необходимо расстояние около метра. Если вы пытались разглядеть просто монотонную стену с 10 метров - то результат налицо! Нужен контраст (например нивелирная рейка - чередование белых, черных и красных штрихов) или страничка с текстом. Не забывайте, что нивелир увеличивает изображение около 30 крат, поэтому нужно наводить прибор на мелкие контрастные предметы. Удачи!
Здравствуйте, автор. Можете ли вы сделать видео, о том как правильно читать чертежи и правильно понимать, что там указано. Скину на вашу почту фото интересуещего чертежа
Добрый день! На окуляре (куда смотрите своим глазом в нивелир) есть диоптрийное кольцо. Покрутив окуляр МЕДЛЕННО по часовой/против часовой стрелки настроите резкость сетки нитей. Удачи!
Вас приветствует Диванный Эксперт! Впрочем, я писал о том, что продолжаю свою трудовую деятельность, что я оранжевый жилет, а не офисный пролетарий, что я по сию пору замешиваю сапогами говнище на стройках в качестве геодезиста одного из подразделений Москомархитектуры, - удивительно, но сие обстоятельство нисколько не мешает упорно именовать меня Диванным Экспертом. Быть по сему, пусть будет Диванный Эксперт, ибо уровень компетентности определяется не положением тела в пространстве и местом его приложения, а образованием и опытностью, чего у меня в достатке. Сегодня у меня выходной. Продолжим дискуссию? Кстати, у меня лежит старенький нивелир Ni-004 Carl Zeiss Jena. Не подскажете, как определить правильность хода фокусирующей линзы и цену деления барабана оптического микрометра? Просветите. А я пока съезжу на строительный рынок, надо купить кое-что...
Добрый день! Подскажу, с удовольствием, это же раз плюнуть (написать пару строчек).Куда сложнее снять полноценное видео, с подробным описанием всех своих действий, не правда ли??? Проверка правильности хода фокусирующей линзы.Погрешность за перефокусировку трубы, связанную с изменением расстояния визирования, определяем по колебаниям коллимации (С) и МО (МЗ), получаемым при наблюдении марок, установленных на разных расстояниях от прибора. Полный оборот барабанчика от нулевого до последнего деления его шкалы соответствует смещению двух изображений штрихов лимба ровно на одно деление лимба. Поэтому цена деления шкалы микрометра равна: τ = λ / 2n, где n - количество делений на барабанчике. Я так понял, видео от супер эксперта мы так и не увидим...
@@user-lt1qk2jm4x Не увидите. У меня их нет. Но об этом позже. У меня, похоже, крыша поехала. Цитирую на всякий случай текст комментария выше: "Проверка правильности хода фокусирующей линзы.Погрешность за перефокусировку трубы, связанную с изменением расстояния визирования, определяем по колебаниям коллимации (С) и МО (МЗ), получаемым при наблюдении марок, установленных на разных расстояниях от прибора. Полный оборот барабанчика от нулевого до последнего деления его шкалы соответствует смещению двух изображений штрихов лимба ровно на одно деление лимба. Поэтому цена деления шкалы микрометра равна: τ = λ / 2n, где n - количество делений на барабанчике". Я достал свой старенький Ni-004, поставил на стол и стал искать лимб. Я с этим (именно с этим) инструментом начинал работать ещё (страшно подумать!) в 1976 году, когда мне было пятнадцать лет. Сколько прошло времени, но только сейчас я узнал, что у Ni-004 есть лимб! Сделайте милость, подскажите, где лимб? Ведь без лимба я не смогу определить 2С, М0 или МZ. К тому же я впервые узнал, что сии величины можно определить у нивелира. Никогда не думал, что главным результатом моего труда должны стать видеоролики. Я всегда оценивал свой труд количеством и качеством сооружений, возведённых при моём участии. Извиняйте, но роликов нет. Есть только объекты. Наберите в поисковике яндекс-карт "РАТАН-600" - поисковик приведёт Вас на Северный Кавказ, и Вы увидите огромный радиотелескоп. Его строил мой батюшка, царствие ему небесное и вечная память. Но объект настолько большой и сложный, что его хватило и на меня - я занимался реконструкцией и юстировкой инструмента. В пяти километрах южнее между аулами Даусуз и Хуса Вы легко обнаружите антенну радиоинтерферометра РТФ-32 Квазар. Это уже моя работа. Есть объекты и попроще, скажем, каскад Зеленчукских ГЭС. Вы строили когда-нибудь гидротехнические сооружения? Нет? Это чертовски интересно! Могу и другие объекты указать, кроме, разумеется, оборонных. Кстати, как мне снимать ролики? Нас в бригаде двое. У меня во вставных челюстях карандаш, в карманах бумаги, рулетки и прочая буторь, в руках вешка с отражателем или спутниковым приёмником, и при этом надо преодолевать полосу препятствий, которой является любая стройплощадка. То есть нужен ещё человек. Оператор. А где его взять? И ещё юридический момент: я не в частной лавочке тружусь, а в госпредприятии. Без ведома начальства я не имею права публиковать какие-либо материалы, касающиеся моей работы. Но тем не менее, я благодарен Вам за идею. Не знаю, сколько я ещё буду работать, но на пенсию рано или поздно уйду. Вот тогда я и займусь производством видеороликов. Благо, есть что разобрать - выдумывать не надо. Ссылка на видеоролик - и его разбор с комментариями.
@@user-yh5er9uc6eДобрый день! Знаете, в чем отличие??? Человек, который хочет что-то доказать - делает, а человек, который ничего не хочет доказывать - ищет причины не делать! Судя по вашим комментариям, вы не глупый человек, которому есть что показать и чему научить, просто лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Поймите меня правильно: я делюсь своим опытом, только тем, с чем я сталкивался и в чем я уверен. Вот и все. Удачи!!! РS: если интересно, я тоже до 2006 г. работал только приборами УОМЗ и считал, что это лучшие приборы. Но, на новый объект закупали новое геодезическое оборудование и я заказал теодолит 3Т2КП. При первой же разбивке заклинила шторка на окошке микроскопа (она переключается курком) и я не смог взять отсчет горизонтального угла. В магазине сказали, что ремонт займет около месяца. Ждать не стали (простаивали бригады и техника), взяли китайскую электронную Vega Teo5. Разница - небо и земля! Все настолько легко, просто и понятно, один оптический центрир чего стоит!!! Ничего не надо совмещать и высчитывать: просто смотри на табло и лови цифры... Точность - тоже порадовала. И в работе неприхотливый и надежный. Вот как-то так...
![Skilla Baby - Misfits (Feat. Polo G) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/IjsylSnNMyw/mqdefault.jpg)
Ничего непонятно но очень интересно.
Подпись с меня. Доходчиво объясняете.
Спасибо!
Если прибор исправен, то отсчет по рейке будет всегда одинаковым. В этом видео показан неисправный нивелир, поэтому отсчет по рейке всегда получается разный.
Александр жду новых видео .... С нетерпением!!!!
Спасибо за комментарий!
У меyя нивелир 2н3л 32 крат.Хорошая штука.Применил его для проверки самодельного лазера на дальность в 1км.Все снято на видео.Если интересно заходите на канал глянуть.Хочу попробовать в просторном помещении,но поблизости такого нет.И как на ваш взгляд такая идея совмещения лазера с нивелиром.
Просмотрел все ваши видео, класс, все доступно и понятно. Раньше нивелир казался каким то сверх сложным прибором.))) Есть вопрос. Купил с рук нивелир АДА проф - х32. При покупки проверял как учили). Вроде все нормально, потом в домашних условиях проверил , тоже ок. Смущает звук внутри прибора при переноски, металлическое дребежание, это нормально?
Добрый день! Спасибо за ваш отзыв! Не переживайте, металлическое дребезжание - это постукивание стрелки маятника компенсатора об ограничитель. Это абсолютно нормально и косвенно доказывает, что прибор рабочий. Вот когда звук пропадает - это означает, что компенсатор "залип" или неисправен.
@@user-lt1qk2jm4x Здравствуйте, уважаемый автор. Наконец-то я нашёл компетентного человека, который (возможно) поможет мне в одном вопросе. А лучше в трёх. Итак, есть в продаже Б/У-шный нивелир BOSH GOL 32D. По виду в очень хорошем состоянии. Его отличие в том, что в нём используется не воздушный а магнитный компенсатор. У меня три вопроса, если Вы вдруг в курсе:
1. Должно-ли в нём что-то побрякивать при тряске? Или его лучше не трясти?
2. В сети слышал мнение, что блокировка этого компенсатора в транспортном положении иногда приводит к залипанию этой самой блокировки, и без сервиса это никак не исправить. Вы имеете какую-либо информацию на сей счёт?
3. По характеристикам его точность около 1 мм на 30 метров, но в интернете попадается информация про 1 мм на километр по некой зеркальной системе. Возможно, у Вас имеется видео на эту тему или Вы поможете мне найти что это такое и с чем это едят.
Заранее благодарен, а также благодарен за данный метод проверки компенсатора. Надеюсь, магнитные компенсаторы можно проверять так-же.
Область предполагаемого применения нивелира- наружное строительство с расстояниями от полусотни до сотни метров, ну, может чуть больше. Имею разные лазеры, включая ротационный, но в яркие солнечные дни приходится такие танцы с бубнами устраивать, что... Есть ещё так называемый шланговый уровень, но там свои заморочки, особенно зимой. Достало это колдовство. Ну, вы меня понимаете. Вот, решил, что оптический прибор будет в таких редких случаях палочкой-выручалочкой. Поэтому и хочу купить БУ а не новый, но опасаюсь что он будет неисправным или с "залипшим" компенсатором.
Привет из Швеции, заходите на мой околостроительный канал.
Константин.
Спасибо! Вот теперь вторая попытка покупки нивелира будет с проверкой по этой методике :) первый раз купил такая же беда оказалась
Это самый простой и верный способ. Я делаю диагностику любых нивелиров таким способом 10 лет.
доброго времени суток. Сегодня хотел приобрести с рук нивелир Лейка 24 раннер. Очень плохо на расстоянии около50-60 метров видно сетку. Корректировка диоприями и настройка резкости ничего не дала. Подскажите, стоит ли рассматривать к покупке данный прибор?
Добрый день! Попробуйте протереть линзу окуляра мягкой тканью, а затем очень-очень медленно покрутить диоптрийное кольцо для настройки резкости сетки нитей. В моей практике ни разу не встречалось случаев, когда невозможно было настроить резкость сетки нитей, а тем более в приборах марки Лейка - одних из самых качественных и надежных.
@@user-lt1qk2jm4x спасибо.попробую
@@user-lt1qk2jm4x Друже спасибо за советы. Приобрел я таки для себя нивелир. Пользуясь Вашими советами! все огонь. от души....
@@shestakoff4561 Рад, что у вас все получилось!
Доброго времени суток. Для стройки дома, сарая, заборов хотел купить себе оптический нивелир. Всё откладывал, сейчас ценник вырос. Думаю взять БУ, нашёл вариант rgk c-24 за 5,500 рублей. Новый стоит 15000. Стоит ли брать БУ, можно ли за подобную цену найти хороший вариант? На что обратить особое внимание при покупке? Спасибо
Добрый день! Если брать БУ вариант, то рекомендую обратить внимание на 3 пункта: 1. В нивелире должны быть рабочие все 3 подъемных винта трегера (это винты, которыми выставляется прибор в уровень)
2. Нивелир должен быть рабочим (как очень просто определить нерабочий нивелир - есть видео на моем канале)
3. В нивелире должны работать винты, отвечающие за настройку оптики: кремальера (это большой винт на зрительной трубе, который отвечает за настройку резкости изображения) и диоптрийное кольцо (отвечающее за настройку резкости сетки нитей)
Если все эти пункты будут соблюдены, то, можно будет вас поздравить с удачным приобретением.
@@user-lt1qk2jm4x купил новый марки AL124. Нужно ли его проверять?
Хотел купить нивелир, чтобы сэкономить смотрел в двух магазинах бу техники, один был Setl, другой Ada. Сам не очень понимаю в нивелирах. Смотрел в окуляр, изображения не было в обоих, было мутно, ничего не видно, крутил боковой винт, менялись оттенки стекла, но изображения так и не было. Наверное неисправные, не подскажете? Наверное стоит купить новый.
Советский 1980 г видел всего за 1000 руб., пишут исправный. Хочется нивелир простой и без проблем, для полов
Добрый день! Если вы не смогли навести резкость зрительной трубы и увидеть изображение - это, обусловлено 2-мя причинами: 1. Плохое освещение 2. Маленькое расстояние до предмета. В помещении очень часто сталкиваешься с подобной проблемой в оптических нивелирах. Здесь могу посоветовать следующее: наведите нивелир на предмет, находящийся на расстоянии более 10 метров и расположенный на улице (например через окно) Чем дальше расположен предмет, тем быстрее вы сможете сфокусировать на нем прибор. При фокусировке прибора необходимо ОЧЕНЬ медленно поворачивать фокусировочный винт (кремальеру), находящийся на зрительной трубе справа) Легче фокусироваться на контрастных (выделяющихся на общем фоне) предметах. Очень редко бывают проблемы со зрительной трубой нивелира, обычно ломается компенсатор - самая ответственная часть прибора, без которой нивелир превращается в обыкновенную подзорную трубу. Как проверить компенсатор - вы посмотрите в этом видео, к которому написали комментарий. Главное условие: расстояние от нивелира до рейки должно быть не менее 30 метров и прибор должен показывать одинаковые значения (отсчеты по рейке), как бы вы его не крутили вокруг своей оси. А по поводу нового или б/у прибора - решать вам.
@@hgjhhvhgchgjhhjvvhjvhjvhv Если вы хотите прибор только для выполнения внутренних отделочных работ - могу порекомендовать лазерный нивелир. для более серьезных работ - необходим оптический нивелир. Если прибор нужен только для себя - лучше взять б/у, уже современный нивелир с компенсатором (Setl, Ada, Vega) Это прекрасно зарекомендовавшие себя приборы, которые будут еще долгое время востребованы и вы сможете их продать за ту же цену. Давно устаревшие советские модели - я рекомендую рассматривать только в крайнем случае.
@@user-lt1qk2jm4x Спасибо ). В помещении было светло, когда Setl проверял, и метров 10 до стены было. В характеристиках нивелиров указано 0,3 м минимальное расстояние, я понял как расстояние до точки измерения
@@hgjhhvhgchgjhhjvvhjvhjvhv 0.3 м. - это минимально допустимое расстояние до нивелирной рейки по миллиметровой шкале. Но, на практике необходимо расстояние около метра. Если вы пытались разглядеть просто монотонную стену с 10 метров - то результат налицо! Нужен контраст (например нивелирная рейка - чередование белых, черных и красных штрихов) или страничка с текстом. Не забывайте, что нивелир увеличивает изображение около 30 крат, поэтому нужно наводить прибор на мелкие контрастные предметы. Удачи!
Где можно поменять компенсатор
Как ремонтировать компенсатар
0.5 92???
Здравствуйте, автор. Можете ли вы сделать видео, о том как правильно читать чертежи и правильно понимать, что там указано. Скину на вашу почту фото интересуещего чертежа
Добрый день! Снимите видео чертежа и что вам непонятно и сбросьте мне ссылку. Я постараюсь в свободное время посмотреть.
@@user-lt1qk2jm4x можете выложить видео на канале?
@@user-vl7xz5pb1f Постараюсь снять и выложить видео в ближайшее время. Спасибо за комментарий!
Идите учится...
Здравствуйте у меня есть нивеллер не показывает ось + что нужно сделать за ранее спасибо
Добрый день! На окуляре (куда смотрите своим глазом в нивелир) есть диоптрийное кольцо. Покрутив окуляр МЕДЛЕННО по часовой/против часовой стрелки настроите резкость сетки нитей. Удачи!
Добрый день не знаю точно ну упал или удар получили
Вас приветствует Диванный Эксперт! Впрочем, я писал о том, что продолжаю свою трудовую деятельность, что я оранжевый жилет, а не офисный пролетарий, что я по сию пору замешиваю сапогами говнище на стройках в качестве геодезиста одного из подразделений Москомархитектуры, - удивительно, но сие обстоятельство нисколько не мешает упорно именовать меня Диванным Экспертом. Быть по сему, пусть будет Диванный Эксперт, ибо уровень компетентности определяется не положением тела в пространстве и местом его приложения, а образованием и опытностью, чего у меня в достатке.
Сегодня у меня выходной. Продолжим дискуссию?
Кстати, у меня лежит старенький нивелир Ni-004 Carl Zeiss Jena. Не подскажете, как определить правильность хода фокусирующей линзы и цену деления барабана оптического микрометра? Просветите. А я пока съезжу на строительный рынок, надо купить кое-что...
Добрый день! Подскажу, с удовольствием, это же раз плюнуть (написать пару строчек).Куда сложнее снять полноценное видео, с подробным описанием всех своих действий, не правда ли??? Проверка правильности хода фокусирующей линзы.Погрешность за перефокусировку трубы, связанную с изменением расстояния визирования, определяем по колебаниям коллимации (С) и МО (МЗ), получаемым при наблюдении марок, установленных на разных расстояниях от прибора. Полный оборот барабанчика от нулевого до последнего деления его шкалы соответствует смещению двух изображений штрихов лимба ровно на одно деление лимба. Поэтому цена деления шкалы микрометра равна:
τ = λ / 2n,
где n - количество делений на барабанчике.
Я так понял, видео от супер эксперта мы так и не увидим...
@@user-lt1qk2jm4x Не увидите. У меня их нет. Но об этом позже. У меня, похоже, крыша поехала. Цитирую на всякий случай текст комментария выше: "Проверка правильности хода фокусирующей линзы.Погрешность за перефокусировку трубы, связанную с изменением расстояния визирования, определяем по колебаниям коллимации (С) и МО (МЗ), получаемым при наблюдении марок, установленных на разных расстояниях от прибора. Полный оборот барабанчика от нулевого до последнего деления его шкалы соответствует смещению двух изображений штрихов лимба ровно на одно деление лимба. Поэтому цена деления шкалы микрометра равна:
τ = λ / 2n,
где n - количество делений на барабанчике".
Я достал свой старенький Ni-004, поставил на стол и стал искать лимб. Я с этим (именно с этим) инструментом начинал работать ещё (страшно подумать!) в 1976 году, когда мне было пятнадцать лет. Сколько прошло времени, но только сейчас я узнал, что у Ni-004 есть лимб! Сделайте милость, подскажите, где лимб? Ведь без лимба я не смогу определить 2С, М0 или МZ. К тому же я впервые узнал, что сии величины можно определить у нивелира.
Никогда не думал, что главным результатом моего труда должны стать видеоролики. Я всегда оценивал свой труд количеством и качеством сооружений, возведённых при моём участии. Извиняйте, но роликов нет. Есть только объекты. Наберите в поисковике яндекс-карт "РАТАН-600" - поисковик приведёт Вас на Северный Кавказ, и Вы увидите огромный радиотелескоп. Его строил мой батюшка, царствие ему небесное и вечная память. Но объект настолько большой и сложный, что его хватило и на меня - я занимался реконструкцией и юстировкой инструмента. В пяти километрах южнее между аулами Даусуз и Хуса Вы легко обнаружите антенну радиоинтерферометра РТФ-32 Квазар. Это уже моя работа. Есть объекты и попроще, скажем, каскад Зеленчукских ГЭС. Вы строили когда-нибудь гидротехнические сооружения? Нет? Это чертовски интересно! Могу и другие объекты указать, кроме, разумеется, оборонных.
Кстати, как мне снимать ролики? Нас в бригаде двое. У меня во вставных челюстях карандаш, в карманах бумаги, рулетки и прочая буторь, в руках вешка с отражателем или спутниковым приёмником, и при этом надо преодолевать полосу препятствий, которой является любая стройплощадка. То есть нужен ещё человек. Оператор. А где его взять? И ещё юридический момент: я не в частной лавочке тружусь, а в госпредприятии. Без ведома начальства я не имею права публиковать какие-либо материалы, касающиеся моей работы.
Но тем не менее, я благодарен Вам за идею. Не знаю, сколько я ещё буду работать, но на пенсию рано или поздно уйду. Вот тогда я и займусь производством видеороликов. Благо, есть что разобрать - выдумывать не надо. Ссылка на видеоролик - и его разбор с комментариями.
@@user-yh5er9uc6eДобрый день! Знаете, в чем отличие??? Человек, который хочет что-то доказать - делает, а человек, который ничего не хочет доказывать - ищет причины не делать! Судя по вашим комментариям, вы не глупый человек, которому есть что показать и чему научить, просто лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Поймите меня правильно: я делюсь своим опытом, только тем, с чем я сталкивался и в чем я уверен. Вот и все. Удачи!!! РS: если интересно, я тоже до 2006 г. работал только приборами УОМЗ и считал, что это лучшие приборы. Но, на новый объект закупали новое геодезическое оборудование и я заказал теодолит 3Т2КП. При первой же разбивке заклинила шторка на окошке микроскопа (она переключается курком) и я не смог взять отсчет горизонтального угла. В магазине сказали, что ремонт займет около месяца. Ждать не стали (простаивали бригады и техника), взяли китайскую электронную Vega Teo5. Разница - небо и земля! Все настолько легко, просто и понятно, один оптический центрир чего стоит!!! Ничего не надо совмещать и высчитывать: просто смотри на табло и лови цифры... Точность - тоже порадовала. И в работе неприхотливый и надежный. Вот как-то так...
А что такое компенсатор, где он стоит?
Добрый день! Компенсатор - это "сердце" нивелира. Находится возле окуляра, под верхней крышкой прибора.
Как ты там 2мм видишь 😁
Добрый день! Есть видео на моем канале: как найти миллиметр в сантиметре. Удачи!
@@user-lt1qk2jm4x ну да в белом квадрате с такого расстояния увидеть 2мм,хорошо хоть ты не до сотых долей мм округляешь 😁