Siempre innovando en los programas, con curiosidades y temas que a mí se me escapan, desde mi más humilde pasión hacia Egipto...fantástico 👏🏼👏🏼👏🏼!!! Gracias Nacho, Carnen 🥛+🍪☺️☺️☺️😘😘
Hola Nacho, como siempre genial, nos muestras tanto y enseñas qué es una maravilla , todo lo relacionado a nuestro amado Egipto es mágico...mil gracias 👍👌🐪🌴🔺️
Hola Nacho.. Como siempre fantastico video y muy didáctico... Me gustó mucho que hablaras de mueble porque podría ser perfectamente un baúl para guardar enseres valiosos... Si estuvo colocado allí de inicio de la construcción puede ser que su piedra era especial... Me gustaría que trataras en otro tema los protocolos de protección que deben cumplir los arqueólogos tanto para como las barreras físicas por su salud como la protección de los elementos arqueológicos encontrados para garantizar su correcto traslado y mantenimiento hasta llegar a los laboratorios. Es penoso ver que muchos documentales en la TV... estos arqueólogos tocan y manipulan todo lo que encuentran sin llevar guantes, ni mascarilla, ni bolsas para guardar las piezas.. Etc... Saludos..
Es muy interesante, podrías hacer un video explicando porque no saben cuantas habitaciones tiene la pirámide y si detalles asombrosos del núcleo de la tierra, gracias.
El sarcófago de la Gran Pirámide también está rodeado de misterios y de mitos como es el de su perfección explicado en el vídeo. Muy interesante como siempre un gran saludo 🥛🍪😊
Eso de que seguramente está dentro de la pirámide pero en otra ubicación ya hace tiempo que lo dice Zai Hawass pero como es tan reacio a que se investigue ..... Si incluso no le gusta que se escanee con el tema de los muones !! Parece que tenga miedo de que lo encuentren Siempre pone mala cara y siempre parece enfadado.
Totalmente de acuerdo, vi ese documental donde prohibió que volvieran a escanear con muones. Después que fuese revelado que "existe" una cámara oculta por encima de la gran galería. Sigo creyendo que están ocultando algo, sobre todo algo que vengo pensando desde hace algún tiempo, y es que las pirámides anteceden a la civilización egipcia. ¿Te imaginas que encuentran la tumba de un ente no humano (egipcio)?... Se derrumbarían los pilares de la historia convencional, ellos quedarían en ridículo y nosotros con más preguntas que respuestas, como siempre. Saludos.
Hola buenas noches Nacho, el día 11 abril asististe al instituto Antonio de nebrija en móstoles, y como estudiante que estuvo en tu charla, quiero agradecer la increíble manera que tienes de comunicar y cómo haces que la gente sea capaz de interesarse por este maravilloso mundo de los egipcios. Espero que sigas con esas ganas que muestras y muchísimo ánimo. Sin duda desde hoy voy a comenzar a seguirte la pista y a ver tus vídeos. Saludos.
Hola _ggarciiia_ Muchísimas gracias por tu comentario. Para mí fue un verdadero placer poder compartir con vosotros y con los profes, a los que admiro por su inquietud por promoveros actividades de este tipo. Un abrazo grande
Hola Nacho. Estoy totalmente de acuerdo con lo espartano del sarcófago, así como que no sería descabellado pensar que el verdadero sarcófago esté en otro lugar. Por ejemplo: la Gran Galería tiene unas dimensiones excesivas (46 m de larga x 8,5 m de altura x 2,1 m de ancho), estas dimensiones… ¿para qué?, ¿para almacenar los tres bloques de granito que taponan el corredor ascendente? (4,5 m entre los tres). Da que pensar.
Hola Gilberto, menos de un 5% de las tumbas encontradas en Egipto tienen momia. Eso sí, hay al menos una docena de pirámides con sus momias. A veces repetir las cosas parece que las convierte en algo real, pero no es así. Hay que documentarse un poco más.
Gracias por otro gran video. Siempre se nos quedan ganas de mas y eso es bueno. A ver cuando os animáis a hacer un video de las "trampas" que había en alguna tumba ¿o el cine se lo ha inventado todo? Me creo esto último aunque alguna vez te he escuchado decir que las trampas de arena en alguna pirámide si existió. Nada, ahí os la dejo botando.... Saludos Egiptolocos.
Muchísimas gracias Gran Nacho!! La verdad es que es un tema que siempre me llamó la atención viendo películas, pero no se mucho de cuánto hay de realidad. De nuevo, muchas gracias.
@@nachoaresoficial Estaré atento al tema, aunque tengo que anticipar que yo creo que tales trampas nunca existieron, salvo los intentos de "despiste" durante el Reino Medio.
@@nachoaresoficial muchas gracias por contestar Nacho!! Permíteme otra pregunta… qué opinas de la teoría de que la gran pirámide se construyó encima de un templo a isis que ya estaba en la meseta?
Ya seria buena , encontrar el sarcófago de Keops . Desde luego , los ejipcios , de aquella epoca , eran muy trabajadores y tenian habilidades , que hoy dia , no podemos entender . Es un mundo , tan alejado del nuestro , con una filosofia de vida y tecnicas artesanales , tan diferentes . Que nos cuesta acercarnos a su mundo . Es gente del neolitico , unos maquinas trabajando la piedra . Evidentemente, su arquitectura es muy rustica . Pero ya eran gente inteligente y muy finos en su trabajo . En definitiva , gente admirable . Gracias Nacho .
Dejaron de estar en el Neolítico antes de que empezaran a contar dinastías. Su arquitectura también dejó de ser rústica al menos desde la 3ª dinastía. Un saludo.
❤ mi ermano mira la diferensia de nuestro antebasados nos dejaron parte de subasado de su historia sin enbargo nosotros estamos dedtrullendo nuestro mundo no dejaremos nada de nuestra historia 😂
@@nachoaresoficial Hola Nacho. Me refería a debajo del sarcófago, no dentro. Cuando lo movieron y levantaron, si apareció algún resto orgánico que pudiera datarse, polen, madera, etc. Muchas gracias por responder y por tu canal. Siempre me ha fascinado el antiguo Egipto y me parece que das una información muy rigurosa sobre esta cultura.
@@GabyFREE Ah, no, el sarcófago apareció ya en la Edad Media vacío. Piensa que debía de estar saqueada desde la propia Antigüedad. Es demasiado grande y golosa como para pasar desapercibida. No es una tumba excavada en una loma que se puede perder de vista, es muy visible.
Yo tengo esa duda. No está acabado, y de hecho en la pared Norte del sarcófago hay alguna imperfección a simple vista, pero la Cámara es una pasada sólo para ser un señuelo... De memoria, el sarcófago de Kefrén es más perfecto en sus medidas, y el más perfecto de todos es uno que no visita nadie. Una maravilla increíble, perfecto se queda corto. El de Senusert II en Lahun.
La pirámide de Kefrén es difícil de visitar, yo he ido 3 veces y en solo una de ellas pude entrar, siempre la han estado reconstruyendo o haciendo algo, que no explican.
Que yo sepa el sarcófago de Kefrén está aún en el pecio del "Beatrice", un barco inglés que se hundió frente a la costa de Cartagena, España, a causa de una tormenta. Y ahí sigue aún, protegido de saqueadores bajo la estrecha vigilancia de la Guardia Civil en la zona. Y sigue ahí por causas jurídicas: está en aguas españolas, pero el pecio es considerado territorio del Reino Unido, y el contenido, al haber sido sacado de forma ilegal de Egipto, es patrimonio de los egipcios. Sacarlo crearía un precedente jurídico muy importante.
Buenas tardes. Ya expresé mi extrañeza sobre la Gran Galería de 46 m de longitud. Además, y también en la Gran Galería hay algo que no veo claro, y son los dos remates laterales en el suelo de la galería, una especie de banco corrido compuesto cada uno por 27 bloques de piedra de 170 cm x 52 cm x 52 cm, con un cajeado en su parte central de 18 cm de profundidad y enfrentados a unos nichos tallados en las paredes. Que yo sepa, es la única parte de la pirámide que es desmontable, quizá podríamos definirlos como ¿tapajuntas modelo pirámide? Desconozco totalmente su función, pero sería ideal para situar una estructura de madera con pilares, riostras y cuñas y montar un falso techo de madera que sirva de almacén.
Hola Manuel, se ha propuesto que en esa parte hubiera una estructura de madera usada para ascender los bloques de piedra. Realmente no sabemos nada de nada...
Gracias Nacho. No tenía ni idea de cómo se pudo utilizar la Gran Galería para subir los bloques. Si conozco una teoría de Alejandro Ricart Cabus, donde los bloques de granito se utilizaban como contrapeso, pero no me convence nada.
Nadie se pregunta porque está roto, al parecer quiza lo hayan introducido desde arriba y se ha golpeado... Pero sería extraño que sólo se hayan dado el trabajo de introducir una pieza..." Quiza el golpe haya creando una grieta hasta que con el tiempo se partió...." O sinceramente lo mas básico, igualmente han dejado una piedra antes de cerrar la sala y lo han trabajado desde dentro de la sala, pero se partió y lo dejarán en un plan, continuaremos mas tarde.... Lo cierto es que la sala está completa, pero hay que pensar que un día ha estado abierta, no se ha levantado de la nada.
Podría ser posible que esa caja, no tiene cartucho, porque en realidad es un bloque que guardaba tesoros y habría que medir si iria incrustado en el hueco obstruyendo parte de la puerta.
Éste sarcófago, l ocupaban los neófitos y estudiantes de la Escuela de los Misterios, realizaban una iniciación, dónde comprobaban que el alma puede vivir sin el cuerpo, el estudiante se desdoblaba y podía ver su cuerpo en el sarcófago . Después apareció Jesús y predicó lo mismo, que existía un reino dónde él era rey, pero por intermedio de la fé. Los Egipcios lo comprobaron físicamente.
Hola , Gabriel desde Chile, Cuando se comenta q exploraran la gran camara q encontraron con los muones ? Alguna manera q no dañe como una micro camara? Esperamoz q sea luego y no en años
Hola Gabriel, eso es lo que se está haciendo, pero entiende que el proceso es muy lento. No podemos llegar con una motosierra y abrir a nuestro antojo porque lo queremos saber todo.
Nacho, aquí la listilla con insomnio. Mi teoría construcción Pirámides: un esqueleto de la pirámide hecho de ¿Madera? Posteriormente cubierto en forma de gigante montaña de arena, de la que habrán de sobresalir maderos, o estimar peso/volúmenes (referenciar de alguna forma la estructura de la pirámide). Se construiría de arriba abajo vaciando la arena, y las rampas para el trasporte de piedras se harían en forma de amplias lomas procurando los mínimos grados de inclinación, quizás con placas de piedra a modo de piso para que no se hundieran las de la propia construcción en su transporte. ¿Disparate? ¿Soy Einstein? ¿Dejo de trabajar? 😅
hola maestro,como siempre excelente esta entrega pero me planteo esto : dentro de las pirámides de kefrén y micerino pueden existir sarcófagos de princesas,príncipes y miembros reales aun por descubrir ?
Excelente informe Nacho, como siempre. Inacabado, sin inscripciones, con medidas demasiado estrechas para un cuerpo (hay que restar al menos 35 cm hacia adentro en todo el perímetro) pero demasiado grande para su instalación a posteriori de la construcción de la cámara. A propósito tienen que haberlo instalado a mitad de la construcción de la sala, con Khufu aún vivo, dirigiendo la obra. Son demasiadas anomalías para seguir sosteniendo que es el "sarcófago" de un rey poderoso que manda a construir la obra más maravillosa de la humanidad. Es interesante tu hipótesis según la cual, es una tumba falsa. Lo cual puede sugerir que la cámara del rey no es una cripta. En ese caso, ampliando tu hipótesis, tal vez la verdadera tumba ni siquiera esté en la pirámide. El misterio continúa y lo hace aún más interesante. ABz. PD: Nacho, ¿Podrías hacer un informe sobre los relatos árabes sobre la gran pirámide?
En ese sarcófago cabe perfectamente un cuerpo humano. Y la sencillez del sarcófago está totalmente acorde con la sencillez de la cámara que lo alberga. Sobre la sospecha de que no es la cámara real, la definitiva en la que fue enterrado el faraón, no deja de ser una suposición sin una base real que la sustente. Quizás resulte complicado prospectar desde el exterior una posible cámara aún no encontrada, pero lo que resulta muy difícil es que el acceso a la misma haya pasado desapercibido.
Hola Gustavo, el tamaño es correcto para introducir en él un enterramiento. hay otros sarcófagos del Imperio Antiguo con exactamente las mismas medidas y se sabe que en esos hubo enterramiento. Debía de ser el "estándar"
@@taranvainas lo interesante del caso, es que lo evidente no alcanza para corroborar la hipótesis "tumba". Eso nos obliga a recurrir a hipótesis auxiliares y algunas ad hoc, para no tener que desecharla definitivamente. Pero este arduo trabajo de sostener que la cámara del rey es una "tumba", es agotador y no da tregua. En el libro de Petrie, que Nacho cita, hay varios pasajes en los que el genial Flinders deja entrever algunas suspicacias y muestra las dificultades que presenta tal conjetura. Pensemos juntos lo siguiente: El sarcófago de Khufudjdef pertenece a un sacerdote de Keops, es de la misma época, el mismo está perfecta y finamente acabado, con la consabidas inscripciones y sus plegarias correspondientes. Mide 110x101x286, claramente es más grande que el de el faraón y entraría un sarcófago de madera como corresponde a una celebridad de esa altura. Llama poderosamente la atención, que los constructores, artistas, diseñadores e ingenieros hayan sido tan perfeccionistas para la construcción de una obra monumental, cuyo propósito era albergar un cadáver y que hayan sido tan torpes y faltos de respeto con el Faraón al hacerle una cripta tan rústica y desprovista de honores. Pero bueno, Khufu debe haber dirigido la obra en el momento que instalaban el cajón de granito dado que tuvo que suceder en los primeros 10 años de trabajo, aproximadamente, dado que luego hubiera sido materialmente imposible subirlo a 50 metros y montar la cámara. Es probable que Khufu haya pedido que su morada final sea austera y humilde, para causar un golpe de efecto a las generaciones futuras y para agradar a Osiris cuando le pesó el corazón. Sigamos pensando.
@@filosofiadesdelossuburbios ¿Cuál es la duda, si la pirámide es la tumba de Khufu, o si la supuesta Cámara Funeraria en realidad no es tal? He comentado en algún sitio que yo he visto cementerios cristianos en Argelia que hoy no conservan ningún cuerpo (eran cementerios de los "pies negros", los franceses colonos, y las familias en colaboración con el gobierno de Francia se encargaron de repatriar a sus difuntos cuando Argelia se independizó). Quedan las cruces, las criptas y los cipreses. ¿Han dejado de ser tumbas porque ya no custodian ningún cuerpo? Con las pirámides pasa lo mismo. Si la duda es si la pirámide es su tumba hay que tener en cuenta: -Todas las pirámides, salvo las llamadas de Demarcación, están en necrópolis, en las que no sólo está la pirámide, sino también los enterramientos de la familia, de los nobles y de los sirvientes. Numerosas inscripciones en estas tumbas incluyen el nombre del rey y expresan que están ahí para seguir acompañando a su señor en la otra vida. El caso de la madre de Khufu, Hetepheres, es definitorio. Su cuerpo y su ajuar funerario fueron trasladados desde Dahsur (donde estaba originalmente junta a la pirámide de su esposo Snefru) hasta Ghiza, cerca de la pirámide de su hijo (la tumba original había sido profanada). -Todas las pirámides tienen (salvo cuando han sido arrasadas por los ladrones) un sarcófago con proporciones aptas para un cuerpo humano. -La pirámide constituye un icono funerario desde su aparición en la 3º din, se mantiene como tal durante el Reino Medio y es usada como elemento funerario en numerosas tumbas del Reino nuevo. Se convirtió con el tiempo en el equivalente a nuestras cruces en los cementerios. -Nada nos obliga a pensar que Khufu no prefiriera que tanto su cámara funeraria como su sarcófago fueran sencillos. Hay que pensar que su ajuar funerario estaría cuajado con sus nombres, y hay que suponer que al menos habría una estatua representando a su Ka, que habría llevado sus nombres inscritos, para que no le quedara duda a su Ba a la hora de la resurrección. Es decir, que quizás no era esencial para él que su nombre estuviera también inscrito en el sarcófago. -Los mal llamados Conductos de Ventilación comunican la cámara funeraria con el cielo. Estos mismos conductos fueron planeados previamente para la llamada Cámara de la Reina, que con toda seguridad fue una ubicación abandonada por un cambio en el proyecto, los conductos fueron por tanto también abandonados. Es obvio que tenían una función mágica relacionada con el alma del difunto. El conducto norte apunta sospechosamente a las Estrellas Imperecederas, entre las que los reyes ocuparían su lugar tras la muerte. -Un edificio tan colosal y sus sistemas de sellado indican que custodiaba algo de suma importancia. No se construye un edificio así simplemente para proteger tesoros y abandonarlos allí dentro para siempre. -Los relieves que se conservan en el Museo Metropolitan de New York y que corresponden originalmente al llamado Templo de la Pirámide de Khufu nos muestran escenas de una procesión funeraria. -Las barcas solares enterradas junto a la pirámide tienen connotaciones funerarias. Seguramente sirvieron como transporte del cuerpo del faraón y de sus ajuares hasta el puerto de atraque en Ghiza, pero no debemos olvidar que además Khufu es el primer faraón que toma el nombre de "Hijo de Ra", y que Ra viaja en una barca que transporta el alma del difunto a través del Nilo nocturno. Khufu necesitaba una barca para viajar en el Más Allá. -El cementerio de los obreros ofrece numerosos testimonios de personalidades que indican con orgullo que trabajaron en la construcción de la pirámide: panaderos, capaces, cerveceros... Teniendo en cuenta que las pirámides en general son enterramientos, ¿que podría llevarnos a pensar que la de Khufu no lo fuera? Y si no lo fuera, ¿cuál podría ser entonces su función? Si la duda es si la supuesta cámara funeraria lo es realmente o se trata de otra cosa y la verdadera cámara está aún por encontrar ¿la sospecha surge sólo de la falta de inscripciones en el sarcófago y de su, en tu opinión, reducido tamaño? No creo que exista en el mundo un edificio más prospectado que la GP, con todo tipo de técnicas, desde el exterior y desde el interior. Si existe otra cámara ¿por qué no se ha encontrado jamás un posible acceso secreto? El ajuar de un rey como Khufu no debía ser precisamente modesto, si juzgamos el de su madre. Sillas y camas, cofres y doseles. ¿El rey su hijo se habría conformado con menos? Son trastos grandes, que requieren un acceso capaz. ¿Dónde está ese acceso para que nadie lo haya encontrado jamás? Un saludo.
Hay algo en lo que, creo, estamos todos de acuerdo y es que el arquitecto que diseñó la Gran Pirámide era un genio. Y esto es lo que me descoloca. Cuando nos encargan un proyecto, una vez definido el anteproyecto, lo que hacemos es “vender” nuestra idea a la propiedad (el Faraón). Después de contarle la maravillosa pirámide y ante la pregunta de: - Muy bien y cómo vas a proteger mi eterno descanso-, le contaría lo siguiente: - Voy a hacer un corredor descendente cuyo inicio, a una altura de 17 m, que todos verán durante las exequias, es por donde introduciremos el sarcófago. Su entrada se protegerá con una losa giratoria para poder acceder al interior. De este corredor saldrán otros dos. El primero, y a poco de su inicio, será el corredor ascendente taponado por bloques de granito; y el segundo, más alejado, un pozo disimulado con unos bloques en la pared. Estos dos conductos se unirán superiormente en un punto a partir del cual se accederá sin ningún problema a dos cámaras donde estará el Sarcófago y todas las pertenencias necesarias para el descanso eterno -. A los diez minutos estaría nadando con los cocodrilos. Pienso que el arquitecto que sabía perfectamente cómo iba a ser la pirámide no pudo diseñar una solución tan elemental (no olvidemos que a los 5 m de la altura de la pirámide se hizo más estrecho el inicio del corredor ascendente para detener el tapón de granito). Cuando menos está solución me parece “poco estudiada”. Sigo sin comprender la losa giratoria que describe Estrabón, ¿se trata de ocultar la entrada o hacerlo fácil? Es una auténtica contradicción. Aun así, al menos tuvieron que pasar 62 años (diferencia entre las muertes de Keops y Micerino) para que se produjese el primer intento de saqueo.
seguramente análisis químicos-biologicos... y diversos, que mostraran los restos, casi fantasmagóricos de la tal ubicación y volumen forma-funciona de "tus" egiptologos informantes: a que nunca se han atrevido a realizarlos...digo lo de los "muebles"
HOla, si ves las publicaciones y los estudios de Stocks, podrás ver que no solamente él sino otros grupos de arqueología experimental han replicado los mismos logros que los egipcios. Otra cosa es estar sentado en el sofá de casa y decir que no se puede hacer porque no se puede hacer y no molestarse en intentarlo. Eso es lo que han hecho Álvarez López, Delgado, Benítez, Däniken.... and so on.
Pregunta: como los hombres de la edad de piedra pudieron realizar semejante trabajo cortado y pulido las medidas son perfectas , como lo hicieron con herramientas de cobre o piedra , si hoy en la actualidad sería casi imposible hacer con la tecnología de nuestros días
Hola Andy, he ahí el problema, equiparar a los egipcios de hace 5000 años con personas de la Edad de Piedra. Ese es un error muy básico. Estaban, como en Mesopotamia , miles de años más adelantados de lo que se hacía en Europa, por ejemplo.
Algo que me intriga mucho es que no existe ningún grabado dentro de las pirámides que indique que fue una construcción hecha por los egipcios, cosa que siempre hicieron, atribuirse cada construcción. He visto muchos videos de visitantes, documentales, y en ninguno aparece nada que especifique que haya sido obra de su civilización. Perfectamente las pirámides pudieron estar ahí desde mucho antes que los egipcios, y es lo que me inclino a sospechar. Una cosa que me incomoda bastante de los "historiadores", es que no consideran ninguna otra posibilidad que no sea un cincel de bronce y un martillo de piedra, es un hecho que los egipcios tenían conocimientos muy singulares y sofisticados... ¿Qué tal si tenían el conocimiento para moldear la piedra a su antojo (que es un hecho), o mover objetos sin necesidad de la fuerza bruta? Yo no creo que esas pirámides se hayan construido para ser tumbas, ni menos que hayan sido construidas por los egipcios, más bien creo que fueron construidas como bóvedas para resguardar "algo" que, lógicamente sabemos, fue extraído por la fuerza, quizás allí estuvo guardado un conocimiento ancestral que al ser extraído les permitió a la civilizaciones posteriores (egipcios y demás) construir sus templos megalíticos. En cualquier caso, estoy convencido que los descubrimientos encontrados en la actualidad, o a futuro, no serán de dominio publico después del escrutinio de altos mandatarios y las elites, ese tipo de descubrimiento se comparte selectivamente. Saludos desde Nicaragua.
Hola Don Javier, el problema es que sí hay pruebas que ubican las pirámides en la IV dinastía. No solo arqueológicas e históricas, sino físicas (c14, luminiscencia del granito...). Yo no tengo ninguna duda. Ellos mismos dicen que es de Keops ¿por qué lo vamos a dudar? Cuando reutilizaban un monumento que ellos creían de un tiempo antiguo lo decían (Medinet Habu, Djer en Abydos...) Pero aquí no. Lo hemos explicado en muchos vídeos. Y sí hay textos religiosos de Keops en donde tienen que estar, en los templos aledaños. La pirámide es un complejo de varios edificios y eso se olvida. Cuando entramos en la cámara funeraria de una tumba de esta época... aahh no hay textos.
He sugerido en el chat comentar algo sobre el acceso de los ladrones a la pirámide, pero ha debido pasar inadvertido. Lo que venimos considerando como acceso ordenado por el califa Al-Mamun y que sirve actualmente como acceso a los visitantes seguramente ni es obra de Al-Mamun ni tenía en realidad como función el acceso, sino más bien la salida, una salida excavada en parte desde el interior para poder sacar holgadamente los trastos más grandes que encontraron en el interior. En una primera fase los ladrones accedieron al corredor descendente, y cuando descubrieron el tapón de granito que obturaba el corredor ascendente excavaron un acceso vertical hasta superar el tapón. Luego desde ese mismo punto excavaron la galería que hoy sirve de acceso (aunque no tan alta como la vemos en la actualidad), y la excavaron dándole un ángulo suficiente con respecto al corredor ascendente para poder manejar con más facilidad los trastos más grandes (el ángulo del corredor con respecto al pozo vertical excavado habría dificultado mucho esta operación). Un saludo.
Hola Taranvaomas, sí, esa posibilidad se plantea hace décadas y es muy probable que así sea. Seguramente un túnel de ladrones de finales del Reino Antiguo que luego cerró Khamwaset en la XIX dinastía
@@McKain1 Exactamente. Y esto debió de suceder en el Primer Período Intermedio, como en las demás pirámides existentes hasta la fecha. No es extraño por tanto que no quede en el interior ni una triste astilla de madera.
@@nachoaresoficial Me gustaría saber qué te lleva a pensar que la que se considera la cámara funeraria del rey no es la verdadera. Has comentado algo sobre que el sarcófago te parece que está inacabado. ¿Es esa la razón principal?
Es curioso que si enterraban a los muertos más importantes con animales, comida, armas, joyas, etc., no les pusieran muebles para su vida en otra dimensión. Ni siquiera ropa o calzado de recambio para un "viaje" cómodo.
En las tumbas que han encontrado con contenido sí hay muebles: camas, sillas, doseles, cofres. Y también ropa y calzado, como comprobarás si le echas un ojo a los contenidos de la tumba de Tut.
Buenas tardes. Vuelvo a insistir sobre las dudas que provoca el sarcófago de Keops. La Gran Pirámide es, con diferencia, la pirámide mayor y mejor construida y sin embargo el sarcófago del Gran Faraón es el peor ejecutado de todos los que he visto, incluso parece que tiene marcas de sierra mal hechas. Podemos refrescar la singularidad de la pirámide: Su base la compone un cuadrado de algo más de 230 m de lado con un error máximo entre sus lados de 20 cm; sus caras están orientadas a los 4 puntos cardinales con un error máximo de 5 minutos de grado; la base (230 m x 230 m) tiene un “error” de nivelación de 2 cm; su altura es el radio de un círculo suma de los cuatro lados de la base con otro “error” de 15 cm para una altura de 146,5 m. Esto último es algo absolutamente insólito, porque replantear 4 planos inclinados para que concurran en un punto a casi 150 m de altura es complicadísimo incluso ahora y, además, para complicar más la obra va el arquitecto y no se le ocurre otra cosa que rehundir el centro de los lados de la base unos 95 cm, es decir hay ocho planos inclinados y ligeramente “torcidos” que deben concurrir en un punto (?). Lo alucinante es que va la obra y sale bien… salvo el sarcófago.
Hola de nuevo. Bueno yo me he basado en datos obtenidos por Flinders Petrie, Cole, Mark Lehner y Glen Dash. Aparentemente coinciden bastante, pero tienes razón que podría haber variaciones. Aunque creo que lo que admite pocas interpretaciones son las cotas que comprobó Petrie en dos puntos de la pirámide: el vértice N-E y el vértice S-O. Dado el prestigio de Petrie estos resultados impresionan pues de las 201 hiladas que quedan 85 tienen un error de nivelación menor de 2 cm, 57 tienen un error entre 2 y 5 cm, y las 59 restantes más de 5 cm (solo hay dos hiladas con errores mayores de 10 cm). Lo que pretendía cuando describí las dimensiones de la pirámide con su gran precisión era justificar mis dudas sobre si el sarcófago encontrado es el verdadero.
Me gustaría proponer un tema para un próximo vídeo. Porqué la pirámide de Kefren es tan sencilla en comparación con la de Keops? Si las cámaras de descarga se utilizan para desviar la tensión del peso, porqué no hay en la de Kefren? Si las algunas de las nuevas cámaras y pasillos en la pirámide de Keops son indicios de un supuesto sistema de rampas interiores, porqué la de Kefren no las tiene, se construyó de forma distinta? Porqué tantas diferencias?
Hola Sergio, es buena pregunta, pero seguramente no lo sabemos porque no se ha investigado. Cuando se excanee la de Kefrén ahí va a salir de todo, como con la de Micerinos, ya verás.
@@nachoaresoficial Hola Nacho. Con todo respeto, yo creo que eso expresa más un deseo que una realidad. Los continuos escaneos de la GP tampoco han revelado nada nuevo que pudiéramos considerar como incuestionables cámaras secretas, sino simples sospechas de que éstas pudieran existir. El caso es que pocas veces se tiene en cuenta que la GP no está construida en su totalidad por bloques tan regulares como los que vemos en la "cáscara" exterior. Algunas anomalías encontradas corresponden a materiales sueltos, escombro y cascajo, derivados del barrido y limpieza de la superficie según iba avanzando la obra. Estas "bolsas" de materiales sueltos serían detectables como zonas de menor compacidad, lo que podría ser interpretado como huecos. El supuesto pozo de escape atraviesa precisamente una de estas "bolsas" de escombro. Yo seré el primero en celebrar que se encuentren nuevas cámaras en la GP, pero la prudencia me lleva a no soltar las campanas al vuelo hasta que las técnicas de prospección evolucionen.
Las cámaras de descarga y las falsas bóvedas sólo son necesarias cuando se planean grandes volúmenes vacíos en el seno del cuerpo de la pirámide. No es el caso de la pirámide de Kefrén. Incluso hay ingenieros que aseguran que en realidad las llamadas Cámaras de Descarga en la GP en realidad no están descargando nada, o sea, que son innecesarias (otra cosa bien distinta es la Gran Galería). En mi opinión la complicada distribución y el complicado diseño del interior de la GP obedece a la herencia directa del padre de Khufu, Snefru. A él no sólo parece que le encantaba la idea de las pirámides, sino también el ensayo de nuevas formas de mantener estables huecos en el seno del cuerpo del edificio. Khufu debió mamar la afición del padre desde muy corta edad, y uno puede imaginar perfectamente que visitaba sus grandes obras, de ahí su voluntad férrea de superar los proyectos del padre cuando accedió al trono. La descendencia de Khufu no parece tan obsesionada con la proeza en los interiores. Kefrén sitúa su cámara funeraria a ras del suelo, es decir fuera de la obra "viva" de bloques sobre ella y a su alrededor. Un saludo.
Hay que imaginar que sobre esa pieza rígida pondrían algún tipo de almohada. Esa pieza es herencia de algo que todavía es de uso en algunas culturas africanas. Su función sería la de evitar que los insectos pudieran acceder a los oídos del durmiente.
Segun la historia la piramide se construyo o termino 300 años antes de la era de bronce. Cosa q no concuerda. Si buscanos en la historia no hay registros de las piramides algo tan grande y no hay mucha informacion. Pero eso si alineadas con orion nos vamos al 12500 ac. 😐
Porqué las paredes están ennegrecidas y en otras paredes de otras partes no? Pq ése color? Y se ve claramente q le quitaron la tapa . Y no esq sea inacabado..esq lo abrieron por ello el hueco de una esquina. Éso no es un sarcófago,sino un receptáculo. Pues no se ha encontrado cuerpo. Inacabado?? Acabaron l pirámide pero no éso? Déjame q me ría.
Hola, muy buenas. Yo tengo 2 teorías. O bien uno de esos bloques de la pared es el sarcófago... Que puede ser un bloque hueco o bien uno de esos bloques puede retirarse y accede a un pasillo que lleva a la verdadera cámara funeraria.
Según estuve viendo como teoría ofrecida por Dassault Systems, me es muy creíble que tanto en la cámara del rey como el de la reina tienen un conducto que los dirige hacia la puerta principal siento la parte superior de esta la salida de los trabajadores al sellar la piramide. ¿Recuerdas ese bloque sospechoso en la parte superior del arco con 3 muecas? Si pudiera mandar el video o unas fotos que tengo...
Mira este video a partir del minuto 38:40. A mi me parece muy interesante. Recuerda que el pasillo de entrada a la cámara tiene un rebaje de 3 centímetros. Si empujamos un bloque hacia la cámara tendría el tope exacto para estar a la par con los otros bloques.
¿Porqué levantaron y excabaron la orilla derecha de la cámara en vez de levantar el suelo entero? La razón es porque siguieron la pista que los tesoros se encontraban sepultados al lado derecho de la cámara y excavaron pero no se percataron de romper bloques del muro. Deberiamos seguir la trayectoria que tenían los saqueadores. Ellos sabían lo que querían y que tenían que hacer pero aquí toparon. ¿Porqué no seguir las amiguitas de pan que dejaron otros y abandonaron por falta de idea o lógicas? Si alguien quiere ocultar algo no debe ser ni lógico ni intuitivo.
Porque iban a construir la gran piràmide alrededor d un sarcofago inacabado ?? La construcción más perfecta d la humanidad, con un sarcofago sin terminar no tiene sentido
@nachoaresoficial más perfecta teniendo en cuenta cuando se construyó. Que en mi opinión es anterior y la reutilizaron. Lo que está claro es que con cinceles d cobre y cuerdas, no la haces ni por casualidad
Porque dicen que un mueble yo no lo veo eso es un sarcófago y eso es todo es de piedra un mueble es de madera. Por favor no pongan cosas que no son gracias de verdad si encuentran algo nuevo que así sea
Hola Esther, los muebles son de muchos materiales, entre ellos de piedra. Arte mueble, literalmente significa, que se mueve, de ahí viene la expresión.
Hola, ¿has visto el sarcófago? No está pulido, está inacabado. SI Dunn dice que está pulido, no me lo puedo creer. La superficie no es lisa como en estatuas de Kefrén, Amenofis III, es rugoso y si llevas un metro láser como he hecho yo, verás que las paredes no son paralelas. Pero bueno, cada uno puede creer lo que quiera. Esto ya es una religión.
Oscar, no te enroques. Lo que cuenta Fernando en esos vídeos eran todas las patrañas que le había dicho Manuel Delgado. Cuando descubrió lo que había detrás, mentiras y fraude , no solamente dejó de creerle, sino que rompió toda relación con él. Esto lo sabemos absolutamente todos los que trabajamos con Fernando.
@@nachoaresoficial entonces tu opinión cual es ? Que las piramides se construyeron a mano con 2 herramientas .. .? Quieres decir que todos los cálculos de construcción y demás son erróneos?? No me enroco . Esque nadie se puede creer la versión de los arqueólogos porque ni hoy en día se podrían construir.. que trabajaban el material más duro de la tierra a mano ?? Por más que me digas no voy a cambiar de opinión.. la arqueología nos engaña como nos engañan de pequeños en las escuelas para creer lo que nos dicen. Y no hay más. Tu sigue con tus vídeos y tus creencias equivocadas que ya elijo yo lo que creer ... tu solo miras por ti y por tus visitas y sobretodo por el miedo a decir la verdad , que no la sabes , pero si la supieras tampoco la dirías. Es de pura lógica. Piramides construidas a mano verdad ? Jajajaja
Las construyeron con cemento de la historia. De piedras nada. Es mezcla de piedras machacadas a polvo y agua. En cuanto al uso de las piramides, era para sanacion, , luego evolucionó a la acupuntura. Basicamente generan electricidad en el cuerpo y estimulan los circuitos electricos del cuerpo.
Buenas tardes. En la segunda pirámide conocida, la de Sejemjet (III Dinastía - 2.649-2.643 A. C.) en 1.954, el arqueólogo Zacarías Goneim encontró el sarcófago del Faraón, o eso era lo que creía. El sarcófago estaba sellado con resina, nunca antes se había abierto, incluso se organizó todo un espectáculo para proceder a su apertura, estuvo hasta el entonces presidente de Egipto Nasser. Pero cuando se abrió estaba vacío: no había nada, ¿pudo ser una forma de desmoralizar a los saqueadores?
Hola Manuel, es muy posible. La pirámide no ha sido más excavada, solo lo que hizo Z. Goneim en los 50 y tiene decenas de cámaras sin explorar. Los cenotafios no son inusuales en época faraónica. A Carter, el descubridor de Tutankhamón le pasó algo parecido con lo que se creía que era la tumba intacta de Mentuhotep II en Deir el Bahari y el sarcófago estaba vacío también.
Muy buenas, de verdad yo en cuanto a creencias cada cual es libre, pero por cojones tiene que ser un sarcófago, o sea, la mayor construcción, perfecta, enorme, pero el "sarcófago" está por terminar...el chiste se cuenta solo
Hola Nacho. Creo que me despido del canal. Esperaba más debate, y eso depende mucho de ti. Tus respuestas, cuando las das, son tan escuetas que no cabe la menor posibilidad de intercambiar opiniones, me esfuerzo en complementar información, en abrir hilos de debate, pero sólo consigo el incómodo sentimiento de estar siendo un pesado. Quizás lo soy. Seguramente lo soy, especialmente para la mayoría de tus suscriptores cuya participación se resume en ensalzar el canal y tu nivel de conocimientos (que indudablemente tienes, por lo que me duele doblemente no haber sido capaz de empaparme de ellos). Pido disculpas si he sacado demasiado los pies del tiesto. Y pido disculpas si mis expectativas te han hecho sentir en algún momento incómodo. Te deseo lo mejor, a ti y a tu canal. Yo, y sólo yo, soy culpable de mi fracaso. Un abrazo cordial.
Hola Taranvainas, siento que de decepcione, pero piensa que tengo más de 53000 suscriptores. Todos los días hay una media de 150 mensajes. Y, lo más importante de todo, yo no me dedico al canal. Tengo mis programa de radio, mi podcast, mis libros. En el correo electrónico recibo el doble de mensajes diarios. Siempre contesto a todo el mundo, aunque sea un simple saludo, pero lo hago, y soy yo Nacho Ares, no un robot o alguien que me sustituya. Uno de los errores del sistema de youtube es que si yo ahora te contesto a este mensaje, si tú respondes, a mí no me lo notifican en la bandeja de entrada y debería ir por cada vídeo (casi 300) mirando si esas personas han respondido a lo que yo he dicho.
@@nachoaresoficial Hola Nacho. Sí, supongo que debe ser difícil estar en tantos sitios a la vez, me hago cargo. Pero no fomentar el debate impide que el canal alcance el nivel que merece. Es lo único que le falta. Hay por ahí mucha gente muy bien informada sobre Egipto y sobre su Historia, de quienes todos podemos aprender y cuya presencia en tu canal sería como la miel sobre hojuelas. Tu público se ha acostumbrado a dirigirse sólo a ti, y cualquier comentario que no venga de ti normalmente es completamente ignorado. Así que sólo depende de ti conseguir que la participación sea algo más que una colección de lisonjas. Creo que el secreto está en tirar de la lengua a los suscriptores que opinan y preguntan, hacerles ver que sus opiniones importan, y para ello bastaría con un "¿y qué te hace pensar eso?", o un "¿podrías ampliar esa información?", o un "interesante, ¿qué opináis los demás?". Porque descorazona un poco recibir como respuesta un "eso lo tocaremos en otro vídeo más adelante", o un "eso ya lo tocamos anteriormente en otro vídeo". Y cuando consigas que tus suscriptores comprueben que debatir merece la pena porque se aprende mucho, concitarás a esos otros posibles suscriptores que tienen mucho que aportar. Es mi opinión, que quizás no está ajustada a la realidad. Es obvio que tocas temas de mucho interés, y a veces temas que son muy controvertidos. Sin una participación activa se convierten en simples clases magistrales. Con la esperanza de no haberte molestado con mis comentarios y sugerencias, te mando un cordial abrazo.
@@taranvainas En absoluto, taranvainas. Pero pienso que el canal es mío, no invito nunca a nadie porque no me da la vida para ello. Para eso tengo un programa de radio en el que entrevisto a otras personas. Pero esto es mucho más personal. Como los libros o los documentales. Mucho mejor, si me apuras, porque aquí me podéis escribir y siempre contesto.
Jiménez del oso ... es el único con videos donde cuenta la verdad . Estos videos son pura mentira alargada de los arqueólogos... este video no vale para nada
Hola Óscar, para tu información, yo trabajé con Fernando Jiménez del Oso. Le mostré todas estas cosas y era tan evidente que cambió de opinión completamente con lo que decía en sus vídeo de 1993. Justo antes de morir estaban preparando una serie de misterios de Egipto para la tele pero nunca se llegó a hacer.
@@nachoaresoficial disculpame pero no me creo nada , tus vídeos son muy de arqueología y con poca lógica real . Esta bien que digas que Jiménez del oso estaba de acuerdo con tus pensamientos, ahora que no puede decir lo contrario . Me quedo con todo lo que el dijo y sabía y vuelvo a decir.... estos videos de arqueología actual dicen cosas absurdas .. gracias .
@@nachoaresoficial además sus vídeos son en las mismas piramides ... no desde casa en un pc y en vista 3d ... los explica y lo demuestra en el lugar... desde casa con tu pc poco nos vas a demostrar .. el si nos muestra la verdadera realidad , o vas a decir que las piramides las construyeron los egipcios??? Hemos involucionado y esa es la realidad .
@@nachoaresoficial y te diré más, no creas que me limitó a su video de 1993 ... no me juzgues, soy más de libros y presencia , you tube es una mentira como la televisión, te has equivocado al pensar que he visto un video de dos horas nada más. Gracias y un saludo .
Porque el nombre de Keops aparece casi 30 veces en la pirámide y cientos más en los monumentos que hay en la meseta refiriéndose a esa construcción. De Fumanchú no me consta que haya alguna mención.
El estadio del Betis se llamó Manuel Ruiz de lo pera. Que encuentren dentro de 1000 años 20 grafitis con su nombre no significa que esté personaje lo construyera....Menos conjeturas y más ciencia.
Hay dos clases de mentirosos. Los que se creen su propias mentiras y el que miente sabiendo perfectamente que lo esta haciendo.En la era de la informacion, ocultar verdades es mentir.
Como os da de comer a muchos no podéis decir quién hizo realmente las pirámides. Encontrarán también una play con 2 mandos,mañana un carretillo y pasado un abrigo de calvin clein😂😂😂😂😂😂 q falsedad
Bueno Minas, creo que hay más gente viviendo de las teorías conspiranoicas. Son más fáciles de generar porque no tienen ningún fundamento y vale todo. Trabajo cero.
@@nachoaresoficial exacto!!! Lo conspiranoico es decir q la construyeron los egipcios. Alguna prueba de esa construcción??? NO!!! Pues si no se puede demostrar en q quedamos??
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
He disfrutado hasta el infinito y más allá. Siempre aprendiendo más cositas gracias a gente maravillosa
El canal vuela... vuela alto... Estoy feliz por su éxito derivado de un gran trabajo realizado
Siempre innovando en los programas, con curiosidades y temas que a mí se me escapan, desde mi más humilde pasión hacia Egipto...fantástico 👏🏼👏🏼👏🏼!!! Gracias Nacho, Carnen 🥛+🍪☺️☺️☺️😘😘
Hola Nacho, como siempre genial, nos muestras tanto y enseñas qué es una maravilla , todo lo relacionado a nuestro amado Egipto es mágico...mil gracias 👍👌🐪🌴🔺️
Elizabeth Olea: Hola Buenas Noches ¡ Nacho Ares ! Gracias por compartir. Saludos desde Chile.💞💞💞😄😄😄👏👏👏
Gracias por vuestros videos y podcast me encantan.Siempre los veo y oigo en diferido pero disfruto muchísimo.
Gran video Nacho y Carmen! Un abrazo grande para ambos y siempre atento al canal.
Saludos desde Uruguay 🇺🇾🇺🇾 siempre presente Nacho y aprendiendo en cada uno de tus vídeos
😮 amó al antiguo egipto.saludos desde argentina!!!
Como siempre Egipto, es un gran misterio que apasiona. 😀🇺🇾
Excelente como siempre.
Un cordial saludo desde Málaga.
Buen trabajo, datos, datos y mas datos😊
Muy interesante.
Hola estimado Nacho... Interesantísimo video... Saludos desde Mendoza Argentina...!!! 🇦🇷 🇦🇷
Qué interesante todo lo que has contado.
Hola Nacho.. Como siempre fantastico video y muy didáctico... Me gustó mucho que hablaras de mueble porque podría ser perfectamente un baúl para guardar enseres valiosos... Si estuvo colocado allí de inicio de la construcción puede ser que su piedra era especial...
Me gustaría que trataras en otro tema los protocolos de protección que deben cumplir los arqueólogos tanto para como las barreras físicas por su salud como la protección de los elementos arqueológicos encontrados para garantizar su correcto traslado y mantenimiento hasta llegar a los laboratorios. Es penoso ver que muchos documentales en la TV... estos arqueólogos tocan y manipulan todo lo que encuentran sin llevar guantes, ni mascarilla, ni bolsas para guardar las piezas.. Etc...
Saludos..
no te preocupa...que tu pienses, que este era un lugar para habitar!? aun para los muertos!?
Un vídeo que se disfruta. Como todos los de este canal.
Es muy interesante, podrías hacer un video explicando porque no saben cuantas habitaciones tiene la pirámide y si detalles asombrosos del núcleo de la tierra, gracias.
Muchas gracias Nacho
Es un placer oírte nacho
GRACIAS POR ESTA INFORMACION TA INTERESANTE🎠
Gran programa 😊😊😊😊😊
Maravilla de canal
El sarcófago de la Gran Pirámide también está rodeado de misterios y de mitos como es el de su perfección explicado en el vídeo. Muy interesante como siempre un gran saludo 🥛🍪😊
Amo este canal. Saludos desde Venezuela. 😎
Muchas gracias 🙏 un abrazo grande
Soy afortunado en ver los videos del señor NACHO Y que nos llene de la arqueología de egipto
Llegué tardísimo esta vez, pero como siempre claro y conciso ✨✨✨
Felicitaciones a Helen
Eso de que seguramente está dentro de la pirámide pero en otra ubicación ya hace tiempo que lo dice Zai Hawass pero como es tan reacio a que se investigue ..... Si incluso no le gusta que se escanee con el tema de los muones !! Parece que tenga miedo de que lo encuentren Siempre pone mala cara y siempre parece enfadado.
Totalmente de acuerdo, vi ese documental donde prohibió que volvieran a escanear con muones. Después que fuese revelado que "existe" una cámara oculta por encima de la gran galería. Sigo creyendo que están ocultando algo, sobre todo algo que vengo pensando desde hace algún tiempo, y es que las pirámides anteceden a la civilización egipcia. ¿Te imaginas que encuentran la tumba de un ente no humano (egipcio)?... Se derrumbarían los pilares de la historia convencional, ellos quedarían en ridículo y nosotros con más preguntas que respuestas, como siempre. Saludos.
❤estas jente meresen nurstros resbeto son nuestros antebasado😂
Hola buenas noches Nacho, el día 11 abril asististe al instituto Antonio de nebrija en móstoles, y como estudiante que estuvo en tu charla, quiero agradecer la increíble manera que tienes de comunicar y cómo haces que la gente sea capaz de interesarse por este maravilloso mundo de los egipcios. Espero que sigas con esas ganas que muestras y muchísimo ánimo.
Sin duda desde hoy voy a comenzar a seguirte la pista y a ver tus vídeos. Saludos.
Hola _ggarciiia_ Muchísimas gracias por tu comentario. Para mí fue un verdadero placer poder compartir con vosotros y con los profes, a los que admiro por su inquietud por promoveros actividades de este tipo. Un abrazo grande
Hola Nacho. Estoy totalmente de acuerdo con lo espartano del sarcófago, así como que no sería descabellado pensar que el verdadero sarcófago esté en otro lugar. Por ejemplo: la Gran Galería tiene unas dimensiones excesivas (46 m de larga x 8,5 m de altura x 2,1 m de ancho), estas dimensiones… ¿para qué?, ¿para almacenar los tres bloques de granito que taponan el corredor ascendente? (4,5 m entre los tres). Da que pensar.
¿Sarcófago? Jajajajajajaja
Con eso les digo todo y que hasta ahí vi. ¡Sarcófago! Muestrenme la momia y así les creo. ¿¿¿¿¿?????
Hola Gilberto, menos de un 5% de las tumbas encontradas en Egipto tienen momia. Eso sí, hay al menos una docena de pirámides con sus momias. A veces repetir las cosas parece que las convierte en algo real, pero no es así. Hay que documentarse un poco más.
Todo el mundo sabe que en realidad es una máquina de coca-colas petrificada por un rayo alienígena.
Interesante como siempre
🥛🍪 🥛🍪🥛🍪🥛🍪
LA TUMBA ESTA EN OTRO LUGAR QUE NO ES LA PIRAMIDE
Gracias por otro gran video. Siempre se nos quedan ganas de mas y eso es bueno. A ver cuando os animáis a hacer un video de las "trampas" que había en alguna tumba ¿o el cine se lo ha inventado todo? Me creo esto último aunque alguna vez te he escuchado decir que las trampas de arena en alguna pirámide si existió. Nada, ahí os la dejo botando.... Saludos Egiptolocos.
Hola Jesús, es todo un temazo. Yo he escrito mucho sobre ello. Lo haremos.
Muchísimas gracias Gran Nacho!! La verdad es que es un tema que siempre me llamó la atención viendo películas, pero no se mucho de cuánto hay de realidad. De nuevo, muchas gracias.
@@nachoaresoficial Estaré atento al tema, aunque tengo que anticipar que yo creo que tales trampas nunca existieron, salvo los intentos de "despiste" durante el Reino Medio.
Sin conocer los secretos de las pirámides gracias nacho
Gracias a ti,siempre
Nunca se han planteado levantar el sarcófago por si hubiese inscripcciones en la parte inferior? Gracias por regalarnos tanto conocimiento maestro¡¡¡
Conociendo el ingenio de los egipcios, no sería raro un “ tonto el que lo lea” …
Sí se ha hecho pero no hay nada.
Es una cámara de presión, lo de que era la cámara del rey es un cuento infantil y una tontería.
Buenas Nacho!!! Podrías hablar de las reliquias de Dixon? Muchas Gracias
Hola Robert, hablamos hace un año cuando salió la noticia del análisis por C14 de una de ellas, pero lo vamos a retomar en breve.
@@nachoaresoficial muchas gracias por contestar Nacho!! Permíteme otra pregunta… qué opinas de la teoría de que la gran pirámide se construyó encima de un templo a isis que ya estaba en la meseta?
Ya seria buena , encontrar el sarcófago de Keops . Desde luego , los ejipcios , de aquella epoca , eran muy trabajadores y tenian habilidades , que hoy dia , no podemos entender . Es un mundo , tan alejado del nuestro , con una filosofia de vida y tecnicas artesanales , tan diferentes . Que nos cuesta acercarnos a su mundo . Es gente del neolitico , unos maquinas trabajando la piedra . Evidentemente, su arquitectura es muy rustica . Pero ya eran gente inteligente y muy finos en su trabajo . En definitiva , gente admirable .
Gracias Nacho .
Dejaron de estar en el Neolítico antes de que empezaran a contar dinastías. Su arquitectura también dejó de ser rústica al menos desde la 3ª dinastía.
Un saludo.
❤ mi ermano mira la diferensia de nuestro antebasados nos dejaron parte de subasado de su historia sin enbargo nosotros estamos dedtrullendo nuestro mundo no dejaremos nada de nuestra historia 😂
Ocultaba un reactor hecho de oro,el cual servia para que la tierra quede alineada con las estrellas de los ancestros .
Enhorabuena por el video y el canal.
¿Al levantar el sarcófago, encontraron algo con lo que poder datar la construcción?
Hola Gabriel, el sarcófago apareció sin tapa y vacío
@@nachoaresoficial Hola Nacho. Me refería a debajo del sarcófago, no dentro. Cuando lo movieron y levantaron, si apareció algún resto orgánico que pudiera datarse, polen, madera, etc. Muchas gracias por responder y por tu canal. Siempre me ha fascinado el antiguo Egipto y me parece que das una información muy rigurosa sobre esta cultura.
@@GabyFREE Ah, no, el sarcófago apareció ya en la Edad Media vacío. Piensa que debía de estar saqueada desde la propia Antigüedad. Es demasiado grande y golosa como para pasar desapercibida. No es una tumba excavada en una loma que se puede perder de vista, es muy visible.
Dónde ver los planos de los túneles y huecos bajo el receptáculo? Osea lo movieron todo...se llevarían cosas.
Si,son muebles de pino y roble
De cedro.
Yo tengo esa duda. No está acabado, y de hecho en la pared Norte del sarcófago hay alguna imperfección a simple vista, pero la Cámara es una pasada sólo para ser un señuelo... De memoria, el sarcófago de Kefrén es más perfecto en sus medidas, y el más perfecto de todos es uno que no visita nadie. Una maravilla increíble, perfecto se queda corto. El de Senusert II en Lahun.
La pirámide de Kefrén es difícil de visitar, yo he ido 3 veces y en solo una de ellas pude entrar, siempre la han estado reconstruyendo o haciendo algo, que no explican.
Que yo sepa el sarcófago de Kefrén está aún en el pecio del "Beatrice", un barco inglés que se hundió frente a la costa de Cartagena, España, a causa de una tormenta. Y ahí sigue aún, protegido de saqueadores bajo la estrecha vigilancia de la Guardia Civil en la zona. Y sigue ahí por causas jurídicas: está en aguas españolas, pero el pecio es considerado territorio del Reino Unido, y el contenido, al haber sido sacado de forma ilegal de Egipto, es patrimonio de los egipcios. Sacarlo crearía un precedente jurídico muy importante.
Buenas tardes. Ya expresé mi extrañeza sobre la Gran Galería de 46 m de longitud. Además, y también en la Gran Galería hay algo que no veo claro, y son los dos remates laterales en el suelo de la galería, una especie de banco corrido compuesto cada uno por 27 bloques de piedra de 170 cm x 52 cm x 52 cm, con un cajeado en su parte central de 18 cm de profundidad y enfrentados a unos nichos tallados en las paredes. Que yo sepa, es la única parte de la pirámide que es desmontable, quizá podríamos definirlos como ¿tapajuntas modelo pirámide? Desconozco totalmente su función, pero sería ideal para situar una estructura de madera con pilares, riostras y cuñas y montar un falso techo de madera que sirva de almacén.
Hola Manuel, se ha propuesto que en esa parte hubiera una estructura de madera usada para ascender los bloques de piedra. Realmente no sabemos nada de nada...
Gracias Nacho. No tenía ni idea de cómo se pudo utilizar la Gran Galería para subir los bloques. Si conozco una teoría de Alejandro Ricart Cabus, donde los bloques de granito se utilizaban como contrapeso, pero no me convence nada.
Nadie se pregunta porque está roto, al parecer quiza lo hayan introducido desde arriba y se ha golpeado... Pero sería extraño que sólo se hayan dado el trabajo de introducir una pieza..." Quiza el golpe haya creando una grieta hasta que con el tiempo se partió...." O sinceramente lo mas básico, igualmente han dejado una piedra antes de cerrar la sala y lo han trabajado desde dentro de la sala, pero se partió y lo dejarán en un plan, continuaremos mas tarde.... Lo cierto es que la sala está completa, pero hay que pensar que un día ha estado abierta, no se ha levantado de la nada.
Podría ser posible que esa caja, no tiene cartucho, porque en realidad es un bloque que guardaba tesoros y habría que medir si iria incrustado en el hueco obstruyendo parte de la puerta.
Éste sarcófago, l ocupaban los neófitos y estudiantes de la Escuela de los Misterios, realizaban una iniciación, dónde comprobaban que el alma puede vivir sin el cuerpo, el estudiante se desdoblaba y podía ver su cuerpo en el sarcófago . Después apareció Jesús y predicó lo mismo, que existía un reino dónde él era rey, pero por intermedio de la fé. Los Egipcios lo comprobaron físicamente.
Ñ+
Yo lo he
Ahí se guardaba el Arca de la Alianza
Hola, Nacho. Que son estos grandes calefactores (parece) que hay en la sala? 🧐🧐
Hola Chantal, son máquinas para regular la humedad de la sala
Los has dicho,es un misterio.. por hoy
que fuente considera usted como fiable para consultar las medidas del sarcófago?
Hola, The pyramids of Gizeh de Flinders Petrie cuenta con todos esos datos.
@@nachoaresoficial muchas gracias
Por cierto, de memoria también lo menciono, las medidas son clavadas al de la M17 de Meidum, pero el grosor de éste último es bastante mayor.
Hay tantas mentiras alrededor de la época faraónica de Egipto. Que bueno escucharte. Saludos
Hola , Gabriel desde Chile, Cuando se comenta q exploraran la gran camara q encontraron con los muones ? Alguna manera q no dañe como una micro camara? Esperamoz q sea luego y no en años
Hola Gabriel, eso es lo que se está haciendo, pero entiende que el proceso es muy lento. No podemos llegar con una motosierra y abrir a nuestro antojo porque lo queremos saber todo.
Para balance LA caja
Nacho, aquí la listilla con insomnio. Mi teoría construcción Pirámides: un esqueleto de la pirámide hecho de ¿Madera? Posteriormente cubierto en forma de gigante montaña de arena, de la que habrán de sobresalir maderos, o estimar peso/volúmenes (referenciar de alguna forma la estructura de la pirámide). Se construiría de arriba abajo vaciando la arena, y las rampas para el trasporte de piedras se harían en forma de amplias lomas procurando los mínimos grados de inclinación, quizás con placas de piedra a modo de piso para que no se hundieran las de la propia construcción en su transporte. ¿Disparate? ¿Soy Einstein? ¿Dejo de trabajar? 😅
Creo.que.los.comentarios.de.los.amigos.aqui.son.los.primeros.dos.que.son.muy.posibles.razonables.ya.que.es.complicado.descifrar.los.enigmas.de.cualquier.detalle.
Evidentemente.amigo.Ares.como.lo.comente..los.detalles.son.indescifrables.a.la.vez.pero.la.investigacion.la.revision.y.analisis.son.elemertos.umportantes.para.dejar.al.los.enugmas.que.ocultan.la.historia.de.egipto.
hola maestro,como siempre excelente esta entrega pero me planteo esto : dentro de las pirámides de kefrén y micerino pueden existir sarcófagos de princesas,príncipes y miembros reales aun por descubrir ?
Hola Rubén, no lo creo. Las pirámides de Gizeh eran solo para los reyes.
Si lo mueven de sitio igual Ai pasadizo debajo
Excelente informe Nacho, como siempre. Inacabado, sin inscripciones, con medidas demasiado estrechas para un cuerpo (hay que restar al menos 35 cm hacia adentro en todo el perímetro) pero demasiado grande para su instalación a posteriori de la construcción de la cámara. A propósito tienen que haberlo instalado a mitad de la construcción de la sala, con Khufu aún vivo, dirigiendo la obra. Son demasiadas anomalías para seguir sosteniendo que es el "sarcófago" de un rey poderoso que manda a construir la obra más maravillosa de la humanidad. Es interesante tu hipótesis según la cual, es una tumba falsa. Lo cual puede sugerir que la cámara del rey no es una cripta. En ese caso, ampliando tu hipótesis, tal vez la verdadera tumba ni siquiera esté en la pirámide. El misterio continúa y lo hace aún más interesante. ABz.
PD: Nacho, ¿Podrías hacer un informe sobre los relatos árabes sobre la gran pirámide?
En ese sarcófago cabe perfectamente un cuerpo humano. Y la sencillez del sarcófago está totalmente acorde con la sencillez de la cámara que lo alberga. Sobre la sospecha de que no es la cámara real, la definitiva en la que fue enterrado el faraón, no deja de ser una suposición sin una base real que la sustente. Quizás resulte complicado prospectar desde el exterior una posible cámara aún no encontrada, pero lo que resulta muy difícil es que el acceso a la misma haya pasado desapercibido.
Hola Gustavo, el tamaño es correcto para introducir en él un enterramiento. hay otros sarcófagos del Imperio Antiguo con exactamente las mismas medidas y se sabe que en esos hubo enterramiento. Debía de ser el "estándar"
@@taranvainas lo interesante del caso, es que lo evidente no alcanza para corroborar la hipótesis "tumba". Eso nos obliga a recurrir a hipótesis auxiliares y algunas ad hoc, para no tener que desecharla definitivamente. Pero este arduo trabajo de sostener que la cámara del rey es una "tumba", es agotador y no da tregua. En el libro de Petrie, que Nacho cita, hay varios pasajes en los que el genial Flinders deja entrever algunas suspicacias y muestra las dificultades que presenta tal conjetura. Pensemos juntos lo siguiente: El sarcófago de Khufudjdef pertenece a un sacerdote de Keops, es de la misma época, el mismo está perfecta y finamente acabado, con la consabidas inscripciones y sus plegarias correspondientes. Mide 110x101x286, claramente es más grande que el de el faraón y entraría un sarcófago de madera como corresponde a una celebridad de esa altura. Llama poderosamente la atención, que los constructores, artistas, diseñadores e ingenieros hayan sido tan perfeccionistas para la construcción de una obra monumental, cuyo propósito era albergar un cadáver y que hayan sido tan torpes y faltos de respeto con el Faraón al hacerle una cripta tan rústica y desprovista de honores. Pero bueno, Khufu debe haber dirigido la obra en el momento que instalaban el cajón de granito dado que tuvo que suceder en los primeros 10 años de trabajo, aproximadamente, dado que luego hubiera sido materialmente imposible subirlo a 50 metros y montar la cámara. Es probable que Khufu haya pedido que su morada final sea austera y humilde, para causar un golpe de efecto a las generaciones futuras y para agradar a Osiris cuando le pesó el corazón. Sigamos pensando.
@@filosofiadesdelossuburbios ¿Cuál es la duda, si la pirámide es la tumba de Khufu, o si la supuesta Cámara Funeraria en realidad no es tal? He comentado en algún sitio que yo he visto cementerios cristianos en Argelia que hoy no conservan ningún cuerpo (eran cementerios de los "pies negros", los franceses colonos, y las familias en colaboración con el gobierno de Francia se encargaron de repatriar a sus difuntos cuando Argelia se independizó). Quedan las cruces, las criptas y los cipreses. ¿Han dejado de ser tumbas porque ya no custodian ningún cuerpo? Con las pirámides pasa lo mismo. Si la duda es si la pirámide es su tumba hay que tener en cuenta:
-Todas las pirámides, salvo las llamadas de Demarcación, están en necrópolis, en las que no sólo está la pirámide, sino también los enterramientos de la familia, de los nobles y de los sirvientes. Numerosas inscripciones en estas tumbas incluyen el nombre del rey y expresan que están ahí para seguir acompañando a su señor en la otra vida. El caso de la madre de Khufu, Hetepheres, es definitorio. Su cuerpo y su ajuar funerario fueron trasladados desde Dahsur (donde estaba originalmente junta a la pirámide de su esposo Snefru) hasta Ghiza, cerca de la pirámide de su hijo (la tumba original había sido profanada).
-Todas las pirámides tienen (salvo cuando han sido arrasadas por los ladrones) un sarcófago con proporciones aptas para un cuerpo humano.
-La pirámide constituye un icono funerario desde su aparición en la 3º din, se mantiene como tal durante el Reino Medio y es usada como elemento funerario en numerosas tumbas del Reino nuevo. Se convirtió con el tiempo en el equivalente a nuestras cruces en los cementerios.
-Nada nos obliga a pensar que Khufu no prefiriera que tanto su cámara funeraria como su sarcófago fueran sencillos. Hay que pensar que su ajuar funerario estaría cuajado con sus nombres, y hay que suponer que al menos habría una estatua representando a su Ka, que habría llevado sus nombres inscritos, para que no le quedara duda a su Ba a la hora de la resurrección. Es decir, que quizás no era esencial para él que su nombre estuviera también inscrito en el sarcófago.
-Los mal llamados Conductos de Ventilación comunican la cámara funeraria con el cielo. Estos mismos conductos fueron planeados previamente para la llamada Cámara de la Reina, que con toda seguridad fue una ubicación abandonada por un cambio en el proyecto, los conductos fueron por tanto también abandonados. Es obvio que tenían una función mágica relacionada con el alma del difunto. El conducto norte apunta sospechosamente a las Estrellas Imperecederas, entre las que los reyes ocuparían su lugar tras la muerte.
-Un edificio tan colosal y sus sistemas de sellado indican que custodiaba algo de suma importancia. No se construye un edificio así simplemente para proteger tesoros y abandonarlos allí dentro para siempre.
-Los relieves que se conservan en el Museo Metropolitan de New York y que corresponden originalmente al llamado Templo de la Pirámide de Khufu nos muestran escenas de una procesión funeraria.
-Las barcas solares enterradas junto a la pirámide tienen connotaciones funerarias. Seguramente sirvieron como transporte del cuerpo del faraón y de sus ajuares hasta el puerto de atraque en Ghiza, pero no debemos olvidar que además Khufu es el primer faraón que toma el nombre de "Hijo de Ra", y que Ra viaja en una barca que transporta el alma del difunto a través del Nilo nocturno. Khufu necesitaba una barca para viajar en el Más Allá.
-El cementerio de los obreros ofrece numerosos testimonios de personalidades que indican con orgullo que trabajaron en la construcción de la pirámide: panaderos, capaces, cerveceros...
Teniendo en cuenta que las pirámides en general son enterramientos, ¿que podría llevarnos a pensar que la de Khufu no lo fuera? Y si no lo fuera, ¿cuál podría ser entonces su función?
Si la duda es si la supuesta cámara funeraria lo es realmente o se trata de otra cosa y la verdadera cámara está aún por encontrar ¿la sospecha surge sólo de la falta de inscripciones en el sarcófago y de su, en tu opinión, reducido tamaño? No creo que exista en el mundo un edificio más prospectado que la GP, con todo tipo de técnicas, desde el exterior y desde el interior. Si existe otra cámara ¿por qué no se ha encontrado jamás un posible acceso secreto? El ajuar de un rey como Khufu no debía ser precisamente modesto, si juzgamos el de su madre. Sillas y camas, cofres y doseles. ¿El rey su hijo se habría conformado con menos? Son trastos grandes, que requieren un acceso capaz. ¿Dónde está ese acceso para que nadie lo haya encontrado jamás?
Un saludo.
Hay algo en lo que, creo, estamos todos de acuerdo y es que el arquitecto que diseñó la Gran Pirámide era un genio. Y esto es lo que me descoloca. Cuando nos encargan un proyecto, una vez definido el anteproyecto, lo que hacemos es “vender” nuestra idea a la propiedad (el Faraón). Después de contarle la maravillosa pirámide y ante la pregunta de: - Muy bien y cómo vas a proteger mi eterno descanso-, le contaría lo siguiente: - Voy a hacer un corredor descendente cuyo inicio, a una altura de 17 m, que todos verán durante las exequias, es por donde introduciremos el sarcófago. Su entrada se protegerá con una losa giratoria para poder acceder al interior. De este corredor saldrán otros dos. El primero, y a poco de su inicio, será el corredor ascendente taponado por bloques de granito; y el segundo, más alejado, un pozo disimulado con unos bloques en la pared. Estos dos conductos se unirán superiormente en un punto a partir del cual se accederá sin ningún problema a dos cámaras donde estará el Sarcófago y todas las pertenencias necesarias para el descanso eterno -. A los diez minutos estaría nadando con los cocodrilos. Pienso que el arquitecto que sabía perfectamente cómo iba a ser la pirámide no pudo diseñar una solución tan elemental (no olvidemos que a los 5 m de la altura de la pirámide se hizo más estrecho el inicio del corredor ascendente para detener el tapón de granito). Cuando menos está solución me parece “poco estudiada”. Sigo sin comprender la losa giratoria que describe Estrabón, ¿se trata de ocultar la entrada o hacerlo fácil? Es una auténtica contradicción. Aun así, al menos tuvieron que pasar 62 años (diferencia entre las muertes de Keops y Micerino) para que se produjese el primer intento de saqueo.
🤣Buenísimo!!!
Es parte de una bomba de agua
seguramente análisis químicos-biologicos... y diversos, que mostraran los restos, casi fantasmagóricos de la tal ubicación y volumen forma-funciona de "tus" egiptologos informantes: a que nunca se han atrevido a realizarlos...digo lo de los "muebles"
HOla, si ves las publicaciones y los estudios de Stocks, podrás ver que no solamente él sino otros grupos de arqueología experimental han replicado los mismos logros que los egipcios. Otra cosa es estar sentado en el sofá de casa y decir que no se puede hacer porque no se puede hacer y no molestarse en intentarlo. Eso es lo que han hecho Álvarez López, Delgado, Benítez, Däniken.... and so on.
Pregunta: como los hombres de la edad de piedra pudieron realizar semejante trabajo cortado y pulido las medidas son perfectas , como lo hicieron con herramientas de cobre o piedra , si hoy en la actualidad sería casi imposible hacer con la tecnología de nuestros días
Hola Andy, he ahí el problema, equiparar a los egipcios de hace 5000 años con personas de la Edad de Piedra. Ese es un error muy básico. Estaban, como en Mesopotamia , miles de años más adelantados de lo que se hacía en Europa, por ejemplo.
Yo pienso que el sarcófago, lo fabricaron ahí dentro.
Con las técnicas actuales que tampoco son el sumun¿ no hay manera de escanear toda la pirámide y descubrir otra sala como esa?
Pues no, la verdad. No son la panacea
Cuando podrán investigar si hay otra cámara ? Le interesa a todo el mundo !
Maestro, no descansas ni en Semana Santa 😅
jajaja es que me encanta :D
@@nachoaresoficial y a nosotros mas!!😊
En un principio las pirámides fueron construidas en maquetas con pequeños bloques a escala (tipo lego) por peritos arquitectos, interesante no.
Algo que me intriga mucho es que no existe ningún grabado dentro de las pirámides que indique que fue una construcción hecha por los egipcios, cosa que siempre hicieron, atribuirse cada construcción. He visto muchos videos de visitantes, documentales, y en ninguno aparece nada que especifique que haya sido obra de su civilización. Perfectamente las pirámides pudieron estar ahí desde mucho antes que los egipcios, y es lo que me inclino a sospechar. Una cosa que me incomoda bastante de los "historiadores", es que no consideran ninguna otra posibilidad que no sea un cincel de bronce y un martillo de piedra, es un hecho que los egipcios tenían conocimientos muy singulares y sofisticados... ¿Qué tal si tenían el conocimiento para moldear la piedra a su antojo (que es un hecho), o mover objetos sin necesidad de la fuerza bruta? Yo no creo que esas pirámides se hayan construido para ser tumbas, ni menos que hayan sido construidas por los egipcios, más bien creo que fueron construidas como bóvedas para resguardar "algo" que, lógicamente sabemos, fue extraído por la fuerza, quizás allí estuvo guardado un conocimiento ancestral que al ser extraído les permitió a la civilizaciones posteriores (egipcios y demás) construir sus templos megalíticos. En cualquier caso, estoy convencido que los descubrimientos encontrados en la actualidad, o a futuro, no serán de dominio publico después del escrutinio de altos mandatarios y las elites, ese tipo de descubrimiento se comparte selectivamente. Saludos desde Nicaragua.
Hola Don Javier, el problema es que sí hay pruebas que ubican las pirámides en la IV dinastía. No solo arqueológicas e históricas, sino físicas (c14, luminiscencia del granito...). Yo no tengo ninguna duda. Ellos mismos dicen que es de Keops ¿por qué lo vamos a dudar? Cuando reutilizaban un monumento que ellos creían de un tiempo antiguo lo decían (Medinet Habu, Djer en Abydos...) Pero aquí no. Lo hemos explicado en muchos vídeos. Y sí hay textos religiosos de Keops en donde tienen que estar, en los templos aledaños. La pirámide es un complejo de varios edificios y eso se olvida. Cuando entramos en la cámara funeraria de una tumba de esta época... aahh no hay textos.
He sugerido en el chat comentar algo sobre el acceso de los ladrones a la pirámide, pero ha debido pasar inadvertido. Lo que venimos considerando como acceso ordenado por el califa Al-Mamun y que sirve actualmente como acceso a los visitantes seguramente ni es obra de Al-Mamun ni tenía en realidad como función el acceso, sino más bien la salida, una salida excavada en parte desde el interior para poder sacar holgadamente los trastos más grandes que encontraron en el interior. En una primera fase los ladrones accedieron al corredor descendente, y cuando descubrieron el tapón de granito que obturaba el corredor ascendente excavaron un acceso vertical hasta superar el tapón. Luego desde ese mismo punto excavaron la galería que hoy sirve de acceso (aunque no tan alta como la vemos en la actualidad), y la excavaron dándole un ángulo suficiente con respecto al corredor ascendente para poder manejar con más facilidad los trastos más grandes (el ángulo del corredor con respecto al pozo vertical excavado habría dificultado mucho esta operación).
Un saludo.
También se dice que esa salida/entrada pudo haber sido hecha en ambas direcciones a la vez hasta encontrarse, de ahí la curva tan rara en el medio.
Hola Taranvaomas, sí, esa posibilidad se plantea hace décadas y es muy probable que así sea. Seguramente un túnel de ladrones de finales del Reino Antiguo que luego cerró Khamwaset en la XIX dinastía
@@McKain1 Exactamente. Y esto debió de suceder en el Primer Período Intermedio, como en las demás pirámides existentes hasta la fecha. No es extraño por tanto que no quede en el interior ni una triste astilla de madera.
@@nachoaresoficial El primer arqueólogo conocido de la Historia, Hijo de Ramsés II. ¿Se merecería un vídeo?
@@nachoaresoficial Me gustaría saber qué te lleva a pensar que la que se considera la cámara funeraria del rey no es la verdadera. Has comentado algo sobre que el sarcófago te parece que está inacabado. ¿Es esa la razón principal?
Me imagino la escena la pirámide a medio Acer y metiendo el sarcófago que maravilla de los misterios de la pirámide ojalá no me muera muera
Los sarcófagos van dentro de 3sa tumba. Es una tumba obvio.
Es curioso que si enterraban a los muertos más importantes con animales, comida, armas, joyas, etc., no les pusieran muebles para su vida en otra dimensión. Ni siquiera ropa o calzado de recambio para un "viaje" cómodo.
En las tumbas que han encontrado con contenido sí hay muebles: camas, sillas, doseles, cofres. Y también ropa y calzado, como comprobarás si le echas un ojo a los contenidos de la tumba de Tut.
Buenas tardes. Vuelvo a insistir sobre las dudas que provoca el sarcófago de Keops. La Gran Pirámide es, con diferencia, la pirámide mayor y mejor construida y sin embargo el sarcófago del Gran Faraón es el peor ejecutado de todos los que he visto, incluso parece que tiene marcas de sierra mal hechas. Podemos refrescar la singularidad de la pirámide: Su base la compone un cuadrado de algo más de 230 m de lado con un error máximo entre sus lados de 20 cm; sus caras están orientadas a los 4 puntos cardinales con un error máximo de 5 minutos de grado; la base (230 m x 230 m) tiene un “error” de nivelación de 2 cm; su altura es el radio de un círculo suma de los cuatro lados de la base con otro “error” de 15 cm para una altura de 146,5 m. Esto último es algo absolutamente insólito, porque replantear 4 planos inclinados para que concurran en un punto a casi 150 m de altura es complicadísimo incluso ahora y, además, para complicar más la obra va el arquitecto y no se le ocurre otra cosa que rehundir el centro de los lados de la base unos 95 cm, es decir hay ocho planos inclinados y ligeramente “torcidos” que deben concurrir en un punto (?). Lo alucinante es que va la obra y sale bien… salvo el sarcófago.
A ver, sí y no porque no sabemos realmente las medidas exactas. De esta forma podemos conseguir cualquier resultado.
Hola de nuevo. Bueno yo me he basado en datos obtenidos por Flinders Petrie, Cole, Mark Lehner y Glen Dash. Aparentemente coinciden bastante, pero tienes razón que podría haber variaciones. Aunque creo que lo que admite pocas interpretaciones son las cotas que comprobó Petrie en dos puntos de la pirámide: el vértice N-E y el vértice S-O. Dado el prestigio de Petrie estos resultados impresionan pues de las 201 hiladas que quedan 85 tienen un error de nivelación menor de 2 cm, 57 tienen un error entre 2 y 5 cm, y las 59 restantes más de 5 cm (solo hay dos hiladas con errores mayores de 10 cm). Lo que pretendía cuando describí las dimensiones de la pirámide con su gran precisión era justificar mis dudas sobre si el sarcófago encontrado es el verdadero.
Me gustaría proponer un tema para un próximo vídeo. Porqué la pirámide de Kefren es tan sencilla en comparación con la de Keops? Si las cámaras de descarga se utilizan para desviar la tensión del peso, porqué no hay en la de Kefren? Si las algunas de las nuevas cámaras y pasillos en la pirámide de Keops son indicios de un supuesto sistema de rampas interiores, porqué la de Kefren no las tiene, se construyó de forma distinta? Porqué tantas diferencias?
Hola Sergio, es buena pregunta, pero seguramente no lo sabemos porque no se ha investigado. Cuando se excanee la de Kefrén ahí va a salir de todo, como con la de Micerinos, ya verás.
@@nachoaresoficial Hola Nacho. Con todo respeto, yo creo que eso expresa más un deseo que una realidad. Los continuos escaneos de la GP tampoco han revelado nada nuevo que pudiéramos considerar como incuestionables cámaras secretas, sino simples sospechas de que éstas pudieran existir. El caso es que pocas veces se tiene en cuenta que la GP no está construida en su totalidad por bloques tan regulares como los que vemos en la "cáscara" exterior. Algunas anomalías encontradas corresponden a materiales sueltos, escombro y cascajo, derivados del barrido y limpieza de la superficie según iba avanzando la obra. Estas "bolsas" de materiales sueltos serían detectables como zonas de menor compacidad, lo que podría ser interpretado como huecos. El supuesto pozo de escape atraviesa precisamente una de estas "bolsas" de escombro. Yo seré el primero en celebrar que se encuentren nuevas cámaras en la GP, pero la prudencia me lleva a no soltar las campanas al vuelo hasta que las técnicas de prospección evolucionen.
Las cámaras de descarga y las falsas bóvedas sólo son necesarias cuando se planean grandes volúmenes vacíos en el seno del cuerpo de la pirámide. No es el caso de la pirámide de Kefrén. Incluso hay ingenieros que aseguran que en realidad las llamadas Cámaras de Descarga en la GP en realidad no están descargando nada, o sea, que son innecesarias (otra cosa bien distinta es la Gran Galería). En mi opinión la complicada distribución y el complicado diseño del interior de la GP obedece a la herencia directa del padre de Khufu, Snefru. A él no sólo parece que le encantaba la idea de las pirámides, sino también el ensayo de nuevas formas de mantener estables huecos en el seno del cuerpo del edificio. Khufu debió mamar la afición del padre desde muy corta edad, y uno puede imaginar perfectamente que visitaba sus grandes obras, de ahí su voluntad férrea de superar los proyectos del padre cuando accedió al trono. La descendencia de Khufu no parece tan obsesionada con la proeza en los interiores. Kefrén sitúa su cámara funeraria a ras del suelo, es decir fuera de la obra "viva" de bloques sobre ella y a su alrededor.
Un saludo.
@@taranvainas Uf, ahí me pierdo un poco. No soy arquitecto y me limito a decir lo que dicen otros especialistas y aportar mi granito de arena.
PREGUNTA: existían las almohadas o ese apoya cabezas de madera o piedra ¿era real para dormir? Y las camas ¿tenían colchones o similar?
Hay que imaginar que sobre esa pieza rígida pondrían algún tipo de almohada. Esa pieza es herencia de algo que todavía es de uso en algunas culturas africanas. Su función sería la de evitar que los insectos pudieran acceder a los oídos del durmiente.
Hola Olga, dormían directamente encima. En Japón y en algunos lugares de África se siguen usando.
@@nachoaresoficial que incomodo, en Japón igual de incomodo.Gracias
Segun la historia la piramide se construyo o termino 300 años antes de la era de bronce. Cosa q no concuerda. Si buscanos en la historia no hay registros de las piramides algo tan grande y no hay mucha informacion. Pero eso si alineadas con orion nos vamos al 12500 ac. 😐
Porqué las paredes están ennegrecidas y en otras paredes de otras partes no? Pq ése color? Y se ve claramente q le quitaron la tapa . Y no esq sea inacabado..esq lo abrieron por ello el hueco de una esquina. Éso no es un sarcófago,sino un receptáculo. Pues no se ha encontrado cuerpo. Inacabado?? Acabaron l pirámide pero no éso? Déjame q me ría.
Hola, muy buenas. Yo tengo 2 teorías. O bien uno de esos bloques de la pared es el sarcófago... Que puede ser un bloque hueco o bien uno de esos bloques puede retirarse y accede a un pasillo que lleva a la verdadera cámara funeraria.
Según estuve viendo como teoría ofrecida por Dassault Systems, me es muy creíble que tanto en la cámara del rey como el de la reina tienen un conducto que los dirige hacia la puerta principal siento la parte superior de esta la salida de los trabajadores al sellar la piramide. ¿Recuerdas ese bloque sospechoso en la parte superior del arco con 3 muecas? Si pudiera mandar el video o unas fotos que tengo...
Mira este video a partir del minuto 38:40. A mi me parece muy interesante. Recuerda que el pasillo de entrada a la cámara tiene un rebaje de 3 centímetros. Si empujamos un bloque hacia la cámara tendría el tope exacto para estar a la par con los otros bloques.
¿Porqué levantaron y excabaron la orilla derecha de la cámara en vez de levantar el suelo entero?
La razón es porque siguieron la pista que los tesoros se encontraban sepultados al lado derecho de la cámara y excavaron pero no se percataron de romper bloques del muro.
Deberiamos seguir la trayectoria que tenían los saqueadores. Ellos sabían lo que querían y que tenían que hacer pero aquí toparon. ¿Porqué no seguir las amiguitas de pan que dejaron otros y abandonaron por falta de idea o lógicas? Si alguien quiere ocultar algo no debe ser ni lógico ni intuitivo.
Estuvieron las paredes policromadas? Se intuye por qué desapareció en caso de que así fuera?
Hola, normalmente las cámaras funerarias de esta época no tenían pintura. No lo creo.
@@nachoaresoficial Gracias, Nacho! ;)
más bien es una tina que se usaba con un líquido negro y oro líquido para reponer la juventud
Pregunto, si ése sarcófago lo han movido? Pienso, que quizás debajo del sarcófago habrá un pasadizo secreto que dará a otra cámara no descubierta?
Hola Fernando, por eso lo movieron y no encontraron nada :(
@@nachoaresoficial
Gracias por la información, no sabía sobre ése dato.
Se cuenta que Napoleón durmió una noche dentro del sarcófago?
Con eso abrieron los hebreos el mar rojo y el jordan
Porque iban a construir la gran piràmide alrededor d un sarcofago inacabado ?? La construcción más perfecta d la humanidad, con un sarcofago sin terminar no tiene sentido
Bueno, es que no es la construcción más perfecta de la humanidad. Habría que empezar por dejar de lado ese mito.
@nachoaresoficial más perfecta teniendo en cuenta cuando se construyó. Que en mi opinión es anterior y la reutilizaron. Lo que está claro es que con cinceles d cobre y cuerdas, no la haces ni por casualidad
Porque dicen que un mueble yo no lo veo eso es un sarcófago y eso es todo es de piedra un mueble es de madera. Por favor no pongan cosas que no son gracias de verdad si encuentran algo nuevo que así sea
Hola Esther, los muebles son de muchos materiales, entre ellos de piedra. Arte mueble, literalmente significa, que se mueve, de ahí viene la expresión.
que no tiene el pulido...contradiciendo a un ingeniero de la nasa; christopher Dunn, jak
Hola, ¿has visto el sarcófago? No está pulido, está inacabado. SI Dunn dice que está pulido, no me lo puedo creer. La superficie no es lisa como en estatuas de Kefrén, Amenofis III, es rugoso y si llevas un metro láser como he hecho yo, verás que las paredes no son paralelas. Pero bueno, cada uno puede creer lo que quiera. Esto ya es una religión.
Para todos los que quieran saber la verdad . Jiménez del oso . Ahí reside la verdadera y única verdad .
Oscar, no te enroques. Lo que cuenta Fernando en esos vídeos eran todas las patrañas que le había dicho Manuel Delgado. Cuando descubrió lo que había detrás, mentiras y fraude , no solamente dejó de creerle, sino que rompió toda relación con él. Esto lo sabemos absolutamente todos los que trabajamos con Fernando.
@@nachoaresoficial entonces tu opinión cual es ? Que las piramides se construyeron a mano con 2 herramientas .. .? Quieres decir que todos los cálculos de construcción y demás son erróneos?? No me enroco . Esque nadie se puede creer la versión de los arqueólogos porque ni hoy en día se podrían construir.. que trabajaban el material más duro de la tierra a mano ?? Por más que me digas no voy a cambiar de opinión.. la arqueología nos engaña como nos engañan de pequeños en las escuelas para creer lo que nos dicen. Y no hay más. Tu sigue con tus vídeos y tus creencias equivocadas que ya elijo yo lo que creer ... tu solo miras por ti y por tus visitas y sobretodo por el miedo a decir la verdad , que no la sabes , pero si la supieras tampoco la dirías. Es de pura lógica. Piramides construidas a mano verdad ? Jajajaja
Las construyeron con cemento de la historia. De piedras nada. Es mezcla de piedras machacadas a polvo y agua.
En cuanto al uso de las piramides, era para sanacion, , luego evolucionó a la acupuntura. Basicamente generan electricidad en el cuerpo y estimulan los circuitos electricos del cuerpo.
Buenas tardes. En la segunda pirámide conocida, la de Sejemjet (III Dinastía - 2.649-2.643 A. C.) en 1.954, el arqueólogo Zacarías Goneim encontró el sarcófago del Faraón, o eso era lo que creía. El sarcófago estaba sellado con resina, nunca antes se había abierto, incluso se organizó todo un espectáculo para proceder a su apertura, estuvo hasta el entonces presidente de Egipto Nasser. Pero cuando se abrió estaba vacío: no había nada, ¿pudo ser una forma de desmoralizar a los saqueadores?
Hola Manuel, es muy posible. La pirámide no ha sido más excavada, solo lo que hizo Z. Goneim en los 50 y tiene decenas de cámaras sin explorar. Los cenotafios no son inusuales en época faraónica. A Carter, el descubridor de Tutankhamón le pasó algo parecido con lo que se creía que era la tumba intacta de Mentuhotep II en Deir el Bahari y el sarcófago estaba vacío también.
Muy buenas, de verdad yo en cuanto a creencias cada cual es libre, pero por cojones tiene que ser un sarcófago, o sea, la mayor construcción, perfecta, enorme, pero el "sarcófago" está por terminar...el chiste se cuenta solo
Bueno, la pirámide tampoco sabemos si está acabada o si el enterramiento es ese.
Te respeto, pero telita eh telita...
Hola Nacho. Creo que me despido del canal. Esperaba más debate, y eso depende mucho de ti. Tus respuestas, cuando las das, son tan escuetas que no cabe la menor posibilidad de intercambiar opiniones, me esfuerzo en complementar información, en abrir hilos de debate, pero sólo consigo el incómodo sentimiento de estar siendo un pesado. Quizás lo soy. Seguramente lo soy, especialmente para la mayoría de tus suscriptores cuya participación se resume en ensalzar el canal y tu nivel de conocimientos (que indudablemente tienes, por lo que me duele doblemente no haber sido capaz de empaparme de ellos). Pido disculpas si he sacado demasiado los pies del tiesto. Y pido disculpas si mis expectativas te han hecho sentir en algún momento incómodo. Te deseo lo mejor, a ti y a tu canal. Yo, y sólo yo, soy culpable de mi fracaso.
Un abrazo cordial.
Hola Taranvainas, siento que de decepcione, pero piensa que tengo más de 53000 suscriptores. Todos los días hay una media de 150 mensajes. Y, lo más importante de todo, yo no me dedico al canal. Tengo mis programa de radio, mi podcast, mis libros. En el correo electrónico recibo el doble de mensajes diarios. Siempre contesto a todo el mundo, aunque sea un simple saludo, pero lo hago, y soy yo Nacho Ares, no un robot o alguien que me sustituya. Uno de los errores del sistema de youtube es que si yo ahora te contesto a este mensaje, si tú respondes, a mí no me lo notifican en la bandeja de entrada y debería ir por cada vídeo (casi 300) mirando si esas personas han respondido a lo que yo he dicho.
Lo dicho, no te preocupes y quédate que seguro que seguimos aprendiendo juntos :D
@@nachoaresoficial Hola Nacho. Sí, supongo que debe ser difícil estar en tantos sitios a la vez, me hago cargo. Pero no fomentar el debate impide que el canal alcance el nivel que merece. Es lo único que le falta. Hay por ahí mucha gente muy bien informada sobre Egipto y sobre su Historia, de quienes todos podemos aprender y cuya presencia en tu canal sería como la miel sobre hojuelas. Tu público se ha acostumbrado a dirigirse sólo a ti, y cualquier comentario que no venga de ti normalmente es completamente ignorado. Así que sólo depende de ti conseguir que la participación sea algo más que una colección de lisonjas. Creo que el secreto está en tirar de la lengua a los suscriptores que opinan y preguntan, hacerles ver que sus opiniones importan, y para ello bastaría con un "¿y qué te hace pensar eso?", o un "¿podrías ampliar esa información?", o un "interesante, ¿qué opináis los demás?". Porque descorazona un poco recibir como respuesta un "eso lo tocaremos en otro vídeo más adelante", o un "eso ya lo tocamos anteriormente en otro vídeo". Y cuando consigas que tus suscriptores comprueben que debatir merece la pena porque se aprende mucho, concitarás a esos otros posibles suscriptores que tienen mucho que aportar. Es mi opinión, que quizás no está ajustada a la realidad. Es obvio que tocas temas de mucho interés, y a veces temas que son muy controvertidos. Sin una participación activa se convierten en simples clases magistrales.
Con la esperanza de no haberte molestado con mis comentarios y sugerencias, te mando un cordial abrazo.
@@taranvainas En absoluto, taranvainas. Pero pienso que el canal es mío, no invito nunca a nadie porque no me da la vida para ello. Para eso tengo un programa de radio en el que entrevisto a otras personas. Pero esto es mucho más personal. Como los libros o los documentales. Mucho mejor, si me apuras, porque aquí me podéis escribir y siempre contesto.
Otro video que me he perdido. El último, lo prometo,
Las pirámides tienen Miles de años de existencia los egipcios las encontraron, son una clara presencia de vida de culturas más avanzadas en el pasado.
Jiménez del oso ... es el único con videos donde cuenta la verdad . Estos videos son pura mentira alargada de los arqueólogos... este video no vale para nada
Hola Óscar, para tu información, yo trabajé con Fernando Jiménez del Oso. Le mostré todas estas cosas y era tan evidente que cambió de opinión completamente con lo que decía en sus vídeo de 1993. Justo antes de morir estaban preparando una serie de misterios de Egipto para la tele pero nunca se llegó a hacer.
@@nachoaresoficial disculpame pero no me creo nada , tus vídeos son muy de arqueología y con poca lógica real . Esta bien que digas que Jiménez del oso estaba de acuerdo con tus pensamientos, ahora que no puede decir lo contrario . Me quedo con todo lo que el dijo y sabía y vuelvo a decir.... estos videos de arqueología actual dicen cosas absurdas .. gracias .
@@nachoaresoficial además sus vídeos son en las mismas piramides ... no desde casa en un pc y en vista 3d ... los explica y lo demuestra en el lugar... desde casa con tu pc poco nos vas a demostrar .. el si nos muestra la verdadera realidad , o vas a decir que las piramides las construyeron los egipcios??? Hemos involucionado y esa es la realidad .
@@nachoaresoficial y te diré más, no creas que me limitó a su video de 1993 ... no me juzgues, soy más de libros y presencia , you tube es una mentira como la televisión, te has equivocado al pensar que he visto un video de dos horas nada más. Gracias y un saludo .
Menos ortodoxia y muchas conjeturas. Piramide de keops o porque no de fumanchu.
Porque el nombre de Keops aparece casi 30 veces en la pirámide y cientos más en los monumentos que hay en la meseta refiriéndose a esa construcción. De Fumanchú no me consta que haya alguna mención.
El estadio del Betis se llamó Manuel Ruiz de lo pera. Que encuentren dentro de 1000 años 20 grafitis con su nombre no significa que esté personaje lo construyera....Menos conjeturas y más ciencia.
Hay dos clases de mentirosos. Los que se creen su propias mentiras y el que miente sabiendo perfectamente que lo esta haciendo.En la era de la informacion, ocultar verdades es mentir.
Como os da de comer a muchos no podéis decir quién hizo realmente las pirámides. Encontrarán también una play con 2 mandos,mañana un carretillo y pasado un abrigo de calvin clein😂😂😂😂😂😂 q falsedad
Bueno Minas, creo que hay más gente viviendo de las teorías conspiranoicas. Son más fáciles de generar porque no tienen ningún fundamento y vale todo. Trabajo cero.
@@nachoaresoficial exacto!!! Lo conspiranoico es decir q la construyeron los egipcios. Alguna prueba de esa construcción??? NO!!! Pues si no se puede demostrar en q quedamos??
Ilumínanos. Quiénes las hicieron, ¿unos hombrecitos verdes con trompetas por nariz y antenas por orejas?