Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
中立的な立場であり選択肢を絞らせない動画作りに好感が持てました
今回の動画はどう着地させるか、非常に悩みました。やっぱりRUclipsは影響力が大きいので、現時点で私は中立的に各社ミラーレス見比べるのが一番良いと思いました。（もちろんEマウントを選んでくれたら嬉しいですが（笑）けれど「ライフスタイルに合わせて〜」というのは私の本心で、やっぱり高いカメラを買うわけですからマウントの違いに左右されないで写真を楽しんで欲しいです😃
オールドレンズ派の私としてはボディー内手振れ補正はかなりありがたいです。Eマウントはマウントアダプターが豊富ですし。
やっぱり今ボディ内手ぶれ補正はマストですよね。オールドレンズはもうしっかりとしたトレンドとして確立してますし、キャノンはミラーレスの楽しみな部分を一つ減らしちゃっていて、ちょっと勿体ないですね。
まともに比べたことがなかったので参考になりました。私は愛犬を撮るのが趣味なので、AFの追従性が重要なのでSONY一択だったりします
ありがとうございます😄 動物瞳AFが搭載されたらますます一択になりますね！
まぁ僕も現時点では、2019年１月現在では、フルサイズミラーレスならばソニーを買います。これはあまり悩む必要は無いでしょう。
今のところキャノン、ニコンのミラーレスは様子見という人が多いみたいですね。D850ユーザーの方はサブでZ6買ってる人が多そうですけど、新規でフルサイズ買う人はレンズラインナップなどの安心感から、ソニーを選ぶ人が多いのかもしれないですね。
N、C、S社のフルサイズミラーレスについては、総合性能でSonyの一択かと思っています。私が重視しているのは、瞳AFとボディ内手振れ補正、高感度耐性です。
忌憚の無いご意見ありがとうございます😃スペックで見ると三世代目のαはやっぱりよく出来てるなぁと思いますよね。私も瞳AFと高画質&連射性能で、まだまだ7RIIIのお世話になりそうですけど、Z7やEOS Rのグリップやファインダー、防塵性とかは中々魅力的ですよね。でもやっぱりαのコンパクトさも大切にしてほしいなぁとも思いますし、中々難しいところですね。
最短撮影倍率？？？最大撮影倍率のことだと思うのですが、最大撮影倍率はセンサーに対してどれぐらいの大きさで写せるかなのでこの３つの中だとキャノンが一番寄れなくてニコンが一番寄れます。
ご指摘ありがとうございます！！すいません、こちらの完全なる間違いで、最大撮影倍率は仰る通りニコン＞ソニー＞キャノンですね。こちらのナレーション用のカンペが間違っていたようで、間違いに気づきませんでした。訂正してお詫びします。
自分は発表前まではZ7を購入しようと思いましたがあの性能であの価格では安易に購入するまではいたらず、ソニー、キャノンも好きではないので散々迷いましたが、パナ機のGX7mk2を購入してみました。価格も凄く安くなっているしレンズもそこそこ安い、さらに軽いのはいいですね。なんで各社ミラーレス機を大きく重く作るのか疑問です。軽くてお手軽で安いカメラも重要だと思います。その点、オリンパスなどは逆に自分の立ち位置をよく理解しているのではないでしょうか。パナもフルサイズだけではなくマイクロフォーサーズも見捨てないでほしいですね。
ミラーレスの大型化は最近明るい大口径レンズレンズが増えているので、それに合わせて大きくなってきてるんだと思いますけど、ミラーレスが大型化するのは本末転倒なところもありますよね。ミラーレスの良いところは普段は小さく、本気撮りする時はちょっと大きくできるところが魅力ですけど、大型化してしまうと結局レフ機で良いじゃんという流れになってしまうんじゃないかと…。特にD850ユーザーの方なんかはそう思ってるんじゃないかと思いますね。サブ機でZ6を買おうかな？って思ってる方はいるかもしれませんけど。私もオリンパスの立ち位置は凄く好きです。ユーザーを大事にしているというか、ターゲットがやっぱりハッキリしてるんでしょうね。カメラのフルサイズシフトの裏にはやっぱりスマホの台頭があるんだと思います。カメラはどんどん高性能化してますし、当たり前に4Kを撮影できる時代になってきてるので、あと数年でマイクロフォーサーズは食われてしまうという危機感があったんじゃないでしょうか。ただ私もここまでカメラが高価格シフトするとは思いませんでした。マニアではない一般の人も40万クラスのカメラをポンポン買っているという現実に驚くばかりです。皆さん本当にお金持ってますね😅
そうなんですよね。事実、自分もD850ユーザーなのですがミラーレスをサブ機に欲しいと思いZ7に期待していたのですが少し残念でした。ただ、D850が性能と価格面において非常に優れたカメラなのでそれと比べるのも酷かなとも思います。マイクロフォーサーズがスマホに食われるのではないかという指摘は無視できないですよね。ただ、ここでカメラ業界としてみなければならいのはマイクロフォーサーズが無くなるとカメラ女子といった女性ユーザーが居なくなるのではないかと危惧しています。インスタ女子、スマホ女子は増えてもカメラ女子が減少してしまうのは将来的にもカメラ業界としてはどうなのかなと考えています。現在発表されているフルサイズミラーレス機はどれも大きく、重い、価格も高額と女性にはとても勧めることができません。あと、自分もそうですが歳をとると大きくて重いのは厳しくなっています。女性や高齢者にも優しいカメラもこれから大事ではないかと感じるのですが。
そうですね。最近「EOS M」や「X-T3」が売れてるのは間違いなく女性ユーザーが買ってるからですよね。特にスマホでは満足できないインスタ女子が買われてるんだと思うんですけど、価格が手頃で写りが良くて軽いカメラを求めてるユーザーさんは多いと思うので、そんなユーザーさんはこれからも大事にしてほしいですね。恐らくですけどこれからミラーレスも大型化モデルと小型化モデルの二つに別れていくんじゃないかと私は思ってます。プロ向けは大型化、一般・女性ユーザー向けは小型化という流れになれば、女子ユーザーさんも付いてきてくれるんじゃないかと（見た目も大事ですが）。そう言った意味では富士フィルムとかは、今現在でもとても良いカメララインナップを持ってると言えるかもしれないですね😃
Panasonicは、ミラーレス一眼なのに、動画機として業務用映像機器クラスなのが一番の凄さですね。そして、SONYのFS5/FS7やブラックマジックURSAminiなどには出来ない、デジイチ級写真も軽々こなすというハイブリッド化け物ぶりです。
今ペンタックスK-1使いなので頑張ってほしいですがもしミラーレスを追加するならこの中ならα7RⅢですね。12-24GやSTFを使ってみたいです。ただ情報からだけど最終的にはパナソニックですかね。マウント追加するとしたら本命はD850ですが。
12-24Gは私も使ってみたいです。STFは今、他のマウントでは出てないので、STFを使いたいのであればEマウントになりますね。パナソニックは情報が少ないですけど、相当凄いのが出る気はしてます。D850もレフ機の一つの完成形だと私も思いますけど、今からレフ機を選ぶのは中々勇気が入りますね😅ニコンはこれからもレフ機を継続すると言ってますけど、ソニーAマウントみたいにならなければ良いなと願うばかりです。
@@VOYAGEch そうですねSTFはミノルタ時代からの伝統でEマウントしかないですね。 パナソニックは毎年CP+に行っているので触れるかな？じっくりと見たいですね。 レフ機にはペンタックスも含めニコンにも頑張ってもらいたいですがどうなって行きますかね。不安です。
私も来年のCP+は楽しみにしてます。今年の暮れのソニーの動きにも注目したいですね。ペンタックスは今のところ動きがないですけど、今後もしペンタックスもミラーレスに参入したりすると、「名前の由来でもあるペンタプリズムを捨てるのか！？」とか揶揄されたりしそうな気がしますね（笑）
カメラは個人の用途、好みもありスペックだけで評価するものではありませんが、この三機だとα7RⅢ推しです。というかα7Ⅲが好みです。ただ、ここにＳ1Ｒ＆S1が入ってくると話は別です。実機がなく使えるレンズかどうか、価格も分からない状態なので除外したと思うのですが、明かされたスペックだけで判断すると断トツのような気もします。早く実機のホールド感や使用フィーリングや作例を見てみたいですね。
私もS1RとS1は相当完成度高いと思っています。単純に考えるとGH5+G9Pro+フルサイズセンサーですからね。動画も4K60P10bitで内部録画できたらかなり売れると思います。個人的にはLUMIXという名前は変えた方が良いんじゃないかと思うんですけど、今度は”L”マウントになるだけにちょっと変えづらいですかね😅
現状ではSONY一択ですね。CANONやNIKONも3代目あたりでどうなるか。って感じかと思うんですが、その頃には他のメーカーも良いのが出揃っていそうですね。
そうですね。ソニーもEマウント立ち上げ時苦労してましたけど、ニコンとキャノンもこれから結構大変なんじゃないかと思います。しかもレフ機も同時にやっていくつもりみたいですけど、どっちつかずになると共倒れになる可能性もあるわけで、、、。フジフィルムも独自路線で面白いカメラたくさん出してますし、パナのS1も完成度高そうですからね。キャノニコは相当頑張らないと、ソニー以外の他社にも追い抜かれちゃう可能性はありますよね。
こんにちは。フルサイズミラーレスの戦国時代、本当に楽しみです。友人に相談されているのですが、カメラを始めるのにフルサイズミラーレス限定ですすめるのでしたら、レンズも揃ってるαでしょうか。レンズ資産があれば、EOSRやZ7も魅力的ですね。悩ましいです。お身体に気をつけてください。
お気遣いありがとうございます😭私も各社のミラーレスシフトは歓迎しています。これからサードパーティーやアクセサリー業界もかなり活気付くと思うので、来年のCP+辺りかなり楽しみにしています✨✨現時点でオススメするならαが無難かなぁと思いますね。私ならやっぱりα7IIIと24-105mmのGレンズをセットで薦めます。写りも電池のモチも良いですし、24-105mmと幅広いので、カメラの楽しさを存分に味わえますよね。もしフラッグシップのカメラをお探しなら、年末か来年の２月辺りまで待つのが正解かと。キャノンのフラッグシップも控えてますし、パナのS1やソニーも何か動きがあると思うので、それを見てから選んだ方が後悔がないかなぁと思います。
シングルスロットが大問題でしょう。動画、RAWとJPEGを、振り分けできる事と、動画同時記録も大きな差が生じますよ。
私もスロット1.2でRAWとJPEGが振り分けられるのが凄い重宝してるので、シングルスロットは惜しいポイントですね。特に動画やる人は同時記録でバックアップできるというのはたしかに大きいかもしれないです。スロットが二つあれば片一方がいっぱいになっても、リレー記録もできますしね。
どのメーカーもAPS-Cを封印させたいのか？ってぐらいフルサイズのカメラ、レンズばっかだしてAPS-Cはそのまま。特にEF-S
フルサイズでも速射機が増えてクロップもできるので、APS-C機のメリットが感じにくくなってきてる感じはありますね。でもソニーはα6500が頑張ってますし、後継機も噂されてるのでソニーではまだ残るのでは？と思います。フルサイズミラーレスのボディサイズが大きくなってきてるので、APS-C機の小型軽量を求める人も結構いると思いますけどね。EF-Sもそうですが、EF-Mもこれからどうするんでしょうね...。KissMは結構売れてるみたいですけど、売りっぱなしになってしまうと、買った人は可哀想ですね😢
僕もSONY一択だと思います。とても完成度の高いカメラで弱点がほとんど見当たりません。
α9,RIII,IIIの三世代目はやっぱりどれも完成度高いですよね。強いて不満を言えば防滴性くらいでしょうか？
Shota Yonezawa 2ヶ月ほどα7iiiを使いましたが、性能面は全く文句が出ない仕上がりでしたが、グリップとUIが使いずらかったです
グリップとUIは確かに改良の余地がありますね。でもUIは一応カスタマイズできるようになったので二世代機に比べると少しマシになったかなと思います😅
たしかにそう思う方もいらっしゃるかと思います。僕はカスタム設定とRRSのLプレートでかなり快適に使えております。
@@shota5917 普段はD750を使っているからかもしれないですねあと2ヶ月間しか使えなかったのでカスタムまでは気づけなかったです今度もう一度友人から借りて使ってみようと思いました
自分的にはキャノンは無しでソニーかニコンで悩んでa7lllになりそう(・・;)キャノンはまだまだ作り込みが足らない用に感じます(・・;)ニコンは良さそうですが弱点もある(・・;)ソニーは無難で勝っている点も多く、何よりもバッテリーの持ちが良い♪ミラーレスで本体が軽いのにバッテリーを沢山持って荷物が増えているなら微妙な用に思います(・・;)自分はa7lllを使用してますが正解だったと思います(*⌒▽⌒*)
実は単純にスペックだけを見比べると、一番比べるのにバランスが良いのがα7RIIだったりします。（あまり大きな声では言えませんが）特にαの三世代機はバッテリーの持ちが本当に良くなりましたよね。こないだ撮影に行った時もほぼ一日中電源入れっぱなしでしたけど、朝から夜まで一個で持ったので、改めて感動してしまいました。キャノニコのミラーレスが発表されてからも、α7IIIはかなり売れてるみたいですね♪本当に7IIIは価格も性能もバランスが良くて、良いカメラだと思います😃
フルサイズミラーレスなら、動画撮影も強いSONY α7R3 or α7M3一択でしょ。PanasonicのGH5/GX8/G7/GH4/GH3と、SONYのα7R3/M3 or α9と、SONYの業務用映像機器があれば、どんな現場もこなせちゃいますからね。動画に弱いCanonとNIKON、動画に弱い間はボディ買うことないですわ。PanasonicやSONYにもマウントアダプタ経由でレンズ探しまくれるCanonレンズだけCanonは使わせていただきます。
パナソニックとソニーはNHKとかも使ってますし、ナショジオとかもパナソニック使ってたような気がしますね。私もキャノンとニコンを選べないのは動画性能が弱い部分があります。特に「EOS R」は4K撮影時、1.75倍にクロップされてしまうので、その点がかなり残念に思いました。「EOS R」が人気出てRFレンズが主流になれば、EFレンズを売る人が沢山出てくると思うので、その時はマウントアダプタ持ちの人はEFレンズを安く買い漁ることができますね（笑）
このように表に現れるスペック比較にはあまり意味を感じません。使い勝手や堅牢性、耐久性などどこまで「道具」として使えるか？実際に使い始めて感じる部分が大きいと思います。またシステムカメラとしての観点も必要ですね。そういう意味では各社製品、値段相応だと思っています。
私はそうは思いませんよ。貴殿が仰っているものはデータになりにくいですよね（データになりにくいから重要ではないとかそういう意味ではありません）、使用者の状況や主観が大いに影響しますので（ところで、システムカメラとしての観点って何ですか汗？）。私はデータに基づくエビデンスが重要だと思っており、今後出てくるカメラはますますこのようなスペック比較が重視されると考えています。また、最近のカメラがほぼスペック通りのプロダクトになっていることもこれらの比較を増長している要因になっていると推察します。ほぼリーク情報（データ）どおりに仕上がっていますからね。カメラはグローバル化が進んでいますから、日本のユーザーよりもむしろ海外のマーケットに主眼を置いています。海外のユーザーはまさにデータを重要視しています。最後に、VOYAGE.chさんは客観的に製品比較しており非常に参考になりました。
各々の価値観でいいのですが、実際に道具として使うときに必要なもの。このような高級な（？）カメラ製品では海外、特に欧州ではデジタルデバイスとして、ではなく、カメラとしての観点で評価されていることが多く、スペックで選ばれることはまずありません。データになりにくい部分が最重視されているのです。
スペックで選ばれることはないと断言していますが、何を持ってそのように断言できるのですか？今やカメラはプロだけが使う製品ではありませんよ？まあ、それは置いておいたとして、VOYAGE.chさんが丁寧にまとめて下さった動画に対して、わざわざ「このように表に現れるスペック比較にはあまり意味を感じません。」とかいう貴方の無神経が気になったわけですよ。いい大人でしょうに。貴方の心に留めておけばいいことではないですか？
職業写真家の方は生活に関わることなのでそもそもこの動画のような観点で選ぶことはありません。VOYAGEさんの動画に対して「間違っている」とも思っていません。しかし意見を表明することは今後のVOYAGEさんのコンテンツ作りにあたって無意味なものだとは思っていません。あなたが表明される意見と同じです。あなたが「無神経」なり「大人げない」というコメントを書くのとなんら変わりがないものですが、あなたがもし気分を害されたなら残念です。
貴方プロですか？プロの方がわざわざこんなところで、ガチなコメント入れているのですか？一般人相手に何を無気になっているんですか？
ミラーレスカメラでフルサイズというのはナンセンスと思いませんか?
私は全然ナンセンスだとは思いませんよ😃初期のミラーレスは完成度もまだまだで、ナンセンスな部分もあったとは思いますけど、今のミラーレスは大分成熟してきてデメリットより、メリットの方が上回っているように感じます。私も今、スマホのセンサーサイズで一億画素についてはナンセンスだと思っていますけど、若い人は何も先入観がないので、それについて何も疑問に思わないでしょうし、私もその内そう思わない時も来るかもしれません。結局使う人が納得して選択すれば、それでいいんだと思います。
パナソニックがないですよー
すいませ〜ん💦まだ情報が少なくて冒頭に入れるのがやっとでした😓 詳細なことがわかったらまた改めてやりたいと思います！
まだ実機出てないですからね。動画撮影でPanasonicのミラーレス使いまくっててPanasonic大好きですが、Panasonic現行ラインもGH3/GH4/G7/GX8/GH5あたりでようやく最強になったことを考えると、さすがのPanasonicも初号機は微妙な可能性が高そうで、その間は、Panasonic現行機やSONYα7/9系を楽しみつつSONY業務用映像機器使って稼ぎつつPanasonicフルサイズが成熟するのを待ちたいと思ってます。
ミラ－レス 普通のカメラに比して 部品が少なく成ってる分 安く成らなければ 可笑しいのに 逆にお高く成ってるのが疑問 メ－カ－ 儲け過ぎ
単純に原価率で考えるとそうかもしれませんけど、プロやハイアマ向けを謳っている以上は、ある程度の価格での線引きは必要だと思いますよ。その分、下位機種のコスパが良くなってる面もあると思いますし。そうでないとペン◯ックスのようになってしまいます（汗）
ソニーA7Ⅲを買ってBODYの作り込みの頼りなさから使うのを保留。ファインダーも醜い。放熱効果については昨年夏に使用して泣けた。瞳AFがキャノンよりもソニーが優秀だと言われてるが、シャッター速度が早いにも関わらずブレてしまうことが度々あった。EOS Rは全体のバランスがいいせいか、ISなきレンズでもしっかり止められる。そして長玉をつけても心配いらずで堅牢製の高さが伺える。防滴もEOS Rの方が上であり、なによりもEOS Rのセンサー保護シャッターがありがたい。ソニーを使ってレンズ交換をするたびゴミが付着するのは避けられないが、EOS Rは全く心配ない。RFレンズをつけるとAFの合掌速度が瞬時。またMFの場合でも親切に合掌の助けがありしっかり合わせられることができる。
7IIIは7RIIとファインダーの画素数が同じなので、ちょっと見にくいですね。EOSRのセンサー保護シャッターは本当に良いと思います👍 αシリーズにも取り入れて欲しいですね。
撮影枚数が300枚じゃあ話になりませんえねえバッテリのもちの悪さを誰も問題にしないのは何故なんだ答えてくれないか
カメラ雑誌の本音トークでもあまりバッテリーの話って出てこないですよね。大人の事情でしょうか💧
中立的な立場であり選択肢を絞らせない動画作りに好感が持てました
今回の動画はどう着地させるか、非常に悩みました。やっぱりRUclipsは影響力が大きいので、
現時点で私は中立的に各社ミラーレス見比べるのが一番良いと思いました。
（もちろんEマウントを選んでくれたら嬉しいですが（笑）
けれど「ライフスタイルに合わせて〜」というのは私の本心で、やっぱり高いカメラを買うわけですから
マウントの違いに左右されないで写真を楽しんで欲しいです😃
オールドレンズ派の私としてはボディー内手振れ補正はかなりありがたいです。Eマウントはマウントアダプターが豊富ですし。
やっぱり今ボディ内手ぶれ補正はマストですよね。オールドレンズはもうしっかりとしたトレンドとして確立してますし、
キャノンはミラーレスの楽しみな部分を一つ減らしちゃっていて、ちょっと勿体ないですね。
まともに比べたことがなかったので参考になりました。
私は愛犬を撮るのが趣味なので、AFの追従性が重要なのでSONY一択だったりします
ありがとうございます😄 動物瞳AFが搭載されたらますます一択になりますね！
まぁ僕も現時点では、2019年１月現在では、フルサイズミラーレスならばソニーを買います。
これはあまり悩む必要は無いでしょう。
今のところキャノン、ニコンのミラーレスは様子見という人が多いみたいですね。
D850ユーザーの方はサブでZ6買ってる人が多そうですけど、
新規でフルサイズ買う人はレンズラインナップなどの安心感から、ソニーを選ぶ人が多いのかもしれないですね。
N、C、S社のフルサイズミラーレスについては、総合性能でSonyの一択かと思っています。
私が重視しているのは、瞳AFとボディ内手振れ補正、高感度耐性です。
忌憚の無いご意見ありがとうございます😃
スペックで見ると三世代目のαはやっぱりよく出来てるなぁと思いますよね。
私も瞳AFと高画質&連射性能で、まだまだ7RIIIのお世話になりそうですけど、Z7やEOS Rのグリップやファインダー、
防塵性とかは中々魅力的ですよね。
でもやっぱりαのコンパクトさも大切にしてほしいなぁとも思いますし、中々難しいところですね。
最短撮影倍率？？？最大撮影倍率のことだと思うのですが、最大撮影倍率はセンサーに対してどれぐらいの大きさで写せるかなのでこの３つの中だとキャノンが一番寄れなくてニコンが一番寄れます。
ご指摘ありがとうございます！！
すいません、こちらの完全なる間違いで、最大撮影倍率は仰る通りニコン＞ソニー＞キャノンですね。
こちらのナレーション用のカンペが間違っていたようで、間違いに気づきませんでした。訂正してお詫びします。
自分は発表前まではZ7を購入しようと思いましたがあの性能であの価格では安易に購入するまでは
いたらず、ソニー、キャノンも好きではないので散々迷いましたが、パナ機のGX7mk2を購入して
みました。価格も凄く安くなっているしレンズもそこそこ安い、さらに軽いのはいいですね。
なんで各社ミラーレス機を大きく重く作るのか疑問です。
軽くてお手軽で安いカメラも重要だと思います。その点、オリンパスなどは逆に自分の立ち位置を
よく理解しているのではないでしょうか。
パナもフルサイズだけではなくマイクロフォーサーズも見捨てないでほしいですね。
ミラーレスの大型化は最近明るい大口径レンズレンズが増えているので、それに合わせて大きくなってきてるんだと
思いますけど、ミラーレスが大型化するのは本末転倒なところもありますよね。ミラーレスの良いところは普段は小さく、
本気撮りする時はちょっと大きくできるところが魅力ですけど、大型化してしまうと結局レフ機で良いじゃんという
流れになってしまうんじゃないかと…。特にD850ユーザーの方なんかはそう思ってるんじゃないかと思いますね。
サブ機でZ6を買おうかな？って思ってる方はいるかもしれませんけど。
私もオリンパスの立ち位置は凄く好きです。ユーザーを大事にしているというか、ターゲットがやっぱりハッキリ
してるんでしょうね。カメラのフルサイズシフトの裏にはやっぱりスマホの台頭があるんだと思います。
カメラはどんどん高性能化してますし、当たり前に4Kを撮影できる時代になってきてるので、あと数年で
マイクロフォーサーズは食われてしまうという危機感があったんじゃないでしょうか。
ただ私もここまでカメラが高価格シフトするとは思いませんでした。
マニアではない一般の人も40万クラスのカメラをポンポン買っているという現実に驚くばかりです。
皆さん本当にお金持ってますね😅
そうなんですよね。事実、自分もD850ユーザーなのですがミラーレスをサブ機に欲しいと思いZ7に
期待していたのですが少し残念でした。ただ、D850が性能と価格面において非常に優れたカメラなので
それと比べるのも酷かなとも思います。
マイクロフォーサーズがスマホに食われるのではないかという指摘は無視できないですよね。
ただ、ここでカメラ業界としてみなければならいのはマイクロフォーサーズが無くなるとカメラ女子と
いった女性ユーザーが居なくなるのではないかと危惧しています。
インスタ女子、スマホ女子は増えてもカメラ女子が減少してしまうのは将来的にもカメラ業界としては
どうなのかなと考えています。
現在発表されているフルサイズミラーレス機はどれも大きく、重い、価格も高額と女性にはとても
勧めることができません。
あと、自分もそうですが歳をとると大きくて重いのは厳しくなっています。
女性や高齢者にも優しいカメラもこれから大事ではないかと感じるのですが。
そうですね。最近「EOS M」や「X-T3」が売れてるのは間違いなく女性ユーザーが買ってるからですよね。
特にスマホでは満足できないインスタ女子が買われてるんだと思うんですけど、価格が手頃で写りが良くて軽いカメラを
求めてるユーザーさんは多いと思うので、そんなユーザーさんはこれからも大事にしてほしいですね。
恐らくですけどこれからミラーレスも大型化モデルと小型化モデルの二つに別れていくんじゃないかと私は思ってます。
プロ向けは大型化、一般・女性ユーザー向けは小型化という流れになれば、女子ユーザーさんも付いてきてくれるんじゃ
ないかと（見た目も大事ですが）。そう言った意味では富士フィルムとかは、今現在でもとても良いカメララインナップ
を持ってると言えるかもしれないですね😃
Panasonicは、ミラーレス一眼なのに、動画機として業務用映像機器クラスなのが一番の凄さですね。
そして、SONYのFS5/FS7やブラックマジックURSAminiなどには出来ない、
デジイチ級写真も軽々こなすというハイブリッド化け物ぶりです。
今ペンタックスK-1使いなので頑張ってほしいですがもしミラーレスを追加するならこの中ならα7RⅢですね。12-24GやSTFを使ってみたいです。
ただ情報からだけど最終的にはパナソニックですかね。
マウント追加するとしたら本命はD850ですが。
12-24Gは私も使ってみたいです。STFは今、他のマウントでは出てないので、STFを使いたいのであれば
Eマウントになりますね。パナソニックは情報が少ないですけど、相当凄いのが出る気はしてます。
D850もレフ機の一つの完成形だと私も思いますけど、今からレフ機を選ぶのは中々勇気が入りますね😅
ニコンはこれからもレフ機を継続すると言ってますけど、ソニーAマウントみたいにならなければ良いなと願うばかりです。
@@VOYAGEch そうですねSTFはミノルタ時代からの伝統でEマウントしかないですね。
パナソニックは毎年CP+に行っているので触れるかな？じっくりと見たいですね。
レフ機にはペンタックスも含めニコンにも頑張ってもらいたいですがどうなって行きますかね。不安です。
私も来年のCP+は楽しみにしてます。今年の暮れのソニーの動きにも注目したいですね。
ペンタックスは今のところ動きがないですけど、今後もしペンタックスもミラーレスに参入したりすると、
「名前の由来でもあるペンタプリズムを捨てるのか！？」とか揶揄されたりしそうな気がしますね（笑）
カメラは個人の用途、好みもありスペックだけで評価するものではありませんが、この三機だとα7RⅢ推しです。というかα7Ⅲが好みです。ただ、ここにＳ1Ｒ＆S1が入ってくると話は別です。実機がなく使えるレンズかどうか、価格も分からない状態なので除外したと思うのですが、明かされたスペックだけで判断すると断トツのような気もします。早く実機のホールド感や使用フィーリングや作例を見てみたいですね。
私もS1RとS1は相当完成度高いと思っています。単純に考えるとGH5+G9Pro+フルサイズセンサーですからね。
動画も4K60P10bitで内部録画できたらかなり売れると思います。
個人的にはLUMIXという名前は変えた方が良いんじゃないかと思うんですけど、
今度は”L”マウントになるだけにちょっと変えづらいですかね😅
現状ではSONY一択ですね。CANONやNIKONも3代目あたりでどうなるか。って感じかと思うんですが、その頃には他のメーカーも良いのが出揃っていそうですね。
そうですね。ソニーもEマウント立ち上げ時苦労してましたけど、
ニコンとキャノンもこれから結構大変なんじゃないかと思います。
しかもレフ機も同時にやっていくつもりみたいですけど、どっちつかずになると共倒れになる可能性もあるわけで、、、。
フジフィルムも独自路線で面白いカメラたくさん出してますし、パナのS1も完成度高そうですからね。
キャノニコは相当頑張らないと、ソニー以外の他社にも追い抜かれちゃう可能性はありますよね。
こんにちは。
フルサイズミラーレスの戦国時代、本当に楽しみです。
友人に相談されているのですが、カメラを始めるのにフルサイズミラーレス限定ですすめるのでしたら、レンズも揃ってるαでしょうか。レンズ資産があれば、EOSRやZ7も魅力的ですね。悩ましいです。
お身体に気をつけてください。
お気遣いありがとうございます😭私も各社のミラーレスシフトは歓迎しています。
これからサードパーティーやアクセサリー業界もかなり活気付くと思うので、来年のCP+辺りかなり楽しみにしています✨✨
現時点でオススメするならαが無難かなぁと思いますね。私ならやっぱりα7IIIと24-105mmのGレンズをセットで薦めます。
写りも電池のモチも良いですし、24-105mmと幅広いので、カメラの楽しさを存分に味わえますよね。
もしフラッグシップのカメラをお探しなら、年末か来年の２月辺りまで待つのが正解かと。
キャノンのフラッグシップも控えてますし、パナのS1やソニーも何か動きがあると思うので、
それを見てから選んだ方が後悔がないかなぁと思います。
シングルスロットが大問題でしょう。動画、RAWとJPEGを、振り分けできる事と、動画同時記録も大きな差が生じますよ。
私もスロット1.2でRAWとJPEGが振り分けられるのが凄い重宝してるので、シングルスロットは惜しいポイントですね。
特に動画やる人は同時記録でバックアップできるというのはたしかに大きいかもしれないです。
スロットが二つあれば片一方がいっぱいになっても、リレー記録もできますしね。
どのメーカーもAPS-Cを封印させたいのか？ってぐらいフルサイズのカメラ、レンズばっかだしてAPS-Cはそのまま。
特にEF-S
フルサイズでも速射機が増えてクロップもできるので、APS-C機のメリットが感じにくくなってきてる感じはありますね。
でもソニーはα6500が頑張ってますし、後継機も噂されてるのでソニーではまだ残るのでは？と思います。
フルサイズミラーレスのボディサイズが大きくなってきてるので、APS-C機の小型軽量を求める人も結構いると思いますけどね。
EF-Sもそうですが、EF-Mもこれからどうするんでしょうね...。KissMは結構売れてるみたいですけど、
売りっぱなしになってしまうと、買った人は可哀想ですね😢
僕もSONY一択だと思います。とても完成度の高いカメラで弱点がほとんど見当たりません。
α9,RIII,IIIの三世代目はやっぱりどれも完成度高いですよね。強いて不満を言えば防滴性くらいでしょうか？
Shota Yonezawa 2ヶ月ほどα7iiiを使いましたが、性能面は全く文句が出ない仕上がりでしたが、グリップとUIが使いずらかったです
グリップとUIは確かに改良の余地がありますね。でもUIは一応カスタマイズできるようになったので
二世代機に比べると少しマシになったかなと思います😅
たしかにそう思う方もいらっしゃるかと思います。僕はカスタム設定とRRSのLプレートでかなり快適に使えております。
@@shota5917 普段はD750を使っているからかもしれないですね
あと2ヶ月間しか使えなかったのでカスタムまでは気づけなかったです
今度もう一度友人から借りて使ってみようと思いました
自分的にはキャノンは無しでソニーかニコンで悩んでa7lllになりそう(・・;)
キャノンはまだまだ作り込みが足らない用に感じます(・・;)
ニコンは良さそうですが弱点もある(・・;)
ソニーは無難で勝っている点も多く、何よりもバッテリーの持ちが良い♪
ミラーレスで本体が軽いのにバッテリーを沢山持って荷物が増えているなら微妙な用に思います(・・;)
自分はa7lllを使用してますが正解だったと思います(*⌒▽⌒*)
実は単純にスペックだけを見比べると、一番比べるのにバランスが良いのがα7RIIだったりします。
（あまり大きな声では言えませんが）
特にαの三世代機はバッテリーの持ちが本当に良くなりましたよね。こないだ撮影に行った時もほぼ一日中電源入れっぱなしでしたけど、朝から夜まで一個で持ったので、改めて感動してしまいました。
キャノニコのミラーレスが発表されてからも、α7IIIはかなり売れてるみたいですね♪
本当に7IIIは価格も性能もバランスが良くて、良いカメラだと思います😃
フルサイズミラーレスなら、動画撮影も強いSONY α7R3 or α7M3一択でしょ。
PanasonicのGH5/GX8/G7/GH4/GH3と、SONYのα7R3/M3 or α9と、
SONYの業務用映像機器があれば、どんな現場もこなせちゃいますからね。
動画に弱いCanonとNIKON、動画に弱い間はボディ買うことないですわ。
PanasonicやSONYにもマウントアダプタ経由でレンズ探しまくれるCanonレンズだけCanonは使わせていただきます。
パナソニックとソニーはNHKとかも使ってますし、ナショジオとかもパナソニック使ってたような気がしますね。
私もキャノンとニコンを選べないのは動画性能が弱い部分があります。特に「EOS R」は4K撮影時、
1.75倍にクロップされてしまうので、その点がかなり残念に思いました。
「EOS R」が人気出てRFレンズが主流になれば、EFレンズを売る人が沢山出てくると思うので、
その時はマウントアダプタ持ちの人はEFレンズを安く買い漁ることができますね（笑）
このように表に現れるスペック比較にはあまり意味を感じません。使い勝手や堅牢性、耐久性などどこまで「道具」として使えるか？実際に使い始めて感じる部分が大きいと思います。またシステムカメラとしての観点も必要ですね。そういう意味では各社製品、値段相応だと思っています。
私はそうは思いませんよ。貴殿が仰っているものはデータになりにくいですよね（データになりにくいから重要ではないとかそういう意味ではありません）、使用者の状況や主観が大いに影響しますので（ところで、システムカメラとしての観点って何ですか汗？）。私はデータに基づくエビデンスが重要だと思っており、今後出てくるカメラはますますこのようなスペック比較が重視されると考えています。また、最近のカメラがほぼスペック通りのプロダクトになっていることもこれらの比較を増長している要因になっていると推察します。ほぼリーク情報（データ）どおりに仕上がっていますからね。カメラはグローバル化が進んでいますから、日本のユーザーよりもむしろ海外のマーケットに主眼を置いています。海外のユーザーはまさにデータを重要視しています。最後に、VOYAGE.chさんは客観的に製品比較しており非常に参考になりました。
各々の価値観でいいのですが、実際に道具として使うときに必要なもの。このような高級な（？）カメラ製品では海外、特に欧州ではデジタルデバイスとして、ではなく、カメラとしての観点で評価されていることが多く、スペックで選ばれることはまずありません。データになりにくい部分が最重視されているのです。
スペックで選ばれることはないと断言していますが、何を持ってそのように断言できるのですか？今やカメラはプロだけが使う製品ではありませんよ？
まあ、それは置いておいたとして、VOYAGE.chさんが丁寧にまとめて下さった動画に対して、わざわざ「このように表に現れるスペック比較にはあまり意味を感じません。」とかいう貴方の無神経が気になったわけですよ。いい大人でしょうに。貴方の心に留めておけばいいことではないですか？
職業写真家の方は生活に関わることなのでそもそもこの動画のような観点で選ぶことはありません。VOYAGEさんの動画に対して「間違っている」とも思っていません。しかし意見を表明することは今後のVOYAGEさんのコンテンツ作りにあたって無意味なものだとは思っていません。あなたが表明される意見と同じです。あなたが「無神経」なり「大人げない」というコメントを書くのとなんら変わりがないものですが、あなたがもし気分を害されたなら残念です。
貴方プロですか？プロの方がわざわざこんなところで、ガチなコメント入れているのですか？一般人相手に何を無気になっているんですか？
ミラーレスカメラでフルサイズというのはナンセンスと思いませんか?
私は全然ナンセンスだとは思いませんよ😃
初期のミラーレスは完成度もまだまだで、ナンセンスな部分もあったとは思いますけど、
今のミラーレスは大分成熟してきてデメリットより、メリットの方が上回っているように感じます。
私も今、スマホのセンサーサイズで一億画素についてはナンセンスだと
思っていますけど、若い人は何も先入観がないので、それについて何も疑問に
思わないでしょうし、私もその内そう思わない時も来るかもしれません。
結局使う人が納得して選択すれば、それでいいんだと思います。
パナソニックがないですよー
すいませ〜ん💦まだ情報が少なくて冒頭に入れるのがやっとでした😓 詳細なことがわかったらまた改めてやりたいと思います！
まだ実機出てないですからね。
動画撮影でPanasonicのミラーレス使いまくっててPanasonic大好きですが、Panasonic現行ラインもGH3/GH4/G7/GX8/GH5あたりでようやく最強になったことを考えると、
さすがのPanasonicも初号機は微妙な可能性が高そうで、その間は、Panasonic現行機やSONYα7/9系を楽しみつつSONY業務用映像機器使って稼ぎつつPanasonicフルサイズが成熟するのを待ちたいと思ってます。
ミラ－レス 普通のカメラに比して 部品が少なく成ってる分 安く成らなければ 可笑しいのに 逆にお高く成ってるのが疑問 メ－カ－ 儲け過ぎ
単純に原価率で考えるとそうかもしれませんけど、プロやハイアマ向けを謳っている以上は、ある程度の価格での線引きは必要だと思いますよ。
その分、下位機種のコスパが良くなってる面もあると思いますし。
そうでないとペン◯ックスのようになってしまいます（汗）
ソニーA7Ⅲを買ってBODYの作り込みの頼りなさから使うのを保留。ファインダーも醜い。放熱効果については昨年夏に使用して泣けた。瞳AFがキャノンよりもソニーが優秀だと言われてるが、シャッター速度が早いにも関わらずブレてしまうことが度々あった。EOS Rは全体のバランスがいいせいか、ISなきレンズでもしっかり止められる。そして長玉をつけても心配いらずで堅牢製の高さが伺える。防滴もEOS Rの方が上であり、なによりもEOS Rのセンサー保護シャッターがありがたい。ソニーを使ってレンズ交換をするたびゴミが付着するのは避けられないが、EOS Rは全く心配ない。RFレンズをつけるとAFの合掌速度が瞬時。またMFの場合でも親切に合掌の助けがありしっかり合わせられることができる。
7IIIは7RIIとファインダーの画素数が同じなので、ちょっと見にくいですね。EOSRのセンサー保護シャッターは本当に良いと思います👍 αシリーズにも取り入れて欲しいですね。
撮影枚数が300枚じゃあ話になりませんえねえ
バッテリのもちの悪さを誰も問題にしないのは何故なんだ
答えてくれないか
カメラ雑誌の本音トークでもあまりバッテリーの話って出てこないですよね。
大人の事情でしょうか💧