Professor, gostaria de te agradecer pelas dicas sobre a OBMEP. Passei a manhã toda estudando para a prova do nível de ensino médio, e segui suas dicas para realizar uma prova de forma tranquila. Consegui aproveitar as 3 horas ao máximo e fazer todas as questões com clareza. Embora não saiba ainda o resultado, já estou muito agradecido por ter ajudado o meu psicológico
Essa questão estava em todos os níveis então! Eu fiz o nível 3 e ainda tive paciência para contar cada resultado até passar do 2024 e dizer no final que cresce exponencialmente em 2 e em 4 vezes. Você fez em 3 minutos o que eu prolonguei para 10 minutos. Ainda assim, fiz e achei que tava no prezinho novamente :)
@@antonygomes79 Irmão, eu fiquei multiplicando por 5 e por 3 mesmo. Eu só tive paciência de fazer isso até passar de 2024 em 3 cenários ( Em que só Ana cortava, que só Pedro cortava, e que ambos cortavam um após o outro ).
Eu só dividi os resultados por 2 pra ver se sempre restava 1 e restou, dps, multipliquei por 5 e por 2 e somei com aquele 1 e dps de fazer isso com 2 ou 3 resulfados cheguei na conclusão de q o número de pedaços sempre será ímpar. Fiquei muito feliz quando consegui fazer kakakak
Nas duas primeiras, deu pra matar de boa. Na última, acabando o tempo, escrevi somente que o fenômeno ocorria porque ambos cortavam em pedaços ímpares, e que para ter 2024 pedaços, eram necessários pedaços pares.
Considerando que todos os pedaços iniciais deveriam ser cortados, coloquei que a soma de 3 números ímpares é sempre ímpar. Nem fiz conta, só esbocei um desenho e justifiquei. Me salvou mó tempo essa questão
Que legal man!,eu fiz o primeiro nivel,paridade q eu conhecia era dos cubos magicos kk,porem minha mãe me mostrou um post sobre impar ou par,e eu lembrei disso.
@@lgzin1324 eu só coloquei um raciocinio e q iria faltar número, acho q pelo menos uns 5 pontos com essa questão eu pego kkkkk, espero conseguir ouro, mas se nn conseguir essa ano, ano q vem vai ter, comecei a estudar mês passado, deu mto pouco tempo
Prata na nacional e ouro na regional mas depende, de tu tiver tirado uns 95 tu ganha prata nacional e talvez ouro nacional, mas se tu tiar uns 100 é certeza praticamente q é prata nacional e ouro regional, agr se tu tiver tirado 108 talvez tu ganhe ouro na NACIONAL
Eu achei um padrão que aumenta de 6 em 6 quando Maria e Pedro cortam 1 papel cada um e outro de 8 em 8 quando Maria corta um e Pedro corta dois, depois dividi por esses números . Dividindo por seis não de exato então não chega em 2024, mas dividindo por 8 da exato, só que tem que acrescentar os três pedaços originais e iam ter na vdd 2027 pedaços. Eu expliquei desse jeito, sara que já conta?
Na questão da paridade deixei a c para fazer no final da prova, e no final eu só coloquei essa explicação, mas de um jeito diferente, esse ano talvez eu consiga uma menção honrosa
Manoooo, eu fiz todo um fuzuê para falar que sempre que se somava os pedaços, eram potências de 3*2 + as potencias de 5 e vice-versa. Mas eu coloquei que o resultado era sempre PRIMO e não ÍMPAR
Professor , eu queria tirar uma dúvida, na letra B , esta falando que todos tem que desenvolver os pedacos , ou seja , Ana e Pedro , eu interpretei desse jeito , na hora da prova ate pensei que era so fazer a adição, porém, achei estranho citar para ambos desenvolverem o tres pedaços. Gosto muito dos seus vídeos.
Leo, se eu justificasse a letra c) com o seguinte raciocínio, que o número máximo de papéis cortados a partir dos 3 papéis de origem seria 15 (caso pedro cortasse as 3 vezes, 3×5), dessa forma, não seria possível obter 2024 papéis, eles me dão algum ponto??
N lembro se na primeira coloquei nove mas na B coloquei que Ana pegou um papel e cortou em cinco e Pedro pegou os dois papéis que sobrou e cortou cada um em três ou seja 5 + seis que é igual a 11 será que eu acertei?
Eu fiz assim também, só q fiquei em casa pensando depois de deu 5 + 6 = 11, o outro papel q sobrou na cesta contava ou n? Se n nos dois erramos pois ficaria 12.
Boa noite a todos! Só mi na "c" da número 2 eu justifiquei que 2024 era um número par, e como Ana cortava o papel em "5", Pedro em "3" pedaços sua fatoração seria por números primos, assim não sendo possível. Estaria correta essa afirmativa?
Eu coloquei que como nos tinhamos 3 pedacos no inicio mesmo que nos cortacemos os papeis em pedacos muito pequenos alguma hora nao iria dar para cortar mais pode considerar essa resposta como certa?
Na C eu só coloquei que 2024 não é divisível por 5 e por 3 (quantidades de pedaços depois dos cortes de Ana e Pedro) tá certo ou não, eu acho que dá no mesmo, o resto tá tudo certo
Professor, eu na questão 1, dos cortes, na letra c, eu dividir o valor 2024 por 3, por causa dos 3 pedaços iniciais, ai sobra 2 o resultado, aii justifiquei que era impossivel por causa que 2024 nn é divisivel por 3. Será que eles vao considerar alguma coisa? 😢
No meu caso coloquei que era impossível formar um número 2024 pois inicialmente havia três pedaços na cesta que poderiam ser cortados em três ou em cinco, e por causa disso o valor sempre vai se multiplicando e seguindo os preceitos da paridade ímpar vezes impar sempre é ímpar e 2048 é um número par logo é impossível ele ser formado.
A letra a e a letra b eu matei, só na c q acabei colocando diferente, escrevi q seria impossível cortar 2024 pedaços de papel utilizando apenas 3 pedaços de papel
Gente, quantos pontos os corretores dão se a justifica e a resposta estiverem totalmente erradas, mas não em branco?? Eles dão 2 pontos? Ou nenhum..? Cada questão vale 20, dividida em 3 (abc), dá em torno de 6 pontos.
Na letra A respondi que era 11 porque Ana corta 1 em 5 e Pedro corta 1 em 3 =8 ai eu vi que o 3° na cesta parecia um quadrado ai eu coloquei como se Pedro cortou 5+3+3=11 sera que tá certo?
Na questão c) eu justifiquei que se caso a Ana cortasse mais 4 vezes os pedaços já dava 3125 pedaços, ou seja já passaria de 2024. Também deixiei os cálculos que fiz. Será que eles me darão algum ponto?
Eu contei 1 pedaço da cesta e contei com os que Ana e Pedro estavam pensando em cortar. ex 1 pedaço o do meio, Pedro 3 pedaços . E 5 pedaços da Ana. 1+3+5=9
Não consegui fazer a C, faltando 15 minutos pro final da prova coloquei "2024 não e múltiplo nem de 5 nem de 3 logo e impossível Ana e Pedro conseguirem 2024 papéis"
Essa também tava no nível 3, era a questão 1. Alguém sabe me dizer se eu consigo alguma medalha sendo que acho que gabaritei 4/6 questões? Também desenvolvi as outras duas para não deixar em branco mas sem chance de acertar kkk
Eu justifiquei a c falando que é impossível chegar a um número par pq so se consegue um número par com a soma de (ímpar + impar) ou (par + par ) e em todas ocasiões so vai ter (impar + par) chegando so a número impar
Eu fiz alguns números e mostrei q não era possível chegar em um número 4, 6, 8 de pedaços, só dava pra chegar em número primo de pedaços e 2024 n é primo
![Chino Pacas - Modo Capone (with Drake & Fuerza Regida) [Video Oficial]](http://i.ytimg.com/vi/zjv8TQ0gBkg/mqdefault.jpg)
Saiba mais sobre nosso curso preparatório para a OBMEP:
soomi.com.br/
Minha pressão abaixou quando eu tava fazendo a prova ,mas consegui fazer a prova graças a Deus
Errei a c
Professor, gostaria de te agradecer pelas dicas sobre a OBMEP. Passei a manhã toda estudando para a prova do nível de ensino médio, e segui suas dicas para realizar uma prova de forma tranquila. Consegui aproveitar as 3 horas ao máximo e fazer todas as questões com clareza. Embora não saiba ainda o resultado, já estou muito agradecido por ter ajudado o meu psicológico
N tem nem 6h que teve a prova e o léo já tá quase terminando de postar a prova do nível 1, o cara é uma lenda
Essa questão teve nos três níveis!!
Sério pensei que foi só no 2
Foi nós 3 mesmo eu no nível 1 fiz ela
caraca, fiz no 3
Pelo menos eu aceitei
Sério pensei q só tinha no nível 1 kkk por isso vi uns menino do 8 ano falando sobre essa questão kkkk
Obrigada Só o mi!!!! Me preparei pela prova por esse canal e mesmo sem saber o resultado saí da sala tranquila aproveitei o máximo das dicas
Essa questão estava em todos os níveis então! Eu fiz o nível 3 e ainda tive paciência para contar cada resultado até passar do 2024 e dizer no final que cresce exponencialmente em 2 e em 4 vezes. Você fez em 3 minutos o que eu prolonguei para 10 minutos. Ainda assim, fiz e achei que tava no prezinho novamente :)
Era só multiplicar mn
Posso falar nada pq eu errei dizendo q o max era 15 KKKKKKKK
@@antonygomes79 Irmão, eu fiquei multiplicando por 5 e por 3 mesmo. Eu só tive paciência de fazer isso até passar de 2024 em 3 cenários ( Em que só Ana cortava, que só Pedro cortava, e que ambos cortavam um após o outro ).
@@AryelAugusto1793 cheguei ao mesmo cenário
Eu só dividi os resultados por 2 pra ver se sempre restava 1 e restou, dps, multipliquei por 5 e por 2 e somei com aquele 1 e dps de fazer isso com 2 ou 3 resulfados cheguei na conclusão de q o número de pedaços sempre será ímpar. Fiquei muito feliz quando consegui fazer kakakak
@@antonygomes79 então também fiz assim o máximo era 15, pois a regra era que sempre que Ana pega um papel ela corta em 5, e Pedro....
Essa prova foi uma delícia de se fazer.
Verdade 🎉
Real
Nas duas primeiras, deu pra matar de boa. Na última, acabando o tempo, escrevi somente que o fenômeno ocorria porque ambos cortavam em pedaços ímpares, e que para ter 2024 pedaços, eram necessários pedaços pares.
VEY, na c eu fiz tipo "por quê vai sempre sobrar um pra dar 2024"
Fiz essa prova ontem, acho que consigo me classificar bem
Considerando que todos os pedaços iniciais deveriam ser cortados, coloquei que a soma de 3 números ímpares é sempre ímpar. Nem fiz conta, só esbocei um desenho e justifiquei. Me salvou mó tempo essa questão
Essa foi a questão 1 do nível 2
Achei fácil 🥱
Sim sim
Essa foi a 2 no nível 1 kkkk eu passei sufoco na ultima, escrevi qualquer coiaa só para não deixar em branco@@sophiaStaykk
Que legal man!,eu fiz o primeiro nivel,paridade q eu conhecia era dos cubos magicos kk,porem minha mãe me mostrou um post sobre impar ou par,e eu lembrei disso.
Tive exatamente o mesmo raciocinio de um somar 4 e outro 2, pelo menos essa eu sei que acertei todas!
Nunca estudei paridade, inventei fórmula kkkkkk
Eu coloquei q com os 3 pedaços o máximo seria 13 KKKKKKKKKKKK
@@lgzin1324 eu só coloquei um raciocinio e q iria faltar número, acho q pelo menos uns 5 pontos com essa questão eu pego kkkkk, espero conseguir ouro, mas se nn conseguir essa ano, ano q vem vai ter, comecei a estudar mês passado, deu mto pouco tempo
@@Flyyyyyyyyyyyyyyyyyytyttttt pelas as contas vou conseguir tlvz menção honrosa, n tive tempo para fazer as ultimas
Eu meti um "pq ia faltar 2000 pedaços" kkkkkkkkkk
@@lgzin1324tbm machkkk
Acertei toda a questão 😊
Falei que era impossível, mas errei a justificativa
Nossa fiquei super aliviada por ter o mesmo raciocínio
Vendo essa revisão eu percebi que acertei essas questões graças a Deus
Se não fosse aquele aulão de sexta eu não teria acertado kkkkkkk paridade é um conceito simples mas a OBMEP faz questão de complicar😂😂😂😂😂😂😂
Rapaziada tirei entre 95 a 108 na privada vcs acham que eu consigo ouro na regional ou alguma medalha?
talvez mano, mas não sei dizer
Prata na nacional e ouro na regional mas depende, de tu tiver tirado uns 95 tu ganha prata nacional e talvez ouro nacional, mas se tu tiar uns 100 é certeza praticamente q é prata nacional e ouro regional, agr se tu tiver tirado 108 talvez tu ganhe ouro na NACIONAL
fiz essa questão assim meio q no chute, achei q eu tinha feito um raciocínio super louco e sem sentido mas acabei divando 😝😝
Essa questão foi a um do n2, e eu fechei.
(Registrando pra mim)
Essa tava fácil d+
Obrigado por me ajuda a entender o assunto
A questao 3 do nivel 3 estava a mais difícil para mim
tava mesmo😢
Eu acertei tinha no nível 2 tbm
Achei essa a questão mais fácil, acertei todas.
Acertei essa questão inteiraa
Bastava colocar que os resultados eram múltiplos de 3, 5 ou 15???
Não, bastava dizer que os resultados sempre seriam ímpares. Nem sempre os resultados são múltiplos de 3, 5 ou 15, como na letra b).
Essa pra mim foi a melhor
Boaaaa, acertei essaaaa!!!
Meu raciocínio foi idêntico!
Eu achei um padrão que aumenta de 6 em 6 quando Maria e Pedro cortam 1 papel cada um e outro de 8 em 8 quando Maria corta um e Pedro corta dois, depois dividi por esses números . Dividindo por seis não de exato então não chega em 2024, mas dividindo por 8 da exato, só que tem que acrescentar os três pedaços originais e iam ter na vdd 2027 pedaços. Eu expliquei desse jeito, sara que já conta?
eu fiz essa questão com explicação bem parecida mas de outro jeito
Na primeira questão da letra C eu sabia mas não sabia justificar 😢
Uma das mais fáceis
Acertei essas🎉
Na questão da paridade deixei a c para fazer no final da prova, e no final eu só coloquei essa explicação, mas de um jeito diferente, esse ano talvez eu consiga uma menção honrosa
Corrige a 6 do nível 3? Pfvv
Só errei a c, pois falei que se Ana pegasse os 3 pedaços, se transformaria em 15, e não falei sobre paridade.
Manoooo, eu fiz todo um fuzuê para falar que sempre que se somava os pedaços, eram potências de 3*2 + as potencias de 5 e vice-versa. Mas eu coloquei que o resultado era sempre PRIMO e não ÍMPAR
Acertei sabia que era pariedade
Se na C eu falei que não dava pq 2024 não era múltiplo de 3 nem de 5 eu acertei? Pq querendo ou não tbm é isso
eu fiz parecido com isso tbm
Fiz mais ou menos nessa linha só que eu fiz toda a fatoração, na hora nem me toquei na paridade ia ser tão mais fácil 😢
Mas não precisa ser múltiplo de 3 ou 5. O próprio ítem B prova isso
Eu também segui essa lógica, espero que tenhamos acertado🙏🙏
Eu fiz meio que isso junto com uma gambiarra que fiz, mesmo se a nossa resposta estiver errada eles vão dar uns pontos pelo raciocínio
A prova em si tava bem tranquila de ser feita, mas aquela da função tava bem difícil, infelizmente também eu perdi muito tempo com a outra do cartão😔
A minha A deu 7, a B fiz um lógica e deu certo em 11, e a C também cheguei que o resultado seria Ímpar, teve essa no nível 3
Na última eu expliquei resolvendo uma equação do pq n daria certo será que é considerado correto tbm??
Professor , eu queria tirar uma dúvida, na letra B , esta falando que todos tem que desenvolver os pedacos , ou seja , Ana e Pedro , eu interpretei desse jeito , na hora da prova ate pensei que era so fazer a adição, porém, achei estranho citar para ambos desenvolverem o tres pedaços. Gosto muito dos seus vídeos.
Acertei todas dessa vambora
Nossa que raiva, já errei a primeira, 😢😢😢😢😢😢😢😢😢 achei que era cortado
Acertei essa de paridade🎉
Paridade é facílimo!!!!!
Usei como argumento na c pela fatoração de 2024 que há 2, e Ana e Pedro só recortam em 3 e 5, consigo uma nota boa?
Leo, se eu justificasse a letra c) com o seguinte raciocínio, que o número máximo de papéis cortados a partir dos 3 papéis de origem seria 15 (caso pedro cortasse as 3 vezes, 3×5), dessa forma, não seria possível obter 2024 papéis, eles me dão algum ponto??
Eu acertei essa !!!!!!! E a minha foi nível 3.
Me tira uma dúvida eu coloquei que o pedro poderia cortar em mais
partes
N lembro se na primeira coloquei nove mas na B coloquei que Ana pegou um papel e cortou em cinco e Pedro pegou os dois papéis que sobrou e cortou cada um em três ou seja 5 + seis que é igual a 11 será que eu acertei?
Eu fiz assim também, só q fiquei em casa pensando depois de deu 5 + 6 = 11, o outro papel q sobrou na cesta contava ou n? Se n nos dois erramos pois ficaria 12.
Não sobrou papel na cesta pq Ana pegou um e Pedro 2
Boa noite a todos! Só mi na "c" da número 2 eu justifiquei que 2024 era um número par, e como Ana cortava o papel em "5", Pedro em "3" pedaços sua fatoração seria por números primos, assim não sendo possível. Estaria correta essa afirmativa?
Professor está esteve no nível três eu respondi que em todas as possibilidades não haveria um número natural que fosse divisor de 2024
É UMA MÁQUINA
Manda ele calma eu N consigo acompanhar
Eu coloquei que como nos tinhamos 3 pedacos no inicio mesmo que nos cortacemos os papeis em pedacos muito pequenos alguma hora nao iria dar para cortar mais pode considerar essa resposta como certa?
Na C eu só coloquei que 2024 não é divisível por 5 e por 3 (quantidades de pedaços depois dos cortes de Ana e Pedro) tá certo ou não, eu acho que dá no mesmo, o resto tá tudo certo
Léo, na a o correto não seria subtrair 2? Pq diz que eles cortaram e pegaram um pedaço, e devolveram o resto na cesta... o resultado não é 7???
Professor, eu na questão 1, dos cortes, na letra c, eu dividir o valor 2024 por 3, por causa dos 3 pedaços iniciais, ai sobra 2 o resultado, aii justifiquei que era impossivel por causa que 2024 nn é divisivel por 3.
Será que eles vao considerar alguma coisa? 😢
eu até pensei em usar paridade nessa, mas me embolei e fatorei 2024, acho que descolo pelo menos uns 4 pontinhos
Na alternativa C) Eu fiz o seguinte 2024 e um número par e 3 e 5 sao ímpar. 2024÷3 e 2024÷5 e sempre sobrava pelo fato se ser um número par
Podia justificar a c com múltiplos ou potenciação? Acho que mencionei paridade mas troquei por múltiplos
No meu caso coloquei que era impossível formar um número 2024 pois inicialmente havia três pedaços na cesta que poderiam ser cortados em três ou em cinco, e por causa disso o valor sempre vai se multiplicando e seguindo os preceitos da paridade ímpar vezes impar sempre é ímpar e 2048 é um número par logo é impossível ele ser formado.
A letra a e a letra b eu matei, só na c q acabei colocando diferente, escrevi q seria impossível cortar 2024 pedaços de papel utilizando apenas 3 pedaços de papel
Explicou rápido sem enrolação, o suficiente pra mim perceber que eu errei a letra c
Coloquei uma coisa nada haver coloquei que não dava pra cortar 3 pedacinhos em 2024
na minha fiz na a 13 porque pensei seguindo a ordem do enunciado ana pegaria 2 vezes e pedro 1 vez ai somei e deu 13
Gente, quantos pontos os corretores dão se a justifica e a resposta estiverem totalmente erradas, mas não em branco??
Eles dão 2 pontos? Ou nenhum..?
Cada questão vale 20, dividida em 3 (abc), dá em torno de 6 pontos.
Na letra A respondi que era 11 porque Ana corta 1 em 5 e Pedro corta 1 em 3 =8 ai eu vi que o 3° na cesta parecia um quadrado ai eu coloquei como se Pedro cortou 5+3+3=11 sera que tá certo?
Cara essa prova nivel 2 tava tranquila oq me quebrou foi a questão 3 ou a 4 não me lembro e a 6 me quebrou tbm
Eu..... ACERTEI A "C"
na b não fiz nessa logica mais cheguei no resultado
Resolvam a questão 6 do nível 3
Na questão c) eu justifiquei que se caso a Ana cortasse mais 4 vezes os pedaços já dava 3125 pedaços, ou seja já passaria de 2024. Também deixiei os cálculos que fiz. Será que eles me darão algum ponto?
Infelizmente eu não justifiquei da forma do professor😢
A questão A eu tinha acertado, mas eu acabei trocando o cálculo com medo de que estivesse errado, estou arrependida 😢
essa numero 2 tirei de letra KK essa ai eu gabaritei.
Acertei aeee
Eu não consegui entender tudo
Eu contei 1 pedaço da cesta e contei com os que Ana e Pedro estavam pensando em cortar. ex 1 pedaço o do meio, Pedro 3 pedaços . E 5 pedaços da Ana. 1+3+5=9
3:08 eu coloquei que era porque só tinha três pedaços e por isso o máximo que tava pra chegar é 15
Eu também coloquei isso
Ai vc errou, pq pode cortar papéis ja cortados
Eu tambem
🥹 Tou me sentindo burra acertei so 1 agora
Não consegui fazer a C, faltando 15 minutos pro final da prova coloquei "2024 não e múltiplo nem de 5 nem de 3 logo e impossível Ana e Pedro conseguirem 2024 papéis"
a letra b poderia ser que Ana pega 2 e Pedro não pegue nada? ficando 5+5+1
Provavelmente não, porque no enunciado diz para Pedro e Ana cortarem os pedaços, então os dois tem que pegar pelo menos 1 pedaço
Eu esqueci de contar o terceiro papel na letra A, e minha resposta foi 8
Essa tava meio facil
Essa também tava no nível 3, era a questão 1.
Alguém sabe me dizer se eu consigo alguma medalha sendo que acho que gabaritei 4/6 questões? Também desenvolvi as outras duas para não deixar em branco mas sem chance de acertar kkk
Errei a primeira, porém conseguir acertar as últimas duas.
Na c) eu coloquei q é pq 2024 não é multiplo de 3 e nem de 5.
Tá certo ou não?
A) +4
B)+6
C)+9
No c coloquei que 2024 não é divisível por 11 tá certo?
Essa caiu no nivel 2 tbm, acertei a A e a B e acho q consigo metade da pontuacao da C
Nossa coloquei que 2024 não era divisível por 5 nem 3 kkkk, mas eu já tinha certeza que não estava correto
eu só não terminei essa por causa do tempo, até deixei uma questão totalmente em branco kkkkkk
Bom,na letra C eu coloquei outra coisa,q nunca daria para chegar em 2024 com números tão baixos com os três papéis iniciais
Eu justifiquei a c falando que é impossível chegar a um número par pq so se consegue um número par com a soma de (ímpar + impar) ou (par + par ) e em todas ocasiões so vai ter (impar + par) chegando so a número impar
Mano, como é que você já tem a prova?
Eu fiz alguns números e mostrei q não era possível chegar em um número 4, 6, 8 de pedaços, só dava pra chegar em número primo de pedaços e 2024 n é primo