Analisi impeccabile. Questa vicenda mostra solo come dietro falsi sorrisi e complimenti, su Sinner alcuni suoi colleghi covano invidia e rancore represso. Per noi Italiani, purtroppo, vale ancora la frase di Enzo Ferrari: “Gli italiani perdonano tutto, ai ladri, agli assassini, ai sequestratori, a tutti, ma non perdonano il successo”. Sarebbe ora di maturare, e apprezzare la bravura e la professionalità di questo ragazzo.
Sono d'accordo, era un genio ed era conosciuto in tutto il mondo, ma quando ingaggio piloti italiani per guidare le sue macchine e purtroppo ci sono state delle tragedie venne massacrato dalle critiche e da li prese la decisione di prendere piloti stranieri e continio a vincere, e di nuovo critiche perché non faceva correre i piloti italiani, se non fosse che e tutto documentato, nelle sue pochissime interviste uno penserebbe che e tutto inventato, e invece tremendamente vero popolo di poeti, navigatori, ma anche molto molto ipocatri 😮
aspettavo questo video da giorni!! Tutti noi che seguiamo Sinner da anni, per quanto mi riguarda da prima delle xgen, sappiamo di che pasta e' fatto questo campione che e' in lizza per diventare il piu grande sportivo italiano di tutti i tempi. classe onesta' caparbiata' diligenza umilta' e fiducia nei propri mezzi, un mix da paura e di una rarita' bellissima e quasi irripetibile che porta inevitabilmente al successo. Ma qua non e' questione di credere a lui, ma di credere ad una verita' processuale e fattuale che non lascia margine ai dubbi. Chi pensa male di Sinner e' un ignorante nel migliore dei casi..tutti gli altri sono in mala fede, come quella schiera di colleghi buffoni che non sanno dove attaccarsi perche non riescono a digerire di essere sorpassati, anzi che dico, doppiati da questo ragazzo dalla faccia pulita e senza grilli per la testa, un ragazzo unico o che se nasce uno in cent'anni e' gia troppo. Ma quello che per tanti sarebbe un intoppo che rischia di distruggerti la carriera, per lui e' solo un'altra fase di sviluppo, di maturazione che lo rendera' ancora piu forte e quasi imbattibile. Questo ragazzo, questo cavaliare senza macchia, a me ogni giorno mi insegna qualcosa, mi da una lezione di vita e di dignita' che mi aiuta e mi motiva a portare a galla il meglio che c'e' in me.
Signor Scanzi, lei è bravissimo, speciale e provvisto di una intelligenza superiore. Oltre alle perfette analisi in campo politico lei possiede un pregio innegabile nell'intendersi del gioco del tennis (e tennisti). Grazie per la lezione magistrale offerta a tutti i coglionazzi. Sempre con lei. Rino Maneo, Ravenna, anni 73.
Ho letto le 30 carte della sentenza. La colpa è di Ferrara, responsabile dei farmaci, che ha dato lo spray (che utilizzava personalmente) al massaggiatore NALDI che poveretto non c’entra nulla
si era capito anche dal fatto che Naldi aveva fatto un post dove non si rimproverava niente...in effetti e' stato travolto dagli eventi con nessuna responsabilita'
Grazie Andrea! Personalmente non avevo alcun dubbio che si trattasse di una vicenda nemmeno degna di nota, per come l'autorità preposta l'ha comunicata. Ma un parere autorevole come il Suo giunge come il cacio sui maccheroni. Alla faccia dei tanti invidiosi ridicoli pronti a colpire il nostro campione per un nulla! Condivido ogni Sua parola!! Come sempre!! Forza Sinner!! 💪☺️
A riprova di ciò che dici, c'è un episodio in cui avrebbe potuto "truffare" legalmente: nelle ATP finals Sinner avrebbe potuto perdere una partita per eliminare Djokovic e non ritrovarselo al turno successivo. Bastava perdere perché era già passato, e invece decise di vincere lo stesso e combattere contro Nole. Che ci voleva a far finta di perdere per sentirsi sicuro dopo? Era perfettamente legale, sarebbe bastato abbassare un po' il ritmo. E invece no, decise di vincere e ritrovarsi la bega grossa successivamente. Quindi sarebbe così disonesto e scemo da fregare con l'insulso farmaco? E non cogliere l'occasione di togliersi di torno il pericoloso rivale con un'azione perfettamente lecita..?
Condivido pienamente quanto da te espresso, ho ribadito gli stessi concetti sia sulla faccenda doping che su quella relativa alle olimpiadi. Bravo Andrea!💪
Bentornato Andrea! Analisi perfetta, come sempre, non solo di quanto accaduto al campione Sinner, ma anche di chi lo denigra. Resta il dato fondamentale dell'infinitesimale quantità di Clostebol nelle urine, assolutamente insufficiente per garantite un aumento delle prestazioni fisiche e quindi non frutto di un'assunzione consapevole.
Credo che se si nomina il farmaco usato, i colpevolisti si vergognano come ladri. Io quando ho letto Trofodermin, ho riso a crepapelle. Lo usavo decenni fa' per aiutare a cicatrizzare le ferite dei miei cani. Tutti quelli con cui ne ho parlato, in ambito cinofilo, si sono aggregati nel ridere, siamo tutti doppati😂
Cito le parole di Andy Roddik (traduzione un po' liberale): "Se Sinner avesse intenzionalmente assunto clostebol per doparsi... beh il peggiore 'doper' della storia del doping. Sarai anche il numero 1 del tennis, ma ti 'dopi' peggio di una vecchia ciabatta di mia nonna" E dopo il test positivi, con la spada di damocle sulla testa Jannik ha fatto: 1. vittoria al ATP 1000 di Miami 2. semifinale a Montecarlo (fregato dalla giudice di sedia incompetente) 3. semifinale al Roland Garros 4, vilttoria ad Halle (ATP 500 su erba) 5. quarti a Wimbledon (con l'influenza) 6, quarti al ATP 1000 di Toronto (Canadian Open) 7. vittoria al ATP 1000 di Cincinnati. un "role model" come ce ne sono poshi. Fortunata la madre dei suoi futuri figli e fortunatissimi i figli medesimi. PS: che se la suddetta madre dovesse rivelarsi la Kalinskaya... beh si spiegherebbe l'astio di Kyrios... ma qui entriamo nel fanta-pettegolezzo
Grande Scanzi. Analisi perfetta e considerazioni del tutto condivisibili. Aggiungosolo una cosa. Se ti devi difendere in tribunale cerchi di affidarti al miglior avvocatesco che sia. A Sinner è stata contestata la circostanza che ha potuto ingaggiare il miglior studio londinese. Ma nella vita è così .........................................................se hai più possibilità ti permetti il meglio e no è certamente una colpa o una ingiustizia come sostiene Djokovich.
No ma io ti amo! 😂 È la prima volta, del tutto casuale, che mi capita di ascoltarti..sei un grande! Analisi e commento perfetti! Condivido e sottoscrivo ogni singola parola, concetto e pensiero! 👏👏👏👏👏
Caro Andrea, molte persone, a seguito di una lettura di un testo, di un tema o di una sentenza, non riescono a comprendere cosa viene scritto. Altre non lo leggono neanche. Per giorni e giorni gli hater hanno scritto della Halep, un caso identico a quello di Sinner, per loro, che si è concluso con una sospensione di due anni. Peccato poi che leggendo la sentenza si scopre che la Halep è stata condannata per due motivi. Il primo che gli hanno trovano un enorme presenza di doping nel sangue. Lei ha detto che c'e' stata una contaminazione per cinque giorni di integratori. L'antidoping ha replicato che il livello era troppo elevato e non poteva essere giustificato dagli integratori. Nel mentre cosa succede? La branca dell'antidoping che crea la mappa del sangue del tennista per avere una visione nel tempo del sangue, ha scoperto che c'è stato un prelievo del sangue anomalo (per pulirlo). Alla faccia. E questi haters volevano paragonarlo al caso di Sinner? Hai detto tu, sono imbecilli.
Qualcuno lo deve difendere perché lui è uno riservato e non farà mai dichiarazioni plateali ne alzerà mai la voce per gridare la sua innocenza!! Ha detto solo "io non ho fatto niente di male" mentre avrebbe dovuto battere i pugni sul tavolo per gridare la sua innocenza.. Grazie Andrea Scanzi per averlo difeso anche se non sarà sufficiente x far cambiare idea agli imbecilli, come dice lei, perché di idioti si parla. Anche il suo team dovrebbe intervenire, io credo. Forza Jannik, non permettere a nessuno di schiacciarti!! ❤❤
Grazie Andrea per questo video!! Come sempre ci volevano le tue parole e la tua analisi per mettere le cose in chiaro perché davvero si è sentito e letto di tutto in questi giorni!! Come dici bene un non caso visto che a quelli che sanno usare la testa è parso subito chiaro che ovviamente è stata una leggerezza certo grave del massaggiatore e del preparatore atletico ma che Sinner è innocente. Anzi deve aver passato dei mesi terribili e comunque è sceso in campo anche se ci eravamo accorti tutti che qualcosa non andava, il volto tirato, gli occhi spenti, il sorriso che non c’era più ma da campione quale è ha stretto i denti ed è andato avanti cercando comunque di dare il meglio!! E spero che abbia capito anche lui quali sono i veri amici e che soprattutto la maggior parte, dispiace dirlo, è fuori dai campi da tennis!! Mi erano mancati un sacco i tuoi video!!
Dio quanto mi sei mancato Andrea❤❤. Amo ascoltare le tue analisi caratterizzate da una rara chiarezza. Per me puoi parlare di ciò che vuoi, è un piacere ascoltarti. E ci sta solo da imparare. Un abbraccio
Come sempre esaustivo e giustamente caustico verso i soliti imbecilli che passano ore sui social per riversare il proprio livore e manifestare la propria invidia. Ora Sinner sembra libero da pensieri cupi..speriamo vinca gli us open!,
Sono molto d'accordo con Scanzi, grande come sempre. Mi spiace molto sapere che Alcaraz sia stato ambiguo, nel commentare la (ridicola) vicenda. Grazie e un saluto da Roma.
Non c'è cosa più goduriosa di sentire Scanzi che prende in giro gli idioti del web 💗 chi ancora scriver " Sinner dopato " è giustamente un fallito che non ci è arrivato e sa che non ci arriverà mai. Forza Sinner!
Ci sono troppi ignoranti al mondo. Non interessa se Sinner, nel caso, sia onesto o meno. È sufficiente sapere a quanto corrisponde un picogramno. È come voler fare sci nautico trasinati da una sardina.
Chapeau, disamina impeccabile di Scanzi,spiace per il ragazzo che abbia dovuto sopportare questa situazione per una leggerezza da ingenui del suo staff.
io sto facendo più fatica a spiegare che valgono di più gli slam e i master 1000 rispetto alle olimpiadi, che tentare di far ragionare sull'innocenza di Sinner XD
Pienamente d'accordo sui contenuti del video, anche le virgole. E un è non caso e non a caso gli organi preposti lo hanno assolto, punto!! Chi ne vuole riparlare è sicuramente in cattiva fede per ragioni che non voglio neanche capire. Sinner è una vittima di una leggerezza del fisioterapista.
Mai visto effettuate un massaggio con i guanti. Non sono né sono mai stata una sportiva, atleta, ginnasta. Sono stata massaggiata per altre ragioni e il massaggio(qualunque massaggio, con l'ausilio di qualunque prodotto) si esegue a mani nude o non si esegue. Pare un'inezia, un dettaglio. Non lo è perché si tratta di una cosa talmente banale e basica, alla portata di tutti, che diventa emblematica della malafede o dell'analfabetismo grave che dilagano tra chi sostiene il contrario.
Complimenti per l’analisi chiara che non lascia adito a dubbi o interpretazioni, se non in malafede. Dobbiamo solo essere orgogliosi che l’Italia abbia un tennista e un uomo di questo spessore che tanto bene può fare allo sport italiano.
Un accanimento simile lo vidi anche contro un certo Marco Pantani e anche a distanza di oltre 25 anni c'è ancora gentaglia che si scaglia contro la sua memoria.. Certo,in quegli Anni il doping non era ancora un reato anche se ti fermavano come fecero appunto con Pantani,ma il principio è lo stesso,un numero 1 al Mondo, che viene e sa d'essere controllato ogni giorno, è impensabile che arrivi a doparsi se non è incline alla disonestà, Pantani non lo era, Jannik non lo è, assolutamente.. Pantani fu incastrato,era una persona per bene e anche troppo ingenua per quel periodo e quel Mondo sportivo ed infatti è Storia quello che è successo e come ancora, siano tanti i dementi,che lo insultano convinti di sapere tutto. Jannik non è affatto ingenuo,il Mondo è cambiato e il doping è una pratica combattuta sempre di più e i controlli sono molto più pressanti e continui di una volta, Jannik è una delle poche Persone per bene esistenti,figuriamoci se cadeva in una debolezza del genere,ben sapendo a cosa andava incontro! Fortunatamente ha delle Persone serie e oneste accanto che non hanno creduto a niente di tutto questo e che si sono mossi subito per capire,perché c'era anche il rischio di ritrovarsi da solo o quasi e,a 22 anni ancora di più,una Persona la rovini..e non solo sportivamente parlando. hai detto bene anche te Andrea, secondo voi uno come Sinner,col carattere che ha e che ,di default,non cerca mai scorciatoie in nessun argomento, andava a rovinarsi da solo??🤦🤷🤨 È evidente che questo paesello e tanti anche fuori confine,non aspettassero altro per avere un non motivo che sdoganasse i loro sforzi di far passare continuamente la loro ignoranza atavica come saggezza e verità Divine,per avvalorare il loro atteggiamento endemico di puntare il dito su chiunque prendano di mira..Poi però, fino a ieri,con coppa Davis vinta e primo Slam vinto, tutti attaccati al carro del vincitore da falsi che sono.. Come ha Jannik stesso qualche giorno fa "ho capito chi è stato ed è amico e chi ha fatto l'amico o addirittura non lo è mai stato ,in questi mesi"..Ma, anche questa storia,ha confermato che siamo un paesello sempre più brutto e che stiamo passando un lungo periodo tra i più bassi e pericolosi di sempre.
@@teresaguerra3208Sì ma ragazzi, non confondiamo i piani. Pantani, purtroppo, costretto o no, era dopato pure lui. Non possiamo fare le verginelle a macchia di leopardo.
@@ajejebrazorf-1974 no Pantani non era dopato, erano stati scambiati i campioni delle urine, lui era pulito. C'era un giro di scommesse per cui è stato messo in mezzo da persone molto pericolose che avevano scommesso una barca di soldi sulla sua non vittoria. Lui vinse quel giro, non mi ricordo quale fosse, ma perse tutto quando lo trovarono positivo, con le urine non sue. Dopo ha cominciato a drogarsi perché non poteva dimostrare il contrario e si è lasciato andare fino a morire, e anche lì le cose non sono chiare.. Ancora non si sa la verità sulla sua morte ma Pantani è stato vittima di persone pericolosissime che l'hanno rovinato, questa è la verità! E anche lui all'epoca era il n. 1,era un bravo ragazzo e la bici era la sua vita!! Per Jannik il discorso è diverso, ma basta un niente x ritrovarti nella 💩 x sempre x colpe non tue. Ciao Aieie Brazof.. Indimenticabile 😁😁
@@ajejebrazorf-1974Pantani era pulito, hanno contraffatto le sue urine perché gente non perbene aveva scommesso sulla sua sconfitta. Pantani vinse quel giro è salto' fuori la storia del doping.. La cosa lo distrusse psicologicamente è cominciò a drogarsi fino a morire e anche lì non si è mai saputo bene come sia andata veramente. Pantani era un campione onesto perché la bici era la sua vita ma è stata anche la sua morte, purtroppo. 😢😢❤
@@ajejebrazorf-1974Guarda che Pantani era una persona pulita, dopo ha cominciato a drogarsi perché, da persona sensibile, non ha retto all'ingiustizia e si è lasciato andare.. La bici era la sua vita ma è stata anche la sua morte.
Bene il tuo commento. Anche se ormai anche quelli che strillavano "Sinner dopato" si sono arresi dopo l'evidenza. Quindi forse non era proprio necessaria questa analisi difensiva. E invece hai fatto bene perché non basta mai difenderlo con la speranza che senta queste parole. Ho letto tutto quanto scritto fino ad oggi (sia i pro che i contro) e vi esorto ad ascoltare l'analisi di Andy Roddik, proprio come da te sottolineato. Mi è anche venuto un dubbio: ma se ha giocato RG e Wimbledon con un tale peso sullo stomaco cosa avrebbe fatto a mente libera. Ricordo la vittoria devastante a Miami e proprio dopo Miami che gli è stata comunicata la positività e da allora qualche tentennamento c'è stato
Ce n'è tanto purtroppo. Secondo me non è neppure per la residenza a Montecarlo o per essere nato in Alto Adige. E' che appare come una persona seria, poco incline alla caciara, alla sbruffoneria, molto metodica, molto misurata, colta. Insomma, molto diverso dalla stragrande maggioranza degli Italiani che ormai amano solo gli ignorantoni.
Ciao Andrea. Concordo pienamente. Sinner è davvero pulito. Mi dispiace molto per lui. Ma è un ragazzo forte e utilizzerà questo brutto momento per diventare ancora meglio 💖❤
Sono completamente d'accordo con te sul caso Sinner e sulla sua forza mentale perché penso che forse solo NOLE avrebbe potuto reggere un macigno così per mesi. Un altro personaggio che ci accomuna è il grande PETER GABRIEL mentre in campo politico abbiamo vedute leggermente differenti ma come dicevano in un famoso film... NESSUNO È PERFETTO. 🤣🤣🤣
Ma quanto mi piaci caro Andrea quando difendi il nostro grandissimo Jannik ☺️ dovrebbero far vedere il tuo video ai vari Krigios, Shapovalov e Greespor !!! Ciao e complimenti 👏👏👏👏👍
Il problema è che io leggo molti blog e canali internazionali e non sono solo gli italiani a dare addosso a Sinner, anzi la maggior parte degli Italiani lo difendono. Sono gli stupidi e i tifosi stranieri per niente sportivi di Alcaraz e Djocovich che gli danno addosso.
Tutto vero e giusto quello che dici, e la penso come te, pero' spiegalo tu agli sponsors e all'opinione pubblica mondiale. Io non lo definirei un 'Non Caso' , meglio se non fosse successo.
Il problema pero' e'che altri sportivi per le sue stesse quantita' sono stati squalificati a lungo.Non e'Sinner il problema,ma come applicare il regolamento in maniera unanime.
Casi diversi sono stati trattati diversamente, casi simili in maniera simile, pochi gli errori, molta ignoranza e disinformazione di chi parla di trattamento di favore di Sinner
Sarebbe bello se la gente leggesse, s' informasse e usasse il cervello prima di parlare... purtroppo invece ogni volta che si parla di Sinner ora c'è sempre qualche imbecille che lo ritiene un dopato, oltretutto qualche suo collega ci ha pesantemente marciato sopra dichiarando differenza di trattamento compreso la Halep che ha avuto una controversia moooolto differente eppure non ha esitato a cavalcare l'onda di disinformazione.
se avessi un euro per tutte volte che ho dovuto (e devo ancora) spiegare agli idioti la questione della residenza a Montecarlo e delle tasse, sarei forse più ricco dello stesso Sinner
E' esattamente come la penso: l'antidoping può sopravvivere se dimostra di servire o essere utile. Beccare il n°1 è un jolly che se dimostrato non potrebbero tralasciare
Sono una di quelle che faceva fatica a riconoscere Sinner come italiano..e probabilmente per le qualità che ha è un italiano anomalo. Ho guardato con curiosità ed interesse gli US open compresa la sfida tra lui e Medvedev..con quest' ultimo ha faticato di più a portare a casa le tre vittorie. Il russo è forte, credo però che l 1,98 cm di altezza lo penalizzi, come la bassa statura penalizzi a sua volta rispetto ad un' altezza media regolare. Di Sinner apprezzo tutto ma soprattutto la sua immensa lucidità mentale che sfodera nei momenti critici!
Tra il 2019 e il 2023 sono 38 gli atleti italiani risultati positivi al Clostebol. Forse Sinner non lo ha assunto volontariamente e è innocente, ma quei numeri non possono essere casuali, sicuramente c'è chi ci prova sapendo che se beccato (cosa difficile perchè la sostanza scompare in poche ore), c'è sempre la scusa pronta per farla franca.
Improbabile, nel primo giudizio c'erano già persone della WADA a dare il loro parere, adesso per fare ricorso avrebbero loro stavolta l'onere della prova, su una sentenza in pratica inattaccabile
Il tema delle regole è il punto. Se le regole sono troppo rigide spesso ottengono l effetto opposto. A mio giudizio non può esserci doping senza dolo. Gli steroidi non sono un buon affare se vuoi fare il trucco. Essi infatti stazionano nel sangue a lungo ,pertanto sono facilmente riscontrabili. Nel tennis esiste il doping come in qualsiasi sport di livello internazionale. Le molecole devono essere fugaci e ce ne sono, inoltre ci sono prodotti non inseriti nella lista, ma che usati con posologia e modalità di somministrazione incongrue in realtà lo diventano!!😉
Il problema non deriva dagli "sfigati" , ma si tratta di - narcisisti - che non sopportano che qualcuno sia molto in gamba e quindi sia anche al centro dell'attenzione. Sinner non è soltanto un grande campione del tennis ma anche un personaggio eccezionale, inimitabile, che sarebbe più vantaggioso prenderlo come fonte di ispirazione e come esempio, invece di invidiarlo.
Ciao Andrea. Concordo su tutta la tua analisi “tennistica” e sono un sostenitore di Jannik. Ero a Innichen per la finale di Melbourne e mi sono commosso per la sua vittoria storica. La tua analisi sul doping, però, è davvero scadente. Chiaramente non hai letto la sentenza ufficiale. Oppure non l’hai capita bene. Per parafrasare le tue parole a Paolo Canè… Scanzi ottimo giornalista, opinionista e -a mio avviso- buon esperto di tennis. Però di scienza ne capisci poco poco. Questo video funziona solo per chi è già convinto, non serve a nulla per chi vuole farsi un’opinione oggettiva.
@@giuseppepini6844 È piuttosto difficile dare spiegazioni, il video non contiene alcuna informazione scientifica tranne: 1) La "quantità infinitesimale". Su che base? 2) Il fatto che fosse uno steroide in uso negli anni ’80? Non è che la fisiologia umana sia cambiata molto dagli anni ’80, infatti resta una sostanza proibita. Il video del fisioterapista con un cerotto al dito non costituisce alcun tipo di prova; è incredibile che un qualunque giornalista menzioni quella scena come supporto alla vicenda. Spiegazioni del tipo “è un ragazzo troppo corretto” oppure “non è uno scemo” sono solo opinioni personali che possono essere controbattuta con frasi tipo “è solo molto bravo a fingere” oppure “è talmente popolare che gli passano tutto”. Nessuna di queste opinioni dovrebbe aver valore per la giustizia sportiva. Credo che prese di posizione come questa, chiaramente scaturite da una preferenza personale, non facciano bene all’immagine del giocatore. Essendo Andrea Scanzi un noto sostenitore di Jannik, mi aspettavo molto di più da lui.
@@gabrielechelini5976 Sinceramente mi aspettavo delle spiegazioni molto più specifiche. . La quantità infinitesimale lo hanno scritto praticamente tutti i media, non solo Scansi. Anche un miliardesimo di grammo ho letto su giornali e social. Se Tu hai informazioni diverse, se sei in grado di dimostrare quantità ben superiori di sostanze dopanti perché non lo dici!? Viceversa l'accusa a Sinner di essersi dopato diventa ridicola, come ha giustamente sottolineato Scansi.Perche' le opinioni personali sono soggettive ma la quantità è la realtà oggettiva che ha valore sopra qualsiasi opinione.
@@giuseppepini6844 D'accordo ecco qualche spiegazione più specifica: Mi spiace, ma il suo commento precedente contiene 3 errori: 1) La quantità in questo tipo di analisi non ha alcun significato. Infatti nel referto ufficiale è specificata la concentrazione, vale a dire il numero di grammi (nel caso specifico picogrammi) per millilitro. Questo è un dato oggettivo. Molti media hanno riportato solo la quantità, commettendo a mio avviso un errore molto grave. 2) Non sta né ai media né a Scanzi decidere se la concentrazione è bassa o alta, ma alla letteratura scientifica. Anche in questo caso, nel referto ufficiale, i medici esperti interpellati ‘in cieco’, cioè senza conoscere l’identità dell’indagato, hanno confermato che la concentrazione riscontrata è compatibile con l’ipotesi di contaminazione secondo quanto deducibile dalla letteratura. Pochissimi media hanno riportato questo dettaglio fondamentale. ‘Sottolineo compatibile con..’, non necessariamente scagionante. 3) Una concentrazione molto bassa al momento del test non è una prova schiacciante di un uso involontario. Potrebbe essere il residuo di concentrazioni più alte giunte alla fine della fase di metabolizzazione. In pratica, potresti aver avuto un colpo di fortuna a non essere stato testato il giorno precedente. In questo caso aiuta il fatto che i due test mostrano concentrazioni quasi identiche. Questo è, a mio avviso, il vero dettaglio scagionante. Sarebbe poco probabile trovare una concentrazione identica in due test casuali se l’assunzione è intenzionale e sostenuta. Quando si unisce questa informazione alle concentrazioni teoricamente molto basse si può avvalorare l’ipotesi di esposizione ricorrente, ma a quantità molto limitate (quindi potenzialmente di seconda mano). Rimane ovviamente la possibilità che siano stati due colpi di fortuna con risultati quasi identici, ma questo è molto, molto improbabile. Detto questo, queste prove non confermano la storia raccontata da Sinner e dal suo team. Come ha detto Taylor Fritz, questa è una cosa che solo loro sanno. Il tribunale indipendente gli ha creduto, e sicuramente non c’era malafede in queto incidente, però la ricostruzione dei fatti non è necessariamente la verità biblica. E qui forse varrebbe la pena ragionare su come gestire questi casi di contaminazione in maniera equa, senza automaticamente distruggere le carriere degli atleti, come hanno fatto con Simona Halep, poi scagionata. Non volevo scrivere un papiro nei commenti, ma spero di essere stato esaustivo stavolta.
@@gabrielechelini5976 una precisazione, solo due esperti hanno operato "in cieco", inoltre è certo l'acquisto del Trofodermin in data 12 febbraio in una farmacia di Bologna da parte di Ferrara, che logicamente l'aveva pagata con la sua carta di credito, questo dettagliato unito alla fato di Naldi con le dita incerottate hanno sicuramente avuto un peso, oltre alle dichiarazioni di Naldi e Ferrara, poi mi chiedo se non sia plausibile che abbiano fatto un prelievo del sangue allo stesso Naldi.
👏🏻👏👏🏽👏🏿👏🏼👏🏿👏🏽👏👏🏻👏👏🏽👏🏿👏🏼👏🏿👏🏽👏👏🏻🙏 Grazie Andrea! Dopo questa tua analisi della storia - io dico fake - 'Sinner/doping' è proprio il caso di mettere un punto gigante su tutta 'sta vicenda comprovata da prove incontrovertibili.
Stai dicendo cose molto giuste una analisi perfetta ma i rosiconi ci sono e tanti fanno finta di essere amici ma a una cavolata, per non dire altro tutti pronti a dire cattiverie sul nulla gratuite questo vuol dire che non c'era nessuna amicizia e non lo conoscono proprio, non hanno capito che Jannik è forte di suo non ha bisogno di prendere un bel niente e aggiungo che chi non capisce un cavolo di tennis farebbe meglio,a mio avviso,a tacere ok ?
Sono d'accordo su tutto. Detto ciò hai visto il commento sul tema da parte di Federico Ferrero a Gonzo Tennis? Sostanzialmente ha concordato con ciò che hai ricostruito, ma se non sintetizzo male, sostiene il fatto che se il Naldi di avesse usato il prodotto incriminato direttamente su Sinner, quest'ultimo probabilmente non si sarebbe salvato per negligenza. Visto il merito della questione a me pare una roba lunare, però tendo a credergli visto che, se non ricordo male, ha una preparazione professionale specifica.
A me sembra strano che un preparatore atletico usi una crema sapendo che contiene delle sostanze doppanti trasmissibili. Quindi ha fatto bene a mandarli via. La superficialità poteva giocargli la carriera... condivido tutto
D'accordo su quasi tutto ma soprattutto su l'innocenza di Sinner. Mi permetto di dissentire sul fatto che tutti quelli che ce la fanno si fanno un mazzo grande, visto l'enorme numero di raccomandati in tutti i campi della vita sociale italiana.
Andrea ottima e assolutamente condivisibile analisi,io però ti chiedo un'altrettanto chiara analisi sul nostro amatissimo Milan,io come tifoso sono veramente preoccupato
Hallo, Andrea! Sono veramente felice di avere ascoltato il tuo commento... È assolutamente ciò che penso, in tutto e per tutto, e che ho scritto anche sotto alle stupidaggini pazzesche inventate da quelli che tu, giustamente, chiami IDIOTI! La sola cosa che è deplorevole è che molti di questi "idioti" sono suoi e tuoi compatrioti. Ma sappiamo che...Enzo Ferrari docet! Come sl solito sei realista e competente! Buona notte 🌹 Merci 🎉🎉🎉
Bravissimo. Grazie. Ottima spiegazione . Però, ogni giorno che passa mi viene da pensare che sia davvero molto strano che due professionisti come Ferrara e Naldi abbiamo fatto un errore così pacchiano... Potrebbe esserci qualcosa sotto???
Si qualcosa c'e' sotto..si chiama superficialita'..tutti, anche i migliori ne possono essere vittima. Essere dei professionisti piu che affermati, non ti esime dal fare delle cazzate in buona fede.
Certo che deve essere veramente difficile salvarsi da possibili contaminazioni dopanti. Sicuramente gli sarà vietato dare la mano e tante altre cose del genere😮
mah, sulla questione olimpiadi non la vedo così. in caso di colpevolezza la wada lo avrebbe squalificato d'ufficio. secondo me è stata una scelta saggia, non partecipare, anche per non mettere in imbarazzo il coni se le cose si fossero messe al peggio. peraltro occupando uno slot in singolare e doppio.
Purtroppo la storia dello sport è piena di esempi di grandi campioni innocenti fermati dall'antidoping, che sembra funzionare in maniera totalmente discrezionale a loro piacimento adattando le regole, e anche di presunti campioni dopatissimi che sono andati avanti per anni prima di essere fermati, perchè faceva comodo così. Questa è una verità che va riconosciuta a prescindere che Sinner piaccia o no.
Ognuno dice la sua…fin qui tutto bene…però non capisco come mai, dei due imputati, non ci sia un’intervista, un commento…dove sono ? sono spariti, volatizzati…
Analisi impeccabile. Questa vicenda mostra solo come dietro falsi sorrisi e complimenti, su Sinner alcuni suoi colleghi covano invidia e rancore represso. Per noi Italiani, purtroppo, vale ancora la frase di Enzo Ferrari: “Gli italiani perdonano tutto, ai ladri, agli assassini, ai sequestratori, a tutti, ma non perdonano il successo”. Sarebbe ora di maturare, e apprezzare la bravura e la professionalità di questo ragazzo.
Gli italiani perdonano eccome il successo, ma solo quello degli imbroglioni...
Sono d'accordo, era un genio ed era conosciuto in tutto il mondo, ma quando ingaggio piloti italiani per guidare le sue macchine e purtroppo ci sono state delle tragedie venne massacrato dalle critiche e da li prese la decisione di prendere piloti stranieri e continio a vincere, e di nuovo critiche perché non faceva correre i piloti italiani, se non fosse che e tutto documentato, nelle sue pochissime interviste uno penserebbe che e tutto inventato, e invece tremendamente vero popolo di poeti, navigatori, ma anche molto molto ipocatri 😮
bravo Cristian concordo in pieno
Finalmente un commento intelligente 🎉🎉🎉
Condivido perfettamente!
aspettavo questo video da giorni!! Tutti noi che seguiamo Sinner da anni, per quanto mi riguarda da prima delle xgen, sappiamo di che pasta e' fatto questo campione che e' in lizza per diventare il piu grande sportivo italiano di tutti i tempi. classe onesta' caparbiata' diligenza umilta' e fiducia nei propri mezzi, un mix da paura e di una rarita' bellissima e quasi irripetibile che porta inevitabilmente al successo. Ma qua non e' questione di credere a lui, ma di credere ad una verita' processuale e fattuale che non lascia margine ai dubbi.
Chi pensa male di Sinner e' un ignorante nel migliore dei casi..tutti gli altri sono in mala fede, come quella schiera di colleghi buffoni che non sanno dove attaccarsi perche non riescono a digerire di essere sorpassati, anzi che dico, doppiati da questo ragazzo dalla faccia pulita e senza grilli per la testa, un ragazzo unico o che se nasce uno in cent'anni e' gia troppo. Ma quello che per tanti sarebbe un intoppo che rischia di distruggerti la carriera, per lui e' solo un'altra fase di sviluppo, di maturazione che lo rendera' ancora piu forte e quasi imbattibile.
Questo ragazzo, questo cavaliare senza macchia, a me ogni giorno mi insegna qualcosa, mi da una lezione di vita e di dignita' che mi aiuta e mi motiva a portare a galla il meglio che c'e' in me.
Bravissimo Andrea, sintesi perfetta!👏 I detrattori stanno a zero, quanta idiozia e soprattutto miseria umana in giro, grazie per la tua "voce"💪
Gli esperti che hanno giudicato il caso Sinner, non sapevano di chi quale sportivo si trattasse. Basta questo.
Signor Scanzi, lei è bravissimo, speciale e provvisto di una intelligenza superiore.
Oltre alle perfette analisi in campo politico lei possiede un pregio innegabile nell'intendersi del gioco del tennis (e tennisti).
Grazie per la lezione magistrale offerta a tutti i coglionazzi.
Sempre con lei.
Rino Maneo, Ravenna,
anni 73.
Io ci metto la mano sul fuoco su Sinner, campione pulito e onesto. Bella analisi Andrea!!!!❤
33 pagine, si leggono ed è tutto chiaro a 360°
Bravo Andrea
Ho letto le 30 carte della sentenza. La colpa è di Ferrara, responsabile dei farmaci, che ha dato lo spray (che utilizzava personalmente) al massaggiatore NALDI che poveretto non c’entra nulla
si era capito anche dal fatto che Naldi aveva fatto un post dove non si rimproverava niente...in effetti e' stato travolto dagli eventi con nessuna responsabilita'
Ma certo, concordo al 100%. Commento pienamente condivisibile.
Grazie Andrea! Personalmente non avevo alcun dubbio che si trattasse di una vicenda nemmeno degna di nota, per come l'autorità preposta l'ha comunicata. Ma un parere autorevole come il Suo giunge come il cacio sui maccheroni. Alla faccia dei tanti invidiosi ridicoli pronti a colpire il nostro campione per un nulla!
Condivido ogni Sua parola!! Come sempre!!
Forza Sinner!! 💪☺️
A riprova di ciò che dici, c'è un episodio in cui avrebbe potuto "truffare" legalmente: nelle ATP finals Sinner avrebbe potuto perdere una partita per eliminare Djokovic e non ritrovarselo al turno successivo. Bastava perdere perché era già passato, e invece decise di vincere lo stesso e combattere contro Nole.
Che ci voleva a far finta di perdere per sentirsi sicuro dopo? Era perfettamente legale, sarebbe bastato abbassare un po' il ritmo.
E invece no, decise di vincere e ritrovarsi la bega grossa successivamente.
Quindi sarebbe così disonesto e scemo da fregare con l'insulso farmaco?
E non cogliere l'occasione di togliersi di torno il pericoloso rivale con un'azione perfettamente lecita..?
Condivido pienamente quanto da te espresso, ho ribadito gli stessi concetti sia sulla faccenda doping che su quella relativa alle olimpiadi. Bravo Andrea!💪
Bentornato Andrea! Analisi perfetta, come sempre, non solo di quanto accaduto al campione Sinner, ma anche di chi lo denigra. Resta il dato fondamentale dell'infinitesimale quantità di Clostebol nelle urine, assolutamente insufficiente per garantite un aumento delle prestazioni fisiche e quindi non frutto di un'assunzione consapevole.
Credo che se si nomina il farmaco usato, i colpevolisti si vergognano come ladri. Io quando ho letto Trofodermin, ho riso a crepapelle. Lo usavo decenni fa' per aiutare a cicatrizzare le ferite dei miei cani. Tutti quelli con cui ne ho parlato, in ambito cinofilo, si sono aggregati nel ridere, siamo tutti doppati😂
Cito le parole di Andy Roddik (traduzione un po' liberale): "Se Sinner avesse intenzionalmente assunto clostebol per doparsi... beh il peggiore 'doper' della storia del doping. Sarai anche il numero 1 del tennis, ma ti 'dopi' peggio di una vecchia ciabatta di mia nonna"
E dopo il test positivi, con la spada di damocle sulla testa Jannik ha fatto:
1. vittoria al ATP 1000 di Miami
2. semifinale a Montecarlo (fregato dalla giudice di sedia incompetente)
3. semifinale al Roland Garros
4, vilttoria ad Halle (ATP 500 su erba)
5. quarti a Wimbledon (con l'influenza)
6, quarti al ATP 1000 di Toronto (Canadian Open)
7. vittoria al ATP 1000 di Cincinnati.
un "role model" come ce ne sono poshi. Fortunata la madre dei suoi futuri figli e fortunatissimi i figli medesimi.
PS: che se la suddetta madre dovesse rivelarsi la Kalinskaya... beh si spiegherebbe l'astio di Kyrios... ma qui entriamo nel fanta-pettegolezzo
Come sempre.. lei è un grande!!.. Ascoltarla è.. un piacere..👏🏻👏🏻
Grande Scanzi. Analisi perfetta e considerazioni del tutto condivisibili. Aggiungosolo una cosa. Se ti devi difendere in tribunale cerchi di affidarti al miglior avvocatesco che sia. A Sinner è stata contestata la circostanza che ha potuto ingaggiare il miglior studio londinese. Ma nella vita è così .........................................................se hai più possibilità ti permetti il meglio e no è certamente una colpa o una ingiustizia come sostiene Djokovich.
No ma io ti amo! 😂 È la prima volta, del tutto casuale, che mi capita di ascoltarti..sei un grande! Analisi e commento perfetti! Condivido e sottoscrivo ogni singola parola, concetto e pensiero! 👏👏👏👏👏
Caro Andrea, molte persone, a seguito di una lettura di un testo, di un tema o di una sentenza, non riescono a comprendere cosa viene scritto. Altre non lo leggono neanche. Per giorni e giorni gli hater hanno scritto della Halep, un caso identico a quello di Sinner, per loro, che si è concluso con una sospensione di due anni. Peccato poi che leggendo la sentenza si scopre che la Halep è stata condannata per due motivi. Il primo che gli hanno trovano un enorme presenza di doping nel sangue. Lei ha detto che c'e' stata una contaminazione per cinque giorni di integratori. L'antidoping ha replicato che il livello era troppo elevato e non poteva essere giustificato dagli integratori. Nel mentre cosa succede? La branca dell'antidoping che crea la mappa del sangue del tennista per avere una visione nel tempo del sangue, ha scoperto che c'è stato un prelievo del sangue anomalo (per pulirlo). Alla faccia. E questi haters volevano paragonarlo al caso di Sinner? Hai detto tu, sono imbecilli.
Bravo! Questa precisazione ci voleva
Qualcuno lo deve difendere perché lui è uno riservato e non farà mai dichiarazioni plateali ne alzerà mai la voce per gridare la sua innocenza!! Ha detto solo "io non ho fatto niente di male" mentre avrebbe dovuto battere i pugni sul tavolo per gridare la sua innocenza.. Grazie Andrea Scanzi per averlo difeso anche se non sarà sufficiente x far cambiare idea agli imbecilli, come dice lei, perché di idioti si parla. Anche il suo team dovrebbe intervenire, io credo. Forza Jannik, non permettere a nessuno di schiacciarti!! ❤❤
Analisi lineare pura ragionevole equilibrata e notevolmente onesta intellettualmente.Bravissimo!
Grazie Andrea per questo video!! Come sempre ci volevano le tue parole e la tua analisi per mettere le cose in chiaro perché davvero si è sentito e letto di tutto in questi giorni!! Come dici bene un non caso visto che a quelli che sanno usare la testa è parso subito chiaro che ovviamente è stata una leggerezza certo grave del massaggiatore e del preparatore atletico ma che Sinner è innocente. Anzi deve aver passato dei mesi terribili e comunque è sceso in campo anche se ci eravamo accorti tutti che qualcosa non andava, il volto tirato, gli occhi spenti, il sorriso che non c’era più ma da campione quale è ha stretto i denti ed è andato avanti cercando comunque di dare il meglio!! E spero che abbia capito anche lui quali sono i veri amici e che soprattutto la maggior parte, dispiace dirlo, è fuori dai campi da tennis!! Mi erano mancati un sacco i tuoi video!!
Dio quanto mi sei mancato Andrea❤❤. Amo ascoltare le tue analisi caratterizzate da una rara chiarezza. Per me puoi parlare di ciò che vuoi, è un piacere ascoltarti. E ci sta solo da imparare. Un abbraccio
Condivido , solo del padel non me ne può ...
Infatti salto... per il resto ti ascolto molto volentieri !
42 minuti di applausi 🎉🎉 Eccezionale disamina ... perfetto Andrea..
Come sempre esaustivo e giustamente caustico verso i soliti imbecilli che passano ore sui social per riversare il proprio livore e manifestare la propria invidia. Ora Sinner sembra libero da pensieri cupi..speriamo vinca gli us open!,
Sono molto d'accordo con Scanzi, grande come sempre. Mi spiace molto sapere che Alcaraz sia stato ambiguo, nel commentare la (ridicola) vicenda. Grazie e un saluto da Roma.
Scanzi a livello politico la pensiamo differente su Sinner sono pienamente d'accordo con te 😊
Non c'è cosa più goduriosa di sentire Scanzi che prende in giro gli idioti del web 💗 chi ancora scriver " Sinner dopato " è giustamente un fallito che non ci è arrivato e sa che non ci arriverà mai.
Forza Sinner!
Ci sono troppi ignoranti al mondo. Non interessa se Sinner, nel caso, sia onesto o meno. È sufficiente sapere a quanto corrisponde un picogramno. È come voler fare sci nautico trasinati da una sardina.
TRASCINATI
@@ermannocasagranda4476 clikka sui 3 puntini a destra del commento, potrai modificarlo o cancellarlo a piacere
Mi fai morire 😂😂😂😂
Bravissimo Scanzi ❤
Così, per rinfrescarmi la memoria sono andato a rileggere il "curriculum" di Kyrgios.
E parla pure...
Condivido ogni parola! Analisi impeccabile.
Chapeau, disamina impeccabile di Scanzi,spiace per il ragazzo che abbia dovuto sopportare questa situazione per una leggerezza da ingenui del suo staff.
Jannik Sinner è un ragazzo meraviglioso, profondo onesto. Non ho dubitato neanche per un secondo.
manco io. Gli si vuole bene.
io sto facendo più fatica a spiegare che valgono di più gli slam e i master 1000 rispetto alle olimpiadi, che tentare di far ragionare sull'innocenza di Sinner XD
È l'invidia che hanno nei confronti di questo ragazzo meraviglioso.
Analisi perfetta!!
Analisi perfetta? Parla per te va
@@claudpiro6469 e certo che parlo per me...e per chi altrimenti?
@@davidedejana4132 su questo canale è pieno di palloni gonfiati che parlano per gli altri. Scazzi è il loro capo
Pienamente d'accordo sui contenuti del video, anche le virgole. E un è non caso e non a caso gli organi preposti lo hanno assolto, punto!! Chi ne vuole riparlare è sicuramente in cattiva fede per ragioni che non voglio neanche capire. Sinner è una vittima di una leggerezza del fisioterapista.
Mai visto effettuate un massaggio con i guanti. Non sono né sono mai stata una sportiva, atleta, ginnasta. Sono stata massaggiata per altre ragioni e il massaggio(qualunque massaggio, con l'ausilio di qualunque prodotto) si esegue a mani nude o non si esegue. Pare un'inezia, un dettaglio. Non lo è perché si tratta di una cosa talmente banale e basica, alla portata di tutti, che diventa emblematica della malafede o dell'analfabetismo grave che dilagano tra chi sostiene il contrario.
Complimenti per l’analisi chiara che non lascia adito a dubbi o interpretazioni, se non in malafede.
Dobbiamo solo essere orgogliosi che l’Italia abbia un tennista e un uomo di questo spessore che tanto bene può fare allo sport italiano.
Super come sempre.
Adoro il "temo Zverev" 😀comunque grazie per l'analisi, sempre on point!
Un accanimento simile lo vidi anche contro un certo Marco Pantani e anche a distanza di oltre 25 anni c'è ancora gentaglia che si scaglia contro la sua memoria.. Certo,in quegli Anni il doping non era ancora un reato anche se ti fermavano come fecero appunto con Pantani,ma il principio è lo stesso,un numero 1 al Mondo, che viene e sa d'essere controllato ogni giorno, è impensabile che arrivi a doparsi se non è incline alla disonestà, Pantani non lo era, Jannik non lo è, assolutamente.. Pantani fu incastrato,era una persona per bene e anche troppo ingenua per quel periodo e quel Mondo sportivo ed infatti è Storia quello che è successo e come ancora, siano tanti i dementi,che lo insultano convinti di sapere tutto. Jannik non è affatto ingenuo,il Mondo è cambiato e il doping è una pratica combattuta sempre di più e i controlli sono molto più pressanti e continui di una volta, Jannik è una delle poche Persone per bene esistenti,figuriamoci se cadeva in una debolezza del genere,ben sapendo a cosa andava incontro! Fortunatamente ha delle Persone serie e oneste accanto che non hanno creduto a niente di tutto questo e che si sono mossi subito per capire,perché c'era anche il rischio di ritrovarsi da solo o quasi e,a 22 anni ancora di più,una Persona la rovini..e non solo sportivamente parlando. hai detto bene anche te Andrea, secondo voi uno come Sinner,col carattere che ha e che ,di default,non cerca mai scorciatoie in nessun argomento, andava a rovinarsi da solo??🤦🤷🤨 È evidente che questo paesello e tanti anche fuori confine,non aspettassero altro per avere un non motivo che sdoganasse i loro sforzi di far passare continuamente la loro ignoranza atavica come saggezza e verità Divine,per avvalorare il loro atteggiamento endemico di puntare il dito su chiunque prendano di mira..Poi però, fino a ieri,con coppa Davis vinta e primo Slam vinto, tutti attaccati al carro del vincitore da falsi che sono.. Come ha Jannik stesso qualche giorno fa "ho capito chi è stato ed è amico e chi ha fatto l'amico o addirittura non lo è mai stato ,in questi mesi"..Ma, anche questa storia,ha confermato che siamo un paesello sempre più brutto e che stiamo passando un lungo periodo tra i più bassi e pericolosi di sempre.
Caro Andrea,lo dico da sempre e per sempre lo dirò….il 70% della gente parla solo perché ha la bocca…e mi tengo molto stretto
L’invidia è la cosa peggiore,già erano pronti a scagliarsi su di lui come fecero con il GRANDE Marco Pantani
È proprio vero povero Pantani, anche lui timido e buono.. Lo hanno ucciso!!!
@@teresaguerra3208Sì ma ragazzi, non confondiamo i piani. Pantani, purtroppo, costretto o no, era dopato pure lui. Non possiamo fare le verginelle a macchia di leopardo.
@@ajejebrazorf-1974 no Pantani non era dopato, erano stati scambiati i campioni delle urine, lui era pulito. C'era un giro di scommesse per cui è stato messo in mezzo da persone molto pericolose che avevano scommesso una barca di soldi sulla sua non vittoria. Lui vinse quel giro, non mi ricordo quale fosse, ma perse tutto quando lo trovarono positivo, con le urine non sue. Dopo ha cominciato a drogarsi perché non poteva dimostrare il contrario e si è lasciato andare fino a morire, e anche lì le cose non sono chiare.. Ancora non si sa la verità sulla sua morte ma Pantani è stato vittima di persone pericolosissime che l'hanno rovinato, questa è la verità! E anche lui all'epoca era il n. 1,era un bravo ragazzo e la bici era la sua vita!! Per Jannik il discorso è diverso, ma basta un niente x ritrovarti nella 💩 x sempre x colpe non tue. Ciao Aieie Brazof.. Indimenticabile 😁😁
@@ajejebrazorf-1974Pantani era pulito, hanno contraffatto le sue urine perché gente non perbene aveva scommesso sulla sua sconfitta. Pantani vinse quel giro è salto' fuori la storia del doping.. La cosa lo distrusse psicologicamente è cominciò a drogarsi fino a morire e anche lì non si è mai saputo bene come sia andata veramente. Pantani era un campione onesto perché la bici era la sua vita ma è stata anche la sua morte, purtroppo. 😢😢❤
@@ajejebrazorf-1974Guarda che Pantani era una persona pulita, dopo ha cominciato a drogarsi perché, da persona sensibile, non ha retto all'ingiustizia e si è lasciato andare.. La bici era la sua vita ma è stata anche la sua morte.
Chi dice che Sinner è colpevole, è un Kyrgios!
Sei forte Scanzi ,le tue analisi sono perfette
Il sentimento preponderante in Italia non é l'amore ma l'invidia.
Bene il tuo commento. Anche se ormai anche quelli che strillavano "Sinner dopato" si sono arresi dopo l'evidenza. Quindi forse non era proprio necessaria questa analisi difensiva. E invece hai fatto bene perché non basta mai difenderlo con la speranza che senta queste parole. Ho letto tutto quanto scritto fino ad oggi (sia i pro che i contro) e vi esorto ad ascoltare l'analisi di Andy Roddik, proprio come da te sottolineato. Mi è anche venuto un dubbio: ma se ha giocato RG e Wimbledon con un tale peso sullo stomaco cosa avrebbe fatto a mente libera. Ricordo la vittoria devastante a Miami e proprio dopo Miami che gli è stata comunicata la positività e da allora qualche tentennamento c'è stato
Analisi perfetta.... lasciamoli rosicare.
Palesemente innocente e sottoscrivo, chi ha un idea diversa nella vita ha davvero qualche problema 😊
Assolutamente d'accordo con te.Io comunque questo odio contro Sinner non lo capisco!
Ce n'è tanto purtroppo. Secondo me non è neppure per la residenza a Montecarlo o per essere nato in Alto Adige. E' che appare come una persona seria, poco incline alla caciara, alla sbruffoneria, molto metodica, molto misurata, colta. Insomma, molto diverso dalla stragrande maggioranza degli Italiani che ormai amano solo gli ignorantoni.
Concordo completamente.... Poi salta fuori la Halep che si lamenta, dimenticando che a lei hanno contestato violazioni al passaporto biologico...
Ciao Andrea. Concordo pienamente. Sinner è davvero pulito. Mi dispiace molto per lui. Ma è un ragazzo forte e utilizzerà questo brutto momento per diventare ancora meglio 💖❤
Ottima disanima.Complimenti!
Sono completamente d'accordo con te sul caso Sinner e sulla sua forza mentale perché penso che forse solo NOLE avrebbe potuto reggere un macigno così per mesi. Un altro personaggio che ci accomuna è il grande PETER GABRIEL mentre in campo politico abbiamo vedute leggermente differenti ma come dicevano in un famoso film... NESSUNO È PERFETTO. 🤣🤣🤣
Scusa per l'errore.Ottima disamina.Complimenti!
Io vedo Sinner dopo questa vicenda del clostebol anche più cattivo e determinato sportivamente parlando.Forza Jannick
Ma quanto mi piaci caro Andrea quando difendi il nostro grandissimo Jannik ☺️ dovrebbero far vedere il tuo video ai vari Krigios, Shapovalov e Greespor !!! Ciao e complimenti 👏👏👏👏👍
Grandissimo video. Grandissimo Andrea Scanzi.
D’accordo su tutto!! Ho pensato da subito tutto ciò che è stato detto! 👍👌👏 Grazie per il video
Il problema è che io leggo molti blog e canali internazionali e non sono solo gli italiani a dare addosso a Sinner, anzi la maggior parte degli Italiani lo difendono. Sono gli stupidi e i tifosi stranieri per niente sportivi di Alcaraz e Djocovich che gli danno addosso.
Più chiaro di così non si può. Capito rosiconi?
Tutto vero e giusto quello che dici, e la penso come te, pero' spiegalo tu agli sponsors e all'opinione pubblica mondiale. Io non lo definirei un 'Non Caso' , meglio se non fosse successo.
Il problema pero' e'che altri sportivi per le sue stesse quantita' sono stati squalificati a lungo.Non e'Sinner il problema,ma come applicare il regolamento in maniera unanime.
Casi diversi sono stati trattati diversamente, casi simili in maniera simile, pochi gli errori, molta ignoranza e disinformazione di chi parla di trattamento di favore di Sinner
@@dionisioag3741 mai detto questo.
Sbagliato. L'unico caso uguale al suo è quello di Marco Bortolotti (per i più un signor nessuno), che ha ricevuto lo stesso ed identico trattamento.
Sei grande!!!!
Sarebbe bello se la gente leggesse, s' informasse e usasse il cervello prima di parlare... purtroppo invece ogni volta che si parla di Sinner ora c'è sempre qualche imbecille che lo ritiene un dopato, oltretutto qualche suo collega ci ha pesantemente marciato sopra dichiarando differenza di trattamento compreso la Halep che ha avuto una controversia moooolto differente eppure non ha esitato a cavalcare l'onda di disinformazione.
Forte Sinner , sempre il migliore ❤❤ciao Andre '
Scanzi - Kyrgios : 6/0, 6/0, 6/0.
se avessi un euro per tutte volte che ho dovuto (e devo ancora) spiegare agli idioti la questione della residenza a Montecarlo e delle tasse, sarei forse più ricco dello stesso Sinner
Sinner non è andato a Parigi per la questione doping
e ha fatto bene, ha dimostrato serietà aspettando il verdetto dell'ente giudicante.
Sinner e' un spanna sopra tutti. Umanamente parlando. Un numero 1 indiscusso. Adorabile Sinner❤Detto da una che non capisce una mazza di 🎾😅
E' esattamente come la penso: l'antidoping può sopravvivere se dimostra di servire o essere utile. Beccare il n°1 è un jolly che se dimostrato non potrebbero tralasciare
Sono una di quelle che faceva fatica a riconoscere Sinner come italiano..e probabilmente per le qualità che ha è un italiano anomalo.
Ho guardato con curiosità ed interesse gli US open compresa la sfida tra lui e Medvedev..con quest' ultimo ha faticato di più a portare a casa le tre vittorie. Il russo è forte, credo però che l 1,98 cm di altezza lo penalizzi, come la bassa statura penalizzi a sua volta rispetto ad un' altezza media regolare.
Di Sinner apprezzo tutto ma soprattutto la sua immensa lucidità mentale che sfodera nei momenti critici!
Caro Andrea, si ripete la solita storiella del caro Indro, la famosa sindrome del papavero alto...
Tra il 2019 e il 2023 sono 38 gli atleti italiani risultati positivi al Clostebol. Forse Sinner non lo ha assunto volontariamente e è innocente, ma quei numeri non possono essere casuali, sicuramente c'è chi ci prova sapendo che se beccato (cosa difficile perchè la sostanza scompare in poche ore), c'è sempre la scusa pronta per farla franca.
Per la WADA la situazione non è chiusa , farà il possibile ed anche di più per riaprire il caso .
Improbabile, nel primo giudizio c'erano già persone della WADA a dare il loro parere, adesso per fare ricorso avrebbero loro stavolta l'onere della prova, su una sentenza in pratica inattaccabile
Il tema delle regole è il punto. Se le regole sono troppo rigide spesso ottengono l effetto opposto. A mio giudizio non può esserci doping senza dolo. Gli steroidi non sono un buon affare se vuoi fare il trucco. Essi infatti stazionano nel sangue a lungo ,pertanto sono facilmente riscontrabili. Nel tennis esiste il doping come in qualsiasi sport di livello internazionale. Le molecole devono essere fugaci e ce ne sono, inoltre ci sono prodotti non inseriti nella lista, ma che usati con posologia e modalità di somministrazione incongrue in realtà lo diventano!!😉
Il problema non deriva dagli "sfigati" , ma si tratta di - narcisisti - che non sopportano che qualcuno sia molto in gamba e quindi sia anche al centro dell'attenzione. Sinner non è soltanto un grande campione del tennis ma anche un personaggio eccezionale, inimitabile, che sarebbe più vantaggioso prenderlo come fonte di ispirazione e come esempio, invece di invidiarlo.
Ottima analisi sui COIONI 😂
Ciao Andrea. Concordo su tutta la tua analisi “tennistica” e sono un sostenitore di Jannik. Ero a Innichen per la finale di Melbourne e mi sono commosso per la sua vittoria storica.
La tua analisi sul doping, però, è davvero scadente. Chiaramente non hai letto la sentenza ufficiale. Oppure non l’hai capita bene. Per parafrasare le tue parole a Paolo Canè… Scanzi ottimo giornalista, opinionista e -a mio avviso- buon esperto di tennis. Però di scienza ne capisci poco poco.
Questo video funziona solo per chi è già convinto, non serve a nulla per chi vuole farsi un’opinione oggettiva.
Criticare senza dare spiegazioni non mi sembra corretto. Poi vedi Tu.
@@giuseppepini6844 È piuttosto difficile dare spiegazioni, il video non contiene alcuna informazione scientifica tranne:
1) La "quantità infinitesimale".
Su che base?
2) Il fatto che fosse uno steroide in uso negli anni ’80?
Non è che la fisiologia umana sia cambiata molto dagli anni ’80, infatti resta una sostanza proibita.
Il video del fisioterapista con un cerotto al dito non costituisce alcun tipo di prova; è incredibile che un qualunque giornalista menzioni quella scena come supporto alla vicenda.
Spiegazioni del tipo “è un ragazzo troppo corretto” oppure “non è uno scemo” sono solo opinioni personali che possono essere controbattuta con frasi tipo “è solo molto bravo a fingere” oppure “è talmente popolare che gli passano tutto”.
Nessuna di queste opinioni dovrebbe aver valore per la giustizia sportiva.
Credo che prese di posizione come questa, chiaramente scaturite da una preferenza personale, non facciano bene all’immagine del giocatore. Essendo Andrea Scanzi un noto sostenitore di Jannik, mi aspettavo molto di più da lui.
@@gabrielechelini5976 Sinceramente mi aspettavo delle spiegazioni molto più specifiche. . La quantità infinitesimale lo hanno scritto praticamente tutti i media, non solo Scansi. Anche un miliardesimo di grammo ho letto su giornali e social. Se Tu hai informazioni diverse, se sei in grado di dimostrare quantità ben superiori di sostanze dopanti perché non lo dici!? Viceversa l'accusa a Sinner di essersi dopato diventa ridicola, come ha giustamente sottolineato Scansi.Perche' le opinioni personali sono soggettive ma la quantità è la realtà oggettiva che ha valore sopra qualsiasi opinione.
@@giuseppepini6844 D'accordo ecco qualche spiegazione più specifica:
Mi spiace, ma il suo commento precedente contiene 3 errori:
1) La quantità in questo tipo di analisi non ha alcun significato. Infatti nel referto ufficiale è specificata la concentrazione, vale a dire il numero di grammi (nel caso specifico picogrammi) per millilitro. Questo è un dato oggettivo. Molti media hanno riportato solo la quantità, commettendo a mio avviso un errore molto grave.
2) Non sta né ai media né a Scanzi decidere se la concentrazione è bassa o alta, ma alla letteratura scientifica. Anche in questo caso, nel referto ufficiale, i medici esperti interpellati ‘in cieco’, cioè senza conoscere l’identità dell’indagato, hanno confermato che la concentrazione riscontrata è compatibile con l’ipotesi di contaminazione secondo quanto deducibile dalla letteratura. Pochissimi media hanno riportato questo dettaglio fondamentale. ‘Sottolineo compatibile con..’, non necessariamente scagionante.
3) Una concentrazione molto bassa al momento del test non è una prova schiacciante di un uso involontario. Potrebbe essere il residuo di concentrazioni più alte giunte alla fine della fase di metabolizzazione. In pratica, potresti aver avuto un colpo di fortuna a non essere stato testato il giorno precedente. In questo caso aiuta il fatto che i due test mostrano concentrazioni quasi identiche. Questo è, a mio avviso, il vero dettaglio scagionante. Sarebbe poco probabile trovare una concentrazione identica in due test casuali se l’assunzione è intenzionale e sostenuta. Quando si unisce questa informazione alle concentrazioni teoricamente molto basse si può avvalorare l’ipotesi di esposizione ricorrente, ma a quantità molto limitate (quindi potenzialmente di seconda mano).
Rimane ovviamente la possibilità che siano stati due colpi di fortuna con risultati quasi identici, ma questo è molto, molto improbabile.
Detto questo, queste prove non confermano la storia raccontata da Sinner e dal suo team. Come ha detto Taylor Fritz, questa è una cosa che solo loro sanno. Il tribunale indipendente gli ha creduto, e sicuramente non c’era malafede in queto incidente, però la ricostruzione dei fatti non è necessariamente la verità biblica. E qui forse varrebbe la pena ragionare su come gestire questi casi di contaminazione in maniera equa, senza automaticamente distruggere le carriere degli atleti, come hanno fatto con Simona Halep, poi scagionata.
Non volevo scrivere un papiro nei commenti, ma spero di essere stato esaustivo stavolta.
@@gabrielechelini5976 una precisazione, solo due esperti hanno operato "in cieco", inoltre è certo l'acquisto del Trofodermin in data 12 febbraio in una farmacia di Bologna da parte di Ferrara, che logicamente l'aveva pagata con la sua carta di credito, questo dettagliato unito alla fato di Naldi con le dita incerottate hanno sicuramente avuto un peso, oltre alle dichiarazioni di Naldi e Ferrara, poi mi chiedo se non sia plausibile che abbiano fatto un prelievo del sangue allo stesso Naldi.
👏🏻👏👏🏽👏🏿👏🏼👏🏿👏🏽👏👏🏻👏👏🏽👏🏿👏🏼👏🏿👏🏽👏👏🏻🙏
Grazie Andrea!
Dopo questa tua analisi della storia - io dico fake - 'Sinner/doping' è proprio il caso di mettere un punto gigante su tutta 'sta vicenda comprovata da prove incontrovertibili.
Stai dicendo cose molto giuste una analisi perfetta ma i rosiconi ci sono e tanti fanno finta di essere amici ma a una cavolata, per non dire altro tutti pronti a dire cattiverie sul nulla gratuite questo vuol dire che non c'era nessuna amicizia e non lo conoscono proprio, non hanno capito che Jannik è forte di suo non ha bisogno di prendere un bel niente e aggiungo che chi non capisce un cavolo di tennis farebbe meglio,a mio avviso,a tacere ok ?
Per me anche il massaggiatore Naldi è stato vittima di uno scherzo del destino. Poverino ha pagato per una cosa troppo più grande di lui
Giusta osservazione finale
Sono d'accordo su tutto. Detto ciò hai visto il commento sul tema da parte di Federico Ferrero a Gonzo Tennis? Sostanzialmente ha concordato con ciò che hai ricostruito, ma se non sintetizzo male, sostiene il fatto che se il Naldi di avesse usato il prodotto incriminato direttamente su Sinner, quest'ultimo probabilmente non si sarebbe salvato per negligenza.
Visto il merito della questione a me pare una roba lunare, però tendo a credergli visto che, se non ricordo male, ha una preparazione professionale specifica.
…il rosicone Pietrangeli, non ha più nulla da aggiungere dopo le sue iniziali farneticazioni a riguardo di questa vicenda….??
A me sembra strano che un preparatore atletico usi una crema sapendo che contiene delle sostanze doppanti trasmissibili.
Quindi ha fatto bene a mandarli via. La superficialità poteva giocargli la carriera... condivido tutto
D'accordo su quasi tutto ma soprattutto su l'innocenza di Sinner. Mi permetto di dissentire sul fatto che tutti quelli che ce la fanno si fanno un mazzo grande, visto l'enorme numero di raccomandati in tutti i campi della vita sociale italiana.
e cmq non tutto il male viene per nuocere: caro jannik impara ad essere un filino meno disponibile con i mass media
E con i suoi colleghi, aggiungo io!!
Bravo Andrea, alla faccia di Kyrgios 😅😅😅
Andrea ottima e assolutamente condivisibile analisi,io però ti chiedo un'altrettanto chiara analisi sul nostro amatissimo Milan,io come tifoso sono veramente preoccupato
La spiegazione più LUCIDA sentita..... Complimenti Signor Scanzi
Hallo, Andrea!
Sono veramente felice di avere ascoltato il tuo commento... È assolutamente ciò che penso, in tutto e per tutto, e che ho scritto anche sotto alle stupidaggini pazzesche inventate da quelli che tu, giustamente, chiami IDIOTI! La sola cosa che è deplorevole è che molti di questi "idioti" sono suoi e tuoi compatrioti. Ma sappiamo che...Enzo Ferrari docet!
Come sl solito sei realista e competente! Buona notte 🌹
Merci 🎉🎉🎉
Bravissimo. Grazie. Ottima spiegazione . Però, ogni giorno che passa mi viene da pensare che sia davvero molto strano che due professionisti come Ferrara e Naldi abbiamo fatto un errore così pacchiano... Potrebbe esserci qualcosa sotto???
Si qualcosa c'e' sotto..si chiama superficialita'..tutti, anche i migliori ne possono essere vittima. Essere dei professionisti piu che affermati, non ti esime dal fare delle cazzate in buona fede.
E che cavolo!!!! Bravo Andrea!!!!!
Certo che deve essere veramente difficile salvarsi da possibili contaminazioni dopanti.
Sicuramente gli sarà vietato dare la mano e tante altre cose del genere😮
mah, sulla questione olimpiadi non la vedo così. in caso di colpevolezza la wada lo avrebbe squalificato d'ufficio.
secondo me è stata una scelta saggia, non partecipare, anche per non mettere in imbarazzo il coni se le cose si fossero messe al peggio.
peraltro occupando uno slot in singolare e doppio.
Conoscono tutti i trucchi per aggirare i controlli antidoping..saro uno stupido pero la cosa non mi convince. E chiedo scusa se mi sbaglio.
a te non la si fa eeeeh
Purtroppo la storia dello sport è piena di esempi di grandi campioni innocenti fermati dall'antidoping, che sembra funzionare in maniera totalmente discrezionale a loro piacimento adattando le regole, e anche di presunti campioni dopatissimi che sono andati avanti per anni prima di essere fermati, perchè faceva comodo così. Questa è una verità che va riconosciuta a prescindere che Sinner piaccia o no.
Ognuno dice la sua…fin qui tutto bene…però non capisco come mai, dei due imputati, non ci sia un’intervista, un commento…dove sono ? sono spariti, volatizzati…