Спасибо! Отличный обзор! Кроме двух моментов на мой субъективный взгляд: 1. Странно что при съёмке с рук на 1/60 смазы, если речь про статичные объекты, 2. Стоимость объективов gm от сони выше конкурентов. Мне кажется нас егодня это уже неактуально. Ещё раз спасибо за обзор!
Я несколько лет снимал на NEX-5n, и скажу, что мне камера очень нравилась из за того что на ней работал фокус-пикинг с объективами без электроники и у нё был приличный цвет в RAW (но не внутрикамерный JPEG!) и еще у неё была потрясающая энергоэффективность. Пара аккумуляторов позволяла снимать целый день, никак себя не ограничивая. В итоге у неё сломался затвор, а я на Olympus перешел. Но впечатления от неё самые хорошие, в меню я почти не лазил снимая 90% кадров в режиме А остальные в М. И в RAW. Снимал в основном на никоновскую оптику через китайский переходник, из за того, что камера могла работать в режиме А с отработкой экспозиции и при этом был фокус-пикинг, я на ручном фокусе почти всегда попадал фокусом куда нужно и в темноте, и на ярком свету. Ни и иногда подснимал неплохое FHD видео. Если кому надо я могу поделиться RAW-ками.
Про меню новых Сони вставлю пару слов. Там довольно неплохо можно настроить своё меню, сделать 1 или пару страницек нужных именно тебе функций. Раньше такого не было)
У меня была сонька А500, как то вышел по осени в туман после дождя. И такое началось сразу после трёх минут работы. Стала глючить, жмёшь одну кнопку, а включается совсем другая функция. Ну вобщем морасить сильно начала, пришлось сворачивается. А был у меня Pentax k-s1 он кстати без влагозащиты. Полез с ним в пещеру в горах, там было холодно и сыро, когда вылезли на поверхность камера вся была в конденсате и по херу работала как танк ни каких последствий.
Александр смотрю вас с начала зимы, собственно и тогда начал фотографировать, попал мне за даром - 3 тыс. epl3 lite с китом, после кита, увидел кейкап 15мм ф8. Он очень мне понравился хз почему, далее 45мм 1.8, далее Гелиос и понеслось - любовь к мануальной фотографии во всех ее проявлениях - правда возможно не в ту сторону я ушел, сейчас у меня 47 мануальных объективов, от Гелиоса 40 (переоцененный мусор) до Юпитера 6 и много переделанных лично мной. Купил Омд 10 мк 3 с мертвым затвором, заменил затвор и хотел оставить как промежуточную, но полюбил ее - цвета и стаб. Мануальная оптика и кроп: я не занимаюсь стерильной фотографией, но и не бакедрочер, мне просто нравится процесс, захотел понять как выглядят 50мм как их задумывали, как выглядят 500мм, захотел полный кадр. Из всего того безумия что творится вокруг пятака и шестерки, ничего путного не нашел да и жить без зеркала, меня полностью устраивает. Купил Сони - за 37 тыс с пробегом в 33, та самая не очень удачная а7, но наверное сейчас я уже понимаю что это было лучшее решен ие. Ничего полнокадрового и живого из беззеркалок за эти деньги не купить. Да и сони обычно все удроченные в мусор из за видеосъемок. Для моих задач ее более чем хватает, самый большой минус - АКБ, гори они в аду, со всем остальным можно сжиться. Очень уважаю ваше мнение, опыт и то что им делитесь, но с а7 прям очень радикально получилось
@@rpokoraтут он наверное имел ввиду про пластиковый башмак во вспышках. Там из-за странного набора контактов, башмак проводить ток не должен... Поэтому пластиковый делают.
Было время, когда моя мечта сбылась и я взял А7 для того, чтобы цеплять мануальные объективы на тушку. Естественно, всяких тупняков автофокуса я не замечал и китовое стекло 28-70 просто лежало, но эти эмоции от возможности снимать, к примеру, калейнаром или таиром, которые дают сказочною картинку, я до сих пор испытываю, просматривая снимки с мануальных стёкол и революционной А7 ! Саша, как всегда, красавчик! Спасибо за работу ;)
@@svetlanap всё в Ваших руках! А7 и по сей день является, на мой взгляд, одной из самых подходящих камер для съёмки на древние мануальные стёкла. А учитывая, что А7 можно взять по очень демократичной цене, то Вы всего в шаге от исполнения мечты. Другое дело, что найти первую семёрку в отличном эстетическом состоянии и с адекватным пробегом сейчас сложно, но это уже другой вопрос :)
Затворы летят из-за серийной съёмки. У первого и второго поколения затворы ходят по 500к, т.к. там никто сериями не лупит, ибо камеры выдают никакую серию. Лично у меня затвор на тройке отхлебнул именно во время серии и резкой трансфокации тамрона 28-75 (который работает как поршень и создаёт давление в байонете). Пробег на тот момент был около 135к
Забавная ситуация. Наверное подобные случаи не предусмотрены в инструкции к камерам Сони, когда лепестки затвора выдувает мощный поток воздуха. Итого, нужно прохерачить соответствующего диаметра дыру, чтобы воздух обходил затвор.
@@iraklisun1701 просто у нормальной оптики задняя линза вмурована в байонет. Но у некоторых линз задняя линза вместе с линзоблоком просто уходит внутрь и возвращается. Короче с такими объективами не стоит лупить серию и зумить одновременно.
наверное мало кто знает. если при выборе какого то пункта меню нажать корзину- появляется подсказка-расшифровка. Правда- она иногда такая же кривая, как и название самого пункта меню
Цена!!! , цена на фотик на байонете-е, можно взять кроп от 5тыс б/у, гиганский парк оптики даже на то что от 5тыс. Картинка приемлемая. Автофокус? да пойдет. Цвет не цвет, для личного использования норм, 2,3,5, фоток можно и поправить. есть в парке nex5r, sigma 30/2.8, sony 50 1.8, и кит sel18-55. Хват говно, дисплей тудаже, автофокус в темноте исполняет какуюто дичь. Но, 5тыс а не 30 или 50 или куда веселее 250. Да , короче нормальные камеры за свое бабло. Особо оскорбившихся данным опусом, сорян, наверное вам стоит пройти к олегасу, он вас подлечит и успокит
А я после сони А500 хотел купить а65 или уже а77. Но что то испугался пулупрозрачного зеркала. И на а65 бесила сильная задержка после пробуждения камеры и страшные шумы. А так камеры сони удобные были, зеркалки. Это давно было. Да и мечтал как то о пентаксе, так и стал пентаксистом. :)
Минус у Sony это его байонет. Интересно, когда они его скипнут. Ну ещё будет интересно слушать справлялово от блогеров после перехода на другой байонет почему переходник это хорошо )
Заднее стекло все равно почти никогда не бывает размером больше матрицы или больше байонета, че вы к нему так привязались) все там влезает нормально, в притык конечно
В Новиночках ты об этом упоминал - здесь вроде нет. Про физический размер байонета (достался фуллфреймам сони от кропов сони), который накладывает определенные ограничения в том числе и по стабилизации матрицы.
Почему незаслуженно забыта такая чудесная фича, как сообщение "Работает на NTSC" при каждом включении после выбора NTSC в настройках? Бесит ничуть не меньше шуршащих ушек.
@@sasha_akimovблин. Гуглю, вникаю... 16-35/4 - ок, лето 2014 года, но 35/2.8 был представлен 16 октября 2013 вместе с 55-ым и с самой А7! Все таки память у меня не такая дырявая :) Хотя первым объективом на E у меня был именно 55. И с Вами полностью согласен (смотрел ролик) - офигенный полтинник.
У samsung nx1 2014 и samsung nx500 2015 г автофокус уже был по круче. 153 крестовых точек, в то время никто не выдавал, не говоря о фазовых и контрастных. У них первее всех появился видео автофокус. Жаль что они забросили эту темы, а ведь вышли на финишную прямую. Samsung nx1 2014, опережал fuji x-t2 2016г по всем параметрам. Fuji-ки в те времена курили в стороне. Скорее всего мафия nikon, canon, fuji попросили уйти с этого рынка.
Стаб и отсутствие нормальной пыле-влаго защиты останавливает от покупки Сонек. Вроде и хочется попробовать новую систему, но для меня это весомые минусы. Будет ли про Никон подобное видео?
А что ты подразумеваешь под "нормальной" пыле-влг. защ ? Во первых гарантия если камеру зальет на это не распространяется все равно. Во вторых все кто снимает в непогоду, песок, снег ливень - всегда используют прозрачный чехол. Потому что одно дело что твоя камера переживет дождь и метель, но не факт что на след день включится и будет работать как надо, имхо где то подтекло таки и пошли окислы. И в третьих частые моменты по поводу этой защиты - это конденсат, когда аппарат с холода в тепло и т д . Плюс если снимать с открытыми портами , не залепить заглушки. Тут больше маркетинга чем реальной жизненной пользы. Да и по поводу стаба не понял чем он тебе не нравится. Стаб как стаб, ставишь еще стабилизированное стекло и в путь. А для видосов - на гимбл и погнал. Как то все снимают и вроде ничего.
На всех своих камерах снимал в дождь, иногда сильный без всяких чехлов - всё ок. А дождь при съёмке репортажа штука не редкая. Порты всегда закрываю, это не проблема. На гарантию мне плевать, главное, чтобы камера не вышла из строя после дождя или снега. А про слабую защиту сонек в видео уже сказано. Стедики не люблю, люблю динамичную съёмку с полным контролем камеры, поэтому мощный стаб внутри камеры решает. А после стаба на моём Олике, стаб на Сони никакой. Лично для моего стиля съёмки вполне обоснованные претензии. Да и зачем защищать свою систему, я же не говорю, что она плохая)
@@mironowphoto услышал вас. Ну каждый выбирает что ему ближе. Я начал с кропов сонек, потом были фуджи, потом фф кенон, и потом снова сони. Все же мне нравится резиновый рав, мне нравится удобство кастомизации кнопок, и самое главное что мне нравится - выбор стекол. Хочешь г мастер, хочешь сигма, хочешь вилтрокс, да че угодно и все без всяких переходников. Хочешь мануальные какие то. Любой бюджет и выбор. В итоге вернулся на сони и не о чем не жалею. Хотя их минусы тоже осознаю. Я любитель, была а7р3 - крутая камера но равы весят много ( 42 мп камера) и хотел комплект поменьше. В итоге путем проб и ошибок я пришел а7с и сигма 35 ф2. Отличный компактный комплект, мне хватает с головой. Легкий, удобный. Хочу еще взять для худ. портретов мануальный 7артисан 50 ф 1.05 и мне хватит этого всего за глаза для моих нужд. Каждый выбирает что ему удобнее. Через мои руки прошло много камер и стекол. Я свой выбор сделал.
@@abercrombie2684Тоже на фудж и Кэнон ФФ снимал) Фудж Х-Т2 вообще пережил целый день под проливным дождём в Милане и ему ничего не было. Не ожидал от него такой стойкости! Хорошая была камера. Да, комплект отличный! Компактно и при этом универсально. Может когда-нибудь из любопытства доберусь до Сони. Как вторую камеру для расслабленной портретной съёмки. А то уже почти все системы попробовал, остались только Сони и Лейка)
@@mironowphoto хах) а еще есть же панасоник) лейка я думаю это уже когда постарше буду, куплю за пол лимона, повешу на шею и буду ходить птичек фоткать и памятники архитектуры с пейзажами). Попробуйте соньку, может зайдет. Ладно удачи и хороших фотографий!
Если зайти на известный всем фотодрочерам сайт и забить туда последние (года за 3) модели фф кэнонов и соней, то окажется, что по ДД кэноны теоретически даже на пол шишечки лучше, а на практике - разницы можно сказать, давно уже нет. Но как же велика сила мифа, что (голосом сонибоя) "у сонечки самые лучшие мааатрицы"!
Что мифического в силе матриц сони? Тут скорее чудо, что вдруг сапог смог породить что-то хорошее в плане дд. Хотя если смотреть на последние фулфреймы и скромное молчание от производителя про то, кто же их произвел. Не удивлюсь, если они тоже от соней, в р3, р6м2 и р5) но может и сапога, конечно. Тогда точно молодцы, догнали таки
@@sasha_akimov Ну Кэнон даже в релизах стал отдельно подчеркивать, что матрицы designed and manufactured by Canon. Хотя японские корпорации - это такое. Они внешне могут изображать непримиримых конкурентов, а на деле чуть ли не в одних НИИ железяки разрабатывать. Я это к тому, что времена, когда Кэнон отставал по ДД давно прошли, сейчас вообще у сони пошла тенденция жертвовать ДД в угоду скорости считывания...
Всё-таки лучше быть умным и научиться пользоваться РоДиггером для сравнения Ро с разных камер. А на "всем известном дхомарк" сплошное мракобесие, не объяснённое и не объяснимое. Нормальному человеку там ничего выяснить не удастся. Если интересно сравнение матриц и особенности их работы в конкретных камерах то копайте блог Джима Кассона или Билла Клаффа (если они писали про объект интереса) Касательно вашего замечания про кенон - на самом деле последние матрицы стали круче, но во всех БЗК всех производителей есть важный нюанс. Когда температура матрицы свыше условных 60-70 градусов т.е. близка к перегреву - говорить о широком динамическом диапазоне бессмысленно. Тепловой шум настолько огромный(и его влияние на "чистоту" в первых двух зонах Адамса), что включенная холодная 5дмарк 2 или аналог от Никона просто деклассирует любой перегретый современный БЗК. Когда мы используем БЗК так же как и зеркалку, то бишь ходим со включенной тушкой - матрица греется из-за постоянного считывания( основное потребление энергии и нагрев именно при максимальной частоте считывания с матрицы), то при длинной сессии температура матрицы БЗК на десятки градусов выше температуры матрицы зеркалки. Посему хотел бы сказать, что любые тесты и сравнения ДД и шумов матриц в камерах правильно делать хоть как-нибудь стандартизированной методикой сравнения. Хотя бы указывать, сколько проработала камера после включения. В идеале вытаскивать из метаданных Ро температуру сенсора. К слову: Олимпус EM1-MII пишет в метаданные температуру сенсора. Так вот, в среднем температура маленькой микры43 по моим фотографиям выше комнатной на 20-25 градусов. Я использую олик для астрофотографии и знаю, какой силы эффект от замораживания камеры в морозилке или при съёмке астро на морозе.
Уже чинит препятствия во всю, народ воет, что на sony a7c ii неродные автофокусные, кроме Tamron и даже некоторые старые родные отказываются фокусироваться, как минимум в видео. Ну и новая подлянка, что сторонние аккумуляторы корректно не работают, даже на сайте small rig указано, что из аккумы не подходят к новым камерам
Забыл про переходники. Очень дорогие и издевательски бестолковые. Пятый только работает сносно, но лишь на камерах A7RIV и новее. Автофокуса в видео с ними нет, работа сторонних объективов с ними чистая лотерея.
недавно стал обладателем NEX-5. там даже при f/13 на 16mm она умудрается нерезкую картинку выдать. причем десять из десяти кадров. причем со штатива, со съемкой вечерних уличных фонарей. тех же годов панасоники "которые вообще не фокусируются" такого себе никогда не позволяли.
может с: а3000/a3500 (не быстрая) - зато можно накрутить сигмы 19 и 30мм nikon d3300 + yongnuo 40mm или a58 (стаб внутри) или 2000d + 24mm /40mmSTM или samyang 14mm и А5000/nex 5R здесь тоже серебристые сигма 19 и 30мм ...повезет больше тестовые бок-о-бок тут imaging-resource >>> compare images. (current или all? жмакаем all)
@@sasha_akimov в смысле они сделали объектив, который не дает резкую картинку? блин как-то ведь получается. да, там по углам ужас и кошмар, который в какой-то степени устраняется зажимом до f/11-f/13. но вроде бы камера должна заниматься поисков контуров.
@@Nikitos9309 то, что сони говно делает не стесняясь, я в курсе. вопрос в том, что резкое изображение можно получить. не по всему кадру, не без артефактов, но можно. а вот непонятная ситуация с фокусировкой - разве связана с объективом? при f/13 такой объектив камере, наверное, просто надо было на два метра выставить объектив и все было б норм. каким-то образом у ricoh gr получается.
Кислотная зелень , пережаренное небо это все характерно и для никонов с матрицами сони, д90\д5100\д7000 и может еще какие были) Более кривые камеры по цвету еще поискать надо. Я от д5100 после старых кэнонов просто плевался и не мог понять что не так делаю)
Д3100 тоже сюда отнести можно) Постоянно плевался с цвета, пока эта камера у меня была, потом перешёл на Кэнон и все проблемы с цветом как рукой сняло. Знатно они там в Никоне в то время обделались, пихая везде эти матрицы, и такое чувство что вообще не настраивая программно.
@@_N1k_ д3100\д300 да туда же) Самое унылое поколение камер у никон. А вот после 3200\5200 прям вообще хорошо. Жаль пикселей напихали. Хах я то думал я один такой не вижу корявого цвета этого кислотно грязного.
мягковато прошёлся...)))))) надо было пожёстче))) и судя по всему ты на соньки видео не писал вообще... там такой треш, хочешь битрейт повыше - покупай карточки сони, 24кс на 25 переключить - форматируй флешку... ну и тд
Про форматирование да, я забыл упомянуть. Ну и да, все верно, не особо на них видео снимал. Хотелось все же относительно сдержанно высказаться, а то вдруг из меня сонибой отпочковался бы как из олегаса. А мне субличности ни к чему)
Когда то обладал беззеркалкой NEX-5T. Был уверен что покупая камеру Sony я получу хорошие цвета. Но как же блять я ошибался. Если в кадре есть синий цвет, то всё - стреляйся, либо будь готов ковыряться в RAW'ах. Управление было просто гавном из жопы. Не смотря на всё это при помощи этой камеры сделал массу чудесных снимков.
вот бы снимать в джепег, когда там хорошие мало весящие равки, которые открывается в телефоне в snapceed и отлично вытягиваются балансом светотени. Но исо выше 800 шумит, это да, печаль. Снимал на Nex F3.
5 лет камере, и в хвост и в гриву, вообще никаких проблем с ним. Если таскать тяжеленную пыху на башмаке, то наверное да, но я предпочитаю небольшой синхрик на камере, вместо вспышки. Впрочем те же годокс победили башмак вспышки и моя V1 имеет металлический башмак, а не референсный пластиковый.
@@user-kg9mf6yp2n не всем нужен полный кадр. как минимум, там, в целом, объективы больше, тяжелее и дороже (если речь не о блинчиках всяких разных). плюс, первая а7с по АФ, эргономике, меню, видео будет таки хуже а6700. преимущество же а7с исключительно в виде дополнительного стопа по шумам и размытию (хотя тут с тем же viltrox 75 1.2 можно и пободаться с полным кадром).
У меня были a230, a580 nex5 первый и N. Несколько мыльниц ( дорогих) гонял было дело. Ни одна не зацепила и не понравилась - везде свои косяки явные и надежность тоже не очень - то кнопки отказывали, то стабилизатор и прочее, прочее...Вообще не пожалел ни об одной, когда продал. nex6 брал попользоваться...не купил бы себе за те деньги что просят.
@@sasha_akimov Хельмут Ньютон снимал на "мануальный шлак"..... Хотя, что вы понимаете в искусстве и фотографии, если даже не приобрели навыки общения с людьми. Подворотня.....
Сейчс новички активно скупают бу старые соньки и лезет в соцсети говноцвет. Проблема в том что люди не понимают что по умолчанию цвет не очень, а чтоб исправить возможно нет хорошего монитора чтоб это увидеть.
Такое количество контента мы одобряем!
Спасибо! Отличный обзор! Кроме двух моментов на мой субъективный взгляд:
1. Странно что при съёмке с рук на 1/60 смазы, если речь про статичные объекты,
2. Стоимость объективов gm от сони выше конкурентов. Мне кажется нас егодня это уже неактуально.
Ещё раз спасибо за обзор!
Слушай - у тебя крутые обзоры . Поддерживаю такой формат полный вперёд !
Я несколько лет снимал на NEX-5n, и скажу, что мне камера очень нравилась из за того что на ней работал фокус-пикинг с объективами без электроники и у нё был приличный цвет в RAW (но не внутрикамерный JPEG!) и еще у неё была потрясающая энергоэффективность. Пара аккумуляторов позволяла снимать целый день, никак себя не ограничивая. В итоге у неё сломался затвор, а я на Olympus перешел. Но впечатления от неё самые хорошие, в меню я почти не лазил снимая 90% кадров в режиме А остальные в М. И в RAW.
Снимал в основном на никоновскую оптику через китайский переходник, из за того, что камера могла работать в режиме А с отработкой экспозиции и при этом был фокус-пикинг, я на ручном фокусе почти всегда попадал фокусом куда нужно и в темноте, и на ярком свету. Ни и иногда подснимал неплохое FHD видео. Если кому надо я могу поделиться RAW-ками.
Про меню новых Сони вставлю пару слов. Там довольно неплохо можно настроить своё меню, сделать 1 или пару страницек нужных именно тебе функций. Раньше такого не было)
Ахах) это да но ещё есть куда расти)
У меня была сонька А500, как то вышел по осени в туман после дождя. И такое началось сразу после трёх минут работы. Стала глючить, жмёшь одну кнопку, а включается совсем другая функция. Ну вобщем морасить сильно начала, пришлось сворачивается. А был у меня Pentax k-s1 он кстати без влагозащиты. Полез с ним в пещеру в горах, там было холодно и сыро, когда вылезли на поверхность камера вся была в конденсате и по херу работала как танк ни каких последствий.
У меня что а500 что а850 отработали идеально много лет🤷🏻♂️
@@A.N.K.V. Я не говорю, что камера сломалась, просто в сырых условиях стала глючить. Дома всё нормально заработало.
Александр смотрю вас с начала зимы, собственно и тогда начал фотографировать, попал мне за даром - 3 тыс. epl3 lite с китом, после кита, увидел кейкап 15мм ф8. Он очень мне понравился хз почему, далее 45мм 1.8, далее Гелиос и понеслось - любовь к мануальной фотографии во всех ее проявлениях - правда возможно не в ту сторону я ушел, сейчас у меня 47 мануальных объективов, от Гелиоса 40 (переоцененный мусор) до Юпитера 6 и много переделанных лично мной. Купил Омд 10 мк 3 с мертвым затвором, заменил затвор и хотел оставить как промежуточную, но полюбил ее - цвета и стаб. Мануальная оптика и кроп: я не занимаюсь стерильной фотографией, но и не бакедрочер, мне просто нравится процесс, захотел понять как выглядят 50мм как их задумывали, как выглядят 500мм, захотел полный кадр. Из всего того безумия что творится вокруг пятака и шестерки, ничего путного не нашел да и жить без зеркала, меня полностью устраивает. Купил Сони - за 37 тыс с пробегом в 33, та самая не очень удачная а7, но наверное сейчас я уже понимаю что это было лучшее решен ие. Ничего полнокадрового и живого из беззеркалок за эти деньги не купить. Да и сони обычно все удроченные в мусор из за видеосъемок. Для моих задач ее более чем хватает, самый большой минус - АКБ, гори они в аду, со всем остальным можно сжиться. Очень уважаю ваше мнение, опыт и то что им делитесь, но с а7 прям очень радикально получилось
Как можно было забыть про пластиковый горячий башмак, это же блджад такой плюс!
это в какой камере такое? у меня даже на компактах металлический был крашеный
@@rpokoraтут он наверное имел ввиду про пластиковый башмак во вспышках. Там из-за странного набора контактов, башмак проводить ток не должен... Поэтому пластиковый делают.
хотелось бы увидеть такие же видео про других производителей камер
Сделаю конечно. Но чуть погодя
Было время, когда моя мечта сбылась и я взял А7 для того, чтобы цеплять мануальные объективы на тушку. Естественно, всяких тупняков автофокуса я не замечал и китовое стекло 28-70 просто лежало, но эти эмоции от возможности снимать, к примеру, калейнаром или таиром, которые дают сказочною картинку, я до сих пор испытываю, просматривая снимки с мануальных стёкол и революционной А7 !
Саша, как всегда, красавчик! Спасибо за работу ;)
Блин, я на пороге исполнения такой же мечты)) сижу и выискиваю подобные комментарии
@@svetlanap всё в Ваших руках!
А7 и по сей день является, на мой взгляд, одной из самых подходящих камер для съёмки на древние мануальные стёкла. А учитывая, что А7 можно взять по очень демократичной цене, то Вы всего в шаге от исполнения мечты. Другое дело, что найти первую семёрку в отличном эстетическом состоянии и с адекватным пробегом сейчас сложно, но это уже другой вопрос :)
@@lexchenfotспасибо)
Затворы летят из-за серийной съёмки. У первого и второго поколения затворы ходят по 500к, т.к. там никто сериями не лупит, ибо камеры выдают никакую серию. Лично у меня затвор на тройке отхлебнул именно во время серии и резкой трансфокации тамрона 28-75 (который работает как поршень и создаёт давление в байонете). Пробег на тот момент был около 135к
Забавная ситуация. Наверное подобные случаи не предусмотрены в инструкции к камерам Сони, когда лепестки затвора выдувает мощный поток воздуха. Итого, нужно прохерачить соответствующего диаметра дыру, чтобы воздух обходил затвор.
@@iraklisun1701 просто у нормальной оптики задняя линза вмурована в байонет. Но у некоторых линз задняя линза вместе с линзоблоком просто уходит внутрь и возвращается. Короче с такими объективами не стоит лупить серию и зумить одновременно.
Блин, если 28-75 убил затвор, то мой 35-150, наверное, когда нибудь впечатает его в матрицу😮
@@JH-gh7gl Быть может, ламели там нежные, им много не надо.
@@JH-gh7gl Двигать трансфокатор только с выключенной камерой.
наверное мало кто знает. если при выборе какого то пункта меню нажать корзину- появляется подсказка-расшифровка. Правда- она иногда такая же кривая, как и название самого пункта меню
У Sony есть один плюс на аккумуляторе 😅
Супер обзор! Помогает определиться с выбором бренда. Не хуже, чем по Микре был обзор. Было бы интересно послушать похожие обзоры по другим брендам
Цена!!! , цена на фотик на байонете-е, можно взять кроп от 5тыс б/у, гиганский парк оптики даже на то что от 5тыс. Картинка приемлемая. Автофокус? да пойдет. Цвет не цвет, для личного использования норм, 2,3,5, фоток можно и поправить.
есть в парке nex5r, sigma 30/2.8, sony 50 1.8, и кит sel18-55. Хват говно, дисплей тудаже, автофокус в темноте исполняет какуюто дичь. Но, 5тыс а не 30 или 50 или куда веселее 250. Да , короче нормальные камеры за свое бабло. Особо оскорбившихся данным опусом, сорян, наверное вам стоит пройти к олегасу, он вас подлечит и успокит
A3500 даже дешевле 5к и с отличным хватом. Была такая, но жаба не дала купить к ней 28-135 и в итоге продал
А я после сони А500 хотел купить а65 или уже а77. Но что то испугался пулупрозрачного зеркала. И на а65 бесила сильная задержка после пробуждения камеры и страшные шумы. А так камеры сони удобные были, зеркалки. Это давно было. Да и мечтал как то о пентаксе, так и стал пентаксистом. :)
Минус у Sony это его байонет. Интересно, когда они его скипнут. Ну ещё будет интересно слушать справлялово от блогеров после перехода на другой байонет почему переходник это хорошо )
Да как-то пока он не сильно мешает
Заднее стекло все равно почти никогда не бывает размером больше матрицы или больше байонета, че вы к нему так привязались) все там влезает нормально, в притык конечно
В Новиночках ты об этом упоминал - здесь вроде нет. Про физический размер байонета (достался фуллфреймам сони от кропов сони), который накладывает определенные ограничения в том числе и по стабилизации матрицы.
Я про все сказал. И даже с картинками. Это ты смотрел невнимательно
ждем гайд на Z систему )
Почему незаслуженно забыта такая чудесная фича, как сообщение "Работает на NTSC" при каждом включении после выбора NTSC в настройках? Бесит ничуть не меньше шуршащих ушек.
Ну тогда еще надо было бы упомянуть желание полностью отформатировать карточку у сонек, когда меняешь вот эту фигню в видео
У меня sony a7ii и pentax k10d. На пентакс я люблю снимать, а на сони- приходится.
почему не k50 - k5 или ks2. У любви есть границы? kappa
Спасибо, совпадение ли- капаю в сторону второй-третей фф альфы ) если возьму- то на обзор зашлю нх1 с парком стекол ;)
Ого. Вот это было бы очень интересно. Спасибо
на момент выхода 7-ки, вроде, было 5 объективов (не 3). кит 28-70, два зума цейсса 16-35/4 и 24-70/4, а также 2 фикса цейсса - 35/2.8 и 55/1.8.
Нет. Было три: 28-70 кит. Цейсс 55мм и 24-70 ф4. Остальные появились только в 2014 году
@@sasha_akimovблин. Гуглю, вникаю... 16-35/4 - ок, лето 2014 года, но 35/2.8 был представлен 16 октября 2013 вместе с 55-ым и с самой А7! Все таки память у меня не такая дырявая :) Хотя первым объективом на E у меня был именно 55. И с Вами полностью согласен (смотрел ролик) - офигенный полтинник.
Отличный ролик,Саня молодец
Здорово было бы про Canon такой же обзор.
Хорошая тема, вовремя , как раз думал о покупке
А9 III ? Не думай, покупай
@@iraklisun1701 дорого богато
@@iraklisun1701хороший слоган. Подходит ко всем камерам Сони
У samsung nx1 2014 и samsung nx500 2015 г автофокус уже был по круче. 153 крестовых точек, в то время никто не выдавал, не говоря о фазовых и контрастных. У них первее всех появился видео автофокус. Жаль что они забросили эту темы, а ведь вышли на финишную прямую. Samsung nx1 2014, опережал fuji x-t2 2016г по всем параметрам. Fuji-ки в те времена курили в стороне. Скорее всего мафия nikon, canon, fuji попросили уйти с этого рынка.
Стаб и отсутствие нормальной пыле-влаго защиты останавливает от покупки Сонек. Вроде и хочется попробовать новую систему, но для меня это весомые минусы.
Будет ли про Никон подобное видео?
А что ты подразумеваешь под "нормальной" пыле-влг. защ ? Во первых гарантия если камеру зальет на это не распространяется все равно. Во вторых все кто снимает в непогоду, песок, снег ливень - всегда используют прозрачный чехол. Потому что одно дело что твоя камера переживет дождь и метель, но не факт что на след день включится и будет работать как надо, имхо где то подтекло таки и пошли окислы. И в третьих частые моменты по поводу этой защиты - это конденсат, когда аппарат с холода в тепло и т д . Плюс если снимать с открытыми портами , не залепить заглушки. Тут больше маркетинга чем реальной жизненной пользы. Да и по поводу стаба не понял чем он тебе не нравится. Стаб как стаб, ставишь еще стабилизированное стекло и в путь. А для видосов - на гимбл и погнал. Как то все снимают и вроде ничего.
На всех своих камерах снимал в дождь, иногда сильный без всяких чехлов - всё ок. А дождь при съёмке репортажа штука не редкая. Порты всегда закрываю, это не проблема.
На гарантию мне плевать, главное, чтобы камера не вышла из строя после дождя или снега.
А про слабую защиту сонек в видео уже сказано.
Стедики не люблю, люблю динамичную съёмку с полным контролем камеры, поэтому мощный стаб внутри камеры решает.
А после стаба на моём Олике, стаб на Сони никакой.
Лично для моего стиля съёмки вполне обоснованные претензии.
Да и зачем защищать свою систему, я же не говорю, что она плохая)
@@mironowphoto услышал вас. Ну каждый выбирает что ему ближе. Я начал с кропов сонек, потом были фуджи, потом фф кенон, и потом снова сони. Все же мне нравится резиновый рав, мне нравится удобство кастомизации кнопок, и самое главное что мне нравится - выбор стекол. Хочешь г мастер, хочешь сигма, хочешь вилтрокс, да че угодно и все без всяких переходников. Хочешь мануальные какие то. Любой бюджет и выбор. В итоге вернулся на сони и не о чем не жалею. Хотя их минусы тоже осознаю. Я любитель, была а7р3 - крутая камера но равы весят много ( 42 мп камера) и хотел комплект поменьше. В итоге путем проб и ошибок я пришел а7с и сигма 35 ф2. Отличный компактный комплект, мне хватает с головой. Легкий, удобный. Хочу еще взять для худ. портретов мануальный 7артисан 50 ф 1.05 и мне хватит этого всего за глаза для моих нужд. Каждый выбирает что ему удобнее. Через мои руки прошло много камер и стекол. Я свой выбор сделал.
@@abercrombie2684Тоже на фудж и Кэнон ФФ снимал) Фудж Х-Т2 вообще пережил целый день под проливным дождём в Милане и ему ничего не было. Не ожидал от него такой стойкости! Хорошая была камера.
Да, комплект отличный! Компактно и при этом универсально.
Может когда-нибудь из любопытства доберусь до Сони. Как вторую камеру для расслабленной портретной съёмки. А то уже почти все системы попробовал, остались только Сони и Лейка)
@@mironowphoto хах) а еще есть же панасоник) лейка я думаю это уже когда постарше буду, куплю за пол лимона, повешу на шею и буду ходить птичек фоткать и памятники архитектуры с пейзажами). Попробуйте соньку, может зайдет. Ладно удачи и хороших фотографий!
Была первая Сонька а7. Автофокус дерьмо, но влюбила в себя динамическим диапазоном!
Сейчас у меня Sony a7r3 - однозначно советую к приобретению 😊!
Если зайти на известный всем фотодрочерам сайт и забить туда последние (года за 3) модели фф кэнонов и соней, то окажется, что по ДД кэноны теоретически даже на пол шишечки лучше, а на практике - разницы можно сказать, давно уже нет. Но как же велика сила мифа, что (голосом сонибоя) "у сонечки самые лучшие мааатрицы"!
Что мифического в силе матриц сони? Тут скорее чудо, что вдруг сапог смог породить что-то хорошее в плане дд. Хотя если смотреть на последние фулфреймы и скромное молчание от производителя про то, кто же их произвел. Не удивлюсь, если они тоже от соней, в р3, р6м2 и р5) но может и сапога, конечно. Тогда точно молодцы, догнали таки
@@sasha_akimov Ну Кэнон даже в релизах стал отдельно подчеркивать, что матрицы designed and manufactured by Canon. Хотя японские корпорации - это такое. Они внешне могут изображать непримиримых конкурентов, а на деле чуть ли не в одних НИИ железяки разрабатывать. Я это к тому, что времена, когда Кэнон отставал по ДД давно прошли, сейчас вообще у сони пошла тенденция жертвовать ДД в угоду скорости считывания...
Всё-таки лучше быть умным и научиться пользоваться РоДиггером для сравнения Ро с разных камер. А на "всем известном дхомарк" сплошное мракобесие, не объяснённое и не объяснимое. Нормальному человеку там ничего выяснить не удастся.
Если интересно сравнение матриц и особенности их работы в конкретных камерах то копайте блог Джима Кассона или Билла Клаффа (если они писали про объект интереса)
Касательно вашего замечания про кенон - на самом деле последние матрицы стали круче, но во всех БЗК всех производителей есть важный нюанс. Когда температура матрицы свыше условных 60-70 градусов т.е. близка к перегреву - говорить о широком динамическом диапазоне бессмысленно. Тепловой шум настолько огромный(и его влияние на "чистоту" в первых двух зонах Адамса), что включенная холодная 5дмарк 2 или аналог от Никона просто деклассирует любой перегретый современный БЗК.
Когда мы используем БЗК так же как и зеркалку, то бишь ходим со включенной тушкой - матрица греется из-за постоянного считывания( основное потребление энергии и нагрев именно при максимальной частоте считывания с матрицы), то при длинной сессии температура матрицы БЗК на десятки градусов выше температуры матрицы зеркалки.
Посему хотел бы сказать, что любые тесты и сравнения ДД и шумов матриц в камерах правильно делать хоть как-нибудь стандартизированной методикой сравнения. Хотя бы указывать, сколько проработала камера после включения. В идеале вытаскивать из метаданных Ро температуру сенсора.
К слову: Олимпус EM1-MII пишет в метаданные температуру сенсора. Так вот, в среднем температура маленькой микры43 по моим фотографиям выше комнатной на 20-25 градусов. Я использую олик для астрофотографии и знаю, какой силы эффект от замораживания камеры в морозилке или при съёмке астро на морозе.
Нужен совет, R6(I) или А74? Хочу гибрид взять для всего
Я снимаю на фотоаппарат a3000 и мне одной батареи хвотает на 2 дня(родной) а не родной хвотает на пол дня, и я могу сделать 2 к кадров в день при этом
Уже чинит препятствия во всю, народ воет, что на sony a7c ii неродные автофокусные, кроме Tamron и даже некоторые старые родные отказываются фокусироваться, как минимум в видео. Ну и новая подлянка, что сторонние аккумуляторы корректно не работают, даже на сайте small rig указано, что из аккумы не подходят к новым камерам
Значит решили на программном уровне подзадушить вольницу. Ну тамрон - это тоже сони считай
Забыл про переходники. Очень дорогие и издевательски бестолковые. Пятый только работает сносно, но лишь на камерах A7RIV и новее. Автофокуса в видео с ними нет, работа сторонних объективов с ними чистая лотерея.
Лучше про минусы Сонечек расскажет борзый Олегас
Часто непонятный пункт меню можно "раскрыть" нажав на корзину. Открывается развернутое пояснение пункта этого самого меню. И не нужно лезть в мануал.
Главный минус это убогие экранчики и ЭВИ
Ну, не то чтобы прям убогие. Не выдающиеся, необходимый минимум. Не напрягает
На что записываешь видео?
недавно стал обладателем NEX-5. там даже при f/13 на 16mm она умудрается нерезкую картинку выдать. причем десять из десяти кадров. причем со штатива, со съемкой вечерних уличных фонарей. тех же годов панасоники "которые вообще не фокусируются" такого себе никогда не позволяли.
Тут дело в стекле скорее
Китовый 16мм то ещё мыло выдает, толку от него не много, кроме размеров. Его не пнул только ленивый наверное.
может с:
а3000/a3500 (не быстрая) - зато можно накрутить сигмы 19 и 30мм
nikon d3300 + yongnuo 40mm
или a58 (стаб внутри)
или 2000d + 24mm /40mmSTM или samyang 14mm
и А5000/nex 5R здесь тоже серебристые сигма 19 и 30мм
...повезет больше
тестовые бок-о-бок тут imaging-resource >>> compare images. (current или all? жмакаем all)
@@sasha_akimov в смысле они сделали объектив, который не дает резкую картинку? блин как-то ведь получается. да, там по углам ужас и кошмар, который в какой-то степени устраняется зажимом до f/11-f/13. но вроде бы камера должна заниматься поисков контуров.
@@Nikitos9309 то, что сони говно делает не стесняясь, я в курсе. вопрос в том, что резкое изображение можно получить. не по всему кадру, не без артефактов, но можно. а вот непонятная ситуация с фокусировкой - разве связана с объективом? при f/13 такой объектив камере, наверное, просто надо было на два метра выставить объектив и все было б норм. каким-то образом у ricoh gr получается.
Кстати судя по лесенке новое меню взяли у Никона)))
А я наоборот вижу, что сони сейчас очень дешёвый объективы относительно никона)
Кислотная зелень , пережаренное небо это все характерно и для никонов с матрицами сони, д90\д5100\д7000 и может еще какие были) Более кривые камеры по цвету еще поискать надо. Я от д5100 после старых кэнонов просто плевался и не мог понять что не так делаю)
Д3100 тоже сюда отнести можно) Постоянно плевался с цвета, пока эта камера у меня была, потом перешёл на Кэнон и все проблемы с цветом как рукой сняло. Знатно они там в Никоне в то время обделались, пихая везде эти матрицы, и такое чувство что вообще не настраивая программно.
@@_N1k_ д3100\д300 да туда же) Самое унылое поколение камер у никон. А вот после 3200\5200 прям вообще хорошо. Жаль пикселей напихали.
Хах я то думал я один такой не вижу корявого цвета этого кислотно грязного.
Вилтроксы, вилтроксы, вилтроксы-уилтроксы! 😁
мягковато прошёлся...)))))) надо было пожёстче)))
и судя по всему ты на соньки видео не писал вообще... там такой треш, хочешь битрейт повыше - покупай карточки сони, 24кс на 25 переключить - форматируй флешку... ну и тд
👿
Про форматирование да, я забыл упомянуть. Ну и да, все верно, не особо на них видео снимал.
Хотелось все же относительно сдержанно высказаться, а то вдруг из меня сонибой отпочковался бы как из олегаса. А мне субличности ни к чему)
@@sasha_akimov 😂👍🏻👌🏻
Когда ролик с разъебом canon?
Когда то обладал беззеркалкой NEX-5T. Был уверен что покупая камеру Sony я получу хорошие цвета. Но как же блять я ошибался. Если в кадре есть синий цвет, то всё - стреляйся, либо будь готов ковыряться в RAW'ах. Управление было просто гавном из жопы. Не смотря на всё это при помощи этой камеры сделал массу чудесных снимков.
вот бы снимать в джепег, когда там хорошие мало весящие равки, которые открывается в телефоне в snapceed и отлично вытягиваются балансом светотени. Но исо выше 800 шумит, это да, печаль. Снимал на Nex F3.
Для меня заметный минус Sony - мультиинтерфейс башмака. Какое-то зло - хлипкое, пластмассовое недоразумение с горой тонюсеньких контактов.
5 лет камере, и в хвост и в гриву, вообще никаких проблем с ним. Если таскать тяжеленную пыху на башмаке, то наверное да, но я предпочитаю небольшой синхрик на камере, вместо вспышки. Впрочем те же годокс победили башмак вспышки и моя V1 имеет металлический башмак, а не референсный пластиковый.
В этот мультинтерфейс отлично встаёт микрофон и приёмник для петлички без всяких проводов. Но конечно без них его лучше закрывать заглушкой
20:16 Ну сиреневые облака это за гранью разумного. Как про полковника Куртца из Апокалипсиса было сказано, что его методы нельзя назвать разумными
у Canon свои матрицы. И они в последних моделях проделали отличную работу
У камер Sony нет и не может быть минусов, одни сплошные плюсы! ;)
олегас в образе сонибоя чтоли)
@@sasha_akimov минус на минус дает плюс. все, кто в школе учился, это знают
"Сони самые технологичные, самые современные..."
И еще они самые маленькие при этом
Z СИСТЕМУ -плиз!
Что мать вашу с кажрированием? Композиция - не - не слышал😂
Ты о какой же композиции? Не все ли равно, где там говорящая голова
Ого херачизий затвор ничего себе))
Сони ТОП!
Взял А9lll и кайфую+ парк оптики светосильной
А я взял A9V
Я из будущего
Вроде весной будут продавать
@@silentnook4371Спасибо, обнадёжил! Что будущее будет- это сейчас сама по себе лучшая новость
@@silentnook4371 мы оба из будущего😆
уже год снимаю на а9III с объективом 10-600/1.2
взял a6700 и кайфую
А почему не а7с? По цене если брать бу дешевле, но и качество, как на а7м3
@@user-kg9mf6yp2n 10 bit видео и в целом поинтереснее камера
@@user-kg9mf6yp2n не всем нужен полный кадр. как минимум, там, в целом, объективы больше, тяжелее и дороже (если речь не о блинчиках всяких разных). плюс, первая а7с по АФ, эргономике, меню, видео будет таки хуже а6700. преимущество же а7с исключительно в виде дополнительного стопа по шумам и размытию (хотя тут с тем же viltrox 75 1.2 можно и пободаться с полным кадром).
А разве, у А1 небыло глобального затвора?
Нет
У меня были a230, a580 nex5 первый и N. Несколько мыльниц ( дорогих) гонял было дело. Ни одна не зацепила и не понравилась - везде свои косяки явные и надежность тоже не очень - то кнопки отказывали, то стабилизатор и прочее, прочее...Вообще не пожалел ни об одной, когда продал.
nex6 брал попользоваться...не купил бы себе за те деньги что просят.
"Мануальный шлак"...... интересное выражение.... Можно поподробнее?
Какой вопрос возник? Попробуй какое-нибудь китайское говнецо за 100 баксов нацепи на камеру. Потом мне о впечатлениях доложи
@@sasha_akimov "Попробуйте", так обращаются к незнакомым людям.
Понятно. Очередной культуролог или дед попался
@@sasha_akimov Хельмут Ньютон снимал на "мануальный шлак"..... Хотя, что вы понимаете в искусстве и фотографии, если даже не приобрели навыки общения с людьми. Подворотня.....
@Gamovich поздравляю тебя с подключением к интернету и первым посещением. Удачи
У тебя язык ябашит круче чем даже у Никона !!! Опередил ты Соню.
Ничего не понятно. Но очень интересно
ну чета ты про смазы на 1/6- загнул, такая выдержка с руки без стабилизации не смазывается. А у a7RV неплохая очень даже стабилизация, порадовала!
Олегас-2 😂
Из минусов только батарейки
оригинальные нормально работают. Многие заряжаются любым зарядником по usb, от повербанка к примеру.
Я думал солидный обзор, а здесь совковый колхозный мат.
Сейчс новички активно скупают бу старые соньки и лезет в соцсети говноцвет. Проблема в том что люди не понимают что по умолчанию цвет не очень, а чтоб исправить возможно нет хорошего монитора чтоб это увидеть.
Новички много чего не видят, это нормально. Высокомерие - отстой.
Люди по этой же причине снимают на старые хэндикамы. Цвета там вырвиглазные, но этого и хотят видимо.
У моей Sony a7 IV после установки последней прошивки крякнулся видео режим. Надо выключать камеру и вытаскивать батарею чтоб выйти из видео режима.
сашка, как это впервые в мире сделали у а9м3 глобал шаттер. А как же z9 и z8?
Вот так. У з8/9 и сони а1/9мк2 - были просто слоеные сенсоры с быстрым считыванием. Но традиционные