I think the English translation of 「徴用工」 is a bit off. It's usually translated as "forced labor". However, isn't a drafted labor? There was a drafted military service., so called the red paper. And there was a drafted labor that supplemented the lack of labors resulted from the military drafts during the war, so called the black paper. I don't know much about the history of Japan during the war so I may well be wrong.
Koreans who were mobilized by the war time labor mobilization during WWII according to the National General Mobilization law. They were mobilized as the ethnic Japanese were because they were Japanese in nationality at that era. They are demanding the compensation for the mobilization claiming that the mobilization was forced labor. But it has been revealed with the historical materials found in the controversy that the pay and work conditions were same as or better than those of Japanese workers in the lack of labor after Japanese men were conscripted. The countries which fought WWII, US, Britain, Germany, Soviet, etc. all conscripted or mobilized their people and even the people of their colonies. But there are no people who demanded the compensation nor a country which compensated or apologized the mobilization.
田嶋陽子や青木理はさかんに日本政府の譲歩を迫りまくる反日芸が得意です。
『完全かつ不可逆的に解決』と合意した件も反故にする国だからどうしたもんか？
天皇陛下にも謝りに来いって言ってる人もいますね、まあ相手にしないことです
気持ち悪い人が隣に住んでるときは無視するに限ります
ひとつ明確になっていないことがあって、そもそも徴用工の件で韓国で訴訟を起こした人物は本当に強制徴用されたのかどうか。辛坊さんも言われているようにほとんどが募集工の中で徴用されてしかも給料をもらってないとか、それが根拠のある証拠をもって判決が下されたんならもっと詳細が出てきてもいいと思うんだがほとんど詳細が報じられることはない。そこに日本のメディアが切り込んでいかないのはなんでなのか？どう考えても「ワザと」やってないとしか思えない。
ほとんどは出稼ぎか、応募工です。
辛抱さんは、請求権協定で慰安婦問題は話し合っていないが徴用工は話し合っていたと述べているが、慰安婦問題が話し合っていないと言う主張を紹介するべきではない。請求権協定の交渉過程で大きな問題に絞って交渉したので、存在することを知らなかった項目は当然の事だが、存在することを知っていながらも交渉していない項目も存在することは当然である。そして、そのような項目が存在することは、両国の交渉担当者は承知していたはずである。だから、そのような項目も請求権協定に含めるために、「完全かつ最終的」と言う言葉を請求権協定に入れたのである。つまり、話し合っていない項目についても請求権協定に含めると言うことに両国が合意したと言うことである。
慰安婦問題は話し合っていないと言う主張は議論の余地が無く、否定されなければならない主張である。それをこのように紹介することはあたかも議論の余地があるかのような印象を聞いている人に与えるので、絶対にしてはならない。
百歩譲って、いわゆる慰安婦（売春婦）保証が65年の協定に含まれていなかったとしても、オバマ大統領（バイデン副大統領）同席で日韓慰安婦合意が締結されているのだから積み残しはないはず。
韓国側の施政者が代わったら無効ではおはなしにならない。
請求権協定とは無関係。
慰安婦制度は合法だし、親が娘を売るのは妓生と同じなのに慰安婦を問題にするのはおかしい。
辛坊治郎さんは、そこまで言って委員会とか深層ニュースで面白かったから好きだったけど、近頃、利権に聡かった部分や、せっかく知識豊富なのに浅はかな部分が透けて見える様になって来てるみたいで、残念です…
相変わらず、経済と太陽光以外は至極真っ当な説明をしてくれますよねぇ。
最近の太陽電池の発言を見て、残念に思っています。技術的な話は無理なのかなと思いました。
国交断絶とまでは言いませんが、輸出禁止と輸入品には関税大幅増でお願いします。
何の意味があるの笑笑 日本人が困るじゃないか笑笑
韓国内の親北に近い左派勢力はそれが狙です。最終的にはアメリカと縁を切って欲しいのだかその一環で 日本と縁を切ると韓国経済を弱体化出来ると考えてると思います。その為反日を利用するわけです。韓国は超反日が20～30％で普通に反日が60％位そして親日の韓国人は10％位しかいません。その為親北勢力は韓国を弱体化するために日本と仲たがいするよう工作するんです。日本に害が及ばなければどうでも良い事ですが在日の韓国企業や在日企業は打撃を受けるでしょう。
@@arigatougozaimasu2024 大腸菌まみれのキムチなんていらんから大丈夫
ガム会社の資産が没収されるのかなぁ。
１度、こういうのが始まったら、ｋ国もメチャクチャ没収してくるだろうから、もう、両国の関係は、準戦争状態になるかもねぇ。
全ての事案で意見が一致する事は無い。太陽光等の考え方は合わないが、ラジオは面白いので聴きます。
同意
それで良いんだと思いますよ。むしろ特定の人物を教祖の様に信奉して、他の意見は受け付けない事の方が異常です。
確かに雑学も面白い。へぇ〜、なるほどと思う事も多いです。太陽光は納得出来ないけど。
同意
特に経済はポンコツですが、一般ニュースの解説の考え方、見方は鋭い見解だと思う。
辛坊氏がツイッターで積極財政派を露骨に批判してたのは個人的には結構しんどい。経済オンチとは薄々わかってたが、改めてゴリゴリ緊縮財政表明されると…。
辛坊さんの解説好きでラジオもユーチューブも毎回視聴してたが、他の解説も疑心暗鬼になってしまって…自分は離脱路線かな。
rajikoで聞いています。もし、もし日韓の1965年？の事実上の条約破棄につながったら、その時日本側が放棄した日本人および日本企業の韓国領内の資産、権益、利権もいちから話し合うことになるのでしょうか？日本側としては当然の主張になるかと思います。
「野に獣がいなくなれば猟犬は無用になる、だから猟犬は獣を狩りつくすのを避ける。」
解決を望まない連中かな
意味不明。何言いたいわけ？
@@yamato27015
叩く相手がいると国内がまとまるから日本と良好な関係を築くつもりはないって事でしょ。
この程度の文脈も読めないとはあなたヤバいね。
もう何正しい事言うても何も信じないし今さらその話
私は関西住みの関西人です。関西のラジオでは女子アナはニュース以外は関西アクセントまじりの標準語ですが、増山さんの標準語を聞いて感動してしまいました。なんて上品で美しい。
太陽光発電に、すべて切り替える！
って、貴方の実兄が関連の仕事をしているからなのか？
政治家がやる利益誘導ってヤツと変わんないですね！
差し押さえていること自体が企業の不利益になるのでは無いのでしょうか？
もう通じないです。既に終わった話を蒸し返してるのが「慰安不合意」で「徴用工裁判」です。ICJいけって話ですね。
もう、７０年以上前のことだからねぇ、証拠もないし、原告って言っても、親とか、じーちゃんの真実を知らない、子孫の子供が訴えてるワケで、「この世にいない人たちの代わり」に、金をよこせって言ってるだけでしょう。
まぁそうカリカリしたら解決せんでしょう
@@Oishii_pasta_tukutta_Omae
もう５０年ぐらい前に、講和条約で解決してるのを、蒸し返して、ゆすりを繰り返してるだけでしょう（笑）。
@@luckgood6875 俺に言うな笑
重ね重ね聞きますが太陽光で環境破壊にならないのでしょうか？中国が電力のほとんどを握ることについてどうお考えでしょうか？辛抱さんのニュースの解説はいつもわかりやすく面白いですが 太陽光に関しての説明はよくわからないんです😂
@@Nico8888JPN 原子力発電をやめて電力不足になっているのは分かっていますか？
@@Nico8888JPNさん
太陽光発電により日中の発電量が増加しました。
これにより火力発電所の売上が雨天のみとなり、赤字による閉鎖で年々数を減らした事で現在の電力不足が起こっています。
私は反原発ですが、太陽光発電はベース電源にはならず、不足時にも発電量を増やせず、予測不可能な状態で利益だけ掠めるています。
@@Nico8888JPNさん
現状、原子力の再稼働しかないでしょうね。
10年以上前から電力不足は分かりきっていたにも関わらず、政府が今日まで無策で放置した結果です。
当面、既存の原子力に頼りつつ、石炭火力の設置、従来のダム等の建設を急ぎ、発電を分散させる事が望ましいと思います。
@@Nico8888JPN そうですか😅原子力発電すればいいだけなんですがあえて言わなければわかりませんかw付け加えて言うと火力発電も活用してソーラーと違い24時間発電できる対策が必要ですね。
@@Nico8888JPNさん
反原発としての立場からですが、原子力も使い続けるにはリスクがあります。
人間はミスをする生き物。
ミスがあった時、たまたま他のミスが重なる、たまたま職員の交代、偶然警告ランプが見えない状態。
そんなたまたま、偶然が重なりスリーマイルが発生しました。
日本で原発が営業運転を初めてたった60年余り、放射能漏れ隠蔽等の数々の事故を起こし、挙げ句の福島事故です。
今後、100年200年と無事故が100％約束された物ではありません。
火力、水力で事故や犠牲者は容認出来ますが、日本に2度と立ち入れない地域を作ってはならない。
原発だけは100％の安全が確約出来ないなら避けるべき、思います。
もういいから現金化しちゃえよ
太陽光パネル、儲かりまっか？
辛坊さん！お前もか？
てっきりしゃべり残したのは太陽光パネルと蓄電池の事かと。
武田邦彦先生と対談して欲しいです。燃え上がると思います。
対日問題に関しては、右も左も同じだ。
コメント欄の方が適切な回答が多いんだよなぁ
辛坊さんのシャツ素敵ですね〜！
韓国は個人の請求権は消滅していないとよく言ってるけど、日韓基本条約ではどういう扱いになってるのかな？
日本のテレビに出てくるコメンテーターで、請求権協定上の個人請求権につて正しく解説している人はいません。
請求権協定では、請求権問題を「権利と利益」と「請求権」に分けて解決しています。「権利と利益」は所有権や債権などの実態的な権利を意味し、「請求権」は返還や支払いを要求することや裁判を起こす権利を意味します。ここで注意しなければならないのは、損害賠償請求などの請求と言われている物も損害賠償と言う債権に対する支払い要求であることや所有権や債権が無くても請求権が存在することです。所有権や債権が無くても請求権が存在することは、裁判で原告が敗訴した場合は債権が無かったのに裁判を起こせたことを見れば理解できると思います。
請求権協定では、「権利と利益」に関しては相手国のその処理を任せることになっています。そこで、日本は無償３億ドル、有償２億ドルの経済援助を行うことを考慮した上で、韓国側の権利と利益を消滅させる処理を行いました。一方、「請求権」に関しては、消滅させるのではなく、いかなる主張もしないと言うことにして、日本がどのような扱いを行っても韓国側が外国保護権を主張できないようにしました。
以上のことをまとめると、個人請求権は存在するがその対象となる所有権や債権が存在しない状態であると言うことです。つまり、個人請求権を行使すると言うことは、貸していないお金を返せと要求することやそれで訴訟を起こすこととなります。
個人請求権に対する正しい反論は、「個人請求権はあるけど、韓国側がお金を貰う権利は消滅しているので、日本側にお金を支払う義務はない」となります。
戦後七十年以上経って突然のように騒ぎだして謝罪と賠償をしつこくもとめるなんてこれは一体何なの？と思っていろいろ勉強しましたがお隣の国はほんと珍しいお国柄なんだと解りました。真実を愛さない、どうでもいい、というその精神性が根っこにあることがすべての源と思います。
中国兄様に忖度し太陽光についても、言い間違えたってことですか？ 人間ですものね・・・
恩を仇で返すそのもの。
当時の日韓条約がマヌケですよね。
ゆきがふらないちいきの、いっぱんかていなら、たいようこうはつでんだけで、まかなえるかもしれないが、
ゆきのふるちいき、こうじょうは、たいようこうはつでんだけでは、まかなえないのでは？
応募工だろうが！
8月末になって、とうとう日本の毎日新聞が「韓国の立場もかんがえてやれよ」と言い出したよ。不読運動しよう。
朝日新聞は妥協しろ派ではないかな。
私の曽祖父は元炭鉱マンで石炭採炭
で30年余り働き55歳定年で退職後じん肺で60歳で亡くなりましたが給金が良いので韓国からも望んで来てたらしい
隣人は選べない。
永遠に解決しない問題なのでしょうね😑少なくとも我々が生きている間は...😅あとの世代の皆さま、ごめんなさい🙇🏻♂️
一連の訴訟案件は日本の弁護士が考えついたものである。
慰安婦問題の関しては、戸塚・高木・福島瑞穂が積極的に活動した。
いわゆる徴用工問題に関しては、宇都宮健児が中心となって行ってきた。
宇都宮は日弁連の会長であった2010年に、ソウルへ行き韓国の弁護士たちと会い、「徴用工訴訟」に関して話し合っている。当時まだ政治家になっていなかったムン・ジェインは人権派弁護士としてこの会合に参加していた可能性がある。
その後、日本で複数回訴訟を行っていたがすべて原告側の敗訴になっている。そして「舞台」は韓国へ移動。2018年、ムン大統領に任命された６人の一人である大法院裁判長のよって原告側の勝訴が決まった。
損害賠償の権利というのは本人が亡くなっていても、家族・子孫にもあるので原告の数が多い。３年前の時点で、日本側の弁護士が調べてリストに載せた対象となる日本企業の数は299社、原告の数は226万６千人になっている。
本来なら、訴える原告側に挙証責任があるはずだが、大法院はそのようなことを無視している。
万が一、最初の「突破口」である案件を認めてしまえば、次から次へと訴訟が続くだろう。何しろ299社が訴えられるのだから。
そうなれば、2兆円規模の訴訟案件となり、日韓の弁護士たちはかなりの弁護士料を稼ぐことになる。
応募工だろ 徴用したのはわずか、今訴訟を起こしているのは応募工 ボケてますか？
こういう話をするときにはまず話をする人の出身国（2世・３世も含めて）を明らかにするべきと思う。韓国人が日本人のふりをして話をすることが多すぎる。
後、慰安婦は別？って言ってるのがなにかひっかかかる。それと太陽光の話を具体的に聞いてみたい。
世界ら
どこまでもたかってくる韓国。心まで踏み込んできたよ、と
統一教会
話してわかる相手ではない。
韓国の辛坊治郎さんみたいな方が
「日本が勝手に条約を押し付けて…」
とか言って煽っているんですかね。
韓国版 青木理でしょう。
橋下氏の上海電力の件知らないはずないですよね。見解をお願いしてもいいですか？最近橋下氏をゲストとしてお招きされないのでよろしくお願いします🥺
青木●氏は、元徴用工問題は1965年の日韓基本条約で日本がウヤムヤにしたとか
言ってた
逆、逆
日韓請求権協定締結前の協議で
ガッツリ協議した。
韓国政府が
日本政府に請求した
韓国政府の
対日請求要項に
第二次世界大戦で徴用された人達の未払い賃金や補償か請求されている。
ソレに
日韓請求権協定締結後に
韓国政府は
徴用された人達に2度補償金を支払っているしな。
1971年の朴正煕政権
2005年の盧武鉉政権
どちらも法律制定して韓国政府は韓国国民に広報して、対応したので韓国国民が知らなかったとは成らない。
韓国の徴用された人達は
個人請求権の権利を使って韓国政府から補償金を貰った。
文化人放送局マンデーバスターズを見て辛抱に幻滅した。結局あんたも権力側に巻かれる
人なんやな
同感です。
応募工ってなんか違和感があるのは何故でしょう？
募集に応じた募集工で良いんじゃない？
@@多部俊之 オレ最近思うんだけど、ネトウヨ🐕🦺本当に大東亜戦争の原因解ってんのか？信じたい事を信じてそう😮💨
徴用工ではなく募集工でしょ。
そこから訂正を
っていうか、日韓基本条約では日本は個人に保証するよう言ったけど、韓国側がお金くれれば、自分たちで配るといったのに、他の目的に使ったんじゃなかったか？
もう少し調べてから話そうね。
全てはムンジェインが悪い
恒例によって早よつかまれ
辛坊くんの最近の記事を読むと他、人が書いたと錯覚している。どうしたのか。安保時代の学生の論評に近い感じがする。ボケましたか❔
静か無視しているでいいよ
ヤフーニュース（フラッシュ）生稲晃子氏「富裕層への課税強化」に「反対」「賛成」と真逆の回答 あまりの矛盾にツッコミ殺到。
この手のコメ欄には掃き溜めか大喜利のどちらかの価値しかない
理科苦手の世渡り上手 辛坊治郎
しんぼうは、政権と忖度してますね。政権と直接ではなく損得勘定で忖度してます。それは何でも委員会で常々感じていました。ヨットで世界一周してもこれは変わらないのかな？
同感です。
辛坊治郎メールマガジン
まぐまぐ大賞2021年受賞 殿堂入り
￥330/月(税込) 初月無料！
毎週 金曜日 発行予定
I think the English translation of 「徴用工」 is a bit off. It's usually translated as "forced labor". However, isn't a drafted labor? There was a drafted military service., so called the red paper. And there was a drafted labor that supplemented the lack of labors resulted from the military drafts during the war, so called the black paper. I don't know much about the history of Japan during the war so I may well be wrong.
当時、朝鮮は日本に併合され朝鮮人は日本国籍になっていたのに、かなり優遇されてました。
・徴兵制ではなく志願制で、6年間で80万人が応募し採用者は1.7万人。
・徴用令は終戦間際の7ヶ月間だけ、男性のみで有給。
・稼いでいた慰安婦の給料は、命懸けで戦っていた一等兵の100倍以上。
終戦末期の徴用以前の時期
企業の人員募集や応募で働いていた人達は
只の労働者ですけど
この人達が強制労働だと言っています
Koreans who were mobilized by the war time labor mobilization during WWII according to the National General Mobilization law. They were mobilized as the ethnic Japanese were because they were Japanese in nationality at that era. They are demanding the compensation for the mobilization claiming that the mobilization was forced labor. But it has been revealed with the historical materials found in the controversy that the pay and work conditions were same as or better than those of Japanese workers in the lack of labor after Japanese men were conscripted.
The countries which fought WWII, US, Britain, Germany, Soviet, etc. all conscripted or mobilized their people and even the people of their colonies. But there are no people who demanded the compensation nor a country which compensated or apologized the mobilization.