Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
哎，这样的节目永远成为了历史，这样的政府永远成为了历史，这样的探讨空间和氛围永远成为了历史。
我觉得不能说永远成为历史吧。要相信总有拨云见日的时候！
@@yunlinguo6140 你听说过一个文学手法叫exaggeration吗？ 是用来表达情绪的。没文化，没情商的话，就不要咬文爵字了。
小崔十分能够透过现象看本质
在这里，我想必须质问该大法官的是：为什么官方高调否文革，却就是不让司法中立调查“文革”初期那几起重大的人命关天的案件之根本性人与事的真相。比如：卞仲耘被殴致死事件，以及北京大兴县数人被殴死的严重血案事件。别忘了：鲜血渗入大地的冤仇，若得不到伸张，其无辜的冤魂是不会消失的。如果所谓“过来有效追溯期”了的话，却为什么当时涉及同一时期的王张江姚的任何问题，却都不以“追溯有效期”来说事儿。这不典型的司法双重标准的问题吗？这些历史冤案，不让司法深入调查，却成天追究些历史上纯属个人恩怨的鸡毛蒜皮人和事而东拉西扯，却又始终不说成是过了“追溯有效期”......那不整个就是篡改历史或掩盖历史性质的骗人吗？再就是：任何涉及到篡改历史或伪造历史或捏造杜撰历史之本身，就已经属于涉嫌触犯司法公正性的欺诈罪了。却为何仍在公然纵容之，而未见专门立法或补充立法，以司法严惩之？这在西方国家里，那是绝对不让任何形式可打着官方为了政治的名义，而篡改或伪造本国的历史的！为何中国却纵容之，那不就形同知法犯法了嘛
您作梦吧！想在中国彻底否定＂文革＂、那就會触碰到中共这个党的生死存亡问题！所以说不可能的！
哇陈道明不愧是陈道明！❤
我對陳道明的印象很好！
如果經濟不好，怎麼可能在中非論壇大傻幣3600億(待查）呢？我身在香港，都覺得心痛！
演员就是演员，真能“演”😂
道兄改雪茄了😮
2024年，言论环境和当年已经彻底不一样了。
如今总理都没了
哪一年的
愛的是中華民國😂
为何不关掉烟厂呢？
烟草转产专卖，国家控制，表明不论有多大危害，对国家的财政贡献是举足轻重的。
虽然是很多年前的。但是中国和外国的产假最本质区别不是时间长短。而是产假期间由谁来发工资。比如加拿大的产假工资不是由雇主发放的，而是由政府。在中国则不同，产假期间的工资是由雇主来发放。所以等于他得花一个人的钱，还得再找一个人来干这个人的活。相当于两个人的工资干一个人的活。这你要是增加产假，相对应的结果应该是育龄妇女找不到工作或大面积失业。因为我要是雇主我也会把女的辞退，我凭什么白养你三年。
搞经济没本事，创造名词都是天才，什么经济下行，就是经济衰退
哎，这样的节目永远成为了历史，这样的政府永远成为了历史，这样的探讨空间和氛围永远成为了历史。
我觉得不能说永远成为历史吧。要相信总有拨云见日的时候！
@@yunlinguo6140 你听说过一个文学手法叫exaggeration吗？ 是用来表达情绪的。没文化，没情商的话，就不要咬文爵字了。
小崔十分能够透过现象看本质
在这里，我想必须质问该大法官的是：为什么官方高调否文革，却就是不让司法中立调查“文革”初期那几起重大的人命关天的案件之根本性人与事的真相。比如：卞仲耘被殴致死事件，以及北京大兴县数人被殴死的严重血案事件。别忘了：鲜血渗入大地的冤仇，若得不到伸张，其无辜的冤魂是不会消失的。如果所谓“过来有效追溯期”了的话，却为什么当时涉及同一时期的王张江姚的任何问题，却都不以“追溯有效期”来说事儿。这不典型的司法双重标准的问题吗？这些历史冤案，不让司法深入调查，却成天追究些历史上纯属个人恩怨的鸡毛蒜皮人和事而东拉西扯，却又始终不说成是过了“追溯有效期”......那不整个就是篡改历史或掩盖历史性质的骗人吗？
再就是：任何涉及到篡改历史或伪造历史或捏造杜撰历史之本身，就已经属于涉嫌触犯司法公正性的欺诈罪了。却为何仍在公然纵容之，而未见专门立法或补充立法，以司法严惩之？这在西方国家里，那是绝对不让任何形式可打着官方为了政治的名义，而篡改或伪造本国的历史的！为何中国却纵容之，那不就形同知法犯法了嘛
您作梦吧！想在中国彻底否定＂文革＂、那就會触碰到中共这个党的生死存亡问题！所以说不可能的！
哇陈道明不愧是陈道明！❤
我對陳道明的印象很好！
如果經濟不好，怎麼可能在中非論壇大傻幣3600億(待查）呢？我身在香港，都覺得心痛！
演员就是演员，真能“演”😂
道兄改雪茄了😮
2024年，言论环境和当年已经彻底不一样了。
如今总理都没了
哪一年的
愛的是中華民國😂
为何不关掉烟厂呢？
烟草转产专卖，国家控制，表明不论有多大危害，对国家的财政贡献是举足轻重的。
虽然是很多年前的。但是中国和外国的产假最本质区别不是时间长短。而是产假期间由谁来发工资。比如加拿大的产假工资不是由雇主发放的，而是由政府。在中国则不同，产假期间的工资是由雇主来发放。所以等于他得花一个人的钱，还得再找一个人来干这个人的活。相当于两个人的工资干一个人的活。这你要是增加产假，相对应的结果应该是育龄妇女找不到工作或大面积失业。因为我要是雇主我也会把女的辞退，我凭什么白养你三年。
搞经济没本事，创造名词都是天才，什么经济下行，就是经济衰退