Смотрю все серий, и самое интересно все люди которые были показаны здесь, говорят про ислам с таким видом как будто они против него. И сравнивают только с исламом и восхваляют другие религий тенгрианство или зоостризм.
Отсталост народов его деградация, косвенно и напрямую связанно с управляющей элитной точнее его жадностьи и не долговидностю! История повторяется, как в фильме день сурка! И это порочный круг пожеть человек только сам разрушит! Аллах свят он велик не сделать того чего нам возложил сделать!
Как камень не поймет растение, как растение не поймет животное, как животное не поймет человека, так и человек никогда не поймет Аллаха. Так устроен мир. Нельзя судить о Создателе по человеческим меркам. Значения слов у двух людей могут быть разные, тем более у самого умнейшего ученного и у Аллаха. Божественная любовь - безусловная (без условий), человеческая - с массой упреков и требований от его Эго (нафса). Так же понятие раба в религии - это не из рабовладельческого строя и негров в Америке. "Я создал людей и джинов, чтобы они преклонялись предо мной" - преклонение - служение. Преклонение - содержание семьи, праведная жизнь, получение знаний, укрепление здоровья и т.д. и т.п. - все то, что написано в Посланиях Аллаха.
Лекция интересная, но в начале академик противопоставил "демократичный" зороастризм с "суровым" исламом, хотя ислам это религия не только наказания, но и прощения.Поэтому мы говорим Аллах милостливый и милосердный.Ислам ничуть не уступает и даже превосходит другие религии в вопросах морали.А в остальном лекция познавательная, спасибо
Культура составляющая часть цивилизации, религия или её отсутствие часть культуры. Любая религия это политический- финансовый бизнес проект. Я так думаю!😁
Академик очень грамотный, не смотря на свои рассуждения об исламе. Но опечаливает и подтверждает слова этого учёного люди-мусульмане, написавшие комментарии гневного содержания к этому видео
Урф (местный обычай) - местным обычаям придавалась более значительная правовая весомость там, где Исламом не предписывалось никаких обязательных правил. Именно благодаря практическому применению этого принципа различные обычаи, встречающиеся во всем многообразии культур внутри исламского мира вошли в правовые системы различных стран и стали считаться исламскими.
Кто-то сказал,человек раб своих привычек, возможно,а некоторые говорят,человек венец творца,сомнения,может человек забавная ошибка природы? А может жуткий сбой баланса во вселенной!? Уйдем в Небо (Тенгри) там и познаем все!
Религия всего лишь одна. Есть идолопоклонство (многобожие) и религия. Религия - это вера в Единого Бога. Просто есть разные названия на разных языках и в силу исторических обстоятельств претерпевшие изменения. Только Коран не претерпел изменений. Один человек впервые услышав беседу Абу Ханифы (основателя одного из масхабов), восхитился им и сказал, что слышал насколько мудр и велик Абу Ханифа, но сейчас убедился, что величие еще выше. На что Абу Ханифа сказал ему, что надо брать выше - он раб Аллаха. Религиозное понятие "раб Божий" и мирское (обывательское) понятие - две вещи несовместные.
Но вы являетесь мусульманином, значит изначально у вас субъективное представление мира, следовательно субъективный взгляд. А профессор рассуждает с академической точки зрения.
Спасибо тюрки, за то, что записали нашего таджикского философа Акбара Турсона, тогда, когда он был ещё в состоянии ясно мыслить, потому как нынешние записи разговоров (2024 год) на Радио Озоди и Азия Плюс, где он уже в явном когнитивном расстройстве по причине старчества, не возможно понять. Как жаль, что Акбар Турсон оказался лишь философом традиционалистом и антиглобалистом… просто после Корана, Сунны, Асаров, и иджтихада Гейдара Джемаля (рахимахуллах) нельзя воспринимать всерьез его крайне слабые доводы и воззрения. И да, Гейдар Джемаль считал Культуру плохими костылями для Человечества и для эсхатологического конца и встречи с Трансцендентным Богом. Для спасения человека Всевышний Аллах ниспосылал свои Откровения. И оно лучше чем вторичный продукт как Культура.
@@mariegrass3324 Гейдар Джахидович уникальный человек, такой человек нужен был для мыслящих людей, т.к. нынешние богословы достаточно поверхностно мыслят. Вот у меня возникает вопрос в чем трансцендентность Бога, если ЕГО атрибуты в Коране и в суннах приведены?
Зороастризм (Ахура-Мазды (Ормузда), Анхра-Манью, Зрвана )(, тенгрианство, Перун, Один и т.д. - это многобожие. Зороастризм - отсюда идет Наурыз - огнепоклонение (Солнце). Многие из-за своего невежества наурыз считают исламским праздником и даже поздравляют мусульман)) В 2010 году верховный лидер Исламской республики Иран аятолла Али Хаменеи призвал иранцев прекратить праздновать персидский праздник огня.
Академик обсолютно не знаком с канонами ислама. Для подобных умозаключений стоило бы ознакомиться со столпами исламской религии. Очень печально... Много противоречивого... Человек не проживает сценарий написанный Аллахом, как утверждает он, а Аллах написал в скрижали именно то что человек сам выберет и сделает, потому что Он знал что именно так человек и будет поступать. Ученные до долей секунд могут расчитать восход солца 1марта 2050года. И ведь солце взойдет именно в это расчитанное время не потому что так расчитали ученные, а потому что ученные знали что оно взойдет именно в это время. Так неужели Создателю составило бы труда не знать наперед о жизни человека и записать всё это...
@@Almaty_KZ Это просто не для Ваших умов. Можете еще раз прочитать, медленно и не думая как красивее ответить, можете по слогам, чтобы хоть что-нибудь поняли. Удачи в понимании - это важно. Особенно для Вас.
Не надо голословно сразу его опровергать. Вы-то хоть поняли какую суру и аят он имеет ввиду. Речь идёт о предопределении, именно в этом очень много споров (либо перевод неверный, либо так и есть на самом деле). А носители языка почему не могут донести точное смысловое значение? Так что, дорогой друг, прежде чем критиковать академика, Вам нужно как минимум прочесть столько же книг, изучить все религии, потом ещё долго подумать, поразмышлять (кстати в Коране эти слова думать, размышлять очень часто Аллах повторяет). И наконец столько же прожить.
@@АбилкасымКалдыбаев-г7ц Аллах нам дал знания об определенных вещах, о некоторых - что есть такое, и о некоторых ничего не дал. Ибо не дано нам понять. Аллаху лучше знать. Но на мой взгляд предопределенность - объясняется тем что Аллах все знает и нет у него понятия времени, Он знает наш выбор и нашу судьбу. Например ученные точно знают время восхода солнца, но это не значит, что солнце поднимается по воле ученных. Но две вещи могут изменить Вашу предопределенность (если на это будет воля Аллаха) - это праведная жизнь и молитвы. Это как я понимаю, но Аллах знает лучше.
@@yerbolbekenov173 На мой взгляд Аллах пояснил людям мироустройство. Поэтому как бы мы ни поступили, есть тысячи вариантов развития событий (может быть это и есть предопределение, вернее так и есть). А насчёт праведной жизни и молитв - достаточно в истории праведников, которым всё снова и снова ниспосылались испытания. Им в этой жизни ничего уже не надо, ни злата ни благ (хотя они не имели и этого), но всё равно продолжается...
Это точка зрения этого учонного. Но он нечого не знает об исламе! в одном суре,суре Сгусток все понятно кто наш творец! Аллах свят он велик судний день все расставит,и обяснит кто в чём расходился!
В конце лекции было сказоно , глоболизация культуры , здесь американской , приведет людей к потере своей культуры в которой он воспитывался , глобализация культуры приведет к тому , что человек превратится в манкурта и это.истина , чтобы этого не случилось , а Бог , конечно , знал , что так случится вот для этого Ьог создал религию , религия это своего рода рамки , выйдя за которые , человек рискует стать манкуртом !!! Истина Бог создал человека и дал ему религию , как защиту от вымирания !!!
Я понимаю профессор, академик, такое-сякое. Но чтобы анализировать такие вопросы должны охватыват все стороны. А так это как-то не интересно, как будьто пиар
Автор (приглашенный "ученный"), очевидно, язычник-зороастриец, огнепоклонник. То, как он превозносит зороастризм и принижает ислам, противопоставляет религию культуре, что говорит о его необъективной и предвзятой, ненаучной позиции по теме лекции. Не вдаваясь в религиозные аспекты сравнения зороастризма и ислама, которые сделал лектор, остановлюсь лишь на вопросе культуры, которую лектор обозначил как "средство спасения". Культура, во все времена, являлась отражением бытия народов, его уровня, мировоззрения. Мировоззрение и культура народов всегда ярко отражали религию, которой придерживались эти народы. Все аспекты культуры - и фольклор, и музыка, и песни, и живопись, и традиции, и обычаи, и поведение, и общение между людьми, все проистекает от религии, которую исповедовали те, или иные народы. Если сравнить античную культуру (языческую), средневековую европейскую (христианскую), восточную (мусульманскую), азиатскую (буддистскую языческую), то мы увидим как сильно отличаются эти культуры. И отличия этих культур основаны на различных мировозрениях, напрямую связанную с религиозными воззрениями народов их исповедующих. И наоборот, культуры народов, исповедующих одну религию имеют очень много общего. О чём это говорит? Нет полноценной культуры "самой по себе", "высшей культуры", как которая является заменой религии, "средством спасения". Культура вторична, по отношению к религии. Несомненно, уровень культуры людей надо повышать. Но, не противопоставляя культуру религии, а знакомя с истокам культуры этих людей, находя общее между разными культурами и налаживая межкультурный обмен.
Прям все знатоки ислама. Казахи долго отторгали ислам, только после хана Берке начала практиковаться. Все религии придуманы для объяснения окружающей среды, контроля народа. Но то что половина мусульман готовы убивать других ради Бога, это правильно!? Даже комментаторы столь агрессивны к любой точке зрения.
Зороастризм нельзя называть религией,религия это свод истинных законов ниспосланных Всевышним в чистых свитках через послаников т.е. ангелов ,или на прямую через посланников из людей. Такое сравнение не приемлемо. Светские догматы это прямое отрицание Господства Бога на земле и на небе,и категорическое существование Его. Если в голове каша зачем выходить в эфир и кормить невежественных людей своей кашей. Как это совершающий насилие ,сказали бы хотя бы наказывающий за грехи. Ислам это спасение не только в вечной жизни но и в земной жизни. Всё перевернули своими умозаключениями.
Согласен с тем, что данный канал это площадка для лекций, и видение героев могут быть совсем разные. Но рассуждение такого типа, но уж извините, для широких масс могут быть даже вредными. Аналогия и логика уважаемого Акбора Турсунова очень поверхностные. Если открыть тему философского рассуждения "Человек и Бог" то, надо глубже копать.
Какая в жопу декларация?!Зороастризм не имеет право исповедовать инородец,только перс.Это как иудаизм для евреев!Поэтому зроастризм не навязывали инородцам!
Когда нет имана ты ничего не стоишь хот чего не сделай Аллах Акбар нет никакого сила и могущества кроме как у Аллаха о Аллах не веди нас в заблуждение сохрани нас и наши языки от куфра амин
Хахаха, да, а академиком он стал только из-за этого. Если не можешь смотреть на религии с академической точки зрения, а то есть не с позиции адепта, то прощу закрыть это видео или критиковать конструктивно......
Высшая нрав было У посланика АЛЛАХА мир ему .не умея читать и писать показал человечеству и говорил всегда нрав тоист хулк наивысшее качество человека и сам был первым
Спасибо, за интересный и понятный по смыслу монолог о религиях. Мнение автора, довольно таки интересное.
«У человека есть разум и нравственность (мораль)».
Благодарю за высокий уровень лекторов. Уважаемый Акбар Турсон, сипос 🙏
Яке аз бехтарин олимони АСР хастанд...
Самый лучший человек и философ!!!
Спасибо огромное домла за то что так доходчиво объяснили простые истины. Так и есть! В этом и есть смысл религиозных учений. Спасибо!!!!!!
Спасибо за ваш разум, за ваше понимание мира, это одно из лучших что я слышала. Вы очень понятно объяснили.
Акбар Турсон великий человек!🇦🇫🇮🇷🇹🇯👍
Мудрый и очень уточенный как суффий филлософ
Мудрый дед от меня признание вам Акбар Ата
Очень поучительно, убедительно.
Мудрый старец.
Гениально, пусть, те муслимы у кого бомбит, посмотрит 10 раз прежде чем писать сюда
Смотрю все серий, и самое интересно все люди которые были показаны здесь, говорят про ислам с таким видом как будто они против него. И сравнивают только с исламом и восхваляют другие религий тенгрианство или зоостризм.
👍👍👍👍👍🇹🇯🇹🇯🇹🇯🇹🇯🇹🇯🇹🇯🇹🇯🇹🇯🇹🇯🇹🇯🇹🇯🇹🇯🇹🇯🇹🇯🇹🇯🇹🇯🇹🇯🇹🇯🇹🇯🇹🇯🇹🇯🇹🇯🇹🇯слава таджикий народу и живи устад АКБАР ТУРСОН.
Отсталост народов его деградация, косвенно и напрямую связанно с управляющей элитной точнее его жадностьи и не долговидностю! История повторяется, как в фильме день сурка! И это порочный круг пожеть человек только сам разрушит! Аллах свят он велик не сделать того чего нам возложил сделать!
Как камень не поймет растение, как растение не поймет животное, как животное не поймет человека, так и человек никогда не поймет Аллаха. Так устроен мир. Нельзя судить о Создателе по человеческим меркам. Значения слов у двух людей могут быть разные, тем более у самого умнейшего ученного и у Аллаха. Божественная любовь - безусловная (без условий), человеческая - с массой упреков и требований от его Эго (нафса). Так же понятие раба в религии - это не из рабовладельческого строя и негров в Америке. "Я создал людей и джинов, чтобы они преклонялись предо мной" - преклонение - служение. Преклонение - содержание семьи, праведная жизнь, получение знаний, укрепление здоровья и т.д. и т.п. - все то, что написано в Посланиях Аллаха.
Отличная лекция
Лекция интересная, но в начале академик противопоставил "демократичный" зороастризм с "суровым" исламом, хотя ислам это религия не только наказания, но и прощения.Поэтому мы говорим Аллах милостливый и милосердный.Ислам ничуть не уступает и даже превосходит другие религии в вопросах морали.А в остальном лекция познавательная, спасибо
Культура составляющая часть цивилизации, религия или её отсутствие часть культуры. Любая религия это политический- финансовый бизнес проект. Я так думаю!😁
Это его личная точка зрения оно есть у всех и так должно быть если ты ЧЕЛОВЕК.
Академик очень грамотный, не смотря на свои рассуждения об исламе. Но опечаливает и подтверждает слова этого учёного люди-мусульмане, написавшие комментарии гневного содержания к этому видео
Браво!!
Устоз барои маъруза раҳмат.
Урф (местный обычай) - местным обычаям придавалась более значительная правовая весомость там, где Исламом не предписывалось никаких обязательных правил. Именно благодаря практическому применению этого принципа различные обычаи, встречающиеся во всем многообразии культур внутри исламского мира вошли в правовые системы различных стран и стали считаться исламскими.
Кто-то сказал,человек раб своих привычек, возможно,а некоторые говорят,человек венец творца,сомнения,может человек забавная ошибка природы? А может жуткий сбой баланса во вселенной!? Уйдем в Небо (Тенгри) там и познаем все!
Религия всего лишь одна. Есть идолопоклонство (многобожие) и религия. Религия - это вера в Единого Бога. Просто есть разные названия на разных языках и в силу исторических обстоятельств претерпевшие изменения. Только Коран не претерпел изменений. Один человек впервые услышав беседу Абу Ханифы (основателя одного из масхабов), восхитился им и сказал, что слышал насколько мудр и велик Абу Ханифа, но сейчас убедился, что величие еще выше. На что Абу Ханифа сказал ему, что надо брать выше - он раб Аллаха. Религиозное понятие "раб Божий" и мирское (обывательское) понятие - две вещи несовместные.
Но вы являетесь мусульманином, значит изначально у вас субъективное представление мира, следовательно субъективный взгляд. А профессор рассуждает с академической точки зрения.
ЧЕЛОВЕК, УЧЁНЫЙ.
Интересные мысли. ЛЕКТОР ДАВНО НЕ ЖИВЁТ В СРЕДНЕЙ АЗИИ.
Спасибо тюрки, за то, что записали нашего таджикского философа Акбара Турсона, тогда, когда он был ещё в состоянии ясно мыслить, потому как нынешние записи разговоров (2024 год) на Радио Озоди и Азия Плюс, где он уже в явном когнитивном расстройстве по причине старчества, не возможно понять. Как жаль, что Акбар Турсон оказался лишь философом традиционалистом и антиглобалистом… просто после Корана, Сунны, Асаров, и иджтихада Гейдара Джемаля (рахимахуллах) нельзя воспринимать всерьез его крайне слабые доводы и воззрения. И да, Гейдар Джемаль считал Культуру плохими костылями для Человечества и для эсхатологического конца и встречи с Трансцендентным Богом.
Для спасения человека Всевышний Аллах ниспосылал свои Откровения. И оно лучше чем вторичный продукт как Культура.
@@mariegrass3324 Гейдар Джахидович уникальный человек, такой человек нужен был для мыслящих людей, т.к. нынешние богословы достаточно поверхностно мыслят. Вот у меня возникает вопрос в чем трансцендентность Бога, если ЕГО атрибуты в Коране и в суннах приведены?
Зороастризм (Ахура-Мазды (Ормузда), Анхра-Манью, Зрвана )(, тенгрианство, Перун, Один и т.д. - это многобожие. Зороастризм - отсюда идет Наурыз - огнепоклонение (Солнце). Многие из-за своего невежества наурыз считают исламским праздником и даже поздравляют мусульман)) В 2010 году верховный лидер Исламской республики Иран аятолла Али Хаменеи призвал иранцев прекратить праздновать персидский праздник огня.
все диктаторы агонизируют теряя власть над умами населения
Великий учёный, браво.
А кто-нибудь доказал существует ли Бог?! Вроде нет, тогда о чем говорить?..
Nurlan salihov
А кто-нибудь доказал , что Бог не существует.
Академик обсолютно не знаком с канонами ислама. Для подобных умозаключений стоило бы ознакомиться со столпами исламской религии. Очень печально... Много противоречивого... Человек не проживает сценарий написанный Аллахом, как утверждает он, а Аллах написал в скрижали именно то что человек сам выберет и сделает, потому что Он знал что именно так человек и будет поступать. Ученные до долей секунд могут расчитать восход солца 1марта 2050года. И ведь солце взойдет именно в это расчитанное время не потому что так расчитали ученные, а потому что ученные знали что оно взойдет именно в это время. Так неужели Создателю составило бы труда не знать наперед о жизни человека и записать всё это...
KZ KZ ok 😆 ты сам понял что написал
@@Almaty_KZ Это просто не для Ваших умов. Можете еще раз прочитать, медленно и не думая как красивее ответить, можете по слогам, чтобы хоть что-нибудь поняли. Удачи в понимании - это важно. Особенно для Вас.
Не надо голословно сразу его опровергать. Вы-то хоть поняли какую суру и аят он имеет ввиду. Речь идёт о предопределении, именно в этом очень много споров (либо перевод неверный, либо так и есть на самом деле). А носители языка почему не могут донести точное смысловое значение?
Так что, дорогой друг, прежде чем критиковать академика, Вам нужно как минимум прочесть столько же книг, изучить все религии, потом ещё долго подумать, поразмышлять (кстати в Коране эти слова думать, размышлять очень часто Аллах повторяет). И наконец столько же прожить.
@@АбилкасымКалдыбаев-г7ц Аллах нам дал знания об определенных вещах, о некоторых - что есть такое, и о некоторых ничего не дал. Ибо не дано нам понять. Аллаху лучше знать. Но на мой взгляд предопределенность - объясняется тем что Аллах все знает и нет у него понятия времени, Он знает наш выбор и нашу судьбу. Например ученные точно знают время восхода солнца, но это не значит, что солнце поднимается по воле ученных. Но две вещи могут изменить Вашу предопределенность (если на это будет воля Аллаха) - это праведная жизнь и молитвы. Это как я понимаю, но Аллах знает лучше.
@@yerbolbekenov173 На мой взгляд Аллах пояснил людям мироустройство. Поэтому как бы мы ни поступили, есть тысячи вариантов развития событий (может быть это и есть предопределение, вернее так и есть). А насчёт праведной жизни и молитв - достаточно в истории праведников, которым всё снова и снова ниспосылались испытания. Им в этой жизни ничего уже не надо, ни злата ни благ (хотя они не имели и этого), но всё равно продолжается...
Дилетантизм - это когда человек не зная темы рассуждает об этом. Это и комментаторов касается.
Это точка зрения этого учонного. Но он нечого не знает об исламе! в одном суре,суре Сгусток все понятно кто наш творец! Аллах свят он велик судний день все расставит,и обяснит кто в чём расходился!
В конце лекции было сказоно , глоболизация культуры , здесь американской , приведет людей к потере своей культуры в которой он воспитывался , глобализация культуры приведет к тому , что человек превратится в манкурта и это.истина , чтобы этого не случилось , а Бог , конечно , знал , что так случится вот для этого Ьог создал религию , религия это своего рода рамки , выйдя за которые , человек рискует стать манкуртом !!! Истина Бог создал человека и дал ему религию , как защиту от вымирания !!!
Я понимаю профессор, академик, такое-сякое. Но чтобы анализировать такие вопросы должны охватыват все стороны. А так это как-то не интересно, как будьто пиар
Хватило на три минуты
Автор (приглашенный "ученный"), очевидно, язычник-зороастриец, огнепоклонник. То, как он превозносит зороастризм и принижает ислам, противопоставляет религию культуре, что говорит о его необъективной и предвзятой, ненаучной позиции по теме лекции. Не вдаваясь в религиозные аспекты сравнения зороастризма и ислама, которые сделал лектор, остановлюсь лишь на вопросе культуры, которую лектор обозначил как "средство спасения". Культура, во все времена, являлась отражением бытия народов, его уровня, мировоззрения. Мировоззрение и культура народов всегда ярко отражали религию, которой придерживались эти народы. Все аспекты культуры - и фольклор, и музыка, и песни, и живопись, и традиции, и обычаи, и поведение, и общение между людьми, все проистекает от религии, которую исповедовали те, или иные народы. Если сравнить античную культуру (языческую), средневековую европейскую (христианскую), восточную (мусульманскую), азиатскую (буддистскую языческую), то мы увидим как сильно отличаются эти культуры. И отличия этих культур основаны на различных мировозрениях, напрямую связанную с религиозными воззрениями народов их исповедующих. И наоборот, культуры народов, исповедующих одну религию имеют очень много общего. О чём это говорит? Нет полноценной культуры "самой по себе", "высшей культуры", как которая является заменой религии, "средством спасения". Культура вторична, по отношению к религии. Несомненно, уровень культуры людей надо повышать. Но, не противопоставляя культуру религии, а знакомя с истокам культуры этих людей, находя общее между разными культурами и налаживая межкультурный обмен.
Прям все знатоки ислама. Казахи долго отторгали ислам, только после хана Берке начала практиковаться. Все религии придуманы для объяснения окружающей среды, контроля народа. Но то что половина мусульман готовы убивать других ради Бога, это правильно!? Даже комментаторы столь агрессивны к любой точке зрения.
Про терроризм согласна
Мюв..,мюв..,гаф,гаф,гаф....блаа,блаааа,блаааа
Зороастризм нельзя называть религией,религия это свод истинных законов ниспосланных Всевышним в чистых свитках через послаников т.е. ангелов ,или на прямую через посланников из людей.
Такое сравнение не приемлемо.
Светские догматы это прямое отрицание Господства Бога на земле и на небе,и категорическое существование Его. Если в голове каша зачем выходить в эфир и кормить невежественных людей своей кашей. Как это совершающий насилие ,сказали бы хотя бы наказывающий за грехи. Ислам это спасение не только в вечной жизни но и в земной жизни. Всё перевернули своими умозаключениями.
Согласен с тем, что данный канал это площадка для лекций, и видение героев могут быть совсем разные. Но рассуждение такого типа, но уж извините, для широких масс могут быть даже вредными. Аналогия и логика уважаемого Акбора Турсунова очень поверхностные. Если открыть тему философского рассуждения "Человек и Бог" то, надо глубже копать.
Какая в жопу декларация?!Зороастризм не имеет право исповедовать инородец,только перс.Это как иудаизм для евреев!Поэтому зроастризм не навязывали инородцам!
Когда нет имана ты ничего не стоишь хот чего не сделай Аллах Акбар нет никакого сила и могущества кроме как у Аллаха о Аллах не веди нас в заблуждение сохрани нас и наши языки от куфра амин
зороостризм это ересь древнеиранская,про ислам он несет свою отсебячну.
Глупый и не образованный твой контекст. Ибо, все религии из начально, ведут к единению
Глупый человек, прежде чем рассказывать людям что-то, выучи как следует эту тему, особенно если это целый Ислам.
Одним словом все что он сказал полная чушь...
Пустая демогогия. Профессор все перевернул об исламе.
Хахаха, да, а академиком он стал только из-за этого.
Если не можешь смотреть на религии с академической точки зрения, а то есть не с позиции адепта, то прощу закрыть это видео или критиковать конструктивно......
Очередной мозготреп бла бла
Далекий от Бога человек.
Какой академик. Не тянет на троищника в школе. Я бы ему 2 оценил. Он только сбивает людей сам не понял суть Ислама. Он Ученик Умар Хайяма...
Высшая нрав было У посланика АЛЛАХА мир ему .не умея читать и писать показал человечеству и говорил всегда нрав тоист хулк наивысшее качество человека и сам был первым