Обзор в целом хороший! Но, Не согласен по нескольким пунктам. Конечно классика для подводной охоты и фридайвинга - длинные ласты, но!!! Я (инструктор) для охоты в водоёмах с маленьким течением, в стоячей воде, при низкой прозрачности и при обильной подводной растительности использую только короткие ласты!!! И тут нет общепринятых правил. В подводной охоте, в отличие от дайвинга и фридайвинга их вообще не много! В перечисленных условиях охоты длинные ласты: слишком быстро гребут и при нашей прозрачности в 1,5 метра просто не успеваешь заметить рыбу; путаются в зарослях подводной растительности (безопасность, о которой Вы упоминали); не такие манёвренные и не дают быстро развернуться... Второй пункт: ласты с открытой пяткой мы не используем не по причине безопасности (это тоже учитывается, но стоит далеко не на первом месте), а по причине эффективности передачи энергии гребка от стопы в ласту. При закрытой пятке нога плотно прилегает к ласте и энергия не теряется а направляется прямиком в галошу и в лопасть! Это, кстати, тоже пункт с которым я не согласен, когда Вы говорите, что нога должна сидеть в галоше свободно!!! В дайверских ластах с открытой пяткой невозможно добиться плотного прилегания ноги к галоше, и невозможно избежать потерь большого количества энергии при гребке, по-этому они не так эффективны! И третий пункт - если нога сидит в ласте свободно - как я уже сказал, это потеря энергии и снижение эффективности гребка. Кроме того, не забывайте о сжатии неопренового носка под давлением при нырке и большой вероятности потери ласты по этой причине при глубоких нырках (безопасность!!!) Ласты должны сидеть и не свободно и не обжимать (идеал, которого конечно трудно добиться, но нет придела совершенству)!!! И в этом же пункте: если ласта давит, то первая неприятность - это замерзание стоп по причине низкого кровообращения. Четыре: основная причина судорог икроножных или других мышц ног - не в том, что ласта сидит на ноге свободно, а в том, что начинающие подводные пловцы заставляют работать те мышцы, которые ранее (при сухопутной ходьбе например) не так интенсивно были задействованы. С опытом и тренировками это проходит, так как мышцы привыкают к новому виду напряжения. Хотя, конечно, из-за того, что ласта слишком свободно сидит и постоянно пытается слететь с ноги ныряльщика, определённая группа мышц тоже задействована, чтобы удержать её на ноге, и это тоже может быть причиной судорог! Надеюсь мой комментарий будет Вам полезен, хотя, как всегда, сколько людей, столько и мнений!
Занимаюсь ПО уже тридцать лет и считаю ,что у длинных ласт больше минусов чем плюсов. У самого 3 пары длинных лежат не пользуюсь вообще. Они дороже не выхаживают долго так как я охочусь почти каждый день ,манёвреность хуже устают ноги при длительной охоте.
Добрый день! Для более детального ответа и на этот вопрос, и по грузам, лучше позвоните нам в магазин - так будет надежнее. Номер: +7 (495) 120-35-98 (Москва) +7 (800) 500-93-78 (Регионы)
Разъясните, пожалуйста такой момент, вот длинные охотничьи, для снорклинга - короче. А почему нельзя использовать длинные для снорклинга - чем это хуже? Ведь все утверждают, что в них легче плавать и быстрее. P.S. Я не охотник пока (и вряд ли буду)... Так сказать - рапанщик (и цель для ныряния и польза для моря). Задачи пока такие: плывем ДО 1км (500-700м) и многочисленные ныряния на 5-6 метров (глубже не пробовали пока). Думаю о ластах cressi reaction pro (были BS diver glidefin - лопнули), стоит ли в моем случае брать охотничьи типа cressi gara?
А почему нет? Прикольно же. Проплыть можно большее расстояние. Нырнуть глубже. Единственное это надо, чтобы сумка была не меньше чем 90 см. чтобы они поместились.
Забыли чето. Ну и в принципе это видео для начинающих охотников, наверное им особо и не стоит эту информацию доводить - все равно первые ласты возьмут какие-то бюджетные в которых и нет вовсе градации по жесткости. А потом с опытом уже будут брать под себя.
Вот сижу и думаю:- это же, какие мне ласты для ПО брать, если размер ноги у меня 47-47.5 да ещё и + носок хотя бы 5мм? Интересно, такой размер вообще выпускают?
@@kirillbush9148 Здравствуйте, я например на ногу 43р. Носки сарган 5мм взял Ласты Salvimar Turn 151 Размер: 47-48 сели идеально, тут многое наверно от фирмы ласт зависит все индивидуально
Доброго дня. Я только купил костюм и выбираю ласты. Мне предложили обратить внимание на ласты "Раздвоенные" (twin JET) якобы! КПД таких ласт больше и при гребке толчек лучше. Что это? и стоит ли смотреть? Пробовали? Может кто использует?
@@mpd-salvimar Тут дело такое. Планируется использовать на малых реках. Коряжники. Узнакомых спрашивал - двое вообще плавают - используют по одной ласте. Да и ласты Совдеповские дельфины. Я когда то в таких купался. Вот теперь встал выбор. Чем больше мнений тем лучше. Кто что использует? С классикой не развернуться. Вообще интересно бы мнение от того кто использует подобные двойные ласты. Одно дело читать и совсем другое услышать от реального пользователя. В большинстве глубины от метра до трех. И речки узкие. Как то так. 🤷♂️ Да и производитель всё за нас уже решил - не канает. Производителей как и размеров пруд пруди и купить за червонец ласты и потом думать куда их деть 🤷♂️ как то не хотелось бы.
@@КарпМолчун Очень трудно подобрать размер в коротких ластах ,так как там конструктивно не рассчитано ,что будет носок 5мм -7 мм- 9мм ,изначально они под голую ногу и 3 мм максимум .И дистанционно этот подбор ещё трудней,в вашем случае надо мерить ласты в ближайшем магазине .
))) Я инструктор по подводной охоте и я хожу на 30-ку. То что ты жабодав по камышам лазишь в коротких ластах - не значит, что это правильно. И начинающих мы снарядили и обучили огромное количество. Абсолютно ничего страшного нет в длинных ластах в начале пути подводного охотника. И нужно сразу к правильным вещам приучаться.
@@mpd-salvimar Так ты же начинающим советуешь. Или ты думаешь на 30 человек сразу полезет, или зимой на охоту поедет? Большая половина откажется или не сможет. А ты летом по рекам тоже на 30 ныряешь? Или ты морскую охоту с речной сравниваешь?
@@olegvasilev6558 Да почему ты решил то что откажется или не сможет. Ну нет такого по факту. Мы в год полностью одеваем человек 300-350. И с больше чем 50% из них потом поддерживаем связь. А процентов 80 что-то еще докупают. И все они берут длинные ласты изначально и могут и не отказываются. А на речке на той же как против течения плыть? Пускай 2-3 метра глубина, а течка дует конкретно, как ты против нее на коротких ластах поплывешь? Или нырнул начинающий на 5-6 метров, может впервые, и там кого-то таки стрельнул и ему надо срочно всплыть - что проще пару взмахов нормальными ластами или махать 10 раз короткими. Или еще знаешь говорят - в камышах не удобно. Ну дак и в камышах я и куча моих знакомых охотников плавают с длинными ластами и абсолютно нормально - напротив удобнее и тише получается.
Не видите вы основную задачу! Она называется ПРОДАТЬ....курсы, экипировку, вообщем это продукт со многими составляющими. Научат конечно, тут без вопросов, но истинная цель коммерция.
Скорпеновские ласты действительно бюджетные и отличные для начинающих. 2 сезона, полет нормальный. Царапины от камней есть, но ещё не треснули
Да они и самые продаваемые, если честно. )))
Обзор в целом хороший! Но, Не согласен по нескольким пунктам. Конечно классика для подводной охоты и фридайвинга - длинные ласты, но!!!
Я (инструктор) для охоты в водоёмах с маленьким течением, в стоячей воде, при низкой прозрачности и при обильной подводной растительности использую только короткие ласты!!! И тут нет общепринятых правил. В подводной охоте, в отличие от дайвинга и фридайвинга их вообще не много! В перечисленных условиях охоты длинные ласты: слишком быстро гребут и при нашей прозрачности в 1,5 метра просто не успеваешь заметить рыбу; путаются в зарослях подводной растительности (безопасность, о которой Вы упоминали); не такие манёвренные и не дают быстро развернуться...
Второй пункт: ласты с открытой пяткой мы не используем не по причине безопасности (это тоже учитывается, но стоит далеко не на первом месте), а по причине эффективности передачи энергии гребка от стопы в ласту. При закрытой пятке нога плотно прилегает к ласте и энергия не теряется а направляется прямиком в галошу и в лопасть! Это, кстати, тоже пункт с которым я не согласен, когда Вы говорите, что нога должна сидеть в галоше свободно!!! В дайверских ластах с открытой пяткой невозможно добиться плотного прилегания ноги к галоше, и невозможно избежать потерь большого количества энергии при гребке, по-этому они не так эффективны!
И третий пункт - если нога сидит в ласте свободно - как я уже сказал, это потеря энергии и снижение эффективности гребка. Кроме того, не забывайте о сжатии неопренового носка под давлением при нырке и большой вероятности потери ласты по этой причине при глубоких нырках (безопасность!!!) Ласты должны сидеть и не свободно и не обжимать (идеал, которого конечно трудно добиться, но нет придела совершенству)!!! И в этом же пункте: если ласта давит, то первая неприятность - это замерзание стоп по причине низкого кровообращения.
Четыре: основная причина судорог икроножных или других мышц ног - не в том, что ласта сидит на ноге свободно, а в том, что начинающие подводные пловцы заставляют работать те мышцы, которые ранее (при сухопутной ходьбе например) не так интенсивно были задействованы. С опытом и тренировками это проходит, так как мышцы привыкают к новому виду напряжения. Хотя, конечно, из-за того, что ласта слишком свободно сидит и постоянно пытается слететь с ноги ныряльщика, определённая группа мышц тоже задействована, чтобы удержать её на ноге, и это тоже может быть причиной судорог!
Надеюсь мой комментарий будет Вам полезен, хотя, как всегда, сколько людей, столько и мнений!
Они менеджеры им бы дороже продать дуракам
Занимаюсь ПО уже тридцать лет и считаю ,что у длинных ласт больше минусов чем плюсов. У самого 3 пары длинных лежат не пользуюсь вообще. Они дороже не выхаживают долго так как я охочусь почти каждый день ,манёвреность хуже устают ноги при длительной охоте.
@@сергеймаз-н6ш подскажите какие ласты лучше брать для подводной охоты, я новичок
@@сергеймаз-н6ш какой сантиметр ласт лучше брать?
@@ВасилийМесюра Я охочусь в AquaLung Caravelle они 60 см.
......ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ - НУЖНЫ ЛАСТЫ С СЕРЫМИ (мягкими) ЛОПАСТЯМИ..............Стаж подводной охоты 42 года.
Грамотно и доступно все объясняете. Спасибо.
Отлично все объяснил!!!
Подскажите под носок 5mm размер 40, какой размер ласт надо брать? Спасибо
Добрый день! Для более детального ответа и на этот вопрос, и по грузам, лучше позвоните нам в магазин - так будет надежнее. Номер: +7 (495) 120-35-98 (Москва) +7 (800) 500-93-78 (Регионы)
Парни помогите нашёл ласты марес разор про, какой размер надо брать под 5 мм носок, у меня 43 размер? Спасибо
45-44
Разъясните, пожалуйста такой момент, вот длинные охотничьи, для снорклинга - короче. А почему нельзя использовать длинные для снорклинга - чем это хуже? Ведь все утверждают, что в них легче плавать и быстрее.
P.S. Я не охотник пока (и вряд ли буду)... Так сказать - рапанщик (и цель для ныряния и польза для моря). Задачи пока такие: плывем ДО 1км (500-700м) и многочисленные ныряния на 5-6 метров (глубже не пробовали пока).
Думаю о ластах cressi reaction pro (были BS diver glidefin - лопнули), стоит ли в моем случае брать охотничьи типа cressi gara?
Так используйте! Я не подвох, плаваю с Марес райзер про чёрные. Отлично!
Скажите, а стоит ли купить ласты для охоты но для отдыха на море?
А почему нет? Прикольно же. Проплыть можно большее расстояние. Нырнуть глубже. Единственное это надо, чтобы сумка была не меньше чем 90 см. чтобы они поместились.
Почему вы не сказали, про тип жесткости лопастей под каждой вес ?
Забыли чето. Ну и в принципе это видео для начинающих охотников, наверное им особо и не стоит эту информацию доводить - все равно первые ласты возьмут какие-то бюджетные в которых и нет вовсе градации по жесткости. А потом с опытом уже будут брать под себя.
Спасибо!
Не за что.
Цена на них хорошая, стоят ли они того?
Ну вот в соотношении цена качество, норм. Если есть бюджет, то конечно лучше посмотреть, что-то поинтереснее.
Как может кусок резины и пластика стоить таких денег
От этого куска резины и пластика может зависить жизнь охотника, интересно, много людей экономят на своей безопасности?
Подскажите пожалуйста на ногу 41 р и носок 5 мм какой размер ласты мне брать
Сначала покупайте носки а потом идите в магазин и мерти ласты..... Размер галоши подбираете
@@СветочъМаг спасибо так и сделаю
Вот сижу и думаю:- это же, какие мне ласты для ПО брать, если размер ноги у меня 47-47.5 да ещё и + носок хотя бы 5мм? Интересно, такой размер вообще выпускают?
Есть варианты ,обратитесь в магазин .mpd-shop.ru/
Хотелось бы увидеть обзор на ласты Salvimar Turn 151
Уже сняли, ни как обработать не успеваем.
Подскажите пожалуйста на ногу 41 р и носок 5 мм какой размер ласты мне брать
@@kirillbush9148 Здравствуйте, я например на ногу 43р. Носки сарган 5мм взял
Ласты Salvimar Turn 151
Размер: 47-48 сели идеально, тут многое наверно от фирмы ласт зависит все индивидуально
@@alexbilibin2627 спасибо за ответ
У меня сальвимар ласты)))
))) Это радует.
Доброго дня. Я только купил костюм и выбираю ласты. Мне предложили обратить внимание на ласты "Раздвоенные" (twin JET) якобы! КПД таких ласт больше и при гребке толчек лучше. Что это? и стоит ли смотреть? Пробовали? Может кто использует?
Не ломайте голову ,купите классические ласты для подводной охоты ,производитель всё за нас уже решил.
@@mpd-salvimar Тут дело такое. Планируется использовать на малых реках. Коряжники. Узнакомых спрашивал - двое вообще плавают - используют по одной ласте. Да и ласты Совдеповские дельфины. Я когда то в таких купался. Вот теперь встал выбор. Чем больше мнений тем лучше. Кто что использует? С классикой не развернуться. Вообще интересно бы мнение от того кто использует подобные двойные ласты. Одно дело читать и совсем другое услышать от реального пользователя. В большинстве глубины от метра до трех. И речки узкие. Как то так. 🤷♂️ Да и производитель всё за нас уже решил - не канает. Производителей как и размеров пруд пруди и купить за червонец ласты и потом думать куда их деть 🤷♂️ как то не хотелось бы.
@@КарпМолчун Очень трудно подобрать размер в коротких ластах ,так как там конструктивно не рассчитано ,что будет носок 5мм -7 мм- 9мм ,изначально они под голую ногу и 3 мм максимум .И дистанционно этот подбор ещё трудней,в вашем случае надо мерить ласты в ближайшем магазине .
@@mpd-salvimar Понял. Спасибо.
Ты сам нырял? Или только в магазине.
Начинающему метровые ласты впарить чтоб он утопился на первой охоте.
))) Я инструктор по подводной охоте и я хожу на 30-ку. То что ты жабодав по камышам лазишь в коротких ластах - не значит, что это правильно. И начинающих мы снарядили и обучили огромное количество. Абсолютно ничего страшного нет в длинных ластах в начале пути подводного охотника. И нужно сразу к правильным вещам приучаться.
@@mpd-salvimar Так ты же начинающим советуешь. Или ты думаешь на 30 человек сразу полезет, или зимой на охоту поедет? Большая половина откажется или не сможет.
А ты летом по рекам тоже на 30 ныряешь? Или ты морскую охоту с речной сравниваешь?
@@olegvasilev6558 Да почему ты решил то что откажется или не сможет. Ну нет такого по факту. Мы в год полностью одеваем человек 300-350. И с больше чем 50% из них потом поддерживаем связь. А процентов 80 что-то еще докупают. И все они берут длинные ласты изначально и могут и не отказываются. А на речке на той же как против течения плыть? Пускай 2-3 метра глубина, а течка дует конкретно, как ты против нее на коротких ластах поплывешь? Или нырнул начинающий на 5-6 метров, может впервые, и там кого-то таки стрельнул и ему надо срочно всплыть - что проще пару взмахов нормальными ластами или махать 10 раз короткими. Или еще знаешь говорят - в камышах не удобно. Ну дак и в камышах я и куча моих знакомых охотников плавают с длинными ластами и абсолютно нормально - напротив удобнее и тише получается.
Не видите вы основную задачу! Она называется ПРОДАТЬ....курсы, экипировку, вообщем это продукт со многими составляющими. Научат конечно, тут без вопросов, но истинная цель коммерция.
@@pmvnet Да всё я понимаю потому и не спорю, не вижу смысла