Спасибо, Саша! Зрелый обзор на рутину среднестатистического дизайнера. Без инфантильных фантазий и преукрас. Действительность, о которой следует знать начинающим дизайнерам.
Наконец хоть кто-то рассказал о небезупречной реальности работы в проектах, и сказал, что это нормально, и что стремление, пусть и не всегда удачное, это тоже нормально. Отличный спикер, отличная презентация, спасибо огромное за время и материал
наконец-то я нашел видос, где чел рассказывает про реальность, а не про то, что все тестируют цвета кнопок неделями, и что все прям исследуют фичи, перед тем как запуститься. особенно в рашн-бизнесе, в котором всем похер на эти исследования и тд
Саша, ты так круто рассказал о таких скучных вещах, что точно вдохновил меня и других дизайнеров заниматься UX и пользовательскими исследованиями 👍 Браво!))
вопрос по А\Б тесты: с чего аналитики и дизайнеры решили, что увеличение % заполнения формы связано именно с редизайном? да, конечно, я предполагаю, что этот кейс единственный, который оказался под рукой и которые достаточно хорошо подошёл под аб-тесты, но % могла увеличить, например, вчерашняя реклама или праздник и куча других факторов, которые влияют на % заполнения формы могут ли аналитики отследить из-за чего именно меняются те или иные значения? и могут ли они это сделать так чётко, как представлено в видео? (а в видео представлена лишь догадка,ну или если только вэб камера большиества пользователей не снимала их в момент принятия решения заполнения формы, и где бы они не произносили вслух "опа, однотонный логотип, заполнюка я форму")
Такие вещи меряются в проценте от новых пользователей, а не от дневной аудитории и тем более не в абсолютных числах. Погрешности все равно остаются (плюс мы не знаем делали ли так люди из кейса) но это позволяет свести подобные вещи к минимуму. Сегодня пришло 100 новых человек, 30 из них заполнило форму, вчера пришло 200 человек, 50 из них заполнило форму - значит конверсия подросла. При таком подсчете налитый нецелевой трафик скорее может ухудшить конверсию, чем улучшить.
![[DS Сast 11] #АЧто,Если - дизайнер пройдет собеседование в эфире](http://i.ytimg.com/vi/nCMSuBSCkxU/mqdefault.jpg)
![[DS Сast 11] #АЧто,Если — дизайнер пройдет собеседование в эфире](/img/tr.png)
![[DS Сast 14] #Вконтексте ⎯ Как UX дизайнеру заработать дополнительные деньги?](http://i.ytimg.com/vi/TmuAXGfk9zg/mqdefault.jpg)
Спасибо, Саша! Зрелый обзор на рутину среднестатистического дизайнера. Без инфантильных фантазий и преукрас. Действительность, о которой следует знать начинающим дизайнерам.
О боги, это лучшее, что я видел по дизайне за последние N секунд!
Сашка, ты крутой!
Наконец хоть кто-то рассказал о небезупречной реальности работы в проектах, и сказал, что это нормально, и что стремление, пусть и не всегда удачное, это тоже нормально. Отличный спикер, отличная презентация, спасибо огромное за время и материал
Как же клёво и душевно❤ спикер - космос! Такой человек зарядит позитивом любого.
наконец-то я нашел видос, где чел рассказывает про реальность, а не про то, что все тестируют цвета кнопок неделями, и что все прям исследуют фичи, перед тем как запуститься. особенно в рашн-бизнесе, в котором всем похер на эти исследования и тд
Саша, ты так круто рассказал о таких скучных вещах, что точно вдохновил меня и других дизайнеров заниматься UX и пользовательскими исследованиями 👍
Браво!))
Интересная лекция и крутой спикер, спасибо!
Ух, на одном дыхании! Большущее спасибо!
здесь Reversed Double Diamond больше похож на Lean UX. Классная преза получилась, супер, Саша!
Был на этом докладе, спустя две недели посмотрел видео и стало ещё интереснее, просто не оторваться ахахах
🔥🔥🔥
в чем разница между ЦА и группой пользователей?
вопрос по А\Б тесты: с чего аналитики и дизайнеры решили, что увеличение % заполнения формы связано именно с редизайном? да, конечно, я предполагаю, что этот кейс единственный, который оказался под рукой и которые достаточно хорошо подошёл под аб-тесты, но % могла увеличить, например, вчерашняя реклама или праздник и куча других факторов, которые влияют на % заполнения формы
могут ли аналитики отследить из-за чего именно меняются те или иные значения?
и могут ли они это сделать так чётко, как представлено в видео? (а в видео представлена лишь догадка,ну или если только вэб камера большиества пользователей не снимала их в момент принятия решения заполнения формы, и где бы они не произносили вслух "опа, однотонный логотип, заполнюка я форму")
Такие вещи меряются в проценте от новых пользователей, а не от дневной аудитории и тем более не в абсолютных числах. Погрешности все равно остаются (плюс мы не знаем делали ли так люди из кейса) но это позволяет свести подобные вещи к минимуму. Сегодня пришло 100 новых человек, 30 из них заполнило форму, вчера пришло 200 человек, 50 из них заполнило форму - значит конверсия подросла. При таком подсчете налитый нецелевой трафик скорее может ухудшить конверсию, чем улучшить.
звук 🫨