Concept 089 / 가정법을 직설법으로 전환하기

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 дек 2024

Комментарии • 56

  • @홀홀-r7r
    @홀홀-r7r 4 года назад +33

    이분 진짜 잘 가르치시는데 왜 동영상 조회수가 얼마 안되는지ㅠㅠ
    많은 학생분들이 아셨으면 하네요!

    • @grammarTV
      @grammarTV  4 года назад +32

      ㅎㅎㅎ 엄청난 칭찬 감사합니다. 아직 제 강의와 채널이 부족한게 많이 있어서 그러지 않을까요?^^
      그리고 보통 헷갈리는 부분에 대한 설명 또는 관심있는 부분에 대한 10분 내외의 짧은 영상들을 선호하시는 것 같습니다.
      저처럼 하나의 커리큘럼을 가지고 보통 20~30분 되는 강의를 보기가 쉽지가 않기도 하지요..
      하지만 영문법 전체에 대한 기초를 잡기 위한 이런 강의는 분명 필요하고, 이런 강의가 필요하신 분이 몇 분이라도 도움이 되신다면 저는 충분합니다.
      사실 이 채널의 목적은 저의 영어교사/강사로서의 가르치는 능력을 계속 발전시키기 위한 노력의 공간이지
      수익은 아니라 구독자수 조회수에 크게 신경쓰지는 않아요..(광고가 없는 이유)
      하지만 많은 분들이 찾아주신다면 인정받는 느낌 때문에 힘은 나겠죠?^^
      아직 부족한 것이 많아 노력 중입니다만 도움이 된다고 판단되시면 주변에도 널리 알려주세요^^
      그리고 현재 진행중이 EBS라이브 특강이 정리되면 저도 짧은 영상들을 좀 만들어서 올릴 예정입니다.
      항상 건강 관리 잘하시며 공부하세요^^

    • @Diana-ql1ks
      @Diana-ql1ks 3 года назад +4

      저도 그게 의문이예요. 열공!!

    • @kyonhyon9155
      @kyonhyon9155 3 года назад

      @@grammarTV gerund

    • @hardcore1029
      @hardcore1029 2 года назад

      어쩌면 책은 봐도 강의가 아닌 다른선생님께서 가르치는거일수도

    • @inhee69
      @inhee69 Год назад

  • @premiumjun9862
    @premiumjun9862 2 года назад +6

    지금봐도 강의는 원탑이시네요

  • @cyber-ld3ms
    @cyber-ld3ms Год назад +6

    귀에 쏙쏙. 이처럼 좋은 강의 진짜없습니다

  • @ihitbass
    @ihitbass 3 года назад +12

    중학 영문법 책 중에서 이 책이 최곱니다👍

  • @momlovesange
    @momlovesange 3 года назад +3

    선생님 이 강의 유료강의 보다 나은데요? 와 진짜 친절하고 꼼꼼하게 잘 가르쳐주시고 짱짱!! 아이가 저보다 영어를 잘하는데 가정법은 못하길래 제가 공부해서 아이를 가르치고 있어요. 가정법만.... ㅎㅎㅎ 그런데 강의가 정말 귀에 쏙쏙 들어와요. 아이는 지금 3*** 문제집을 풀고 있는데 거기 강의는 유튜브에서보고 좀 아쉬움이 남았었는데, 선생님은 정말 천천히 귀에 쏙쏙 들어오게 친절하고 쉽게, 명쾌하게 설명해주셔거 좋습니다.

  • @이형석-o5b
    @이형석-o5b Год назад +1

    20231202 Saturday 선생님 강의 잘 들었습니다 감사합니다^^ 5.

  • @남자이해선
    @남자이해선 4 года назад +5

    강의 잘 들었습니다 감사합니다

  • @user-or5ik8zv9w
    @user-or5ik8zv9w 4 года назад +9

    학원에서 배웠을때 가정법을 직설법으로 바꾸는게 어려워서 강의를 찾아봤는데, 정말 이해하기 쉽게 잘 가르쳐 주시는것 같아요!! 감사해요!!

    • @grammarTV
      @grammarTV  4 года назад +4

      강의가 도움이 된 것 같아서 다행입니다. 초반에는 공식처럼 전환하지만 이게 익숙해져서 자연스럽게 바꿀 수있는 상황까지 가시면 좋습니다. 열공하세요^^

  • @user-ln7lw4pn1w
    @user-ln7lw4pn1w 4 года назад +10

    벌써 89강까지 왔네요 선생님께서 많은 정성을 들이신 강의덕분입니다 감사합니다 끝까지 완강할게요👍🏻👍🏻

    • @grammarTV
      @grammarTV  4 года назад +2

      이제 어려운 부분도 많이 끝내셨고, 11강 남았으니 지금쯤이면 완강을 하셨을 수도 있겠네요^^ 열심히 공부하시는 모습이 아름답습니다^^

  • @초록초록-n5x
    @초록초록-n5x 3 месяца назад

    진짜 잼나네요

  • @MoonByulHee
    @MoonByulHee 4 года назад +4

    ^-^강의 잘들었습니당

    • @grammarTV
      @grammarTV  4 года назад +1

      항상 좋은 말씀 남겨주셔서 감사합니다^^

  • @정지연-v6q
    @정지연-v6q 2 года назад

    감사합니다 선생님

  • @이윤성-p9e
    @이윤성-p9e Год назад

    감사합니다

  • @고구미-i3k
    @고구미-i3k 2 месяца назад

    선생님 저는 토익 준비하고 있는데 모르는거 잘 배우고 갑니다ㅜㅜ❤

  • @user-j1590
    @user-j1590 Год назад

    와진짜 잘가르치셔요 이해가 다돼요

  • @핳-h3c
    @핳-h3c 2 года назад +1

    영상 정말 잘봤어요! 근데 재가 가정법 현재를 직설법으로 바꾸려고 하는데 이렇게 바꾸는게 맞나요?
    If you look at it special, it will be special.
    -> As you don’t look at it special, it will not be special

    • @grammarTV
      @grammarTV  2 года назад +1

      이런 조건문을 직설법으로 바꾸라고 하나요?^^ 암튼 의미적으로 그렇게 바꾸시면 됩니다. 열공하세요^^

  • @박도이-t1f
    @박도이-t1f 2 года назад +1

    선생님 would could 전반적인 의미상 넣으면된다고했는더ㅣ둘중 아무거나 써도 상관없는건가요?
    If I were the author, I make the ending different라는 문장을 고치는문제가 있는데 make를 would make가 정답이지만 could make해도 정답이 딱히상관없는건가요??

    • @grammarTV
      @grammarTV  2 года назад +1

      문법적으로는 둘 다 상관없습니다. 그런데 would는 , could는 로 의미의 차이가 있다는 것은 아셔야 합니다. 열공하세요^^

  • @정원임-o7h
    @정원임-o7h Месяц назад +1

    가정법과거인가요 가정법과거완료인가요
    If it didn't snow a lot we could go out and play
    직설법으로 고치면 머예요

    • @grammarTV
      @grammarTV  24 дня назад

      안녕하세요^^ 동사의 형태로 보아 가정법 과거입니다. 그리고 직설법으로 바꾸면 현재시제가 되어야 합니다.
      As it snows a lot, we can't go out and play.
      열공하세요.

  • @이형석-o5b
    @이형석-o5b Год назад

    20230629 Thursday 선생님 강의 잘 들었습니다 감사합니다 ^^ 4.

  • @영어공부진심
    @영어공부진심 Год назад

    궁금한게 있어서 질문드립니다.
    가정법과거 주절에 would 동사원형을 쓰는 경우, 직설법으로 바꾸게 되면 will not인지, can't를 써야하는지, 아니면 둘 다 안쓰는 건지 궁금합니다. 책마다 다르게 되어있어서 어떤게 정확한건지 모르겠네요 ㅠㅠ 아니면 그냥 상황에 맞게 적절하게 아무거나 써도 되나요? 항상 좋은 강의에 감사드립니다!

    • @grammarTV
      @grammarTV  Год назад +2

      보통은 will not을 쓰는데, 문장의 의미에 따라 can't를 쓸 수도 있고 don't를 쓸 수도 있습니다. 가장 적절한 의미가 무엇인지 문장 전체의 내용을 보고 판단해주세요^^ 열공하세요^^

  • @이형석-o5b
    @이형석-o5b 9 месяцев назад

    20240225 Sunday 선생님 강의 잘 들었습니다 감사합니다^^ 6.

  • @골든리트리버-b6g
    @골든리트리버-b6g 4 года назад +5

    역시 가정법이 어렵긴 어렵네요.....ㅎㅎ

    • @grammarTV
      @grammarTV  4 года назад +1

      답변이 늦어서 죄송합니다^^ 네,, 가정법이 좀 어려워요^^ 그래도 중학과정에서는 개념만 잘 잡으면 처음에는 어려워도 갈수록 할만해 집니다^^ 는 말을 꼭 기억하세요.. 파이팅^^

    • @momlovesange
      @momlovesange 3 года назад

      골든리트리버님 저는 가정법만 잘하게 되고 있는데요. 일단 예문을 엄청 많이 접해보고, 가정법을 직설법으로 바꾸는 훈련을 많이 해보고, 한글로 다 해석해보는 등. 정리해보았답니다. 그랬더니 이제 가정법이 재미있어 졌어요~ 화이팅!!

  • @오마이걸바라기-f3r
    @오마이걸바라기-f3r 9 месяцев назад

    13:56에 would를 직설법으로 바꾸면 won't인데 왜 doesn't인가요...?

  • @검색어없음
    @검색어없음 Год назад

    가정법 과거에서 뒷절에would가 쓰이면 직설법으로 바꿀때 won't가 아닌던데 왜 그런건가요?

  • @GYUBIN_
    @GYUBIN_ 2 года назад

    2022년11월1일
    89강 가정법을 직설법으로 전환하기
    가정법 과거>직설법
    가정법과거는 형태는 과거이지만 의미는 현재와반대
    동사를 현재시제로 바꾸고
    긍정을 부정으로,부정을 긍정으로 바꾼다
    가정법과거완료>직설법
    가정법 과거완료 형태는 과거완료이지만 의미는 과거와반대되는사실
    동사를 과거시제로바꾸고
    긍정을 부정으로,부정을 긍정으로
    많이어렵네요ㅠㅠ 여러번 봐야할거같습니다.
    항상고맙습니다.

    • @이윤성-p9e
      @이윤성-p9e Год назад

      늘 정리해서 글을 올리시는걸보니 공부를 참 잘하시는 분인가봐요...정리된 글보고
      또 한수 배웁니다. 감사합니다

  • @이형석-o5b
    @이형석-o5b 2 года назад

    20221218 Sunday 강의 잘 들었습니다 감사합니다 ^^ 3

  • @davidlee692
    @davidlee692 4 года назад +2

    책에선 meet인 것이 강의에서 met로 나왔어요
    그리고 가정법 과거완료에서 직설법으로 바꾸는 형식에서 동사의 시제를 과거완료에서 과거로 바꿔야하는데 왜 met가 도리어 meet로 바뀌고 come은 came으로 과거형으로 바뀌죠?

    • @grammarTV
      @grammarTV  4 года назад +3

      열심히 본다고 봤는데 교재에 오타와 오류가 좀 남아 있네요ㅠ 강의를 기준으로 봐주시면 감사하겠습니다. 불편을 드려 죄송합니다. ㅠ
      질문에 답변을 드리면 문법적으로 meet이 아니라 met이 되어야 합니다.
      그리고 came으로 바뀐다는 것이 아니라 과거완료기 때문에 직설법으로는 came이 되어야 하지만 부정문이 되려면 didn't가 필요하기 때문에 동사원형 come을 연결하게 된다는 것입니다^^
      열공하세요^^

  • @ssomsu434
    @ssomsu434 3 года назад +2

    궁금한게 있어서 질문남깁니다!
    콤마 뒤 문장에 could나 would중 아무거나 써도 되는 건가요?
    만약 아니라면 의미적 차이가 있나요?궁금합니다ㅎㅎ
    코로나 조심하세요!
    (강의중 제가 놓친부분 일 수도 있어요ㅠㅠ죄송합니다ㅠ)

    • @grammarTV
      @grammarTV  3 года назад +2

      would를 쓰면 could를 쓰면 정도의 의미차이가 있습니다. 의미 차이를 구분해서 써주시면 됩니다. 열공하세요^^

    • @momlovesange
      @momlovesange 3 года назад +1

      @@grammarTV 맞아요. 영상에도 나왔었어요. should / might는 would랑 같은 식으로 해석되는 거겠죠?

    • @grammarTV
      @grammarTV  3 года назад +3

      @@momlovesange might는 would와 많이 비슷해서 그냥 would를 쓰는 편이구요, should도 일텐데의 뜻이긴 하지만 조금 다릅니다. 그런데 많이 쓰이지 않으니까 would, could를 중심으로 보시면 됩니다. 열공하세요^^

  • @노트텐-d7i
    @노트텐-d7i 2 года назад +2

    14:20

  • @GYUBIN_
    @GYUBIN_ 2 года назад +1

    선생님 질문드립니다!
    2022년12월9일
    89강 가정법을 직설법으로 전환하기 2회독
    개념확인문제 B-3번 문제
    ex)As you didnt call me, I was worried about you
    답: If you had called me, I wouldnt have been worried about you
    문제에서 would have pp 이면 wouldnt have been worry가 아니고 worried가 되는것이 이해가 잘되지 않습니다..
    선생님 이해가되었습니다
    be worried about~에대해 걱정하다가 통으로 하나로 생각하니까 been worried about이 되는거군요!
    항상 고맙습니다

  • @초이지영
    @초이지영 2 года назад

    👍👍👍👍👍👍

  • @이형석-o5b
    @이형석-o5b 6 месяцев назад

    20240604 Tuesday 선생님 강의 잘 들었습니다 감사합니다^^ 7.

  • @이형석-o5b
    @이형석-o5b 4 месяца назад

    20240805 Monday 선생님 강의 잘 들었습니다 감사합니다^^ 8.

  • @이윤성-p9e
    @이윤성-p9e Год назад +1

    감사합니다

  • @무한-g8m
    @무한-g8m 4 месяца назад

    감사합니다