Vähän sama kun puhutaan merenpintojen noususta. Nykyään käytetään termiä "teoreettinen keskivesi" joka antaa mahdollisuuden manipulointiin meriveden korkeuksista.
Kysyin Tuntsan pubissa tuosta Naruskajärven sääaseman siirrosta. Muistaakseni vastaus oli, että sääasemaa ylläpitäneet olivat muuttaneet pois, joten sääasemaa piti siirtää. Mutta joo kyllähän se keskilämpötila nousee, kun lopetetaan kylmimmär asemat ja perustetaan uudet lämpimämpiin paikkoihin.
Mennyttä ei haluta seurata,esimerkiksi 1930 oli lumeton talvi,samoi 70 alussa 90 vesi talvia.Nälkävuosina keski suomessa ,ajettiin hevosella jällä juhannuksena.Eli melkoista heiluntaa ja ymmärtää sanonnan,ettei vuodet ole veljeksiä.
Hei! Käskivät siirtää tämän lämpömittarin täältä mettän keskeltä tuonne asfaltoidulle teollisuusalueelle, koska sieltä saadaan kuulemma tarkempia mittaustuloksia sitte ja noin! 🤔😀 Taas niin rautainen video että kiitoksia👍
Ilmiöllä on kuvaava termi: Muunneltu totuus. Mittaustulokset ovat oikeita, mutta ne eivät ole vertailukelpoisia. Eikä niitä saada vertailukelpoisiksi jollain kompensaatiolla. Esim. omakotitaloalueella, kun pystyttää oman säähavaintoaseman, on erittäin haastavaa löytää paikka missä kahden metrin korkeudella on sellaiset olosuhteet, joihin ei vaikuta lähistöllä olevat puut tai toiset rakennukset. Olen nimittäin yrittänyt sitä optimaalista paikka löytää. Hankalaa on.
Yle Areenassa on (tai ainakin oli) yli 10 vuotta vanha MOT juttu jossa kerrottiin, että jossain vaiheessa poistettiin sellaisia mittausasemia jotka ei ollut kaupunkien lähellä. Näin saatiin nostettua lämpötilaa ja saatiin luoduksi kuuluisa lätkämailakäppyrä.
Mittauspisteitä siirtelemällä saa sen mittaustuloksen helposti parikin astetta korkeammalle. Siihen vielä kaveriksi sääkarttojen väriskaalan siirtyminen punertavampaan sävyyn, niin yleisökin saa helposti sen vääristellyn käsityksen, että ilmastossa olisi jotain katastrofaalista lämpenemistä tapahtumassa.
Olipa hyvä että olen kerännyt noita videolle talteen. Kaupungistuminen, kehittyminen, teollisuusalueet ja tuhansien hehtaarien asfalttialueet, kauppakeskusten parkkipaikat ja moottoriteiden hehkuminen on myös vuosikymmenten aikana muuttanut kokonaisia seutukuntia, vaikka se itse mittauspiste olisikin sivussa, nurmipläntillä tai metsän reunalla.
Eikä tässä vielä kaikki; kuten Tony Heller on ansioikkaasti osoittanut, niin toisinaan jopa suurin osa datasta ei edes perustu mihinkään mittauspisteisiin, vaan "simuloituun" dataan. Simulaatiomalli on tietysti rakennettu niin, että lämpötilan on seurattava hiilidioksidin määrää ilmakehässä.
lämpötila nousee vaikka ihmistä ei olisi koko maapalolla todennäköisesti kun ilmasto lämpeää tarpeeksi niin tulee jääkausi ja sitten taas alkaa ilmasto lämpeämään taasen jos ilmasto ei olisi koskaan lämmenyt niin suomikin olisi jään alla
Enpä olisi tällaistakaan tiennyt, että asemia siirretään, ellen olisi tätä kanavaa aikanaan löytänyt. Vähän kyllä laittaa mietityttämään varsinkin väljemmissä maisemissa, että näinköhän siirto tosiaan olisi siksi, että saadaan "suotuisammat" lämpötilalukemat silloin, kun sille on tarvetta.
Aseman muutaman sadan metrin siirto voi merkitä usean asteen lämpötilaeroja. Korkeussiirto muutaman metrin muuttaa lämpötiloja helposti usean asteen.. Asuin kerran alavassa paikassa jossa lämpötila poikkesi muutaman asteen 200 metrin päässä olevaan naapuriin joka sijaitsi noin 5 metriä taloani ylempänä. Myöhemmin asuin vaaran päällä ja kun käveli talvella polkua alaspäin tunsi selvästi miten ilma kylmeni noin 10 metrin korkeuserossa. Pokan ja Kevon välimatka on 200 km ja varmasti meren läheisyys vaikuttaa Kevon lämpötiloihin. Onko näitä otettu huomioon kun asemia on siirretty?
Randall Carlson mainitsi myös asiasta; Miten asutuksen leviäminen ja luonnollisen maaperän päällystäminen nostaa lämpötilaa paikallisesti. Hyvä että oikea tietoa saa vielä riippumattomilta medioilta! Suuri kiitos! Niin ja mikä on maapallon lämmön lähde...Aurinko, ja sillä on myös omat syklinsä.
Mainio video! 👍👍 Kiitos. Et maininnut lapin mittauspisteiden korkotietoja. Sillä on iso merkitys kirkkaina talvipäivinä, inversion takia. En ole lentäjä mutta jos mittauspiste siirretään ylemmäksi niin todellakin Suomen mittaushistorian enkkoja ei enää tulla mittaamaan. Viitaten Sallaan.
OON ITE TÖRMÄNNY SAMAAN Ilmiöön kun pohjois kanadassa jokin asema on laitettu jonkin kuuman pisteen päälle ja siperiassa on siirretty asemaa n.10m ylemmäs jotta kylmimmät lukemat on pariastetta koreampia
Hyvä tutkielma ja hyviä kysymyksiä teit tutkijalle! Laskitko kuinka paljon lämpötila on noussut jos mukaan otetaan vain ne pisimpään samassa paikassa olleet asemat?
Radio-hiili-ajoitus on ainakin yksi karkea näytteen iän-määritys-indikaattori, kun jää-näytteessä on mukana sinne jäänyttä elo-peräistä ainesta. Katso tarkemmin wikipediasta.
@@jarikarppanen870 Radio-hiili-ajoitusko muka tarkka? Ei ole! Ensinnäkin hiili-14-isotooppia on havaittu olevan jatkuvasti vaihtelevia määriä eri alueilla. Toisekseen geologian yleinen uniformitarianismi-olettama on silkkaa spekulaatiota.
@@Muaykhao187 jos heitetään hatusta miljoona 150Wattista hehkutinta, niin kyllähän sillä jo vähän pihaa lämmittää, tai naapurin puiden latvoja, watit melko varmaan reilusti alakanttiin tosin
Erittäin hyvä asiaa avaava video. Itseäni hieman mietityttää kumminkin mikä on myytinkertojien kuva luonnon tilasta tällä hetkellä? Kaikki videot ovat kyllä olleet asiapitoisia ja tervetulleita tämän ilmastohysterian vastapainoksi. Ilmaston muutoksessa itseä huolettaa, nimenomaan tämän päivän kasvavat päästöt, jos jo kahden aiemman vuosisadan kulutuksella on saatu aikaan muutos, joka voidaan jo havaita, mitä seuraavat kaksi tuo tullessaan, mikäli päästömäärät vain kasvavat kumulatiivisesti. Ihmisten määrä on kait tuplaantunut melkein 1800-luvun alusta? Eihän lämpötilan noususta haittaa välttämättä olisi, mutta luonnolla ei ole tilaa enää mukautua siihen.
Ilmastonmuutos, jota tapahtuu luonnostaankin, on vaan oire jo tapahtuneesta suuremmasta muutoksesta biosfäärissä. 36% elävien nisäkkäiden painosta on ihmisiä ja 60% ihmisten tuotantoeläimiä. (en mene takuuseen luvuista, mutta ei heitä kauas omien aistien varassa tehdyistä havinnoista)
en tiiä ootko kuullu mutta oon joskus nähny videonpätkiä yms semmosesta missä esim kaupunkien päällä on joku outo kupumainen valoilmiö minkä voi nähdä jossain tilanteissa ja että se olis jotenkin keinotekoinen joka lämmittää ilmastoo kaupungeissa ?? menee kyl foliohattuhommiks mutta siin vois olla yks asia mitä tutkia kans.
@@myytinkertojatmedia nii mut mää instagrammissa näin kännykällä kuvattua sellasta, siitä ny ei voi kyl olettaa et täysin aito homma ois... mut mietityttää silti, oli nimittäin helsingissä vissii kuvattu yks niistä
Tiedemiehet ja asiantuntijat mittaavat, poliitikot nuo "käänteiset Midakset" tutkivat ja tulkitsevat tuloksia soveltaen ne vastaamaan omaa, ahneuden ja vallanhimon värittämää agendaansa. Tosin kun poliitikot ja valtaapitävät valikoituvat "huutoäänestyksin" ja emotionaalisen mielenmanipuloinnin tuloksena, niin mitä muuta voisikaan odottaa.
Tämän kaiken nyökyttelyn välissä kysyisin, että mitenkäs selittyy vuoristojäätiköiden kutistuminen? Esim. Chamonixin Valle Blanche on madaltunut 100 metriä 30:ssa vuodessa ja lyhentynyt kilometrejä.
Tämän koko agendan tarkoitus on mielestäni tiputtaa ihmiset Maslowiin tarvehieratkian nojaten , alimpien eli perustarpeiden tasolle, jolloin he eivät kykene ajattelemaan mitään yhtään sen piirin yläpuolelta.
Mitä ihmettä? Siis niitä asemia siirellään eihän ne ole vertailukelpoisia? Nuo muuten etelän nousut eivät yllätä millään tavoin olen jo pitkään spekuloinut että itseasiassa ihmiset ovat aiheuttaneet kapungistumisella lämpötia nousuja aina siitä asti kun luin joskus miten Amerikassa oli havaittu lämpökuvista kaupunkien "hehkuvan".
Kiitos näistä tiedoista, jotka antavat suhteellisuudentajua näihin ilmiöihin 🙏❣
Näin niitä lämpötila tilastoja muutetaan agendaa vastaavaksi. Sanontahan jo on, että valhe, emävalhe, tilasto. Kiitokset videosta.
Niinhän sitä ennen sanottiin, nykyään se on:
valhe, emävalhe, tilasto, some, kommenttipalsta.
Kiitos tästä asiaa valaisevasta videosta 🙏❣
Vähän sama kun puhutaan merenpintojen noususta. Nykyään käytetään termiä "teoreettinen keskivesi" joka antaa mahdollisuuden manipulointiin meriveden korkeuksista.
Kysyin Tuntsan pubissa tuosta Naruskajärven sääaseman siirrosta. Muistaakseni vastaus oli, että sääasemaa ylläpitäneet olivat muuttaneet pois, joten sääasemaa piti siirtää. Mutta joo kyllähän se keskilämpötila nousee, kun lopetetaan kylmimmär asemat ja perustetaan uudet lämpimämpiin paikkoihin.
Hienoa työtä.
Ilmasto on todella tärkeä ydinaihe tutkia, koska sillä perustellaan ja myydään kurjistavat agendat.
Kiitokset tästä tutkivasta journalismista.
Mennyttä ei haluta seurata,esimerkiksi 1930 oli lumeton talvi,samoi 70 alussa 90 vesi talvia.Nälkävuosina keski suomessa ,ajettiin hevosella jällä juhannuksena.Eli melkoista heiluntaa ja ymmärtää sanonnan,ettei vuodet ole veljeksiä.
Hienoa työtä👍 Toivottavasti tämäkin järjen ääni tavoittaisi mahdollisimman monta ihmistä.
Hyvää antia. Jatkoa odotellessa voimia työhösi.
Kiitos Thomas!! Teet niin arvokasta työtä ihmiskunnan eteen ❤
Kiitos. Sulla nämä aiheet ovat kyllä ainaista timanttia! 👍
Hei! Käskivät siirtää tämän lämpömittarin täältä mettän keskeltä tuonne asfaltoidulle teollisuusalueelle, koska sieltä saadaan kuulemma tarkempia mittaustuloksia sitte ja noin! 🤔😀 Taas niin rautainen video että kiitoksia👍
Ilmiöllä on kuvaava termi: Muunneltu totuus. Mittaustulokset ovat oikeita, mutta ne eivät ole vertailukelpoisia. Eikä niitä saada vertailukelpoisiksi jollain kompensaatiolla. Esim. omakotitaloalueella, kun pystyttää oman säähavaintoaseman, on erittäin haastavaa löytää paikka missä kahden metrin korkeudella on sellaiset olosuhteet, joihin ei vaikuta lähistöllä olevat puut tai toiset rakennukset. Olen nimittäin yrittänyt sitä optimaalista paikka löytää. Hankalaa on.
Hyvä selvitys. Vastasi moneen mieltäni askarruttaneeseen asiaan.
Tää ol hyvä tietopaketti. 👍🏻
Yle Areenassa on (tai ainakin oli) yli 10 vuotta vanha MOT juttu jossa kerrottiin, että jossain vaiheessa poistettiin sellaisia mittausasemia jotka ei ollut kaupunkien lähellä. Näin saatiin nostettua lämpötilaa ja saatiin luoduksi kuuluisa lätkämailakäppyrä.
Kyseessä oli "MOT:Ilmastogate" ja löytyy edelleen Yle Areenasta. Jos joku ei ole nähnyt niin kannattaa ehdottomasti katsoa.
Kiitos ! Jälleen kerran upea tietopaketti.🤔
Mittauspisteitä siirtelemällä saa sen mittaustuloksen helposti parikin astetta korkeammalle. Siihen vielä kaveriksi sääkarttojen väriskaalan siirtyminen punertavampaan sävyyn, niin yleisökin saa helposti sen vääristellyn käsityksen, että ilmastossa olisi jotain katastrofaalista lämpenemistä tapahtumassa.
Olipa hyvä että olen kerännyt noita videolle talteen. Kaupungistuminen, kehittyminen, teollisuusalueet ja tuhansien hehtaarien asfalttialueet, kauppakeskusten parkkipaikat ja moottoriteiden hehkuminen on myös vuosikymmenten aikana muuttanut kokonaisia seutukuntia, vaikka se itse mittauspiste olisikin sivussa, nurmipläntillä tai metsän reunalla.
Mielenkiintoinen video! Hienot 444 tykkäystä oli juuri ennen kuin omani laitoin ;)
Kiitos informatiivisesta videosta! Näin se muunneltu totuus yltää jo säähänkin!
Jospa saataisi tuo Ollikainen katsomaan näitä kertomuksia, saattaisi luulo korvautua tiedolla! Kiitos, oma uskoni vahvistui!
Todella hyvä tieto. Kiitos
Eikä tässä vielä kaikki; kuten Tony Heller on ansioikkaasti osoittanut, niin toisinaan jopa suurin osa datasta ei edes perustu mihinkään mittauspisteisiin, vaan "simuloituun" dataan. Simulaatiomalli on tietysti rakennettu niin, että lämpötilan on seurattava hiilidioksidin määrää ilmakehässä.
lämpötila nousee vaikka ihmistä ei olisi koko maapalolla todennäköisesti kun ilmasto lämpeää tarpeeksi niin tulee jääkausi ja sitten taas alkaa ilmasto lämpeämään taasen jos ilmasto ei olisi koskaan lämmenyt niin suomikin olisi jään alla
Jälleen loistava video todella tärkeästä asiasta 🔥
Antakaa mainosten pyöriä vähintään 30s, jotta myytinkertojat saa RUclipslta tuloja ja hyvää viikonloppua 🥰
Kova setti! 🙏🏻💪🏼😎🍀❤️
Onpa hienosti, tieteellisesti selitetty!
Kiitos! 💚
Kiitos! Paljon tutkimuksesta 🤗
Olipas opettavainen video. 👍👍👍
Niin tärkeä video! ❄️☃️ Kiitos! 🙏
Hyvä video. Toivon että teet videon eiscat ja haarp tyyppisistä vekottimista, mitä kaikkea niillä voi tehdä
Tämän videon pitäisi jokaisen ilmastohörhön katsoa
Tony Heller ja CDN myös kyseenalaistaa näitä mittausasemia. Satelliitti mittausten mukaan lämpötila on ollut vakaa jo usempia vuosia.
Kiitos.
Enpä olisi tällaistakaan tiennyt, että asemia siirretään, ellen olisi tätä kanavaa aikanaan löytänyt. Vähän kyllä laittaa mietityttämään varsinkin väljemmissä maisemissa, että näinköhän siirto tosiaan olisi siksi, että saadaan "suotuisammat" lämpötilalukemat silloin, kun sille on tarvetta.
Milloin tämä julkaistaan YLE:ssä? Ei varmasti koskaan, ei sovi ilmastouskovaisten agendaan.
Hyvää työtä!
Kuulostaa tarkoitushakuiselta.....
Aseman muutaman sadan metrin siirto voi merkitä usean asteen lämpötilaeroja. Korkeussiirto muutaman metrin muuttaa lämpötiloja helposti usean asteen.. Asuin kerran alavassa paikassa jossa lämpötila poikkesi muutaman asteen 200 metrin päässä olevaan naapuriin joka sijaitsi noin 5 metriä taloani ylempänä. Myöhemmin asuin vaaran päällä ja kun käveli talvella polkua alaspäin tunsi selvästi miten ilma kylmeni noin 10 metrin korkeuserossa. Pokan ja Kevon välimatka on 200 km ja varmasti meren läheisyys vaikuttaa Kevon lämpötiloihin. Onko näitä otettu huomioon kun asemia on siirretty?
Kylmempi ilma on ominais-painoltaan raskaampaa ja painuu siksi alaville maille ja notkelmiin.
Randall Carlson mainitsi myös asiasta; Miten asutuksen leviäminen ja luonnollisen maaperän päällystäminen nostaa lämpötilaa paikallisesti. Hyvä että oikea tietoa saa vielä riippumattomilta medioilta! Suuri kiitos! Niin ja mikä on maapallon lämmön lähde...Aurinko, ja sillä on myös omat syklinsä.
kiitos tästä. jos vain olisi enemmän aikaa itsellä, vuokraisin 3 jäävuori seminaaria lisää joita en ole nähnyt.
Väestotiheyden muutos, teollisuuden keskittyminen, rakennusten ja saunojen lämmitystavan muutos, jne....muuttujia on liian paljon.
Mainio video! 👍👍 Kiitos.
Et maininnut lapin mittauspisteiden korkotietoja. Sillä on iso merkitys kirkkaina talvipäivinä, inversion takia. En ole lentäjä mutta jos mittauspiste siirretään ylemmäksi niin todellakin Suomen mittaushistorian enkkoja ei enää tulla mittaamaan. Viitaten Sallaan.
OON ITE TÖRMÄNNY SAMAAN Ilmiöön kun pohjois kanadassa jokin asema on laitettu jonkin kuuman pisteen päälle ja siperiassa on siirretty asemaa n.10m ylemmäs jotta kylmimmät lukemat on pariastetta koreampia
Hyvä tutkielma ja hyviä kysymyksiä teit tutkijalle! Laskitko kuinka paljon lämpötila on noussut jos mukaan otetaan vain ne pisimpään samassa paikassa olleet asemat?
En ole tehnyt laskelmia 7 aseman perusteella :)
@@myytinkertojatmedia olisi ihan mielenkiintoista tietää kuitenkin :)
Minun on todella vaikea käsittää, miten on voitu luotettavasti määritellä jääkairausnäytteiden ikä.
Radio-hiili-ajoitus on ainakin yksi karkea näytteen iän-määritys-indikaattori, kun jää-näytteessä on mukana sinne jäänyttä elo-peräistä ainesta. Katso tarkemmin wikipediasta.
@@jarikarppanen870 Radio-hiili-ajoitusko muka tarkka? Ei ole! Ensinnäkin hiili-14-isotooppia on havaittu olevan jatkuvasti vaihtelevia määriä eri alueilla. Toisekseen geologian yleinen uniformitarianismi-olettama on silkkaa spekulaatiota.
puhdasta asiaa!
Maapallon akselin horjunnasta johtuen pohjoisnapa siirtyilee seitsemän vuoden aikana noin yhdeksän metriä.[2]
Kiitos, meillä on naapurihin n 500 m ja siä on aina n 2 astetta kylymee ku tää
kuinka monta ilmalämpöpumppua on myyty ja asennettu suomeen viimeisen vuosikymmenen aikana?
Aivan helvetin monta.😄
T. Ilmalämpöpumppuasentaja
@@Muaykhao187 jos heitetään hatusta miljoona 150Wattista hehkutinta, niin kyllähän sillä jo vähän pihaa lämmittää, tai naapurin puiden latvoja, watit melko varmaan reilusti alakanttiin tosin
Erittäin hyvä asiaa avaava video. Itseäni hieman mietityttää kumminkin mikä on myytinkertojien kuva luonnon tilasta tällä hetkellä? Kaikki videot ovat kyllä olleet asiapitoisia ja tervetulleita tämän ilmastohysterian vastapainoksi. Ilmaston muutoksessa itseä huolettaa, nimenomaan tämän päivän kasvavat päästöt, jos jo kahden aiemman vuosisadan kulutuksella on saatu aikaan muutos, joka voidaan jo havaita, mitä seuraavat kaksi tuo tullessaan, mikäli päästömäärät vain kasvavat kumulatiivisesti. Ihmisten määrä on kait tuplaantunut melkein 1800-luvun alusta? Eihän lämpötilan noususta haittaa välttämättä olisi, mutta luonnolla ei ole tilaa enää mukautua siihen.
Ilmastonmuutos, jota tapahtuu luonnostaankin, on vaan oire jo tapahtuneesta suuremmasta muutoksesta biosfäärissä. 36% elävien nisäkkäiden painosta on ihmisiä ja 60% ihmisten tuotantoeläimiä. (en mene takuuseen luvuista, mutta ei heitä kauas omien aistien varassa tehdyistä havinnoista)
💪
Taas mainio video minkä eteen on nähty vaivaa ja tehty tilastotutkimusta.
en tiiä ootko kuullu mutta oon joskus nähny videonpätkiä yms semmosesta missä esim kaupunkien päällä on joku outo kupumainen valoilmiö minkä voi nähdä jossain tilanteissa ja että se olis jotenkin keinotekoinen joka lämmittää ilmastoo kaupungeissa ?? menee kyl foliohattuhommiks mutta siin vois olla yks asia mitä tutkia kans.
Oon nähny scifi-leffoissa.
@@myytinkertojatmedia nii mut mää instagrammissa näin kännykällä kuvattua sellasta, siitä ny ei voi kyl olettaa et täysin aito homma ois... mut mietityttää silti, oli nimittäin helsingissä vissii kuvattu yks niistä
@@MrBanaanipommi No laitahan linkki niin tutkitaan. Sanoisin, että 100% höpöhöpöä.
haloefekti?
Voisi olla yksi mahdollinen selitys, auringon paikka kuvassa ratkaisee.
Euroopan energiahuolto kuuluu Euroopalle ei Amerikalle
-Der Spiegel 15.6.2017.
Tiedemiehet ja asiantuntijat mittaavat, poliitikot nuo "käänteiset Midakset" tutkivat ja tulkitsevat tuloksia soveltaen ne vastaamaan omaa, ahneuden ja vallanhimon värittämää agendaansa.
Tosin kun poliitikot ja valtaapitävät valikoituvat "huutoäänestyksin" ja emotionaalisen mielenmanipuloinnin tuloksena, niin mitä muuta voisikaan odottaa.
Tämän kaiken nyökyttelyn välissä kysyisin, että mitenkäs selittyy vuoristojäätiköiden kutistuminen? Esim. Chamonixin Valle Blanche on madaltunut 100 metriä 30:ssa vuodessa ja lyhentynyt kilometrejä.
Lämpötilavaihtelut selittää niin jäätymiset kuin sulamiset. Paikallisessa lämpötilassa on ilmastosyklistä riippuen paljonkin vaihtelua.
En osta tuota selitystä, koska tuo 'paikallinem syklinen lämpeneminen' näyttäisi koskevan kaikkia vuoristojäätiköitä Maailmassa.
@@tapiorissanen7652 Niin, ne jäätiköt ovat kaiketi paikallisia, ja nyt lämpimän ilmastosyklin aikana sulavat? Mitä tästä et ’ostanut’?
Kyllä se miunkin äiti jo 1960 luvulla totesi mukke, että ei sitä tällaiseen maailmaan kannata lapsia tehdä😂😂😂😂😂 olin todellinen Riiviö jo silloin.
Tämän koko agendan tarkoitus on mielestäni tiputtaa ihmiset Maslowiin tarvehieratkian nojaten , alimpien eli perustarpeiden tasolle, jolloin he eivät kykene ajattelemaan mitään yhtään sen piirin yläpuolelta.
Mitä ihmettä? Siis niitä asemia siirellään eihän ne ole vertailukelpoisia? Nuo muuten etelän nousut eivät yllätä millään tavoin olen jo pitkään spekuloinut että itseasiassa ihmiset ovat aiheuttaneet kapungistumisella lämpötia nousuja aina siitä asti kun luin joskus miten Amerikassa oli havaittu lämpökuvista kaupunkien "hehkuvan".
Project Veritas 3.2.2023 Kuinka paljon rahaa Pfizer maksaa Ytube:lle?Video.
Höpöhöpö video😂
No miten?
Denialistien kokoontumisajot
Kuka kieltää ja mitä?