La conquête du cheval : un voyage génétique à travers le temps

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 сен 2024
  • Conférence du lundi 3 juin avec avec Ludovic Orlando, directeur de recherche en archéologie moléculaire, spécialiste de l’étude des ADN anciens et directeur fondateur du Centre d’anthropobiologie et de génomique de Toulouse.
    La domestication du cheval représente un véritable point de bascule dans l'histoire des civilisations, après lequel toute la dynamique des échanges entre les peuples, leurs biens, leurs langues et leurs cultures changea profondément.
    Pourtant, cette domestication, c'est-à-dire aussi bien son berceau, que ses effets profonds sur la biologie du cheval, est longtemps restée un mystère que seul le voyage paléogénétique a su percer.
    Une conférence organisée en partenariat avec la Société des Amis du Musée de l'Homme.
    En savoir plus ---
    www.museedelho...
    #préhistoire #domestication #chevaux
    Copyright ---
    © MNHN, 2024
    Visuel : © L.Orlando

Комментарии • 45

  • @bbbenj
    @bbbenj 2 месяца назад +19

    Une conférence passionnante, avec un interlocuteur de grand talent pédagogique et qui maîtrise parfaitement son sujet, un vrai bonheur ! Merci beaucoup 😊

  • @suzannediago4808
    @suzannediago4808 2 месяца назад +10

    Merci pour cette belle vulgarisation d'études et de recherches très pointues. C'était passionnant !

  • @didiermarion5410
    @didiermarion5410 2 месяца назад +5

    Bravo et vive les analyses bio génétique, véritable révolution

  • @TheRocketyaourt
    @TheRocketyaourt 2 месяца назад +4

    Hyper intéressant et bien expliqué ! les profanes de l'archéo/paléo comme moi adorent

  • @arsene9093
    @arsene9093 27 дней назад

    waouh !!! j'aime bcp. c'est si intelligent et tellement bien articulé.

  • @themabqueen
    @themabqueen 2 месяца назад +1

    Merci pour cette conférence pleine de surprenantes et fascinantes révélations !

  • @didierjacquiere7479
    @didierjacquiere7479 Месяц назад

    Absolument passionnant. Merci de ces conférences

  • @olioro4657
    @olioro4657 2 месяца назад

    En u. Mot : passionnant ! Et je vois dans les’commentaires que je ne suis pas’le seul à utiliser ce mot.
    Bravo et merci.

  • @baufrepascal4647
    @baufrepascal4647 Месяц назад +1

    Il y a pas mal de temps, j ai regarde un documentaire sur ARTE, qui commençait par " Pourquoi ils ont des bateaux et pas moi" . C est un africain qui disait cela. La réponse était " Parce qu ils ont des chevaux" et donc, ils ont du temps pour faire autre chose que de survivre

  • @cynthiaugazzi8033
    @cynthiaugazzi8033 2 месяца назад +6

    Passionant, merci beaucoup ^^

  • @SuperRaoudi
    @SuperRaoudi Месяц назад +2

    Bonjour Ludovic, cette conférence est absolument passionnnante du début à la fin, et on en redemande. Toutes mes félicitations.
    J'ai une question.
    Est-ce que les différences entre les différents types de cheveaux / races d'aujourd'hui vient bien uniquement de la sélection humaine opérée sur le cheval domestique (issu de la culture Sintashta), ou est-ce qu'elle peut venir aussi de quelques rares croisements qu'il aurait pu y avoir entre cheveaux sauvages locaux et chevaux domestiques, ce qui aurait donné parfois des types qui auraient ensuite éventuellement été sélectionnés / favorisés par l'homme ? Est-ce qu'il reste une part génétique des chevaux sauvages dans les différents types de chevaux domestiques d'aujourdhui qui peut être quelque part significative sur certains critères, ou bien cet apport, s'il au eu lieu, est beaucoup trop faible et dilué pour avoir un quelconque effet ? Je me pose cette question de savoir si dans le travail de sélection des éleveurs, on peut parfois sélectionner un critère particulier qui sortira par exemple suite à un croisement, à l'apport de sang différent, puis reproduire de nouveau avec le type génétique de base tout en sélectionnant la descendance pour bien garder cependant le critère spécifique qui est apparu, et qui restera malgré la disparition progressive d'une bonne partie des gênes incorporés lors du croisement, ce qui peut rendre ce croisement difficile à repérer ou identifier de nombreuses générations plus tard ?

  • @brulec7048
    @brulec7048 Месяц назад

    Excellent ❤👍👍👍

  • @arlequin889
    @arlequin889 2 месяца назад

    ❤ merci pour cette conférence très intéressante et passionnante

  • @ericlegrand3910
    @ericlegrand3910 2 месяца назад

    Merci ! Très intéressant 😃

  • @debox9382
    @debox9382 Месяц назад

    passionnant !

  • @lastofthemohicans7743
    @lastofthemohicans7743 Месяц назад +1

    15 secondes et la première illustration est érronée, c'est un détail mais pourtant d'une grande importance

  • @Zorglub1966
    @Zorglub1966 2 месяца назад

    Je suis stupéfait! En quatre petits siècles....

  • @clementdoyen445
    @clementdoyen445 Месяц назад

    déjà j'ai beaucoup apprécié, la conférence est passionnante, j'en redemande
    le truc qui me titille 2 fois c'est , ce "les éleveurs ont compris" ne me semble pas établis. 1:05:38
    il me semble que dire les élevages et éleveurs (probablement, encore que) on eu plus de succès de reproduction, ils n'ont pas nécessairement compris la nature de ce succès, ni bien sûr génétique mais pas d'avantage d'une autre manière. Seule la proportion du gène dans la population est évaluée, pas la compréhension de ce succès. De la à dire que c'est un biais, ou une expression courante ...

  • @cynthiaugazzi8033
    @cynthiaugazzi8033 2 месяца назад +1

    Est-ce que le cheval arabe ou l'akhal-teke viennent eux aussi du même pôle originel ? Ou bien y en-a-t-il un autre vers le croissant fertile ?

    • @bbbenj
      @bbbenj 2 месяца назад +4

      Il a répondu indirectement, notamment par ses graphiques, et en disant que tous (TOUS) les chevaux actuels descendaient de ce même foyer d'il y a 4.200 ans.

    • @70zitouni54
      @70zitouni54 2 месяца назад +3

      La réponse est oui... Après les humains vont sélectionner les caractérisés qui les intéressent région par région... Et c'est normal on fait pareil avec nos voitures... Enfin si on est rationnel on va pas prendre un 4x4 si on a que des trajets en ville.. Bien sûr pour le cheval comme d'autres annimaux humains compris on va aussi muter en fonction de l'environnement tout ça...

  • @acerpcz5303
    @acerpcz5303 Месяц назад +3

    Conclusions et commentaires limite bobogogos, surtout en ce qui concerne le cheval originel en Amérique. Ce ne sont pas les gentils indiens écolos avant l'heure qui ont flingués leur mesofaune...cest le réchauffement climatique...deja. il a bon dos ce pauvre RC, on va finir par l'appeler Quasimodo si ca continu. A d'autres.

    • @redmi9axiomi25
      @redmi9axiomi25 Месяц назад

      C'est ce que je pense aussi.

    • @olivierb9716
      @olivierb9716 Месяц назад +4

      c bo quand meme les acharnés des "complots". le conferencier a pris plein de precautions pour les explications de cette disparition. et vous, vous retenez ce qui vous arrange, bravo.

    • @furetjean-pascal4060
      @furetjean-pascal4060 12 дней назад

      @@acerpcz5303 avec des gens comme vous pas la peine de perdre du temps à essayer de prouver ou expliquer quoique ce soit. Ma réponse est largement suffisante pour vous.

    • @furetjean-pascal4060
      @furetjean-pascal4060 12 дней назад

      @@acerpcz5303 ou pas.

    • @acerpcz5303
      @acerpcz5303 12 дней назад

      @@furetjean-pascal4060 ou papa...

  • @idrissh3359
    @idrissh3359 2 месяца назад +1

    🐎🌕⚕️✌🏾

  • @Primael-nc9st
    @Primael-nc9st 2 месяца назад

    j aurais espéré qu ils nous parle du cheval chez les Amérindiens avec la notion de Tatenchka ( Grand Chien ) et oui ils ont le chien avant le cheval

    • @victorberlioz1094
      @victorberlioz1094 Месяц назад

      Nous aussi en Europe, c'est dit dans la vidéo, le chien a été domestiqué il y a 15 000 ans, le cheval il y a 4200 ans.

  • @RobertLeCalvez
    @RobertLeCalvez Месяц назад +2

    Il y a un grave problème. Ces "informations" sont disponibles en accès libre depuis au moins deux ou trois ans. : ruclips.net/video/hNdLXKtWg3A/видео.html
    Genre, nous le savions tous. Je ne vous salue pas.

  • @rogermuraro1013
    @rogermuraro1013 Месяц назад

    À 11:12 il a dit "le jeu des sept z- erreurs". 😂

  • @CasimirLeYeti
    @CasimirLeYeti 18 дней назад

    La paléogénétique prouve que le Cheval moderne est arrivé aux Amériques en bateau mais il ne faudrait pas le dire ?

  • @nicocolas863
    @nicocolas863 2 дня назад

    Vidéo intéressante, bien que le dédain sur les proto indo-européens / culture de Yamna, m’a fait sourire. C’est tout ce blocage qu’on certains sur eux.

  • @brunoperezortega1961
    @brunoperezortega1961 2 месяца назад

    32:47

  • @sz743
    @sz743 7 дней назад

    Cavalo doido

  • @akpoonne
    @akpoonne Месяц назад

    31mn07s => des vidéos que je ne peux pas montrer pour des raisons d’embargo ????? la France en est là ?? être si thon c'est inimaginable !!!

    • @victorberlioz1094
      @victorberlioz1094 Месяц назад +2

      Si c'est un de ses thésards qui travaille dessus, c'est normal que ce ne soit pas encore dévoilé. Si ce qui a été dit n'a pas été vérifié, contredit par des pairs, donner des sources trop vite pourra vous faire apparaître comme un mauvais scientifique, on ne dit que ce qui est vérifié etc Rien de politique. Quant au mot employé "embargo", je ne sais pas, c'est troublant effectivement, peut être un abus de langage.

  • @isabellesavin611
    @isabellesavin611 2 месяца назад +1

    En polonais, le digramme "rz" se prononce comme le "j" français.

    • @NicolasTheondine
      @NicolasTheondine Месяц назад

      Merci, mais faut développer. Expliquez simplement que Przewalski se prononce un peu comme pchalski. Nous ne sommes pas censés savoir. ;-p

    • @teamzawafootball1370
      @teamzawafootball1370 24 дня назад

      @@NicolasTheondine C'est deja une information suffisante pour savoir qu'on devrait prononcer [pchevalski].
      En France, on a tendance a etre extremement paresseux pour les langues etrangeres. Il n' y a qu'a ecouter les journalistes sportifs ou autres prononcer des noms etrangers sans se renseigner un minimum avant. C'est lamentable pour moi.

  • @courriernord
    @courriernord Месяц назад

    Il n'y a pas 300 fois l'oeuvre de Proust dans l' ADN du cheval car l'oeuvre de Proust est écrite avec un alphabet de 25 lettres plus les signes de ponctuation et l'ADN avec 4 lettres. Et exposant 25 ce n'est pas tout à fait la même chose que puissance 4.

    • @victorberlioz1094
      @victorberlioz1094 Месяц назад

      Vous avez raison, mais toutes les combinaisons de lettres ne font pas sens, toutes les combinaisons de 4 acides aminés font sens, donc...Il a raison, faudrait calculer.

    • @courriernord
      @courriernord Месяц назад

      @@victorberlioz1094 ah oui, c'est vrai

  • @TheHallucigenia
    @TheHallucigenia Месяц назад

    Intéressant mais les fautes de liaison sont pénibles... "les sept z'erreurs"...