FC Bankzaken: Schaderapport Ajax na periode Mislintat

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 ноя 2024

Комментарии • 60

  • @VoetbalInternatioNL
    @VoetbalInternatioNL  Год назад +3

    Fan van deze content? Check dan alle afleveringen op VI PRO:
    www.vi.nl/combinatie/fc-bankzaken

    • @RvP879
      @RvP879 Год назад

      Laat jullie nu eens bijstaan door een ervaren accountant/fiscalist. Het verhaal wat jullie maken rond afschrijvingen raakt kant noch wal.

  • @cliffhanger7845
    @cliffhanger7845 Год назад +28

    Ik zou wel heel graag een bankzaken willen zien over het gat tussen de top 5 en de rest van de eredivisie en mogelijke oplossingen

  • @guitarjero552
    @guitarjero552 Год назад +10

    Wat ik alleen mis in de analyse is dat het ek van komende zomer ook veel invloed heeft op de transfer sommen. Veel spelers worden explosief meer waard na een goed tournooi

    • @pellegie9829
      @pellegie9829 Год назад +7

      Klopt. Maar er zitten op dit moment weinig EK spelers in de Ajax selectie

    • @samtastisch86
      @samtastisch86 Год назад +2

      Wie gaat nou deze Ajaxcieden selecteren? Denk eerder dat de waarde van deze selectie in de lift naar beneden zit.

    • @TIMxisxHERE
      @TIMxisxHERE Год назад +1

      @@samtastisch86 Jep, ik vond Bergwijn altijd wel wat overrated maar op zich prima voor de eredivisie.
      En Brobbey heeft als 'geluk' dat er gewoon super weinig goede spitsen zijn in Nederland, dus hij zal bijna altijd wel mee komen denk ik.
      (Plus, ik verdenk bijna al die bondscoaches er van dat die nooit naar de Duitse/Franse divisies kijken)

  • @casoudehoekstra1707
    @casoudehoekstra1707 Год назад +2

    Wanneer komt de analyse van Vitesse?!

  • @WritingGeekNL
    @WritingGeekNL Год назад +8

    Als Feyenoorder is dit wel heerlijk om te horen, eindelijk kan die 020 club eens dezelfde financiële druk voelen.

    • @Dylan-sp7oc
      @Dylan-sp7oc Год назад

      Lol, voor de fluwele revolutie hadden we geen knaak. Door johan r.i.p ging het anders en werd er geld verdient. Wat dacht je van onze beursgang, dat was ook niet omdat het financieel voor de wind ging. Wij weten precies hoe het is.

    • @WritingGeekNL
      @WritingGeekNL Год назад +5

      ​@@Dylan-sp7oc
      Er zit toch wel een verschil tussen financieel voor de wind gaan en tegen de financiële afgrond staan.

    • @OsD5713
      @OsD5713 Год назад +2

      Zo diep zijn we nog lang niet gezonken😂

    • @Dylan-sp7oc
      @Dylan-sp7oc Год назад +3

      @@WritingGeekNL Jij snapt het niet helemaal. Ten eerste zijn wij nog steeds rijker dan die prachtige club van jou en daarnaast zaten wij wel degelijk aan de grond.

    • @Sijs8
      @Sijs8 Год назад

      020?

  • @thomasharteveld9614
    @thomasharteveld9614 Год назад +1

    Als Ajax dit jaar Conference League of zelfs geen Europees voetbal haalt zullen ze in 2024/2025 naar verwachting van Tom Knipping voor 70-100 miljoen moeten verkopen om een positief resultaat te boeken. Dat zal met name afhangen van talenten uit de eigen jeugd aangezien die voor 0 euro in de boeken staan. Aankopen moet je het aankoop bedrag er van af hale.n
    Voorheen lag de marktwaarde op transfermarkt van Ajax rond de 400 miljoen (met prestaties CL onder Ten Hag) en nu rond de 186 miljoen. Daar moeten ze normaal al 50-60 miljoen aan transfer opbrengsten uit halen. Alleen zie ik op dit moment geen spelers die dat gaan halen. Zeker zonder Champions League te spelen.
    Ajax heeft dus snel een goede TD nodig die goede aankopen doet om het team beter te laten draaien.

    • @rudirutgers2603
      @rudirutgers2603 Год назад

      Het is te hopen dat men Hato kan houden, er is al belangstelling

  • @samtastisch86
    @samtastisch86 Год назад +3

    Meer geld en hogere salarissen kunnen betalen en toch een veel slechtere selectie hebben... Dat is een ander soort knap

  • @Avyez
    @Avyez Год назад +8

    Dit verhaal is te veel op de korte termijn gericht, aangezien Ajax nu nog kan teren op de transfers van de afgelopen vette jaren. Vanaf 2026/27 komt Ajax veel dieper in de problemen, zeker als ze in de komende paar seizoenen geen Champions League behalen (wat allerminst onrealistisch is). Met de torenhoge salarissen, de standaardbegroting waarin de Champions League-inkomsten worden opgenomen én het aanstaande gebrek aan hoge transfersommen om het hoge operationele tekort op te vangen, zal Ajax op termijn onvermijdelijk verlies lijden. Deze resultaten zullen echter pas over enkele jaren zichtbaar zijn in de boeken, aangezien die altijd een paar jaar achterlopen op de realiteit.

    • @THaaaaMen
      @THaaaaMen Год назад +9

      Als je goed zou luisteren had je deze lap tekst zelf niet hoeven tikken.

    • @pinko2553
      @pinko2553 Год назад +2

      Natuurlijk kun je niet ieder seizoen alles verkeerd doen, maar dat lijkt nu getackeld met de instroom van beter bestuur en technische staf. En met een paar gerichte aankopen tijdens de winterstop kan Ajax ook alvast gaan bouwen aan de selectie voor volgend seizoen. Vanaf dan moet je de weg omhoog terug vinden. En v.w.b. het salarishuis; dat is al behoorlijk naar beneden bijgesteld. Daarbij, geen CL? Minder contract, lees salaris. En de grootverdieners zijn op een paar na verdwenen. Dus hopelijk kunnen tijdens de winterstop de beide B's aan de buitenkant nog voor een redelijk Ajax tariefje worden verkocht;-)))

  • @chevchev3739
    @chevchev3739 Год назад +1

    Geen zin opnieuw te luisteren maar hoorde ik m nou echt zeggen dat men nog geld krijgt voor de Jong terwijl hij tevens zegt dat de rechten verkocht waren dus in principe dat geld dus al gehad zou hebben.
    Ik zal het wel verkeerd gehoord hebben.

    • @jurjenadam22
      @jurjenadam22 Год назад

      Ze hebben die 12 miljoen al wel ontvangen. Per saldo zullen ze dat niet ontvangen hebben omdat ze deze vordering verkocht hebben met daarnaast een x% voor degene die het bedrag uiteindelijk van Barca ontvangt

    • @eddiesimone3568
      @eddiesimone3568 Год назад

      Ik denk dat je het goed hebt gehoord. We hebben het over betaald voetbal, hè? Alles is bizar en als het eigenlijk niet kan, regelen ze uiteraard dat het wèl kan!

    • @jd-uz1ln
      @jd-uz1ln Год назад

      ​@@eddiesimone3568dit is in het bedrijfsleven heel normaal hoor. Tik op google maar factoring in. Dan zul je zien dat er ook bij jou in de buurt bedrijven zijn die dit aanbieden aan het mkb. Niet elk bedrijf maakt hier gebruik van maar het is een vrij standaard constructie.

  • @Mooie_Dingen
    @Mooie_Dingen Год назад +33

    Misschien is proberen beide microfonen even te hard te krijgen in de nabewerking. Blijft toch wel een punt van frustratie iedere video opnieuw..

    • @llRoBoBinHoll
      @llRoBoBinHoll Год назад +2

      ?

    • @Mash-NL
      @Mash-NL Год назад +13

      Wat? Het geluid is gewoon prima

    • @koenrouwhorst4173
      @koenrouwhorst4173 Год назад +3

      Agree, sound staging en een compressor/ limiter zou geweldig zijn.

    • @savesutd91
      @savesutd91 Год назад

      ​@@koenrouwhorst4173precies dit, audio is vaak slecht

    • @llRoBoBinHoll
      @llRoBoBinHoll Год назад +3

      @@koenrouwhorst4173een compressor of limiter is nuttig als je met hele dynamische sprekers te maken hebt. Wat hier dus totaal niet het geval is.😂 Tom is gewoon niet de aller duidelijkste spreker, dat maak je met allerlei nabewerkingen niet beter. Gewoon het volume wat hoger zetten dus.

  • @TheGrun13
    @TheGrun13 Год назад +4

    Bedankt Edwin van der Sar, ouwe rakker.

  • @chefshanko1
    @chefshanko1 Год назад +2

    Hahaha geniale titel dit.

  • @Rogier7305
    @Rogier7305 Год назад +3

    Ajax verkoopt een zak aardappelen nog voor 20 miljoen.

    • @eddiesimone3568
      @eddiesimone3568 Год назад +1

      Daarom zijn het ook ....... oh dat mag ik niet zeggen.

    • @actie-reactie
      @actie-reactie Год назад +4

      Aardappelen hebben ze niet...maar wel 11 zoutzakken op het veld.

  • @eddiesimone3568
    @eddiesimone3568 Год назад

    Dit hele verhaal klinkt mij iets teveel "Barcelona", als je begrijpt wat ik bedoel. Maar goed, puntje bij Almere-uit, het begin is er!

  • @actie-reactie
    @actie-reactie Год назад

    Serieus.... geschatte marktwaarde psv, met lang, lozano, schouten, bakayoko en veerman....de rest nog niet meegerekend.... denk dat je moet leren schatten...

  • @andrevan.deursen4230
    @andrevan.deursen4230 Год назад

    Ajax heeft spelers met lange lopende contracten die geen bal raken geen club die voor deze spelers veel geld neerleggen.

    • @aminyounes7237
      @aminyounes7237 Год назад +2

      Wat is er mis met lang lopende contracten? Dat is juist voordeliger, jaarlijks minder afschrijvingen op de W/V rekening

    • @jd-uz1ln
      @jd-uz1ln Год назад

      ​@@aminyounes7237dat is voordeliger als de spelers goed zijn. Nu ben je jaren lang aan het afschrijven en salarissen aan het uitkeren voor een speler die op het veld nul waarde heeft.
      Omdat deze speler niet voldoet moet je nog een andere speler erbij kopen waardoor je afschrijvingen alsnog hoger zijn.

  • @actie-reactie
    @actie-reactie Год назад

    Misschien kan ajax wat geld lenen van de gemeente?.....

  • @sidney2560
    @sidney2560 Год назад +1

    Inkomsten uit europa league 160 miljoen hoe dan

    • @lsaidane7851
      @lsaidane7851 Год назад +1

      Met europa league. Lezen is lastig he

  • @paulvandorst4263
    @paulvandorst4263 Год назад +1

    Een schaderapport gebaseerd op aannames, waarbij een online site en een oud salarishuis worden gehanteerd.
    Het feit dat een beursgenoteerd bedrijf zegt winst te gaan maken, terwijl VI 20/30 miljoen verlies gokt, zegt genoeg over de gebruikte bronnen. Probeer het anders over een paar maanden nog eens.

    • @rodykandel3663
      @rodykandel3663 Год назад +1

      Er zit een groot verschil tussen winst/verlies vs een geldtekort hebben. De transfers mogen ze uitsmeren over de looptijd en is dus niet een directe impact op je W&V rekening.

    • @aminyounes7237
      @aminyounes7237 Год назад

      Waarom iets plaatsen als je er weinig verstand van hebt? VI zegt een TEKORT van 20/30 miljoen, dat is iets heel anders dan verlies. Transfersommen zijn uitgaven en geen kosten, afschrijvingen van de transfersommen zijn wel kosten maar geen uitgaven.

    • @Sarqn
      @Sarqn Год назад

      @@aminyounes7237ik verwacht dat de kosten enorm zijn gedaald, het salaris van Tadic dekt nu 4 spelers. Kudus, alvares, laatste jaar timber en zelfs bassy hadden eveneens een hoog salaris.
      Bergwijn, brobby en berghuis zijn de enigste met nog een salaris boven de 3.5 mil

    • @paulvandorst4263
      @paulvandorst4263 Год назад

      @@aminyounes7237 Excuses dat ik de woorden 'verlies' en 'tekort' door elkaar haal.
      Het punt wat ik wilde maken is echter dat VI dit 'tekort' nog steeds hoofdzakelijk baseert op aannames.
      Het salarishuis van afgelopen jaren is niet representatief, daarnaast is de transferwaarde van een selectie een sterk fluctuerende momentopname die pas relevant wordt zodra een club een speler wil / moet verkopen.
      Men vergelijkt de huidige selectie qua transferwaarde met de selectie van 2018/2019, maar ook de selectie van 2018/2019 was begin november veel minder waard dan in mei en vergeleken met een seizoen eerder zelfs verdubbeld in waarde.
      Kortom dit hele 'schaderapport' voelt als populistisch geneuzel wat op dit moment in het seizoen vooral voorbarig overkomt.

    • @PixelTrooper
      @PixelTrooper Год назад

      22/23 hadden ze een bedrijfsresultaat van +4.7m voor de vergoedingssommen (transfers), daar zitten de europese miljoenen wel al bij. vergoedingssommen resultaat was +58m.
      Stel je telt heel de vergoedingssommen niet mee (denk dat het aannemelijk is dat dit seizoen de afschrijvingen hoger zijn dan de inkomsten), dan draai je 4.7 - 58 = 53.3m verlies.
      Haal daar nog wat miljoenen vanaf door mislopen CL en je hebt een flink negatief resultaat. Ajax verwacht alleen nog een positief boekjaar omdat de transfers van Timber, Alvarez, Bassey en Kudus nog meetellen natuurlijk. maar dat zal 2024/25 er een stuk minder rooskleurig uitzien en dat is waar ze in de video op doelen.