VN cùng với Ấn Độ là hai khách hàng lớn nhất của ngành đóng tàu hải quân Nga hậu Xô Viết, có kinh nghiệm vận hành tàu chiến Nga lâu đời nhất. Vì thế kiểu gì Nga cũng phải cố gắng giữ hai khách hàng này để ngành đóng tàu có thêm nhiều hợp đồng xuất khẩu quan trọng
@@SUNNYSTARSCOUT365 hải quân thì Algeria cũng mua nhiều tàu ngầm Kilo, tàu nổi lớn hơn Gepard. Ngân sách quốc phòng của họ nhiều hơn nên mua sắm cũng mạnh tay hơn
@@HungDoan-rc4qj Thật ra trong thời hậu Xô Viết, hải quân Algeria chỉ mua có 4 tàu ngầm Kilo 636.1 từ Nga thôi ông, chỉ riêng cái đó đã thua VN rồi(6 chiếc). Các vũ khí hải quân hệ Nga - Xô còn lại chủ yếu mua hoặc được viện trợ từ thời Liên Xô và hiện nay Algeria ưu chuộng tàu từ Pháp và TQ nhiều hơn.
VN có mấy dự án đóng tàu trong nước rồi, nhưng vẫn cần hợp tác một số trang thiết bị trên tàu mà VN chưa làm được.Ưu tiên hợp tác các đối tác thân thiện toàn thế giới.trong đó có Nga 🤝
Vì chiến dịch tại uca , tàu chiến Nga bị thiệt hại không hề nhỏ , việc tìm 1 đối tác đóng tàu là cần thiết với Nga vì lúc này mọi nguồn lục Nga dồn hết cho chiến dịch nên cần 1 quốc gia yên ổn hợp tác là đương nhiên .. quốc phòng Việt nam có cơ hội thu về nguồn lợi để đầu tư trang trải quốc phòng … ngày xưa Mỹ xâm lược Việt nam ta các nước chư hầu hưởng lợi từ cuộc chiến rất lớn .. Việt nam cần tận dụng cơ hội
Việt Nam mua hay đóng tàu chiến chủ yếu là để phòng thủ bảo vệ chứ không đi xâm lược nước khác nên mua hay đóng loại nào , số lượng bao nhiêu để đủ thì bí mật quốc phòng! Đừng suy diễn lung tung làm gì.
Bạn chỉ đúng là VN mua vk đề thủ, còn bí mật QG không nên quá lạm dụng câu này,vd mua bán vk là gần như không bí mật nổi,vì vỗ tay cần có 2 bàn, vì thông tin mua bán là cả 2 bên mua và bán nắm dõ,đa số bên bán bèo nhất cũng úp mở chuyện họ bán đc vk, thậm chí còn lấy nó ra để quảng bá, khẳng định vc bán vk với các đối thủ....
Chúng ta luôn ở thế phòng thủ bảo vệ đất nước. Trong chiến tranh hiện đại thì phòng không là quan trọng nhất, phải sống sót được trước mưa bom bão tên lửa trước đã...
*Bé tí teo ông kêu rộng. Biển Đông là vùng nước nông chứ có phải vùng nước xanh đâu. Vài tàu ra giữa biển Đông là tầm bắn tên lửa đã bao trùm hết luôn rồi
Cứ ý kiến ý cò, vấn đề Nga bị áp đặt trừng phạt sau cuộc chiến Ukraine, và vấn đề động cơ tàu cỡ 2000T thì lại của Ukraine và molnya chúng ta đã có cơ số đang trong biên chế. Vấn đề chúng ta cần tàu chỉ Huy tác chiến dài ngày cỡ 3000T
Nhưng làm thế nào để 8 con Molniya vào dc tầm tác chiến 130km lại là chuyện khác. Tàu đối phương thì bh đa phần toàn trên 200 r, ch kể nó còn dc KQ yểm trợ mạnh nx máy bay nó bay qua đầu mik r về dc vì bên mik chả có tàu nào có PK cả nhưng máy bay mik qua đó r về dc hay ko là chuyện khác nx. Bài toán của ta bh kp là vấn đề hỏa lực mà là phạm vi tác chiến với ô PK biên đội. Nên mik chả thấy mặn mà vs lớp Molniya này lắm
@@binhthanh-bw4wb ko phải , lúc trước là mua bản quyền nhưng hợp đồng chỉ cho đóng số lượng 6 chiếc thôi , muốn đóng tiếp thì phải mua bản quyền gia hạn số lượng đóng tiếp , nhái ăn gậy bản quyền ngay , vả lại nhái thì cũng cần có trình độ , anh có thể nhái khung thân tàu nhưng hệ thống điện tử , radar , động cơ nhái kiểu gì , mấy cái đó Nga còn chật vật đấy đừng nói Việt Nam
Nhờ Nga thiết kế 3 loại Molniya chuyên biệt: Diệt hạm, phòng không, chống ngầm. Đội hình tác chiến gồm 2 diệt hạm, 1 phòng không, 1 chống ngầm. Vậy là ngon rồi.
Molnya thì Ba Son nắm vững kỹ thuật đóng mới rồi còn gì. Có chăng thì mua (gia hạn) giấy phép đóng thêm từ Nga thôi. Động cơ thì có thể mua từ MTU (Đức), tên lửa trên tầu là tên lửa nội địa VCM của Viettel.
Động cơ Đức không phù hợp với Molnya trừ khi ông sẵn sàng thay đổi toàn bộ thiết kế thân tàu, đó là điều vô lý về mặt kinh tế. Khi người ta thiết kế 1 tàu nào đó thì động cơ của nó đã được lựa chọn đặc thù rồi, không thể thay thế được
Tốt rồi nhưng nếu được thì VN nên lắp 8/TL kliber hoặc kinzan có tầm bắn Xa hơn... VN nên mua CN đóng loại tàu Đa năng tàng hình karakut lắp TL kliber hoặc kinzan và TL pk Pancer s m ...=8-10/c nữa lớp tàu TL karakut mới đi Xa Ra TS hs được...
Cách để lách luật chuẩn nhất là Nga Nghiên cứu thử nghiệm OK xong rồi bàn giao bán công nghệ cho mình để mình sản xuất và bán chúng là chuẩn nhất :))) .như vậy là vui mừng luôn hihi
tăng kích cỡ lên 800 tấn nhét thêm palma Su hoặc Redut poliment 150 km phòng không vẫn giữ 16 ống kh-35 hoặc để trống cho VCM-01 thì ngon quá . nhện độc nhiều chống hạm mà phòng không yếu quá ngoài ak630 và igla ngắn quá 😢
❤ Việt Nam giờ cần tên lửa phòng không ( tầm xa, tầm gần, tầm cực gần max 3,4,5..... trở lên ) + pháo phòng không của Nga nữa là tự đống tàu được gòi ❤
Con mới của nga còn 8 quả kh35 , nhưng nhìn có vẻ tàng hình hơn vì thấy tàu gọn gàng và nhiểu mảng mang dấu hiệu thêm phần tàng hình hơn , được cái này mất cái kia .
Theo mình thấy tàu chiến không cần nữa,phát triển uav, xuồng tự sát,ngư lôi...tên lửa,phòng không.nên tập trung tàu cảnh sát biển có thể chở uav và xuồng tự sát khi cần,các đảo trên biển thì nghiên cứu bồi lắp sao cho xung quanh mực nước nong có nhiều cọc hay vật cản tàu đỗ bộ,(có 1 lối tàu vào đc)xây boongke có tằm nhìn bao quát và kết nối với nhau= đường hầm, đủ khả năng chịu các tên lửa... Đặc phòng không trên đảo chắc 30s nên khổi.tới thời chiến cài nhiều thuỷ lồi xung quanh...
Hic, xem lại kênh hồ sơ quyền lực : lúc nga rời Cam Ranh sau 23 năm đóng căn cứ ở vn nga có tặng vn mig 25 cận âm nhanh nhất lúc đó mà vn lại từ chối. Hix, có lẽ lúc đó bỏ là cần thiết. Hix thế thời thời thế 😅😭😓
MiG-25 nào cận âm bạn ơi! Nó là tiêm kích bay nhanh nhất thế giới tính đến thời điểm hiện tại đấy. Nó đã từng bay 3 vòng Tel Aviv, bất chấp F-16 phía sau vẫn cho hửi khói, chấp 1/3 đoạn đường F-16 Israel😂😂😂
Tốt nhất tại lúc này, thời điểm này lên tạm dừng ko đóng các tàu có nguồn gốc hay vật tư xuất xứ từ nga bởi : - Các linh kiện vật tư hiện đại có nguồn gốc từ Phương Tây có đủ điều kiện tiêu chuẩn xuất hiện các cặp tàu trước hiện giờ ko có hoặc có thì đều là linh kiện cũ hay nhập lậu trôi nổi ko đảm bảo tiêu chuẩn nếu sử dụng lâu dài. 2- Nga hiện đang khan hiếm các chíp hiện đại, quân đội đang sử dụng ngày càng nhiều linh kiện từ trung cẩu, nếu các kinh kiện trung cẩu đó đc tuồn vào để cung cấp cho ta sử dụng thì rất nguy hiểm nguy cơ lộ lọt bí mật cực cao ( bt thì ko sao, khi có biến rất dễ bị tác động từ bên ngoài thông qua các lệnh điều khiển từ xa ). 3- Các tàu nga hiện thể hiện thực chiến ko nổi bật như quảng cáo trong thực tế.
Nếu vẫn dùng hệ thống tên lửa như ban đầu thì thấy không cần thiết lắm khi ta đã đưa hệ thống tên lửa bờ vào trực chiến ,nên ưu tiên cho tàu ngầm , tàu săn ngầm nội địa thì hơn và đặc biệt củng cố cơ sở trên các đảo đã nổi hóa....
Muốn phát triển cn quốc phòng cần nhiều thiên tài như Trần Đại nghĩa, kiếm đâu ra khi tài năng trẻ cứ đua nhau phục vụ cho tư bản ra nước ngoài, trong nước chỗ nào tốt dành cho các thái tử.
thời nay kiếm đâu ra dc những người như cụ ấy nữa. Thấy chỗ nào lương cao là té hết sang chỗ đó làm rồi quay ra bảo về VN ko có chỗ phát triển. dm muốn phát triển phải có hi sinh phải có cống hiến thì mới có cái gốc để mà phát triển chứ. Như các cụ ngày xưa hi sinh cả mạng sống của họ để con cháu chúng ta dc sống trong hòa bình như bây giờ ấy
tôi thấy mình nên chuyển sang lớp tàu mới hơn. Dùng toàn bộ động cơ do nga tự chủ thấy nó an tâm hơn. Nga hiện tại cũng có 2 lớp tàu 1000 tấn cũng khá ngon. mình mua giấy phép về làm trong nước hay hơn. tàu molniya tuy đồng bộ hạ hàng nhưng nhỏ quá. hạn chế đi biển xa
Mà vn có hợp tác nga / ấn trong đóng tàu thì VN vẫn cần có KHCN về ống phóng tên lửa thẳng đứng trên tàu chiến / tàu ngầm hơn. Những thứ khác thì dễ dàng hơn nhiều
Động cơ có thể tự chế hay mua của ấn, hàn, eu được nhưng CN đặc trưng như ống phóng thẳng đứng nên có thì tốt hơn ( sau này sẽ đỡ được rất nhiều tiền mua tên lửa tầm xa )
Hình như động cơ là một vấn đề lớn thì phải, gọi là tia chớp, trọng lượng nhỏ nhưng tốc độ 29 hl thì hơi thấp. Vì TQ có những tàu cỡ lớn tốc độ trên 30hl/h. Mình không rành lắm
Nga nên chuyển giao nhiều loại cn cho VN như máy bay tàu ngầm tàu mặt nước... để VN tự sx đc ko bị phụ thuộc vào nc ngoài và khi cần Nga có thể mua lại tàu VN sx phòng khi Nga có chiến tranh.
Người Nga không phải là những kẻ ngốc và dốt lịch sử! Ng Nga thừa hiểu TQ như thế nào! TQ là bạn nhưng VN cũng là bạn. Thân thiết cỡ nào cũng phải có đề phòng, TQ mạnh lên quá mức, vượt trội hơn Nga thì điều gì đảm bảo TQ không trở mặt như giai đoạn 1974-1989? Còn nếu VN mạnh thì sẽ kìm chế đc TQ phần nào, và VN ko có biên giới với Nga nên nếu trở mặt thì cũng chỉ là mất đi 1 ng bạn mà thôi, ko ảnh hưởng nhiều đến an ninh của chính nước Nga.
Nếu ko có CMM euro maidan ở u cà thì ta đã có sớm cặp gepard thứ 2 và thay tàu tên lửa osa cũ sang tàu molniya và tiến tới nghỉ hưu toàn bộ tàu pháo thời kháng chiến 😢
Mình phòng thủ dọc bờ biển tầm bắn 200km trở lại ok rồi càng lớn càng tốn kém. Thay vì 100 quả tầm bắn 300km thì cũng tiền đấy mình sản xuất được 150 quả 200km vậy thì lợi hơn. Chiến tranh hao tiền tốn của tốn nguyên vật liệu lắm.
Vn kiểu: t thấy mấy cái tên lửa cũ trên tàu hơi béo với bay chậm, mấy ông nghiên cứu coi thay loại nào nhỏ nhỏ, bay nhanh hơn dc ko, chứ chiếm nhiều diện tích quá, 16 quả cũng thấy hơi ít, ông thấy sao
Nói thật tôi có ý tưởng thế này. Con Monya này có thể gọi là ngon nếu kết hợp vũ khí nội địa và tích hợp được phòng không. Riêng phần tên lửa chống hạm để 8 tên lửa VCM đảm nhiệm tăng được tầm bắn nghe đâu khoảng 280km. Còn lại 2 bệ 8 ống phóng phía thì nghiên cứu lắp đặt tên lửa phòng không. Có thể chỉnh sửa S125 để lắp đặt hoặc tệ lắm thì sử dụng SA16. Hoặc rẻ hơn thì lắp UAV cảm tử. Chứ 16 con Kh 35 130km thì làm được trò trống gì thời này, lại thêm lãng phí. Vừa thừa vừa thiếu.
@@HoaBinh286 thì mấy ông viettel hải nội địa hóa được radar, cảm biến và hệ thống điều khiển hỏa lực nội địa. Không thì mua cái tàu này về làm mồi cho UAV nó dí à. Tốn tiền mà không được gì thì cứ từ trong bờ đánh ra cho lành. Mua cái tàu không có phòng không mạnh thì ra khơi bằng niềm tin à. Mua tàu không có tên lửa tầm xa thì đánh bằng niềm tin à.
Đến lúc nhập công nghệ đóng tàu phương Tây rồi, sona chống ngầm, rada, tên lửa chuyển giao công nghệ để nâng cấp Hải Quân, thực sự mà nới, công nghệ tàu mặt nước của Nga đã lạc hậu, công nghệ đóng lâu quá, không chịu cải tiến
@@longh7215 , sona thì Israel, rada cộng hòa sec, thiết giáp hạng nhẹ NamPhi nhiều tiền vào mới nói chuyện được, trước giờ chỉ mua vũ khí sẵn không mua công nghệ, giờ thay đổi cách làm rồi
@@tuongho1643 tưởng mua công nghệ dễ à mua về rồi có làm nổi ko Ấn nó cũng bỏ tiền ra mua công nghệ mà mất rất lâu mới hoàn thành 1 chiếc tàu chiến đấy.
@@holiet-px9tp đúng là không dễ, nhưng xu thế phải mua mới hiện đại được, chuẩn bị nhân lực từng bước, xây móng, các viện nghiên cứu, rồi mới mua công nghệ, súng STV 100 triệu USD cũng đã làm được rồi, rada cũng. Mua công nghệ, làm dc vài mẫu rồi
Cũng chỉ là phòng thủ thôi ta cứ mua mớ tên lửa đạn đạo liên lục địa có gắn đầu đạn hạt nhân cất đi khỏi tàu bè gì..., thằng nào đụng đến ta phụt cho vài phát là nó sợ chết mẹ... cần gì xe tăng với tàu chiến... kkkkk 😂😅😅😅😅 7:57
Triều tiên thiếu thốn rất nhiều thứ. Việt nam đã có thể dùng lúa gạo …. Để mua được nhiều công nghệ sản xuất vũ khí của họ. Tôi đang nghĩ đến 1 chuyện. Bạn có nghĩ VN đã mua được công nghệ bom hạt nhân của họ không ? Tôi nghĩ dùng cái họ cần mà đổi lấy có khi là được, chỉ là nước ta không dại mà công bố cái đó
nói chung phải nghiên kỹ để hiên đại hóa chứ thằng hàng xóm nó lơn nó giầu công nghê nó cũng rất cao mình phải có đồ chơi như kim dong un mới ôk đươc chứ bây giờ cá lớn luất cá bé là chuyện thường đợi hội đồng bảo an liên hiệp quốc thì có lẽ tan mất
Có tầm 40 con Molniya , 20 Gp 3.9 , 20 Sima , 20 tàu 4000 tấn , 10 tàu đổ bộ cỡ lớn . 36 su 30mk2 , 30 su30 - SM , 20 su35 , 20 Su57 thì ngon .Tiếc là tiền không đủ và chỉ là giấc mơ .
VN cùng với Ấn Độ là hai khách hàng lớn nhất của ngành đóng tàu hải quân Nga hậu Xô Viết, có kinh nghiệm vận hành tàu chiến Nga lâu đời nhất.
Vì thế kiểu gì Nga cũng phải cố gắng giữ hai khách hàng này để ngành đóng tàu có thêm nhiều hợp đồng xuất khẩu quan trọng
@@SUNNYSTARSCOUT365 ngoài ra còn có Algeria là khách hàng lớn, mua nhiều vũ khí Nga hơn cả VN
@@HungDoan-rc4qj Mình đang xét đơn lẻ ở khía cạnh hải quân thôi bn.
@@SUNNYSTARSCOUT365 hải quân thì Algeria cũng mua nhiều tàu ngầm Kilo, tàu nổi lớn hơn Gepard. Ngân sách quốc phòng của họ nhiều hơn nên mua sắm cũng mạnh tay hơn
@@HungDoan-rc4qj Thật ra trong thời hậu Xô Viết, hải quân Algeria chỉ mua có 4 tàu ngầm Kilo 636.1 từ Nga thôi ông, chỉ riêng cái đó đã thua VN rồi(6 chiếc). Các vũ khí hải quân hệ Nga - Xô còn lại chủ yếu mua hoặc được viện trợ từ thời Liên Xô và hiện nay Algeria ưu chuộng tàu từ Pháp và TQ nhiều hơn.
5 năm mới hoàn thành 1 con tàu thì đóng làm gì
VN có mấy dự án đóng tàu trong nước rồi, nhưng vẫn cần hợp tác một số trang thiết bị trên tàu mà VN chưa làm được.Ưu tiên hợp tác các đối tác thân thiện toàn thế giới.trong đó có Nga 🤝
Congratulation Vietnam greeting from Indonesia .
Vì chiến dịch tại uca , tàu chiến Nga bị thiệt hại không hề nhỏ , việc tìm 1 đối tác đóng tàu là cần thiết với Nga vì lúc này mọi nguồn lục Nga dồn hết cho chiến dịch nên cần 1 quốc gia yên ổn hợp tác là đương nhiên .. quốc phòng Việt nam có cơ hội thu về nguồn lợi để đầu tư trang trải quốc phòng … ngày xưa Mỹ xâm lược Việt nam ta các nước chư hầu hưởng lợi từ cuộc chiến rất lớn .. Việt nam cần tận dụng cơ hội
Ngành đóng tàu Việt Nam cố lên 🇻🇳
Nên nhìn thực tế vào "Hạm đội Biển đen" với các đòn tấn công của Ukraine - cần suy nghĩ lại về chất lượng và phương án đầu tư vào tàu chiến của Nga!
Việt Nam mua hay đóng tàu chiến chủ yếu là để phòng thủ bảo vệ chứ không đi xâm lược nước khác nên mua hay đóng loại nào , số lượng bao nhiêu để đủ thì bí mật quốc phòng! Đừng suy diễn lung tung làm gì.
😂😂😂
Nói thừa thải 😂
Bạn chỉ đúng là VN mua vk đề thủ, còn bí mật QG không nên quá lạm dụng câu này,vd mua bán vk là gần như không bí mật nổi,vì vỗ tay cần có 2 bàn, vì thông tin mua bán là cả 2 bên mua và bán nắm dõ,đa số bên bán bèo nhất cũng úp mở chuyện họ bán đc vk, thậm chí còn lấy nó ra để quảng bá, khẳng định vc bán vk với các đối thủ....
@@vantunguyen68 còn thêm vụ minh bạch vũ khí nữa bạn kkk
K suy diễn thì nó chết đói à b ? Để nó suy diễn kiếm cơm tí , khắt khe quá😂
Chúng ta luôn ở thế phòng thủ bảo vệ đất nước. Trong chiến tranh hiện đại thì phòng không là quan trọng nhất, phải sống sót được trước mưa bom bão tên lửa trước đã...
Phòng không rồi chống ngầm đều rất quan trọng.
Hải quân cố lên
Bài toán của ta bh kp là vấn đề hỏa lực mà là phạm vi tác chiến với ô PK biên đội
Co lên Việt Nam ❤❤❤.
Thực tiễn cho thấy, chiến tranh xảy ra phải bảo toàn KQ và HQ được ít nhất 1 tháng mới nói đến chiến đấu lâu dài với 1 cuộc chiến tiềm tàng.
có thêm trăm tàu molniya đi nữa thì cũng vậy vì biển đông rộng lớn vô cùng
*Bé tí teo ông kêu rộng. Biển Đông là vùng nước nông chứ có phải vùng nước xanh đâu. Vài tàu ra giữa biển Đông là tầm bắn tên lửa đã bao trùm hết luôn rồi
Cứ ý kiến ý cò, vấn đề Nga bị áp đặt trừng phạt sau cuộc chiến Ukraine, và vấn đề động cơ tàu cỡ 2000T thì lại của Ukraine và molnya chúng ta đã có cơ số đang trong biên chế. Vấn đề chúng ta cần tàu chỉ Huy tác chiến dài ngày cỡ 3000T
Lớp tàu này hơi cũ. Nên dành nguồn lực cho lớp tàu mới, hiện đại và Phù Hợp hơn với tình hình Hiện Nay :))
yên tâm một điều là 20 năm nữa chúng ta chưa phải sử dụng vũ khí cho chiến tranh
Chào mn 👋❤
😊 chào 🎉
@@truongtrinh8079 Chào 👋
@@SUNNYSTARSCOUT365 hi bạn tốt
@@Turtlevn84 Chào lại nhé 👋
@@SUNNYSTARSCOUT365 có lẽ t với bạn chung sở thích hay sao mà gặp nhau hoài trên youtube vậy: kênh nào cũng thấy ông
Rất hay
Nhưng làm thế nào để 8 con Molniya vào dc tầm tác chiến 130km lại là chuyện khác. Tàu đối phương thì bh đa phần toàn trên 200 r, ch kể nó còn dc KQ yểm trợ mạnh nx máy bay nó bay qua đầu mik r về dc vì bên mik chả có tàu nào có PK cả nhưng máy bay mik qua đó r về dc hay ko là chuyện khác nx. Bài toán của ta bh kp là vấn đề hỏa lực mà là phạm vi tác chiến với ô PK biên đội. Nên mik chả thấy mặn mà vs lớp Molniya này lắm
Tuyệt vời luôn ❤
Tôi chỉ thích chú cuội bay lên mặt trăng.
không thể khẳng định sức mạnh bây giờ với biển đông, hãy bảo vệ những gì mình đang có ở biển đông
Ngon ngoài Molniya hóng thêm 36 Su-30SM hoặc SM2 , tiếp tục hoàn thành công cuộc hiện đại hóa đang dang dở
Cái này thiết kế củ rồi, VN nếu muốn có thể nhái lại cần gì mua của Nga nữa
@@binhthanh-bw4wb ko phải , lúc trước là mua bản quyền nhưng hợp đồng chỉ cho đóng số lượng 6 chiếc thôi , muốn đóng tiếp thì phải mua bản quyền gia hạn số lượng đóng tiếp , nhái ăn gậy bản quyền ngay , vả lại nhái thì cũng cần có trình độ , anh có thể nhái khung thân tàu nhưng hệ thống điện tử , radar , động cơ nhái kiểu gì , mấy cái đó Nga còn chật vật đấy đừng nói Việt Nam
@@videovequandoivn quan trọng nhất là ống phóng thẳng đứng thôi. E nga k nhượng bí mật OPTĐ ( ống phóng thẳng đứng) đâu
@@Turtlevn84 ừ
@@Turtlevn84có chuyển Việt Nam cũng chưa làm được
Nhờ Nga thiết kế 3 loại Molniya chuyên biệt: Diệt hạm, phòng không, chống ngầm. Đội hình tác chiến gồm 2 diệt hạm, 1 phòng không, 1 chống ngầm. Vậy là ngon rồi.
Ok! Tôi ủng hộ?
Hay quá! với 2 cặp tàu này thì HQVN có thể bố trí cho Vùng 5 và Vùng 2 là tuyệt nhất
Mua được tên lửa Brahmos nữa thì tuyệt
Tầu chiến giờ còn hiệu quả với uav usv tên lửa hành trình nữa không hay chỉ dùng ven bờ thì tự đóng cũng được
Khó khăn này, cũng là dịp để VN tự vươn lên để xd nền CNQP nội địa.
Molnya thì Ba Son nắm vững kỹ thuật đóng mới rồi còn gì. Có chăng thì mua (gia hạn) giấy phép đóng thêm từ Nga thôi. Động cơ thì có thể mua từ MTU (Đức), tên lửa trên tầu là tên lửa nội địa VCM của Viettel.
Động cơ Đức không phù hợp với Molnya trừ khi ông sẵn sàng thay đổi toàn bộ thiết kế thân tàu, đó là điều vô lý về mặt kinh tế.
Khi người ta thiết kế 1 tàu nào đó thì động cơ của nó đã được lựa chọn đặc thù rồi, không thể thay thế được
cần gì molnya nữa, đang có đề án tàu tên lửa 600t rồi, dựa trên khung thân tàu sar 924
@@huyquang4615mua vẫn nhanh hơn nhé, từ lúc thiết kế đưa vào đóng còn rất lâu
@@SUNNYSTARSCOUT365 Cặp Molnya cuối cùng mà Ba Son đóng dùng động cơ MTU đó bạn ơi. Hơn sản phẩm Motor Sich nhiều
Tin vui cho ngành đóng tầu.
Chán ghê động cơ toàn của Ukraine ko bó tay luôn
Bạn biết tại sao Ucairna có CN động cơ Tàu chiến& Trực Thăng không? Thừa hưởng từ CCCP đó.
Tốt rồi nhưng nếu được thì VN nên lắp 8/TL kliber hoặc kinzan có tầm bắn Xa hơn... VN nên mua CN đóng loại tàu Đa năng tàng hình karakut lắp TL kliber hoặc kinzan và TL pk Pancer s m ...=8-10/c nữa lớp tàu TL karakut mới đi Xa Ra TS hs được...
T đồng ý với bác
29 hải lý/ giờ thì chậm lắm không,vì monya là "tia chớp " mà. Tốc độ phải cao mới đúng chiến thuật
Giờ đóng loại nào có ống phóng thẳng đứng vls với độ tàng hình cao 1 chút, mol thiết kế cũ vs VN tự đóng đc rồi nên ko cần Nga giúp cũng đc
Vì vậy Tiền và Thời cơ luôn luôn là Yếu tố quan trọng ? hihi
Cách để lách luật chuẩn nhất là Nga Nghiên cứu thử nghiệm OK xong rồi bàn giao bán công nghệ cho mình để mình sản xuất và bán chúng là chuẩn nhất :))) .như vậy là vui mừng luôn hihi
hợp tác vs ít xa lấy công nghệ, thiếu gì nước hợp tác mà cứ chỉ mỗi nga thou thì sao mà ổn
Israel không có công nghệ tàu chiến và Mỹ hay Phương Tây không bán công nghệ tàu chiến cho Việt Nam
@@HoaBinh286 phương Tây nó bán công nghệ đó. Cơ mà cái giá là phải là đồng mình của nó hoặc đổi chế độ thân nó😂. Mệt đầu
Theo mình nghĩ nước mình cần tàu tầm 500 -800 tấn là vừa . Nhưng cấu hình và tàn hình cần được nâng cấp sâu hơn
tăng kích cỡ lên 800 tấn nhét thêm palma Su hoặc Redut poliment 150 km phòng không vẫn giữ 16 ống kh-35 hoặc để trống cho VCM-01 thì ngon quá . nhện độc nhiều chống hạm mà phòng không yếu quá ngoài ak630 và igla ngắn quá 😢
good
Thêm 4 tàu đưa về Vùng 5 cũng tốt phết đấy chứ
❤ Việt Nam giờ cần tên lửa phòng không ( tầm xa, tầm gần, tầm cực gần max 3,4,5..... trở lên ) + pháo phòng không của Nga nữa là tự đống tàu được gòi ❤
Con mới của nga còn 8 quả kh35 , nhưng nhìn có vẻ tàng hình hơn vì thấy tàu gọn gàng và nhiểu mảng mang dấu hiệu thêm phần tàng hình hơn , được cái này mất cái kia .
Về vũ khí Mỹ là Number 1.
nga vừa hạ thuỷ hai tàu monya nâng cấp. chúng ta nên mua luôn thiết kế đó nà đóng chục chiếc nữa
Nhỏ mà thiết kế tàng hình sẽ tốt hơn ..đanh du kích trên biển 😂
@@VanGiang79 hai chiếc mới hạ thuỷ đẹp lắm
Ai từng đi thăm trường sa sẽ hiểu biển đông rộng như thế nào
mấy ngày trước có hình ảnh Nga vừa hạ thủy tàu tên lửa khoảng 500t , thiết kế khá giống lớp molnya.
Là nó đó bạn, khách hàng nước ngoài không nhận tàu. Vì lý do nào đó....Nga họ sửa đổi, và trang bị cho hải quân.😊
@@gdragon1223 Việt Nam mình mà đóng theo kiểu mới trông đc phết.nhưng số tên lửa chỉ bằng 1 nữa.
@@triena8034Cũng rất tiềm năng b😊
Giờ tàu trong thời này thì chỉ có tốn dầu thôi chứ không có tác dụng gì cả…
Hix, việc đầu tiên là vn phải có kênh thanh toán bằng thẻ MIR / SPFS hay CIFS đã rồi muốn gì cũng được
Có tòi
@@hahdanghongha7810 thanks, xem t có đổi ít rup sang vnd dc k 😍
VN đầy cách thanh toán cho Nga, bác không phải lo vấn đề đấy
@@ductrungluu7721 thế mà ai đó lo không biết tiêu rúp nga kiểu gì hình như là admin thì phải
@@Turtlevn84 VN mình mua hàng Nga quá nửa là ko thanh toán bằng tiền bác ạ.
Đóng 20 chiếc này cũng ngon đấy
Theo mình thấy tàu chiến không cần nữa,phát triển uav, xuồng tự sát,ngư lôi...tên lửa,phòng không.nên tập trung tàu cảnh sát biển có thể chở uav và xuồng tự sát khi cần,các đảo trên biển thì nghiên cứu bồi lắp sao cho xung quanh mực nước nong có nhiều cọc hay vật cản tàu đỗ bộ,(có 1 lối tàu vào đc)xây boongke có tằm nhìn bao quát và kết nối với nhau= đường hầm, đủ khả năng chịu các tên lửa... Đặc phòng không trên đảo chắc 30s nên khổi.tới thời chiến cài nhiều thuỷ lồi xung quanh...
Tàu chiến không cần nữa? Bớt ảo xuồng tự sát đi
Hic, xem lại kênh hồ sơ quyền lực : lúc nga rời Cam Ranh sau 23 năm đóng căn cứ ở vn nga có tặng vn mig 25 cận âm nhanh nhất lúc đó mà vn lại từ chối. Hix, có lẽ lúc đó bỏ là cần thiết. Hix thế thời thời thế 😅😭😓
MiG-25 nào cận âm bạn ơi! Nó là tiêm kích bay nhanh nhất thế giới tính đến thời điểm hiện tại đấy. Nó đã từng bay 3 vòng Tel Aviv, bất chấp F-16 phía sau vẫn cho hửi khói, chấp 1/3 đoạn đường F-16 Israel😂😂😂
Tốt nhất tại lúc này, thời điểm này lên tạm dừng ko đóng các tàu có nguồn gốc hay vật tư xuất xứ từ nga bởi :
- Các linh kiện vật tư hiện đại có nguồn gốc từ Phương Tây có đủ điều kiện tiêu chuẩn xuất hiện các cặp tàu trước hiện giờ ko có hoặc có thì đều là linh kiện cũ hay nhập lậu trôi nổi ko đảm bảo tiêu chuẩn nếu sử dụng lâu dài.
2- Nga hiện đang khan hiếm các chíp hiện đại, quân đội đang sử dụng ngày càng nhiều linh kiện từ trung cẩu, nếu các kinh kiện trung cẩu đó đc tuồn vào để cung cấp cho ta sử dụng thì rất nguy hiểm nguy cơ lộ lọt bí mật cực cao ( bt thì ko sao, khi có biến rất dễ bị tác động từ bên ngoài thông qua các lệnh điều khiển từ xa ).
3- Các tàu nga hiện thể hiện thực chiến ko nổi bật như quảng cáo trong thực tế.
ad làm video về việc vì sao lực lượng phòng vệ của nhật còn có tàu tấn công đổ bộ(tàu sân bay nhẹ) và tàu khu trục nhưng việt nam lại ko có dc ko
😂 thứ hai là ngày đầu tuần các bé sắp có phiếu bé ngoan 😂
┏(＾0＾)┛
Nhge bài này thật thất vọng !
Nếu vẫn dùng hệ thống tên lửa như ban đầu thì thấy không cần thiết lắm khi ta đã đưa hệ thống tên lửa bờ vào trực chiến ,nên ưu tiên cho tàu ngầm , tàu săn ngầm nội địa thì hơn và đặc biệt củng cố cơ sở trên các đảo đã nổi hóa....
Nga vừa hạ thuỷ dự án Molniya hiện đại hoá sau 16 năm, họ giải quyết xong các vấn đề rồi mới có thông tin này
Tàu này ,đánh chứ không thủ,không tự bảo vệ mình được
Thì là tàu tên lửa tấn công còn gì. Chẳng lẽ cứ phòng thủ mà không có phương án đáp trả đối phương sao.
Muốn phát triển cn quốc phòng cần nhiều thiên tài như Trần Đại nghĩa, kiếm đâu ra khi tài năng trẻ cứ đua nhau phục vụ cho tư bản ra nước ngoài, trong nước chỗ nào tốt dành cho các thái tử.
Tinh hoa nằm hết ở ngành Y rồi. Thi toàn 30 điểm mới đỗ đó.
Chúng ta đâu có thật sự cần người tài, nên mới có tình trạng như vậy đấy
@@phamduc2307 ngành y nhìn ngay thấy tương lai, bác sĩ mở phòng khám ra tiền lắm
thời nay kiếm đâu ra dc những người như cụ ấy nữa. Thấy chỗ nào lương cao là té hết sang chỗ đó làm rồi quay ra bảo về VN ko có chỗ phát triển. dm muốn phát triển phải có hi sinh phải có cống hiến thì mới có cái gốc để mà phát triển chứ. Như các cụ ngày xưa hi sinh cả mạng sống của họ để con cháu chúng ta dc sống trong hòa bình như bây giờ ấy
Em nghĩ vn cần 3500 tấn,có 24 giếng phóng thẳng,tầm 6 con
Hoặc 1500 tấn chuyên tên lửa😊
Monya đã rất lạc hậu rồi.
Tk từ 1977 :((. Cải tiến rất ít :((((
tôi thấy mình nên chuyển sang lớp tàu mới hơn. Dùng toàn bộ động cơ do nga tự chủ thấy nó an tâm hơn. Nga hiện tại cũng có 2 lớp tàu 1000 tấn cũng khá ngon. mình mua giấy phép về làm trong nước hay hơn. tàu molniya tuy đồng bộ hạ hàng nhưng nhỏ quá. hạn chế đi biển xa
Mà vn có hợp tác nga / ấn trong đóng tàu thì VN vẫn cần có KHCN về ống phóng tên lửa thẳng đứng trên tàu chiến / tàu ngầm hơn. Những thứ khác thì dễ dàng hơn nhiều
Động cơ có thể tự chế hay mua của ấn, hàn, eu được nhưng CN đặc trưng như ống phóng thẳng đứng nên có thì tốt hơn ( sau này sẽ đỡ được rất nhiều tiền mua tên lửa tầm xa )
Biên giới cam nên trồng tre và xây dựng tường thành cho nó đỡ hỗ
Nói ra thì mọi người buồn,gạch đá chứ tốc độ mua sắm QP của nước ta chậm thật
Vì tập trung sx hàng nội địa :)))
VN nên nâng cấp đóng tàu 1000 tấn, tàu 500 tần thì hơi bé, 2000 tấn thì chi phí vận hành cao
Hình như động cơ là một vấn đề lớn thì phải, gọi là tia chớp, trọng lượng nhỏ nhưng tốc độ 29 hl thì hơi thấp. Vì TQ có những tàu cỡ lớn tốc độ trên 30hl/h. Mình không rành lắm
Nga nên chuyển giao nhiều loại cn cho VN như máy bay tàu ngầm tàu mặt nước... để VN tự sx đc ko bị phụ thuộc vào nc ngoài và khi cần Nga có thể mua lại tàu VN sx phòng khi Nga có chiến tranh.
Làm nổi không bỏ tiền ra nhé
Nga giờ ko phải liên xô. Có tiền thì có hàng . Còn lâu chuyển giao. May mà mấy chú bộ đội nhà mình giỏi và thông minh chứ vk nga thua bon phương tây.
admin cho hỏi từ trường sa tôi Bắc Kinh là bao nhiêu km vậy
TQ vs Nga giờ quá thân thiết rồi, VN làm gì với Nga cũng khó
Mỹ thân thiết Trung Quốc hơn cả Nga đấy
cái này do cấm vận của mỹ và pt nhé chứ ko phải tq nhé
Người Nga không phải là những kẻ ngốc và dốt lịch sử! Ng Nga thừa hiểu TQ như thế nào! TQ là bạn nhưng VN cũng là bạn. Thân thiết cỡ nào cũng phải có đề phòng, TQ mạnh lên quá mức, vượt trội hơn Nga thì điều gì đảm bảo TQ không trở mặt như giai đoạn 1974-1989? Còn nếu VN mạnh thì sẽ kìm chế đc TQ phần nào, và VN ko có biên giới với Nga nên nếu trở mặt thì cũng chỉ là mất đi 1 ng bạn mà thôi, ko ảnh hưởng nhiều đến an ninh của chính nước Nga.
Khó i dau lơi ich quốc gia dân tộc là trên hét.
@@HoaBinh286dúng rồi
Tên lửa tầm bắn 350km mỗi tàu mang được 32 quả tên lửa thì hay mỗi vùng hải quân 8 tàu thì hay
Nếu ko có CMM euro maidan ở u cà thì ta đã có sớm cặp gepard thứ 2 và thay tàu tên lửa osa cũ sang tàu molniya và tiến tới nghỉ hưu toàn bộ tàu pháo thời kháng chiến 😢
Tôi mong vùng 4 và vùng 5 có thêm tàu tên lửa hoặc tàu hơn 1000 tấn để bảo vệ ngư dân và biển đảo ở miền Nam
Chúng ta cứ đóng loại này tầm 24-30 tàu là ổn để trấn biển 3 miền Bắc Trung Nam
Tuyệt vời tăng tầm bắn lên 300 km thì thôi rồi
Mình phòng thủ dọc bờ biển tầm bắn 200km trở lại ok rồi càng lớn càng tốn kém. Thay vì 100 quả tầm bắn 300km thì cũng tiền đấy mình sản xuất được 150 quả 200km vậy thì lợi hơn. Chiến tranh hao tiền tốn của tốn nguyên vật liệu lắm.
❤❤❤🇻🇳❤️❤️❤️
Vn kiểu: t thấy mấy cái tên lửa cũ trên tàu hơi béo với bay chậm, mấy ông nghiên cứu coi thay loại nào nhỏ nhỏ, bay nhanh hơn dc ko, chứ chiếm nhiều diện tích quá, 16 quả cũng thấy hơi ít, ông thấy sao
Cang to cang hien dai cang tot nentu luc tu cuong
Ok ❤
tàu ong độc, đánh xong chạy nhanh vô bờ chốn
Cái này hơp đồng ký từ lâu rồi không lo rào cản cấm vận 😅
Nói thật tôi có ý tưởng thế này. Con Monya này có thể gọi là ngon nếu kết hợp vũ khí nội địa và tích hợp được phòng không. Riêng phần tên lửa chống hạm để 8 tên lửa VCM đảm nhiệm tăng được tầm bắn nghe đâu khoảng 280km. Còn lại 2 bệ 8 ống phóng phía thì nghiên cứu lắp đặt tên lửa phòng không. Có thể chỉnh sửa S125 để lắp đặt hoặc tệ lắm thì sử dụng SA16. Hoặc rẻ hơn thì lắp UAV cảm tử. Chứ 16 con Kh 35 130km thì làm được trò trống gì thời này, lại thêm lãng phí. Vừa thừa vừa thiếu.
Lắp niềm tin à
@@HoaBinh286 thì mấy ông viettel hải nội địa hóa được radar, cảm biến và hệ thống điều khiển hỏa lực nội địa. Không thì mua cái tàu này về làm mồi cho UAV nó dí à. Tốn tiền mà không được gì thì cứ từ trong bờ đánh ra cho lành. Mua cái tàu không có phòng không mạnh thì ra khơi bằng niềm tin à. Mua tàu không có tên lửa tầm xa thì đánh bằng niềm tin à.
@@binasandin5723vậy nghĩ phần mềm chiến đấu tàu chiến Việt Nam hách được à
@@binasandin5723Việt Nam còn chưa làm được radar,hệ thống điều khiển hỏa lực mà đòi nội địa hóa
cái đấy thà đợi con 600 tấn của nhà còn hơn và ko nhét đc s125 đâu
VN lâu rồi không mua thêm vũ khí gì kể cũng buồn thật
Đến lúc nhập công nghệ đóng tàu phương Tây rồi, sona chống ngầm, rada, tên lửa chuyển giao công nghệ để nâng cấp Hải Quân, thực sự mà nới, công nghệ tàu mặt nước của Nga đã lạc hậu, công nghệ đóng lâu quá, không chịu cải tiến
Phương Tây là nước nào nó bán cho công nghệ mà mua.
@@longh7215 , sona thì Israel, rada cộng hòa sec, thiết giáp hạng nhẹ NamPhi nhiều tiền vào mới nói chuyện được, trước giờ chỉ mua vũ khí sẵn không mua công nghệ, giờ thay đổi cách làm rồi
@@tuongho1643 tưởng mua công nghệ dễ à mua về rồi có làm nổi ko Ấn nó cũng bỏ tiền ra mua công nghệ mà mất rất lâu mới hoàn thành 1 chiếc tàu chiến đấy.
@@holiet-px9tp đúng là không dễ, nhưng xu thế phải mua mới hiện đại được, chuẩn bị nhân lực từng bước, xây móng, các viện nghiên cứu, rồi mới mua công nghệ, súng STV 100 triệu USD cũng đã làm được rồi, rada cũng. Mua công nghệ, làm dc vài mẫu rồi
Number one🎉🎉🎉🎉🎉
tàu này có dc trang bị giếng phóng tên lửa thẳng đứng ko nhỉ , với lại số lượng tàu ta quá mỏng phải tầm 100 cái mới đủ vì bờ biển của ta dài và rộng
Cũng chỉ là phòng thủ thôi ta cứ mua mớ tên lửa đạn đạo liên lục địa có gắn đầu đạn hạt nhân cất đi khỏi tàu bè gì..., thằng nào đụng đến ta phụt cho vài phát là nó sợ chết mẹ... cần gì xe tăng với tàu chiến... kkkkk 😂😅😅😅😅 7:57
Loại tàu này lạc hậu rồi, nếu có thể nên trang bị loại karakus thì tốt hơn.
Mua luôn dây chuyền 22350 đi =))) thế cho nhanh, mỗi vùng 1 cặp là đủ
Triều tiên thiếu thốn rất nhiều thứ.
Việt nam đã có thể dùng lúa gạo …. Để mua được nhiều công nghệ sản xuất vũ khí của họ.
Tôi đang nghĩ đến 1 chuyện.
Bạn có nghĩ VN đã mua được công nghệ bom hạt nhân của họ không ?
Tôi nghĩ dùng cái họ cần mà đổi lấy có khi là được, chỉ là nước ta không dại mà công bố cái đó
Chắc phải nhờ đến Ấn Độ thôi.
nói chung phải nghiên kỹ để hiên đại hóa chứ thằng hàng xóm nó lơn nó giầu công nghê nó cũng rất cao mình phải có đồ chơi như kim dong un mới ôk đươc chứ bây giờ cá lớn luất cá bé là chuyện thường đợi hội đồng bảo an liên hiệp quốc thì có lẽ tan mất
ad cho em hỏi hơn liên quan tí, nếu thay pháo AK-176M của tàu Molniya và Gepard thành pháo AK-176MA thì có phải chỉnh sửa gì không
Có nhé
Có tầm 40 con Molniya , 20 Gp 3.9 , 20 Sima , 20 tàu 4000 tấn , 10 tàu đổ bộ cỡ lớn . 36 su 30mk2 , 30 su30 - SM , 20 su35 , 20 Su57 thì ngon .Tiếc là tiền không đủ và chỉ là giấc mơ .
Tương ứng với Ngân sách quốc phòng hàng năm 50,70 tỷ usd 😆
@@gdragon1223 Thì mình đang mơ mà bạn kkk .
@@VinhTran-mk9kqK ai đánh thuế giấc mơ 😄
Giấc mơ đẹp quá! Cho tôi mơ nữa, 5 IL-76-90, 10 an- 26 nội địa, 5 C390, 10 Mi-26, 10 Ka-52E…
@@vuilachinh29126 tàu ngầm hạt nhân 1000 quả tên lửa liên lục địa…😂
CNQP Việt Nam ta cần có ước mơ lớn hơn là nguyên cứu trái tim của tàu thủy, máy bay ,xe tăng, tên lửa ...chính là động cơ thì tốt hơn
Nằm mơ mà làm đi khi không ai chịu chuyển giao công nghệ
Cứ mơ đi.
Ông Putin sang thăm VN lúc về để quên 3 tiêm kích, ai thấy ở đâu xin liên lạc với DSQ Nga.
Ấn độ
Yeah🎉🎉🎉🎉
Tàu này đánh du kích rất hay. Bất ngờ xuất hiện làm 16 phát rồi bỏ chạy 😂
Du kích ? Ra Trường Sa thì tàu này vẫn phải chạy 1 ngày đấy. Đánh xong, chạy 1 ngày vào bờ trốn à ?