Был 92 обычный без автоматики. Смысла от блоубек не вижу больше расход газа. В армии были ? С ак стреляли ? Если нет или не помните откроете таблицу прицеливания и поправок баллистики . Там тоже пуля летит ниже чем мушка.
для спортивной стрельбы шары не годятся, надо брать с пульками, шары для развлечения, где блоубэк - дополнительный +. Всё же веселей, когда игрушка может предоставить больше эмоций
Глупости ты какие то говоришь про мушку. Но прицел полное говно. Затворная рамка на которой он находится люфтит, сам ствол подвижный и болтается как член в стакане, при этом рамка набивает на конце ствола отметину снизу, потому, что литье кривое, а обработка недостаточно точная. Возил в сервис к официалам первый раз мне и мушку спилили и фальшствол переориентировали внутри ствола, я не принял. Сказал что корпус ствола бракованный и что мне нужно его заменить. Что мне и сделали. Тем не менее из мр61 стрелять в разы приятнее. И сама винтовка сделана в миллион раз лучше. Хотя прицел там тоже говно и при стрельбе на 25 метров цель уже плохо видно. А этот пистолет неудобен при стрельбе уже на дистанции в 10 метров так как мушка перекрывает пол мишени. Ужасный прицел. Главное что у таурус 100 точно такое же фуфло. Тоже не регулируется. И кстати отличить этот пистолет от таурус 100 достаточно сложно. Он весьма похож на настоящий. Вообщем пистолет говно и исправить это крайне не просто. Затворная рамка скользит на 4выступах в которых люфтит. Хоть бы пружинки бы туда какие нить додумались бы подложить. Короткий ход ствола данному пистолету не нужен. Можно было ствол зафиксировать, ствол тоже двигается в отвратительных пазах отвратительного качества и тоже люфтит. Но его можно зафиксировать там. Это повысит точность автоматического огня.
Стрельба очередью - очень круто
Снимайте еще!
Был 92 обычный без автоматики. Смысла от блоубек не вижу больше расход газа.
В армии были ? С ак стреляли ? Если нет или не помните откроете таблицу прицеливания и поправок баллистики . Там тоже пуля летит ниже чем мушка.
Блоу бек это основная фишка этого пистолета! Так как и авто огонь! Очень круто и реалистично смотрится!
для спортивной стрельбы шары не годятся, надо брать с пульками, шары для развлечения, где блоубэк - дополнительный +. Всё же веселей, когда игрушка может предоставить больше эмоций
Можно ли его применять для самообороны?нужны какие нибудь документы?
steel-gun.ru/reviews/vsye-o-pnevmatike-i-straykbole/pnevmatika-dlya-samooborony/#:~:text=Запрещено%20использовать%20пневматические%20модели%20для,но%20не%20поможет%20его%20остановить.
Есть у меня похожий. TAR92.
4:55 "ВЕСИТ КИЛОГРАМ СТО"
Хехехехе. Ну я думаю, что между килограммом и сто запятая должна быть) 1,100
Верно) Килограмм сто. А не сто килограмм)))
А балончик в комплект есть?
Егор Чередов, покупал очень давно, но вроде нет, так они по 40 рублей если дорого продаются
А че отдельно не судьба купить?
Коллиматор на него надо ставить
Там нет креплений под прицелы умник
Глупости ты какие то говоришь про мушку. Но прицел полное говно. Затворная рамка на которой он находится люфтит, сам ствол подвижный и болтается как член в стакане, при этом рамка набивает на конце ствола отметину снизу, потому, что литье кривое, а обработка недостаточно точная.
Возил в сервис к официалам первый раз мне и мушку спилили и фальшствол переориентировали внутри ствола, я не принял. Сказал что корпус ствола бракованный и что мне нужно его заменить. Что мне и сделали.
Тем не менее из мр61 стрелять в разы приятнее. И сама винтовка сделана в миллион раз лучше. Хотя прицел там тоже говно и при стрельбе на 25 метров цель уже плохо видно.
А этот пистолет неудобен при стрельбе уже на дистанции в 10 метров так как мушка перекрывает пол мишени. Ужасный прицел. Главное что у таурус 100 точно такое же фуфло. Тоже не регулируется. И кстати отличить этот пистолет от таурус 100 достаточно сложно. Он весьма похож на настоящий.
Вообщем пистолет говно и исправить это крайне не просто. Затворная рамка скользит на 4выступах в которых люфтит. Хоть бы пружинки бы туда какие нить додумались бы подложить.
Короткий ход ствола данному пистолету не нужен. Можно было ствол зафиксировать, ствол тоже двигается в отвратительных пазах отвратительного качества и тоже люфтит. Но его можно зафиксировать там. Это повысит точность автоматического огня.
Очки надо одевать, ТБ, поэтому Диз!
Не одевать, а надевать, поэтому тебе тоже диз
@@JohnSabata Молодец, поэтому тебе лайк!