Oś Londyn-Warszawa-Kijów. Czy Polsce grozi wojna? - Leszek Sykulski i Piotr Zychowicz
HTML-код
- Опубликовано: 27 сен 2024
- RUclips Premium: www.youtube.co...
Historia Realna bez reklam!
Media donoszą, że Polska, Wielka Brytania i Ukraina mają zawrzeć pakt. Czy to oznaczałoby, że - w momencie rosyjskiej agresji na Ukrainę - Polska automatycznie znajdzie się w stanie wojny z atomowym mocarstwem? Czy Polska może uratować Kijów? Jak zareagowałaby Rosja gdybyśmy wysłali wojska na ratunek Ukraińcom? O odpowiedzi na te pytania poprosiłem znawcę geopolityki dr. Leszka Sykulskiego.
Wesprzyj Historię Realną na Patronite. Zostań naszym patronem.
www.patronite....
Kup książkę Jacka Bartosiaka i Piotra Zychowicza „Nadchodzi III wojna światowa” :
Okładka miękka:
www.empik.com/...
Okładka twarda:
www.empik.com/...
Audio-book:
audioteka.com/...
E-Book:
www.publio.pl/...
Obserwuj Piotra Zychowicza na:
FB: / zychowiczpiotr
Twitter: / piotrzychowicz
Instagram: / piotr_zychowicz
Wszystkie książki Piotra Zychowicza do kupienia na:
www.rebis.com....
![Tee Grizzley - Blow for Blow (feat. J. Cole) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/wNLN5xsx5dc/mqdefault.jpg)
Ciekawie się to ogląda 8 miesięcy później...
namówiłeś mnie, odpalam, a jest prawie maj 2023
i rok później
Ciekawie się to ogląda po ponad roku wojny, kiedy pan Sykulski pokazał już swoje prawdziwe piórka
@@Truspio A jakie buńczuczne piórka pokazał wczoraj niejaki Hołownia ? 😃
52:58 to najbardziej nietrafiona prognoza jaką słyszałem na tym kanale.
Sykul to agent, ma za zadanie mydlenie oczu
Tak samo nie trafili = Bartosiak, Korwin i Pitoń :) I kilku innych.
Jak dobrze, że jest internet... z telewizji bym sie nic na ten temat nie dowiedział!!
Dziekuje bardzo Panie Piotrze oraz Panie Leszku!
To wyobraź sobie jak można było prac mózgi ludziom jak jeszcze nie było dostepu do internetu.
Pomimo ze ludzie maja dostep do internetu to i tak dalej sa glupi jak byli
Z czego?
@@SebaStian-zw9cp Głupsi, debata publiczna od przeszło 10 lat pikuje w dół. Nagle ludzie i środowiska które uważałem za głupie np. Terlikowski albo gazeta Nie, wypadają całkiem nieźle. Tylko to nie dlatego że oni zmądrzeli, lecz że inni obniżyli poziom.
@@grzegorzsosnicki4084 Rozmowę z Bartosiakiem u Stanowskiego obejrzało ponad 2 mln. Myślę, że "masy" wcale nie są takie głupie, jak wielu macherów chciałoby je odmalować ;)
"Wielka Brytania chce wyciągać kasztany z ognia cudzymi rękami" to idealne podsumowanie tego "paktu". Dodałbym jeszcze "Historia jest nauczycielką życia". Polacy uczmy się na błędach, myślmy krytycznie.
Wielu o tym doskonale wie ale u władzy są sprzedawczycy co też o tym wiedzą i służą zagranicznym interesom. Należy zmienić władze. Społeczeństwo nie idzie protestować do decydentów jest ta sama banda u władzy od ponad 30 lat.
Historia jest nauczycielką życia. I uczy nas, że jeszcze nigdy nikogo, niczego, nie nauczyła.
@@sz.n.8503 Mylisz się, to że w Europie i na świecie od roku 1945 nie mieliśmy wielkiej wojny, zawdzięczamy częściowo właśnie historii i milionom ofiar poprzednich wojen (w tym użyciu broni atomowej na Japonię).
@@DzialaczPLTV Szczęść Wam wszystkim Boże . Niech Nas wszystkich oświeci mądrość Ducha Świętego! 💞 .....Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu....Miłujcie waszych nieprzyjaciół !
Trzeba być idiotą immanentnym ty w tak kluczowej sprawie jak utrzymywanie śmiertelnego wroga naszego kraju i narodu posługiwać się tak nieadekwatą , nie na miejscu frazą. To Brytyjczycy mieliby w tym kontekście prawo powiedzieć, że cwane Polaczki wyciągają kasztany z ognia rękoma naiwnych synów Albionu. Jak wybuchnie wojna te dwa kasztany pozostaną w ogniu - tam ich miejsce.
Pan dr Sykulski , jedyną realną przeciwwagą dla Panów Zychowicz i Bartosiak , Pozdrawiam Serdecznie
Bartosiak i Zych to loga teczkę nosić za Sykulski także bez przesady.
@@fugu12c
A mnie korci na inny żart. Nie "przeciwwagą" a "przeciważką".
Hehe. I co teraz?
@@SENSEOFLIBERTY Absolutnie nic po za tym, że właśnie dałeś świadectwie tego jak bez pojęcie jesteś.
Sylulski kandydat Nowoczesnej z wyborów 2015, piewca za czasów PO tzw trójkąta kaliningradzkiego czyli podporządkowania Polski z obu stron, karierowicz zmieniający poglądy gdy się opłaca.
@@polacy_w_strefie_komfortu Rozumiem, że twoim zdaniem geopolityka to stała bez zmiennych? Hahah serio?
To nie kwestia zmiany poglądów, tylko dopasowanie do zmiennych, które zachodzą co raz szybciej.
No takich rzeczy w telewizji nie zobaczy. Bardzo dziękuje za ten kanał.
Piorun to zestaw przeciwlotniczy, a nie przeciwpancerny:) ale prawda, że to system najlepszy jaki mamy i może nawet najlepszy ma świecie w swojej kategorii.
Przeciez Gromu nie dadza biarac pod uwage ze kilka Ruscy przechwycili w Gruzji
Próbowałem słuchać Sykulskiego. Naprawdę się starałem. Nie mogę zatrzeć wrażenia że on świetnie nadawałby się na rosyjskiego agenta wpływu.
Za bardzo wspiera Kacapię. Oni nie biorą aż tak wprost bezpośrednich. Najfajniejsze, że prawie nigdy nie mówi "Rosja". Zawsze jest "Federacja Rosyjska" - brzmi poważniej i dostojniej.
@@CyryloPolska Ale mi chodzi nie o szpiega czy sabotażystę tylko o agenta wpływu, czyli o to że to co on właśnie robi może jest "opłacone".
Brytyjska oferta jest tak powazna jak ta z1939 roku....
Raczej mniej poważna od tej z 1939r. Wtedy UK była mocarstwem światowym, np. z flotą potężniejszą od ówczesnych wrogów RP. Obecnie UK nie ma środków do prowadzenia wojny na lądzie.
Wolisz Rosyjską czy Niemiecką?
Zamiast bawić się w pseudo sojusze lub ośie trzeba brać się do pracy i zbudować silną armię i zrównoważoną gospodarkę i to nam zapewni bezpieczeństwo a mamy do tego wystarczający potencjał żeby to uczynić wszystko zależy od nas a całe siły i środki powinny być skierowane na tracze antyrakietową i przeclotniczą plus elementy przeciwdronowe wspaniała dyskusja świetny materiał
Dokładnie. Tego się w Polsce nie robi bo od ponad 30 lat rządzą sprzedawczyki. Gospodarka słaba i przemysł a bez tego nie można budować silnej armii. Fałszywe sojusze i służenie interesom Wall Street.
Masz rację .."Trzeba brać si ę do pracy"..SŁUSZNIE Ale jakie nasz kraj ma aktywa ile % gospodarki jest w polskich rękach ? Mamy "sukcesy" kopalnie węgla będą = zamykane , przemysł lotniczy = sprzedany, stocznie= zbankrutowane itd.. widać pełna fantazja zjazdu po równi pochyłej. A sprawa suwerenności kto podpisał i ratyfikował Traktat Lizboński ? Z UE nas sztorcują i nakładają kary oraz wydają dyrektywy. Fajnie zostało pozamiatane...Masz człowieku świadomość sytuacyjną ?
@@wojtekfruwak439 dziękuję za głos w dyskusji i trochę możemy zrobić dla siebie mimo takich trudność tak jak zrobiła Turcja to będzie wymagało powolnej i mozolnej pracy ale możemy to zrobić kwestia obrania właściwej strategii
@@DzialaczPLTV
Masz w pełni rację ale sytuacja się zmieniła i nie mogą już takiej polityki kontynuować choć by bardzo chcieli środowisko w którym funkcjonujemy wymusza zmiany i każdy teraz gra na siebie i ewentualnie sojusze chętnych w danych sprawach
@@andrzejkowalski2838 Obawiam się że JURGIELT i GOŁOTA nam przeszkodzą.
Trochę Doktor pojechał po Redaktorze z tą tabloidyzacją geopolityki i po dr Bartosiaku z Armią nowego wzoru. I dobrze, ciekawie jest, różnorodnie i merytorycznie.
nooo, sykulski jakże w punkt!
Jak historia pokazała wszystkie strzały poza tarczą
Nie wszystko co głosi Pan Sykulski trafia mi do przekonania, ale za to co mówi tutaj, pełen szacun. Chociażby za to, ze nie słodzi tylko wali gorzka prawdę prosto w oczy. Brawa dla Pana Zychowicza za wywiad i życzę miłego szusowania na nartach. Sam to uwielbiam, wiec wiem jakie to przyjemne. 😊
Fakty nie obchodza twoje przekonania.
Sykulski to intelektualista zaś Bartosiak to demagog sterowany przez Ż amerykańskiego Friedmana. Zadaniem Bartosiaka w Polin jest realizacja interesów światowego Ż.
jak szybko się to wszystko zdeaktualizowało...
Czy tylko ja mam wrażenie, że Pan Sykulski z lekko tylko ukrywaną satysfakcją punktował i wsadzał szpileczki Panu Zychowiczowi i Panu Bartosiakowi?
a co ma nie wsadzać szpilorków z satysfakcja. Sykulski to dobry analityk. Bartosiak działa na skali globalnej. Zychowicz jak praktykant czeladnik próbuję wabić na sensację.
zazdrość to straszna rzecz, w istocie
Kiedy wyjaśnicie tego propagandyste kremlowskiego Leszka sykulskiego?
"tabloityzacja geopolityki dla monetyzacji" wiadomoo kogo chodzi
ja dodam że historii także
@@waltanmari7135 zgadza się ale pewnych rzeczy nie zrobi dla srebrników osobiscie wolę posłuchać Pana Jacka z dawnych czasów ale teraz jego karierą kieruje kolega Piotrek i kasa się pewnie zgadza ale to Bartosiak stanowi wartosć tego duo szkoda bo sprawa poważna a Piotrek wiadomo dla sławy to napisze wszystko
@@bernadetaradtkekogut2114 śmieszny ten fan club Bartosiaka
I taki pan Sykulski powinien prowadzić naszą polityke bardzo bym sobie życzył!! Najważniejsze jest żeby Polska nie przystąpiła do żadnej wojny/konfliktu.
Pindolisz. Sykulski był doradcą Kaczyńskiego na którym leży najwieksza antagonizacja i zamrożenie stosunków z Rosją. To właśnie między innymi ten człowiek nawiązujący dziś do resetu z Rosją, doprowadził do punktu z którego nie było już odwrotu.
@@jg1003 zależy na ile PLK słuchał swoich doradców, bo np t lizboński podpisał sam...
Sykulski to intelektualista zaś Bartosiak to demagog sterowany przez Ż amerykańskiego Friedmana. Zadaniem Bartosiaka w Polin jest realizacja interesów światowego Ż.
@@zarys5675 raczej chciałby za intelektualistę uchodzić niż nim jest. Facet opowiada jakieś brednie o niemieckich roszczeniach wobec Polski całkowicie rozmijając się z faktami począwszy od czasów Gomułki, a na czasach Khöla kończąc. Kolejne bzdety to roszczenia ukraińskie do wschodnich ziem polskich z rzekomym ryzykiem najazdu militarnego co ma poparcie jedynie w jakichś niezorganizowanych subkulturach które mają ten sam wpływ na politykę co nasi zwolennicy odzyskania Lwowa, no i matuszka rassija której kiedyś Sykulski nienawidził ale dziś przedstawia ją w różowych barwach zapominając że to Rosja dążyła do wygaszenia stosunków z państwem polskim. Facet ma rozdwojenie pomieszane z jakimś mało wysublimowanym bajkopisarstwem. Sposób w jaki się wypowiada,nachalnie ma przekonać widza lub słuchacza do rzekomej wiedzy eksperckiej, tymczasem znając historiografię rzeczy o których opowiada, wyłania się obraz internetowego showmana o dość specyficznie ukierunkowanej wypowiedzi za którą kryją się zwykłe konfabulacje i przedstawianie faktów od strony która ma ukierunkować poglądy odbiorcy.
@Jarek67 jakie konkretnie, które ugrupowania polityczne i z jakim poparciem. Tylko konkrety; imiona nazwiska, zakres roszczeń, postęp legislacyjny... Tylko bez pierdolenia w stylu że "ktoś tam, coś tam ..."
W polityce zagranicznej posługuje się pragmatyzmem,a nie emocjami, bo wtedy się jest już przegranym
Nareszcie odcinek z Sykulskim a nie Bartosiakiem. Widać brak głębszej znajomości realiów dzisiejszej geopolityki u Zychowicza i ogromną fachowość Dr Sykulskiego.
Ciekawe czy przyszedłby kolejny raz na rozmowę sprostować kilka drobiazgów?
Pan Sykulski jak zwykle , pierwsza klasa
Podstawówki
Taaa 2 tygodnie na weryfikację słów "nie dojdzie do pełnoskalowej inwazjii rosyjskiej". 4 expertów dalej może doczekam się lepszego proroka
Tak, SUPER FACHOWIEC I czlowiek na poziomie, kierujacy sie wiedza i realizmem politycznym zamiast emocjami...👍 Takich ludzi trzeba nam w polityce!!!
"Polska nie ma realnych możliwości wsparcia Ukrain" Leszek Onuculski. Pierwsza klasa w rzeczy samej :D
@@77Bardem No trzeba w polityce. Ale chyba Rosji. Gonić onuce
Nie znam się na geopolityce i trafiłam tu niechcący z algorytmu youtuba, ale mam wrażenie że prowadzący mówi truizmy i ciągle się powtarza. Na szczęście gość nadrabia. Miło posłuchać :)
Między prowadzącym a gościem jest przepaść, to fakt.
Prowadzący robi to celowo (stawia się w roli laika) aby gość mógł rozprawić się z panującymi powszechnie, fałszywymi tezami.
@@granieigadanie4043 To prawda. Zychowicz też nie jest z pierwszej łapanki. Swoje wie i udowadnia to w swojej twórczości. Niestety det Zychowicz - Bartosiak jest nudny, przewidywalny i medialnie uzupełniający się. Sykulski to nieco inna liga.
@@xiaomitakahara188 Racja. Sykulski To Liga rosyjska.
@@jasam1059 Innych nie ma. Albo ruska onuca albo obrońca a demokracji eksportowanej przez USA.
Bardzo dobry materiał. Milo slucha sie Doktora.
"Chcesz Pokoju? To szykuj się do wojny." Stare jak świat ale prawdziwe.
Szczęść Wam wszystkim Boże . Niech Nas wszystkich oświeci mądrość Ducha Świętego! 💞 .....Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu....Miłujcie waszych nieprzyjaciół !
Co do wojny to łatwo ją zacząć trudniej zakończyć a wynik jest nieprzewidywalny, więc spoko z wojną nie szaleć i działać należy realnie a nie spontan i odlot.. jak to czynią nasi rządzący. Natomiast jest cała sfora JURGIELTU i GOŁOTY i to może doprowadzić nas do tragedii.
@@jimlahey5623 Dlaczego mnie SZTORCUJESZ ?
@@jimlahey5623 Niech Nas wszystkich oświeci mądrość Ducha Świętego! 💞 .....Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu..
Polska od kilku lat szykuje sie do rozpetania wojny w Europie liczac na pomoc swojego suwerena USA.
@@bogdanszopa6002 ty wez wracaj do szopy baranie
Mała poprawka: piorun to pocisk przeciwlotniczy. Dobra rozmowa. dr Sykulski jak zwykle trzyma poziom.
Pan Leszek to twardy realista bez myślenia życzeniowego i błazenady. Przyszły szef MSZ czy MSW lub reformator naszych pożal się Boże służb...
Sykulski chyba już jakoś współpracował bliżej z władzami, bodajże za Lecha Kaczyńskiego jeszcze, ale nie mam pewności, czy dobrze pamiętam.
@@eldorado100100 Tak. Na początku swojej kariery. Człowiekowi o takim umyśle,wiedzy i odpowiednich predyspozycjach należy sie duuużo więcej...
Twardy realista, którego przewidywania spełniły się po dwóch tygodniach.... Rosja nie wejdzie na Ukrainę.
@@michamisza1392 Wszyscy sie pomylili nawet ten spec ,który ostatnio gościł Bartosiaka w USA. Także nie pier...
Dziękuję za audycje, serdecznie pozdrawiam .
Pan doktor ma rację mówiąc o pop geopolityce i ten zarzut wydaje się być uzasadniony, natomiast mam wątpliwości czy gdyby nie fenomen doktora Bartosiaka dyskusja geopolityczna byłaby na o wiele niższym poziomie lub nie było by jej wcale. Moim zdaniem wszystko układa się bardzo dobrze, bo mamy rozgłos i zainteresowanie. Widać, że ludzie tego potrzebowali, że dyskusja w mediach głównego nurtu nie nadąża. Jeśli chodzi o wiedze, klasę i jakość w tej geopolitycznej dyskusji między panami doktorami to nie mamy się czego wstydzić jako Polacy. Boże dopomóż żeby "elity" polityczne Polski zechciały korzystać z tego bogactwa.
Dzięki Bogu za Bartosiaka. Gdyby nie on, polscy politycy dalej by nie ogarniali, że się toczy jakaś rywalizacja miedzy Chinami i USA. Dalej by uważali, że Chińczycy tylko pracują na zachód za minimalne wynagrodzenie.
Gdzie widzisz fenomen Bartosiaka ?
Może mnie nakierujesz, bo ja go nie zauważyłem
@@plrc4593 owszem, Bartosiak mówił o rywalizacji, ale czy Chińczykom chodzi o rywalizację, czy raczej, wyzwolenie się z pod kontroli Amerykanów ?!
Żeby w końcu dorosły do poziomu narodu ;))
Zgadzam sie calkowicie!! 👍
Po panu Bartosiaku jest i pan Sykulski. Uczta dla ucha, nawet gdy nie zawsze się zgadzam z gosciami. Nie ukrywam, że bliżej mi do punktu widzenia doktora Sykulskiego.
Pan Sykulski jak zawsze twardo stąpający po ziemi.
Pan Zychowicz to chyba po kieliszku? Nieco margotał, wielokrotnie się powtarzał, pytania niektóre źle sformułowane i kompletnie nie wyłapał pstryczka w nos od Pana Leszka o "nabijaniu kabzy popgeopolityką".
Materiał dobry, ale mógł być dużo lepszy gdyby prowadzący podszedł bardziej profesjonalnie do tematu.
Wyłapał chyba, strasznie głupią minę miał.
podobnie 👍
Więc od razu mam kilka spostrzeżeń.
1.Twierdzenie,że Polsce nie potrzebny jest wielki konflikt Rosyjsko-Ukraiński.
Czy nie jest w dużej mierze błędne?Argumentowanie tego presją migracyjną czy jakaś katastrofą to już spora przesada.Gdzie tu strategiczna rozbieżność pomiędzy interesami Londynu i Warszawy,jeśli po kilku tygodniach większość z tych uchodźców,stałaby pod kanałem La Manche??.Rosji tak na prawdę nie stać na tę wojnę a na pewno na okupację Ukrainy.Przecież ta wojna osłabi jeszcze bardziej Rosję a chyba to leży w interesie Rzeczypospolitej?Poza tym taki konflikt może być czymś w rodzaju "wake up" dla Polski czy NATO. Jest szansa na konsolidację paktu współprace wojskową Polski,Szwecji,Finlandii czy Turcji.
2.Pan Zychowicz chce reanimować Trójkąt Weimarski??
Przecież naszym żywotnym interesem jest utrzymywanie Rosji poza grą o wpływy w Europie,gdzie Francja i Niemcy ewidentnie Rosję zapraszają.Czasem się zastanawiam jak Pan Zychowicz i Bartosiak się tu dogadują?Czyli godzimy się na prymat jądra UE i wpuszczamy Rosję i niech się dzieje wola Boża??
3.Plan Anglosasów.
Tu się zgodzę,że trzeba bardzo uważać na to w co zaczynają grać Brytyjczycy i nie dać wciągnąć się w jakąś brudną grę.Natomiast jeśli ten konflikt miałby dotyczyć Ukrainy i uwikłać Rosję w jakiś brudny konflikt ,który skończy się presją światową na ogromne sankcje czy blokadę NS2 to chyba nam to na rękę.Wygrywamy tu wojnę informacyjną z Rosją.Z pewnością Brytyjczycy próbują rozbić konsolidującą się Euro-Azję,co robili już w przeszłości ale czy robią to sami,czy rękoma USA ,które zaczynają prowadzić podwójną grę?I jeśli,co historia już udowodniła, Anglo-sasi nie mają żadnej projekcji siły czy gwarancji na wschodniej flance to ja się pytam jakie gwarancję daje nam układ Franko-Germański??
Tylko że Rosja nie będzie prowadziła żadnej wojny. Oddziabią w 4 dni południowo-wschodnią Ukrainę, zamieszkałą głównie przez etnicznych Rosjan, rozwiążą problem z izolacją Naddniestrza.
Zostanie północno-zachodnia faszyzujący część, która napompowana bronią może być niebezpieczna również dla Polski, a i mimo to nie będzie w stanie przeciwstawić się Rosji.
Taki scenariusz byłby porażką dla Anglosasów.
@@PoLo-un3rj nie ma znaczenia jak długo będzie to trwało.Rosja jeszcze bardziej ugrzęźnie w tej wojnie.Koszty wzrosną.Ukraińcy będą walczyć i zachód będzie ich do tego zachęcał.Zrobi się dokładnie drugi Afganistan.Rosja skończy jak USA.
@@darere99 Nie zrobi się żaden Afganistan, bo w odróżnieniu od Afganistanu na wschodniej Ukrainie mieszkają Rosjanie i mówi się po rosyjsku, a ci co od kilku ostatnich lat posługują się j. ukraińskim szybko się przestawia z powrotem. Tylko nacjonaliści z Galicji są gotowi walczyć (to samo było po II WŚ), ale ich się odgrodzi granicą.
Zachodowi pasuje coś, co wizerunkowo osłabi Putina - np. wejście wojsk ukraińskich na Donbas i wyrżniecie mieszkających tam Rosjan tak, żeby Putin przestraszył się sankcji i nie zareagowal, a nie sprowokowanie go do zajęcia połowy Ukrainy (pewnie będzie to jakaś forma quasi-niezależnego marionetkowego państwa). W tym drugim wypadku będzie to polityczny sukces Putina i porażką Zachodu.
Pozatym Europejczykom nie jest potrzebne w naszym regionie drugie Kosowo, gdzie kwitnie bandytyzm, przemyt i handel bronią - dokładnie o tym mówi Pan Sykukski.
Bredzisz zwyczajnie
@Neo Cortex nie rozumiesz tej retoryki? Rosja prowadzi politykę rewizjonistyczną i mimo to że jest otoczona przez bazy NATO i czuje się zagrożona to jest to w naszym interesie, dlatego że mamy zupełnie rozbieżne interesy i jako że jesteśmy dość średnim państwem, czy to militarnie czy godpodarczo, możemy dość łatwo wpaść w strefę wpływów Federacji Rosyjskiej,która chce kontrolować Europę Środkowo-Wschodnią. Oczywiście powinniśmy rozmawiać z Putinem, jestem zwolennikiem polityki wielu wektorów. Natomiast Rosja nie może wejść do systemu europejskiego jako czynnik bezpieczeństwa, bo to odbije się na naszej sprawczosci.
Panie Sykulski co pan dzisiaj powie o wejściu Rosjan na pełną skalę ? :) Podobno wg Pana to miało być nierealne ? Jako znawca dał Pan ciała na całej lini
Powiedział, że nieracjonalne - i było nieracjonalne - i nadal jest - Sykulski po prostu załozył że rosjanie sa racjonalni - cóż, nie są. :)
@@somepolishguy5977 Będąc znawcą Rosji wychodził z założenia, że Rosjanie działają racjonalnie? Coś tu się nie klei.
@@7quercus77 Masz racje. Tu się zgodzę. Po prostu błędne założenie. Ale argumentacja 100% sensowna. Natomiast jeśli podstawowe założenie jest o kant rozbić - to co zrobić... ;)
Ukrainców trzeba rozgrywać a nie przyjaźnić się z nimi. Grać na starcie z Rosją. Już dużo się udało, ze ten były kawałek ZSRR jest dzisiaj wrogo nastawiony do Moskwy.
Dr Leszek Sykulski konkretnie, jak zwykle z reszta.
"Polska nie ma realnych możliwości wsparcia Ukrainy" Leszek Onuculski. Czas pokazał - konkretnie i bzdurnie
Tu Pan Sykulski ma racje
Pan Leszek,,to klasa sama w sobie.Najbardziej obiektywny analityk sytuacji międzynarodowej.Zychowicz i Bartosiak prężą muskulki i klateczki.Ale my polskich chłopców nie chcemy w tej nie naszej wojence.Pierdole kolejne piękne cmentarze ...
Polecam debatę Skulskiego z Bartosiakiem. Pan Jacek to jest top.
@@bbliberator1615 to dlatego,że Radek,to wyjątkowy dzban.
Sykulski to intelektualista zaś Bartosiak to demagog sterowany przez Ż amerykańskiego Friedmana. Zadaniem Bartosiaka w Polin jest realizacja interesów światowego Ż.
@@zarys5675 Bartosiak dobrze mami snami o potędze,a nic nie mówi,że w tej konstelacji,to my nigdy,przenigdy potęgą nie będziemy.Zresztą ,nie będę go krytykował,bo za cienki w uszach jestem,ale jakoś podskórnie nie leży mi jego przekaz.Ja chcę żyć spokojnie, hodować świnie, mieć kury na podwórku,gnój wyrzucać na pole, sprzedawać kielbache miastowym i żeby władza się ode mnie odpierdoliła.W dupie mam rozwój,bo to niesie tylko stres i pożogę.
Świetny materiał, Pan Doktor to klasa sama w sobie.
"Polska nie ma realnych możliwości wsparcia Ukrainy" Leszek Onuculski xDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Świetna dyskusja!
W Polsce trzeba odsunąć od władzy układ który od ponad 30 lat służy zachodowi a nie Polakom. Potem można robić prawdziwą politykę polską. Budowanie silnej gospodarki i przemysłu a co za tym idzie silnej armii. Zero fałszywych sojuszników. Budowanie jak najlepszych relacji z sąsiadami. Robienie interesów z każdym z kim nam się opłaca. To są podstawy rozwoju. Zmniejszenie biurokracji do minimum itp. itd.
Kim realnie chcesz zastąpić PIS, jeżeli do władzy wrócą ci z POKO, to Polski nie będzie na drugi dzień. Pozostaje tylko Konfederacja, która ostatnio się trochę umacnia. ale jest w niej też prorosyjski Korwin Mikke i trochę innych. Potrzeba dekady aby wytworzyć nową formację która zastąpi PIS.
Nie ma żadnego układu, a po prostu obecne partie na scenie politycznej, obecna klasa polityczna to jedyna jaka jest,
środowiska prawicy w kontrze do III RP typu Konfederacja nie wejdą w buty ani PiS-u, ani PO i nie przekroczą
pewnego poziomu poparcia, zresztą one nie wyszły po za przyczółek w sejmie i to są dopiero Janusze biznesu i polityki.
Odsunąć układ, przyjdzie Korwin z Braunem i elegancko ułożą nam federację z Rosją.
Mądrala Metzen ułoży gospodarkę i mamy raj jak na Białorusi gdzie są fajne niskie podatki i proste prawo jak pan Wilk mówi.
30 lat reżimu POPIS rządów nie służy nikomu . To jak Golgota.
@@blackbbbbiochip Jakie 30 lat? Obie partie powstały na gruzach AWS, a ich pierwsze wybory to rok 2001 -
zwycięstwo SLD i rząd Leszka Millera, wtedy PO i PiS znalazły się w sejmie jako prawicowa opozycja,
uzyskując 12 z hakiem PO i 10 procent PiS, ich dominacja polityczna to dopiero rok 2005.
Zychowicz wypadł jak Junior Partner Sykulskiego. Mimo to odcinek bardzo dobry.
Upa - Ukraina Polska Anglia słyszałem takie rozwinięcie tego skrutu.
Dobre
Brawo Panie Doktorze.👏 Wreszcie Ktoś miał odwagę powiedzieć Polakom wprost o rzekomej przyjaźni Ukraińców do Polaków. Byłam dwa razy we Lwowie i niestety tej "sympatii" do Polaków doświadczyłam. Obłuda ze strony Ukrainy i nic więcej.
oddaj ukraine sowietom i patrz na ich nowe bazy zza których wędrują "uchodźcy". Mało Ci granicy białoruskiej to chcesz jeszcze ukrainską? Barani łbie
Proszę Pani nie sądzić tak szeroko. Za 4 lata pracy w Polsce nabyłem sporo znajomości i dobrych związków. Tylko dzięki jedynej rzeczy - być dobrym człowiekiem i zachować się uczciwie. Wiem że Polacy mają dużo przyczyn dla nieprzyjaźni wobec Ukrainy, ale co ja jako człowiek przeciętny mogę z tym zrobić? Bądź moja wola dawno bym pozwolił ekshumację ofiar zabitych Polaków na Wołyniu, wszanowalbym ich pamięć bo jesty w tym wina mojego narodu. Gdyż słyszę zarzuty w swój adres o morderstwach na Kresach to...co mam powiedzieć??? Że mnie tam nie było? Czy muszę nazwać się Albańczykiem żeby oddzielić się od tego tematu? Drodzy Polacy proszę wybaczyć nam popełnione przez nas działania. Proszę o pokoju i porozumieniu między nami
@@ПанКаменяр Wie Pan, bardzo płakałam po tym jak powiedziano do nas (szłyśmy we trzy sióstry i się cieszyłyśmy, będąc we Lwowie, śmiałyśmy się) słyszę za sobą słowa idąc na Wysoki Zamek.... Facet za nami powiedział tekst.... Polskie św.. nie. Płakałam pół nocy iz tej mowy nienawiści.
@@sofiablue6903 wstyd... wstyd i strach mnie bierze od takich faktów... Jaki okrutny ten mój naród...A ja w Polsce zawsze byłem potraktowany jak przyjaciel, kolega, drug... Przyjmuję Pani ból dla siebie i przepraszam.
@@sofiablue6903 proszę Pani nie składać sobie opinii że my tacy wszyscy, bo nie. J pochodzę ze wsi, która należała kiedyś Dorożyńskim herbu Krzywda. Do tej pory te imię jest w szacunku , jego budowy gospodarcze służą miejscowemu rolnikowi. Ten rolnik chce zainwestować 1 mln złotych w rozwój agroturystyki , m.in. zorganizować museum w siedzibie Dorożyńskich , gościniec, hotelik, wszystko na poziomie - i zapraszać Polskich turystów na odwiedziny, bo to jedna z świetnych stron naszej historii. Życzę Pani wszystkiego najlepszego, kłaniam się
Dr Leszek Sykulski. Pozdrawiam najlepszego Geopolityka
To ten sam co twierdzi, że budowa Baltic Pipe jest wątpliwie opłacalna?
@@grabsoon Nie wiem czy tak twierdzi, ale z finansowego punktu widzenia, faktycznie nie jest opłacalna. Politycznie również wątpliwa. Nikt nam nie gwarantuje że nie zostaniemy odcięci od złóż w Norwegii lub nie zostanie przesył zablokowany przez Danię. Wystarczy niemiecki nacisk na Kopenhagę, która nic na tym nie straci.
@@marektucholski6399 no ok czyli uważasz, że przesył przez Danię jest bardziej ryzykowny niż przez Białoruś?
@@grabsoon jak dotąd przesył przez Białoruś się sprawdzał.
@@marektucholski6399 dlaczego więc nie miałby się sprawdzić przez Danie ?
Czekam na kolejne zderzenie gigantów czyli rozmowy Sykulski - Bartosiak
Obydwoje beda tylko robic kabaret przed kamerami na urzytek Polakow. Dwaj geogiganci geoteorii telewizyjnych. Same klamstwa na urzytek Polakow.
@@bogdanszopa6002 Panie Szopa, próbuje Pan nieudolnie podważyć publicznie Postaci zajmujące się od lat geopolityką. Proszę nie robić "kabaretu", spokojnie oddalić się w kierunku "szopy", to nie wielka strata na "użytek" Polaków, gdy Pan już w tej "dziupli" ostanie i "szopa" swego "nie użyje" na "użytek" własny, a Człowiek Polak odetchnie z ulgą, że nie widzi "szopa" kłamliwej narracji.
Sykulski zmiazdzy go na twarde argumenty
Bogdan szopa ta ruska menda hahaha nie podejrzewalbym go o intelekt strategiczno geopolityczny a bardziej o proste sowieckie poglady
@@bogdanszopa6002 Mysle ze z Twoja ortografia masz podstawy do takich wniosków
Och alez dziś pan Leszek dał popis. Szacun
Sun Tzu - Sztuka Wojny Fortel 3 "zabij pożyczonym mieczem"
"Posłuż się innymi aby zrealizować swoje plany, aby uniknąć odpowiedzialności wykorzystaj cudzą broń... stosowanie tego fortelu jest łatwiejsze gdy dysponujemy wysokimi umiejęnościami dyplomacyjnymi i negocjacyjnymi..."
No Panowie, przez Was nie posiadam paznokci, bo słuchając obgryzłam 🤷🏼♀️
Szacunek, szacunek 💚
Urocza jest fiksacja red. Zychowicza na Zdradzieckim Albionie, Perfidnych Anglosasach itp itd 😉
Świetny Gosć Pan Leszek Sykulski, jeszcze więcej takich spotkań, może Pan Leszek i Pan Bartosiak na tym kanale. Świetny i ciekawy materiał czym jest geopolityka i jak powinna wyglądać, nie mylić z tymi pomyjami które prowadzi PiS a bardzo podobnie prowadziły by takie partie jak PO i PSL oraz SLD
Na kanale p. Sykulskiego są ciekawe dyskusje z p. Bartosiakiem z lata ubiegłego roku mniej więcej
@@wuzet82pl95 tak oglądałem!!!
Sykulski to intelektualista zaś Bartosiak to demagog sterowany przez Ż amerykańskiego Friedmana. Zadaniem Bartosiaka w Polin jest realizacja interesów światowego Ż.
Świetne spotkanie, dziękuję.
Super bardzo dobra rozmowa czy tylko ja odniosłem wrażenie że doktor Sykulski rzucił troche rękawice w stronę dr Bartosiaka ?
A tak wogole
Podziwiam panska wiedze
Ogromny szacunek
Pan Sykulski przynajmniej stąpa po ziemi, a nie buja w obłokach jak Bartosiak. To przejaw trzeźwego, analitycznego myślenia. Szkoda tylko, że nasi politycy nie korzystają z jego wiedzi i analiz.
Pan Dr Leszek Sykulski dobrze ze wspomnial o czerwono -czarnej fladze .To jest temat bardzo duzy sama UPA jest sobie winna za Akcja Wisla .Nie ma polskiej rodziny ktora uszla zyciem w Wolyniu i ktora nie stracila wiecej lub mniej swoich bliskich
Pan Leszek Sykulski mistrz
Świetny program, dziękuję bardzo za poszerzenie wiedzy.🇵🇱
A my się nie boimy, bo do Polski przyjechał bardzo doświadczony oddział 1700 żołnierzy wysławionych szybką ewakuacją z Afganistanu i pewne dla Polski jest to, że sprzęt zostawią..
😃niestety zapłacimy i za sprzęt i za żołd i do tego mogą bezkarnie gwałcić mordować kraść. Tak wygląda ten sojusz a ten kanał zaczyna śmierdzieć pro amerykańskim nastawieniem pewnie pieniążki płyną od jakiś służb.
@@wasylbeznogi1746 nie pyerdź
Moim zdaniem wojna Ukrainie raczej nie grozi, bo Rosja już osiągnęła swoje cele. W Kazachstanie Rosja przejęła drugą nitkę jedwabnego szlaku i to skutkuje zbliżeniem z Chinami. Rosja zyskuje spore wpływy do budżetu i możliwość sterowania polityką. Nasze pociągi na granicy z Ukrainą stoją, gdy transport na Węgry trwa. Należy to skorelować z rosyjskimi wojskami na granicy Ukrainy. Dla Chin jest obojętne czy transport idzie przez Polskę czy przez Węgry, a Rosja na tym zyskuje. Wojna zatrzymałaby chiński lądowy szlak. Dużo lepiej jest manipulować przepływem wymuszając decyzje na Ukrainie. Rosja tworzy mechanizm podobny do polityki gazowej. To nie jest mechanizm 100% sprawny, bo Rosja nie kontroluje w 100% Ukrainy, ale Rosja ten mechanizm dopiero buduje. Jednocześnie Rosja może wywierać nacisk na Chiny i może sugerować USA możliwość lądowej blokady Chin. To też jest atut w rozmowach z USA. Moim zdaniem raczej iluzja do mamienia USA. Tu może być bardzo ważna wizyta naszego prezydenta Dudy w Chinach, bo transport przez Polskę jednak jest najkorzystniejszy. Rosja po przejęciu aktywów w Kazachstanie ma najlepsze karty, ale można inaczej rozłożyć akcenty. Chiny mogą też rozbudować trzecią nitkę lądowego szlaku przez Afganistan i Iran. Nie ulega wątpliwości, że Chiny chcą być niezależne, a zagraża im ewentualność blokady lądowej Rosji i morskiej USA. Długofalowo Rosja więcej zyska na zbliżeniu z Chinami i Iranem. Amerykanie nie mają czym zapłacić. Warunki Rosji są takie, że w zasadzie oznaczałyby rozpad NATO. Do wojny mogłoby dojść tylko jeżeli Ukraina uwierzyłaby w zachodnią pomoc. W realną pomoc dająca zwycięstwo. Jest jasne, że wstąpienia do NATO i pomocy realnej raczej nie będzie, co realnie umieszcza Ukrainę w strefie wpływów rosyjskich. Przejęcie kontroli nad Ukrainą i Białorusią skutkować będzie możliwością stałego sterowania w polityce nie tylko gazem, ale i tranzytem chińskich towarów. Strumyk musi płynąć, ale Rosja może zdecydować czy przepłynie cały przez Polskę, czy przez Węgry, czy barkami przez Bałtyk. Tym samym Rosja zyskuje olbrzymi wpływ na polska gospodarkę, a bez gospodarki armii nie zbudujemy. Powoduje to też osłabienie PIS, a to może skutkować wygraną PO i federalizacją UE. A to da Rosji całkiem nowe możliwości.
Na wojne z Rosją skorzystają Amerykanie a cenę zapłaci Europa. Historia lubi się powtarzać, czas
na nowy "Marshall plan"
To mrzonki z tym kolejowym szlakiem, transport kolejowy do UE z Chin to śladowe ilości. Przez jeden duży chiński port przechodzi do UE 10x wiecej towarów niż jest transportowanych wszystkimi torami kolejowymi. Małaszewicze nie zastąpią Rotterdamu w dającej się przewidzieć przyszłości. Teraz mieliśmy mocniejszy wzrost transportu kolejowego, bo chińskie porty się zatkały, a cena frachtu wystrzeliła kilkukrotnie. Transport kolejowy jeszcze długo pozostanie jedynie formą dywersyfikacji, która jednak nie będzie miał większego strategicznego znaczenia. A i tak nitka z Chin biegnącą do Polski musi przebiegać przez Rosję, więc nawet bez Białorusi i Ukrainy kontrolują ruch w kierunku PL.
I szczerze mówiąc to pisanie jednym tchem o rozwoju gospodarki i jednocześnie negatywne odnoszenie się do PO a pozytywne do PISu wywołuje pewien zgrzyt. Nie odmawiając niczego tej drugiej partii, to jednak gospodarczo zwolniliśmy. Hamowanie było na tyle mocne, że lada chwila Rumunia wyprzedzi nas pod względem PKB per capita.
@@martinbulling7371 Nie, to nie mrzonka jeśli USA zablokuje transport morski co jest bardzo realne, to Chiny się zadusza także musza amiex alternatywę.
@@fugu12c tylko że szlak kolejowy przez Rosję, Ukraine/Białoruś i Polskę to nie alternatywa. To nie ta przepustowość, nawet jeżeli zwiększyć ją dziesięciokrotnie to nadal nie będzie to wystarczające, aby zastąpić morze. Nie mówiąc już o kosztach - transport kolejowy jest mocno kapitałochłonny w porównaniu do morskiego.
Nie jestem przeciwnikiem rozwoju transportu kolejowego, Polska ma tu dość korzystne położenie, ale nie ma co się łudzić, że w tej czy następnej dekadzie będziemy mieli na granicy z Białorusią swoją małą Malakkę.
Plus muszę się zgodzić z autorem pierwotnego komentarza - im większy transport kolejowy z Chin do Polski tym większy lewar ma Rosja, aby wywierać nacisk na PL.
@@fugu12c ale to chyba nie znaczy że ten sam "stały fragment gry jaką jest blokada morska w wykonaniu anglosasów" uda sie po raz kolejny na "takim przeciwniku jak chiny" nie wspomnę nawet że na chinach już ją kiedyś zastosowali..wiec chińczycymogli się nauczyć nawet na swoich błędach... ...musisz być wyjątkowym optymistą jeśli pomyślałeś że kraj którego najstarszy zabytek który ma max coś około 500lat potrafi "ostatecznie rozkminić i znaeutralizować przeciwnika" za którym jest 8500lat historii..
Doskonały opis sytuacji przez pana Leszka Sykulskiego .
I co, po tych 7 miesiącach dalej tak uważasz? :D
@@pewneosoby2108 Historia zmienną jest ! :d
@@blackbbbbiochip sykul onucą jest
@@Paw3Looo kogo to
Jak zawsze trafne oceny Pana Leszka, wchodzimy w watpliwe sojusze, ktore stoja w sprzecznosci do naszych interesow. Moze fakt ze udostepniamy Ukrainie naszych piorunow nie jest chybiony, bo w razie konfliktu beda mogly byc przetestowane w warunkach bojowych, co nie jest zle. Lecz z drugiej strony jesli oddajemy wszystko co mamy najlepsze i najnowsze, moze byc watpliwe bo sami siebie oslabiamy. Miejmy nadzieje ze jak podsumowal Pan Leszek do pelnoskalowej iwazji i konfliktu nie dojdzie, bo Rosja swoje cele osiaga czy to na Bialorusi czy tez w dluzszej perspektywie na Ukrainie i oby to bylo celem i strategia Rosji. Lecz z drugiej strony czy jest rowniez w naszym interesie dozbrajac dzisiaj Ukraine o caly ten sprzet, ktory jest tam wysylany od wszystkich sojusznikow? Obysmy sobie nie wychodowali silniejszego militarnie wroga na wschodzie od naszych mozliwosci obronnych. Skoro dzisiaj demokratyczna Ukraina dziala wrogo wobec naszego Panstwa to co bedzie, jesli uklad sil na Ukrainie sie odwroci o co zabiega Rosja...
Jak w życiu: pomożesz biednemu, a ten później cię poluje.
Dr Sykulski, klasowy gość, jak zwykle. Oby często gościł :)
Na telegramie teraz jest. Tam gdzie moskalskie służby specjalne.
A 20 dni później całą analiza na nic.
Jak zawsze na wysokim poziomie rozmowy z panem Leszkiem pozdrawiam panów.
Dlaczego czołówka tego programu zaczyna się od przemarszu Niemców przed Hitlerem przecież to nie ma nic wspólnego z patriotycznym duchem Polski ?
a to już pytanie do p. Zychowicza
wiadomo aszkenazyjscy zawsze wielbili Niemców
Panie Leszku w dniu dzisiejszym Rosja zastawiała Ukrainę w co w pan i inni czołowi geopolitycy zachodu niewirzyli. Żadna logika nie sprawdza jeżeli chodzi o Rosję. Może trochę więcej pokory by się przydało.
Fajnie że jesteście Panowie razem
Sykulski dostałes powołanie do wojska od Putina? Czy jestes za stary? Nie chcesz bronić swojej ojczyzny z bronią w ręku?
Świetny odcinek. Zagadzam się z p.dr. Leszkiem. Wyczerpujący merytorycznie. Bardzo realne spojrzenie. p.s.Panie Piotrze pociski PIORUN są to pociski przeciwlotnicze.
Gadające w kółko głowy. Dyskusja, dyskusja, dyskusja a w między czasie Rosjanie zmodernizowali swoją armię i tak w kółko dyskusja u nas i nadal dyskusja, która pogania kolejną dyskusję aby ponownie podyskutować o kolejnych dyskusjach.....
Bez zmiany władzy w Polsce to i milion dyskusji nic nie przyniesie.
@@DzialaczPLTV Zgadza się w 100%.
Śmiać mi się chce jak polscy geopolitycy używają słów polscy decydenci 😂
Ręce, nogi i jaja opadywują.
Czy bukmacherzy przyjmują już zakłady gdzie będzie przebiegała nowa granica Niemiecko-Rosyjska ?
Jeżeli na Wiśle, to jako mieszkaniec zachodniej Polski bardzo popieram takie rozwiązanie.
@@Mjak-yd3ogmają rurę pod Bałtykiem , pewnie gazu im nie braknie
z rozbitych monitorów globalnej sieci tego nie wywróża, modlitwy ślą o sprawniejsze rokowania pokojowe państw.
Mam wrażenie że na niektóre pytania pan Sykulski miał odpowiedzi w pierwszej klasie
Ta. Racja To tylko wrażenie. Nic poza tym
Gospodin Sowietulski jak zawsze mylił się (lub kłamał) WE WSZYSTKIM.
Dziękuję!!
No to lipa! Sykulski na końcu powiedział, że wojny nie będzie, książka przestanie się sprzedawać.
Dobrze że w 39 Neville Chamberlain ogłosił, że wojny nie będzie, bo Hitler pragnie pokoju i na całe szczęście wojna niewybuchła.
@@okoproroka1561 No, są teorie, że niezależnie od tego, co Anglicy mówili, to robili wszystko, żeby wojna między Niemcami a ZSSR jednak wybuchła, i że oddanie Hitlerowi Austrii z rezerwami złota, a potem Czechosłowacji z potężnym przemyslem zbrojnym nie było przypadkowe.
Nie podejrzewam Pana Leszka Sykulski ego o taką dwulicowość.
Widać po czasie, jaka to menda taki Pan Sykulski... Realista... ewidentnie sympatyk Rosji. Teraz się chorągiewka obraca haha
Pierwsze pytanie ktore zawsze pozostanie aktualne. jest-czy to jest dobre dla
mojej ojczyzny W polityce nie ma przyjazni
Pozdrowienia dla p Sykulskiego rzetelny skondesowany przekaz opini Brawo
Tak grozi, jak będziemy się wtrąca w nie swoje sprawy, to tak działa.
Putin is going through security at the Kiev airport.
Officer: Occupation?
Putin: No, just visiting.
Rosja nie wejdzie - więcej pokory.. eksperci masowo się pomylili, a więc jak widać trzeba podchodzić do ich ocen z rezerwa. Polska polityka też jak się okazało była słuszna która Sykulski krytykował.
Wojna na Ukrainie dowodzi właśnie ze Polska polityka robienia z Rosji wroga jest kompletnie niesłuszna, ale żeby do tego dojść trzeba najpierw zrozumieć powody dla których ona wybuchła
@@javel476 to by mialo sens tylko wtedy gdybysmy mieli podobny system polityczny i jakąś wspolnote wartosci bez znacznej mniejszosci ukrainskiej
W przeciwnym razie droga Wegrow to w warunkach polskich sci fi
@@Misteralepompa wcale nie musimy mieć podobnych systemów politycznych, bo Rosji nie obchodzi nasz system polityczny. Teraz rzeczywiście problemem mogłaby być mniejszość Ukraińska, ale nie tyle żeby było to niemożliwe, droga podobna do Węgier w teorii nie jest żadnym sci fi, Polska jest znacznie większa i ma dostęp do morza. W praktyce jest to jednak niemożliwe że względu na duży wpływ USA na naszą politykę
@@javel476 rosji nasz system nie obchodzi ale spoleczenstwo by tego nie przyjelo
Jezeli 90 pro klasy politycznej popiera kurs kolizyjny na rosje to musielibysmy miec zupelnie inny system a zeby miec taki system to trzeba miec na to poparcie
Zadna demokracja liberalna nie brata sie z Rosja...
Jezeli poszlibysmy w umowe z Rosja to Ukraina padlaby juz dawno temu
W krotkiej perspektywie zyskujemy niskie ceny surowcowe. W dluzszej zblizona powtorke granic z 39 r.
W osi wplywow Wegier nie lezy wschod wiec maja w to wywalone. U nas lezy.
Wplyw Usa ? Jak najbardziej. Jedyny realny gwarant ma tu swoje potezne poparcie.
@@Misteralepompa kolejnym problemem jest właśnie społeczeństwo waszerowane przez lata antyrosyjską propagandą, ale to da się obejść, udowodnił to Stalin w 39. Pomimo że Niemcy były oficjalnie największym wrogiem ZSRR to dał radę wytłumaczyć ludności i przede wszystkim żołnierzom że w tej chwili w interesie Moskwy jest pakt z Niemcami. Polskiemu rządowi zabrakło odwagi na podobny ruch i skończyło się tak jak się skończyło. Granice z 39 nam nie grożą, Rosja nie ma na celu aneksji Ukrainy, Białorusi również nie zaanektuje, tym bardziej gdy Białoruś będzie miała możliwość oparcia swojej polityki dodatkowo na Polsce. Największym problemem jest praktycznie całkowita kontrola naszej polityki zagranicznej przez USA, w którego interesie jest konflikt Europy z Rosją. Niemcom również nie jest na rękę Polska współpracująca ze wschodem, więc te państwa będą się starały nas utrzymać na kursie kolizyjnym z Rosją, nie mówię że prowadzenie suwerennej polityki byłoby łatwe, ale jest to konieczne. Nie możemy być przyspawani tylko i wyłącznie do USA, tym bardziej że Ameryka słabnie, a my nie jesteśmy dla niej najważniejszym regionem. Nie chodzi mi o żadne bratanie się z Rosją, tylko o współpracę i normalne relacje, tak jak próbują to robić (na tyle na ile pozwala im USA) Niemcy. W tej chwili polska pomoc dla Ukrainy jest faktem i tego nie zmienimy, ale nawet gdyby Ukraina upadła to wbrew pozorom wcale nie byłaby tragedia dla Polski, oczywiście lepsza niezależna Ukraina, niż Ukraina kontrolowana przez Rosję, szczególnie gdy robimy z Rosji swojego największego wroga, ale i tak lepsze to niż Ukraina będąca amerykańską marionetką i stanie cały czas na krawędzi wojny nuklearnej. Chyba nie rozumiem o co ci chodzi z tymi Węgrami, a wpływ USA jest znacznym problemem, m in dlatego że w ich interesie leży konflikt Europy z Rosją oraz to że anglosasi traktują nasz region tranzytowo
29:00 nie wiem czemu obaj Panowie wprowadzają w błąd. Tekst memorandum Budapesztańskiego jest dostępny publicznie: pl.wikipedia.org/wiki/Memorandum_budapeszte%C5%84skie
W żadnym miejscu nie ma mowy o gwarancji integralności terytorialnej Ukrainy a jedynie do respektowania tego faktu. Czyli storny (Rosja, UK, USA) zagawarntowaly, ze same tej integralnosci nie naruszą. Nie gwarantowaly natomiast, ze beda tej integralnosci bronic/strzec etc. Jedyną stroną, która złamala te porozumienie jest Rosja i owe porozumienie w zaden sposob nie zobowiazuje USA ani UK do pomocy Ukrainie w tej sytuacji.
Pan dr Leszek Sykulski mistrz punktuje za kazdym razem, to nie ta walka i przeciwnik dla Pana Zychowicza co przyjacielski sparing z Panem dr Jackiem Bartosiakiem, caly czas niepewny przeciwnika wycofany tanczacy na ringu za podwojna garda😅 ta walka z gory jest rozstrzygnieta i ma tylko jednego championa😉
Dobrze posłuchać madreho człowieka, no bullshit tylko fakty👍
Jak czas pokazał same bzdury
Dziękuję Panie Piotrze, że nas pan zaprosił na spotkanie z dr Sykulskim. Jego spostrzeżenia plus umiejętność ich przekazania, to uczta intelektualna, zwłaszcza obecnie, w tym internetowym zlewie opinii. Mała, ale jednak pociecha, że są wśród narodu fachowcy, szkoda że nie ma ich wśród rządzących władz.
Udizelamy Ukrainie największego wsparcia, daltego zablokowalli nam transport towarowy. Suuuuper!
Wyglada na to ze Rzad ukrainski ma dziwny sposob okazywania wdziecznosc Polakom... Warto powaznie rozwazyc planowane z nimi sojusze I nie dac sie wkrecic w ta pulapke...
@@77Bardem jesteśmy jak młodszy i głupszy chłopaczek, ktory próbuje wkręcić się na boisko do starszaków, a ci widząc to, wykorzystują jego nadzieję każąc biegać po oranżadę, a tenże wierzy, że dzięki temu kiedyś zagra...
@@smokwawelski2414 Tak smoczku...to trafna, tragi-komiczna metafora...Gratuluje! 😉
Powinniśmy mocno zainwestować w energetykę atomową nie dawać się szantażować gazem, Czesi już od lat mają 2 elektrownie atomowe a są dużo mniejszym krajem
Lepiej elektrownie wodne na rzekach jak w Norwegii. Bezpieczniej. Jak u nas zbudują atomowe to tylko czekać na awarie 🙂
Nie tylko Czesi mają elektrownie atomowe również 2 elektrownie mają Słowacy. Węgrzy również. A swoją drogą te elektrownie zawdzięczają Rosji....
@@jimlahey5623 Tusk obiecał ze w 2020 będziemy mieli prąd z polskiej EJ 😁 Po 6 latach rządów PiS mamy prawdopodobną lokalizacje, też idą jak burza ;)
@@DzialaczPLTV nie ta ilosc MW, nie ta skala. Poza tym wskaznik smierci/MW wytworzonej energi wypada dużo korzystniej dla atomu
UE dala taksonomię atomowi, co stoi w kontrze z interesem niemieckim (wygaszanie atomu na rzecz gazu) a przysłuży się np. Francji ale i Polsce, jeśli faktycznie mają u nas powstawać reaktory jądrowe.
Rakiety piorun są przeciwlotnicze panie Zychowicz.
No właśnie. A jak Ruscy Ukraińcami zestrzelą swój samolot pasażerski polską rakietą przeciwlotniczą Piorun. To, co kurwa wtedy! Zesramy się!
Ciekawie ogląda się te wypowiedzi superspecjalisty ,znawcy Rosji.
Doktorek to super superspecjalista ,ale od straszenia Rosją.
Kto jak nie on ,powinien znać rzeczywisty stan armii cccp.
Po ostatnich fanaberiach p. Leszka w ambasadzie cccp ( spotkanie z malinowym sergiejem andriejewem), jasno zakomunikował on swoje sympatie.
Ruska onuca w całej krasie. Niech spierdala z mojej Polski.
Już wtedy przebierał nogami myśląc że zaraz Moskale rusza, zajmą z marszu Kijów , a on będzie czekał w Polsce jako przyszły namiestnik Putina.
Nie zawiodłem się. Jeden podaje narrację z autostrady na Berlin a drugi nadaje ze sputnika.
Rosja już przegrała. Zacznie wojnę poniesie klęskę. Przegrają też niemcy.Runie niemiecka Europa. Zniszczy ich embargo. Odstąpi od ataku pokaże, że się przestraszyła. Przegra politycznie. Będzie to też miało konsekwencje gospodarcze i geopolityczne.
Pociągi kursują przez Małaszewicze niemal wszystkie jakie jadą jedwabnym szlakiem. Najlepsza jest LHS ale nic nią nie jeździ - to Rosja decyduje jakim szlakiem jadą pociągi. Nie jadą przez Ukrainę by nie zarabiała ona na tranzycie.
Reszta to jest hejterskie bicie piany
Czyli i tak źle i tak dobrze . No tak .
@@blackbbbbiochip tak dobrze a tak lepiej
@@maReK.OczOplAs jaśniej ....
@@blackbbbbiochip na początku jest wszystko napisane - nie będzie wojny to dobrze - Rosja rzuciła wyzwanie i wycofała się / wyobraź sobie rycerza który rzuca rękawicę a potem ją podnosi i wycofuje się /będzie wojna - jeszcze lepiej - Rosja i jej sojusznicy przegrają konsekwencje będą dalekosiężne.
@@maReK.OczOplAs zobaczymy , w końcu Przyszłą Historię piszą Zwycięzcy
Z dużym zainteresowaniem słucham zawsze aktualnych dyskusji geopolitycznych na YT kanale Pana Zychowicza. Bardzo pozytywnie oceniam fakt, że zaprasza rozmówców przedstawiających różne punkty widzenia i nie waha wstępować w polemikę z ich poglądami.Niemniej jednak pozwolę sobie na dwie uwagi krytyczne.
Pierwsza jest natury zasadniczej. Dr Sykulski b. dużo mówił o rozbieżnościach interesów pomiędzy poszczególnym "graczami" geopolitycznymi i o bezperspektywicznosci różnych (potencjalnych) układów sojuszniczych RP. Pojawia się więc zasadnicze pytanie, które pozostało bez jasnej odpowiedzi: Co w takim razie ma robić rząd polski, aby realizować polską rację stanu? W wypowiedziach dr Sykulskiego doszukać się można okruchów pewnej koncepcji, ale sama ta koncepcja nie została przedstawiona w spójny sposób zaś pan Zychwicz, jako prowadzący, nie "przycisnął" dostatecznie swego rozmówcy, aby ten jasno powiedział, do czego właściwie zmierza. Mowiąc bardziej konkretnie dr Sykulski zasugerował jako jedną z opcji działań dyplomatycznych "znormalizowanie stosunków z Fed. Rosyjską". Pojawia się tu jednak pytanie, co to konkretnie miałoby oznaczać, szczególnie jeśli weźmie się pod uwagę to, co dr Sykulski powiedział w innym fragmencie dyskusji, a mianowicie, że Polska i Rosja mają diametralnie rozbieżne interesy i cele geostrategiczne na Ukranie. Rosja dąży do faktycznego rozbioru (terytorialnego podziału) Ukrainy pod przykrywką "federalizacji", zaś w interesie polskiej racji stanu jest, przynajmniej w przekonaniu dr Sykulskiego, utrzymanie jednolitego państwa ukraińskiego. W tym układzie nie bardzo widzę przestrzeń dla proponowanego "znormalizowania".
Druga uwaga dotyczy stylu niektórych (daleko nie wszystkich) wypowiedzi samego Pana Zychowicza, który niekiedy mówił z nadmierną ironią o pewnych kwestiach (konkretnie przerzuceniu bodajże 1,700 żołnierzy USA do Polski). Taki sposób mówienia przyczynia się do niepotrzebnej "tabloidyzacji" poważnych dyskusji, co trafnie skrytykował na samym wstępie dr Sykulski. Jest bowiem oczywistym, że ani 1,700 ani 17,000 żołnierzy amerykańskich nie powstrzymałoby inwazji rosyjskiej na Polskę. To manewr polityczno-symboliczny, który można rozpatrywać na poważnie na różne sposoby pod warunkiem, że nie wykluczy się z góry takiej dyskusji poprzez ironizujący "framing".
Za dużo TVPIS i stąd problemy ze zrozumieniem.Koncepcja dr. Sykulskiego to krótko- postępowanie jak Orban,czy Turcja,a PIS owycy robią wszystko dokładnie odwrotnie.
@@piotrnowak1129 Po pierwsze moja uwaga krytyczna odnosiła się do formy i treści prezentacji. Tego, co Pan napisał, dr Sykulski w rozmowie z Piotrem Zychowiczem jasno nie powiedział. Nazwiska Orbana i Erdogana nie padły ani razu, a o posunięciach geostrategicznych Węgier czy Turcji nie było mowy.
Po drugie, jeśli faktycznie koncepcja dr Sykulskiego jest taka, jak Pan ją przedstawia, to można postawić pytanie, czy koncepcja ta jest do zrealizowania w polskich uwarunkowaniach. Szczególnie Turcja znajduje się znacząco odmiennym położeniu geopolitycznym wobec RF od położenia RP. Turcja kontroluje bowiem wyjście z Morza Czarnego na Morze Śródziemne. Dlatego może pozwolić sobie na realizację odmiennych od Rosji interesów (Syria, Azerbejdżan, ostatnio Kazachstan a także dostawy dronów na Ukrainę), a jednocześnie nie doprowadzać do całkowitej antagonizacji stosunków z Rosją.
Po trzecie nie sądzę, aby formułowanie jakichś domniemań na temat rzekomych źródeł informacji interlokutora sprzyjało konstruktywnej wymianie poglądów. To nie jest istotna kwestia i na dodatek można się, tak jak w Pańskim przypadku, mocno pomylić. Tak się bowiem składa, że prawie w ogóle nie oglądam programów TVP, nazywanej przez Pana "TVPiS".
@@satoshipolitico1328 Wszyscy nas olewają,bo opluwamy dzień w dzień dwóch najważniejszych i najpoteżniejszych naszych sąsiadów dzięki którym rozwijamy się od 1989 roku,a bezgranicznie pomagamy krajowi z którym relacje gospodarcze są na tym tle mikroskopijne i który na każdym kroku opluwa nas.Czy ktoś wie,o co tym rządzącym chodzi?Pytanie zasadnicze jest takie,czy rządzą nami idioci,naiwniacy,czy zdrajcy cpłacani przez służby Anglosasów!?
My sobie możemy dywagować,a przecież władza jest w rękach tych ,którzy trzymają
sznureczki obecnego rządu.Od tego czego zacząć,kim są ci ludzie,do czego będą
zmuszać kaczyńskiego i kolegów.Oszacować ich możliwości działania.Jeśli są
wysokie,a pewnie są,co widać po świrdemii,to my możemy gadać jak ten dziad
do obrazu.
Nie wiemy co zrobi PiS,ale dla Polski najlepsze byłoby ,gdyby Ukrainę podzielono
na pół,wschodnia część dla Rosji,a zachodnia niech się kotłuje,niech tu sobie
harcują obce służby i niech się kotłuje politycznie.
Dla Polski najkorzystniej jest,jeśli Ukraina będzie słabym państwem,ale wciąż
państwem,więc pomoc powinna się ograniczyć jedynie do tego,aby całkowicie
nie upadła.
Silna Ukraina ,murowane kłopoty dla Polski.Silna Ukraina z pewnością upomni
się o wschodnie kresy Polski,z pewnością będzie dążyć do konfliktu.Na szczęście
to się raczej nie zdarzy,jednak nie zapominajmy do czego są zdolni Ukraińcy i
niech nikogo nie zwodzi myśl,że to było dawno.ZSRR też był dawno i co?
No,właśnie.
Całkiem spoko outro, a i intro.
tego "analityka" p. LESZKA proszę już więcej nie zapraszać....
Dr. Sykulski pokazał po raz kolejny klasę.
Światłość mądrości dr spływa co chwilę z ust dr
Z kim mamy do czynienia dowiemy się, kiedy Anglicy odtajnią archiwa dotyczące zamordowania gen. Sikorskiego. Boże chroń nas przed takimi sojusznikami z wrogami dogadać musimy się sami.
podejrzewam, że nigdy nie odtajnią i będą lecieć w huja do końca naszych dni
Wielka Brytania będzie się bić. Polakami.
No i w końcu wyszło z całą jaskrawością - dupa nie ekspert. Żaden 'gigant intelektu'. Oczytany, owszem, ale pośledni analityk. Modny bo efektowny, nic poza tym.
Elegancko, nowy odcinek!
23.30 - Jak bardzo Z myśli o interesie własnym to widać po tym jak klei się do Bartosiaka, z kolei Bartosiak klei sie i do Z i do wiadomo kogo, bo też ma na uwadze własny interes.
ktos gdzies pisal, apropo uleglosci naszego rzadu, z emoze chodzi o afere podkarpacka