@@SebaStian-zw9cp Głupsi, debata publiczna od przeszło 10 lat pikuje w dół. Nagle ludzie i środowiska które uważałem za głupie np. Terlikowski albo gazeta Nie, wypadają całkiem nieźle. Tylko to nie dlatego że oni zmądrzeli, lecz że inni obniżyli poziom.
@@grzegorzsosnicki4084 Rozmowę z Bartosiakiem u Stanowskiego obejrzało ponad 2 mln. Myślę, że "masy" wcale nie są takie głupie, jak wielu macherów chciałoby je odmalować ;)
Oczywiście potrzebna jest dyskusja publiczna, przypominanie historii i wyciąganie wniosków tak aby nie popełnić podobnych błędów z przeszłości. Trzeba również docierać bardzo konkretne z tymi uwagami do ludzi,którzy rządzą naszym krajem
Przecież rządzący Polską to wszystko wiedzą. Wykonują polecenia z zagranicy. Ze służbą zdrowia nie robią porządku przez dekady. Gospodarka i przemysł słabe a co za tym idzie słaba armia. Fałszywe sojusze. To wszystko są celowe działania.
Nie ma dziś prostej analogii do 1939 roku, inna jest sytuacja geopolityczna Polski, inne zagrożenia, ba nawet w najczarniejszym scenariuszu trudno zakładać, że Putin pójdzie na pełnowymiarową wojnę z Ukrainą, a co dopiero mówić o zajęciu kolejnych krajów i dalszej agresji na kraje UE i NATO. Błędy już zostały popełnione i przez kilkanaście lat prowadziliśmy totalnie błędną politykę względem Białorusi, erozja reżimu nie jest naszą winą, ale świadomie pozbawiliśmy się narzędzi zarówno wewnątrz reżimu, jak i po stronie opozycji, na dziś kluczowe zadanie to odwrócić sytuację i doprowadzić choćby do częściowej normalizacji stosunków z reżimem i zatrzymać proces wchłaniania Białorusi przez Federację Rosyjską.
Postaw nowego psa miedzy dwa inne psy. One natychmiast opracuja zasady swego wspolistnienia. Dlaczego polski dzik tego nie potrafi. Nie potrafi nauczyc sie od psow. Dlaczego polski ynteligent nie potrafi opracowac zasad wspolistnienia z sasiadami. Inny przyklad, malutka Andora otoczona super mocarstwami Hiszpania i Francja. Z punktu widzenia Andory jej sasiedzi to super mocarstwa. Ale,.. Andora potrafi wydymac i jednych i drugich. Poziom zycia w Andorze jest wyzszy niz we Francji i w Hiszpani. Dlaczego polski dzik tego nie potrafi. Nie potrafi nauczyc sie od Andory. Dlaczego polski ynteligent nie potrafi opracowac zasad wspolistnienia z sasiadami. Na swiecie jest prawie 200 krajow. Olbrzymia wiekszosc ma sasiadow. Dlaczego tylko polski dzik nie potrafi wspolistniec z sasiadami ??? Ile to kosztuje,.. tylko z powodu wyrzygania sie na jedwabny kosztuje to okolo 100-300 miliardow zl co rok. To tylko oplaty za tranzyt. Stan napiecia spowalnia gospodarke, wypedza kapital i ludzi. Zwiekszone wydatki na zbrojenia poglebiaja deficyty budzetu, co zwieksza dlug publiczny, co dalej niszczy zycie polskim dzieciom i pokoleniom jeszcze nie urodzonym. W Polsce rozprzestrzenia sie obrzydliwa orgia rusofobi,.. co dzis kazdy dziki polak uwaza za mode i religie. I tak bedzie dopoki nie dostanie po mordzie. Wtedy bedzie meczennikiem. Bo do tego eventualnie dojdzie. Nadzieje ze zachod i Nato stana do boju w awanturach wywolanych przez polskiego dzika, wasala i warchola jest bez podstaw. Gdy patrzysz na obraz Matejki Batory pod Pskowem,..co czujesz, dume,.. nasz Batory byl pod Moskwa,… nawet nie pomyslisz w jaki sposob Batory tam dotarl,. Ilu ludzi zabil, ile wsi i miast obrabowal i spalil. Ile dziewic zgwalcil. To typowe dla polskiego swietoszka. Polski dzik bedzie wyliczal krzywdy wyrzadzone przez Rosje i nawet nie rozwazy swego zachowania, nie rozpozna swej dzikosci i podlosc, warcholizmu i waslizmu. Ani nie pomysli jakimi swietoszkami sa dzisiejszi partnerzy, ten raj praw czlowieka i kolonialne potegi. Dzik nie mysli. Jak dzik to dzik. Slyszales o Tucholi, gdzie polski swietoeszek poslugujac sie zimnem, glodem i tyfusem zgladzil 63 tys jencow sowieckich w latach 1920-21. To jeden z przykladow. 96 tys polskich wasali u boku swego pana Napolleona napadlo na Rosje w 1812. 750 tys polakow wstapilo do Wermachtu i razem ze swym panem Hitlerem napadli na ZSRR w 1941.,.. Polska napadla na moda Radziecka Bolszewie w 1919,… W 1616, Polska napadla, spladrowala i zniszczyla Moskwe… Polski dzik swietoszek nic o tym nie wie. Umie tylko wyliczac swe krzywdy i szczekac zza nogi swego pana ktokolwiek tym panem jest. Ostatnie 30 lat to 30 lat nieustannych prowokacji wobec Rosji. To sie zle skonczy. To jest pewne. Dlaczego polski dzik o tym nie wie. Dlaczego polski ynteligent nie potrafi opracowac strategi wspolistnienia z sasiadami. Polska podzegala Gruzje, Gruzja slono zaplacila. Polska podzegala Ukraine, Ukraina zaplacila. Z powodu Polski Bialorus traci bizness,.. i staje sie smiertemym wrogiem. Kazdy kraj rejonu traci z powodu polskiego warcholizmu i awanturnictwa. Jak to mozliwe zeby z taka determinacja domagac sromotnego bicia ??? Kto dal mandat warcholom i wasalom zeby szczekali na Rosje i z zacietrzewieniem ??? Wtracnie sie w Nord Stream2 ! Rosja ma gaz. Niemcy potrzebuja gaz. Oba kraje sie dogadaly, podpisaly umowe na mechanizm dostawczy,.. Oba kraje w to inwestuja. Wartosc Nord Stream2 investycji i wartosci dostaw gazu do Niemiemc przez nastepne 40 lat to okolo $500 miliardow. Dlaczego polski warchol i wasal chce to zniszczyc ??? Polska nie ma w tym zadnego interesu. Umowa miedzy Niemcami i Rosja Polski nie dotyczy i gazociag omija Polske. Czy warcholom i wasalom wydaje sie ze mozna zniszczyc tak wielki biznes i nie bedzie reakcji ??? Wojny wybuchaly nawet bez powodow a tu stawka jest $500 miliardow i dziesiatki tysiecy miejsc pacy w Rosji i u Niemcow. Nawet skrajnego debila nie stac na taka prowokacje !!! Tu nie moze byc zludzen,.. na wypadek zniszcznia tego projektu Polska slono zaplaci. Polska zaplaci swoim istnieniem. Niemcy i Rosja moga zamknac polska gospodarke w ciagu jednego dnia. I to najbardziej optymistyczny scenariusz. A moga rowniez zniszczyc totalnie ten podly warcholski kraj !!! Trzeba byc pizdzielcem extremalnym by prowokowac do takiej sytuacji. Warcholy i wasale powinni to wiedziec,... najjasnieszy pan nie pomoze,... nie bedzie go na to stac ani nie zaryzykuje utraty Niemiec jako sojusznika. Ani nie zaryzykuje wojny nukleranej z Rosja w obronie polskiego warchola. Wojny ktorej najjasniejszy pan nie jest w stanie wygrac. Polski warchol nie jest warty takiego ryzyka. Nawet wybitny polski rusofob jak Brzezinski wielokrotnie o tym ostrzgal. Wkurwia mnie gdy to stado pizdzielcow podzega do zawieruchy na tak gigantyczna skale. Tu sluzby bezpieczenstwa powinny zrzucic swe partyjne skundlenie i zademonstrowac ze istnieja. Nie mozna pozwolic tym dzikusom podzegac do zawieruchy na forum miedzynarodowym i publicznym i narazac zycie wszystkich polakow !!! To totalna zapasc cywilizacyjna. Zachowanie sie polskiego warcholskeigo narodu jest najwiekszym zagrozeniem dla pokoju w Europie.
Raczej mniej poważna od tej z 1939r. Wtedy UK była mocarstwem światowym, np. z flotą potężniejszą od ówczesnych wrogów RP. Obecnie UK nie ma środków do prowadzenia wojny na lądzie.
"Wielka Brytania chce wyciągać kasztany z ognia cudzymi rękami" to idealne podsumowanie tego "paktu". Dodałbym jeszcze "Historia jest nauczycielką życia". Polacy uczmy się na błędach, myślmy krytycznie.
Wielu o tym doskonale wie ale u władzy są sprzedawczycy co też o tym wiedzą i służą zagranicznym interesom. Należy zmienić władze. Społeczeństwo nie idzie protestować do decydentów jest ta sama banda u władzy od ponad 30 lat.
@@sz.n.8503 Mylisz się, to że w Europie i na świecie od roku 1945 nie mieliśmy wielkiej wojny, zawdzięczamy częściowo właśnie historii i milionom ofiar poprzednich wojen (w tym użyciu broni atomowej na Japonię).
Trzeba być idiotą immanentnym ty w tak kluczowej sprawie jak utrzymywanie śmiertelnego wroga naszego kraju i narodu posługiwać się tak nieadekwatą , nie na miejscu frazą. To Brytyjczycy mieliby w tym kontekście prawo powiedzieć, że cwane Polaczki wyciągają kasztany z ognia rękoma naiwnych synów Albionu. Jak wybuchnie wojna te dwa kasztany pozostaną w ogniu - tam ich miejsce.
Aż mi szkoda w sumie Zychowicza, bo jednak widać przepaść intelektualną na korzyść Sykulskiego xD. Zychowicz gada jakieś kompletne bzdury nt. osi Paryż-Berlin-Warszawa, a Sykulski musi mu tłumaczyć podstawowe rzeczy dotyczące tego, że mamy sprzeczne interesy. Masakra to była :).
@@Murgraht To Zychowicz przedstawia się jako zwolennik "realpolitik", w końcu też napisał książkę o Studnickim i ma dużą wiedzę historyczną. Teoretycznie więc powinien mieć znacznie większe pojęcie od przeciętnego dziennikarza, a z tych jego wywodów wychodzi raczej takie dosyć infantylne myślenie.
@@salundy1976 Czyli mówisz, że on specjalnie robi z siebie infantylnego laika? To przykre w sumie :). Do tej idiotycznej wizji osi Paryż-Berlin-Warszawa nawiązywał uparcie bezpośrednio dwa razy.
Piorun to zestaw przeciwlotniczy, a nie przeciwpancerny:) ale prawda, że to system najlepszy jaki mamy i może nawet najlepszy ma świecie w swojej kategorii.
Trochę Doktor pojechał po Redaktorze z tą tabloidyzacją geopolityki i po dr Bartosiaku z Armią nowego wzoru. I dobrze, ciekawie jest, różnorodnie i merytorycznie.
Sylulski kandydat Nowoczesnej z wyborów 2015, piewca za czasów PO tzw trójkąta kaliningradzkiego czyli podporządkowania Polski z obu stron, karierowicz zmieniający poglądy gdy się opłaca.
@@polacy_w_strefie_komfortu Rozumiem, że twoim zdaniem geopolityka to stała bez zmiennych? Hahah serio? To nie kwestia zmiany poglądów, tylko dopasowanie do zmiennych, które zachodzą co raz szybciej.
Zamiast bawić się w pseudo sojusze lub ośie trzeba brać się do pracy i zbudować silną armię i zrównoważoną gospodarkę i to nam zapewni bezpieczeństwo a mamy do tego wystarczający potencjał żeby to uczynić wszystko zależy od nas a całe siły i środki powinny być skierowane na tracze antyrakietową i przeclotniczą plus elementy przeciwdronowe wspaniała dyskusja świetny materiał
Dokładnie. Tego się w Polsce nie robi bo od ponad 30 lat rządzą sprzedawczyki. Gospodarka słaba i przemysł a bez tego nie można budować silnej armii. Fałszywe sojusze i służenie interesom Wall Street.
Masz rację .."Trzeba brać si ę do pracy"..SŁUSZNIE Ale jakie nasz kraj ma aktywa ile % gospodarki jest w polskich rękach ? Mamy "sukcesy" kopalnie węgla będą = zamykane , przemysł lotniczy = sprzedany, stocznie= zbankrutowane itd.. widać pełna fantazja zjazdu po równi pochyłej. A sprawa suwerenności kto podpisał i ratyfikował Traktat Lizboński ? Z UE nas sztorcują i nakładają kary oraz wydają dyrektywy. Fajnie zostało pozamiatane...Masz człowieku świadomość sytuacyjną ?
@@wojtekfruwak439 dziękuję za głos w dyskusji i trochę możemy zrobić dla siebie mimo takich trudność tak jak zrobiła Turcja to będzie wymagało powolnej i mozolnej pracy ale możemy to zrobić kwestia obrania właściwej strategii
@@DzialaczPLTV Masz w pełni rację ale sytuacja się zmieniła i nie mogą już takiej polityki kontynuować choć by bardzo chcieli środowisko w którym funkcjonujemy wymusza zmiany i każdy teraz gra na siebie i ewentualnie sojusze chętnych w danych sprawach
Sykulski pięknie zgasił to, co grzeje obecnie Zychowicz, czyli robienie szybkiej kasy na komentowaniu rzeczywistych problemów geopolitycznych. Brawo Sykulski! Patrzymy w górę!
A kto ma to komentować ?TV Trwam? TVPis? Polsat czy TVN ? Wtedy jest mega ok? czy tylko Meinstream ma prawo pytać itp? i ni dbać o poziom? albo czy warto tylko ich słuchać? to oznaka glupoty chyba.... żeby patrzeć tylko w jednym kierunku i tylko na podstawie jednej strony podejmować decyzję bądź postrzegać rzeczywistośc ( i to niezależnie od tego o czym mówimy).... najlepiej to widać przy Panedemii chyba.... więc drogi Panie - NIE ZGADZAM SIĘ Z MONOPOLIZOWANIEM JAKICH KOLWIEK spraw, a jeżeli kogoś to interesuje to niech słucha lub nie jeżeli jest mu to obojętne.... A, że można na tym zarobić? hmmmm.... typowa Polska zazdrośc za Panem przemawia?
Sykulski to intelektualista zaś Bartosiak to demagog sterowany przez Ż amerykańskiego Friedmana. Zadaniem Bartosiaka w Polin jest realizacja interesów światowego Ż.
@@zarys5675 Nie podwarzam Pana Szkulskiego, ale takie stwierdzenie na temat np. Dr. Bartosiaka to chyba nie na miejscu? Kim Ty w sumie kolego jesteś , że tak oceniasz człowieka wykształconego który przy bzle rozmowie w temacie by Cię Intelektualnie zmiótł z powierzch ziemi jak ta Bombka Hiroshime.... Nie podoba mi się taka wolność słowa w której byle kto ot tak poprostu atakuje innych i zaraz się pojawia cała masa jemu podobnych ludzi którzy sobą często nie zbyt wiele reprezentują i idą mu w sukurs traktując osoby które coś osiągnęły i potrafją troszkę więcej wyciągnąć wniosków niż z instrukcji obługi, jak jakichś zafiksowanych niepowarznych ludzi.... Nie podoba się? nie wchodź tutaj! Chcesz wejść w dyskusję? Posiadaj ARgumenty a nie epitety i mniej Szacunek do innych bo im się należy! A podobne bzdury jakie piszesz co niby według Ciebie myśli Pan Bartosiak to chyba wyssałeś z palca bo widać, że nawet jednej książki Dr. nie przeczytełeś i nie wysłuchałeś, żadnego wykładu. Polecam Najpierw zacząć czytać potem słuchać, a potem może coś powiedzieć....
Nie wszystko co głosi Pan Sykulski trafia mi do przekonania, ale za to co mówi tutaj, pełen szacun. Chociażby za to, ze nie słodzi tylko wali gorzka prawdę prosto w oczy. Brawa dla Pana Zychowicza za wywiad i życzę miłego szusowania na nartach. Sam to uwielbiam, wiec wiem jakie to przyjemne. 😊
Sykulski to intelektualista zaś Bartosiak to demagog sterowany przez Ż amerykańskiego Friedmana. Zadaniem Bartosiaka w Polin jest realizacja interesów światowego Ż.
Problemem Polski jest to, że dużo chcemy, ale mało możemy. I nam się jedno z drugim pie*doli. Właściwa kolejność: 1. Zbudować silne i sprawcze instytucje państwa, gospodarkę i armię (dokładnie W TAKIEJ kolejności). 2. Dopiero potem kozaczyć.
Problem polega na tym, że czas kozactwa przyszedł wcześniej niż 1. W tej części świata zawsze tak jest. Właśnie przez mocodawców Sykulskiego, niech ich wreszcie hui strzeli.
Po panu Bartosiaku jest i pan Sykulski. Uczta dla ucha, nawet gdy nie zawsze się zgadzam z gosciami. Nie ukrywam, że bliżej mi do punktu widzenia doktora Sykulskiego.
Nie znam się na geopolityce i trafiłam tu niechcący z algorytmu youtuba, ale mam wrażenie że prowadzący mówi truizmy i ciągle się powtarza. Na szczęście gość nadrabia. Miło posłuchać :)
@@granieigadanie4043 To prawda. Zychowicz też nie jest z pierwszej łapanki. Swoje wie i udowadnia to w swojej twórczości. Niestety det Zychowicz - Bartosiak jest nudny, przewidywalny i medialnie uzupełniający się. Sykulski to nieco inna liga.
Nareszcie odcinek z Sykulskim a nie Bartosiakiem. Widać brak głębszej znajomości realiów dzisiejszej geopolityki u Zychowicza i ogromną fachowość Dr Sykulskiego.
@@waltanmari7135 zgadza się ale pewnych rzeczy nie zrobi dla srebrników osobiscie wolę posłuchać Pana Jacka z dawnych czasów ale teraz jego karierą kieruje kolega Piotrek i kasa się pewnie zgadza ale to Bartosiak stanowi wartosć tego duo szkoda bo sprawa poważna a Piotrek wiadomo dla sławy to napisze wszystko
I taki pan Sykulski powinien prowadzić naszą polityke bardzo bym sobie życzył!! Najważniejsze jest żeby Polska nie przystąpiła do żadnej wojny/konfliktu.
Pindolisz. Sykulski był doradcą Kaczyńskiego na którym leży najwieksza antagonizacja i zamrożenie stosunków z Rosją. To właśnie między innymi ten człowiek nawiązujący dziś do resetu z Rosją, doprowadził do punktu z którego nie było już odwrotu.
Sykulski to intelektualista zaś Bartosiak to demagog sterowany przez Ż amerykańskiego Friedmana. Zadaniem Bartosiaka w Polin jest realizacja interesów światowego Ż.
@@zarys5675 raczej chciałby za intelektualistę uchodzić niż nim jest. Facet opowiada jakieś brednie o niemieckich roszczeniach wobec Polski całkowicie rozmijając się z faktami począwszy od czasów Gomułki, a na czasach Khöla kończąc. Kolejne bzdety to roszczenia ukraińskie do wschodnich ziem polskich z rzekomym ryzykiem najazdu militarnego co ma poparcie jedynie w jakichś niezorganizowanych subkulturach które mają ten sam wpływ na politykę co nasi zwolennicy odzyskania Lwowa, no i matuszka rassija której kiedyś Sykulski nienawidził ale dziś przedstawia ją w różowych barwach zapominając że to Rosja dążyła do wygaszenia stosunków z państwem polskim. Facet ma rozdwojenie pomieszane z jakimś mało wysublimowanym bajkopisarstwem. Sposób w jaki się wypowiada,nachalnie ma przekonać widza lub słuchacza do rzekomej wiedzy eksperckiej, tymczasem znając historiografię rzeczy o których opowiada, wyłania się obraz internetowego showmana o dość specyficznie ukierunkowanej wypowiedzi za którą kryją się zwykłe konfabulacje i przedstawianie faktów od strony która ma ukierunkować poglądy odbiorcy.
@Jarek67 jakie konkretnie, które ugrupowania polityczne i z jakim poparciem. Tylko konkrety; imiona nazwiska, zakres roszczeń, postęp legislacyjny... Tylko bez pierdolenia w stylu że "ktoś tam, coś tam ..."
Tylko że różnica jest taka, że dziś Niemcy są w NATO, więc sojusz wojskowy mamy z Niemcami. Natomiast Niemcy i Rosja mają sojusz energetyczny. Natomiast w 39 nie było w naszym sojuszu USA. Więc analogi tu nie ma żadnej bo uwarunkowania są inne. Ale nie zmienia to faktu że zawsze trzeba stawiać na nasze siły zbrojne a nie na pomoc zewnętrzną.
Tak jak USA zgniotły Hitlera i (niestety z opóźnieniem) ZSRR, tak zrobią to teraz, to co robią niektórzy Niemcy i Rosja to czyste samobójstwo. Wspomnicie moje słowa.
Za bardzo wspiera Kacapię. Oni nie biorą aż tak wprost bezpośrednich. Najfajniejsze, że prawie nigdy nie mówi "Rosja". Zawsze jest "Federacja Rosyjska" - brzmi poważniej i dostojniej.
@@grabsoon Nie wiem czy tak twierdzi, ale z finansowego punktu widzenia, faktycznie nie jest opłacalna. Politycznie również wątpliwa. Nikt nam nie gwarantuje że nie zostaniemy odcięci od złóż w Norwegii lub nie zostanie przesył zablokowany przez Danię. Wystarczy niemiecki nacisk na Kopenhagę, która nic na tym nie straci.
a co ma nie wsadzać szpilorków z satysfakcja. Sykulski to dobry analityk. Bartosiak działa na skali globalnej. Zychowicz jak praktykant czeladnik próbuję wabić na sensację.
Jak Pan dr.Leszek to ruszam do oglądania bez wątpliwości...i miałem rację. Pan Leszek doskonale i bez ogródek wyłożył, w jakim poważaniu rząd Ukrainy "odwdzięcza" się za pomoc---BRAWO !!!
sykulski zawsze wyolbrzymia sile rosji i jednoczesnie bagatelizuje zagrozenie z jej strony. natomiast kazdy nssz konflikt interesow z rosja przedstawia jako zaistnialy z naszej winy. rosji wolno oddzialywac strategicznie, nam - abstrahujac czy mamy w ogole mozliwosci - nie.
@@maciejhelminiak6300 "elity" w Polsce nie robią interesów z Rosją a np. Niemcy tak. Sprzedawczyki z partyjek systemowych machają szabelką. Jeżeli Wall Street wywoła tu wojenkę to Rosja może Polskę zmieść w kilka dni. Mają sprzęt a jak będą w bardzo krytycznej sytuacji to mogą w akcie desperacji odpalić jeszcze broń atomową. Jeżeli NATO wygra to i tak Polska będzie rozwalona ale co tam Wall Street zarobi na wojence i dobra jest. 🙂
Sykulski to intelektualista zaś Bartosiak to demagog sterowany przez Ż amerykańskiego Friedmana. Zadaniem Bartosiaka w Polin jest realizacja interesów światowego Ż.
Szczęść Wam wszystkim Boże . Niech Nas wszystkich oświeci mądrość Ducha Świętego! 💞 .....Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu....Miłujcie waszych nieprzyjaciół ! Co do wojny to łatwo ją zacząć trudniej zakończyć a wynik jest nieprzewidywalny, więc spoko z wojną nie szaleć i działać należy realnie a nie spontan i odlot.. jak to czynią nasi rządzący. Natomiast jest cała sfora JURGIELTU i GOŁOTY i to może doprowadzić nas do tragedii.
Postaw nowego psa miedzy dwa inne psy. One natychmiast opracuja zasady swego wspolistnienia. Dlaczego polski dzik tego nie potrafi. Nie potrafi nauczyc sie od psow. Dlaczego polski ynteligent nie potrafi opracowac zasad wspolistnienia z sasiadami. Inny przyklad, malutka Andora otoczona super mocarstwami Hiszpania i Francja. Z punktu widzenia Andory jej sasiedzi to super mocarstwa. Ale,.. Andora potrafi wydymac i jednych i drugich. Poziom zycia w Andorze jest wyzszy niz we Francji i w Hiszpani. Dlaczego polski dzik tego nie potrafi. Nie potrafi nauczyc sie od Andory. Dlaczego polski ynteligent nie potrafi opracowac zasad wspolistnienia z sasiadami. Na swiecie jest prawie 200 krajow. Olbrzymia wiekszosc ma sasiadow. Dlaczego tylko polski dzik nie potrafi wspolistniec z sasiadami ??? Ile to kosztuje,.. tylko z powodu wyrzygania sie na jedwabny kosztuje to okolo 100-300 miliardow zl co rok. To tylko oplaty za tranzyt. Stan napiecia spowalnia gospodarke, wypedza kapital i ludzi. Zwiekszone wydatki na zbrojenia poglebiaja deficyty budzetu, co zwieksza dlug publiczny, co dalej niszczy zycie polskim dzieciom i pokoleniom jeszcze nie urodzonym. W Polsce rozprzestrzenia sie obrzydliwa orgia rusofobi,.. co dzis kazdy dziki polak uwaza za mode i religie. I tak bedzie dopoki nie dostanie po mordzie. Wtedy bedzie meczennikiem. Bo do tego eventualnie dojdzie. Nadzieje ze zachod i Nato stana do boju w awanturach wywolanych przez polskiego dzika, wasala i warchola jest bez podstaw. Gdy patrzysz na obraz Matejki Batory pod Pskowem,..co czujesz, dume,.. nasz Batory byl pod Moskwa,… nawet nie pomyslisz w jaki sposob Batory tam dotarl,. Ilu ludzi zabil, ile wsi i miast obrabowal i spalil. Ile dziewic zgwalcil. To typowe dla polskiego swietoszka. Polski dzik bedzie wyliczal krzywdy wyrzadzone przez Rosje i nawet nie rozwazy swego zachowania, nie rozpozna swej dzikosci i podlosc, warcholizmu i waslizmu. Ani nie pomysli jakimi swietoszkami sa dzisiejszi partnerzy, ten raj praw czlowieka i kolonialne potegi. Dzik nie mysli. Jak dzik to dzik. Slyszales o Tucholi, gdzie polski swietoeszek poslugujac sie zimnem, glodem i tyfusem zgladzil 63 tys jencow sowieckich w latach 1920-21. To jeden z przykladow. 96 tys polskich wasali u boku swego pana Napolleona napadlo na Rosje w 1812. 750 tys polakow wstapilo do Wermachtu i razem ze swym panem Hitlerem napadli na ZSRR w 1941.,.. Polska napadla na moda Radziecka Bolszewie w 1919,… W 1616, Polska napadla, spladrowala i zniszczyla Moskwe… Polski dzik swietoszek nic o tym nie wie. Umie tylko wyliczac swe krzywdy i szczekac zza nogi swego pana ktokolwiek tym panem jest. Ostatnie 30 lat to 30 lat nieustannych prowokacji wobec Rosji. To sie zle skonczy. To jest pewne. Dlaczego polski dzik o tym nie wie. Dlaczego polski ynteligent nie potrafi opracowac strategi wspolistnienia z sasiadami. Polska podzegala Gruzje, Gruzja slono zaplacila. Polska podzegala Ukraine, Ukraina zaplacila. Z powodu Polski Bialorus traci bizness,.. i staje sie smiertemym wrogiem. Kazdy kraj rejonu traci z powodu polskiego warcholizmu i awanturnictwa. Jak to mozliwe zeby z taka determinacja domagac sromotnego bicia ??? Kto dal mandat warcholom i wasalom zeby szczekali na Rosje i z zacietrzewieniem ??? Wtracnie sie w Nord Stream2 ! Rosja ma gaz. Niemcy potrzebuja gaz. Oba kraje sie dogadaly, podpisaly umowe na mechanizm dostawczy,.. Oba kraje w to inwestuja. Wartosc Nord Stream2 investycji i wartosci dostaw gazu do Niemiemc przez nastepne 40 lat to okolo $500 miliardow. Dlaczego polski warchol i wasal chce to zniszczyc ??? Polska nie ma w tym zadnego interesu. Umowa miedzy Niemcami i Rosja Polski nie dotyczy i gazociag omija Polske. Czy warcholom i wasalom wydaje sie ze mozna zniszczyc tak wielki biznes i nie bedzie reakcji ??? Wojny wybuchaly nawet bez powodow a tu stawka jest $500 miliardow i dziesiatki tysiecy miejsc pacy w Rosji i u Niemcow. Nawet skrajnego debila nie stac na taka prowokacje !!! Tu nie moze byc zludzen,.. na wypadek zniszcznia tego projektu Polska slono zaplaci. Polska zaplaci swoim istnieniem. Niemcy i Rosja moga zamknac polska gospodarke w ciagu jednego dnia. I to najbardziej optymistyczny scenariusz. A moga rowniez zniszczyc totalnie ten podly warcholski kraj !!! Trzeba byc pizdzielcem extremalnym by prowokowac do takiej sytuacji. Warcholy i wasale powinni to wiedziec,... najjasnieszy pan nie pomoze,... nie bedzie go na to stac ani nie zaryzykuje utraty Niemiec jako sojusznika. Ani nie zaryzykuje wojny nukleranej z Rosja w obronie polskiego warchola. Wojny ktorej najjasniejszy pan nie jest w stanie wygrac. Polski warchol nie jest warty takiego ryzyka. Nawet wybitny polski rusofob jak Brzezinski wielokrotnie o tym ostrzgal. Wkurwia mnie gdy to stado pizdzielcow podzega do zawieruchy na tak gigantyczna skale. Tu sluzby bezpieczenstwa powinny zrzucic swe partyjne skundlenie i zademonstrowac ze istnieja. Nie mozna pozwolic tym dzikusom podzegac do zawieruchy na forum miedzynarodowym i publicznym i narazac zycie wszystkich polakow !!! To totalna zapasc cywilizacyjna. Zachowanie sie polskiego warcholskeigo narodu jest najwiekszym zagrozeniem dla pokoju w Europie.
Świetny odcinek. Zagadzam się z p.dr. Leszkiem. Wyczerpujący merytorycznie. Bardzo realne spojrzenie. p.s.Panie Piotrze pociski PIORUN są to pociski przeciwlotnicze.
Świetny Gosć Pan Leszek Sykulski, jeszcze więcej takich spotkań, może Pan Leszek i Pan Bartosiak na tym kanale. Świetny i ciekawy materiał czym jest geopolityka i jak powinna wyglądać, nie mylić z tymi pomyjami które prowadzi PiS a bardzo podobnie prowadziły by takie partie jak PO i PSL oraz SLD
Sykulski to intelektualista zaś Bartosiak to demagog sterowany przez Ż amerykańskiego Friedmana. Zadaniem Bartosiaka w Polin jest realizacja interesów światowego Ż.
Pan Leszek,,to klasa sama w sobie.Najbardziej obiektywny analityk sytuacji międzynarodowej.Zychowicz i Bartosiak prężą muskulki i klateczki.Ale my polskich chłopców nie chcemy w tej nie naszej wojence.Pierdole kolejne piękne cmentarze ...
Sykulski to intelektualista zaś Bartosiak to demagog sterowany przez Ż amerykańskiego Friedmana. Zadaniem Bartosiaka w Polin jest realizacja interesów światowego Ż.
@@zarys5675 Bartosiak dobrze mami snami o potędze,a nic nie mówi,że w tej konstelacji,to my nigdy,przenigdy potęgą nie będziemy.Zresztą ,nie będę go krytykował,bo za cienki w uszach jestem,ale jakoś podskórnie nie leży mi jego przekaz.Ja chcę żyć spokojnie, hodować świnie, mieć kury na podwórku,gnój wyrzucać na pole, sprzedawać kielbache miastowym i żeby władza się ode mnie odpierdoliła.W dupie mam rozwój,bo to niesie tylko stres i pożogę.
Odniosłem wrażenie, że Pan Leszek punktował hipotezy Pana Piotra. Już na samym wstępie zaznaczył jak to wiele osób, bazując na strachu, próbuje monetyzować swoje pop-geopolityczne poglądy. Doszukałem się tego w działaniach tego kanału, aczkolwiek lepsza taka dyskusja niż żadna.
@@26Saddam U Bartosiaka Sykulskiego irytuje nacisk na geopolitykę, a zaniedbanie czynnika ludzkiego. Ale myślę, że sam Bartosiak w ostatnich latach bardzo ewoluował w tej kwestii. Druga sprawa to brak w ANW nowych służb... Natomiast przytyk o monetyzacji uważam za nieelegancki - całe środowisko żyje z publikacji ;) Dyskusje B vs S podobały mi się, bo zawsze były pozbawione ad personam (a w Pl to rzadkość).
Sun Tzu - Sztuka Wojny Fortel 3 "zabij pożyczonym mieczem" "Posłuż się innymi aby zrealizować swoje plany, aby uniknąć odpowiedzialności wykorzystaj cudzą broń... stosowanie tego fortelu jest łatwiejsze gdy dysponujemy wysokimi umiejęnościami dyplomacyjnymi i negocjacyjnymi..."
@@bogdanszopa6002 Panie Szopa, próbuje Pan nieudolnie podważyć publicznie Postaci zajmujące się od lat geopolityką. Proszę nie robić "kabaretu", spokojnie oddalić się w kierunku "szopy", to nie wielka strata na "użytek" Polaków, gdy Pan już w tej "dziupli" ostanie i "szopa" swego "nie użyje" na "użytek" własny, a Człowiek Polak odetchnie z ulgą, że nie widzi "szopa" kłamliwej narracji.
Ale super. Już od dłuższego czasu miałem nadzieję, że Piotr Zychowicz zaprosi dr Sykulskiego do rozmowy jako lekka przeciwwaga do opinii dr Bartosiaka.
Ukrainców trzeba rozgrywać a nie przyjaźnić się z nimi. Grać na starcie z Rosją. Już dużo się udało, ze ten były kawałek ZSRR jest dzisiaj wrogo nastawiony do Moskwy.
Panie Piotrze, bardzo szanuję to pan robi, ale w tym przypadku ... jaka pan ocenia tą rozmowę z perspektywy roku 2023? :) ... na pocieszenie: pan Leszek zdecydowanie musi porzucić zapędy profetyczne ... "nie wejdą" xD
Pan doktor ma rację mówiąc o pop geopolityce i ten zarzut wydaje się być uzasadniony, natomiast mam wątpliwości czy gdyby nie fenomen doktora Bartosiaka dyskusja geopolityczna byłaby na o wiele niższym poziomie lub nie było by jej wcale. Moim zdaniem wszystko układa się bardzo dobrze, bo mamy rozgłos i zainteresowanie. Widać, że ludzie tego potrzebowali, że dyskusja w mediach głównego nurtu nie nadąża. Jeśli chodzi o wiedze, klasę i jakość w tej geopolitycznej dyskusji między panami doktorami to nie mamy się czego wstydzić jako Polacy. Boże dopomóż żeby "elity" polityczne Polski zechciały korzystać z tego bogactwa.
Dzięki Bogu za Bartosiaka. Gdyby nie on, polscy politycy dalej by nie ogarniali, że się toczy jakaś rywalizacja miedzy Chinami i USA. Dalej by uważali, że Chińczycy tylko pracują na zachód za minimalne wynagrodzenie.
Brawo Panie Doktorze.👏 Wreszcie Ktoś miał odwagę powiedzieć Polakom wprost o rzekomej przyjaźni Ukraińców do Polaków. Byłam dwa razy we Lwowie i niestety tej "sympatii" do Polaków doświadczyłam. Obłuda ze strony Ukrainy i nic więcej.
Proszę Pani nie sądzić tak szeroko. Za 4 lata pracy w Polsce nabyłem sporo znajomości i dobrych związków. Tylko dzięki jedynej rzeczy - być dobrym człowiekiem i zachować się uczciwie. Wiem że Polacy mają dużo przyczyn dla nieprzyjaźni wobec Ukrainy, ale co ja jako człowiek przeciętny mogę z tym zrobić? Bądź moja wola dawno bym pozwolił ekshumację ofiar zabitych Polaków na Wołyniu, wszanowalbym ich pamięć bo jesty w tym wina mojego narodu. Gdyż słyszę zarzuty w swój adres o morderstwach na Kresach to...co mam powiedzieć??? Że mnie tam nie było? Czy muszę nazwać się Albańczykiem żeby oddzielić się od tego tematu? Drodzy Polacy proszę wybaczyć nam popełnione przez nas działania. Proszę o pokoju i porozumieniu między nami
@@ПанКаменяр Wie Pan, bardzo płakałam po tym jak powiedziano do nas (szłyśmy we trzy sióstry i się cieszyłyśmy, będąc we Lwowie, śmiałyśmy się) słyszę za sobą słowa idąc na Wysoki Zamek.... Facet za nami powiedział tekst.... Polskie św.. nie. Płakałam pół nocy iz tej mowy nienawiści.
@@sofiablue6903 wstyd... wstyd i strach mnie bierze od takich faktów... Jaki okrutny ten mój naród...A ja w Polsce zawsze byłem potraktowany jak przyjaciel, kolega, drug... Przyjmuję Pani ból dla siebie i przepraszam.
@@sofiablue6903 proszę Pani nie składać sobie opinii że my tacy wszyscy, bo nie. J pochodzę ze wsi, która należała kiedyś Dorożyńskim herbu Krzywda. Do tej pory te imię jest w szacunku , jego budowy gospodarcze służą miejscowemu rolnikowi. Ten rolnik chce zainwestować 1 mln złotych w rozwój agroturystyki , m.in. zorganizować museum w siedzibie Dorożyńskich , gościniec, hotelik, wszystko na poziomie - i zapraszać Polskich turystów na odwiedziny, bo to jedna z świetnych stron naszej historii. Życzę Pani wszystkiego najlepszego, kłaniam się
Dziękuję Panowie, świetna dyskusja, szkoda że bez Pana Bartosiaka ale trudno, Pana Leszka bardzo cenię za wiedzę o sprawach wschodu bo w tej kwestii nie ma sobie równych
Sykulski to intelektualista zaś Bartosiak to demagog sterowany przez Ż amerykańskiego Friedmana. Zadaniem Bartosiaka w Polin jest realizacja interesów światowego Ż.
Pan Zychowicz poczuł, że na wywoływaniu zagrożenia i sianiu paniki można nieźle zarobić, dlatego teraz wszędzie jest go pełno. Nawet w "7 metrów pod ziemią". 😂🤣
Szanowni Widzowie Historii Realnej, bardzo Państwu dziękuję za obejrzenie tego odcinka. Dr Leszek Sykulski - jak zwykle - mówił w bardzo ciekawy sposób. I są to rzeczy, które trudno usłyszeć w mainstreamowych mediach. Już niedługo kolejny odcinek Historii Realnej. Wspierajcie Historię Realną na YouTubie (przycisk "wesprzyj" pod filmem) oraz na Patronite: patronite.pl/historiarealna Pozdrawiam Piotr Zychowicz
Jak zawsze trafne oceny Pana Leszka, wchodzimy w watpliwe sojusze, ktore stoja w sprzecznosci do naszych interesow. Moze fakt ze udostepniamy Ukrainie naszych piorunow nie jest chybiony, bo w razie konfliktu beda mogly byc przetestowane w warunkach bojowych, co nie jest zle. Lecz z drugiej strony jesli oddajemy wszystko co mamy najlepsze i najnowsze, moze byc watpliwe bo sami siebie oslabiamy. Miejmy nadzieje ze jak podsumowal Pan Leszek do pelnoskalowej iwazji i konfliktu nie dojdzie, bo Rosja swoje cele osiaga czy to na Bialorusi czy tez w dluzszej perspektywie na Ukrainie i oby to bylo celem i strategia Rosji. Lecz z drugiej strony czy jest rowniez w naszym interesie dozbrajac dzisiaj Ukraine o caly ten sprzet, ktory jest tam wysylany od wszystkich sojusznikow? Obysmy sobie nie wychodowali silniejszego militarnie wroga na wschodzie od naszych mozliwosci obronnych. Skoro dzisiaj demokratyczna Ukraina dziala wrogo wobec naszego Panstwa to co bedzie, jesli uklad sil na Ukrainie sie odwroci o co zabiega Rosja...
Panie dr Sykulski Takich komentarzy nam trzeba Wszystkie wiadomosci sa Okrojone nikt nie powie tego co pan Ludzie sa zdezorientowani A politycy mowia co chca I co wygodne
Więc od razu mam kilka spostrzeżeń. 1.Twierdzenie,że Polsce nie potrzebny jest wielki konflikt Rosyjsko-Ukraiński. Czy nie jest w dużej mierze błędne?Argumentowanie tego presją migracyjną czy jakaś katastrofą to już spora przesada.Gdzie tu strategiczna rozbieżność pomiędzy interesami Londynu i Warszawy,jeśli po kilku tygodniach większość z tych uchodźców,stałaby pod kanałem La Manche??.Rosji tak na prawdę nie stać na tę wojnę a na pewno na okupację Ukrainy.Przecież ta wojna osłabi jeszcze bardziej Rosję a chyba to leży w interesie Rzeczypospolitej?Poza tym taki konflikt może być czymś w rodzaju "wake up" dla Polski czy NATO. Jest szansa na konsolidację paktu współprace wojskową Polski,Szwecji,Finlandii czy Turcji. 2.Pan Zychowicz chce reanimować Trójkąt Weimarski?? Przecież naszym żywotnym interesem jest utrzymywanie Rosji poza grą o wpływy w Europie,gdzie Francja i Niemcy ewidentnie Rosję zapraszają.Czasem się zastanawiam jak Pan Zychowicz i Bartosiak się tu dogadują?Czyli godzimy się na prymat jądra UE i wpuszczamy Rosję i niech się dzieje wola Boża?? 3.Plan Anglosasów. Tu się zgodzę,że trzeba bardzo uważać na to w co zaczynają grać Brytyjczycy i nie dać wciągnąć się w jakąś brudną grę.Natomiast jeśli ten konflikt miałby dotyczyć Ukrainy i uwikłać Rosję w jakiś brudny konflikt ,który skończy się presją światową na ogromne sankcje czy blokadę NS2 to chyba nam to na rękę.Wygrywamy tu wojnę informacyjną z Rosją.Z pewnością Brytyjczycy próbują rozbić konsolidującą się Euro-Azję,co robili już w przeszłości ale czy robią to sami,czy rękoma USA ,które zaczynają prowadzić podwójną grę?I jeśli,co historia już udowodniła, Anglo-sasi nie mają żadnej projekcji siły czy gwarancji na wschodniej flance to ja się pytam jakie gwarancję daje nam układ Franko-Germański??
Tylko że Rosja nie będzie prowadziła żadnej wojny. Oddziabią w 4 dni południowo-wschodnią Ukrainę, zamieszkałą głównie przez etnicznych Rosjan, rozwiążą problem z izolacją Naddniestrza. Zostanie północno-zachodnia faszyzujący część, która napompowana bronią może być niebezpieczna również dla Polski, a i mimo to nie będzie w stanie przeciwstawić się Rosji. Taki scenariusz byłby porażką dla Anglosasów.
@@PoLo-un3rj nie ma znaczenia jak długo będzie to trwało.Rosja jeszcze bardziej ugrzęźnie w tej wojnie.Koszty wzrosną.Ukraińcy będą walczyć i zachód będzie ich do tego zachęcał.Zrobi się dokładnie drugi Afganistan.Rosja skończy jak USA.
@@darere99 Nie zrobi się żaden Afganistan, bo w odróżnieniu od Afganistanu na wschodniej Ukrainie mieszkają Rosjanie i mówi się po rosyjsku, a ci co od kilku ostatnich lat posługują się j. ukraińskim szybko się przestawia z powrotem. Tylko nacjonaliści z Galicji są gotowi walczyć (to samo było po II WŚ), ale ich się odgrodzi granicą. Zachodowi pasuje coś, co wizerunkowo osłabi Putina - np. wejście wojsk ukraińskich na Donbas i wyrżniecie mieszkających tam Rosjan tak, żeby Putin przestraszył się sankcji i nie zareagowal, a nie sprowokowanie go do zajęcia połowy Ukrainy (pewnie będzie to jakaś forma quasi-niezależnego marionetkowego państwa). W tym drugim wypadku będzie to polityczny sukces Putina i porażką Zachodu. Pozatym Europejczykom nie jest potrzebne w naszym regionie drugie Kosowo, gdzie kwitnie bandytyzm, przemyt i handel bronią - dokładnie o tym mówi Pan Sykukski.
@Neo Cortex nie rozumiesz tej retoryki? Rosja prowadzi politykę rewizjonistyczną i mimo to że jest otoczona przez bazy NATO i czuje się zagrożona to jest to w naszym interesie, dlatego że mamy zupełnie rozbieżne interesy i jako że jesteśmy dość średnim państwem, czy to militarnie czy godpodarczo, możemy dość łatwo wpaść w strefę wpływów Federacji Rosyjskiej,która chce kontrolować Europę Środkowo-Wschodnią. Oczywiście powinniśmy rozmawiać z Putinem, jestem zwolennikiem polityki wielu wektorów. Natomiast Rosja nie może wejść do systemu europejskiego jako czynnik bezpieczeństwa, bo to odbije się na naszej sprawczosci.
Mnie interesuje w wypadku wojny na Ukrainie sprawa ewentualnej migracji. Jeśli tam wybuchnie wojna to spodziewamy sie dużej migracji i co wtedy- bedziemy tych ludzi weryfikować? Sprawdzać paszporty? Co jesli w tej masie ludzkiej będą żołnierze rosyjscy przebrani za cywilów? O jakiej liczbie ludzi dziennie trzeba myśleć ? Jakie moze być nasze zachowanie jeśli ci ludzie dotrą nad granicę Polsko-Bialoruska ? Zapewne " dobry Baćka " będzie grzmiał ,ze Polska nie chce wpuszczać ludzi uciekających przed wojną. Czy my jesteśmy na to przygotowani?
Znam mnóstwo Ukraińców z racji zawodu inżyniera. Są na każdej większej budowie. Generalnie są pracowici, z reguły chętnie się uczą polskiego. Wielu przebywa tu z całymi rodzinami. Mam wrażenie że większość chciałaby tu zostać na stałe. Uważam że to lepsze niż dzicz z bliskiego wschodu.
Putin tylko chce przerwać zabijanie Rosjan w Donbasie przez Ukraińców oraz przeszkodzić przygotowaniom Ukrainy do zbrojnego ataku na Donbas i Krym... Natomiast głównym celem Putina jest postawienie tamy przed śmiertelnym zagrożeniem jakim jest bezczelne przybliżanie się NATO do granic Rosji.
Dla uzupełnienia dodam,ze obecnie wymiana handlowa Chin to w 50% Azja, 16% to USA, a Europa to około 20%. Tendencje są takie, że dla Chin rola Europy maleje, a rośnie rola Afryki. Jeżeli dodamy, że spora część handlu z Europą to handel morski, to Rosja kontroluje niewielką część chińskiego handlu. Rosja zarabia i może wywierać nacisk, ale nawet w wypadku blokady morskiej USA Rosja kontrolowałaby istotną, ale nie kluczową część wymiany towarowej Chin. Dlatego nasz prezydent w Chinach pełni istotną rolę, bo to Chiny decydują.
Tylko sprecyzujmy, że z Azji Chiny raczej sprowadzają surowce, zaś do Europy i Ameryki więcej eksportują. Blokada morska Iudeoanglosasów oprócz Europy i Ameryki odcięłaby też Afrykę i część Azji. Awantury Rosji mogą odciąć Europę i wprowadzić zamieszanie w Azji Środkowej. Chińczycy są zależni od szlaków handlowych.
@@milan132 Cały ten cyrk ''epidemiczny'' trwający już dwa lata, służy również zakłóceniu łańcuchów dostaw ... ''- Co wykreowało naprawdę koronawirusa? - Dyskusja pomiędzy USA i Chinami na temat nowego porozumienia gospodarczego. Trafiła się okazja. W Wuhan zdarzyło się, co się zdarzyło… - Czyli co? Wszyscy jesteśmy zakładnikami politycznych wojen między Trumpem a Pekinem? - W tym wypadku tak - profesor Włodzimierz Gut, wirusolog, doradca Ministra Zdrowia 3 RP. ''
@@milan132 To jedno z oblicz rzekomej ''epidemii''. Polecam przy okazji wszystkim odświeżenie ''taśm Morawieckiego '' z 2013 roku oraz ''Raport z Żelaznej Góry''. Morawiecki w knajpie ''Sowa i Przyjaciele'' de facto posługuje się językiem raportu z Iron Mountain. Drugie natomiast oblicze rzekomej ''pandemii'' jest czysto geopolityczne. I nawet Bartosiak o tym wie. Nie tylko prof. Gut ...
Z dużym zainteresowaniem słucham zawsze aktualnych dyskusji geopolitycznych na YT kanale Pana Zychowicza. Bardzo pozytywnie oceniam fakt, że zaprasza rozmówców przedstawiających różne punkty widzenia i nie waha wstępować w polemikę z ich poglądami.Niemniej jednak pozwolę sobie na dwie uwagi krytyczne. Pierwsza jest natury zasadniczej. Dr Sykulski b. dużo mówił o rozbieżnościach interesów pomiędzy poszczególnym "graczami" geopolitycznymi i o bezperspektywicznosci różnych (potencjalnych) układów sojuszniczych RP. Pojawia się więc zasadnicze pytanie, które pozostało bez jasnej odpowiedzi: Co w takim razie ma robić rząd polski, aby realizować polską rację stanu? W wypowiedziach dr Sykulskiego doszukać się można okruchów pewnej koncepcji, ale sama ta koncepcja nie została przedstawiona w spójny sposób zaś pan Zychwicz, jako prowadzący, nie "przycisnął" dostatecznie swego rozmówcy, aby ten jasno powiedział, do czego właściwie zmierza. Mowiąc bardziej konkretnie dr Sykulski zasugerował jako jedną z opcji działań dyplomatycznych "znormalizowanie stosunków z Fed. Rosyjską". Pojawia się tu jednak pytanie, co to konkretnie miałoby oznaczać, szczególnie jeśli weźmie się pod uwagę to, co dr Sykulski powiedział w innym fragmencie dyskusji, a mianowicie, że Polska i Rosja mają diametralnie rozbieżne interesy i cele geostrategiczne na Ukranie. Rosja dąży do faktycznego rozbioru (terytorialnego podziału) Ukrainy pod przykrywką "federalizacji", zaś w interesie polskiej racji stanu jest, przynajmniej w przekonaniu dr Sykulskiego, utrzymanie jednolitego państwa ukraińskiego. W tym układzie nie bardzo widzę przestrzeń dla proponowanego "znormalizowania". Druga uwaga dotyczy stylu niektórych (daleko nie wszystkich) wypowiedzi samego Pana Zychowicza, który niekiedy mówił z nadmierną ironią o pewnych kwestiach (konkretnie przerzuceniu bodajże 1,700 żołnierzy USA do Polski). Taki sposób mówienia przyczynia się do niepotrzebnej "tabloidyzacji" poważnych dyskusji, co trafnie skrytykował na samym wstępie dr Sykulski. Jest bowiem oczywistym, że ani 1,700 ani 17,000 żołnierzy amerykańskich nie powstrzymałoby inwazji rosyjskiej na Polskę. To manewr polityczno-symboliczny, który można rozpatrywać na poważnie na różne sposoby pod warunkiem, że nie wykluczy się z góry takiej dyskusji poprzez ironizujący "framing".
Za dużo TVPIS i stąd problemy ze zrozumieniem.Koncepcja dr. Sykulskiego to krótko- postępowanie jak Orban,czy Turcja,a PIS owycy robią wszystko dokładnie odwrotnie.
@@piotrnowak1129 Po pierwsze moja uwaga krytyczna odnosiła się do formy i treści prezentacji. Tego, co Pan napisał, dr Sykulski w rozmowie z Piotrem Zychowiczem jasno nie powiedział. Nazwiska Orbana i Erdogana nie padły ani razu, a o posunięciach geostrategicznych Węgier czy Turcji nie było mowy. Po drugie, jeśli faktycznie koncepcja dr Sykulskiego jest taka, jak Pan ją przedstawia, to można postawić pytanie, czy koncepcja ta jest do zrealizowania w polskich uwarunkowaniach. Szczególnie Turcja znajduje się znacząco odmiennym położeniu geopolitycznym wobec RF od położenia RP. Turcja kontroluje bowiem wyjście z Morza Czarnego na Morze Śródziemne. Dlatego może pozwolić sobie na realizację odmiennych od Rosji interesów (Syria, Azerbejdżan, ostatnio Kazachstan a także dostawy dronów na Ukrainę), a jednocześnie nie doprowadzać do całkowitej antagonizacji stosunków z Rosją. Po trzecie nie sądzę, aby formułowanie jakichś domniemań na temat rzekomych źródeł informacji interlokutora sprzyjało konstruktywnej wymianie poglądów. To nie jest istotna kwestia i na dodatek można się, tak jak w Pańskim przypadku, mocno pomylić. Tak się bowiem składa, że prawie w ogóle nie oglądam programów TVP, nazywanej przez Pana "TVPiS".
@@satoshipolitico1328 Wszyscy nas olewają,bo opluwamy dzień w dzień dwóch najważniejszych i najpoteżniejszych naszych sąsiadów dzięki którym rozwijamy się od 1989 roku,a bezgranicznie pomagamy krajowi z którym relacje gospodarcze są na tym tle mikroskopijne i który na każdym kroku opluwa nas.Czy ktoś wie,o co tym rządzącym chodzi?Pytanie zasadnicze jest takie,czy rządzą nami idioci,naiwniacy,czy zdrajcy cpłacani przez służby Anglosasów!?
Pan Sykulski jak zawsze twardo stąpający po ziemi. Pan Zychowicz to chyba po kieliszku? Nieco margotał, wielokrotnie się powtarzał, pytania niektóre źle sformułowane i kompletnie nie wyłapał pstryczka w nos od Pana Leszka o "nabijaniu kabzy popgeopolityką". Materiał dobry, ale mógł być dużo lepszy gdyby prowadzący podszedł bardziej profesjonalnie do tematu.
Moim zdaniem wojna Ukrainie raczej nie grozi, bo Rosja już osiągnęła swoje cele. W Kazachstanie Rosja przejęła drugą nitkę jedwabnego szlaku i to skutkuje zbliżeniem z Chinami. Rosja zyskuje spore wpływy do budżetu i możliwość sterowania polityką. Nasze pociągi na granicy z Ukrainą stoją, gdy transport na Węgry trwa. Należy to skorelować z rosyjskimi wojskami na granicy Ukrainy. Dla Chin jest obojętne czy transport idzie przez Polskę czy przez Węgry, a Rosja na tym zyskuje. Wojna zatrzymałaby chiński lądowy szlak. Dużo lepiej jest manipulować przepływem wymuszając decyzje na Ukrainie. Rosja tworzy mechanizm podobny do polityki gazowej. To nie jest mechanizm 100% sprawny, bo Rosja nie kontroluje w 100% Ukrainy, ale Rosja ten mechanizm dopiero buduje. Jednocześnie Rosja może wywierać nacisk na Chiny i może sugerować USA możliwość lądowej blokady Chin. To też jest atut w rozmowach z USA. Moim zdaniem raczej iluzja do mamienia USA. Tu może być bardzo ważna wizyta naszego prezydenta Dudy w Chinach, bo transport przez Polskę jednak jest najkorzystniejszy. Rosja po przejęciu aktywów w Kazachstanie ma najlepsze karty, ale można inaczej rozłożyć akcenty. Chiny mogą też rozbudować trzecią nitkę lądowego szlaku przez Afganistan i Iran. Nie ulega wątpliwości, że Chiny chcą być niezależne, a zagraża im ewentualność blokady lądowej Rosji i morskiej USA. Długofalowo Rosja więcej zyska na zbliżeniu z Chinami i Iranem. Amerykanie nie mają czym zapłacić. Warunki Rosji są takie, że w zasadzie oznaczałyby rozpad NATO. Do wojny mogłoby dojść tylko jeżeli Ukraina uwierzyłaby w zachodnią pomoc. W realną pomoc dająca zwycięstwo. Jest jasne, że wstąpienia do NATO i pomocy realnej raczej nie będzie, co realnie umieszcza Ukrainę w strefie wpływów rosyjskich. Przejęcie kontroli nad Ukrainą i Białorusią skutkować będzie możliwością stałego sterowania w polityce nie tylko gazem, ale i tranzytem chińskich towarów. Strumyk musi płynąć, ale Rosja może zdecydować czy przepłynie cały przez Polskę, czy przez Węgry, czy barkami przez Bałtyk. Tym samym Rosja zyskuje olbrzymi wpływ na polska gospodarkę, a bez gospodarki armii nie zbudujemy. Powoduje to też osłabienie PIS, a to może skutkować wygraną PO i federalizacją UE. A to da Rosji całkiem nowe możliwości.
To mrzonki z tym kolejowym szlakiem, transport kolejowy do UE z Chin to śladowe ilości. Przez jeden duży chiński port przechodzi do UE 10x wiecej towarów niż jest transportowanych wszystkimi torami kolejowymi. Małaszewicze nie zastąpią Rotterdamu w dającej się przewidzieć przyszłości. Teraz mieliśmy mocniejszy wzrost transportu kolejowego, bo chińskie porty się zatkały, a cena frachtu wystrzeliła kilkukrotnie. Transport kolejowy jeszcze długo pozostanie jedynie formą dywersyfikacji, która jednak nie będzie miał większego strategicznego znaczenia. A i tak nitka z Chin biegnącą do Polski musi przebiegać przez Rosję, więc nawet bez Białorusi i Ukrainy kontrolują ruch w kierunku PL. I szczerze mówiąc to pisanie jednym tchem o rozwoju gospodarki i jednocześnie negatywne odnoszenie się do PO a pozytywne do PISu wywołuje pewien zgrzyt. Nie odmawiając niczego tej drugiej partii, to jednak gospodarczo zwolniliśmy. Hamowanie było na tyle mocne, że lada chwila Rumunia wyprzedzi nas pod względem PKB per capita.
@@martinbulling7371 Nie, to nie mrzonka jeśli USA zablokuje transport morski co jest bardzo realne, to Chiny się zadusza także musza amiex alternatywę.
@@fugu12c tylko że szlak kolejowy przez Rosję, Ukraine/Białoruś i Polskę to nie alternatywa. To nie ta przepustowość, nawet jeżeli zwiększyć ją dziesięciokrotnie to nadal nie będzie to wystarczające, aby zastąpić morze. Nie mówiąc już o kosztach - transport kolejowy jest mocno kapitałochłonny w porównaniu do morskiego. Nie jestem przeciwnikiem rozwoju transportu kolejowego, Polska ma tu dość korzystne położenie, ale nie ma co się łudzić, że w tej czy następnej dekadzie będziemy mieli na granicy z Białorusią swoją małą Malakkę. Plus muszę się zgodzić z autorem pierwotnego komentarza - im większy transport kolejowy z Chin do Polski tym większy lewar ma Rosja, aby wywierać nacisk na PL.
@@fugu12c ale to chyba nie znaczy że ten sam "stały fragment gry jaką jest blokada morska w wykonaniu anglosasów" uda sie po raz kolejny na "takim przeciwniku jak chiny" nie wspomnę nawet że na chinach już ją kiedyś zastosowali..wiec chińczycymogli się nauczyć nawet na swoich błędach... ...musisz być wyjątkowym optymistą jeśli pomyślałeś że kraj którego najstarszy zabytek który ma max coś około 500lat potrafi "ostatecznie rozkminić i znaeutralizować przeciwnika" za którym jest 8500lat historii..
Ciekawie się to ogląda 8 miesięcy później...
namówiłeś mnie, odpalam, a jest prawie maj 2023
i rok później
Ciekawie się to ogląda po ponad roku wojny, kiedy pan Sykulski pokazał już swoje prawdziwe piórka
@@Truspio A jakie buńczuczne piórka pokazał wczoraj niejaki Hołownia ? 😃
52:58 to najbardziej nietrafiona prognoza jaką słyszałem na tym kanale.
Sykul to agent, ma za zadanie mydlenie oczu
Tak samo nie trafili = Bartosiak, Korwin i Pitoń :) I kilku innych.
Jak dobrze, że jest internet... z telewizji bym sie nic na ten temat nie dowiedział!!
Dziekuje bardzo Panie Piotrze oraz Panie Leszku!
To wyobraź sobie jak można było prac mózgi ludziom jak jeszcze nie było dostepu do internetu.
Pomimo ze ludzie maja dostep do internetu to i tak dalej sa glupi jak byli
Z czego?
@@SebaStian-zw9cp Głupsi, debata publiczna od przeszło 10 lat pikuje w dół. Nagle ludzie i środowiska które uważałem za głupie np. Terlikowski albo gazeta Nie, wypadają całkiem nieźle. Tylko to nie dlatego że oni zmądrzeli, lecz że inni obniżyli poziom.
@@grzegorzsosnicki4084 Rozmowę z Bartosiakiem u Stanowskiego obejrzało ponad 2 mln. Myślę, że "masy" wcale nie są takie głupie, jak wielu macherów chciałoby je odmalować ;)
Oczywiście potrzebna jest dyskusja publiczna, przypominanie historii i wyciąganie wniosków tak aby nie popełnić podobnych błędów z przeszłości. Trzeba również docierać bardzo konkretne z tymi uwagami do ludzi,którzy rządzą naszym krajem
Szkoda że ludzie rządzący tym krajem mają mózgi wielkości pistacji albo mniejsze 🤔🤨
@@krzysztofnowak9460 Raczej jaja, bo mózgi i tak mają większe niż wy - tym bardziej skoro tak twierdzicie.
Przecież rządzący Polską to wszystko wiedzą. Wykonują polecenia z zagranicy. Ze służbą zdrowia nie robią porządku przez dekady. Gospodarka i przemysł słabe a co za tym idzie słaba armia. Fałszywe sojusze. To wszystko są celowe działania.
Nie ma dziś prostej analogii do 1939 roku, inna jest sytuacja geopolityczna Polski, inne zagrożenia, ba nawet w
najczarniejszym scenariuszu trudno zakładać, że Putin pójdzie na pełnowymiarową wojnę z Ukrainą, a co dopiero
mówić o zajęciu kolejnych krajów i dalszej agresji na kraje UE i NATO.
Błędy już zostały popełnione i przez kilkanaście lat prowadziliśmy totalnie błędną politykę względem Białorusi,
erozja reżimu nie jest naszą winą, ale świadomie pozbawiliśmy się narzędzi zarówno wewnątrz reżimu, jak i po
stronie opozycji, na dziś kluczowe zadanie to odwrócić sytuację i doprowadzić choćby do częściowej normalizacji
stosunków z reżimem i zatrzymać proces wchłaniania Białorusi przez Federację Rosyjską.
Postaw nowego psa miedzy dwa inne psy. One natychmiast opracuja zasady swego wspolistnienia. Dlaczego polski dzik tego nie potrafi. Nie potrafi nauczyc sie od psow. Dlaczego polski ynteligent nie potrafi opracowac zasad wspolistnienia z sasiadami.
Inny przyklad, malutka Andora otoczona super mocarstwami Hiszpania i Francja. Z punktu widzenia Andory jej sasiedzi to super mocarstwa. Ale,.. Andora potrafi wydymac i jednych i drugich. Poziom zycia w Andorze jest wyzszy niz we Francji i w Hiszpani.
Dlaczego polski dzik tego nie potrafi. Nie potrafi nauczyc sie od Andory. Dlaczego polski ynteligent nie potrafi opracowac zasad wspolistnienia z sasiadami.
Na swiecie jest prawie 200 krajow. Olbrzymia wiekszosc ma sasiadow. Dlaczego tylko polski dzik nie potrafi wspolistniec z sasiadami ???
Ile to kosztuje,.. tylko z powodu wyrzygania sie na jedwabny kosztuje to okolo 100-300 miliardow zl co rok. To tylko oplaty za tranzyt. Stan napiecia spowalnia gospodarke, wypedza kapital i ludzi. Zwiekszone wydatki na zbrojenia poglebiaja deficyty budzetu, co zwieksza dlug publiczny, co dalej niszczy zycie polskim dzieciom i pokoleniom jeszcze nie urodzonym.
W Polsce rozprzestrzenia sie obrzydliwa orgia rusofobi,.. co dzis kazdy dziki polak uwaza za mode i religie. I tak bedzie dopoki nie dostanie po mordzie. Wtedy bedzie meczennikiem. Bo do tego eventualnie dojdzie. Nadzieje ze zachod i Nato stana do boju w awanturach wywolanych przez polskiego dzika, wasala i warchola jest bez podstaw. Gdy patrzysz na obraz Matejki Batory pod Pskowem,..co czujesz, dume,.. nasz Batory byl pod Moskwa,… nawet nie pomyslisz w jaki sposob Batory tam dotarl,. Ilu ludzi zabil, ile wsi i miast obrabowal i spalil. Ile dziewic zgwalcil. To typowe dla polskiego swietoszka. Polski dzik bedzie wyliczal krzywdy wyrzadzone przez Rosje i nawet nie rozwazy swego zachowania, nie rozpozna swej dzikosci i podlosc, warcholizmu i waslizmu. Ani nie pomysli jakimi swietoszkami sa dzisiejszi partnerzy, ten raj praw czlowieka i kolonialne potegi. Dzik nie mysli. Jak dzik to dzik. Slyszales o Tucholi, gdzie polski swietoeszek poslugujac sie zimnem, glodem i tyfusem zgladzil 63 tys jencow sowieckich w latach 1920-21. To jeden z przykladow. 96 tys polskich wasali u boku swego pana Napolleona napadlo na Rosje w 1812. 750 tys polakow wstapilo do Wermachtu i razem ze swym panem Hitlerem napadli na ZSRR w 1941.,.. Polska napadla na moda Radziecka Bolszewie w 1919,… W 1616, Polska napadla, spladrowala i zniszczyla Moskwe… Polski dzik swietoszek nic o tym nie wie. Umie tylko wyliczac swe krzywdy i szczekac zza nogi swego pana ktokolwiek tym panem jest. Ostatnie 30 lat to 30 lat nieustannych prowokacji wobec Rosji. To sie zle skonczy. To jest pewne. Dlaczego polski dzik o tym nie wie. Dlaczego polski ynteligent nie potrafi opracowac strategi wspolistnienia z sasiadami. Polska podzegala Gruzje, Gruzja slono zaplacila. Polska podzegala Ukraine, Ukraina zaplacila. Z powodu Polski Bialorus traci bizness,.. i staje sie smiertemym wrogiem. Kazdy kraj rejonu traci z powodu polskiego warcholizmu i awanturnictwa. Jak to mozliwe zeby z taka determinacja domagac sromotnego bicia ??? Kto dal mandat warcholom i wasalom zeby szczekali na Rosje i z zacietrzewieniem ??? Wtracnie sie w Nord Stream2 ! Rosja ma gaz. Niemcy potrzebuja gaz. Oba kraje sie dogadaly, podpisaly umowe na mechanizm dostawczy,.. Oba kraje w to inwestuja. Wartosc Nord Stream2 investycji i wartosci dostaw gazu do Niemiemc przez nastepne 40 lat to okolo $500 miliardow. Dlaczego polski warchol i wasal chce to zniszczyc ??? Polska nie ma w tym zadnego interesu. Umowa miedzy Niemcami i Rosja Polski nie dotyczy i gazociag omija Polske. Czy warcholom i wasalom wydaje sie ze mozna zniszczyc tak wielki biznes i nie bedzie reakcji ??? Wojny wybuchaly nawet bez powodow a tu stawka jest $500 miliardow i dziesiatki tysiecy miejsc pacy w Rosji i u Niemcow. Nawet skrajnego debila nie stac na taka prowokacje !!! Tu nie moze byc zludzen,.. na wypadek zniszcznia tego projektu Polska slono zaplaci. Polska zaplaci swoim istnieniem. Niemcy i Rosja moga zamknac polska gospodarke w ciagu jednego dnia. I to najbardziej optymistyczny scenariusz. A moga rowniez zniszczyc totalnie ten podly warcholski kraj !!! Trzeba byc pizdzielcem extremalnym by prowokowac do takiej sytuacji. Warcholy i wasale powinni to wiedziec,... najjasnieszy pan nie pomoze,... nie bedzie go na to stac ani nie zaryzykuje utraty Niemiec jako sojusznika. Ani nie zaryzykuje wojny nukleranej z Rosja w obronie polskiego warchola. Wojny ktorej najjasniejszy pan nie jest w stanie wygrac. Polski warchol nie jest warty takiego ryzyka. Nawet wybitny polski rusofob jak Brzezinski wielokrotnie o tym ostrzgal. Wkurwia mnie gdy to stado pizdzielcow podzega do zawieruchy na tak gigantyczna skale. Tu sluzby bezpieczenstwa powinny zrzucic swe partyjne skundlenie i zademonstrowac ze istnieja. Nie mozna pozwolic tym dzikusom podzegac do zawieruchy na forum miedzynarodowym i publicznym i narazac zycie wszystkich polakow !!! To totalna zapasc cywilizacyjna. Zachowanie sie polskiego warcholskeigo narodu jest najwiekszym zagrozeniem dla pokoju w Europie.
No takich rzeczy w telewizji nie zobaczy. Bardzo dziękuje za ten kanał.
Brytyjska oferta jest tak powazna jak ta z1939 roku....
Raczej mniej poważna od tej z 1939r. Wtedy UK była mocarstwem światowym, np. z flotą potężniejszą od ówczesnych wrogów RP. Obecnie UK nie ma środków do prowadzenia wojny na lądzie.
nooo, sykulski jakże w punkt!
Jak historia pokazała wszystkie strzały poza tarczą
Bardzo ciekawy wykład :) Polecam!
"Wielka Brytania chce wyciągać kasztany z ognia cudzymi rękami" to idealne podsumowanie tego "paktu". Dodałbym jeszcze "Historia jest nauczycielką życia". Polacy uczmy się na błędach, myślmy krytycznie.
Wielu o tym doskonale wie ale u władzy są sprzedawczycy co też o tym wiedzą i służą zagranicznym interesom. Należy zmienić władze. Społeczeństwo nie idzie protestować do decydentów jest ta sama banda u władzy od ponad 30 lat.
Historia jest nauczycielką życia. I uczy nas, że jeszcze nigdy nikogo, niczego, nie nauczyła.
@@sz.n.8503 Mylisz się, to że w Europie i na świecie od roku 1945 nie mieliśmy wielkiej wojny, zawdzięczamy częściowo właśnie historii i milionom ofiar poprzednich wojen (w tym użyciu broni atomowej na Japonię).
@@DzialaczPLTV Szczęść Wam wszystkim Boże . Niech Nas wszystkich oświeci mądrość Ducha Świętego! 💞 .....Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu....Miłujcie waszych nieprzyjaciół !
Trzeba być idiotą immanentnym ty w tak kluczowej sprawie jak utrzymywanie śmiertelnego wroga naszego kraju i narodu posługiwać się tak nieadekwatą , nie na miejscu frazą. To Brytyjczycy mieliby w tym kontekście prawo powiedzieć, że cwane Polaczki wyciągają kasztany z ognia rękoma naiwnych synów Albionu. Jak wybuchnie wojna te dwa kasztany pozostaną w ogniu - tam ich miejsce.
Pan doktor Sykulski - to jest prawdziwy analityk. Miło posłuchać kogoś mądrego. Pozdrawiam.
Aż mi szkoda w sumie Zychowicza, bo jednak widać przepaść intelektualną na korzyść Sykulskiego xD. Zychowicz gada jakieś kompletne bzdury nt. osi Paryż-Berlin-Warszawa, a Sykulski musi mu tłumaczyć podstawowe rzeczy dotyczące tego, że mamy sprzeczne interesy. Masakra to była :).
@@Murgraht To Zychowicz przedstawia się jako zwolennik "realpolitik", w końcu też napisał książkę o Studnickim i ma dużą wiedzę historyczną. Teoretycznie więc powinien mieć znacznie większe pojęcie od przeciętnego dziennikarza, a z tych jego wywodów wychodzi raczej takie dosyć infantylne myślenie.
@@eldorado100100 Poważnie? Przecież on to mówi specjalnie, to jest taka forma pytań, oglądałem z nim inne rozmowy i jest świetnie zorientowany.
@@salundy1976 Czyli mówisz, że on specjalnie robi z siebie infantylnego laika? To przykre w sumie :). Do tej idiotycznej wizji osi Paryż-Berlin-Warszawa nawiązywał uparcie bezpośrednio dwa razy.
Sekulski, to rozsadek i realia, czlowiek z klasa. Politycy, media to blazenska dzicz
Bardzo dobry materiał. Milo slucha sie Doktora.
Piorun to zestaw przeciwlotniczy, a nie przeciwpancerny:) ale prawda, że to system najlepszy jaki mamy i może nawet najlepszy ma świecie w swojej kategorii.
Przeciez Gromu nie dadza biarac pod uwage ze kilka Ruscy przechwycili w Gruzji
Trochę Doktor pojechał po Redaktorze z tą tabloidyzacją geopolityki i po dr Bartosiaku z Armią nowego wzoru. I dobrze, ciekawie jest, różnorodnie i merytorycznie.
Pan dr Sykulski , jedyną realną przeciwwagą dla Panów Zychowicz i Bartosiak , Pozdrawiam Serdecznie
Bartosiak i Zych to loga teczkę nosić za Sykulski także bez przesady.
@@fugu12c
A mnie korci na inny żart. Nie "przeciwwagą" a "przeciważką".
Hehe. I co teraz?
@@SENSEOFLIBERTY Absolutnie nic po za tym, że właśnie dałeś świadectwie tego jak bez pojęcie jesteś.
Sylulski kandydat Nowoczesnej z wyborów 2015, piewca za czasów PO tzw trójkąta kaliningradzkiego czyli podporządkowania Polski z obu stron, karierowicz zmieniający poglądy gdy się opłaca.
@@polacy_w_strefie_komfortu Rozumiem, że twoim zdaniem geopolityka to stała bez zmiennych? Hahah serio?
To nie kwestia zmiany poglądów, tylko dopasowanie do zmiennych, które zachodzą co raz szybciej.
Zamiast bawić się w pseudo sojusze lub ośie trzeba brać się do pracy i zbudować silną armię i zrównoważoną gospodarkę i to nam zapewni bezpieczeństwo a mamy do tego wystarczający potencjał żeby to uczynić wszystko zależy od nas a całe siły i środki powinny być skierowane na tracze antyrakietową i przeclotniczą plus elementy przeciwdronowe wspaniała dyskusja świetny materiał
Dokładnie. Tego się w Polsce nie robi bo od ponad 30 lat rządzą sprzedawczyki. Gospodarka słaba i przemysł a bez tego nie można budować silnej armii. Fałszywe sojusze i służenie interesom Wall Street.
Masz rację .."Trzeba brać si ę do pracy"..SŁUSZNIE Ale jakie nasz kraj ma aktywa ile % gospodarki jest w polskich rękach ? Mamy "sukcesy" kopalnie węgla będą = zamykane , przemysł lotniczy = sprzedany, stocznie= zbankrutowane itd.. widać pełna fantazja zjazdu po równi pochyłej. A sprawa suwerenności kto podpisał i ratyfikował Traktat Lizboński ? Z UE nas sztorcują i nakładają kary oraz wydają dyrektywy. Fajnie zostało pozamiatane...Masz człowieku świadomość sytuacyjną ?
@@wojtekfruwak439 dziękuję za głos w dyskusji i trochę możemy zrobić dla siebie mimo takich trudność tak jak zrobiła Turcja to będzie wymagało powolnej i mozolnej pracy ale możemy to zrobić kwestia obrania właściwej strategii
@@DzialaczPLTV
Masz w pełni rację ale sytuacja się zmieniła i nie mogą już takiej polityki kontynuować choć by bardzo chcieli środowisko w którym funkcjonujemy wymusza zmiany i każdy teraz gra na siebie i ewentualnie sojusze chętnych w danych sprawach
@@andrzejkowalski2838 Obawiam się że JURGIELT i GOŁOTA nam przeszkodzą.
Sykulski pięknie zgasił to, co grzeje obecnie Zychowicz, czyli robienie szybkiej kasy na komentowaniu rzeczywistych problemów geopolitycznych. Brawo Sykulski! Patrzymy w górę!
Ta. Ciagle tytuly o wojnie.
A kto ma to komentować ?TV Trwam? TVPis? Polsat czy TVN ? Wtedy jest mega ok? czy tylko Meinstream ma prawo pytać itp? i ni dbać o poziom? albo czy warto tylko ich słuchać? to oznaka glupoty chyba.... żeby patrzeć tylko w jednym kierunku i tylko na podstawie jednej strony podejmować decyzję bądź postrzegać rzeczywistośc ( i to niezależnie od tego o czym mówimy).... najlepiej to widać przy Panedemii chyba.... więc drogi Panie - NIE ZGADZAM SIĘ Z MONOPOLIZOWANIEM JAKICH KOLWIEK spraw, a jeżeli kogoś to interesuje to niech słucha lub nie jeżeli jest mu to obojętne.... A, że można na tym zarobić? hmmmm.... typowa Polska zazdrośc za Panem przemawia?
Lajk dla Ciebie, to co napisałes wyraża także moje zdanie w tym temacie. Leszek absolutnie bez konkurenjci
Sykulski to intelektualista zaś Bartosiak to demagog sterowany przez Ż amerykańskiego Friedmana. Zadaniem Bartosiaka w Polin jest realizacja interesów światowego Ż.
@@zarys5675 Nie podwarzam Pana Szkulskiego, ale takie stwierdzenie na temat np. Dr. Bartosiaka to chyba nie na miejscu? Kim Ty w sumie kolego jesteś , że tak oceniasz człowieka wykształconego który przy bzle rozmowie w temacie by Cię Intelektualnie zmiótł z powierzch ziemi jak ta Bombka Hiroshime.... Nie podoba mi się taka wolność słowa w której byle kto ot tak poprostu atakuje innych i zaraz się pojawia cała masa jemu podobnych ludzi którzy sobą często nie zbyt wiele reprezentują i idą mu w sukurs traktując osoby które coś osiągnęły i potrafją troszkę więcej wyciągnąć wniosków niż z instrukcji obługi, jak jakichś zafiksowanych niepowarznych ludzi.... Nie podoba się? nie wchodź tutaj! Chcesz wejść w dyskusję? Posiadaj ARgumenty a nie epitety i mniej Szacunek do innych bo im się należy! A podobne bzdury jakie piszesz co niby według Ciebie myśli Pan Bartosiak to chyba wyssałeś z palca bo widać, że nawet jednej książki Dr. nie przeczytełeś i nie wysłuchałeś, żadnego wykładu. Polecam Najpierw zacząć czytać potem słuchać, a potem może coś powiedzieć....
Nie wszystko co głosi Pan Sykulski trafia mi do przekonania, ale za to co mówi tutaj, pełen szacun. Chociażby za to, ze nie słodzi tylko wali gorzka prawdę prosto w oczy. Brawa dla Pana Zychowicza za wywiad i życzę miłego szusowania na nartach. Sam to uwielbiam, wiec wiem jakie to przyjemne. 😊
Fakty nie obchodza twoje przekonania.
Sykulski to intelektualista zaś Bartosiak to demagog sterowany przez Ż amerykańskiego Friedmana. Zadaniem Bartosiaka w Polin jest realizacja interesów światowego Ż.
jak szybko się to wszystko zdeaktualizowało...
W polityce zagranicznej posługuje się pragmatyzmem,a nie emocjami, bo wtedy się jest już przegranym
Problemem Polski jest to, że dużo chcemy, ale mało możemy. I nam się jedno z drugim pie*doli. Właściwa kolejność: 1. Zbudować silne i sprawcze instytucje państwa, gospodarkę i armię (dokładnie W TAKIEJ kolejności). 2. Dopiero potem kozaczyć.
Problem polega na tym, że czas kozactwa przyszedł wcześniej niż 1.
W tej części świata zawsze tak jest. Właśnie przez mocodawców Sykulskiego, niech ich wreszcie hui strzeli.
TAK MYSLI TYLKO DUREN - POLAK
Pan Sykulski jak zwykle , pierwsza klasa
Podstawówki
Taaa 2 tygodnie na weryfikację słów "nie dojdzie do pełnoskalowej inwazjii rosyjskiej". 4 expertów dalej może doczekam się lepszego proroka
Tak, SUPER FACHOWIEC I czlowiek na poziomie, kierujacy sie wiedza i realizmem politycznym zamiast emocjami...👍 Takich ludzi trzeba nam w polityce!!!
"Polska nie ma realnych możliwości wsparcia Ukrain" Leszek Onuculski. Pierwsza klasa w rzeczy samej :D
@@77Bardem No trzeba w polityce. Ale chyba Rosji. Gonić onuce
Po panu Bartosiaku jest i pan Sykulski. Uczta dla ucha, nawet gdy nie zawsze się zgadzam z gosciami. Nie ukrywam, że bliżej mi do punktu widzenia doktora Sykulskiego.
Nie znam się na geopolityce i trafiłam tu niechcący z algorytmu youtuba, ale mam wrażenie że prowadzący mówi truizmy i ciągle się powtarza. Na szczęście gość nadrabia. Miło posłuchać :)
Między prowadzącym a gościem jest przepaść, to fakt.
Prowadzący robi to celowo (stawia się w roli laika) aby gość mógł rozprawić się z panującymi powszechnie, fałszywymi tezami.
@@granieigadanie4043 To prawda. Zychowicz też nie jest z pierwszej łapanki. Swoje wie i udowadnia to w swojej twórczości. Niestety det Zychowicz - Bartosiak jest nudny, przewidywalny i medialnie uzupełniający się. Sykulski to nieco inna liga.
@@xiaomitakahara188 Racja. Sykulski To Liga rosyjska.
@@jasam1059 Innych nie ma. Albo ruska onuca albo obrońca a demokracji eksportowanej przez USA.
Nareszcie odcinek z Sykulskim a nie Bartosiakiem. Widać brak głębszej znajomości realiów dzisiejszej geopolityki u Zychowicza i ogromną fachowość Dr Sykulskiego.
Świetny program, dziękuję bardzo za poszerzenie wiedzy.🇵🇱
Mała poprawka: piorun to pocisk przeciwlotniczy. Dobra rozmowa. dr Sykulski jak zwykle trzyma poziom.
"tabloityzacja geopolityki dla monetyzacji" wiadomoo kogo chodzi
ja dodam że historii także
@@waltanmari7135 zgadza się ale pewnych rzeczy nie zrobi dla srebrników osobiscie wolę posłuchać Pana Jacka z dawnych czasów ale teraz jego karierą kieruje kolega Piotrek i kasa się pewnie zgadza ale to Bartosiak stanowi wartosć tego duo szkoda bo sprawa poważna a Piotrek wiadomo dla sławy to napisze wszystko
@@bernadetaradtkekogut2114 śmieszny ten fan club Bartosiaka
Niektóre opinie pana analityka zestarzały się jak dobre mleko :D
I taki pan Sykulski powinien prowadzić naszą polityke bardzo bym sobie życzył!! Najważniejsze jest żeby Polska nie przystąpiła do żadnej wojny/konfliktu.
Pindolisz. Sykulski był doradcą Kaczyńskiego na którym leży najwieksza antagonizacja i zamrożenie stosunków z Rosją. To właśnie między innymi ten człowiek nawiązujący dziś do resetu z Rosją, doprowadził do punktu z którego nie było już odwrotu.
@@jg1003 zależy na ile PLK słuchał swoich doradców, bo np t lizboński podpisał sam...
Sykulski to intelektualista zaś Bartosiak to demagog sterowany przez Ż amerykańskiego Friedmana. Zadaniem Bartosiaka w Polin jest realizacja interesów światowego Ż.
@@zarys5675 raczej chciałby za intelektualistę uchodzić niż nim jest. Facet opowiada jakieś brednie o niemieckich roszczeniach wobec Polski całkowicie rozmijając się z faktami począwszy od czasów Gomułki, a na czasach Khöla kończąc. Kolejne bzdety to roszczenia ukraińskie do wschodnich ziem polskich z rzekomym ryzykiem najazdu militarnego co ma poparcie jedynie w jakichś niezorganizowanych subkulturach które mają ten sam wpływ na politykę co nasi zwolennicy odzyskania Lwowa, no i matuszka rassija której kiedyś Sykulski nienawidził ale dziś przedstawia ją w różowych barwach zapominając że to Rosja dążyła do wygaszenia stosunków z państwem polskim. Facet ma rozdwojenie pomieszane z jakimś mało wysublimowanym bajkopisarstwem. Sposób w jaki się wypowiada,nachalnie ma przekonać widza lub słuchacza do rzekomej wiedzy eksperckiej, tymczasem znając historiografię rzeczy o których opowiada, wyłania się obraz internetowego showmana o dość specyficznie ukierunkowanej wypowiedzi za którą kryją się zwykłe konfabulacje i przedstawianie faktów od strony która ma ukierunkować poglądy odbiorcy.
@Jarek67 jakie konkretnie, które ugrupowania polityczne i z jakim poparciem. Tylko konkrety; imiona nazwiska, zakres roszczeń, postęp legislacyjny... Tylko bez pierdolenia w stylu że "ktoś tam, coś tam ..."
Pop-geopolityka - no właśnie. Dobrze, żeby duet Panów Zychowicz - Bartosiak wziął sobie to do serca..
Nie ma takiej opcji, Zychowicz wie że na Bartosiaku da się zarobić i są tego efekty...
Tu Pan Sykulski ma racje
Ciekawe czy przyszedłby kolejny raz na rozmowę sprostować kilka drobiazgów?
A tak wogole
Podziwiam panska wiedze
Ogromny szacunek
Dziękuję za audycje, serdecznie pozdrawiam .
Jeden pakt z UK już mieliśmy w 39 roku. Przypominam że również był wymierzony w sojusz Berlina z Moskwa. Co jest: powtórka z rozrywki? 😂😂
👍
Tylko że różnica jest taka, że dziś Niemcy są w NATO, więc sojusz wojskowy mamy z Niemcami. Natomiast Niemcy i Rosja mają sojusz energetyczny. Natomiast w 39 nie było w naszym sojuszu USA. Więc analogi tu nie ma żadnej bo uwarunkowania są inne. Ale nie zmienia to faktu że zawsze trzeba stawiać na nasze siły zbrojne a nie na pomoc zewnętrzną.
Tak jak USA zgniotły Hitlera i (niestety z opóźnieniem) ZSRR, tak zrobią to teraz, to co robią niektórzy Niemcy i Rosja to czyste samobójstwo. Wspomnicie moje słowa.
Sojusz Berlina z Moskwą nastąpił już po naszym sprzymierzeniu z uk i Francją. Wcześniej to my byliśmy pierwszym wyborem Hitlera na sojusznika.
No Panowie, przez Was nie posiadam paznokci, bo słuchając obgryzłam 🤷🏼♀️
Szacunek, szacunek 💚
Próbowałem słuchać Sykulskiego. Naprawdę się starałem. Nie mogę zatrzeć wrażenia że on świetnie nadawałby się na rosyjskiego agenta wpływu.
Za bardzo wspiera Kacapię. Oni nie biorą aż tak wprost bezpośrednich. Najfajniejsze, że prawie nigdy nie mówi "Rosja". Zawsze jest "Federacja Rosyjska" - brzmi poważniej i dostojniej.
@@CyryloPolska Ale mi chodzi nie o szpiega czy sabotażystę tylko o agenta wpływu, czyli o to że to co on właśnie robi może jest "opłacone".
😂😂😂ty głupi jesteś czy udajesz żydobanderowcu?
Dr Leszek Sykulski. Pozdrawiam najlepszego Geopolityka
To ten sam co twierdzi, że budowa Baltic Pipe jest wątpliwie opłacalna?
@@grabsoon Nie wiem czy tak twierdzi, ale z finansowego punktu widzenia, faktycznie nie jest opłacalna. Politycznie również wątpliwa. Nikt nam nie gwarantuje że nie zostaniemy odcięci od złóż w Norwegii lub nie zostanie przesył zablokowany przez Danię. Wystarczy niemiecki nacisk na Kopenhagę, która nic na tym nie straci.
@@marektucholski6399 no ok czyli uważasz, że przesył przez Danię jest bardziej ryzykowny niż przez Białoruś?
@@grabsoon jak dotąd przesył przez Białoruś się sprawdzał.
@@marektucholski6399 dlaczego więc nie miałby się sprawdzić przez Danie ?
Dr Leszek Sykulski konkretnie, jak zwykle z reszta.
"Polska nie ma realnych możliwości wsparcia Ukrainy" Leszek Onuculski. Czas pokazał - konkretnie i bzdurnie
Jak zawsze na wysokim poziomie rozmowy z panem Leszkiem pozdrawiam panów.
Czy tylko ja mam wrażenie, że Pan Sykulski z lekko tylko ukrywaną satysfakcją punktował i wsadzał szpileczki Panu Zychowiczowi i Panu Bartosiakowi?
a co ma nie wsadzać szpilorków z satysfakcja. Sykulski to dobry analityk. Bartosiak działa na skali globalnej. Zychowicz jak praktykant czeladnik próbuję wabić na sensację.
zazdrość to straszna rzecz, w istocie
Zychowicz wypadł jak Junior Partner Sykulskiego. Mimo to odcinek bardzo dobry.
Jak Pan dr.Leszek to ruszam do oglądania bez wątpliwości...i miałem rację. Pan Leszek doskonale i bez ogródek wyłożył, w jakim poważaniu rząd Ukrainy "odwdzięcza" się za pomoc---BRAWO !!!
Pan doktor Leszek jest specjalistą, ale przypomina romantycznych polskich myślicieli, którzy grają na emocjach słuchaczy.
sykulski zawsze wyolbrzymia sile rosji i jednoczesnie bagatelizuje zagrozenie z jej strony. natomiast kazdy nssz konflikt interesow z rosja przedstawia jako zaistnialy z naszej winy. rosji wolno oddzialywac strategicznie, nam - abstrahujac czy mamy w ogole mozliwosci - nie.
@@maciejhelminiak6300 "elity" w Polsce nie robią interesów z Rosją a np. Niemcy tak. Sprzedawczyki z partyjek systemowych machają szabelką. Jeżeli Wall Street wywoła tu wojenkę to Rosja może Polskę zmieść w kilka dni. Mają sprzęt a jak będą w bardzo krytycznej sytuacji to mogą w akcie desperacji odpalić jeszcze broń atomową. Jeżeli NATO wygra to i tak Polska będzie rozwalona ale co tam Wall Street zarobi na wojence i dobra jest. 🙂
Sykulski to intelektualista zaś Bartosiak to demagog sterowany przez Ż amerykańskiego Friedmana. Zadaniem Bartosiaka w Polin jest realizacja interesów światowego Ż.
Och alez dziś pan Leszek dał popis. Szacun
Urocza jest fiksacja red. Zychowicza na Zdradzieckim Albionie, Perfidnych Anglosasach itp itd 😉
"Chcesz Pokoju? To szykuj się do wojny." Stare jak świat ale prawdziwe.
Szczęść Wam wszystkim Boże . Niech Nas wszystkich oświeci mądrość Ducha Świętego! 💞 .....Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu....Miłujcie waszych nieprzyjaciół !
Co do wojny to łatwo ją zacząć trudniej zakończyć a wynik jest nieprzewidywalny, więc spoko z wojną nie szaleć i działać należy realnie a nie spontan i odlot.. jak to czynią nasi rządzący. Natomiast jest cała sfora JURGIELTU i GOŁOTY i to może doprowadzić nas do tragedii.
@@jimlahey5623 Dlaczego mnie SZTORCUJESZ ?
@@jimlahey5623 Niech Nas wszystkich oświeci mądrość Ducha Świętego! 💞 .....Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu..
Polska od kilku lat szykuje sie do rozpetania wojny w Europie liczac na pomoc swojego suwerena USA.
@@bogdanszopa6002 ty wez wracaj do szopy baranie
Brawo dla pana Leszka
Postaw nowego psa miedzy dwa inne psy. One natychmiast opracuja zasady swego wspolistnienia. Dlaczego polski dzik tego nie potrafi. Nie potrafi nauczyc sie od psow. Dlaczego polski ynteligent nie potrafi opracowac zasad wspolistnienia z sasiadami.
Inny przyklad, malutka Andora otoczona super mocarstwami Hiszpania i Francja. Z punktu widzenia Andory jej sasiedzi to super mocarstwa. Ale,.. Andora potrafi wydymac i jednych i drugich. Poziom zycia w Andorze jest wyzszy niz we Francji i w Hiszpani.
Dlaczego polski dzik tego nie potrafi. Nie potrafi nauczyc sie od Andory. Dlaczego polski ynteligent nie potrafi opracowac zasad wspolistnienia z sasiadami.
Na swiecie jest prawie 200 krajow. Olbrzymia wiekszosc ma sasiadow. Dlaczego tylko polski dzik nie potrafi wspolistniec z sasiadami ???
Ile to kosztuje,.. tylko z powodu wyrzygania sie na jedwabny kosztuje to okolo 100-300 miliardow zl co rok. To tylko oplaty za tranzyt. Stan napiecia spowalnia gospodarke, wypedza kapital i ludzi. Zwiekszone wydatki na zbrojenia poglebiaja deficyty budzetu, co zwieksza dlug publiczny, co dalej niszczy zycie polskim dzieciom i pokoleniom jeszcze nie urodzonym.
W Polsce rozprzestrzenia sie obrzydliwa orgia rusofobi,.. co dzis kazdy dziki polak uwaza za mode i religie. I tak bedzie dopoki nie dostanie po mordzie. Wtedy bedzie meczennikiem. Bo do tego eventualnie dojdzie. Nadzieje ze zachod i Nato stana do boju w awanturach wywolanych przez polskiego dzika, wasala i warchola jest bez podstaw. Gdy patrzysz na obraz Matejki Batory pod Pskowem,..co czujesz, dume,.. nasz Batory byl pod Moskwa,… nawet nie pomyslisz w jaki sposob Batory tam dotarl,. Ilu ludzi zabil, ile wsi i miast obrabowal i spalil. Ile dziewic zgwalcil. To typowe dla polskiego swietoszka. Polski dzik bedzie wyliczal krzywdy wyrzadzone przez Rosje i nawet nie rozwazy swego zachowania, nie rozpozna swej dzikosci i podlosc, warcholizmu i waslizmu. Ani nie pomysli jakimi swietoszkami sa dzisiejszi partnerzy, ten raj praw czlowieka i kolonialne potegi. Dzik nie mysli. Jak dzik to dzik. Slyszales o Tucholi, gdzie polski swietoeszek poslugujac sie zimnem, glodem i tyfusem zgladzil 63 tys jencow sowieckich w latach 1920-21. To jeden z przykladow. 96 tys polskich wasali u boku swego pana Napolleona napadlo na Rosje w 1812. 750 tys polakow wstapilo do Wermachtu i razem ze swym panem Hitlerem napadli na ZSRR w 1941.,.. Polska napadla na moda Radziecka Bolszewie w 1919,… W 1616, Polska napadla, spladrowala i zniszczyla Moskwe… Polski dzik swietoszek nic o tym nie wie. Umie tylko wyliczac swe krzywdy i szczekac zza nogi swego pana ktokolwiek tym panem jest. Ostatnie 30 lat to 30 lat nieustannych prowokacji wobec Rosji. To sie zle skonczy. To jest pewne. Dlaczego polski dzik o tym nie wie. Dlaczego polski ynteligent nie potrafi opracowac strategi wspolistnienia z sasiadami. Polska podzegala Gruzje, Gruzja slono zaplacila. Polska podzegala Ukraine, Ukraina zaplacila. Z powodu Polski Bialorus traci bizness,.. i staje sie smiertemym wrogiem. Kazdy kraj rejonu traci z powodu polskiego warcholizmu i awanturnictwa. Jak to mozliwe zeby z taka determinacja domagac sromotnego bicia ??? Kto dal mandat warcholom i wasalom zeby szczekali na Rosje i z zacietrzewieniem ??? Wtracnie sie w Nord Stream2 ! Rosja ma gaz. Niemcy potrzebuja gaz. Oba kraje sie dogadaly, podpisaly umowe na mechanizm dostawczy,.. Oba kraje w to inwestuja. Wartosc Nord Stream2 investycji i wartosci dostaw gazu do Niemiemc przez nastepne 40 lat to okolo $500 miliardow. Dlaczego polski warchol i wasal chce to zniszczyc ??? Polska nie ma w tym zadnego interesu. Umowa miedzy Niemcami i Rosja Polski nie dotyczy i gazociag omija Polske. Czy warcholom i wasalom wydaje sie ze mozna zniszczyc tak wielki biznes i nie bedzie reakcji ??? Wojny wybuchaly nawet bez powodow a tu stawka jest $500 miliardow i dziesiatki tysiecy miejsc pacy w Rosji i u Niemcow. Nawet skrajnego debila nie stac na taka prowokacje !!! Tu nie moze byc zludzen,.. na wypadek zniszcznia tego projektu Polska slono zaplaci. Polska zaplaci swoim istnieniem. Niemcy i Rosja moga zamknac polska gospodarke w ciagu jednego dnia. I to najbardziej optymistyczny scenariusz. A moga rowniez zniszczyc totalnie ten podly warcholski kraj !!! Trzeba byc pizdzielcem extremalnym by prowokowac do takiej sytuacji. Warcholy i wasale powinni to wiedziec,... najjasnieszy pan nie pomoze,... nie bedzie go na to stac ani nie zaryzykuje utraty Niemiec jako sojusznika. Ani nie zaryzykuje wojny nukleranej z Rosja w obronie polskiego warchola. Wojny ktorej najjasniejszy pan nie jest w stanie wygrac. Polski warchol nie jest warty takiego ryzyka. Nawet wybitny polski rusofob jak Brzezinski wielokrotnie o tym ostrzgal. Wkurwia mnie gdy to stado pizdzielcow podzega do zawieruchy na tak gigantyczna skale. Tu sluzby bezpieczenstwa powinny zrzucic swe partyjne skundlenie i zademonstrowac ze istnieja. Nie mozna pozwolic tym dzikusom podzegac do zawieruchy na forum miedzynarodowym i publicznym i narazac zycie wszystkich polakow !!! To totalna zapasc cywilizacyjna. Zachowanie sie polskiego warcholskeigo narodu jest najwiekszym zagrozeniem dla pokoju w Europie.
Świetny odcinek. Zagadzam się z p.dr. Leszkiem. Wyczerpujący merytorycznie. Bardzo realne spojrzenie. p.s.Panie Piotrze pociski PIORUN są to pociski przeciwlotnicze.
Panie Piotrze, bardzo szanuję za Pana wkład w nasze doinformowanie na temat właśnie HISTORII REALNEJ
Super bardzo dobra rozmowa czy tylko ja odniosłem wrażenie że doktor Sykulski rzucił troche rękawice w stronę dr Bartosiaka ?
Świetny Gosć Pan Leszek Sykulski, jeszcze więcej takich spotkań, może Pan Leszek i Pan Bartosiak na tym kanale. Świetny i ciekawy materiał czym jest geopolityka i jak powinna wyglądać, nie mylić z tymi pomyjami które prowadzi PiS a bardzo podobnie prowadziły by takie partie jak PO i PSL oraz SLD
Na kanale p. Sykulskiego są ciekawe dyskusje z p. Bartosiakiem z lata ubiegłego roku mniej więcej
@@wuzet82pl95 tak oglądałem!!!
Sykulski to intelektualista zaś Bartosiak to demagog sterowany przez Ż amerykańskiego Friedmana. Zadaniem Bartosiaka w Polin jest realizacja interesów światowego Ż.
Pan Leszek,,to klasa sama w sobie.Najbardziej obiektywny analityk sytuacji międzynarodowej.Zychowicz i Bartosiak prężą muskulki i klateczki.Ale my polskich chłopców nie chcemy w tej nie naszej wojence.Pierdole kolejne piękne cmentarze ...
Polecam debatę Skulskiego z Bartosiakiem. Pan Jacek to jest top.
@@bbliberator1615 to dlatego,że Radek,to wyjątkowy dzban.
Sykulski to intelektualista zaś Bartosiak to demagog sterowany przez Ż amerykańskiego Friedmana. Zadaniem Bartosiaka w Polin jest realizacja interesów światowego Ż.
@@zarys5675 Bartosiak dobrze mami snami o potędze,a nic nie mówi,że w tej konstelacji,to my nigdy,przenigdy potęgą nie będziemy.Zresztą ,nie będę go krytykował,bo za cienki w uszach jestem,ale jakoś podskórnie nie leży mi jego przekaz.Ja chcę żyć spokojnie, hodować świnie, mieć kury na podwórku,gnój wyrzucać na pole, sprzedawać kielbache miastowym i żeby władza się ode mnie odpierdoliła.W dupie mam rozwój,bo to niesie tylko stres i pożogę.
Odniosłem wrażenie, że Pan Leszek punktował hipotezy Pana Piotra. Już na samym wstępie zaznaczył jak to wiele osób, bazując na strachu, próbuje monetyzować swoje pop-geopolityczne poglądy. Doszukałem się tego w działaniach tego kanału, aczkolwiek lepsza taka dyskusja niż żadna.
A sam bierze udział w tym kanale ...
Nie pana Piotra ale samego Bartosiaka którego p.Piotr lubi gości i napisali wspólnie książkę.
@@26Saddam U Bartosiaka Sykulskiego irytuje nacisk na geopolitykę, a zaniedbanie czynnika ludzkiego. Ale myślę, że sam Bartosiak w ostatnich latach bardzo ewoluował w tej kwestii. Druga sprawa to brak w ANW nowych służb...
Natomiast przytyk o monetyzacji uważam za nieelegancki - całe środowisko żyje z publikacji ;) Dyskusje B vs S podobały mi się, bo zawsze były pozbawione ad personam (a w Pl to rzadkość).
Dokladnie tak to odebrałem! Plus pełno teraz gadających głów. I wszyscy wpłać!
No i bardzo dobrze ze nie zgadzaja sie do konca we wszystkim . Dzieki temu rozmowa jest ciekawa
Sun Tzu - Sztuka Wojny Fortel 3 "zabij pożyczonym mieczem"
"Posłuż się innymi aby zrealizować swoje plany, aby uniknąć odpowiedzialności wykorzystaj cudzą broń... stosowanie tego fortelu jest łatwiejsze gdy dysponujemy wysokimi umiejęnościami dyplomacyjnymi i negocjacyjnymi..."
Czekam na kolejne zderzenie gigantów czyli rozmowy Sykulski - Bartosiak
Obydwoje beda tylko robic kabaret przed kamerami na urzytek Polakow. Dwaj geogiganci geoteorii telewizyjnych. Same klamstwa na urzytek Polakow.
@@bogdanszopa6002 Panie Szopa, próbuje Pan nieudolnie podważyć publicznie Postaci zajmujące się od lat geopolityką. Proszę nie robić "kabaretu", spokojnie oddalić się w kierunku "szopy", to nie wielka strata na "użytek" Polaków, gdy Pan już w tej "dziupli" ostanie i "szopa" swego "nie użyje" na "użytek" własny, a Człowiek Polak odetchnie z ulgą, że nie widzi "szopa" kłamliwej narracji.
Sykulski zmiazdzy go na twarde argumenty
Bogdan szopa ta ruska menda hahaha nie podejrzewalbym go o intelekt strategiczno geopolityczny a bardziej o proste sowieckie poglady
@@bogdanszopa6002 Mysle ze z Twoja ortografia masz podstawy do takich wniosków
Świetna dyskusja!
Świetny materiał, Pan Doktor to klasa sama w sobie.
"Polska nie ma realnych możliwości wsparcia Ukrainy" Leszek Onuculski xDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Ale super. Już od dłuższego czasu miałem nadzieję, że Piotr Zychowicz zaprosi dr Sykulskiego do rozmowy jako lekka przeciwwaga do opinii dr Bartosiaka.
Ukrainców trzeba rozgrywać a nie przyjaźnić się z nimi. Grać na starcie z Rosją. Już dużo się udało, ze ten były kawałek ZSRR jest dzisiaj wrogo nastawiony do Moskwy.
Panie Piotrze, bardzo szanuję to pan robi, ale w tym przypadku ... jaka pan ocenia tą rozmowę z perspektywy roku 2023? :) ... na pocieszenie: pan Leszek zdecydowanie musi porzucić zapędy profetyczne ... "nie wejdą" xD
Prawdziwy polski realpolitik master LESZEK SYKULSKI ✌️✌️✌️
Bardzo lubię słuchać dr Sykulskiego i w większości przypadków z nim się zgadzam.
Świetne spotkanie, dziękuję.
Pan doktor ma rację mówiąc o pop geopolityce i ten zarzut wydaje się być uzasadniony, natomiast mam wątpliwości czy gdyby nie fenomen doktora Bartosiaka dyskusja geopolityczna byłaby na o wiele niższym poziomie lub nie było by jej wcale. Moim zdaniem wszystko układa się bardzo dobrze, bo mamy rozgłos i zainteresowanie. Widać, że ludzie tego potrzebowali, że dyskusja w mediach głównego nurtu nie nadąża. Jeśli chodzi o wiedze, klasę i jakość w tej geopolitycznej dyskusji między panami doktorami to nie mamy się czego wstydzić jako Polacy. Boże dopomóż żeby "elity" polityczne Polski zechciały korzystać z tego bogactwa.
Dzięki Bogu za Bartosiaka. Gdyby nie on, polscy politycy dalej by nie ogarniali, że się toczy jakaś rywalizacja miedzy Chinami i USA. Dalej by uważali, że Chińczycy tylko pracują na zachód za minimalne wynagrodzenie.
Gdzie widzisz fenomen Bartosiaka ?
Może mnie nakierujesz, bo ja go nie zauważyłem
@@plrc4593 owszem, Bartosiak mówił o rywalizacji, ale czy Chińczykom chodzi o rywalizację, czy raczej, wyzwolenie się z pod kontroli Amerykanów ?!
Żeby w końcu dorosły do poziomu narodu ;))
Zgadzam sie calkowicie!! 👍
Pan Leszek Sykulski mistrz
Upa - Ukraina Polska Anglia słyszałem takie rozwinięcie tego skrutu.
Dobre
Brawo Panie Doktorze.👏 Wreszcie Ktoś miał odwagę powiedzieć Polakom wprost o rzekomej przyjaźni Ukraińców do Polaków. Byłam dwa razy we Lwowie i niestety tej "sympatii" do Polaków doświadczyłam. Obłuda ze strony Ukrainy i nic więcej.
oddaj ukraine sowietom i patrz na ich nowe bazy zza których wędrują "uchodźcy". Mało Ci granicy białoruskiej to chcesz jeszcze ukrainską? Barani łbie
Proszę Pani nie sądzić tak szeroko. Za 4 lata pracy w Polsce nabyłem sporo znajomości i dobrych związków. Tylko dzięki jedynej rzeczy - być dobrym człowiekiem i zachować się uczciwie. Wiem że Polacy mają dużo przyczyn dla nieprzyjaźni wobec Ukrainy, ale co ja jako człowiek przeciętny mogę z tym zrobić? Bądź moja wola dawno bym pozwolił ekshumację ofiar zabitych Polaków na Wołyniu, wszanowalbym ich pamięć bo jesty w tym wina mojego narodu. Gdyż słyszę zarzuty w swój adres o morderstwach na Kresach to...co mam powiedzieć??? Że mnie tam nie było? Czy muszę nazwać się Albańczykiem żeby oddzielić się od tego tematu? Drodzy Polacy proszę wybaczyć nam popełnione przez nas działania. Proszę o pokoju i porozumieniu między nami
@@ПанКаменяр Wie Pan, bardzo płakałam po tym jak powiedziano do nas (szłyśmy we trzy sióstry i się cieszyłyśmy, będąc we Lwowie, śmiałyśmy się) słyszę za sobą słowa idąc na Wysoki Zamek.... Facet za nami powiedział tekst.... Polskie św.. nie. Płakałam pół nocy iz tej mowy nienawiści.
@@sofiablue6903 wstyd... wstyd i strach mnie bierze od takich faktów... Jaki okrutny ten mój naród...A ja w Polsce zawsze byłem potraktowany jak przyjaciel, kolega, drug... Przyjmuję Pani ból dla siebie i przepraszam.
@@sofiablue6903 proszę Pani nie składać sobie opinii że my tacy wszyscy, bo nie. J pochodzę ze wsi, która należała kiedyś Dorożyńskim herbu Krzywda. Do tej pory te imię jest w szacunku , jego budowy gospodarcze służą miejscowemu rolnikowi. Ten rolnik chce zainwestować 1 mln złotych w rozwój agroturystyki , m.in. zorganizować museum w siedzibie Dorożyńskich , gościniec, hotelik, wszystko na poziomie - i zapraszać Polskich turystów na odwiedziny, bo to jedna z świetnych stron naszej historii. Życzę Pani wszystkiego najlepszego, kłaniam się
Pan Leszek to twardy realista bez myślenia życzeniowego i błazenady. Przyszły szef MSZ czy MSW lub reformator naszych pożal się Boże służb...
Sykulski chyba już jakoś współpracował bliżej z władzami, bodajże za Lecha Kaczyńskiego jeszcze, ale nie mam pewności, czy dobrze pamiętam.
@@eldorado100100 Tak. Na początku swojej kariery. Człowiekowi o takim umyśle,wiedzy i odpowiednich predyspozycjach należy sie duuużo więcej...
Twardy realista, którego przewidywania spełniły się po dwóch tygodniach.... Rosja nie wejdzie na Ukrainę.
@@michamisza1392 Wszyscy sie pomylili nawet ten spec ,który ostatnio gościł Bartosiaka w USA. Także nie pier...
Dobrze posłuchać madreho człowieka, no bullshit tylko fakty👍
Jak czas pokazał same bzdury
Dr Sykulski, klasowy gość, jak zwykle. Oby często gościł :)
Na telegramie teraz jest. Tam gdzie moskalskie służby specjalne.
Dziękuję Panowie, świetna dyskusja, szkoda że bez Pana Bartosiaka ale trudno, Pana Leszka bardzo cenię za wiedzę o sprawach wschodu bo w tej kwestii nie ma sobie równych
Sykulski to intelektualista zaś Bartosiak to demagog sterowany przez Ż amerykańskiego Friedmana. Zadaniem Bartosiaka w Polin jest realizacja interesów światowego Ż.
dobrze posłuchać osobę zajmującą się geopolityką od strony naukowej
Pan Zychowicz poczuł, że na wywoływaniu zagrożenia i sianiu paniki można nieźle zarobić, dlatego teraz wszędzie jest go pełno. Nawet w "7 metrów pod ziemią". 😂🤣
O jakiej panice mówisz?
Szanowni Widzowie Historii Realnej,
bardzo Państwu dziękuję za obejrzenie tego odcinka. Dr Leszek Sykulski - jak zwykle - mówił w bardzo ciekawy sposób. I są to rzeczy, które trudno usłyszeć w mainstreamowych mediach. Już niedługo kolejny odcinek Historii Realnej.
Wspierajcie Historię Realną na YouTubie (przycisk "wesprzyj" pod filmem) oraz na Patronite: patronite.pl/historiarealna
Pozdrawiam
Piotr Zychowicz
Dziękujemy za państwa / pana Piotra za starania w przybliżeniu sytuacji Wschód / Europa
Jak zawsze trafne oceny Pana Leszka, wchodzimy w watpliwe sojusze, ktore stoja w sprzecznosci do naszych interesow. Moze fakt ze udostepniamy Ukrainie naszych piorunow nie jest chybiony, bo w razie konfliktu beda mogly byc przetestowane w warunkach bojowych, co nie jest zle. Lecz z drugiej strony jesli oddajemy wszystko co mamy najlepsze i najnowsze, moze byc watpliwe bo sami siebie oslabiamy. Miejmy nadzieje ze jak podsumowal Pan Leszek do pelnoskalowej iwazji i konfliktu nie dojdzie, bo Rosja swoje cele osiaga czy to na Bialorusi czy tez w dluzszej perspektywie na Ukrainie i oby to bylo celem i strategia Rosji. Lecz z drugiej strony czy jest rowniez w naszym interesie dozbrajac dzisiaj Ukraine o caly ten sprzet, ktory jest tam wysylany od wszystkich sojusznikow? Obysmy sobie nie wychodowali silniejszego militarnie wroga na wschodzie od naszych mozliwosci obronnych. Skoro dzisiaj demokratyczna Ukraina dziala wrogo wobec naszego Panstwa to co bedzie, jesli uklad sil na Ukrainie sie odwroci o co zabiega Rosja...
Jak w życiu: pomożesz biednemu, a ten później cię poluje.
Dr. Sykulski pokazał po raz kolejny klasę.
Światłość mądrości dr spływa co chwilę z ust dr
Pan Leszek Sykulski to bardzo mądry człowiek.
Panie dr Sykulski
Takich komentarzy nam trzeba
Wszystkie wiadomosci sa
Okrojone nikt nie powie tego co pan
Ludzie sa zdezorientowani
A politycy mowia co chca I co wygodne
Witam i pozdrawiam z zachodniej granicy
Dziękuje Wam za Ten odcinek.
A ten Zychowicz dalej swoje karierowicz:)
Oglądam to dzisiaj i stwierdzam, że Pan doktor wielokrotnie bardzo mocno się pomylił oraz wiele, wiele razy postawił zupełnie złe prognozy.
Oglądam w premium, lajkuję, subskrybuję nie wiedziałem że coś z tego macie. To bardzo dobra wiadomość.
Też się ucieszyłem że moje premium przekłada się jakoś na odbiórców, super!
Polska to państwo neokolonialne, nie ma co się oszukiwać.
Dziękuję!!
O 46,45 min było jakieś cięcie czyżby różnica w poglądach na jakiś temat?
Doskonały opis sytuacji przez pana Leszka Sykulskiego .
I co, po tych 7 miesiącach dalej tak uważasz? :D
@@pewneosoby2108 Historia zmienną jest ! :d
@@blackbbbbiochip sykul onucą jest
@@Paw3Looo kogo to
30 minuta sekund 3...westchnięcie pana Leszka bezcenne ;))
Więc od razu mam kilka spostrzeżeń.
1.Twierdzenie,że Polsce nie potrzebny jest wielki konflikt Rosyjsko-Ukraiński.
Czy nie jest w dużej mierze błędne?Argumentowanie tego presją migracyjną czy jakaś katastrofą to już spora przesada.Gdzie tu strategiczna rozbieżność pomiędzy interesami Londynu i Warszawy,jeśli po kilku tygodniach większość z tych uchodźców,stałaby pod kanałem La Manche??.Rosji tak na prawdę nie stać na tę wojnę a na pewno na okupację Ukrainy.Przecież ta wojna osłabi jeszcze bardziej Rosję a chyba to leży w interesie Rzeczypospolitej?Poza tym taki konflikt może być czymś w rodzaju "wake up" dla Polski czy NATO. Jest szansa na konsolidację paktu współprace wojskową Polski,Szwecji,Finlandii czy Turcji.
2.Pan Zychowicz chce reanimować Trójkąt Weimarski??
Przecież naszym żywotnym interesem jest utrzymywanie Rosji poza grą o wpływy w Europie,gdzie Francja i Niemcy ewidentnie Rosję zapraszają.Czasem się zastanawiam jak Pan Zychowicz i Bartosiak się tu dogadują?Czyli godzimy się na prymat jądra UE i wpuszczamy Rosję i niech się dzieje wola Boża??
3.Plan Anglosasów.
Tu się zgodzę,że trzeba bardzo uważać na to w co zaczynają grać Brytyjczycy i nie dać wciągnąć się w jakąś brudną grę.Natomiast jeśli ten konflikt miałby dotyczyć Ukrainy i uwikłać Rosję w jakiś brudny konflikt ,który skończy się presją światową na ogromne sankcje czy blokadę NS2 to chyba nam to na rękę.Wygrywamy tu wojnę informacyjną z Rosją.Z pewnością Brytyjczycy próbują rozbić konsolidującą się Euro-Azję,co robili już w przeszłości ale czy robią to sami,czy rękoma USA ,które zaczynają prowadzić podwójną grę?I jeśli,co historia już udowodniła, Anglo-sasi nie mają żadnej projekcji siły czy gwarancji na wschodniej flance to ja się pytam jakie gwarancję daje nam układ Franko-Germański??
Tylko że Rosja nie będzie prowadziła żadnej wojny. Oddziabią w 4 dni południowo-wschodnią Ukrainę, zamieszkałą głównie przez etnicznych Rosjan, rozwiążą problem z izolacją Naddniestrza.
Zostanie północno-zachodnia faszyzujący część, która napompowana bronią może być niebezpieczna również dla Polski, a i mimo to nie będzie w stanie przeciwstawić się Rosji.
Taki scenariusz byłby porażką dla Anglosasów.
@@PoLo-un3rj nie ma znaczenia jak długo będzie to trwało.Rosja jeszcze bardziej ugrzęźnie w tej wojnie.Koszty wzrosną.Ukraińcy będą walczyć i zachód będzie ich do tego zachęcał.Zrobi się dokładnie drugi Afganistan.Rosja skończy jak USA.
@@darere99 Nie zrobi się żaden Afganistan, bo w odróżnieniu od Afganistanu na wschodniej Ukrainie mieszkają Rosjanie i mówi się po rosyjsku, a ci co od kilku ostatnich lat posługują się j. ukraińskim szybko się przestawia z powrotem. Tylko nacjonaliści z Galicji są gotowi walczyć (to samo było po II WŚ), ale ich się odgrodzi granicą.
Zachodowi pasuje coś, co wizerunkowo osłabi Putina - np. wejście wojsk ukraińskich na Donbas i wyrżniecie mieszkających tam Rosjan tak, żeby Putin przestraszył się sankcji i nie zareagowal, a nie sprowokowanie go do zajęcia połowy Ukrainy (pewnie będzie to jakaś forma quasi-niezależnego marionetkowego państwa). W tym drugim wypadku będzie to polityczny sukces Putina i porażką Zachodu.
Pozatym Europejczykom nie jest potrzebne w naszym regionie drugie Kosowo, gdzie kwitnie bandytyzm, przemyt i handel bronią - dokładnie o tym mówi Pan Sykukski.
Bredzisz zwyczajnie
@Neo Cortex nie rozumiesz tej retoryki? Rosja prowadzi politykę rewizjonistyczną i mimo to że jest otoczona przez bazy NATO i czuje się zagrożona to jest to w naszym interesie, dlatego że mamy zupełnie rozbieżne interesy i jako że jesteśmy dość średnim państwem, czy to militarnie czy godpodarczo, możemy dość łatwo wpaść w strefę wpływów Federacji Rosyjskiej,która chce kontrolować Europę Środkowo-Wschodnią. Oczywiście powinniśmy rozmawiać z Putinem, jestem zwolennikiem polityki wielu wektorów. Natomiast Rosja nie może wejść do systemu europejskiego jako czynnik bezpieczeństwa, bo to odbije się na naszej sprawczosci.
dziś wielka łapka dla p. dr. Sykulskiego
Fajnie że jesteście Panowie razem
Pan dziękuje za wsparcie a ja dziękuje za wspaniały wywiad. Oby tak dalej!
Mnie interesuje w wypadku wojny na Ukrainie sprawa ewentualnej migracji. Jeśli tam wybuchnie wojna to spodziewamy sie dużej migracji i co wtedy- bedziemy tych ludzi weryfikować? Sprawdzać paszporty? Co jesli w tej masie ludzkiej będą żołnierze rosyjscy przebrani za cywilów? O jakiej liczbie ludzi dziennie trzeba myśleć ? Jakie moze być nasze zachowanie jeśli ci ludzie dotrą nad granicę Polsko-Bialoruska ? Zapewne " dobry Baćka " będzie grzmiał ,ze Polska nie chce wpuszczać ludzi uciekających przed wojną. Czy my jesteśmy na to przygotowani?
No wlasnie może być również w wypadku wojny z Ukrainy przez Białoruś skoro była z Iraku przez Białoruś
O różnych rzeczach myślę o takim rozwiązaniu również pozdrawiam😀
Znam mnóstwo Ukraińców z racji zawodu inżyniera. Są na każdej większej budowie. Generalnie są pracowici, z reguły chętnie się uczą polskiego. Wielu przebywa tu z całymi rodzinami. Mam wrażenie że większość chciałaby tu zostać na stałe. Uważam że to lepsze niż dzicz z bliskiego wschodu.
Na to kasa będzie. Na np. służbę zdrowia brak kasy ale na pomoc innym krajom zawsze jest kasa rozdawana przez "elitę" z budżetu Polaków.
Putin tylko chce przerwać zabijanie Rosjan w Donbasie przez Ukraińców oraz przeszkodzić przygotowaniom Ukrainy do zbrojnego ataku na Donbas i Krym... Natomiast głównym celem Putina jest postawienie tamy przed śmiertelnym zagrożeniem jakim jest bezczelne przybliżanie się NATO do granic Rosji.
Świetna rozmowa. Dziękuję
Mam wrażenie że na niektóre pytania pan Sykulski miał odpowiedzi w pierwszej klasie
Ta. Racja To tylko wrażenie. Nic poza tym
Sykulski ma rację
Dla uzupełnienia dodam,ze obecnie wymiana handlowa Chin to w 50% Azja, 16% to USA, a Europa to około 20%. Tendencje są takie, że dla Chin rola Europy maleje, a rośnie rola Afryki. Jeżeli dodamy, że spora część handlu z Europą to handel morski, to Rosja kontroluje niewielką część chińskiego handlu. Rosja zarabia i może wywierać nacisk, ale nawet w wypadku blokady morskiej USA Rosja kontrolowałaby istotną, ale nie kluczową część wymiany towarowej Chin. Dlatego nasz prezydent w Chinach pełni istotną rolę, bo to Chiny decydują.
Tylko sprecyzujmy, że z Azji Chiny raczej sprowadzają surowce, zaś do Europy i Ameryki więcej eksportują.
Blokada morska Iudeoanglosasów oprócz Europy i Ameryki odcięłaby też Afrykę i część Azji. Awantury Rosji mogą odciąć Europę i wprowadzić zamieszanie w Azji Środkowej.
Chińczycy są zależni od szlaków handlowych.
@@milan132 Cały ten cyrk ''epidemiczny'' trwający już dwa lata, służy również zakłóceniu łańcuchów dostaw ... ''- Co wykreowało naprawdę koronawirusa?
- Dyskusja pomiędzy USA i Chinami na temat nowego porozumienia gospodarczego. Trafiła się okazja. W Wuhan zdarzyło się, co się zdarzyło…
- Czyli co? Wszyscy jesteśmy zakładnikami politycznych wojen między Trumpem a Pekinem?
- W tym wypadku tak - profesor Włodzimierz Gut, wirusolog, doradca Ministra Zdrowia 3 RP. ''
@@milan132 To jedno z oblicz rzekomej ''epidemii''. Polecam przy okazji wszystkim odświeżenie ''taśm Morawieckiego '' z 2013 roku oraz ''Raport z Żelaznej Góry''. Morawiecki w knajpie ''Sowa i Przyjaciele'' de facto posługuje się językiem raportu z Iron Mountain. Drugie natomiast oblicze rzekomej ''pandemii'' jest czysto geopolityczne. I nawet Bartosiak o tym wie. Nie tylko prof. Gut ...
Ale Europa powoli przemienia sie w afryke
@@milan132 Zgadza się, ale jak widać Putin ma większy ;P
Pomyśl dlaczego.
Z dużym zainteresowaniem słucham zawsze aktualnych dyskusji geopolitycznych na YT kanale Pana Zychowicza. Bardzo pozytywnie oceniam fakt, że zaprasza rozmówców przedstawiających różne punkty widzenia i nie waha wstępować w polemikę z ich poglądami.Niemniej jednak pozwolę sobie na dwie uwagi krytyczne.
Pierwsza jest natury zasadniczej. Dr Sykulski b. dużo mówił o rozbieżnościach interesów pomiędzy poszczególnym "graczami" geopolitycznymi i o bezperspektywicznosci różnych (potencjalnych) układów sojuszniczych RP. Pojawia się więc zasadnicze pytanie, które pozostało bez jasnej odpowiedzi: Co w takim razie ma robić rząd polski, aby realizować polską rację stanu? W wypowiedziach dr Sykulskiego doszukać się można okruchów pewnej koncepcji, ale sama ta koncepcja nie została przedstawiona w spójny sposób zaś pan Zychwicz, jako prowadzący, nie "przycisnął" dostatecznie swego rozmówcy, aby ten jasno powiedział, do czego właściwie zmierza. Mowiąc bardziej konkretnie dr Sykulski zasugerował jako jedną z opcji działań dyplomatycznych "znormalizowanie stosunków z Fed. Rosyjską". Pojawia się tu jednak pytanie, co to konkretnie miałoby oznaczać, szczególnie jeśli weźmie się pod uwagę to, co dr Sykulski powiedział w innym fragmencie dyskusji, a mianowicie, że Polska i Rosja mają diametralnie rozbieżne interesy i cele geostrategiczne na Ukranie. Rosja dąży do faktycznego rozbioru (terytorialnego podziału) Ukrainy pod przykrywką "federalizacji", zaś w interesie polskiej racji stanu jest, przynajmniej w przekonaniu dr Sykulskiego, utrzymanie jednolitego państwa ukraińskiego. W tym układzie nie bardzo widzę przestrzeń dla proponowanego "znormalizowania".
Druga uwaga dotyczy stylu niektórych (daleko nie wszystkich) wypowiedzi samego Pana Zychowicza, który niekiedy mówił z nadmierną ironią o pewnych kwestiach (konkretnie przerzuceniu bodajże 1,700 żołnierzy USA do Polski). Taki sposób mówienia przyczynia się do niepotrzebnej "tabloidyzacji" poważnych dyskusji, co trafnie skrytykował na samym wstępie dr Sykulski. Jest bowiem oczywistym, że ani 1,700 ani 17,000 żołnierzy amerykańskich nie powstrzymałoby inwazji rosyjskiej na Polskę. To manewr polityczno-symboliczny, który można rozpatrywać na poważnie na różne sposoby pod warunkiem, że nie wykluczy się z góry takiej dyskusji poprzez ironizujący "framing".
Za dużo TVPIS i stąd problemy ze zrozumieniem.Koncepcja dr. Sykulskiego to krótko- postępowanie jak Orban,czy Turcja,a PIS owycy robią wszystko dokładnie odwrotnie.
@@piotrnowak1129 Po pierwsze moja uwaga krytyczna odnosiła się do formy i treści prezentacji. Tego, co Pan napisał, dr Sykulski w rozmowie z Piotrem Zychowiczem jasno nie powiedział. Nazwiska Orbana i Erdogana nie padły ani razu, a o posunięciach geostrategicznych Węgier czy Turcji nie było mowy.
Po drugie, jeśli faktycznie koncepcja dr Sykulskiego jest taka, jak Pan ją przedstawia, to można postawić pytanie, czy koncepcja ta jest do zrealizowania w polskich uwarunkowaniach. Szczególnie Turcja znajduje się znacząco odmiennym położeniu geopolitycznym wobec RF od położenia RP. Turcja kontroluje bowiem wyjście z Morza Czarnego na Morze Śródziemne. Dlatego może pozwolić sobie na realizację odmiennych od Rosji interesów (Syria, Azerbejdżan, ostatnio Kazachstan a także dostawy dronów na Ukrainę), a jednocześnie nie doprowadzać do całkowitej antagonizacji stosunków z Rosją.
Po trzecie nie sądzę, aby formułowanie jakichś domniemań na temat rzekomych źródeł informacji interlokutora sprzyjało konstruktywnej wymianie poglądów. To nie jest istotna kwestia i na dodatek można się, tak jak w Pańskim przypadku, mocno pomylić. Tak się bowiem składa, że prawie w ogóle nie oglądam programów TVP, nazywanej przez Pana "TVPiS".
@@satoshipolitico1328 Wszyscy nas olewają,bo opluwamy dzień w dzień dwóch najważniejszych i najpoteżniejszych naszych sąsiadów dzięki którym rozwijamy się od 1989 roku,a bezgranicznie pomagamy krajowi z którym relacje gospodarcze są na tym tle mikroskopijne i który na każdym kroku opluwa nas.Czy ktoś wie,o co tym rządzącym chodzi?Pytanie zasadnicze jest takie,czy rządzą nami idioci,naiwniacy,czy zdrajcy cpłacani przez służby Anglosasów!?
Pan Sykulski jak zawsze twardo stąpający po ziemi.
Pan Zychowicz to chyba po kieliszku? Nieco margotał, wielokrotnie się powtarzał, pytania niektóre źle sformułowane i kompletnie nie wyłapał pstryczka w nos od Pana Leszka o "nabijaniu kabzy popgeopolityką".
Materiał dobry, ale mógł być dużo lepszy gdyby prowadzący podszedł bardziej profesjonalnie do tematu.
Wyłapał chyba, strasznie głupią minę miał.
podobnie 👍
Moim zdaniem wojna Ukrainie raczej nie grozi, bo Rosja już osiągnęła swoje cele. W Kazachstanie Rosja przejęła drugą nitkę jedwabnego szlaku i to skutkuje zbliżeniem z Chinami. Rosja zyskuje spore wpływy do budżetu i możliwość sterowania polityką. Nasze pociągi na granicy z Ukrainą stoją, gdy transport na Węgry trwa. Należy to skorelować z rosyjskimi wojskami na granicy Ukrainy. Dla Chin jest obojętne czy transport idzie przez Polskę czy przez Węgry, a Rosja na tym zyskuje. Wojna zatrzymałaby chiński lądowy szlak. Dużo lepiej jest manipulować przepływem wymuszając decyzje na Ukrainie. Rosja tworzy mechanizm podobny do polityki gazowej. To nie jest mechanizm 100% sprawny, bo Rosja nie kontroluje w 100% Ukrainy, ale Rosja ten mechanizm dopiero buduje. Jednocześnie Rosja może wywierać nacisk na Chiny i może sugerować USA możliwość lądowej blokady Chin. To też jest atut w rozmowach z USA. Moim zdaniem raczej iluzja do mamienia USA. Tu może być bardzo ważna wizyta naszego prezydenta Dudy w Chinach, bo transport przez Polskę jednak jest najkorzystniejszy. Rosja po przejęciu aktywów w Kazachstanie ma najlepsze karty, ale można inaczej rozłożyć akcenty. Chiny mogą też rozbudować trzecią nitkę lądowego szlaku przez Afganistan i Iran. Nie ulega wątpliwości, że Chiny chcą być niezależne, a zagraża im ewentualność blokady lądowej Rosji i morskiej USA. Długofalowo Rosja więcej zyska na zbliżeniu z Chinami i Iranem. Amerykanie nie mają czym zapłacić. Warunki Rosji są takie, że w zasadzie oznaczałyby rozpad NATO. Do wojny mogłoby dojść tylko jeżeli Ukraina uwierzyłaby w zachodnią pomoc. W realną pomoc dająca zwycięstwo. Jest jasne, że wstąpienia do NATO i pomocy realnej raczej nie będzie, co realnie umieszcza Ukrainę w strefie wpływów rosyjskich. Przejęcie kontroli nad Ukrainą i Białorusią skutkować będzie możliwością stałego sterowania w polityce nie tylko gazem, ale i tranzytem chińskich towarów. Strumyk musi płynąć, ale Rosja może zdecydować czy przepłynie cały przez Polskę, czy przez Węgry, czy barkami przez Bałtyk. Tym samym Rosja zyskuje olbrzymi wpływ na polska gospodarkę, a bez gospodarki armii nie zbudujemy. Powoduje to też osłabienie PIS, a to może skutkować wygraną PO i federalizacją UE. A to da Rosji całkiem nowe możliwości.
Na wojne z Rosją skorzystają Amerykanie a cenę zapłaci Europa. Historia lubi się powtarzać, czas
na nowy "Marshall plan"
To mrzonki z tym kolejowym szlakiem, transport kolejowy do UE z Chin to śladowe ilości. Przez jeden duży chiński port przechodzi do UE 10x wiecej towarów niż jest transportowanych wszystkimi torami kolejowymi. Małaszewicze nie zastąpią Rotterdamu w dającej się przewidzieć przyszłości. Teraz mieliśmy mocniejszy wzrost transportu kolejowego, bo chińskie porty się zatkały, a cena frachtu wystrzeliła kilkukrotnie. Transport kolejowy jeszcze długo pozostanie jedynie formą dywersyfikacji, która jednak nie będzie miał większego strategicznego znaczenia. A i tak nitka z Chin biegnącą do Polski musi przebiegać przez Rosję, więc nawet bez Białorusi i Ukrainy kontrolują ruch w kierunku PL.
I szczerze mówiąc to pisanie jednym tchem o rozwoju gospodarki i jednocześnie negatywne odnoszenie się do PO a pozytywne do PISu wywołuje pewien zgrzyt. Nie odmawiając niczego tej drugiej partii, to jednak gospodarczo zwolniliśmy. Hamowanie było na tyle mocne, że lada chwila Rumunia wyprzedzi nas pod względem PKB per capita.
@@martinbulling7371 Nie, to nie mrzonka jeśli USA zablokuje transport morski co jest bardzo realne, to Chiny się zadusza także musza amiex alternatywę.
@@fugu12c tylko że szlak kolejowy przez Rosję, Ukraine/Białoruś i Polskę to nie alternatywa. To nie ta przepustowość, nawet jeżeli zwiększyć ją dziesięciokrotnie to nadal nie będzie to wystarczające, aby zastąpić morze. Nie mówiąc już o kosztach - transport kolejowy jest mocno kapitałochłonny w porównaniu do morskiego.
Nie jestem przeciwnikiem rozwoju transportu kolejowego, Polska ma tu dość korzystne położenie, ale nie ma co się łudzić, że w tej czy następnej dekadzie będziemy mieli na granicy z Białorusią swoją małą Malakkę.
Plus muszę się zgodzić z autorem pierwotnego komentarza - im większy transport kolejowy z Chin do Polski tym większy lewar ma Rosja, aby wywierać nacisk na PL.
@@fugu12c ale to chyba nie znaczy że ten sam "stały fragment gry jaką jest blokada morska w wykonaniu anglosasów" uda sie po raz kolejny na "takim przeciwniku jak chiny" nie wspomnę nawet że na chinach już ją kiedyś zastosowali..wiec chińczycymogli się nauczyć nawet na swoich błędach... ...musisz być wyjątkowym optymistą jeśli pomyślałeś że kraj którego najstarszy zabytek który ma max coś około 500lat potrafi "ostatecznie rozkminić i znaeutralizować przeciwnika" za którym jest 8500lat historii..