Моя сестра полностью изменила свою судьбу и гороскоп у нее был анатарес на асцкнденте с ураном и солнцем . Сказала перешла на сторону света . Для всех это дико . Но она действительно стала Другая
Stasis-у по поводу отзыва хочу заметить следующее: 1. Астрология это наука не о прогнозах, а о том, как мир устроен. Прогнозы - это одно из практических приложений астрологии, причем, не главное, но хорошо монетизированное. Так же как устройство двигателя внутреннего сгорания - не главное, но очень хорошо монетизированное приложение физики. Вопрос о возможности выбора - один из главных вопросов для человека и человечества. И он стоит перед человечеством примерно 8000 лет с того момента, как Адам и Ева сделали свой выбор. Спрогнозировать, какой выбор сделает человек, невозможно, потому что человек обладает свободой воли, которая ему была дана изначально. Более того, если Вы сделали прогноз и сообщили о нем человеку, он может скорректировать свои дальнейшие действия, и Ваш прогноз окажется несбывшимся. 2. И моя работа не о прогнозах, а о том, что в пространстве-времени есть множество точек, в которых не действуют жесткие программы, в которых человек свободен, в которых он может сделать выбор, определяющий дальнейшее развитие событий. Эта тема не монетизируема, но важна для тех, кто занимается самонаблюдением и самопознанием, для кого рефлексия - инструмент осознанного бытия. И вот тут критерий наличия или отсутствия выбора помогает человеку и человечеству разобраться в том, что произошло и в самом себе. 3. По поводу реакции системы хочу Вам напомнить принцип Ле Шателье, известный нам из химии и электродинамики. Он гласит: Если на систему, которая находится в состоянии динамического равновесия, оказывать внешнее воздействие, то в системе будут протекать процессы, направленные на уменьшение этого внешнего воздействия. Этот закон всеобщий. Поэтому неудивительно, что одновременно с событиями, развитие которых угрожает самому существованию человечества, происходят события, которые могут это предотвратить. Неудивительно, что рождается такой Станислав Петров, который в нужный момент делает свой человеческий выбор: берет на себя ответственность и принимает решение. 4. Я нигде, ни про один из фактов выбора не сказала, что он правильный. Правильный выбор сделать можно - это тот выбор, который даст человеку импульс к развитию. Прослушайте доклад еще раз, посмотрите презентацию. Оно того стоит.
благодарю за развернутый ответ. начало презентации гласит - "найти лучшее применение оси катастроф". и п.4 - видимо эта область применения и обозначена - исторические исследования. а зрителям Вы пожелали делать правильный выбор, вероятно, просто так сказать из вежливости и для завершения доклада; именно, что эта методика не подразумевает прогностического использования. "о том, что в пространстве-времени есть множество точек, в которых не действуют жесткие программы, в которых человек свободен, в которых он может сделать выбор, определяющий дальнейшее развитие событий." - извините, но доказательств этому нет. почему он может сделать выбор? почему Вы думаете, что он выбор именно сделал, а не поступил так, как заложено программой? для исторического поиска и развлечения да, получается хорошая идея (опять же для своего личного исторического поиска тоже). а для настоящей жизни и хотя бы ближайшего будущего - Вы говорите и сами - не прогностическая техника. (а при чем тут тема монетизирования? прогнозирование может быть только монетизированным разве? а для себя? для близких? также, если ты понимаешь как устроен мир (хотя бы примерно), ты можешь прогнозировать свои поступки (элементарно - я знаю, что если Солнце уже висит близко к горизонту, то скоро оно опуститься за него и станет темно и я пойду спать - пойду спать в данном случае это прогноз. и он не монетизирован. или техника чистки зубов два раза в день позволяет мне сохранить зубы на будущее долго. но если поразмышлять, то и исторические исследования и подобные флэшбэк "прогнозы" тоже вполне себе монетизируются в виде статей для исторических журналов)
@@siaolong76 Что касается прогнозов: если человек спрашивает себя или консультанта, будет ли у него в такой-то ситуации и в такое-то время возможность выбора, то этот инструмент позволит ответить ему на данный вопрос. Если человек хочет разобраться в том, что с ним произошло, мог ли он поступить иначе, чем поступил, то предлагаемая методика дает ему такую возможность. Что касается наличия точек выбора в пространстве-времени, то, если мы признаем, что человек в некоторые моменты своей жизни действует сознательно, а не автоматически, то тем самым мы признаем, что он делает сознательный выбор или сознательно подчиняется обстоятельствам, что тоже выбор: подчиниться или не подчиниться. К сожалению, очень часто мы не замечаем, что у нас есть возможность выбирать и выбрать.
Небольшая неточность - тамплиеры принесли в Европу безналичный расчет. А создали ее на Великом шёлковом пути, и создателей два (с западной стороны семиты- арабы и евреи, с восточной стороны китайцы и индийцы). Тамплиеры познакомились с этой системой в годы крестовых походов и перенесли в Европу. Каждая система - западная европейская, ближневосточная семитская, и восточная индо-китайская - имеют свои особенности, которые сохраняются по сей день. Но глобализация их унифицировала. Тамплиеры тут ни в коем случае не создатели, они скорее апостолы-распространители этой системы далее на Запад.
А если предположить реконструкции НовоХронологов хотя бы отчасти верными... то лучше древние события в астрологической науке не рассматривать вовсе. А опираться на четко известные всем - пережитые в недавнем прошлом - события и их даты.
Мила Лана, спасибо за комментарий. Я с Вашей подачи попыталась найти упоминания о системах безналичных платежей Великого Шелкового Пути, но ничего конкретного и, тем более, дат не нашла. Нашла лишь, что безналичные платежи осуществлялись чеками, которые выдавались и принимались по личным связям, знакомствам. Возможно, что тамплиеры и позаимствовали эту идею у восточных купцов, но тут вопрос не о первенстве - тамплиеры создали в Европе мощную банковскую СТРУКТУРУ, которая, кроме безналичных платежей, еще и кредиты выдавала - в долгу у тамплиеров были многие европейские государи. В нынешней банковской системе ничего принципиально нового нет. И важно, что сделали они (тамплиеры) это на переходе Антареса в Стрелец. Вот это важно в контексте данной работы. Но, если бы Вы помогли с конкретными данными и датами, было бы здорово.
Предлагаю к анализу событие, которое тоже может служить примером. Авария на атомной подлодке К-219 недалеко от острв Гаити 03 октября 1986 г, 05 ч 30 мин. Матрос Сергей Перминин ценой своей жизни предотвратил глобальную катастрофу, его смерть была героической и мучительной. Ему не было и 20 лет. Родился 18 октября 1965 года в д. Скорняково Вологодской области. В карте рождения Марс и Венера в соединении со звездой Антарес.
В натале Сатурн 0 Антарес в 10 доме. На его возврате принимала стрессовый для себя выбор уволиться с работы, где работала лет 7, сменив ее на казалось тогда очень перспективную... в итоге сильно пожалела. А по жизни это соединение вылилось в проблемы с позвоночником, зубами, костями
Не очень понятно, почему докладчик делает вывод, что "выбор был сделан правильный" и в конце желает слушателям делать правильный выбор. (Подписать такой акт, который приведет к войне - это правильный выбор? :-) А какие еще варианты событий предлагались в гороскопах тех предположительно ключевых дат? И выбор ли это на самом деле? Не очень похоже на "выбор" и тем более "правильный". Рассматривается холодная война - следствие какого-то ранее сделанного "выбора", в ХВ будет острое событие - возможный запуск ядерных ракет, и оказывается, что рожденный в 1939 году человек это предотвратил. При этом родился он буквально через 15 дней после подписания Пакта М-Р - того события, которое докладчиком было выбрано как стартовое для цепочки событий - Пакт-Вторая Мировая-Холодная Война_Не-запуск-ракет... Это похоже на то, что МИР (планета, система) поддерживает свое существование, корректируя поступки людей, не допуская уничтожения себя (мира). Люди совершают чудовищные поступки, но у МИРа есть возможности стелить соломку. Подписали люди акт, смысл которого вел к еще большему противостоянию и кровопролитию, а далее и к возможному полному уничтожению, Система запускает в жизнь Человека, который исполнит ключевую роль и не допустит гибели Мира. (В ходе WW1, WW2 человечество еще не способно было уничтожить себя полностью - нет технологий, и даже не то чтобы себя уничтожить, оно еще не могло причинить вред всей Системе - и живой природе, и планете в целом. Конечно, там тоже были ключевые события, тоже выводились в Жизнь определенные люди, которые достигли возраста принятия решений к 1939 - 1945 годам. А вот после этих двух войн - уже нужен был человек, который предотвратит более серьезную угрозу Миру, потому что войны - это мощные двигатели прогресса, и как правило прогресса в сторону массового уничтожения... ) Методики интересные, события и Герой рассмотрены прекрасные, но вывод о выборе... сомневаюсь, не убедил доклад... может быть это про выбор человечества - и ответ на этот выбор Системы... скорее так. Человечество лезет куда не следует, и Высшие силы (Система, Мир, что-то глобальное) корректируют и помогают. (Или Система настолько многовариантна и все варианты возможны, и на каждый вариант у Системы есть исполнители, которые "включаются" в нужный момент в зависимости от выбранного варианта событий и хода его развития. Потому и людей на планете становится все больше и больше.) А если про выбор - и тем более "делайте правильный выбор", то надо было показать Точку_выбора, потом разные варианты из нее, что случится если пошел направо, налево, прямо, и потом доказать, что пойти направо было действительно правильным выбором. p.s. написанное выше было сформулировано ДО просмотра начала этапа "задавайте вопросы". МБ спросил тоже самое... при чем тут выбор вообще? Тема не про выбор. Тема про другое. А на основе этой техники - попробуйте хотя бы спрогнозировать события, взяв известную "точку выбора" и далее, будто вы ничего не знаете, что произошло, попробовать спрогнозировать - а что будет.
У меня кульминирует Альдебаран в 1 гр.Марса,при этом все показатели к насильственной смерти,Плутон в 1 доме в оппозиции к Марсу в Овне в 7 доме,Юпитер с Хироном в Овне в 8 доме.Можно ли как то это обыграть,изменить? Я Феникс всю жизнь,мне это надоело…
А градус 9?? (орб рабочий 1гр). У меня Луна 9гр ( Близнецы) 12Д оппозиция Сатурн 9 гр ( Стрелец) 6Д. Неприятная штука... и про выбор дело спорное... считаю, что от меня не зависело неоднократно НИ ЧЕГО(((.
сильный профессиональный анализ и естественно глубоко копнули ...ЗАДУмАЛИСь анна левицкая .... об этом она сказала что в начале есть разветвления на выбор или на СУДЬБУ вы говорите
вторжения России в польшу не было - Германия вошла в Польшу и правительство Польши в полном составе сбежало в англию - Польши как таковой уже не было. СССР всего лишь вернул себе свои территории, дабы они не достались Германии. А что вы скажете про Мюнхенский сговор - который состоялся в 38 году и который реально стал причиной войны??!!!
СССР ПОСЛЕДНЯЯ СТРАНА КОТОРАЯ ПОДПИСАЛА ДОГОВОР О ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКОМ СОТРУДНИЧЕСТВЕ С ГЕРМАНИЕЙ.ПЕРВАЯ С ГЕРМАНИЕЙ ПОДПИСАЛА АНАЛОГИЧЕН ДОГОВОР ПОЛЬША -ПИЛСУДСКИЙ, М ВСЕ ЗАПАДНЫЕ СТРАНЫ, ИХ ЦЕЛЬЮ БЫЛО НАТРАВИТ ГЕРМАНИЮ НА СССР. СССР ПОДПИСАНИЕМ ТАКОГО ЖЕ ДОГОВОРА РАЗБИЛ ЭТУ ИГРУ.
такое ощущение что дама получила денег для искажения реальности истории ВОВ!! Стыдно!!! а если нет аргументов -не притягивайте их за уши к своим трактовкам.. О каких Сталинских капитуляциях она вообще говорит???!!! у Сталина не было капитуляций!!!
Дама, видимо из семьи тех, кто и нас ненавидел, не иначе. Описать трагичность и фатальность оси этих Звëзд с танцами с бубном на костях. Прям, как Малышева: аденома простаты - это прекрасно!!! Пауза... Лечится!! Грустно на самом деле. Бессовестно искажают подвиг СССР под сурдинкой сомнительных суждений, грустно и уже совсем неинтересно, хорошо, что есть и другие астрологи.
Дорогие мои астрологи!Очень интересны ваши беседы и попытки осознания структуры мироздания,но зачем же так натужно говорить стиснув зубы? Почему вы такие закрытые? Посмотрите на своего учителя- он говорит взвешенно,открытым ртом и с открытым сердцем. Ну вы же чего вещаете с видом и тоном как будто только что цыплят воровали?! Это самый страшный моветон и подсказка вам на ваши же непроработанные ментальные и астральные блоки, отсюда же и ваши ошибки.Желаю Мудрости в Новом 2020 Году и Здравия во всех смыслах!!
Интересная тема доклада👍👍👍
Моя сестра полностью изменила свою судьбу и гороскоп у нее был анатарес на асцкнденте с ураном и солнцем . Сказала перешла на сторону света . Для всех это дико . Но она действительно стала Другая
а можно тут попобробней?)
Спасибо🙏эта ось на моем асцендент - десцендене. ( И ее название не очень то нравится))
И на ней же Нептун и Марс.
Stasis-у по поводу отзыва хочу заметить следующее:
1. Астрология это наука не о прогнозах, а о том, как мир устроен. Прогнозы - это одно из практических приложений астрологии, причем, не главное, но хорошо монетизированное. Так же как устройство двигателя внутреннего сгорания - не главное, но очень хорошо монетизированное приложение физики. Вопрос о возможности выбора - один из главных вопросов для человека и человечества. И он стоит перед человечеством примерно 8000 лет с того момента, как Адам и Ева сделали свой выбор. Спрогнозировать, какой выбор сделает человек, невозможно, потому что человек обладает свободой воли, которая ему была дана изначально. Более того, если Вы сделали прогноз и сообщили о нем человеку, он может скорректировать свои дальнейшие действия, и Ваш прогноз окажется несбывшимся.
2. И моя работа не о прогнозах, а о том, что в пространстве-времени есть множество точек, в которых не действуют жесткие программы, в которых человек свободен, в которых он может сделать выбор, определяющий дальнейшее развитие событий. Эта тема не монетизируема, но важна для тех, кто занимается самонаблюдением и самопознанием, для кого рефлексия - инструмент осознанного бытия. И вот тут критерий наличия или отсутствия выбора помогает человеку и человечеству разобраться в том, что произошло и в самом себе.
3. По поводу реакции системы хочу Вам напомнить принцип Ле Шателье, известный нам из химии и электродинамики. Он гласит: Если на систему, которая находится в состоянии динамического равновесия, оказывать внешнее воздействие, то в системе будут протекать процессы, направленные на уменьшение этого внешнего воздействия. Этот закон всеобщий. Поэтому неудивительно, что одновременно с событиями, развитие которых угрожает самому существованию человечества, происходят события, которые могут это предотвратить. Неудивительно, что рождается такой Станислав Петров, который в нужный момент делает свой человеческий выбор: берет на себя ответственность и принимает решение.
4. Я нигде, ни про один из фактов выбора не сказала, что он правильный. Правильный выбор сделать можно - это тот выбор, который даст человеку импульс к развитию. Прослушайте доклад еще раз, посмотрите презентацию. Оно того стоит.
благодарю за развернутый ответ.
начало презентации гласит - "найти лучшее применение оси катастроф". и п.4 - видимо эта область применения и обозначена - исторические исследования.
а зрителям Вы пожелали делать правильный выбор, вероятно, просто так сказать из вежливости и для завершения доклада; именно, что эта методика не подразумевает прогностического использования.
"о том, что в пространстве-времени есть множество точек, в которых не действуют жесткие программы, в которых человек свободен, в которых он может сделать выбор, определяющий дальнейшее развитие событий." - извините, но доказательств этому нет. почему он может сделать выбор? почему Вы думаете, что он выбор именно сделал, а не поступил так, как заложено программой?
для исторического поиска и развлечения да, получается хорошая идея (опять же для своего личного исторического поиска тоже). а для настоящей жизни и хотя бы ближайшего будущего - Вы говорите и сами - не прогностическая техника.
(а при чем тут тема монетизирования? прогнозирование может быть только монетизированным разве? а для себя? для близких? также, если ты понимаешь как устроен мир (хотя бы примерно), ты можешь прогнозировать свои поступки (элементарно - я знаю, что если Солнце уже висит близко к горизонту, то скоро оно опуститься за него и станет темно и я пойду спать - пойду спать в данном случае это прогноз. и он не монетизирован. или техника чистки зубов два раза в день позволяет мне сохранить зубы на будущее долго. но если поразмышлять, то и исторические исследования и подобные флэшбэк "прогнозы" тоже вполне себе монетизируются в виде статей для исторических журналов)
@@siaolong76 Что касается прогнозов: если человек спрашивает себя или консультанта, будет ли у него в такой-то ситуации и в такое-то время возможность выбора, то этот инструмент позволит ответить ему на данный вопрос. Если человек хочет разобраться в том, что с ним произошло, мог ли он поступить иначе, чем поступил, то предлагаемая методика дает ему такую возможность. Что касается наличия точек выбора в пространстве-времени, то, если мы признаем, что человек в некоторые моменты своей жизни действует сознательно, а не автоматически, то тем самым мы признаем, что он делает сознательный выбор или сознательно подчиняется обстоятельствам, что тоже выбор: подчиниться или не подчиниться. К сожалению, очень часто мы не замечаем, что у нас есть возможность выбирать и выбрать.
Небольшая неточность - тамплиеры принесли в Европу безналичный расчет. А создали ее на Великом шёлковом пути, и создателей два (с западной стороны семиты- арабы и евреи, с восточной стороны китайцы и индийцы). Тамплиеры познакомились с этой системой в годы крестовых походов и перенесли в Европу. Каждая система - западная европейская, ближневосточная семитская, и восточная индо-китайская - имеют свои особенности, которые сохраняются по сей день. Но глобализация их унифицировала. Тамплиеры тут ни в коем случае не создатели, они скорее апостолы-распространители этой системы далее на Запад.
А если предположить реконструкции НовоХронологов хотя бы отчасти верными... то лучше древние события в астрологической науке не рассматривать вовсе. А опираться на четко известные всем - пережитые в недавнем прошлом - события и их даты.
Мила Лана, спасибо за комментарий. Я с Вашей подачи попыталась найти упоминания о системах безналичных платежей Великого Шелкового Пути, но ничего конкретного и, тем более, дат не нашла. Нашла лишь, что безналичные платежи осуществлялись чеками, которые выдавались и принимались по личным связям, знакомствам. Возможно, что тамплиеры и позаимствовали эту идею у восточных купцов, но тут вопрос не о первенстве - тамплиеры создали в Европе мощную банковскую СТРУКТУРУ, которая, кроме безналичных платежей, еще и кредиты выдавала - в долгу у тамплиеров были многие европейские государи. В нынешней банковской системе ничего принципиально нового нет. И важно, что сделали они (тамплиеры) это на переходе Антареса в Стрелец. Вот это важно в контексте данной работы. Но, если бы Вы помогли с конкретными данными и датами, было бы здорово.
Предлагаю к анализу событие, которое тоже может служить примером. Авария на атомной подлодке К-219 недалеко от острв Гаити 03 октября 1986 г, 05 ч 30 мин. Матрос Сергей Перминин ценой своей жизни предотвратил глобальную катастрофу, его смерть была героической и мучительной. Ему не было и 20 лет. Родился 18 октября 1965 года в д. Скорняково Вологодской области. В карте рождения Марс и Венера в соединении со звездой Антарес.
Какой яркий трагический пример. Благодарю
В натале Сатурн 0 Антарес в 10 доме. На его возврате принимала стрессовый для себя выбор уволиться с работы, где работала лет 7, сменив ее на казалось тогда очень перспективную... в итоге сильно пожалела. А по жизни это соединение вылилось в проблемы с позвоночником, зубами, костями
У меня тоже самое...😢печально
Мужчина не понимает, что такое Выборы! 😂
Анне Левицкой большая благодарность!
Не очень понятно, почему докладчик делает вывод, что "выбор был сделан правильный" и в конце желает слушателям делать правильный выбор. (Подписать такой акт, который приведет к войне - это правильный выбор? :-) А какие еще варианты событий предлагались в гороскопах тех предположительно ключевых дат? И выбор ли это на самом деле?
Не очень похоже на "выбор" и тем более "правильный". Рассматривается холодная война - следствие какого-то ранее сделанного "выбора", в ХВ будет острое событие - возможный запуск ядерных ракет, и оказывается, что рожденный в 1939 году человек это предотвратил. При этом родился он буквально через 15 дней после подписания Пакта М-Р - того события, которое докладчиком было выбрано как стартовое для цепочки событий - Пакт-Вторая Мировая-Холодная Война_Не-запуск-ракет...
Это похоже на то, что МИР (планета, система) поддерживает свое существование, корректируя поступки людей, не допуская уничтожения себя (мира). Люди совершают чудовищные поступки, но у МИРа есть возможности стелить соломку. Подписали люди акт, смысл которого вел к еще большему противостоянию и кровопролитию, а далее и к возможному полному уничтожению, Система запускает в жизнь Человека, который исполнит ключевую роль и не допустит гибели Мира. (В ходе WW1, WW2 человечество еще не способно было уничтожить себя полностью - нет технологий, и даже не то чтобы себя уничтожить, оно еще не могло причинить вред всей Системе - и живой природе, и планете в целом. Конечно, там тоже были ключевые события, тоже выводились в Жизнь определенные люди, которые достигли возраста принятия решений к 1939 - 1945 годам. А вот после этих двух войн - уже нужен был человек, который предотвратит более серьезную угрозу Миру, потому что войны - это мощные двигатели прогресса, и как правило прогресса в сторону массового уничтожения... )
Методики интересные, события и Герой рассмотрены прекрасные, но вывод о выборе... сомневаюсь, не убедил доклад... может быть это про выбор человечества - и ответ на этот выбор Системы... скорее так. Человечество лезет куда не следует, и Высшие силы (Система, Мир, что-то глобальное) корректируют и помогают. (Или Система настолько многовариантна и все варианты возможны, и на каждый вариант у Системы есть исполнители, которые "включаются" в нужный момент в зависимости от выбранного варианта событий и хода его развития. Потому и людей на планете становится все больше и больше.)
А если про выбор - и тем более "делайте правильный выбор", то надо было показать Точку_выбора, потом разные варианты из нее, что случится если пошел направо, налево, прямо, и потом доказать, что пойти направо было действительно правильным выбором.
p.s. написанное выше было сформулировано ДО просмотра начала этапа "задавайте вопросы". МБ спросил тоже самое... при чем тут выбор вообще? Тема не про выбор. Тема про другое.
А на основе этой техники - попробуйте хотя бы спрогнозировать события, взяв известную "точку выбора" и далее, будто вы ничего не знаете, что произошло, попробовать спрогнозировать - а что будет.
Какой орбис для Альдебарана?
У меня кульминирует Альдебаран в 1 гр.Марса,при этом все показатели к насильственной смерти,Плутон в 1 доме в оппозиции к Марсу в Овне в 7 доме,Юпитер с Хироном в Овне в 8 доме.Можно ли как то это обыграть,изменить?
Я Феникс всю жизнь,мне это надоело…
У меня эта ось На Сатурне проходит через 5 дом, у сына на Уране - через 4 дом. Как выбор не работает, но бьёт мощно.
Согласна, про выбор что то.. ни как.
А какой орбис для этих звезд до градуса?
Мы ни когда не решим вопросы которые задаём себе до тех пор пока не найдём центр того что мы окружаем про мы я говорю не только о земле а и о других.
Даже там где человек ограничен законом тоже есть момент выбора - сколько есть случаев нарушения законов!
У меня на оси Солнце в 12 в оппозиции к Луне в 6.
А градус 9?? (орб рабочий 1гр). У меня Луна 9гр ( Близнецы) 12Д оппозиция Сатурн 9 гр ( Стрелец) 6Д. Неприятная штука... и про выбор дело спорное... считаю, что от меня не зависело неоднократно НИ ЧЕГО(((.
есть в этом ролике некий "деспотизм" учителя над учеником А в целом
уникальная гипотеза
сильный профессиональный анализ и естественно глубоко копнули ...ЗАДУмАЛИСь анна левицкая .... об этом она сказала что в начале есть разветвления на выбор или на СУДЬБУ вы говорите
вторжения России в польшу не было - Германия вошла в Польшу и правительство Польши в полном составе сбежало в англию - Польши как таковой уже не было. СССР всего лишь вернул себе свои территории, дабы они не достались Германии. А что вы скажете про Мюнхенский сговор - который состоялся в 38 году и который реально стал причиной войны??!!!
Вторжение в Польшу 🤦♀️🤦♀️ мои освобождали Польшу, столько было радости, цветов, слëз... Какое вторжение? Это с Украины вещают что ли?
СССР ПОСЛЕДНЯЯ СТРАНА КОТОРАЯ ПОДПИСАЛА ДОГОВОР О ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКОМ СОТРУДНИЧЕСТВЕ С ГЕРМАНИЕЙ.ПЕРВАЯ С ГЕРМАНИЕЙ ПОДПИСАЛА АНАЛОГИЧЕН ДОГОВОР ПОЛЬША -ПИЛСУДСКИЙ, М ВСЕ ЗАПАДНЫЕ СТРАНЫ, ИХ ЦЕЛЬЮ БЫЛО НАТРАВИТ ГЕРМАНИЮ НА СССР. СССР ПОДПИСАНИЕМ ТАКОГО ЖЕ ДОГОВОРА РАЗБИЛ ЭТУ ИГРУ.
с исторической реальностью у дамы большие проблемы!! очень неприятно...
такое ощущение что дама получила денег для искажения реальности истории ВОВ!! Стыдно!!! а если нет аргументов -не притягивайте их за уши к своим трактовкам.. О каких Сталинских капитуляциях она вообще говорит???!!! у Сталина не было капитуляций!!!
Дама, видимо из семьи тех, кто и нас ненавидел, не иначе. Описать трагичность и фатальность оси этих Звëзд с танцами с бубном на костях. Прям, как Малышева: аденома простаты - это прекрасно!!! Пауза... Лечится!!
Грустно на самом деле. Бессовестно искажают подвиг СССР под сурдинкой сомнительных суждений, грустно и уже совсем неинтересно, хорошо, что есть и другие астрологи.
Да ещё и Левин там🤦♀️🤦♀️
Теперь никому не порекомендую.
Мужчины какие-то не доброжелательные😒
Я думал он астроном, а он растоман.
История лживая! Могут ли астрологи выявить ложь историков?
Точка невозврата
Дорогие мои астрологи!Очень интересны ваши беседы и попытки осознания структуры мироздания,но зачем же так натужно говорить стиснув зубы? Почему вы такие закрытые? Посмотрите на своего учителя- он говорит взвешенно,открытым ртом и с открытым сердцем. Ну вы же чего вещаете с видом и тоном как будто только что цыплят воровали?! Это самый страшный моветон и подсказка вам на ваши же непроработанные ментальные и астральные блоки, отсюда же и ваши ошибки.Желаю Мудрости в Новом 2020 Году и Здравия во всех смыслах!!