Допомогти хлопцям з 2-го механізованого батальйону 3-ї ОШБр. Гайз, це треба зробити. 🎯Ціль: 120 000 ₴ 🔗Посилання на банку send.monobank.ua/jar/5XUa4VdMJs 💳Номер картки банки 5375 4112 1256 0820
Після перегляду відео - мурашки по тілу! Це не аби яка велика праця, сподіваюся в подальших відео будуть настільки ж круті продукти! Аж самому захотілось пересісти на 8600г, але грошей нема 😢. Буду все ж поки далі сидіти на р5 3600 і рх 488. Дякую велике за такий контент! Ми всі тебе обожнюємо та полюбляємо, тому не здавайся! Ти по доброму божевільний!!! 😁
Дякую за огляд. Тепер все стало на свої місця. Тішусь, що наша переписка в тг потрапила на відео) Навіть задумався про 8600ж з аліка, який можна на розпродажах за 150 баксів ухопити
Цей змістовний коменар пишу тільки і тільки для того, щоб популяризувати такий контент, бо як вже було сказано раніше - це база, фундамент, основа, грунт!!!)) Game One - топ контент!😎🙄😌
Враховуючи те, що в ігри я граю за рік лише кілька разів - надам перевагу варіанту із більшою кількістю кешу (просто для "роботи" потрібно). Але за тест дуже дякую: хоч я і не люблю довгі відео - це було доволі цікавим. Дякую за чудову роботу.
В 1080п при макс сетінгу... 45-55 кадрів з рівними фреймтаймами ... Я про таке і мріяти не міг. Шкода що мабуть собі ніколи не куплю таке для ігор, бо треба мобільність та робота із-за цього на планшеті або на ультрабуку. Але це смачно.. дуже. Дякую за випуск. Як завжди, виконано з любов'ю.
О, це пеане мій новий комп на роботу бути. В моїх робочих завданнях буде супер + можна в обідню перерву потягати піксельних рибок у тих двох онлайн риболовлях в котрі я граю.
Це розрив 🤯, нарешті тести з розгоном, а не в стоковому варіанті 💪 Тепер ще більше хочеться зібрати міні пк, коли буде можливість 😅 Все ж таки оверклокінг, ще не згаснув 😌
Шикардос. Дуже інформативно. І тепер я розумію, яка це ресурсоємка робота. Гумор в міру. Навіть мій комент в інтерактив потрапив :) Чекаю на ЗП, щоб задонатити. Без цього боявся навіть дивитися. Обіцяю сплатити борг перед ЗСУ.
А где потребление RX 6500 XT? RX 6500 XT: TDP - 107 W. 780M: TDP - 15 W. По данным techpowerup в играх, RX 6500 XT на 26% быстрее 780M. А 780M соответствует RX 470. Скорость GPU и iGPU, *напрямую* зависит от Пропускной Способности Памяти: где ускорение происходит больше - от более *высокой частоты* памяти; и ускорение меньше - от ширины канала или каналов памяти! Это азы, база, основа ;). У дискретки с GDDR6 они априори выше, учим матчасть :D. То что цены на все APU AMD завышены, это да, и сильно завышены.
Це ШЕДЕВР! І цей відос повинен потрапити в тренди, на перші місця!!! Такого контенту я давно не бачив. Дякую! Не зупиняйся, а ми будемо тебе підтримувати! Твоє Ком'юніті :)
- Де б то отої додаткової відеопам'яті надибати?.. - запитав RX 6500 XT. - Спробуй як я, в оперативній пам'яті, - відповів Radeon 780M. - Та пішов ти! Як Ві, що пройшов Cyberpunk 2077 v1.5 на RX 580, підтверджую сказане в цьому відео. Щоправда, в мене була версія на 4 GB, тому максималки вмикав суто помилуватись.
я вже майже рік(купувався чи то на початку, чи в середині серпня) користуюсь тільки ноутом з ryzen 5 5625U і встройкою vega 7. Напочатку теж був скептично налаштований на його потужність(ціна також трохи вдарила на це), але коли почалось навчання я був максимально задоволенний, тим що коли починала боліти спина від сидіння(на взагалі не ергономічному стулі) я міг пересісти на диван з м'якою спинкою і більш менш рівною спиною працювати. Якщо казати про ігри то, коли тільки вийшов в стімі овервотч 2, я був здивований 60 стабільним кадрам на максимальних(чи около того), але коли ми з одногрупником вирішили разом пограти в браму балдура, я ще більше був здивований тим що 20 кадрів можуть бути на стільки плавними та не різати очі. На останок хочу сказати, що одногрупники дивувались моєму вибору, бо можна ж було докинути пару тисяч і взяти ноут з і5 та 3050, але я ні про що не жалкую, бо свій ноут я можу без проблем кудись таскати не боючись за те що через пару хвилин він сяде(для навчання та сьорфінгу 1 заряду мені вистачає на години 4), перегрів та шум, а також блок харчування на 65Вт важить та займає набагато менше ніж на 150-200Вт :/
@@elementaller, це звісно круто, але я все ще студент содержант батьків. Як тільки знайду хорошу роботу, так відразу почну копити на хороший пк, на якому можна буде і складні обрахунки робити і добряче в ігри грати, а потім вже і ноут оновлю. Але поки радуюсь цьому і не бачу для себе жодного сенсу в ігробуках, бо жеруть більше, важать більше так ще й живуть менше . P.s. Коментар про ігробуки написаний, бо одногрупниця, якій я накидав збірку пк(і вона нею більш ніж задоволена, хоч при збірці їй і сказали, що я протупив, взявши А520 чіпсет, а не B, але я не дурень і збирав максимально дешево і продуктивно), попросила підібрати їй ноут(вона має їхати в Рим, як студент по обміну) і бюджет прямо кажучи захмарний назвала(її пк з моніком в 2 раза менше коштують і то ще +10к тре докинути). Я пропонував їй шикарні преміальні ноути(на 10к дорожчі за пк), але вона казала, що не протримається без ігор стільки часу(чесно кажучи дивуюсь її ентузіазму, бо і встигає лаб робити більше за мене і ще й працювати, а я їй пропонував ноути на 7 райзенах з феніксом, 32гб оперативою і олегом, якщо що)
Купив asus rog flow x13 на вбудованій графіці 780m. Огляди не дивився, просто потрібна була тиха машина на сучасному енергоефективному камені. Не розумів спочатку який скарб маю, а потім як зрозумів! 780m для ноутів то просто скарб якийсь
52:57 у мене рх 580 8гб і я не думаю що вона витягне без фср хоча б 30+ на ультра, особисто я граю на низько середніх з високими текстурами, шось біля 40-60 фпс, звісно дозвіл 1080 і фср-он
@@RusHiPeaceDa Для повноти картини все-таки варто було б затестити вбудову безпосередньо в таборі Альдекальдо. Бачив у одному відосі думку, що бенчмарк Кіберпанка завищує результати в порівнянні з реальним геймплеєм за однакових налаштувань.
@elementaller Ден 1:03:45 ви кажете про playback, мене давно цікавить таке питання та немає подібної інформації в ютубах.... Об'єм кешу ЦП та на скільки об'єм памяті відеокарти допомогає під час монтажу (саме коли робиш, а не рендериш). На скільки 5800Х3Д кеш буде корисний для плейбеку, чи не буде лагів? (звісно в парі з М2 щоб СіСіДі не був горлом). У мене зараз 3500Х (колись брав я тимчасове рішення... яке затягнулось....) Питання чи 5800Х3Д за рахунок кешу буде приємний під час роботи в адобі / Да вінчі чи 5900Х / 5900ХТ кращим буде? Всі заміряють рендер, а ніхто не каже про роботу. Та навіть про ПК для монтажу інфи добротної мало (ось вам ідея для відео "ПК для монтажу), де можно порівняти разени з 12, 13, 14 геном та кодеками інтеграшки. Де нарешті розкриєте що треба для комфортної роботи саме. З приводу мого апгрейду, я розумію що умовний 12600к, 13700к (14700к) було б крутим рішенням для монтажу, через малі ядра + кодеки інтеграшки... Але якщо на 5ХХХ / 5ХХХ х3д райзенах саме плейбек не лагає, комфортно робити, то мені б й цього вистачило б.
Ще тема для відосів - стрімінг на амуде відеомапі. Зараз всі стрімлять або в 2 ПК або NVENC. Про стрімінг на АМД інфи мало, можна було б взяти на тест з нових карт АМД та потестити в стрімах, то й же AV1 подивитись
я сам задаюсь цим питанням і давно хочу дослідити, але ніяк часу не викрою. скажу так з 5000-ю серією райзенів все погано з цим. десь чув, що нові apu працюють в прем'єрі так само як і інтел. можливо через наявність rdna 3
Короче встройку давно ограничивает пропускная способность памяти, тут или 4х канал(256бит) или новый стандарт памяти. А так в целом 8700г нужен только для ценителей компактного гейминга.
Маркетологи в 90-х піднімали частоту проців, в нульових- ядра, потім мірялися нанометрами. А зараз звичайному користувачу і нема за що вухом учепитися, просто виходять нові проци трошки кращі (з дебільшого), за попередні.
На мою думку ZEN 4C це бутерброд з ядра ZEN 4 та L2 каші над ним, по принципу 3D процесорів. Тому в нього і частота менша, бо боїться перегріву та розшарування.
Та ні, багато ж вже фоток голого кристалу Zen4C, там L2 такого ж розміру як у Zen4, та на тому ж місці (між L3 та ядрами). Там нема 3D кешу. Але, так - меньше місця між елементами, тому меньше частоти, бо складніше охолодити.
В AIDA64 (тест памяті) пише чотириканальний режим. Це глюк? Чи варто купувати до цього проца память з частотою 7400-7600, чи й 6400 досить для підняття частоти в біосі? В продажі є память з різним вольтажем, з яким краще брати? Чи робили ви стрес тест процесора і наскільки сильно він нагрівається при повному навантаженні?
так і є. це специфіка ддр5 спогадів. пам'ять варто мати якомога швидшу, якщо збираєшся на вбудованій графиці залишатись. спробуй ту, що була в відео і погнати (дуже легко женеться) вольтаж пам'яті не впливає на роботу процесора.
@@elementaller але в тому ж тесті памяті на платі з інтелом і ДДР5 пише двоканальний режим. Як тоді це пояснюється? На офіційному сайті AMD зазначається двоканальний режим 8700g. На сайті КТС є в наявності ДДР5 з різними вольтажами (1,25в 1.4в 1,35в 1.1в) і я хотів уточнити, чи всі вони будуть стабільно розганятись по частотам, чи краще все ж обрати память з конкретним вольтажем? Такий діапазон вольтажів по памяті бачу вперше.
досих пір сижу на р5 3600 + 1080 і мені реально вистачає ну прям на все. нахуя рядовому юзеру оверПОТУЖНІСТЬ я от прям хз, хоча якшо компа нема взагалі то проц секс
В мене теж була Gtx 1080 топ, но вона гаряча і капець гучна, але навіть обрізана rtx 4060 раком ставить її плюс тиха та енергоефективна. Gtx 1080 рятує fsr та xess від Інтел в нових іграх, а усі старі ігри для неї не проблема.
Взагалі не зрозумів сенс цього порівняння. За ціну тільки комплекту 8700г + материнка + ддр5 можна зібрати більш потужну систему з нормальною дискреткою, а не з якоюсь там 6500
Монолитный "кристалл" не обеспечивает лучшую энергоэффективность! Сравним Ryzen 9 7945HX (с чиплетами) где *16* ядер TDP *55W* и 8700G (монолит) где всего _8_ ядер с *сопоставимым* TDP ~ _65W - 15W (780M) = _*_50W._* Где хорошо видно, что 16 ядер, пусть и на более низкой частоте, *является* более энергоэффективным (16 ядер *2.5 Ггц* против 8 ядер всего _4.2 Ггц_ а не 4.9 - 5 ГГц с *сопоставимым* TDP) в параллелизме (в задачах с высокой степенью параллелизма для 8700G с эффективностью ещё печальней становится) и многопоточности ;), а в скалярных или однопоточных задачах, *чиплетный* 7945HX бустится аж до *5.4 Ггц,* когда твой монолитный 8700G всего до _5.1 Ггц._ То есть, монолитный "кристалл" *не обеспечивает* лучшую эффективность и энергоэффективность! отлито в граните :D Энергоэффективность, больше связанна с *особыми настройками техпроцесса при производстве чипа,* чем со схемой компоновки целостного чипа ;). учим матчасть. зы У тебя в ролике, 8700G ЦПУ часть потребляет *более 80 Ватт в играх* карл :D! Разуй глаза ;).
Какие у вас шикарные обзоры! Слава Украине! П.с. раз уж ютуб требует больше слов для продвижения. У меня сейчас мини пк от minisforum с 7840hs и 64гб озу для работы, но я бы хотел компактную сборку на 8700g потому что больше возможностей по разгону (у меня только выбор ограничения по ваттам в биосе), особенно озу. Больше возможностей в плане накопителей (у меня 2 ssd m2) и охлада. Правда у меня ЖМ под кулером, что звучит получше термопасты. Но из-за отключений света хочется ноут 😢
Якщо чесно не розумію при яких умовах може бути потрібна така збірка,яким би не був малим сисиемний блок,це не про мобільність узагалі,бо потрібні додаткові девайси. Зараз повний порядок з ноутбуками,можна узяти якийсь легіон с 3060 і він буде тягнути усе без перегрівів і сильного шуму.Сам подібним володію 2 роки і пройшов на ньому від кб2077 до бг3 без проблем узагалі.
_"поризаный эль тры кэш"_ не особо то сильно влияет на энергосбережение! Ибо: не все транзисторы одновременно работают в кэш-памяти ЦПУ, и даже более большой кэш, *меньше* работает в сопоставимых задачах (смотреть сравнение 7945HX с 7945HX3D), и *реже* взаимодействует с контроллером памяти, что в целом говорит об обратном ;). Чипы с 3Дкэшем эффективней обычных райзенов пусть и на более низкой частоте, но размер то *в три раза* больше ;). учим матчасть.
@@vitaliiorlenko6492 пыво, не особо важно. Он говорит ерунду про энергоэффективность меньшего кэша в сравнении с бОльшим кэшем, плохо понимая что кэш это *память* ЦПУ и она работает иначе чем исполнительные блоки/конвейеры/устройства.
@@MOPO3JCg Собственно и не все транзисторы единовременно работают и в центральных ядрах, а кеш всегда потребляет примерно на ровне с ядрами (тоже очень жрущий потребитель). Ну и кеш всегда заполнен данными на 100% (исключение только одно, если данных в оперативки меньше объема кеша), тк любое обращение к памяти оставляет копию в кеше, и в отличии от Zen/Zen2 где LLC был первичным буфером памяти, и только потом данные попадали в L2 и L1 и имели структуру матрешки (каждый выший уровень содержал данные предыдущего), то сейчас у Zen3/4 данные из памяти попадают в L2 и потом в L1, а в L3 вытесняются из L2 при помещении новых данных, и L3 с L2 теперь имееют независимый набор данных, что позволяет использовать кеш еще еффективнее. Чипы с 3D кешем заметно прожорливее обычных, собственно поэтому им ограничили частоты и убрали разгон... интесивность работы с памятью и КП разнеснна по существено большему периоду времени, что дает существенно меньшую единовременную нагрузку, да и сам процессор получая данные медленнее имеет большие периоды простоя, что тоже снижает нагрузку. Да, не еффективно, но економнее... Ты же видишь, что чиплетные Ryzen 7000 уже больше года на рынке ноутбуков (модели 7х45), но 3D-кеш на них не ставят... 🤔
@@UlukaiUa _"Чипы с 3D кешем заметно прожорливее обычных"_ - он *в три раза* больше ;), слова: _"заметно прожорливее"_ ошибочные! Далее, слово: *энергоэффективность* не равно (≠) _эффективности памяти ЦПУ_ (эффективность относительно памяти, больше связана с доступом или когерентностью, но не с потреблением ;)). И речь исключительно о *ТРЕТЬЕМ* уровне, где "миграция" данных, *заметно реже* памяти цпу более высоких уровней, и значительно (в десятки раз) быстрее памяти ОЗУ. Далее, в ноутбуках всё упирается в нагрев а точнее в "скорость или динамику распространения *тепла":* в условиях *малого пространства* и в связи с этим, *очевидной* ограниченности объёма воздухопотока для охлаждения. *Возможно,* что 3D-кеш лучше "копит" тепло, *но это не указывает на то что он менее энергоэффективен* чем обычная кэш-память третьего уровня! _"Zen/Zen2 где LLC был"_ - АМД во всех презентация уточняла что именно в Zen и Zen2 *нет LLC!* Там кэш-память третьего уровня - более *независимая,* только на чтение она "общая" ;). Учим матчасть :D
@@UlukaiUa _"Собственно и не все транзисторы единовременно работают и в центральных ядрах,"_ - они работают *на несколько порядков чаще,* чем кэш уже, аж *ТРЕТЬЕГО* (мать его) уровня, учим матчасть! ps Тут на ютубе есть видео с "голым" (без крышки) APU Zen2. На этом видео, *очень хорошо видно,* что там работает чаще, а что реже. Видео называется: _"Ryzen 4300U various workloads via thermal cam"_
Допомогти хлопцям з 2-го механізованого батальйону 3-ї ОШБр. Гайз, це треба зробити.
🎯Ціль: 120 000 ₴
🔗Посилання на банку
send.monobank.ua/jar/5XUa4VdMJs
💳Номер картки банки
5375 4112 1256 0820
Цікаве занурення у вбудовану графіку !!! Героям Слава !!!
@@ДобрийДяде4ко а как вы Славу потеряли, он же человек а не иголка, следить за ним надо было...
В останніх відосах твоя дикція прям імпрувнувлась жоско. Вітаю в успіхах в цьому ,тести божествені ,дякую за відео!
дякую. скоріш то через монтаж. доводиться прибірати паузи між словами та реченнями
@@elementaller А чого так то? Незвично бо поки говорити?
@@maodzedyn4709Он же не так давно на украинский перелет, а разговорную речь хорошо поставить это процесс не быстрый.
@@maodzedyn4709 я виріс в зросійщеному середовищі на сході
Легендарне відео, емоцій більше ніж від святого розгону ФХ, хоч і тоді це був мій перший гайд у світ оверклокінгу❤❤
дякую, пане
Огляд надзвичайний, підбірка відео та озвучення неперевершено. Дякую.
Це база, фундамент, основа, грунт!
Що...
"грунт" з неправильною "г" написав!
Дякую, відео зайшло, хоча сам на р5 5500, але подивитись було цікаво 😊
Дякую! Гарне відео, як завжди. Тут і вистачає і технічної бази, і порівняння з ринком, і історії і, звісно ж, тестів.
Топ огляд. Та й монтаж на висоті... В принципі, як і завжди 😊
дяк
Як завжди на висоті! Так тримати!
Dziękuję za filmik! Bardzo ciekawy temat.
Після перегляду відео - мурашки по тілу! Це не аби яка велика праця, сподіваюся в подальших відео будуть настільки ж круті продукти! Аж самому захотілось пересісти на 8600г, але грошей нема 😢. Буду все ж поки далі сидіти на р5 3600 і рх 488.
Дякую велике за такий контент!
Ми всі тебе обожнюємо та полюбляємо, тому не здавайся!
Ти по доброму божевільний!!! 😁
xD
Дякую за огляд. Тепер все стало на свої місця. Тішусь, що наша переписка в тг потрапила на відео) Навіть задумався про 8600ж з аліка, який можна на розпродажах за 150 баксів ухопити
Щиро дякую за огляд й відево!
Цей змістовний коменар пишу тільки і тільки для того, щоб популяризувати такий контент, бо як вже було сказано раніше - це база, фундамент, основа, грунт!!!)) Game One - топ контент!😎🙄😌
дякую, пане
Враховуючи те, що в ігри я граю за рік лише кілька разів - надам перевагу варіанту із більшою кількістю кешу (просто для "роботи" потрібно).
Але за тест дуже дякую: хоч я і не люблю довгі відео - це було доволі цікавим.
Дякую за чудову роботу.
Йой, це просто година чистого кайфу, відео з вайбами розгонів ФХ, просто все найкраще, що ми любимо на цьому каналі 💙💛
дяк
В 1080п при макс сетінгу... 45-55 кадрів з рівними фреймтаймами ... Я про таке і мріяти не міг. Шкода що мабуть собі ніколи не куплю таке для ігор, бо треба мобільність та робота із-за цього на планшеті або на ультрабуку. Але це смачно.. дуже.
Дякую за випуск. Як завжди, виконано з любов'ю.
GV302XA-X13.R9512 планшет і ноутбук і 780m
Як завжди шикарно, дякую!
я бачив тебе в телевізорі
Дякую за базований відос)
Гарний випуск. Нагадує випуски про розгін червоних)
О, це пеане мій новий комп на роботу бути. В моїх робочих завданнях буде супер + можна в обідню перерву потягати піксельних рибок у тих двох онлайн риболовлях в котрі я граю.
Це розрив 🤯, нарешті тести з розгоном, а не в стоковому варіанті 💪
Тепер ще більше хочеться зібрати міні пк, коли буде можливість 😅
Все ж таки оверклокінг, ще не згаснув 😌
Ух ціла година перед сном
огляд - база
22:25 Ору в голосіну))) Далі буде...
Потужне відео, потужна мотивація!
Шикардос. Дуже інформативно. І тепер я розумію, яка це ресурсоємка робота. Гумор в міру. Навіть мій комент в інтерактив потрапив :)
Чекаю на ЗП, щоб задонатити. Без цього боявся навіть дивитися. Обіцяю сплатити борг перед ЗСУ.
Як завжди топчик
дяк
Мені вчора лікар сказав на дієту сісти. Хотів відволіктися від бажання поїсти забороненого технічним відео. А ви тут все про харчування розповідаєте😂
ніколи не розганяв пк, але пережив ті моменти ностальгії по розгіну
ахахах
Не знаю нащо воно мені з 13600к та 4070с, але най буде. Дякую за відео!
Господи… я вже в забув.. ютуб сам показав. Хоча дзвіночок стоїть на всі сповіщення.
Починаю дивитись… може є мотенцивал
Можу сказати тільки це: дякую за відео! І ще... я закохався у вентилятор з 6 катушками та прозорою стінкою 🤯
Ну... Я не проти довгих, детальних відосів, але година.... Пішов по чай ☺
одного буде замало
@@elementaller, поки чайник закипить + поки вода схолоне + поки чай настоїться... я можу розтягнути, якщо треба))
А где потребление RX 6500 XT?
RX 6500 XT: TDP - 107 W.
780M: TDP - 15 W.
По данным techpowerup в играх, RX 6500 XT на 26% быстрее 780M. А 780M соответствует RX 470. Скорость GPU и iGPU, *напрямую* зависит от Пропускной Способности Памяти: где ускорение происходит больше - от более *высокой частоты* памяти; и ускорение меньше - от ширины канала или каналов памяти! Это азы, база, основа ;). У дискретки с GDDR6 они априори выше, учим матчасть :D.
То что цены на все APU AMD завышены, это да, и сильно завышены.
На одному подиху 👍
Це ШЕДЕВР! І цей відос повинен потрапити в тренди, на перші місця!!! Такого контенту я давно не бачив. Дякую! Не зупиняйся, а ми будемо тебе підтримувати! Твоє Ком'юніті :)
дяк
Дякую за огляд!
В геймплейних відрізках було б ліпше якщо всі показники мали темний фон, ато в вальхалі тяжко розгледіти показники.
вальхалу приберу
@@elementallerне вальхалу залиш, на квадраті Молевіча, на тому самому де моцква палає.
Файне відео! Маю ноут з 7840, 32 гб спогадів на 6400 мтс, жаль шо вони тут не гоняться, а так відуха і проц супер!
Я думав ти помер (чорний жарт)))). ДЯКУЮ за контент!
ти так довго про нього не чув бо він таки помер. А зараз чуєш - бо тепер ви обоє
Коментар для підтримки каналу . Ryzen
Велике дякую, дуже чекаю на твої відоси, сподіваюсь слів у коментарі достатньо щоб ютуб почав просувати твоє відео😊
я не хнаю скіки йому треба, але дяк)
Зовсім забув що ти на Закарпатті, тому іще гарно дякую😂
@@elementaller потрібно комент з мінімум п"яти слів)
Коментар для просування каналу, потрібно звичайно розкручувати канали такого рівня, привіт з 2018
дяк
як завжди контент на ВИСОТІ!!!!!!
вітання
@@elementaller супер ,а от і нік той що треба ))))
Так і шо там, фуфікс ще волоче чи вже ні?_))
Шикарно. Треба потроху думати про перехід з АМ4 на нову платформу
- Де б то отої додаткової відеопам'яті надибати?.. - запитав RX 6500 XT.
- Спробуй як я, в оперативній пам'яті, - відповів Radeon 780M.
- Та пішов ти!
Як Ві, що пройшов Cyberpunk 2077 v1.5 на RX 580, підтверджую сказане в цьому відео. Щоправда, в мене була версія на 4 GB, тому максималки вмикав суто помилуватись.
Героям Слава!
Не все так погано… все набагато, набагато гірше! (с) :)
ну не треба зраду розводити))
Єбать прирост продуктивності х2, а хтось не розганяє оперу і райзени, думаючи що в цьому немає сенсу
Так, у вбудовці майже завжди "пляшкова шійка" у повільної пам'яті... Навіть на старих Vega витискав ще 45-50% легким бустом памяті.
Фуфикс мені в дишло))))
Дякую, за україномовний контент 😊
Пасхалка на картине в рамке которая на стене висит 1:12
Так, Phoenix2 на AM5 виглядає непотрібним, але куди його ще дівати? 😂 усе на мобільному ринку не реалізувати.
я вже майже рік(купувався чи то на початку, чи в середині серпня) користуюсь тільки ноутом з ryzen 5 5625U і встройкою vega 7. Напочатку теж був скептично налаштований на його потужність(ціна також трохи вдарила на це), але коли почалось навчання я був максимально задоволенний, тим що коли починала боліти спина від сидіння(на взагалі не ергономічному стулі) я міг пересісти на диван з м'якою спинкою і більш менш рівною спиною працювати. Якщо казати про ігри то, коли тільки вийшов в стімі овервотч 2, я був здивований 60 стабільним кадрам на максимальних(чи около того), але коли ми з одногрупником вирішили разом пограти в браму балдура, я ще більше був здивований тим що 20 кадрів можуть бути на стільки плавними та не різати очі. На останок хочу сказати, що одногрупники дивувались моєму вибору, бо можна ж було докинути пару тисяч і взяти ноут з і5 та 3050, але я ні про що не жалкую, бо свій ноут я можу без проблем кудись таскати не боючись за те що через пару хвилин він сяде(для навчання та сьорфінгу 1 заряду мені вистачає на години 4), перегрів та шум, а також блок харчування на 65Вт важить та займає набагато менше ніж на 150-200Вт :/
через рік взагалі гармата вийде
@@elementaller, це звісно круто, але я все ще студент содержант батьків. Як тільки знайду хорошу роботу, так відразу почну копити на хороший пк, на якому можна буде і складні обрахунки робити і добряче в ігри грати, а потім вже і ноут оновлю. Але поки радуюсь цьому і не бачу для себе жодного сенсу в ігробуках, бо жеруть більше, важать більше так ще й живуть менше .
P.s.
Коментар про ігробуки написаний, бо одногрупниця, якій я накидав збірку пк(і вона нею більш ніж задоволена, хоч при збірці їй і сказали, що я протупив, взявши А520 чіпсет, а не B, але я не дурень і збирав максимально дешево і продуктивно), попросила підібрати їй ноут(вона має їхати в Рим, як студент по обміну) і бюджет прямо кажучи захмарний назвала(її пк з моніком в 2 раза менше коштують і то ще +10к тре докинути). Я пропонував їй шикарні преміальні ноути(на 10к дорожчі за пк), але вона казала, що не протримається без ігор стільки часу(чесно кажучи дивуюсь її ентузіазму, бо і встигає лаб робити більше за мене і ще й працювати, а я їй пропонував ноути на 7 райзенах з феніксом, 32гб оперативою і олегом, якщо що)
Что случилось с тем человеком, который объяснял как разогнать фикус?
Стал укроскотом. Помянем.
Спиздил комп и ушёл в закат
Война фикусов и гиперпней , бессмысленная и без пршаоная, как между нашими странами .
Всем мир ребята!
@@Beloglazovalex всем, кроме чубозавров.
Полагаю, он остался в 23.02.2022. Утром 24.02.2022 к нему прилетели ракеты - появился новый человек, реагирующий соответствующим образом.
Купив asus rog flow x13 на вбудованій графіці 780m. Огляди не дивився, просто потрібна була тиха машина на сучасному енергоефективному камені. Не розумів спочатку який скарб маю, а потім як зрозумів! 780m для ноутів то просто скарб якийсь
чи робили стрестест процесора і яка максимальна температура була? Який Радіатор обрали?
@@степанстепаненко-б1э Ноутбук, пiдкреслюю. З урахуванням цього факту питання майже не має сенсу
Відео мапа)🤣
GPU (graphics processing unit) тож "блок обробки графіки" То буде БОГ=)))
Дуже важко вас зрозуміти. Я постійно засинаю. Може бути це тому що монотонний звук. Але я приємно вражений якістю інформації!
52:57 у мене рх 580 8гб і я не думаю що вона витягне без фср хоча б 30+ на ультра, особисто я граю на низько середніх з високими текстурами, шось біля 40-60 фпс, звісно дозвіл 1080 і фср-он
чого думати, якщо можна спробувати.
Перевірив, в таборі альдекадьдо фпс без фср і на ультра падав нижче 25@@elementaller
Виходить Radeon 780m продуктивніше Rx 580 🤔
@@RusHiPeaceDa Для повноти картини все-таки варто було б затестити вбудову безпосередньо в таборі Альдекальдо. Бачив у одному відосі думку, що бенчмарк Кіберпанка завищує результати в порівнянні з реальним геймплеєм за однакових налаштувань.
@@RusHiPeaceDa З таким бустом, мабудь так - швидша за стокову 580, в мене мобільна 780М була як моя 1060 6GiB (у стоці).
коментар на підтримку найкращого каналу по за_Лізу!!! абсолютно згодний з автором!
дяк
Тести не тести😊❤
Три дні пройшло, попробую підняти актив коментарем.
дяк
😂😂😂😂як це, пєка не тільки для ігор
@elementaller Ден 1:03:45 ви кажете про playback, мене давно цікавить таке питання та немає подібної інформації в ютубах.... Об'єм кешу ЦП та на скільки об'єм памяті відеокарти допомогає під час монтажу (саме коли робиш, а не рендериш). На скільки 5800Х3Д кеш буде корисний для плейбеку, чи не буде лагів? (звісно в парі з М2 щоб СіСіДі не був горлом). У мене зараз 3500Х (колись брав я тимчасове рішення... яке затягнулось....) Питання чи 5800Х3Д за рахунок кешу буде приємний під час роботи в адобі / Да вінчі чи 5900Х / 5900ХТ кращим буде? Всі заміряють рендер, а ніхто не каже про роботу. Та навіть про ПК для монтажу інфи добротної мало (ось вам ідея для відео "ПК для монтажу), де можно порівняти разени з 12, 13, 14 геном та кодеками інтеграшки. Де нарешті розкриєте що треба для комфортної роботи саме. З приводу мого апгрейду, я розумію що умовний 12600к, 13700к (14700к) було б крутим рішенням для монтажу, через малі ядра + кодеки інтеграшки... Але якщо на 5ХХХ / 5ХХХ х3д райзенах саме плейбек не лагає, комфортно робити, то мені б й цього вистачило б.
Ще тема для відосів - стрімінг на амуде відеомапі. Зараз всі стрімлять або в 2 ПК або NVENC. Про стрімінг на АМД інфи мало, можна було б взяти на тест з нових карт АМД та потестити в стрімах, то й же AV1 подивитись
я сам задаюсь цим питанням і давно хочу дослідити, але ніяк часу не викрою. скажу так з 5000-ю серією райзенів все погано з цим. десь чув, що нові apu працюють в прем'єрі так само як і інтел. можливо через наявність rdna 3
@@hammert0d у мене було відео про intel nuc подивись там про плейбек я наглядно демонстрував різницю між 12900 та 5900x
@@elementaller пам'ятаю, бачив, був дещо здивований
Короче встройку давно ограничивает пропускная способность памяти, тут или 4х канал(256бит) или новый стандарт памяти. А так в целом 8700г нужен только для ценителей компактного гейминга.
коментар підтримки контенту!
Не блок "харчування", а блок "живлення".
Как говорится - не можешь срать, не мучай жопу. А так то, контент как обычно на высоте.
Ты не понимаешь, это мем
Эх, жаль что теперь про FX забываете, легендарный камень)))
Маркетологи в 90-х піднімали частоту проців, в нульових- ядра, потім мірялися нанометрами. А зараз звичайному користувачу і нема за що вухом учепитися, просто виходять нові проци трошки кращі (з дебільшого), за попередні.
в сенсі трошки? 8700г трошки кращій за 5700г, так?
На мою думку ZEN 4C це бутерброд з ядра ZEN 4 та L2 каші над ним, по принципу 3D процесорів. Тому в нього і частота менша, бо боїться перегріву та розшарування.
Та ні, багато ж вже фоток голого кристалу Zen4C, там L2 такого ж розміру як у Zen4, та на тому ж місці (між L3 та ядрами). Там нема 3D кешу. Але, так - меньше місця між елементами, тому меньше частоти, бо складніше охолодити.
@@UlukaiUa Подивився, твердження однакового L2 схоже на правду... виходить АМДа нам продає процесори в яких кристал частково порожній.🤯
5:18 Контролер спогадів, який жах XD
ну а шо
@@elementaller рівень шкільного бидло-гумору
круто!
Вось гэтага мы так чакалі. Ты найлепшы!
Ты не ведаеш дзе зараз Яўген з каналу "я так решіл"?
кажуть десь на московії мешкає
@@elementaller ня можа быць! 🤯
В AIDA64 (тест памяті) пише чотириканальний режим. Це глюк? Чи варто купувати до цього проца память з частотою 7400-7600, чи й 6400 досить для підняття частоти в біосі? В продажі є память з різним вольтажем, з яким краще брати? Чи робили ви стрес тест процесора і наскільки сильно він нагрівається при повному навантаженні?
так і є. це специфіка ддр5 спогадів. пам'ять варто мати якомога швидшу, якщо збираєшся на вбудованій графиці залишатись. спробуй ту, що була в відео і погнати (дуже легко женеться) вольтаж пам'яті не впливає на роботу процесора.
@@elementaller але в тому ж тесті памяті на платі з інтелом і ДДР5 пише двоканальний режим. Як тоді це пояснюється? На офіційному сайті AMD зазначається двоканальний режим 8700g. На сайті КТС є в наявності ДДР5 з різними вольтажами (1,25в 1.4в 1,35в 1.1в) і я хотів уточнити, чи всі вони будуть стабільно розганятись по частотам, чи краще все ж обрати память з конкретним вольтажем? Такий діапазон вольтажів по памяті бачу вперше.
Термопаста під кришкою процесора це повний відстій, даже перехтілось купляти... сижу далі на ryzen 5600g...
я тебе здивую. у твого теж терможуйка.
upd/
здається все ж таки припой
@@elementaller ти здивуєшся - а от і припой там під кришкою в 5600g - невіриш?? то спитай в чата gpt
@@АнатолійТОДУмоляю вас, прошу, благаю - не делегируйте минутный рисёрч ИИ-срани.
ВоуВоуВоу!
а може краще ноут з 7840HS на LPDDR5x-7500 як альтернатива 8700G???
можливо, якщо ноут потрібен
ні слова па-руzzкі 😑
та ты шо
Ingen ord på norsk!!
Будто приехал в глубинку😂
Только не плачь
Та вiбу сибе у ногу
Чи буде різниця між 2 та 4 каналами оперативки у графічних задачах?
так там вже 4 канали. це ж ддр5
3:00 COD MW2 ни слова по русски, зашло.
Взяв замість R5 7500f потужніший камень R7 8700F задоволений працює в парі з RX6600
досих пір сижу на р5 3600 + 1080 і мені реально вистачає ну прям на все. нахуя рядовому юзеру оверПОТУЖНІСТЬ я от прям хз, хоча якшо компа нема взагалі то проц секс
1080 - моща до сих пор
Підтримую 1080 гарна карта, але вже думаю на що поміняти...
В мене теж була Gtx 1080 топ, но вона гаряча і капець гучна, але навіть обрізана rtx 4060 раком ставить її плюс тиха та енергоефективна.
Gtx 1080 рятує fsr та xess від Інтел в нових іграх, а усі старі ігри для неї не проблема.
Взагалі не зрозумів сенс цього порівняння.
За ціну тільки комплекту 8700г + материнка + ддр5 можна зібрати більш потужну систему з нормальною дискреткою, а не з якоюсь там 6500
ти тільки в ігри граєш? розумію
@@elementaller Щось я не побачив в відео тестів в робочих задачах/програмах
@@Nahtotter може ти не те відео дивився. то там і залишай свох коментарі
58:30 люкс за тест.
Жвачка під кришкою це не дуже гарна ідея
Так усі (майже) APU AMD йдуть з хладомазью 😑
А якщо хтось проскальпує і ...
процам такого рівня думаю досить і жуйки
@@elementallerколи очікувати відос із скальпуванням ?
@@elementallerможно просто мазіка.😂
В якiй прогi рiжеш музло?
premiere
Спасиби Микола Янович за обзир)))
Це відео, на яке ми чекали. Довго. Занадто довго) не робіть так будь ласка
Вы ещё живые что ли, 100 лет вас не видел
топ, супер, але чи то я сліпий чи що, але що там по Curve Optimizer?
нічого. просто ледачій пбо
Монолитный "кристалл" не обеспечивает лучшую энергоэффективность! Сравним Ryzen 9 7945HX (с чиплетами) где *16* ядер TDP *55W* и 8700G (монолит) где всего _8_ ядер с *сопоставимым* TDP ~ _65W - 15W (780M) = _*_50W._* Где хорошо видно, что 16 ядер, пусть и на более низкой частоте, *является* более энергоэффективным (16 ядер *2.5 Ггц* против 8 ядер всего _4.2 Ггц_ а не 4.9 - 5 ГГц с *сопоставимым* TDP) в параллелизме (в задачах с высокой степенью параллелизма для 8700G с эффективностью ещё печальней становится) и многопоточности ;), а в скалярных или однопоточных задачах, *чиплетный* 7945HX бустится аж до *5.4 Ггц,* когда твой монолитный 8700G всего до _5.1 Ггц._ То есть, монолитный "кристалл" *не обеспечивает* лучшую эффективность и энергоэффективность! отлито в граните :D
Энергоэффективность, больше связанна с *особыми настройками техпроцесса при производстве чипа,* чем со схемой компоновки целостного чипа ;). учим матчасть.
зы
У тебя в ролике, 8700G ЦПУ часть потребляет *более 80 Ватт в играх* карл :D! Разуй глаза ;).
Поддерживает он 256 гигов оперативки, а Ryzen 9 только до 128
Продай оперативку і купи відеопам'ять:))))))
Капец как голос поменялся
Какие у вас шикарные обзоры!
Слава Украине!
П.с. раз уж ютуб требует больше слов для продвижения. У меня сейчас мини пк от minisforum с 7840hs и 64гб озу для работы, но я бы хотел компактную сборку на 8700g потому что больше возможностей по разгону (у меня только выбор ограничения по ваттам в биосе), особенно озу. Больше возможностей в плане накопителей (у меня 2 ssd m2) и охлада. Правда у меня ЖМ под кулером, что звучит получше термопасты.
Но из-за отключений света хочется ноут 😢
Талергоф да Тирезен шо таке знаити?
де нормальна озвучка? як раніше
Якщо чесно не розумію при яких умовах може бути потрібна така збірка,яким би не був малим сисиемний блок,це не про мобільність узагалі,бо потрібні додаткові девайси.
Зараз повний порядок з ноутбуками,можна узяти якийсь легіон с 3060 і він буде тягнути усе без перегрівів і сильного шуму.Сам подібним володію 2 роки і пройшов на ньому від кб2077 до бг3 без проблем узагалі.
_"поризаный эль тры кэш"_ не особо то сильно влияет на энергосбережение! Ибо: не все транзисторы одновременно работают в кэш-памяти ЦПУ, и даже более большой кэш, *меньше* работает в сопоставимых задачах (смотреть сравнение 7945HX с 7945HX3D), и *реже* взаимодействует с контроллером памяти, что в целом говорит об обратном ;). Чипы с 3Дкэшем эффективней обычных райзенов пусть и на более низкой частоте, но размер то *в три раза* больше ;). учим матчасть.
поризаНый эль трЬІ кэш
@@vitaliiorlenko6492 пыво, не особо важно. Он говорит ерунду про энергоэффективность меньшего кэша в сравнении с бОльшим кэшем, плохо понимая что кэш это *память* ЦПУ и она работает иначе чем исполнительные блоки/конвейеры/устройства.
@@MOPO3JCg Собственно и не все транзисторы единовременно работают и в центральных ядрах, а кеш всегда потребляет примерно на ровне с ядрами (тоже очень жрущий потребитель). Ну и кеш всегда заполнен данными на 100% (исключение только одно, если данных в оперативки меньше объема кеша), тк любое обращение к памяти оставляет копию в кеше, и в отличии от Zen/Zen2 где LLC был первичным буфером памяти, и только потом данные попадали в L2 и L1 и имели структуру матрешки (каждый выший уровень содержал данные предыдущего), то сейчас у Zen3/4 данные из памяти попадают в L2 и потом в L1, а в L3 вытесняются из L2 при помещении новых данных, и L3 с L2 теперь имееют независимый набор данных, что позволяет использовать кеш еще еффективнее.
Чипы с 3D кешем заметно прожорливее обычных, собственно поэтому им ограничили частоты и убрали разгон... интесивность работы с памятью и КП разнеснна по существено большему периоду времени, что дает существенно меньшую единовременную нагрузку, да и сам процессор получая данные медленнее имеет большие периоды простоя, что тоже снижает нагрузку. Да, не еффективно, но економнее... Ты же видишь, что чиплетные Ryzen 7000 уже больше года на рынке ноутбуков (модели 7х45), но 3D-кеш на них не ставят... 🤔
@@UlukaiUa _"Чипы с 3D кешем заметно прожорливее обычных"_ - он *в три раза* больше ;), слова: _"заметно прожорливее"_ ошибочные!
Далее, слово: *энергоэффективность* не равно (≠) _эффективности памяти ЦПУ_ (эффективность относительно памяти, больше связана с доступом или когерентностью, но не с потреблением ;)). И речь исключительно о *ТРЕТЬЕМ* уровне, где "миграция" данных, *заметно реже* памяти цпу более высоких уровней, и значительно (в десятки раз) быстрее памяти ОЗУ.
Далее, в ноутбуках всё упирается в нагрев а точнее в "скорость или динамику распространения *тепла":* в условиях *малого пространства* и в связи с этим, *очевидной* ограниченности объёма воздухопотока для охлаждения. *Возможно,* что 3D-кеш лучше "копит" тепло, *но это не указывает на то что он менее энергоэффективен* чем обычная кэш-память третьего уровня!
_"Zen/Zen2 где LLC был"_ - АМД во всех презентация уточняла что именно в Zen и Zen2 *нет LLC!* Там кэш-память третьего уровня - более *независимая,* только на чтение она "общая" ;). Учим матчасть :D
@@UlukaiUa _"Собственно и не все транзисторы единовременно работают и в центральных ядрах,"_ - они работают *на несколько порядков чаще,* чем кэш уже, аж *ТРЕТЬЕГО* (мать его) уровня, учим матчасть!
ps
Тут на ютубе есть видео с "голым" (без крышки) APU Zen2. На этом видео, *очень хорошо видно,* что там работает чаще, а что реже. Видео называется: _"Ryzen 4300U various workloads via thermal cam"_