Насчёт "отличной подачи материала"... А не подскажете случайно, что такое "цилиндр" и "молоток" в конструкции револьвера? Какие такие "официально санкционированные рекорды"? "Ствол с нижним выбросом" и с "твистОм? "Работают от системы газового поршня"? "ДжиЭм 94" Прочие ляпы просто утомительно ВСЕ перечислять🤦 Фигово рассказывать о вещах, в которых не понимаешь ни уха, ни рыла?
Линейка Рэйджинг. Ты сам-то хоть понял что показываешь? Игры 2005-го года. То есть И ТОГДА СУЩЕСТВОВАЛО ПОДОБНОЕ, ПРОСТО ПРИЦЕЛ НАВЕСИЛИ. ЕЩЁ РАЗ ПОДОБНОЕ УВИЖУ ОТ ТЕБЯ = почту барыгой с обычного Алика который даже рекламировать свой товар не научился.
Говорите охотничий револьвер. А какая у него отдача если это большой калибр. Ведь во время выстрела. Он будет лягаться как лошадь. И ствол оружие будет сильно кидать вверх. А из-за малого площади обхвата. Да к плечу его прижать невозможно. Для более устойчивой точной стрельбы. Это будет очень неудобно стрелять из такого. Я в этом ну почти уверен. Из 100% процентов надо на 90%. Это точно .Вряд ли я об этом сильно ошибаюсь .И поэтому я бы лучше выбрал бы какую-нибудь винтовку или дробовик. А вторым запасным оружием.Какой-нибудь пистолет. Более ёмким магазином. Каждую пульку .Я бы вручную подпилил.( Кончик пули крест-накрест) .Сделав его разрывным. Чтобы при попадании в зверя который на тебя нападёт. Во время охоты . При попадании в зверя .Чтобы это пуля внутри раскрылась как розочка как цветок. И думаю зверю это не покажется.
Да Вы суровы, Сэр... Тем не менее, в штатах весьма распространена охота с револьвером (да и с некоторыми самозарядными пистолетами, например, с тем же самым Desert Eagle, причём даже не в качестве "второго ствола", а вполне себе как с основным оружием. И зачем пилить пули вручную, если холлоупойнтов продают немеряно, на любой вкус, цвет и форму. Это мы когда то макаровские пули надпиливали... но то на двуногую дичь.
@@XPD1 Спасибо за информацию благодарю про штаты. А про остальное вы правы. В девяностых когда был совсем молодой. Кое-кто из моих так называемых знакомых. У кого был ствол пили пули. Сам видел. Как раз на этот описываемый ствол. Правда. Давно это было.
Старстрайк такая замечательная ракетная установка! Враги все сдохнут! А кто враг? А врагом они считают русских! И это всё таким радостным голосом на русском же языке ты тут несёшь! Ах ты вражина пятиколонная!
@@СергейЛопаточкин ограничения всегда были, есть и будут у любого оружия. Но тем не менее, ВРУЧНУЮ удержать на медленной наземной цели луч подсвета у Корнета (или иного ПТРК с дозвуковой скоростью полёта) немножко легче, по сравнению с высокоскоростным Старстрик-ом (да и тем же ”старым добрым” RBS-70) против маневрирующей и гораздо более скоростной воздушной цели. Завалить зависший вертолёт, который промухал облучение лазером (или просто не оснащён системой обнаружения облучения) - вот идеальный вариант применения для такой штуки.
Где можна купить?
Ты по ходу даже не знаешь сколько уже существует аналогов на все это!
Ну конечно, только в Рашке одни аналоГовнеты😂😂😂
Насчёт "отличной подачи материала"...
А не подскажете случайно, что такое "цилиндр" и "молоток" в конструкции револьвера? Какие такие "официально санкционированные рекорды"? "Ствол с нижним выбросом" и с "твистОм? "Работают от системы газового поршня"? "ДжиЭм 94" Прочие ляпы просто утомительно ВСЕ перечислять🤦 Фигово рассказывать о вещах, в которых не понимаешь ни уха, ни рыла?
Почему "Зейвор"? Может быть "Ксавьер"? 😜
Он "художник", он так видит!😂 Как видит - так читает ! У него и Таурус стал Торесом...🤦🏻♂️
практика показывает обратное
что такое кожУх,а это продвинутый нового уровня кОжух,о котором вы и не знали🤔👍🏻
Джи эм 94 в РФ разработан?
У автора вообще в школе с русским языком было ОЧЕНЬ плохо.
ГМ-94, да в РФ
Скорее всего автор инфу берет с английских источников или просто переводит видео с английского
Это оружие настоящего а не будущего ...
Отличный ролик!!! Хорошая подача материала!!! Лайк, подписка!
Линейка Рэйджинг. Ты сам-то хоть понял что показываешь? Игры 2005-го года. То есть И ТОГДА СУЩЕСТВОВАЛО ПОДОБНОЕ, ПРОСТО ПРИЦЕЛ НАВЕСИЛИ. ЕЩЁ РАЗ ПОДОБНОЕ УВИЖУ ОТ ТЕБЯ = почту барыгой с обычного Алика который даже рекламировать свой товар не научился.
Почему в название не указано что это топ западного оружия а не всего мира
ГМ-94 (GM-94) - это российская разработка
Лучше чем советская гавно
@@Andrej_0810 которым воюют бандеровцы? Они не жалуются
А мне понравился выпуск,интересно что то новое увидеть, а как кто воспринимает это его дело
Да выпуск как выпуск,но принципиально нового в нём не показано ничего от слова СОВСЕМ
@@tannerit5235 ну конечно,узкие аналоговнеты же не показали😂
@@AlexanderUrchenko Циц челядь приграничная команды "Голос" не было !
StarStreack древнее фуфло которое никто не покупает ввиду того что оно не рыба и не мясо , что то вы лоханулись с этим выпуском
Оно проходит испытания сейчас 😊
🇷🇺✊👈🇪🇺🇺🇸
И нет средсив глушить волны?
Сканер тема.
керемет
кожУх??????
Это что-за гугль перевод?! Молоток,бля! И это не все!👹
"Винтовка с выбросом ствола вниз" 😵
Агс наш сперли? 🤔 фулдэар класная сам бы приобрёл с удовольствием, жаль не в америке живу😩
А в росии
Говорите охотничий револьвер. А какая у него отдача если это большой калибр. Ведь во время выстрела. Он будет лягаться как лошадь. И ствол оружие будет сильно кидать вверх. А из-за малого площади обхвата. Да к плечу его прижать невозможно. Для более устойчивой точной стрельбы. Это будет очень неудобно стрелять из такого. Я в этом ну почти уверен. Из 100% процентов надо на 90%. Это точно .Вряд ли я об этом сильно ошибаюсь .И поэтому я бы лучше выбрал бы какую-нибудь винтовку или дробовик. А вторым запасным оружием.Какой-нибудь пистолет. Более ёмким магазином. Каждую пульку .Я бы вручную подпилил.( Кончик пули крест-накрест) .Сделав его разрывным. Чтобы при попадании в зверя который на тебя нападёт. Во время охоты . При попадании в зверя .Чтобы это пуля внутри раскрылась как розочка как цветок. И думаю зверю это не покажется.
Да Вы суровы, Сэр... Тем не менее, в штатах весьма распространена охота с револьвером (да и с некоторыми самозарядными пистолетами, например, с тем же самым Desert Eagle, причём даже не в качестве "второго ствола", а вполне себе как с основным оружием. И зачем пилить пули вручную, если холлоупойнтов продают немеряно, на любой вкус, цвет и форму. Это мы когда то макаровские пули надпиливали... но то на двуногую дичь.
@@XPD1 Спасибо за информацию благодарю про штаты. А про остальное вы правы. В девяностых когда был совсем молодой. Кое-кто из моих так называемых знакомых. У кого был ствол пили пули. Сам видел. Как раз на этот описываемый ствол. Правда. Давно это было.
Шляпа шляпная
😮
Лол! "Спец по оружию" , названия компаний хоть правильно читай! Да и новинок ни одной!
@kginternational5141 я написал по факту, нет новинок, зато ошибок масса...
Они изобрели АГС😂
5+++++!
Старстрайк такая замечательная ракетная установка! Враги все сдохнут! А кто враг? А врагом они считают русских! И это всё таким радостным голосом на русском же языке ты тут несёшь! Ах ты вражина пятиколонная!
Лазерное наведение и 100% гарантированое поражение не совместимы.
@@СергейЛопаточкин Ну почему же? У "Корнета" оно прекрасно работает, но там скорость полёта ракеты не мешает.
@@XPD1 Ограничение по погодным условиям и дымы.
@@СергейЛопаточкин ограничения всегда были, есть и будут у любого оружия. Но тем не менее, ВРУЧНУЮ удержать на медленной наземной цели луч подсвета у Корнета (или иного ПТРК с дозвуковой скоростью полёта) немножко легче, по сравнению с высокоскоростным Старстрик-ом (да и тем же ”старым добрым” RBS-70) против маневрирующей и гораздо более скоростной воздушной цели. Завалить зависший вертолёт, который промухал облучение лазером (или просто не оснащён системой обнаружения облучения) - вот идеальный вариант применения для такой штуки.
Даже не досмотрел... Не интересный ролик, по моему, получился
Военщина=сатонисты
Садись, двойка. СатОнист.😂
Сатонисты ононисты 😂
1
И что в нем продвинутого? Очередная вундэрвафля