Aki lúggal öntötte le a szeretője nemi szervét, az pedig egy napot sem ült, pedig az a nő sokkal többet szenvedett. Ha férfi kínozza a párját, az oké, de ha nő, akkor nem oké? A lúgos dokit életfogytiglanra leültetném, hogy ne tudja senkinek sem a nemi szervét lúggal locsolgatni.
:D Bene Krisztián most is börtönben van. Anyagi kártérítést is megítéltek Renner Erikának. Renner Erika életveszélyt okozó testi sértés. Kertész Ágnes gyilkossági kísérlet. Kertész Ágnes a minimumot kapta, amit még meg is feleztek.
Nem lett volna szabad leultetni szerencsetlen Agnest, remelem mielobb szabadulhat es maga mogott tudhatja ezt a remalmot🙏🏼♥️ Kitartas! Mar nem sok van hatra✊🏻
Biztos nem hazudott, ha 5 ügyvéd nem tudta rábírni, hogy vállalja a poligráfot. Biztos nem hazudott, de két külön interjúban másképp bántalmazta a férje, hogy lemondjaon a gyerekükről, majd a bíróságon már arról beszélt, hogy nem bántotta őt fizikailag. Biztos nem hazudott, de a férje a nárcisztikus, akivel nem lehet lelkizni, akinek lehet más kapcsolata. Közben Ágnes maga mondja el, hogy volt másik kapcsolata, és az egészet azért hitte el a férje, mert Ágnes azt hazudta, hogy rákos és kezelésre jár. De lelkizés nem volt. Biztos nem hazudik, de ketten ittak egy felbontott barna sört, ami után Ágnes nem tántorgott, a férje viszont igen. Biztos nem hazudott, de a férjének zsebben volt a gyerekelhelyezés, és felesleges volt a performansz, amivel Ágnes érvel.
"Vocem mittere in alteram partem" - "Hallgattassék meg a másik fél is" (Seneca) Érdekes volt meghallgatni, azért nem szabad elfelejteni, hogy mi a védelem feladata... Személy szerint ennél azért jobban hiszek az igazságszolgálatásban, még a híres Móri ítélet ellenére is, ahol Kaiser Ede nyakába egy olyan kemény gyilkosságot varrtak amit pont nem követett el.
Korábban azt olvastam, hogy az apa nárcisztikus - hisztriotikus személy (orvosi papír alapján), akkor a felügyeleti jog hogyan lehet nála? ha valóban így van ebben az esetben miért nevelheti a gyereket? ha ez így van a gyámügy miért így járt el?
Úgy, hogy Ágnes egy kamugép. "(Nárcival nincs lelkizés. Elmondja a saját szempontját, téged ignorál)" Aha. Mint mikor Ágnes az hazudta neki 6 hónapon keresztül, közben volt egy másik kapcsolata? "ő tarthat fenn párhuzamos kapcsolatokat az első perctől az utolsóig, te nem tiszteled őt eléggé, ha másra nézel" Mint Ágnes beszámol róla, 6 hónappal az eset előtt kezdődött a párhuzamos kapcsolata. Ágnes dolgozott, Péter volt otthon 16 hónapot a támadásig a lányukkal. Nem kizáró ok megcsalni a nejét, mert ő van otthon a gyerekkel, de nehezebb dolog, mint Ágnesnek, aki aznap este is 5-re ért haza. "Hajrá családokéve, családokmagyarországa, családalegfontosabb!" Egy részt nem akkor volt a családok éve, mikor összekaszabolták egymást. Másrészt a hatóságok a legjobbat húzták meg, hiszen míg nem derült ki, ki az aggresszor, addig elvették mind a két szülőtől a gyereket, hogy a gyerek biztonságban legyen, először rövid ideig intézetben volt a gyerek, majd Ágnes szüleihez került. Másrészt annyira rossz apának tartotta őt, hogy elment dolgzni, és a gyereket hagyta arra a rossz apára. Ágnesnek volt egy nem ismert ügyvédje először. Utána volt Lichy József, majd a 3 ügyvéd, akik közül most kettő itt van a riportban. MÁR nem egy elesett ember, aki 5 különböző ügyvédet kifizet. Ennek ellenére CSAK házi őrizetet kapott, nem pedig előzetesben várta az ítéletet. Ennek ellenére, hogy kinézett neki minimum 10 év (amit egyébként kapott), hogy kifizetett 5 ügyvédet, egyik sem tudta rábírni - vagy nem javasolta - a poligráfos vizsgálatra. Inkább börtönbe ment poligráf nélkül. A minimumot azért kapta, mert a bíróság figyelembe vette a sértetti ráhatást. A pszichikai bántalmazást. Mert hogy a bíróságon Ágnes nem ismerte el, hogy fizikailag bántalmazta volna őt a férje. Nekem például egy nő küldte el anno az ítéletet. A közt, hogy látta kitántorogni a férjét, attól a sörtől, amit ketten ittak meg és csak a férje tántorgott tőle, majd koppanást halott a mellékhelyiségből, és a közt hogy belépett 5 perc telt el az Ágnes által bíróságon elmondottak szerint. Bőven volt ideje elmosni a sörös bögrét is.
Senkinek nincs joga a másik embert bántalmazni! Nem az a megoldás, hogy végső keserűségemben megölöm..... mert már nem bírom tovább! Nem tudni mi is történt valójában!
Jó lett volna, teljes képet kapni, néhány mondatban az ügyről. Ha jól vettem le, akkor az Ágnes nem követte el a nyakonszúrást, csak nem tudta bizonyítani. Szerintem a férfi saját magát szúrta meg, azért is maradt életbe. De hogy ne kelljen Ágnesnek kártérítést fizetni a börtönben töltött időért, rábeszélték, hogy ne bolygassa az ügyet. Na ez aztán felháborító. Szegény nő, éveket tölt a börtönben ártatlanul. Pfff.....
Heti Naplo Svabi Andrassal youtuben is visszanezheto. Tobb riport is keszult vele. Eleg szepen korul jarjak a storyt. Ha beirja a keresobe hogy Kertesz Agnes felsorolja az osszes videot vele kapcsolatosan.
Saját magát szúrta nyakon. Hát ez röhej. Szegény Ágnes, mennyire bántalmazta az a gaz. Akkor miért nem lépett le? Bűzlik a story. Nem biztos hogy Ágika olyan kis ártatlanka.
@@katechryssoVan egy kb 180 cm magas, 75-80 kg-os fickó, aki Szerbiában született, szerb állampolgár. Harcolt a jugoszláv háborúban, „a világ legerősebb hadseregében kapott kiképzést . Magyar állampolgár lesz, és ível felfele a diplomata, minisztériumi karrierje (külügy, belügy, fegyverzetellenőrzés) A másik fél egy 160 cm, 50-55 kg-os nő, Erdélyben született, egyházi középiskolában tanult, egyházi ifjúsági szervezet élén önkénteskedett 12 évig. Ez a nő képes volt a férfi mögé állva késsel vágásokat ejteni elől a nyakán. Saját magán (a nyak oldalsó részén) pengével ejthetett vágást, ha figyeltél arra ami elhangzott a kórházi fényképek alapján.
@@gaborgabor136 írtam az elején, hogy nem ismerem a történetet az elejétől, ezért nem igazán értem azt sem, amit írsz. A gondolatmenet szerint, úgy gondolom, hogy nem, a 160 centis nő nem tudja ily módon összevagdalni a pasit. Már amennyiben az áll. De egy kábult ember többnyire nem áll. A férfi egyébként miért tette volna, hogy ősszevagdalja saját magát? Az hogy ki honnan jött, a személyisége szempontjából lényegtelen.
Egyetlen egy alkalommal nyilatkozott a férj, ahol érdekes mód nem 1db képet mutattak meg a sérülésről hanem 3-at legalább.. Nem x nappal utána ahogy ezt itt kedves Urak mondjak, hanem arról is látható kép mikor kórházba került.. Horror filmbe illő ahogy az a férfi kinézett, míg kedves Ágnesről ez nem mondható el, miközben állítólag ő ártatlan!! Ő folyamatosan szerepel, míg a férj akivel ez történt egyetlen egyszer nyilatkozott!!! Ez a nő egy narcisztikus személy, láttam már ilyet milyen egy ilyen nő, és ha valaki a testbeszédet is megfigyeli Ágnesnél ez jól látható.. Óriási manipulálor.. Arról a kedves Urak akik védik őt miért nem beszéltek soha hogy Ágnes a házasság alatt mikor elvileg brutális bántalmazó kapcsolatban élt stb szeretőt tartott, és karácsonyi ünnepek alatt közt is a szeretővel volt, a kislány otthon Apukával aki állítólag egy nem beszámitható ember!!!A férj megmutatta azokat az emaileket ebben az egy interjúban amit korábban Ágnes írt neki a házasság alatt mikor a szeretővel volt és azt hazudta a férjnek haldoklik és rákos beteg és kezeléseken van mikor a szeretővel volt!!!! Ezeket érdekes mód elfelejtik közölni, mert ugyebar úgy van kifelé kommunikálva hogy Ágnes az ártatlan, szegény aki semmit nem tett..
@@annap2927 Nem a férjnek van, hanem Ágnes mutatott valamit róla. Arról is beszél, hogy milyen jó politikai kapcsolatokkal rendelkező harcedzett szerb veterán a férje. Aztán ő marad otthon a gyerekkel, mert Ágnes szerint nem tud munkát találni. De jók a kapcsolatai.
Én nem hiszek a nőnek. Csak azért mert számtalan hölggyel találkoztam már akik a férjük lúzerségével, alkoholizmusával, bántalmazásával, stb hívják fel magukra a figyelmet és próbálnak pasizni a társkeresőkön. Később pedig kiderült, hogy rendes jóravaló férjük van és semmi nem igaz az egészből. Ez azért megdöbbentő. Ha jól tudom ő is tartott szeretőt. Bár a teljes igazságot nem tudhatjuk.
Aki lúggal öntötte le a szeretője nemi szervét, az pedig egy napot sem ült, pedig az a nő sokkal többet szenvedett. Ha férfi kínozza a párját, az oké, de ha nő, akkor nem oké? A lúgos dokit életfogytiglanra leültetném, hogy ne tudja senkinek sem a nemi szervét lúggal locsolgatni.
:D Bene Krisztián most is börtönben van. Anyagi kártérítést is megítéltek Renner Erikának. Renner Erika életveszélyt okozó testi sértés. Kertész Ágnes gyilkossági kísérlet. Kertész Ágnes a minimumot kapta, amit még meg is feleztek.
@@benceburai7033 Sajnos megfelezték...!! Nem kellett volna!!
Nem lett volna szabad leultetni szerencsetlen Agnest, remelem mielobb szabadulhat es maga mogott tudhatja ezt a remalmot🙏🏼♥️ Kitartas! Mar nem sok van hatra✊🏻
Szabadni ige nincs! Nem lett volna szabad......
@@gaborzoltanerdei9792 koszonom a korrekciot. Igazad van. Csunyan elirtam😀 Javitva👍🏻
Biztos nem hazudott, ha 5 ügyvéd nem tudta rábírni, hogy vállalja a poligráfot. Biztos nem hazudott, de két külön interjúban másképp bántalmazta a férje, hogy lemondjaon a gyerekükről, majd a bíróságon már arról beszélt, hogy nem bántotta őt fizikailag. Biztos nem hazudott, de a férje a nárcisztikus, akivel nem lehet lelkizni, akinek lehet más kapcsolata. Közben Ágnes maga mondja el, hogy volt másik kapcsolata, és az egészet azért hitte el a férje, mert Ágnes azt hazudta, hogy rákos és kezelésre jár. De lelkizés nem volt. Biztos nem hazudik, de ketten ittak egy felbontott barna sört, ami után Ágnes nem tántorgott, a férje viszont igen. Biztos nem hazudott, de a férjének zsebben volt a gyerekelhelyezés, és felesleges volt a performansz, amivel Ágnes érvel.
Jog végzett emberek melle beszelese az katasztrofális!
"Vocem mittere in alteram partem" - "Hallgattassék meg a másik fél is" (Seneca)
Érdekes volt meghallgatni, azért nem szabad elfelejteni, hogy mi a védelem feladata... Személy szerint ennél azért jobban hiszek az igazságszolgálatásban, még a híres Móri ítélet ellenére is, ahol Kaiser Ede nyakába egy olyan kemény gyilkosságot varrtak amit pont nem követett el.
miert nincs video mostanaban?? 3 hete volt az utolso :(
Asszonyok! Az első pofonnál sarkon kell fordulni, , és ott hagyni a pasast.
De ez hogy jön ide? A férfi sosem ütötte meg!!!
Strassbourg-al mi a helyzet ?
Korábban azt olvastam, hogy az apa nárcisztikus - hisztriotikus személy (orvosi papír alapján), akkor a felügyeleti jog hogyan lehet nála? ha valóban így van ebben az esetben miért nevelheti a gyereket? ha ez így van a gyámügy miért így járt el?
Úgy, hogy Ágnes egy kamugép. "(Nárcival nincs lelkizés. Elmondja a saját szempontját, téged ignorál)"
Aha. Mint mikor Ágnes az hazudta neki 6 hónapon keresztül, közben volt egy másik kapcsolata?
"ő tarthat fenn párhuzamos kapcsolatokat az első perctől az utolsóig, te nem tiszteled őt eléggé, ha másra nézel"
Mint Ágnes beszámol róla, 6 hónappal az eset előtt kezdődött a párhuzamos kapcsolata. Ágnes dolgozott, Péter volt otthon 16 hónapot a támadásig a lányukkal. Nem kizáró ok megcsalni a nejét, mert ő van otthon a gyerekkel, de nehezebb dolog, mint Ágnesnek, aki aznap este is 5-re ért haza.
"Hajrá családokéve, családokmagyarországa, családalegfontosabb!"
Egy részt nem akkor volt a családok éve, mikor összekaszabolták egymást. Másrészt a hatóságok a legjobbat húzták meg, hiszen míg nem derült ki, ki az aggresszor, addig elvették mind a két szülőtől a gyereket, hogy a gyerek biztonságban legyen, először rövid ideig intézetben volt a gyerek, majd Ágnes szüleihez került.
Másrészt annyira rossz apának tartotta őt, hogy elment dolgzni, és a gyereket hagyta arra a rossz apára.
Ágnesnek volt egy nem ismert ügyvédje először. Utána volt Lichy József, majd a 3 ügyvéd, akik közül most kettő itt van a riportban. MÁR nem egy elesett ember, aki 5 különböző ügyvédet kifizet. Ennek ellenére CSAK házi őrizetet kapott, nem pedig előzetesben várta az ítéletet. Ennek ellenére, hogy kinézett neki minimum 10 év (amit egyébként kapott), hogy kifizetett 5 ügyvédet, egyik sem tudta rábírni - vagy nem javasolta - a poligráfos vizsgálatra. Inkább börtönbe ment poligráf nélkül. A minimumot azért kapta, mert a bíróság figyelembe vette a sértetti ráhatást. A pszichikai bántalmazást. Mert hogy a bíróságon Ágnes nem ismerte el, hogy fizikailag bántalmazta volna őt a férje.
Nekem például egy nő küldte el anno az ítéletet. A közt, hogy látta kitántorogni a férjét, attól a sörtől, amit ketten ittak meg és csak a férje tántorgott tőle, majd koppanást halott a mellékhelyiségből, és a közt hogy belépett 5 perc telt el az Ágnes által bíróságon elmondottak szerint. Bőven volt ideje elmosni a sörös bögrét is.
Senkinek nincs joga a másik embert bántalmazni! Nem az a megoldás, hogy végső keserűségemben megölöm..... mert már nem bírom tovább! Nem tudni mi is történt valójában!
Az ATV lobbizott ennek a nőnek.Persze könnyű a FIDESZ-t,meg a volt köztársasági elnököt okolni!
Jó lett volna, teljes képet kapni, néhány mondatban az ügyről. Ha jól vettem le, akkor az Ágnes nem követte el a nyakonszúrást, csak nem tudta bizonyítani. Szerintem a férfi saját magát szúrta meg, azért is maradt életbe. De hogy ne kelljen Ágnesnek kártérítést fizetni a börtönben töltött időért, rábeszélték, hogy ne bolygassa az ügyet. Na ez aztán felháborító. Szegény nő, éveket tölt a börtönben ártatlanul. Pfff.....
Heti Naplo Svabi Andrassal youtuben is visszanezheto. Tobb riport is keszult vele. Eleg szepen korul jarjak a storyt.
Ha beirja a keresobe hogy Kertesz Agnes felsorolja az osszes videot vele kapcsolatosan.
Saját magát szúrta nyakon. Hát ez röhej. Szegény Ágnes, mennyire bántalmazta az a gaz. Akkor miért nem lépett le? Bűzlik a story. Nem biztos hogy Ágika olyan kis ártatlanka.
@@katechryssoVan egy kb 180 cm magas, 75-80 kg-os fickó, aki Szerbiában született, szerb állampolgár. Harcolt a jugoszláv háborúban, „a világ legerősebb hadseregében kapott kiképzést
. Magyar állampolgár lesz, és ível felfele a diplomata, minisztériumi karrierje (külügy, belügy, fegyverzetellenőrzés) A másik fél egy 160 cm, 50-55 kg-os nő, Erdélyben született, egyházi középiskolában tanult, egyházi ifjúsági szervezet élén önkénteskedett 12 évig. Ez a nő képes volt a férfi mögé állva késsel vágásokat ejteni elől a nyakán. Saját magán (a nyak oldalsó részén) pengével ejthetett vágást, ha figyeltél arra ami elhangzott a kórházi fényképek alapján.
@@gaborgabor136 írtam az elején, hogy nem ismerem a történetet az elejétől, ezért nem igazán értem azt sem, amit írsz. A gondolatmenet szerint, úgy gondolom, hogy nem, a 160 centis nő nem tudja ily módon összevagdalni a pasit. Már amennyiben az áll. De egy kábult ember többnyire nem áll. A férfi egyébként miért tette volna, hogy ősszevagdalja saját magát? Az hogy ki honnan jött, a személyisége szempontjából lényegtelen.
@@katechrysso Hogyne volna jelentősége, de keress rá Ágnes blogjára, ha érdekelnek a részletek.
Mi se
Egyetlen egy alkalommal nyilatkozott a férj, ahol érdekes mód nem 1db képet mutattak meg a sérülésről hanem 3-at legalább.. Nem x nappal utána ahogy ezt itt kedves Urak mondjak, hanem arról is látható kép mikor kórházba került.. Horror filmbe illő ahogy az a férfi kinézett, míg kedves Ágnesről ez nem mondható el, miközben állítólag ő ártatlan!! Ő folyamatosan szerepel, míg a férj akivel ez történt egyetlen egyszer nyilatkozott!!! Ez a nő egy narcisztikus személy, láttam már ilyet milyen egy ilyen nő, és ha valaki a testbeszédet is megfigyeli Ágnesnél ez jól látható.. Óriási manipulálor.. Arról a kedves Urak akik védik őt miért nem beszéltek soha hogy Ágnes a házasság alatt mikor elvileg brutális bántalmazó kapcsolatban élt stb szeretőt tartott, és karácsonyi ünnepek alatt közt is a szeretővel volt, a kislány otthon Apukával aki állítólag egy nem beszámitható ember!!!A férj megmutatta azokat az emaileket ebben az egy interjúban amit korábban Ágnes írt neki a házasság alatt mikor a szeretővel volt és azt hazudta a férjnek haldoklik és rákos beteg és kezeléseken van mikor a szeretővel volt!!!! Ezeket érdekes mód elfelejtik közölni, mert ugyebar úgy van kifelé kommunikálva hogy Ágnes az ártatlan, szegény aki semmit nem tett..
a férjnek van róla hivatalos papríja hogy nárci és hisztriotikus. ha hang nélkül néznéd az Ágis interjúkat látnád hogy a nő nem nárci.
Veronika hol található az interjú? Köszönöm!
@@annap2927 Nem a férjnek van, hanem Ágnes mutatott valamit róla. Arról is beszél, hogy milyen jó politikai kapcsolatokkal rendelkező harcedzett szerb veterán a férje. Aztán ő marad otthon a gyerekkel, mert Ágnes szerint nem tud munkát találni. De jók a kapcsolatai.
Én nem hiszek a nőnek. Csak azért mert számtalan hölggyel találkoztam már akik a férjük lúzerségével, alkoholizmusával, bántalmazásával, stb hívják fel magukra a figyelmet és próbálnak pasizni a társkeresőkön. Később pedig kiderült, hogy rendes jóravaló férjük van és semmi nem igaz az egészből. Ez azért megdöbbentő. Ha jól tudom ő is tartott szeretőt. Bár a teljes igazságot nem tudhatjuk.
tehát most minden nőt egy kalap alá veszel. nem csoda ha te is a társkeresőre szorulsz :D
Érti az egészet......
Nem teljesen érthető, akkor a manusnak semmi bántódása??
És ezért járt volna eredetileg 10-15 év?? A gyilkosok sem kapnak ennyit!
persze, semmi! csak éppen ez az erkölcsi elmebeteg nő elvágta a torkát. de semmi bántódása!...
@@omerta3525 Viszont él, vagy nem??
@@zoltanjanostar187 Átvágta többször a légcsövét Ágnes. Azon kívül, hogy nem sokon múlt, hogy meghaljon nem sok bántódása lett.
UDV ERDOKERTESROL
van ize a ginának..sajnos tudom...
És ha megszúrta önmagát, vigyázva, hogy aztán a másikra foghassa, hogy ö bántotta?