Llevo con el Garmin 245 desde finales de 2019. Actualmente 5 años después de la compra con una carga completa de batería me permite apurando hacer 5 salidas de unos 10 o 15 km. Sin lugar a dudas para mi es un reloj excelente. Para mí uso hay 2 cosas que si en un futuro tuviera que cambiar si me gustaría que tuviera: mapas y el tema de pagos NFC.
Buenas tardes, yo empezé con un Garmin Forerunner 245, después de probar más opciones sigo enamorado de él. Si tiene Trail Running aunque no dispone de altímetro barométrico. No tiene natación en aguas abiertas.
Lo de las Pegasus, por mucho que haya 41 versiones al final como has dicho duran un par de temporadas en corredores mas casuales, de 10 a 20k semanales, entre los que me incluyo y que son la mayoría así que supongo que la gran mayoría de las que hay por ahí son los modelos 39 a 41. Y lo de las Boston son unas zapatillas con un buen precio y con una marca que entre el público menos especializado tiene buena reputación igual que pasa con Nike. No olvidemos que aunque en la comunidad runner la reputación de Nike en zapatillas de entrenamiento es mala fuera de esa comunidad es muy buena. Así que q mi los datos de Strava si que me cuadran muy bien con la realidad, además con una muestra tan grande como la que tienen todos esos matices creo que no alterarán tanto el resultado
@ es el reloj más vendido a nivel mundial . Yo mismo corrí la maratón de valencia con el Watch ultra 2 y el pace pro , pero ni de lejos pensaba que la Gente lo usaba tanto para correr Un saludo Eduardo
El tema que los relojes para marcar los km hay pocos que sincronizan con Strava... Y los Garmin y los coros son bastante más caros que cualquier otro reloj "Smart"
Con el reporte de dispositivos ya veremos a garmin sacando una actualización de firmware para la serie FR X45 y Edge x30 acelerando mas la obsolescencia programada.
El problema no es sólo el cambio de nombre de la zapatilla por un apodo, ni (incluso menos importante) la versión de un modelo, sino que, cuando tienes más de una zapatilla y no editas con cuál de ellas entrenaste o, el peor de los escenarios, registras miles de kilómetros con la misma zapatillas cuando ya vas por el sexto o séptimo par. todo eso y más sucede día a día dentro de Strava.
También. Tiene que haber zapatillas con decenas de miles de kilómetros... Strava podría aplicar un filtro perfectamente para evitar esos falsos positivos.
Hay mucha gente corriendo simplemente por mantenerse en forma, y lo registran con Apple Watch. Hay millones de Apple Watch en el mundo, muchísimos más que relojes específicos de entrenamiento. Y si además consideramos que se meten en el mismo saco a los Series 3, Series 5, Series 8, etc etc... pues normal que aparezcan a la cabeza con amplia distancia, porque los demás sí desgranan. No es que el segundo sea "Garmin Forerunner", es que ahí sí se especifica. Pero no es culpa de Strava (al menos no directamente), si no de la forma que cada dispositivo graba su ID en el archivo FIT.
Tú lo has dicho, el único dato fiable es el de relojes y dispositivos. Yo suelo mirar en Strava qué material llevan otros corredores, y es muy normal que la gente no apunte las zapatillas en sus entrenos. O lo mismo usan varios pares y siempre ponen las mismas, porque las dejaron como predefinidas y se olvidan de cambiarlas. En fin, fíate tú de este "estudio". 😂😂
Información interesante. Actualmente, tengo la Salomon aero glide 2. No tengo Strava, Facebook, Twitter, etcétera. Like y buena semana a todos.
Llevo con el Garmin 245 desde finales de 2019. Actualmente 5 años después de la compra con una carga completa de batería me permite apurando hacer 5 salidas de unos 10 o 15 km. Sin lugar a dudas para mi es un reloj excelente.
Para mí uso hay 2 cosas que si en un futuro tuviera que cambiar si me gustaría que tuviera: mapas y el tema de pagos NFC.
Buenas tardes, yo empezé con un Garmin Forerunner 245, después de probar más opciones sigo enamorado de él. Si tiene Trail Running aunque no dispone de altímetro barométrico. No tiene natación en aguas abiertas.
Gracias por el vídeo y por tu explicación 😊
Yo uso AW ultra 2 y en breve pillaré las NEW balance sc élite 4
Lo de las Pegasus, por mucho que haya 41 versiones al final como has dicho duran un par de temporadas en corredores mas casuales, de 10 a 20k semanales, entre los que me incluyo y que son la mayoría así que supongo que la gran mayoría de las que hay por ahí son los modelos 39 a 41.
Y lo de las Boston son unas zapatillas con un buen precio y con una marca que entre el público menos especializado tiene buena reputación igual que pasa con Nike. No olvidemos que aunque en la comunidad runner la reputación de Nike en zapatillas de entrenamiento es mala fuera de esa comunidad es muy buena.
Así que q mi los datos de Strava si que me cuadran muy bien con la realidad, además con una muestra tan grande como la que tienen todos esos matices creo que no alterarán tanto el resultado
Buen análisis 😊
Buen vídeo
Gran video Eduardo , Gracias por la info sinceramente pensaba que el reloj mas utilizado a nivel mundial iba a ser un Garmin
Cuando metes todos los Apple Watch en el mismo saco... hacen mucho bulto 😉
@ es el reloj más vendido a nivel mundial . Yo mismo corrí la maratón de valencia con el Watch ultra 2 y el pace pro , pero ni de lejos pensaba que la
Gente lo usaba tanto para correr
Un saludo Eduardo
Gracias por el analisis
viste que con la actualización de garmin ya nos marca el umbral de lactato sin necesidad de usar banda de pecho?
Sí, pero en esas condiciones... poca credibilidad se le puede dar.
@correrunamaraton así es, lo menciono porque siempre nos dices lo último en actualizaciones
El tema que los relojes para marcar los km hay pocos que sincronizan con Strava... Y los Garmin y los coros son bastante más caros que cualquier otro reloj "Smart"
Con el reporte de dispositivos ya veremos a garmin sacando una actualización de firmware para la serie FR X45 y Edge x30 acelerando mas la obsolescencia programada.
En estados unidos Clifton es número uno hoka en general utilizadas por gente entendida y por muchas personas mayores
El problema no es sólo el cambio de nombre de la zapatilla por un apodo, ni (incluso menos importante) la versión de un modelo, sino que, cuando tienes más de una zapatilla y no editas con cuál de ellas entrenaste o, el peor de los escenarios, registras miles de kilómetros con la misma zapatillas cuando ya vas por el sexto o séptimo par. todo eso y más sucede día a día dentro de Strava.
También. Tiene que haber zapatillas con decenas de miles de kilómetros... Strava podría aplicar un filtro perfectamente para evitar esos falsos positivos.
Para mi lo más sorprendente es que el Apple Watch sea el dispositivo más usado.
Hay mucha gente corriendo simplemente por mantenerse en forma, y lo registran con Apple Watch.
Hay millones de Apple Watch en el mundo, muchísimos más que relojes específicos de entrenamiento.
Y si además consideramos que se meten en el mismo saco a los Series 3, Series 5, Series 8, etc etc... pues normal que aparezcan a la cabeza con amplia distancia, porque los demás sí desgranan.
No es que el segundo sea "Garmin Forerunner", es que ahí sí se especifica.
Pero no es culpa de Strava (al menos no directamente), si no de la forma que cada dispositivo graba su ID en el archivo FIT.
Tú lo has dicho, el único dato fiable es el de relojes y dispositivos. Yo suelo mirar en Strava qué material llevan otros corredores, y es muy normal que la gente no apunte las zapatillas en sus entrenos. O lo mismo usan varios pares y siempre ponen las mismas, porque las dejaron como predefinidas y se olvidan de cambiarlas. En fin, fíate tú de este "estudio". 😂😂
Pues sí, tiene que haber millones con "Pegasus 26" listadas en el entrenamiento (y unos 30.000km a sus espaldas)