Así es. La defensa prácticamente gana por defecto. El tema de las fiscalias es un asunto muy profundo para analizar, pues no se cumple el propósito del sistema legal, que es la procuración de justicia. Inunerables casos donde la injusticia impera por culpa de las representaciones sociales ineptas.
Justo estoy pasando por algo similar, el perito hizo mal el dictamen y puso como pago de daños una revenda miseria siendo que prácticamente es perdida total, son unos incopetentes los MP
En ese mismo acto la defensa hubiera dado vista al juez por falsedad de declaración del perito en su dictamen. Toda vez que los impactos no fueron como los manifestó y concluyo en su dictamen porque el vehículo dos tiene el golpe atrás y no adelante, una vez dada la vista solicitar su detencion toda vez que ahi estaba la fiscal.
Muy divertida la parte final......EL PERITO.....jajaajajaajaja... el accidente ocurrió como en nochecita... 6.30 y el perito llega a otra hora mas temprano....jhajajajajajajaja.... ese perito ..antes no hizo el levantamiento en otra carretera mas cercana....jajajaajajajajaajajajaja... el no tiene margenes de error........jajajajajajajaja...
lukas buen dia, te gustaria interactuar, realizare unas platicas de temas practicos, si te interesa manda un correo a medinajesus27@hotmail.com y deja tu whatssapp para hacerte llegar la invitacion
no puede ser...... mas diversión... el perito afirma que el horario es intrascendente... en un accidente... donde la visibilidad es factor importante...jajajajajajajajajaja
iba platicando..mientras manejaba.....dice....la supuesta victima...en su declaración.....y en la pregunta ...el dice que su prima le dice .....- el carro...ahi se advierte mas claramente que el no venia concentrado en manejar...el manifiesta que no vio el momento de la colicion....tres afirmaciones que no venia atento al volante..
J Refugiobuen dia, te gustaria interactuar, realizare unas platicas de temas practicos, si te interesa manda un correo a medinajesus27@hotmail.com y deja tu whatssapp para hacerte llegar la invitacion
![Twenty One Pilots - “The Line” (from Arcane Season 2) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/E2Rj2gQAyPA/mqdefault.jpg)
No importa que no me conteste es usted un excelente Abogado lo felicito sinceramente
La mp ,está respondiendo por el perito y ni el defensor , no el juez la la detienen
De dónde es usted lic. Me gustaría platicar con usted
Hay segunda parte Lic???? 😢 no está la individualización de sanciones? 😅
Hay una segunda parte????
Cómo acabó el caso al final? Hay video?
Un caso más de la incompetencia del MP, para elaborar e integrar debidamente una correcta teoría del caso.
Así es. La defensa prácticamente gana por defecto. El tema de las fiscalias es un asunto muy profundo para analizar, pues no se cumple el propósito del sistema legal, que es la procuración de justicia. Inunerables casos donde la injusticia impera por culpa de las representaciones sociales ineptas.
Justo estoy pasando por algo similar, el perito hizo mal el dictamen y puso como pago de daños una revenda miseria siendo que prácticamente es perdida total, son unos incopetentes los MP
hay segunda parte???
También es importante saber formular preguntas :/
En ese mismo acto la defensa hubiera dado vista al juez por falsedad de declaración del perito en su dictamen. Toda vez que los impactos no fueron como los manifestó y concluyo en su dictamen porque el vehículo dos tiene el golpe atrás y no adelante, una vez dada la vista solicitar su detencion toda vez que ahi estaba la fiscal.
Porque una de las MP, se refiere al juez como ciudadano?, es su señoría o sr juez, o estoy equivocada?
Pregúntate en las demandas por que se inicia como ciudadano juez segundo de lo civil es un ejemplo
donde esta la tercera parte?
Muy divertida la parte final......EL PERITO.....jajaajajaajaja... el accidente ocurrió como en nochecita... 6.30 y el perito llega a otra hora mas temprano....jhajajajajajajaja.... ese perito ..antes no hizo el levantamiento en otra carretera mas cercana....jajajaajajajajaajajajaja... el no tiene margenes de error........jajajajajajajaja...
El Juez..bien...
saludos
¿Por qué solo hay un juez y no tres?
Probablemente es la segunda etapa de juicio la depuración de pruebas para llegar a la etapa de juicio oral con el colegiado de jueces
jajajajajaja... i se refiere al juez como ciudadano....jajajajajajajajajaja
Ciudadano Juez o C. Juez
creo que hubiera quedado bien... como el Master Lic. Callejas.con carritos...
MAS BIEN EL JUICIO FUE CONTRA EL PERITO ! JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
lukas buen dia, te gustaria interactuar, realizare unas platicas de temas practicos, si te interesa manda un correo a medinajesus27@hotmail.com y deja tu whatssapp para hacerte llegar la invitacion
jajajajajajajajajajajaa...la ultima risa.. la mp... dice que el perito es consistente...y si lo es en equivocarse y no hacer bien su trabajo..
Quien haciendo la tarea, UNADM?
no puede ser...... mas diversión... el perito afirma que el horario es intrascendente... en un accidente... donde la visibilidad es factor importante...jajajajajajajajajaja
Daños por hechos de transito a juicio????
UnADM...
Uviera sido mejor no abrir internet para comunes todos estaban asercandose ala area de kaseria umana por traision asus derechos
Pinché tarea pedorra
iba platicando..mientras manejaba.....dice....la supuesta victima...en su declaración.....y en la pregunta ...el dice que su prima le dice .....- el carro...ahi se advierte mas claramente que el no venia concentrado en manejar...el manifiesta que no vio el momento de la colicion....tres afirmaciones que no venia atento al volante..
El juez comete un grave error, piensa que está en repreguntas y recontrainterrogatorio, cuando interrogan y contra interrogan al testigo del chaleco.
Ese peritaje realmente apesta.😂
Que falta de comprensión...🤔
irrelevantes los testigos dos y tres...
J Refugiobuen dia, te gustaria interactuar, realizare unas platicas de temas practicos, si te interesa manda un correo a medinajesus27@hotmail.com y deja tu whatssapp para hacerte llegar la invitacion