Love seeing this video! I agree the price is steep, but buying a charger, as card case, a powerbank, and a battery holder would net you above the price! Love hearing all the inputs here! Keep up the good work!
Thank you for your comment! 🙏🤯 I think if the price worth it depends highly on the usecase of the customer. Always on the go and traveling people would appreciate it much more than the usual photographers. Thank you for the great work! It’s definitely something for my EDC!
Ist ja wirklich eine schicke Sache, aber 129€ ist schon ein saftiger Preis. Zum Vergleich: Das mobile Patona DUAL PD Ladegerät, welches ebenfalls mit Powerbanks betrieben werden kann, lädt auch mit 1.000mA pro Akku - aber kostet nur 21€ (allerdings mit 2 statt 3 Slots). Dazu für 5€ eine Speicherkartenbox, liegt man bei 26€. Ob einem das JUPIO-Ladgerät den fünffachen Preis wert ist, muss dann halt letztendlich jeder für sich selbst entscheiden. Für den halben Preis, also 50-60€, würde ich es vermutlich auch kaufen. Danke für die Produktvorstellung!
Hab’s mir auch direkt bestellt als es rauskam und ich muss sagen, ich Feier das Teil. Man hat einfach alles dabei, als Powerbank hab ich’s auch schon benutzt. Und es fehlt nie ne SD oder Micro SD Karte. Cool dass du es vorgestellt hast.
Hab das Teil direkt vorbestellt (aber für 30€ weniger) und es hat mich tatsächlich stark gewundert, dass noch niemand vorher auf die Idee gekommen ist sowas rauszubringen. 🤔 Ich meine Peter hätte gesagt, dass es wegen der Hitzeentwicklung nicht möglich gewesen wäre das Teil auch noch mit Kartenlesefunktion zu bauen, das wäre aber auch echt das i-Tüpfelchen gewesen. Ladefunktion hat bei mir auch gereicht um mein iPhone zu laden während Maps lief. 👍🏾 Vielen Dank auch für das Shoutout. 🫶🏾
Der Preis von 130 Euro für ein Ladegerät mit integrierter Powerbank wirkt ambitioniert. Die Vermutung kommt auf, dass der dahinterstehende Influencer sich die Hände reibt ;). Die pauschale Aussage, dass alle preisgünstigen Dual-Ladegeräte langsamer seien, ist jedoch nicht korrekt. Zum Beispiel lädt das ISDT NP2 auch mit 1,5 Ampere pro Slot und zieht dabei 18 Watt über USB-C. Dabei kostet es lediglich 45 Euro, bietet ein Display und zeigt die geladenen mAh an und vergibt sogar eine Sternebewertung für die Akkuqualität. Somit bleiben immer noch fast 90 Euro übrig, um eine hochwertige Powerbank zu erwerben, die ohnehin bereits in vielen Haushalten vorhanden ist. Diese Kombination lässt sich problemlos in jeden Fotorucksack verstauen. Klar - Letztlich liegt es an jedem Einzelnen, ob ihm die "All-In-One" Lösung mit funktionslosen Kartenslots den Preis wert ist. Auch wenn es nichts für mich ist - danke für die Vorstellung des Produkts.
Aktuell will ich mir das nicht leisten, aber das ist so ein nettes Equipment (kein muss) was man im Hinterkopf behalten kann. Vielleicht gibt dazu ja mal irgendwann ein Schnäppchen Angebot.
Tja, der (gute) Wille ist da und zu erkennen, aber wenn man sich seine Ecken im Rucksack eingerichtet hat, dann weiß man, wo die Akkus stecken. OK, das Notladegerät habe ich nicht, aber da muß eine Powerbank in einem der Rucksäcke sein, die ich noch nie benutzt habe... Ganz klar: Ich bin nicht die Zielgruppe.
Ich finde das Teil auch echt praktisch. Es ist auch super, dass man es einfach über Foto Koch bestellen kann. Einzig der Preis ist doch etwas "abschreckend". Ich schleiche schon seit ein paar Wochen um das Teil herum, zumal ich auch Peter Lindgren gern etwas unterstützen möchte, aber am Ende des Tages stellt sich immer wieder die gleiche Frage, bringt es wirklich was, wenn man schon 2 Ladegeräte, eine Powerbank und eine Aufbewahrungsmöglichkeit für SD Karten hat?! Ich werde wohl noch etwas abwarten. Ich denke bei 100€ würde ich schwach werden :-D
Ich habe noch 100€ bezahlt vor ein paar Wochen. Zumindest bei Foto Koch war es in Januar noch günstiger zu haben. Wenn man alles hat ists schwieriger zu rechtfertigen aber willst du halt immer auch all das mitnehmen?
Für mich ist der Hauptargument das Laden der Akkus und Smartphone gleichzeitig. Damit braucht man nur ein Ladegerät nachts benutzen und hast am nächsten Tag alle Geräte gleichzeitig aufgeladen. Gibt auch Ladegerät mit zwei Ausgängen, aber dennoch kann man das erwähnen, wenn man in der Öffentlichkeit wie in der Fähre, Zug oder Bus wo meistens ein USB Port dabei ist womit man alles gleichzeitig Laden kann.
Tolles Teil! Preis geht für die Qualität und Funktionalität total in Ordnung. Dies würde so einiges in meinem Rucksack ersetzen... jedoch schauen Fuji Enthusiasten leider durch die Finger. Schade. Na ja, man kann nicht immer alles haben.
Ich dachte mir am Anfang des Videos: geil, mal wieder ein Gadget, das mir den Fotografenalltag erleichtert. Aber als ich gesehen habe was es ist, ist mir aufgefallen, dass ich sowas schon lange im Kamerarucksack habe und sehr günstig auf Amazon geschossen habe. Also keine neue Idee, nur vielleicht besser vermarktet😅
Was hast du denn schon derartiges? Gibt soweit ich weiß nur billige Versionen die einerseits langsam laden und nur Platz für SD Karten und 2 Akkus bieten.
Hi David, die affiliate Links fehlen - jedenfalls bei mir. Alle anderen Links sind aber da (Discord, Instagram usw.). Ich finde das Gerät sehr interessant.
@@DAVISION-YT Danke! Allerdings gibt dieser Link bei mir "Fehler 404 - Not Found“ aus…in jedem Browser…Wäre doch schade, wenn da dann bei Dir nichts hängen bliebe ;-)
Wenn da noch drei Akkus drinnen wären wäre das ein super Preis. So werde ich erstmal noch warten aber für Reisen ist das Teil echt super. Alles an einem Platz und immer dabei.
@@DAVISION-YT Ein Smallrig NP-FZ100 PowerADC Akku kostet 50 Euro und hat real 100-150mAh weniger Kapazität als das Original - also nicht mal 5 % weniger - Preis/Leistung ist damit mehr als gegeben - zumal ich den auch direkt via USB-C laden kann, wenn ich möchte. Selbst ein originaler NP-FZ100 kostet keine 90 Euro - sondern 69 Euro - im Angebot habe ich sogar öfter schon welche für 59 Euro geschossen.
Keine Ahnung ob das stimmt - wenn ich den Akku von Null auf lade zeigt mein Ladegerät 2270 geladene mAh an - das ist deutlich besser als bei z.B Patonas - smallrig selbst schreibt, dass der Akku eine " High Temperature Protection" hat. Ich hatte so oder so bei vielen tausend Stunden Film und Foto keine Überhitzung eines originalen Sonys oder eines Nachbaus.
@@S-K42 also die Canon Version zeigt 25 Grad an. Immer. Von Kamera zeigt leer bis voll zeigt das Ladegerät 1600 mAh. An. Ein Original Akku zeigt knapp 2100 im gleichen Test. Habe Bilder dazu in meine Amazon Rezensionen dazu geschrieben.
130€ finde ich schon sehr ambitioniert für das Produkt. Also ja das Produkt ist cool, neu ja, innovativ eher nicht so. Powerbankfunktion ist nett, aber die habe ich auch schon in der DJI Oslo Action Ladeschale, auch da kann ich die zugehörigen MiniSD aufbewahren und die kostet 59€. Eigentlich ist das Produkt ja mehr oder minder so eine DJI Ladeschale für Kameraakkus, daher für mich auch nicht innovativ.
@@DAVISION-YT Ja klar ist das auf das Produkt angepasst in allen Aspekten. Finde die 130€ dafür nur einfach stark übertrieben. Aber cool, dass du es vorgestellt hast, wird sicher früher oder später noch andere Hersteller geben und dann wird sich der Preis auch auf einem gesunden Level einpendeln.
Dieses Produkt überzeugt mich nicht. Für Reisen benötige ich kein EP-6xx-Ladegerät mehr. Zum einen nutze ich überwiegend Akkus, die ich direkt per USB aufladen kann und die EP-6-Akkus lade ich direkt in der Kamera. Im Zweifel nehme ich lieber einen zusätzlichen Kamera-Akku mit, statt dieses voluminöse Teil mit zusätzlichen 200g Gewicht. Den Platz und das Gewicht kann ich im Rucksack anderweitig besser nutzen.
Ganz unabhängig davon ob dir das Produkt gefällt oder nicht würde ich dir sehr von Drittanbieter Akkus mit USB-C Anschluss abraten, generell sind Drittanbieter Akkus IMMER schlechter als Originale, nicht nur in der Kapazität sondern auch in Sachen Sicherheit da Temperatur Sensoren fehlen und andere Sicherheitsmaßnahmen wie ein Balanced Charging nicht vorhanden sind.
Ein akkulader für 129€ ? Ernsthaft? Hahahah Dann bleibe ich bei den Baxter Duos. Habe zwei davon. Nehme beide auf Hochzeiten mit. Wenn einer davon aus einem grund defekt gehen sollte habe ich ja den zweiten noch dabei.
Du kaufst bestimmt auch Baxxtar Akkus 😊 und es ist ja eben nicht nur ein Ladegerät. Noch dazu lädt es deutlich schneller als das Baxxtar. Aber jeder wie er mag. Ich find 130€ dafür total okay. Habe auch schon andere Ladegeräte für 100€ gekauft die eben nur Ladegeräte sind. XTAR oder Hähnel z.B.
Ich habe mal Baxter Akkus gekauft. Originale sind deutlich besser. Besitze nur noch Originale. 130€ sind definitiv nicht okay für ein Ladegrät. Das wird in der Produktion aber auch vom Materialwert nichts verschlingen. Das ist ein überteuertes Gerät. Aber natürlich jeder wie er mag. @@DAVISION-YT
Nach dem ich mir die Kommentare anderer durchgelesen habe sehe ich das ich nicht allein mit dem Gedanken bin das es sich hier um viel zu teures Plastik handelt.
@@momenteimlicht und hast du auch die Kommentare derer gelesen die das Produkt haben? Anscheinend nur die derer die denken es aus der Ferne beurteilen zu können. 😉
@@DAVISION-YT Es fällt negativ auf, wie du stets auf Lob positiv reagierst, aber Kritik anscheinend deutlich weniger gut verträgst. Wenn jemand, durchaus berechtigt, etwas kritisiert - wie in diesem Fall, dass eine einfache Powerbank mit angeschlossenem Ladegerät und Kartenaufbewahrung für 130 Euro angeboten wird (mehr ist das im Prinzip nicht) - wird man plötzlich als "Billigheimer" abgestempelt, der ja bestimmt auch nur "Baxxter Akkus" kauft. Deine passive-aggressive Art, auf Kritik zu reagieren, könntest Du durchaus mal überdenken. Ich erinnere dich gerne daran, wie schlecht Jaworsky damals mit der Kritik an seinem Stativ umging und du das zu Recht kritisiert hast.
Ich finde es zu teuer. Woher weist du das es hochwertiger Kunststoff ist. So wie ich die technischen Daten (bei foto Koch) gelesen habe ist es halt aus schwarzen ABS Plastik. ABS ist ein ganz normaler handelsüblicher Kunststoff von dem man nicht unbedingt sagt das es qualitativ hochertig ist. Wenn es z.B. aus glasfaserverstärktem Polyamid wäre würde ich dem eher zustimmen. Werden beim laden der Akkus auch die Temperatur der Akkus überwacht. Da habe ich nichts in der technischen Beschreibung bei Foto Koch gelesen. Für mich ein wichtiger Aspekt welches in einem früherem Video bei DAVISON schon mal angesprochen wurde und den ich seit dem auch berücksitige.
Das kann ich sagen weil ich es in der Hand habe und fühle. Auch ABS kann in ordentlicher Stärke hochwertig und Stabil sein. Nein die Temperaturen werden nicht überwacht aber ich kenne keine Reiseladegeräte die das machen. Das Nitecore was ich habe ist durch das feste USB-A Kabel dafür ungeeignet.
@@DAVISION-YT Ich habe nur auf ein Reise-Ladegerät mit Temperaturüberwachung hingewiesen. Wer das nicht braucht, kann auch zu einem 20 Euro (Doppel-)Ladegerät greifen. Beim vorgestellten Gerät fehlt halt diese Funktion. Das muss jeder für sich bewerten, wie wichtig er / sie das einstuft.
130€ sind mir persönlich dafür doch etwas zu happig (und ja ich weiß, Kamera Kram kostet auch Unmengen an Geld, aber dennoch). Ich habe da lieber auf eine Ladebox von Neewer für Sony zurückgegriffen. Diese kann ich zuklappen und sie hat die selben Funktionen wie dieses Gerät hier, nur das es nur 2 Akkus trägt und nur 2 SD Karten Halter hat, aber mir reicht das. Achja und das wichtigste, es hat 2 Ersatzakkus mit dabei und hat mich 80€ gekostet, mega Deal wie ich finde.
Ich finde den Preis schon deutlich zu hoch. Für 50-80€ bekomme ich einen normalen 2- oder 3-fach Ladegerät inkl. Akkus. Die Funktion mit der Powerbank ist ganz nett. Wenn es noch ein 3-1 Kartenleser hat, wäre der Preis vielleicht okay. Also bei Amazon gibts diverse Kopien (Ladegerät, Powerbank und Kartenhalter)
Bei Amazon gibts ein vergleichbares Gerät: PATONA (9892) NP-FZ100 Akku Ladegerät mit Powerbank Funktion (Powerbook 9892) 22€ bzw. das (optisch) identische NEEWER 2280mAh NP-FZ100 Ersatz Akku Ladegerät Set für 84€.
Ja gibt es aber die laden 2 Akkus und eben auch nur halb so schnell. Keine Ahnung ob dann auch die Verarbeitung überzeugt. Aber bitte Finger weg von Drittanbieter Akkus.
@@DAVISION-YT Du hast doch schon diverse positive Videos zu Drittanbieter Akkus gemacht. Ich nutze seit 12 Jahren Drittanbieter Akkus. Bis jetzt noch nie Probleme gehabt.
@@supermanlovers diverse Positive Videos? Eigentlich war ich nur mit den Patona ganz zufrieden trotzdem haben sie eine schlechtere Kapazität. Von allem anderen habe ich jetzt eigentlich immer abgeraten.
Es ist schon ein Trauerspiel, dass Canon selber nicht in der Lage ist vernünftige mobile Lader zu entwickeln. Dieser hier wäre mir aber bei weitem zu teuer ....
@@DAVISION-YT Ich kenne nur das der Kamera beiliegende Ladegerät von Canon. Das bietet weder die Möglichkeit mehrere Akkus zu laden oder mobil zu Ladens. Dann gibt es noch einen Netzadapter und das war es schon. Wenn du mehr kennst, würde ich mich über einen Hinweis freuen.
@@user1491 naja das sind ordentliche Ladegeräte. Laden ordentlich schnell und sicher und ansonsten kannst du ja mittlerweile auch in der Kamera laden. Wieso sollte jetzt der Hersteller das übernehmen was Drittanbieter machen?
@@DAVISION-YT Gut, da habe ich eine Andere Meinung, gerade weil ich noch keinen Drittanbieter gefunden habe bei dem ich mit einem guten Gefühl was den Umgang mit den Akku angeht habe. Mein Ladegerät von Nitecore findet z.B. den Ladeschluss nicht. Ich sage ja auch nicht, dass man seine Akkus nicht geladen bekommt, aber ich bin schon der Meinung, dass ich vom Hersteller einer Kamera ein Ladegerät, das mindestens zwei Akkus schafft und mobil versorg werden kann, erwarten darf.
@@DAVISION-YT ja klar nur wer braucht den die beiden anderen Funktionen? … ich nicht…mein Ladegerät ist außerdem schnell…und außerdem eigentlich egal hatte noch nie eine Situation wo ich während eines shootings Laden muss dazu gibts Ersatzakkus und abends angesteckt who cares ob das dann 20 Minuten länger geht…… ich hab hier auch etliche powerbanks rumliegen.. auch schon ownge nicht mehr benötigt. Hab abends eigentlich immer Strom zur Verfügung. Powerbanks waren in wo Handys noch nicht ueber den Tag kamen aber seitdem ☺️… klar die wo tagelang ohne Strom unterwegs sind das ist ein use case.. da nutut mir das Teil dann aber auch nichts. Sagt niemand dass das Tiel wchlecht ist, aber halt zu teuer 50-60 Euro wären ok.. obwohl für mich auch nicht hab ja schon alles🫣
@@juergenstrapko7159 naja ich verstehe halt immer nicht wieso man sowas versucht einzuschätzen wenn man schon sagt „also ich brauche das nicht“ ja du sagst es ja selbst schon. 😊 Für mich ersetzt es 3 Dinge die ich sonst mit auf Reisen nehmen.
@@DAVISION-YT hast du falsch verstanden, ich würde es kaufen wenn es 50-60 Euro kosten würde, aber für den Preis … ja dann hab ich schon alles wie 98% aller Fotografen😉
Bei dem Preis ist das mit Sicherheit etwas für diejenigen, die sowieso alles kaufen, was auf YT angepriesen wird. Dafür bekommt man fast ein second hand Objektiv. Also wirklich.... >SPOILER< Die Fotos werden damit übrigens nicht besser...
🙄 nicht jeder ist zu geizig für etwas was Platz spart und den Alltag erleichtert.. ein Objektiv lädt eben keine Akkus und ist auch keine Powerbank. Leute ey.
@@DAVISION-YT Nicht jeder hat so viel Geld, sich jedes Gimmick zuzulegen. Mit Geiz hat das nichts zu tun. Du musst nicht gleich persönlich werden. So kenn ich Dich gar nicht.
@@trubbel1601 wir sprechen hier über Menschen die auch eine entsprechende Kamera besitzen. Aber solche Kommentare gibt es immer wieder. Selbst bei Original Akkus gibt es diese Kommentare obwohl sie deutliche Vorteile bieten. Dabei kostet selbst ein Original Akku unter 5% des Kamera Preises. Noch dazu bin ich nicht zuerst ausfallend geworden..
@@DAVISION-YT Das soll jetzt keine Brieffreundschaft werden, aber wo bin ich den "ausfallend" geworden? Ob man so etwas braucht, kann man doch diskutieren, dazu ist social media da, oder? Und natürlich werden durch mehr Equipment die Fotos nicht besser. Ich folge Dir/Euch jetzt schon seit Jahren, hab sogar mal ein Objektiv von Dir gekauft, aber dieser Dialog gefällt mir gar nicht. Es wird Dir nicht wehtun, aber mein Abo brauchst Du wohl nicht mehr.
@@trubbel1601 1. Ich bin also jemand der sich alles kauft was auf YT so angepriesen wird. Find ich nicht gerade freundlich. 2. "Die Fotos werden damit übrigens nicht besser..." - muss ich dazu noch was sagen? Kann sein das es falsch bei mir an kam aber das heißt für mich das meine "schlechten" Bilder dadurch auch nicht besser werden.
![Hunxho - Ball Forever [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/nki9ZTF9Uls/mqdefault.jpg)
Love seeing this video!
I agree the price is steep, but buying a charger, as card case, a powerbank, and a battery holder would net you above the price!
Love hearing all the inputs here! Keep up the good work!
Thank you for your comment! 🙏🤯
I think if the price worth it depends highly on the usecase of the customer. Always on the go and traveling people would appreciate it much more than the usual photographers.
Thank you for the great work! It’s definitely something for my EDC!
Ist ja wirklich eine schicke Sache, aber 129€ ist schon ein saftiger Preis. Zum Vergleich: Das mobile Patona DUAL PD Ladegerät, welches ebenfalls mit Powerbanks betrieben werden kann, lädt auch mit 1.000mA pro Akku - aber kostet nur 21€ (allerdings mit 2 statt 3 Slots). Dazu für 5€ eine Speicherkartenbox, liegt man bei 26€. Ob einem das JUPIO-Ladgerät den fünffachen Preis wert ist, muss dann halt letztendlich jeder für sich selbst entscheiden. Für den halben Preis, also 50-60€, würde ich es vermutlich auch kaufen. Danke für die Produktvorstellung!
Die Idee ist gut! Aber für diesen Zweck zu teuer. Man hat ja schon alles.
Hab’s mir auch direkt bestellt als es rauskam und ich muss sagen, ich Feier das Teil. Man hat einfach alles dabei, als Powerbank hab ich’s auch schon benutzt. Und es fehlt nie ne SD oder Micro SD Karte. Cool dass du es vorgestellt hast.
Hab das Teil direkt vorbestellt (aber für 30€ weniger) und es hat mich tatsächlich stark gewundert, dass noch niemand vorher auf die Idee gekommen ist sowas rauszubringen. 🤔
Ich meine Peter hätte gesagt, dass es wegen der Hitzeentwicklung nicht möglich gewesen wäre das Teil auch noch mit Kartenlesefunktion zu bauen, das wäre aber auch echt das i-Tüpfelchen gewesen.
Ladefunktion hat bei mir auch gereicht um mein iPhone zu laden während Maps lief. 👍🏾
Vielen Dank auch für das Shoutout. 🫶🏾
Tolles Teil, definitiv! Als Kartenleser wärs aber definitiv der Hit gewesen und dann wären die 130€ sehr angenehm 🤯
Ein tolles Teil, jetzt noch den Kartenleser einbauen und das Ding wäre der Hammer 🤩.
Auf jeden Fall 👍
Der Preis von 130 Euro für ein Ladegerät mit integrierter Powerbank wirkt ambitioniert. Die Vermutung kommt auf, dass der dahinterstehende Influencer sich die Hände reibt ;). Die pauschale Aussage, dass alle preisgünstigen Dual-Ladegeräte langsamer seien, ist jedoch nicht korrekt. Zum Beispiel lädt das ISDT NP2 auch mit 1,5 Ampere pro Slot und zieht dabei 18 Watt über USB-C. Dabei kostet es lediglich 45 Euro, bietet ein Display und zeigt die geladenen mAh an und vergibt sogar eine Sternebewertung für die Akkuqualität.
Somit bleiben immer noch fast 90 Euro übrig, um eine hochwertige Powerbank zu erwerben, die ohnehin bereits in vielen Haushalten vorhanden ist. Diese Kombination lässt sich problemlos in jeden Fotorucksack verstauen. Klar - Letztlich liegt es an jedem Einzelnen, ob ihm die "All-In-One" Lösung mit funktionslosen Kartenslots den Preis wert ist. Auch wenn es nichts für mich ist - danke für die Vorstellung des Produkts.
Alles, was Sie teilen, ist großartig. Gibt es noch weiteres Zubehör, das Sie empfehlen?
Aktuell will ich mir das nicht leisten, aber das ist so ein nettes Equipment (kein muss) was man im Hinterkopf behalten kann.
Vielleicht gibt dazu ja mal irgendwann ein Schnäppchen Angebot.
Klar, immer noch etwas teuer, aber wirklich innovativ und praktisch - danke! 👍
Top Video, habe ich mir gestern bestellt.
Tja, der (gute) Wille ist da und zu erkennen, aber wenn man sich seine Ecken
im Rucksack eingerichtet hat, dann weiß man, wo die Akkus stecken.
OK, das Notladegerät habe ich nicht, aber da muß eine Powerbank
in einem der Rucksäcke sein, die ich noch nie benutzt habe...
Ganz klar: Ich bin nicht die Zielgruppe.
Verdammt... sollte es das jemals für Panasonic FF Akkus geben, GEKAUFT! 😁
Danke für die Vorstellung aber für Canon DSLR bleibe ich doch bei dem mitgelieferten Ladegerät. Der ausgerufene Preis ist mir dann doch zu hoch.
Ich finde das Teil auch echt praktisch. Es ist auch super, dass man es einfach über Foto Koch bestellen kann. Einzig der Preis ist doch etwas "abschreckend". Ich schleiche schon seit ein paar Wochen um das Teil herum, zumal ich auch Peter Lindgren gern etwas unterstützen möchte, aber am Ende des Tages stellt sich immer wieder die gleiche Frage, bringt es wirklich was, wenn man schon 2 Ladegeräte, eine Powerbank und eine Aufbewahrungsmöglichkeit für SD Karten hat?! Ich werde wohl noch etwas abwarten. Ich denke bei 100€ würde ich schwach werden :-D
Ich habe noch 100€ bezahlt vor ein paar Wochen. Zumindest bei Foto Koch war es in Januar noch günstiger zu haben. Wenn man alles hat ists schwieriger zu rechtfertigen aber willst du halt immer auch all das mitnehmen?
Danke für das schöne Video 😉
Kann mich hier nur anschließen, geiles Gadget, aber der Preis ist einfach zu heftig …
50-70€ und das wäre mein EDC ❤
Cooles Teil! Ein bisschen günstiger könnte es noch werden ;-)
Für mich ist der Hauptargument das Laden der Akkus und Smartphone gleichzeitig.
Damit braucht man nur ein Ladegerät nachts benutzen und hast am nächsten Tag alle Geräte gleichzeitig aufgeladen.
Gibt auch Ladegerät mit zwei Ausgängen, aber dennoch kann man das erwähnen, wenn man in der Öffentlichkeit wie in der Fähre, Zug oder Bus wo meistens ein USB Port dabei ist womit man alles gleichzeitig Laden kann.
Sehr innovativ, gefällt mir gut, nur der Preis ist ein wenig hoch.
Tolles Teil! Preis geht für die Qualität und Funktionalität total in Ordnung. Dies würde so einiges in meinem Rucksack ersetzen... jedoch schauen Fuji Enthusiasten leider durch die Finger. Schade. Na ja, man kann nicht immer alles haben.
Glaube der Preis ist etwas zu hoch angesetzt. Sonst scheint es ein gutes Produkt zu sein. Würde es bei 89,99€ sehen.
Ich dachte mir am Anfang des Videos: geil, mal wieder ein Gadget, das mir den Fotografenalltag erleichtert. Aber als ich gesehen habe was es ist, ist mir aufgefallen, dass ich sowas schon lange im Kamerarucksack habe und sehr günstig auf Amazon geschossen habe. Also keine neue Idee, nur vielleicht besser vermarktet😅
Was hast du denn schon derartiges? Gibt soweit ich weiß nur billige Versionen die einerseits langsam laden und nur Platz für SD Karten und 2 Akkus bieten.
ja oke vielleicht hab ich so ne Version wie du sie beschrieben hast 😂 aber mir reicht die und das Konzept ist dasselbe@@DAVISION-YT
Hi David, die affiliate Links fehlen - jedenfalls bei mir. Alle anderen Links sind aber da (Discord, Instagram usw.). Ich finde das Gerät sehr interessant.
Sorry hab ich gerade nachgeliefert 😊
@@DAVISION-YT Danke! Allerdings gibt dieser Link bei mir "Fehler 404 - Not Found“ aus…in jedem Browser…Wäre doch schade, wenn da dann bei Dir nichts hängen bliebe ;-)
@@Tsinuasop1 jetzt aber bit.ly/499GLeP
Ist ein Leerzeichen rein geraten
Guter Lader aber der Preis zu Sportlich 👍💕
Was hältst du von Insta360 ACE pro?
Siehe mein Video dazu? 🤷🏽♂️
Wenn da noch drei Akkus drinnen wären wäre das ein super Preis. So werde ich erstmal noch warten aber für Reisen ist das Teil echt super. Alles an einem Platz und immer dabei.
Wie sollen da Akkus dabei sein wenn ein ordentlicher 90€ kostet?
@@DAVISION-YT Ein Smallrig NP-FZ100 PowerADC Akku kostet 50 Euro und hat real 100-150mAh weniger Kapazität als das Original - also nicht mal 5 % weniger - Preis/Leistung ist damit mehr als gegeben - zumal ich den auch direkt via USB-C laden kann, wenn ich möchte.
Selbst ein originaler NP-FZ100 kostet keine 90 Euro - sondern 69 Euro - im Angebot habe ich sogar öfter schon welche für 59 Euro geschossen.
@@S-K42 habe die gerade getestet und enttäuscht zurück geschickt da die Kapazität nicht stimmt und sie keinen Temp Chip haben
Keine Ahnung ob das stimmt - wenn ich den Akku von Null auf lade zeigt mein Ladegerät 2270 geladene mAh an - das ist deutlich besser als bei z.B Patonas - smallrig selbst schreibt, dass der Akku eine "
High Temperature Protection" hat. Ich hatte so oder so bei vielen tausend Stunden Film und Foto keine Überhitzung eines originalen Sonys oder eines Nachbaus.
@@S-K42 also die Canon Version zeigt 25 Grad an. Immer. Von Kamera zeigt leer bis voll zeigt das Ladegerät 1600 mAh. An. Ein Original Akku zeigt knapp 2100 im gleichen Test. Habe Bilder dazu in meine Amazon Rezensionen dazu geschrieben.
130€ finde ich schon sehr ambitioniert für das Produkt. Also ja das Produkt ist cool, neu ja, innovativ eher nicht so.
Powerbankfunktion ist nett, aber die habe ich auch schon in der DJI Oslo Action Ladeschale, auch da kann ich die zugehörigen MiniSD aufbewahren und die kostet 59€.
Eigentlich ist das Produkt ja mehr oder minder so eine DJI Ladeschale für Kameraakkus, daher für mich auch nicht innovativ.
Sag ja das man das bei DJI schon kennt aber da geht halt auch nur beim Osmo ne Speicherkarte mit rein. Und dann auch nur MicroSD.
@@DAVISION-YT Ja klar ist das auf das Produkt angepasst in allen Aspekten. Finde die 130€ dafür nur einfach stark übertrieben.
Aber cool, dass du es vorgestellt hast, wird sicher früher oder später noch andere Hersteller geben und dann wird sich der Preis auch auf einem gesunden Level einpendeln.
Der Link um das Teil zu kaufen funzt leider nicht
Gerade korrigiert danke!
Dieses Produkt überzeugt mich nicht. Für Reisen benötige ich kein EP-6xx-Ladegerät mehr. Zum einen nutze ich überwiegend Akkus, die ich direkt per USB aufladen kann und die EP-6-Akkus lade ich direkt in der Kamera. Im Zweifel nehme ich lieber einen zusätzlichen Kamera-Akku mit, statt dieses voluminöse Teil mit zusätzlichen 200g Gewicht. Den Platz und das Gewicht kann ich im Rucksack anderweitig besser nutzen.
Ganz unabhängig davon ob dir das Produkt gefällt oder nicht würde ich dir sehr von Drittanbieter Akkus mit USB-C Anschluss abraten, generell sind Drittanbieter Akkus IMMER schlechter als Originale, nicht nur in der Kapazität sondern auch in Sachen Sicherheit da Temperatur Sensoren fehlen und andere Sicherheitsmaßnahmen wie ein Balanced Charging nicht vorhanden sind.
Ein akkulader für 129€ ?
Ernsthaft?
Hahahah
Dann bleibe ich bei den Baxter Duos.
Habe zwei davon.
Nehme beide auf Hochzeiten mit.
Wenn einer davon aus einem grund defekt gehen sollte habe ich ja den zweiten noch dabei.
Du kaufst bestimmt auch Baxxtar Akkus 😊 und es ist ja eben nicht nur ein Ladegerät. Noch dazu lädt es deutlich schneller als das Baxxtar. Aber jeder wie er mag. Ich find 130€ dafür total okay. Habe auch schon andere Ladegeräte für 100€ gekauft die eben nur Ladegeräte sind. XTAR oder Hähnel z.B.
Ich habe mal Baxter Akkus gekauft.
Originale sind deutlich besser.
Besitze nur noch Originale.
130€ sind definitiv nicht okay für ein Ladegrät.
Das wird in der Produktion aber auch vom Materialwert nichts verschlingen.
Das ist ein überteuertes Gerät.
Aber natürlich jeder wie er mag.
@@DAVISION-YT
Nach dem ich mir die Kommentare anderer durchgelesen habe sehe ich das ich nicht allein mit dem Gedanken bin das es sich hier um viel zu teures Plastik handelt.
@@momenteimlicht und hast du auch die Kommentare derer gelesen die das Produkt haben? Anscheinend nur die derer die denken es aus der Ferne beurteilen zu können. 😉
@@DAVISION-YT Es fällt negativ auf, wie du stets auf Lob positiv reagierst, aber Kritik anscheinend deutlich weniger gut verträgst. Wenn jemand, durchaus berechtigt, etwas kritisiert - wie in diesem Fall, dass eine einfache Powerbank mit angeschlossenem Ladegerät und Kartenaufbewahrung für 130 Euro angeboten wird (mehr ist das im Prinzip nicht) - wird man plötzlich als "Billigheimer" abgestempelt, der ja bestimmt auch nur "Baxxter Akkus" kauft. Deine passive-aggressive Art, auf Kritik zu reagieren, könntest Du durchaus mal überdenken. Ich erinnere dich gerne daran, wie schlecht Jaworsky damals mit der Kritik an seinem Stativ umging und du das zu Recht kritisiert hast.
Ich finde es zu teuer. Woher weist du das es hochwertiger Kunststoff ist. So wie ich die technischen Daten (bei foto Koch) gelesen habe ist es halt aus schwarzen ABS Plastik. ABS ist ein ganz normaler handelsüblicher Kunststoff von dem man nicht unbedingt sagt das es qualitativ hochertig ist. Wenn es z.B. aus glasfaserverstärktem Polyamid wäre würde ich dem eher zustimmen.
Werden beim laden der Akkus auch die Temperatur der Akkus überwacht. Da habe ich nichts in der technischen Beschreibung bei Foto Koch gelesen. Für mich ein wichtiger Aspekt welches in einem früherem Video bei DAVISON schon mal angesprochen wurde und den ich seit dem auch berücksitige.
Das kann ich sagen weil ich es in der Hand habe und fühle. Auch ABS kann in ordentlicher Stärke hochwertig und Stabil sein.
Nein die Temperaturen werden nicht überwacht aber ich kenne keine Reiseladegeräte die das machen. Das Nitecore was ich habe ist durch das feste USB-A Kabel dafür ungeeignet.
@@DAVISION-YT Das Nikon USB-Ladegerät überwacht die Temperatur.
@@triis5849 geil, ein einzelner Akkus der geladenen werden kann in einem 60€ Ladegerät und hier wird sich über den Preis beschwert…
@@DAVISION-YT Ich habe nur auf ein Reise-Ladegerät mit Temperaturüberwachung hingewiesen. Wer das nicht braucht, kann auch zu einem 20 Euro (Doppel-)Ladegerät greifen. Beim vorgestellten Gerät fehlt halt diese Funktion. Das muss jeder für sich bewerten, wie wichtig er / sie das einstuft.
130€ sind aber auch kein Schnäppchen 😊😊👍👍😏😏
130€ sind mir persönlich dafür doch etwas zu happig (und ja ich weiß, Kamera Kram kostet auch Unmengen an Geld, aber dennoch). Ich habe da lieber auf eine Ladebox von Neewer für Sony zurückgegriffen. Diese kann ich zuklappen und sie hat die selben Funktionen wie dieses Gerät hier, nur das es nur 2 Akkus trägt und nur 2 SD Karten Halter hat, aber mir reicht das. Achja und das wichtigste, es hat 2 Ersatzakkus mit dabei und hat mich 80€ gekostet, mega Deal wie ich finde.
Genial, ich persönlich brauche es aber nicht.
Ich finde den Preis schon deutlich zu hoch. Für 50-80€ bekomme ich einen normalen 2- oder 3-fach Ladegerät inkl. Akkus. Die Funktion mit der Powerbank ist ganz nett. Wenn es noch ein 3-1 Kartenleser hat, wäre der Preis vielleicht okay. Also bei Amazon gibts diverse Kopien (Ladegerät, Powerbank und Kartenhalter)
Bei Amazon gibts ein vergleichbares Gerät: PATONA (9892) NP-FZ100 Akku Ladegerät mit Powerbank Funktion (Powerbook 9892) 22€ bzw. das (optisch) identische NEEWER 2280mAh NP-FZ100 Ersatz Akku Ladegerät Set für 84€.
Ja gibt es aber die laden 2 Akkus und eben auch nur halb so schnell. Keine Ahnung ob dann auch die Verarbeitung überzeugt. Aber bitte Finger weg von Drittanbieter Akkus.
@@DAVISION-YT Du hast doch schon diverse positive Videos zu Drittanbieter Akkus gemacht. Ich nutze seit 12 Jahren Drittanbieter Akkus. Bis jetzt noch nie Probleme gehabt.
@@supermanlovers diverse Positive Videos? Eigentlich war ich nur mit den Patona ganz zufrieden trotzdem haben sie eine schlechtere Kapazität. Von allem anderen habe ich jetzt eigentlich immer abgeraten.
Es ist schon ein Trauerspiel, dass Canon selber nicht in der Lage ist vernünftige mobile Lader zu entwickeln. Dieser hier wäre mir aber bei weitem zu teuer ....
Wieso? Canon, SONY und Nikon haben ordentliche Ladegeräte die aber eben für andere Anwendungen gedacht sind.
@@DAVISION-YT Ich kenne nur das der Kamera beiliegende Ladegerät von Canon. Das bietet weder die Möglichkeit mehrere Akkus zu laden oder mobil zu Ladens. Dann gibt es noch einen Netzadapter und das war es schon. Wenn du mehr kennst, würde ich mich über einen Hinweis freuen.
@@user1491 naja das sind ordentliche Ladegeräte. Laden ordentlich schnell und sicher und ansonsten kannst du ja mittlerweile auch in der Kamera laden. Wieso sollte jetzt der Hersteller das übernehmen was Drittanbieter machen?
@@DAVISION-YT Gut, da habe ich eine Andere Meinung, gerade weil ich noch keinen Drittanbieter gefunden habe bei dem ich mit einem guten Gefühl was den Umgang mit den Akku angeht habe. Mein Ladegerät von Nitecore findet z.B. den Ladeschluss nicht.
Ich sage ja auch nicht, dass man seine Akkus nicht geladen bekommt, aber ich bin schon der Meinung, dass ich vom Hersteller einer Kamera ein Ladegerät, das mindestens zwei Akkus schafft und mobil versorg werden kann, erwarten darf.
👍
Hoooo War wohl einer der ersten der das gekauft hat hab 99€ bezahlt 😂😂
Ja ich auch aber mittlerweile leider teurer.
Gute Idee aber viel zu teuer..2er Ladegeräte gibts für unter 20 Euro..-und hat man ja eh schon.
Das Teil ist ja auch nicht nur ein Ladegerät 😃 darum gehts doch? Noch dazu sind die Dual Ladegeräte unter 20€ langsam.
@@DAVISION-YT ja klar nur wer braucht den die beiden anderen Funktionen? … ich nicht…mein Ladegerät ist außerdem schnell…und außerdem eigentlich egal hatte noch nie eine Situation wo ich während eines shootings Laden muss dazu gibts Ersatzakkus und abends angesteckt who cares ob das dann 20 Minuten länger geht…… ich hab hier auch etliche powerbanks rumliegen.. auch schon ownge nicht mehr benötigt. Hab abends eigentlich immer Strom zur Verfügung. Powerbanks waren in wo Handys noch nicht ueber den Tag kamen aber seitdem ☺️… klar die wo tagelang ohne Strom unterwegs sind das ist ein use case.. da nutut mir das Teil dann aber auch nichts. Sagt niemand dass das Tiel wchlecht ist, aber halt zu teuer 50-60 Euro wären ok.. obwohl für mich auch nicht hab ja schon alles🫣
@@juergenstrapko7159 naja ich verstehe halt immer nicht wieso man sowas versucht einzuschätzen wenn man schon sagt „also ich brauche das nicht“ ja du sagst es ja selbst schon. 😊
Für mich ersetzt es 3 Dinge die ich sonst mit auf Reisen nehmen.
@@DAVISION-YT hast du falsch verstanden, ich würde es kaufen wenn es 50-60 Euro kosten würde, aber für den Preis … ja dann hab ich schon alles wie 98% aller Fotografen😉
Bei dem Preis ist das mit Sicherheit etwas für diejenigen, die sowieso alles kaufen, was auf YT angepriesen wird. Dafür bekommt man fast ein second hand Objektiv. Also wirklich.... >SPOILER< Die Fotos werden damit übrigens nicht besser...
🙄 nicht jeder ist zu geizig für etwas was Platz spart und den Alltag erleichtert.. ein Objektiv lädt eben keine Akkus und ist auch keine Powerbank. Leute ey.
@@DAVISION-YT Nicht jeder hat so viel Geld, sich jedes Gimmick zuzulegen. Mit Geiz hat das nichts zu tun. Du musst nicht gleich persönlich werden. So kenn ich Dich gar nicht.
@@trubbel1601 wir sprechen hier über Menschen die auch eine entsprechende Kamera besitzen. Aber solche Kommentare gibt es immer wieder. Selbst bei Original Akkus gibt es diese Kommentare obwohl sie deutliche Vorteile bieten. Dabei kostet selbst ein Original Akku unter 5% des Kamera Preises.
Noch dazu bin ich nicht zuerst ausfallend geworden..
@@DAVISION-YT Das soll jetzt keine Brieffreundschaft werden, aber wo bin ich den "ausfallend" geworden? Ob man so etwas braucht, kann man doch diskutieren, dazu ist social media da, oder? Und natürlich werden durch mehr Equipment die Fotos nicht besser. Ich folge Dir/Euch jetzt schon seit Jahren, hab sogar mal ein Objektiv von Dir gekauft, aber dieser Dialog gefällt mir gar nicht. Es wird Dir nicht wehtun, aber mein Abo brauchst Du wohl nicht mehr.
@@trubbel1601 1. Ich bin also jemand der sich alles kauft was auf YT so angepriesen wird. Find ich nicht gerade freundlich.
2. "Die Fotos werden damit übrigens nicht besser..." - muss ich dazu noch was sagen? Kann sein das es falsch bei mir an kam aber das heißt für mich das meine "schlechten" Bilder dadurch auch nicht besser werden.
leider zu teuer 129€ 😪😪
129,- Euro..guter Witz...Bin raus.
Ein Akku kostet 90€ und man beschwert sich bei einem 3 in 1 Geräte über 130€ 🤔