Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
สุดท้ายก็เลี่ยงไปใช้สารให้ความหวานแทน อันตรายกับผู้บริโภคยิ่งกว่าอีกนะ มะเร็งฉ่ำ# ผลประโยชน์ที่ยกประชาชนมาเป็นข้ออ้างอีกแล้ว เกิดมายุคนี้อยู่ยากจริงๆ
ใครบอกมะเร็งขอบทความวิจัยหรือแหล่งอ้างอิงด้วย (และอย่าบอกนะว่าให้ไปหาเอาเอง) ขอดูหน่อยตอนนี้เลย
ตอบกลับ @rag4meน้ำตาลเทียมมีสารเคมีตกค้าง ก่อมะเร็งแอสปาแตมประกอบไปด้วยสารเคมี 3 ชนิด คือ กรดแอสปาร์ติก ฟีนิลอะลานีน และ เมธานอล หากร่างกายได้รับสารเคมีเหล่านี้จำนวนมาก จะไม่สามารถกำจัดออกไปจากร่างกายได้หมด จนอาจเข้าไปทำลายเนื้อเยื่อ และทำให้ DNA ภายในร่างกายได้รับความเสียหาย จนอาจพัฒนากลายเป็นความผิดปกติของเซลล์ และเป็นมะเร็งในที่สุด #ถ้าคิดว่าดีก็ทานไปสุขภาพของคุณไม่ต้องเชื่อผมครับ
@@rag4me ถ้าคิดว่าดีก็ทานเยอะๆครับไม่ต้องเชื่อผม☺ น้ำตาลเทียมมีสารเคมีตกค้าง ก่อมะเร็งแอสปาแตมประกอบไปด้วยสารเคมี 3 ชนิด คือ กรดแอสปาร์ติก ฟีนิลอะลานีน และ เมธานอล หากร่างกายได้รับสารเคมีเหล่านี้จำนวนมาก จะไม่สามารถกำจัดออกไปจากร่างกายได้หมด จนอาจเข้าไปทำลายเนื้อเยื่อ และทำให้ DNA ภายในร่างกายได้รับความเสียหาย จนอาจพัฒนากลายเป็นความผิดปกติของเซลล์ และเป็นมะเร็งในที่สุด
ขอเเหล่งอ้างอิงครับรู้ไหมครับว่ามามันไม่มีทางผ่านได้ถ้ามันอัตราย ไม่ง้นมันจะมีหน่วยงานควบคุมเหรอครับ ถ้ามีหลัฐานขอเเหล่งอ้างอิงที่มีวิจัยจริงๆมีตัวอย่างจำนวนมาก
@@zowenladfs แหล่งอ้างอิงเยอะมาก ทั้งในและต่างประเทศ ลองพิมพ์ว่าอันตรายของสารให้ความหวานดู
ขึ้นหวาน ก็ขึ้นทั้งระบบ
ปรับสูตร ❌ ไม่ขึ้นราคา ✅ ใช่
แต่พวกเครื่องดื่มน้ำตาล 0 ก็แพงขึ้นตามอยู่ดี ยังไงผู้บริโภคก็โดนเนียนเอาเปรียบวันยังค่ำ
จ่ายเงินค่ารักษายังต้องเจือกจ่ายค่าน้ำตาลอีก โรงงานก็ผลักภาระให้ผู้บริโภคฉ่ำ ของก็แพงไปสิ
จริง
ขายไม่ได้กำไรเขาจะขายทำไหมครับถามก่อน 555
ส่วนตัวคิดว่าดีแล้วเทรนด์หวานน้อยมีมาพักใหญ่ๆใครกินหวานเสี่ยงเบาหวาน ต้องมารักษาบัตรทองต้องจ่ายแพงขึ้น ก็สมควรอยู่
ในมุมคนไม่ทานหวานเลย แต่ราคาเครื่องดื่มไม่มีน้ำตาลแพงกว่ามากหลายเท่า อยากให้ออกกฎด้วยว่าช่วยคุมราคาเครื่องดื่มไม่มีน้ำตาลให้ขึ้นตามด้วย
@@Aunlinsala ไม่มีน้ำตาลเเต่ต้องทำให้รถชาติดีเท่าที่มีน้ำตาลมันก็ต้นทุนสูงอยู่ดี
ช่วยเหรอ คนไทยหวานอย่างอื่นอยู่ดี
สุดท้ายก็เลี่ยงไปใช้สารให้ความหวานแทน อันตรายกับผู้บริโภคยิ่งกว่าอีกนะ มะเร็งฉ่ำ
# ผลประโยชน์ที่ยกประชาชนมาเป็นข้ออ้างอีกแล้ว เกิดมายุคนี้อยู่ยากจริงๆ
ใครบอกมะเร็งขอบทความวิจัยหรือแหล่งอ้างอิงด้วย (และอย่าบอกนะว่าให้ไปหาเอาเอง) ขอดูหน่อยตอนนี้เลย
ตอบกลับ @rag4me
น้ำตาลเทียมมีสารเคมีตกค้าง ก่อมะเร็ง
แอสปาแตมประกอบไปด้วยสารเคมี 3 ชนิด คือ กรดแอสปาร์ติก ฟีนิลอะลานีน และ เมธานอล หากร่างกายได้รับสารเคมีเหล่านี้จำนวนมาก จะไม่สามารถกำจัดออกไปจากร่างกายได้หมด จนอาจเข้าไปทำลายเนื้อเยื่อ และทำให้ DNA ภายในร่างกายได้รับความเสียหาย จนอาจพัฒนากลายเป็นความผิดปกติของเซลล์ และเป็นมะเร็งในที่สุด #ถ้าคิดว่าดีก็ทานไปสุขภาพของคุณไม่ต้องเชื่อผมครับ
@@rag4me ถ้าคิดว่าดีก็ทานเยอะๆครับไม่ต้องเชื่อผม☺ น้ำตาลเทียมมีสารเคมีตกค้าง ก่อมะเร็ง
แอสปาแตมประกอบไปด้วยสารเคมี 3 ชนิด คือ กรดแอสปาร์ติก ฟีนิลอะลานีน และ เมธานอล หากร่างกายได้รับสารเคมีเหล่านี้จำนวนมาก จะไม่สามารถกำจัดออกไปจากร่างกายได้หมด จนอาจเข้าไปทำลายเนื้อเยื่อ และทำให้ DNA ภายในร่างกายได้รับความเสียหาย จนอาจพัฒนากลายเป็นความผิดปกติของเซลล์ และเป็นมะเร็งในที่สุด
ขอเเหล่งอ้างอิงครับรู้ไหมครับว่ามามันไม่มีทางผ่านได้ถ้ามันอัตราย ไม่ง้นมันจะมีหน่วยงานควบคุมเหรอครับ
ถ้ามีหลัฐานขอเเหล่งอ้างอิงที่มีวิจัยจริงๆมีตัวอย่างจำนวนมาก
@@zowenladfs แหล่งอ้างอิงเยอะมาก ทั้งในและต่างประเทศ ลองพิมพ์ว่าอันตรายของสารให้ความหวานดู
ขึ้นหวาน ก็ขึ้นทั้งระบบ
ปรับสูตร ❌ ไม่
ขึ้นราคา ✅ ใช่
แต่พวกเครื่องดื่มน้ำตาล 0 ก็แพงขึ้นตามอยู่ดี ยังไงผู้บริโภคก็โดนเนียนเอาเปรียบวันยังค่ำ
จ่ายเงินค่ารักษายังต้องเจือกจ่ายค่าน้ำตาลอีก โรงงานก็ผลักภาระให้ผู้บริโภคฉ่ำ ของก็แพงไปสิ
จริง
ขายไม่ได้กำไรเขาจะขายทำไหมครับถามก่อน 555
ส่วนตัวคิดว่าดีแล้ว
เทรนด์หวานน้อยมีมาพักใหญ่ๆ
ใครกินหวานเสี่ยงเบาหวาน ต้องมารักษาบัตรทอง
ต้องจ่ายแพงขึ้น ก็สมควรอยู่
ในมุมคนไม่ทานหวานเลย แต่ราคาเครื่องดื่มไม่มีน้ำตาลแพงกว่ามากหลายเท่า อยากให้ออกกฎด้วยว่าช่วยคุมราคาเครื่องดื่มไม่มีน้ำตาลให้ขึ้นตามด้วย
@@Aunlinsala ไม่มีน้ำตาลเเต่ต้องทำให้รถชาติดีเท่าที่มีน้ำตาลมันก็ต้นทุนสูงอยู่ดี
ช่วยเหรอ คนไทยหวานอย่างอื่นอยู่ดี