Я как и товарищ (ну, или, господин), который ездил в Иркутск недавно, также задавался вопросом - а почему у нас в РФ кругом сплошной Омск? Т.е. везде лужи и грязь. Ланьков совершенно верно отметил про ливневую канализацию. Причем не просто ливневая канализация, а правильная грамотная застройка с учетом отвода воды - т.е. соблюдение скосов и наклонов придомовых дорожек , чтобы вода стекала куда нужно (не знаю как это называется правильно). Чтобы в этом убедиться, то можно, например, открыть Гугл-карты по Японии и убедиться, что у них повсеместно обустроена ливневая канализация, маленькие канавки и правильные углы наклона дорожек подходящих к частным домам. Также можно открыть фотки Выборга и какого-нибудь города в Финляндии(самого ближайшего к Выборгу) и убедиться, что дело не в климате, а в том, что нужно нормально воду научиться отводить...
Главный источник грязи - открытый грунт. Уклоны и высоты во вторую очередь. Но борьба с грязью требует вложения денег и труда, а значит чистоты нам у себя не видать. Зато у них там от отсутствия грязи серьезнейший рост страдающих аллергией.
Так много грязи из-за общего градостроительного советского просчёта, когда улицы делали в ширину по 100-200 метров. За этим чрезвычайно дорого ухаживать, потому и каждый город в России усыпан пустырями
Протестую, у нас тут в Иркутске есть ливневая канализация - по крайней мере в одном месте, тут у меня неподалёку. А чтобы она не забивалась, сделана она на возвышении, выше дороги, и решётка еще дополнительно приподнята над уровнем земли сантиметров на 5-6. То есть она начнёт работать, если этот район затопит примерно выше колена. И как только станет ниже колена - работать перестанет.
Спасибо за лекцию! Интересно, на какие города ориентировались (или до сих пор ориентируются) градостроители Сеула. Есть ли какие-то явные заимствования в архитектуре и планировании?
Жесткий некропост, но: Андрей Николаевич в одной из лекций указал, что Сеул до некоторой степени похож на Варшаву, т.к. оба города почти полностью перестраивались после войн.
А как же исторический ФАКТ, что Российская и Японская Империи боролись за доступ к огромным запасам ценного корейского дерева? А тут заявляют что леса нет, горы везде голые? Что это не японцы вырубили, а изначально не было.
Правда о которой Ланьков не скажет: на площади равной какой--нибудь не самой большой российской области живёт 50 млн человек и застроено всё 30-этажными дурами как в Мурино. Так что жопа к жопе и посмотреть особо не на что, ну и цены конечно приличные. Так что весь этот экономический рост даром вам не нужен будет если захотите в этой стране жить. Тоже самое и в КНР, 1.5 млрда населения и сплошное Мурино, и иногда где-то в самых больших и важных городах небоскрёбы. В Индии ещё хуже, тоже 1.5 млрда населения, жара и помойка.
Прекрасная лекция. У вас потрясающе получается рассказывать о жизни.
Очень интересно очень хорошо рассказывает. 3 день про Корею слушаю.
До чего же интересно преподносит лекцию!
Очень интересно и достаточно глубоко по теме.
Каждая лекция как праздник) Очень жаль, что радуете нас редко)
Очень интересно!
Спасибо, прекрасная серия лекций!
Ураа, новая лекция! Спасибо, Андрей Николаевич, огромное!
Я как и товарищ (ну, или, господин), который ездил в Иркутск недавно, также задавался вопросом - а почему у нас в РФ кругом сплошной Омск? Т.е. везде лужи и грязь. Ланьков совершенно верно отметил про ливневую канализацию. Причем не просто ливневая канализация, а правильная грамотная застройка с учетом отвода воды - т.е. соблюдение скосов и наклонов придомовых дорожек , чтобы вода стекала куда нужно (не знаю как это называется правильно). Чтобы в этом убедиться, то можно, например, открыть Гугл-карты по Японии и убедиться, что у них повсеместно обустроена ливневая канализация, маленькие канавки и правильные углы наклона дорожек подходящих к частным домам. Также можно открыть фотки Выборга и какого-нибудь города в Финляндии(самого ближайшего к Выборгу) и убедиться, что дело не в климате, а в том, что нужно нормально воду научиться отводить...
Главный источник грязи - открытый грунт. Уклоны и высоты во вторую очередь.
Но борьба с грязью требует вложения денег и труда, а значит чистоты нам у себя не видать.
Зато у них там от отсутствия грязи серьезнейший рост страдающих аллергией.
Так много грязи из-за общего градостроительного советского просчёта, когда улицы делали в ширину по 100-200 метров. За этим чрезвычайно дорого ухаживать, потому и каждый город в России усыпан пустырями
Протестую, у нас тут в Иркутске есть ливневая канализация - по крайней мере в одном месте, тут у меня неподалёку. А чтобы она не забивалась, сделана она на возвышении, выше дороги, и решётка еще дополнительно приподнята над уровнем земли сантиметров на 5-6. То есть она начнёт работать, если этот район затопит примерно выше колена. И как только станет ниже колена - работать перестанет.
0@@Lllkij
зато водоотведенцев за счёт поборов всех учат
Спасибо большое, очень интересно
Спасибо за лекцию и спасибо за залив:)
Ура, новая лекция! Спасибо))))
А я подумал новая серия "Офис" и Дуайт Шрут...
Но тоже неплохо))
Ура! Не ждал так скоро
Спасибо за лекцию! Интересно, на какие города ориентировались (или до сих пор ориентируются) градостроители Сеула. Есть ли какие-то явные заимствования в архитектуре и планировании?
Жесткий некропост, но: Андрей Николаевич в одной из лекций указал, что Сеул до некоторой степени похож на Варшаву, т.к. оба города почти полностью перестраивались после войн.
С 43 минуты рассинхрон сильный
Такой эксперимент вы поставите в Казахстане.
У всех бабушек било по 6,8 детей
❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉❤
а нельзя ли выложить ссылки на использованные мэтром видео?
Кто там строил трамвай?
Американцы, по японской технологии
Название такое что бы было максимально мало просмотров?
В три часа ночи, таксит сбил кабана .... почему меня это не удивляет?
Страшные люди эти таксисты.
А как же исторический ФАКТ, что Российская и Японская Империи боролись за доступ к огромным запасам ценного корейского дерева? А тут заявляют что леса нет, горы везде голые? Что это не японцы вырубили, а изначально не было.
Леса и древесина были на севере страны, вдоль Ялу, где и концессия Бриннера была. В центральной Корее вырубили ещё в XVII веке.
Здесь будет город-сад
Правда о которой Ланьков не скажет: на площади равной какой--нибудь не самой большой российской области живёт 50 млн человек и застроено всё 30-этажными дурами как в Мурино. Так что жопа к жопе и посмотреть особо не на что, ну и цены конечно приличные.
Так что весь этот экономический рост даром вам не нужен будет если захотите в этой стране жить. Тоже самое и в КНР, 1.5 млрда населения и сплошное Мурино, и иногда где-то в самых больших и важных городах небоскрёбы. В Индии ещё хуже, тоже 1.5 млрда населения, жара и помойка.
из этих мест вы разве только Мурино посетили
Вы глупы
Хорошо только в Мухосранске, где облупившиеся хрущобы, разбитые дороги, лужи, грязь и вонь от химкомбината.))) Зато никакого экономического роста.
Как же вы глупы! Это прекрасный, очень комфортный и интересный город. Прожила там год, и вречатления бвли самые положительные
@@ОльгаГолыбина-х6з ну если у вас нет вкуса, то можно и в Мурино жить и даже получать от жизни удовольствие.