Я перелопатил в своё время почти все её книги..., она в корне изменила моё представление , хотя в то время я понимал четверть то что написано. Я счастлив что она указала в каком идти направлении.
Читала много книг Блаватской, еë ученицу Анни Безант, Рерихов, Эдуарда Шюре: Великие Посвящëнные, Кастанеду, Йогу Васиштху и др. Теперь всё в аудио формате слушаю.
Сложно к восприятию, но благодаря этому труду, я для себя сделала много открытий. Переслушиваю по второму и третьему кругу некоторые аудиокниги, и каждый раз получаю новое озарение.
Читал будучи студентом технического вуза в конце 80-х. Начал с космогенезиса. Бла-бла-бла пока не дочитал до цифр, до возраста Земли, до большого взрыва, описание взаимодействия материи и антиматерии возникшей сразу после него. Описание, что всё возникло из точки где нет пространства-времени. Расширением и сжатием (сжатие под вопросом) вселенной. Откуда в конце 19 века и тем более из глубины веков такая информация вопрос интересный. Книги Космо- и антропогенезис принял к сведению, так как в них постоянные отсылки, ссылки и дискуссии на и в материал, в который не погружен, да и желания не было
Откуда информация?! Есть такое понятие как: "Голос Безмолвия" Вот вы или другие люди сейчас пользуемся ютюб, или другим приложением. Торкаем пальцем в клавиатуру, а читают это на другом конце земли. Оказывается это возможно 😅 Точно также можно читать передачу мыслей на расстоянии. Или входить в информационное поле Земли, и оттуда получать информацию Не все могут, это другое дело.
@@ihorbonionis1649 ага, конечно. Она украла первый том у Каменской. А остальное ей помогали переводить Фосдик и куча других людей. В дневнике Фосдик это есть. Просто Рерих Елена возомнила о себе слишком много и присваивала себе все лавры. Блаватская так никогда не делала.
Благодарю За Озвучивание Книги Блаватской
Я перелопатил в своё время почти все её книги..., она в корне изменила моё представление , хотя в то время я понимал четверть то что написано. Я счастлив что она указала в каком идти направлении.
Так в каком направлении идти? У вас есть возможность сформулировать лаконично?
@@Maks_Raskol Если лаконично, направление Вверх.
@@rastok1214 ну и так понятно, что не вниз. Однако хотелось бы что-то конкретного)
@@Maks_Raskolтак он же пишет, что "она указала", а он понял только четверть. 3/4 из тайн Изиды осталось неразоблаченным )
@@rastok1214 Все циклично, вверх - вниз. Дни и ночи Брамы и все такое)
Читала много книг Блаватской, еë ученицу Анни Безант, Рерихов, Эдуарда Шюре: Великие Посвящëнные, Кастанеду, Йогу Васиштху и др.
Теперь всё в аудио формате слушаю.
Подскажите книги Анны Безант, которые Вы порекомендуете?
Ледбитера не читали, ай -яй. Он же для вас не "и др."?)
Сложно к восприятию, но благодаря этому труду, я для себя сделала много открытий.
Переслушиваю по второму и третьему кругу некоторые аудиокниги, и каждый раз получаю новое озарение.
13:49 начало книги
Спасибо❤
Отличная запись, хорош й голос, самое то, что нужно. Я бы убрала комментарии А В. Они мешают.
Просмотрела ваши плэйлисты. Подписка 🙏🍀
Благодарю, слушаю многократно.
Благодарю .
Благодарю 🌹
❤🎉
Я изучал работу ЕПБловатской
Чтец классный.
Книга - ещё не знаю.
🔥
Рерих, тут зря влезла. Она пошла не Туда
Везде пихают эту одержимую
Озвучка не полная на первых двух часах вырезано около 10-ти страниц текста :(
1:22:03 и 1:55:00 вырезано по несколько страниц
Интересно?
Зачем они вырезали, может именно там самая ценная инфа?
Ну такое себе. Какой-то сумбурный поток сознания 🤦 Я не первый день изучаю Джйотиш, знакома с Бхагавадгитой, но даже я почти нихрена не поняла 😄
Согласна с вами . Я тоже много чего изучала, в том числе Бхагавад Гиту, странные они обе и Блаватская и Рерих . Сумбур - это то определение.
А какого Великого человека она была жена???
А по сути сказать есть что???😂😂😂
Она , что масонка? Символ треугольник масонов !
я завтра послухаю хоть что нашол толковое в энтой лжи
Читал будучи студентом технического вуза в конце 80-х. Начал с космогенезиса. Бла-бла-бла пока не дочитал до цифр, до возраста Земли, до большого взрыва, описание взаимодействия материи и антиматерии возникшей сразу после него. Описание, что всё возникло из точки где нет пространства-времени. Расширением и сжатием (сжатие под вопросом) вселенной.
Откуда в конце 19 века и тем более из глубины веков такая информация вопрос интересный.
Книги Космо- и антропогенезис принял к сведению, так как в них постоянные отсылки, ссылки и дискуссии на и в материал, в который не погружен, да и желания не было
Откуда информация?!
Есть такое понятие как:
"Голос Безмолвия"
Вот вы или другие люди сейчас пользуемся ютюб, или другим приложением.
Торкаем пальцем в клавиатуру, а читают это на другом конце земли.
Оказывается это возможно 😅
Точно также можно читать передачу мыслей на расстоянии.
Или входить в информационное поле Земли, и оттуда получать информацию
Не все могут, это другое дело.
@@lucidaspirit295, так и есть , всё есть в энерго-информационном поле Земли.
Умнники
Ну почему везде Рерих пихают? Ее шизотерка абсолютно противоречит Теософии.
Очень грустно, что многие этого не видят
Это вы зря так, одни ветви от одного древа Познания❤
@@ihorbonionis1649 вы видимо шутите или ТД внимательно не читали.
@@ihorbonionis1649 это вы зря, Рерих и Блаватская не от одного древа и это очевидно!
@@АнгелинаСправедливаяВы бы не смогли прочитать Тайну Доктрину на русском языке если бы не Елена Ивановна❤
@@ihorbonionis1649 ага, конечно.
Она украла первый том у Каменской. А остальное ей помогали переводить Фосдик и куча других людей. В дневнике Фосдик это есть. Просто Рерих Елена возомнила о себе слишком много и присваивала себе все лавры. Блаватская так никогда не делала.
Будьте любезны сделать ссылку на чтеца текста Биг баг. иначе это плагиат.
Муть
👍🏻👍🏻
Благодарю.