"나토, 중·러 침략대비 최대 방공훈련…한국도 방위 대상" / 연합뉴스 (Yonhapnews)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 дек 2024

Комментарии •

  • @NootNoot313
    @NootNoot313 Год назад +113

    지금 NATO가 이렇게 하는 이유는 심심해서 하는 것이 아닌, 앞으로 동북아 국제정세가 어디로 튈지 모르기 때문입니다. 때문에 주한 미군을 철수해야 한다는 국내 정치인을 경계해야 한다는 것이 더욱 객관화 되어졌습니다.

    • @whisperer1705
      @whisperer1705 Год назад +40

      노조와 페미가 도데체 왜 반미를 하는지 정말 조사잘해야됨

    • @Dohun9019
      @Dohun9019 Год назад

      @@whisperer1705 그냥 괴담같은게아니라 걔네들중에 진짜 간첩도있고 조선족들도 많음 그러니까 친중 반미하는거에요
      지금 중국인들한테 우리나라 투표권주고 부동산 사게해주고 개 ㅈ랄났던거 국힘에서 바로잡고있는데 민주당이 한번 더 정권잡으면 우리나라 진짜 끝장납니다 지난대선때 반반간것도 너무 소름돋아요 솔직히 정치인들 온갖비리에 썩어쳐먹은거 양당모두 똑같지만 민주당뽑으면 그냥 우리나라 중국에 가져다 바치는꼴

    • @usarmystrong2625
      @usarmystrong2625 Год назад +5

      @@whisperer1705 ㄹㅇㅋㅋ;;

    • @mheekkim2901
      @mheekkim2901 Год назад +8

      @@whisperer1705 6.25때도 한번도 북괴군에 저항 없었던 우리 7시 멀티도 잘 봐야함

    • @whisperer1705
      @whisperer1705 Год назад

      @@mheekkim2901 일단 대규모 인사발령에 군 3분의1이 외출휴가 뭐 이런거가 의심가긴함

  • @a350xwb
    @a350xwb Год назад +31

    나토의 지원에는 땡큐.
    그러나 결국에는 우리도 우리 스스로 우리를 지킬 힘을 키워놔야 한다.
    외교관계는 서로의 이해관계나 손익 여부에 따라 언제나 바뀌기 마련이고 어제의 동지가 오늘의 적이 되는건 한순간이다.

  • @SanMaRu1
    @SanMaRu1 Год назад +49

    제목 이따위 어그로로 뽑을건가?
    훈련의 교훈을 동아시아 방어에도 활용하겠다고 했지
    언제 나토가 지켜준다고 했냐?
    이런 낚시질을 하니 기레기 소리 듣는거다.

    • @뿡뿡-v9w
      @뿡뿡-v9w Год назад

      '이번 훈련은 유럽 뿐 아니라 아시아방위도 염두에 뒀다' 한글 모름?

    • @SanMaRu1
      @SanMaRu1 Год назад

      @@뿡뿡-v9w 에라 이 모지리야
      그거는 연합뉴스가 누구 말을 인용하건지 모르는 서술이고, 더군다나 어떻게에 대한 구체적 내용이 없는데 그걸 못알아보냐? 그 다음 장면에 있는 ( 1:15 ) 미군 중장의 멘트를 인용한 정확한 워딩을 보고나서 씨부려라.

    • @Blood_Moon__98728
      @Blood_Moon__98728 Год назад

      ​@@Allin7daysㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @콜라사이다-q5j
    @콜라사이다-q5j Год назад +165

    소련 견제하려고 중국을 키워줬더니, 역으로 중국이 러시아랑 손 잡고 서방을 위협하는 상황. 차라리 한국을 더 키워주지는

    • @Jj.always
      @Jj.always Год назад +25

      한국이 자원이 있어 국력이 쎄 아님 인구가 많아 ㅋㅋㅋ 국뽕빼고 객관적으로 보면 한국은 서방에 특별히 메리트가 있는 나라가 아님. 옛시대의 공산주의 확장의 1차 방어막정도지

    • @냥냥펀치-v2d
      @냥냥펀치-v2d Год назад

      1개 야당이 공산당급인데 키워줄 리 만무. 키워줬다가 더듬당 정권 잡아서 다 넘어갈 일 있냐

    • @Jj.always
      @Jj.always Год назад +1

      한국 언론이 아무리 우크라 빨아도 시작부터 러시아가 이길 전쟁이었음 ㅋㅅㅋ 우크라이나만 서방믿고 깝치다 ㅈ된거고 미국는 러시아 힘빼려고 무기실험하면서 우크라 갖고 놀고 돈번거지

    • @ilp4095
      @ilp4095 Год назад +8

      @@Jj.always 그건 니생각이고 .

    • @Jj.always
      @Jj.always Год назад +10

      @@ilp4095 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @Boulez111
    @Boulez111 Год назад +33

    한미일호주 같은 나라끼리 합쳐서 아시아판 나토를 만들었으면..

    • @Seongjae139
      @Seongjae139 Год назад

      좌파들이 반대함 ㅋㅋㅋ

    • @AASS-wh8kb
      @AASS-wh8kb 11 месяцев назад

      아시아판 x 태평양 나토o

    • @op-pp4le
      @op-pp4le 2 месяца назад

      호주가 지금 EOP 국가이긴 하지만 그리 만들어 진다면 괜찮을듯

  • @y.h.lee.5288
    @y.h.lee.5288 Год назад +5

    압도적인 기술력을 가진 힘으로 국가를 지켜야 한다.

  • @ytsgtd6483
    @ytsgtd6483 Год назад +7

    우리나라도 방위산업을 더욱 더 늘려야됨

  • @jsa89888
    @jsa89888 Год назад +111

    나토는 1949년에 창설됐고 이때 가입됐던 국가들 대부분이 6.25참전국에 의료지원국임 6.25전쟁에 실질적으로 나토가 참전한것임
    앞으로도 한반도 유사시에도 나토는 어떤식으로건 한국을 지원할것이고 한국도 NATO 사이버방위센터(CCDCOE)에 정회원 가입국이고 나토 글로벌 파트너국가임
    나토의 방위대상에 포함되는게 어찌보면 당연한 일임 자주국방을 추구해야 하지만 세계 최강국 미국도 전쟁할땐 혼자 안함
    베트남전 걸프전 아프간전에 동맹국군대들과 함께 들어갔고 명분없는 전쟁이라고 같은 서방국가들에게도 까이던 이라크전쟁때도
    영국군과 함께 들어갔던게 미군 자주국방이라고 혼자 전쟁하는게 아님 우리도 유시시엔 타국의 도움을 받아야 함 그래서 안보협력국은 많을수록 좋음

    • @이동우-o6i
      @이동우-o6i Год назад +2

      순수 자주 국방 할려면
      십만톤 항모 5개
      원잠 10척 이상
      항모전단에 이지스 순양함 등은 찌라시 수준
      공군 전략 무기
      핵은 논 외로 해도
      해군은 중공의 반은 대야 댐

    • @고양이-O.O
      @고양이-O.O Год назад +8

      그럼에도 불구하고 러뽕들은 러시아와 친밀한 관계를 유지해야한다고 함 ㅋ

    • @빈츠-u3g
      @빈츠-u3g Год назад

      나토에 가입하면 회원국에 전쟁 발발시 자동참전인데 유럽이 뭐라고 국군이 참전 하나요. 중국위 대만 공격시에도 마찬가지죠. 대만에 그렇게 해줄 이유도 없구요.

    • @티마르포포카
      @티마르포포카 Год назад +2

      문제는 지금 가지고 있는 무기들이 형편 없다는거죠. 다음 전쟁때 쓸 수 있나 몰라. 이게 문제지.

    • @티마르포포카
      @티마르포포카 Год назад +2

      @@고양이-O.O 그래도 러시아 물량이 상당해서 필요하긴하죠. 문제는 러시아만해 해줄 수 있는게 현재 한반도에서 있다는거죠. 미국은 꿈도 못꾸는 그런거요. 하지만 지금 상태를 봤을때 정말 쓸모가 있을까? 하는 의문이 많이들죠.

  • @dadembira
    @dadembira Год назад +51

    친구는 많을수록 좋고.. 적은 적을수록 좋치....

    • @ParkKiHyun
      @ParkKiHyun Год назад

      *친구는 가까이 두고 적은 더 가까이 두어라*
      이 말이 국제관계에서는 전혀 아님 ㅋㅋㅋㅋㅋ
      인간관계랑 국제관계를 같이 얽어버리면
      ㅈ나 기괴한 모양이 나올듯

    • @ok-od2ek
      @ok-od2ek Год назад +7

      나토가 왜 우리나라를 지키냐? 유럽전쟁에 우리를 끼어들게 하려는 거고, 현재 우크라 전쟁에 우리도 무기 보내게 하려는 의도다.

    • @user-zp6et1qp1m
      @user-zp6et1qp1m Год назад +4

      @@ok-od2ek이렇게 말하면서 동아시아에서 전쟁 나면 서방 국가들이 안도와준다고 배신당했다고 할듯ㅋㅋㅋㅋ

    • @우파의힘
      @우파의힘 Год назад +4

      현실적으로 우리는 중북러를 상대로 우리 스스로의 향토를 지킬 수 있다는 보장이 없다. 앞으로 대한민국의 인구는 감소할테고 이에 따라 군병력도 대폭 축소될 것이다. 그러므로 국방에 대한 부담을 줄이고자 나토와의 협력을 강화하여 서유럽과 미국과의 관계도 개선할 필요가 있다.

    • @YouMoya
      @YouMoya Год назад

      요즘 시대 애들 아주 큰 오해를 하고 있네. 중국이랑 적을 맺어도 적은 많아지는 거다.

  • @eogn-u8i
    @eogn-u8i Год назад +249

    백년전에 세계를 전쟁의 구렁텅이로 몰아넣은 독일이 지금은 이렇게 앞장서서 평화에 이바지 하는걸 보니 뭔가 신기

    • @PretzelDestroyer
      @PretzelDestroyer Год назад +5

      대영제국

    • @cookie-qn3sq
      @cookie-qn3sq Год назад +55

      생각해보면 영,프,미,일도 역사속에 찝찝한구석이 한두개씩은 있는 나라인데 중,러,북이라는 공동의 적이 있으니 평화를 위해 뭉치는거지.

    • @SlnglngSong
      @SlnglngSong Год назад +44

      국제정치를 너무 순진하게 보는듯요 영미일독은 평화를 위해 싸우는게 아니라 그냥 중국 러시아가 자기들보다 크지못하게 막는겁니다

    • @hdjos7740
      @hdjos7740 Год назад +12

      @@SlnglngSong 우린 그걸 평화라고 부르고 있지요.

    • @SlnglngSong
      @SlnglngSong Год назад +2

      @@hdjos7740 너무 순진하시네요^^

  • @onnya4753
    @onnya4753 Год назад +68

    나토가 한국 방위도 염두에 뒀다는건 현실적으로는 말이 안되는 얘기고. 나토 지코가 석자인데
    우린 남 의지할 생각말고 우리 국방력을 강력하게 만드는데 집중해야한다

    • @David딜레마
      @David딜레마 Год назад +1

      미국이 곧 나토여. 우방이 많아 나쁠거없지. 우리도 당장 전쟁일어날수있는데. 우크라이나도 설마 러시아가 침공할줄 알았어? 러시아가 개박살나야 감히 북한이 우릴 못쳐들어온다. 러시아가 약해져야 동맹국 중국 북한도 약해지지 그리고 6.25 전쟁때 우릴 지원해준 국가가 대부분 나토멤버임.

    • @이요셉-v7w
      @이요셉-v7w Год назад +3

      ​@@David딜레마우방도 지들 사정 보는거임 무조건 도와주진 않음

    • @JOOKCHANG
      @JOOKCHANG Год назад +4

      백퍼 1찍

    • @tommypop2139
      @tommypop2139 Год назад

      무식한인간아 한국이 무기 공급하니까 염두에 둬야지 지들도 살려면.. 현실적으로

    • @우파의힘
      @우파의힘 Год назад +1

      중국 러시아 북한 상대로 우리가 우방국의 도움없이 스스로 향토를 지킬 수 있다고 판단하시는지? 앞으로 대한민국은 인구가 쭉 감소하고 이에 따라 군병력도 점점 감소할 추세인데 어떻게 완전한 자주국방이 가능한 현실이겠나요?

  • @정대봉-v6i
    @정대봉-v6i Год назад +3

    무조건 훈련 살길이다

  • @busyhoneybee4517
    @busyhoneybee4517 Год назад +2

    고마운 NATO, 미국이군요. 미국.유럽이 도와서 우크라 지키기도 거의 성공이 눈앞입니다.
    러시아, 푸틴 별로 싸울 줄도 모르는 것들이더라고요. 괜히 쫄았자나.

  • @kigdoms3
    @kigdoms3 Год назад +228

    나토 훈련에 한국방위까지 포함되었다는 꿈은 접고 자주국방이 최선의 길이다, 우크라이나 핵무기 철수 할때 미국이 우크라이나 방어을 도와줄거라고 약속을 했는데 실제 러시아가 침입 하니 전쟁에 참여 하지는 않고 무기만 지원해주는거 보면 다른국가을 믿는것이 얼마나 허무한건지을 알고 자주국방으로 다른국가가 침략할 엄두을 못내게 하는게 최선이다.

    • @wuwu-o3f
      @wuwu-o3f Год назад +1

      외국은 결코 자국을 도와주지 않는다는 명제는 한국 역사를 통해 증명 가능하다

    • @dnkqn8062
      @dnkqn8062 Год назад +60

      라고 이상주의자들은 말하지만 현실은 위에 세계 2위, 옆에 3, 4위 군사력을 가진 나라 옆에서 자주국방을 하려면 적어도 세계 1위 군사력을 찍어야 함ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 가장 좋은 건 뭐다? 주변의 다른 우호적인 국가들이랑 협력하는 거다~ 에휴

    • @Esunmang
      @Esunmang Год назад +34

      주한미군은 폼으로 있는줄 아네 ㅋㅋㅋ

    • @wuwu-o3f
      @wuwu-o3f Год назад +6

      @@dnkqn8062 공격의 차원에선 님말이 맞는데 방어의 차원에선 논리가 달라짐. 방어보다 공격이 훨씬 힘들다. 북한이 핵 하나 있다는 이유로 미국도 섣불리 북한을 무력으로 공격 못하는 것처럼

    • @ijun8434
      @ijun8434 Год назад +18

      상식적으로 나토 방위 범위에도 포함되고 자주국방도 같이 하는 게 최선 아닐까? ㅋㅋ

  • @와추거나두
    @와추거나두 Год назад +24

    북한 중국 러시아는 하나라고 보면된다

  • @냥냥펀치-v2d
    @냥냥펀치-v2d Год назад +77

    조약이 없으면 그냥 립서비스다. 하지만 나토의 입서비스대상이 된 게 우리 국제적 위상이 높아졌다는 증거다.

    • @뿡뿡-v9w
      @뿡뿡-v9w Год назад +3

      625는 무슨 조약이 있어서 유엔군이 도와줬나 ㅋㅋ

    • @냥냥펀치-v2d
      @냥냥펀치-v2d Год назад +1

      @@뿡뿡-v9w 유엔결의로 참전한거잖아 능지야...네이버에 한번쯤은 찾아보고 말해라 좀..

    • @rokinia1
      @rokinia1 Год назад +2

      @@뿡뿡-v9w 이번 우크라 사태도 있고... 세계평화에 대한 갈망이 커지고 유럽연합과 독일이 나름의 책임감 때문에 그러는것 같기는 하네요.

    • @David딜레마
      @David딜레마 Год назад +5

      립서비스가 아니라 6.25때도 우릴지원한 국가가 대부분 나토국이야. 즉 자유진영, 공산진영의 싸움이라는거고.

    • @밤가이-d7f
      @밤가이-d7f Год назад +1

      @@js-ec2dz 그래서 그 우크라가 지금도 소련이냐? 지금 우크라는 과거가어떻든 자유진영선봉에서 싸우고있는나라다 멍청한논리 갖다대지마라

  • @33190d
    @33190d Год назад +2

    한국을 버릴경우 한국 뒤가 없음 다시말해 미국이 환장할 짓을 할거라는거임 왜냐 미국 같이 패권있네 없네가 아니고 아예 민족 자체가 생존의 위협을 받기 때문에 판 커지기 전에 미국이 동맹을 챙겨야함

  • @투혼-d4h
    @투혼-d4h Год назад +1

    과연 저들이 아시아를 신경쓸까?

  • @초코케익-m3t
    @초코케익-m3t Год назад +4

    나토가 한국을 방위해 준다는 말이 아니라, 미군 중장이 나토의 훈련 교훈을 일본 한국 보호에 활용하겠다는 내용 아님? 전혀 다른 의미인 것 같은데. 뭔가 편집되어 짤린 내용에 나토가 한국을 방위한다는 말이 있다는 건가? 아니면 기자가 말뜻도 못알아 먹는 BB 던가.

    • @티마르포포카
      @티마르포포카 Год назад

      그게 아니면 한국의 지원도 받겠다는 소리겠지요. 어떻게 굴러갈지는 두고 볼 수 밖에 없죠.

    • @bbk4892
      @bbk4892 Год назад

      말은 바꾸면 그만....믿는 놈이 호구

  • @주오일-h8m
    @주오일-h8m Год назад +20

    우리나라는 우리가 지킨다.

    • @이이이-r7z
      @이이이-r7z Год назад +2

      그래서 전쟁나면 니가 나가 싸울거고?

    • @ss-xq3hb
      @ss-xq3hb Год назад +1

      🇨🇳중국인은 중국으로 돌아가

  • @고려우
    @고려우 Год назад +73

    나토가 우리를 지키는 것보다 우리가 나토 지켜주는게 더 빠를 듯

    • @aperitif-f3o
      @aperitif-f3o Год назад +4

      ??? 먼소리고

    • @apoiiiiiii938
      @apoiiiiiii938 Год назад +4

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ나토 회원국을 모르는구나 프랑스랑 독일만 해도 핵 제외하면 러시아 충분히 저지시키고 반격까지 가능함 핵전력 포함해도 프랑스같은 나라들 있어서 상호확증파괴 성립됨 므엇보다 가장 크게 “”“”“미국”“”“”“”이 방위를 약속함 다른거 다 제치고 저거 하나면 지구상의 모든 나라가 만만하게 건들기 힘듦ㅋㅋㅋ

    • @johnkim2360
      @johnkim2360 Год назад +1

      슐츠 총통각하께서 재무장 하신다잖아요

    • @뿡뿡-v9w
      @뿡뿡-v9w Год назад +6

      국뽕 치사량을 드셨나

    • @으하하-k8p
      @으하하-k8p Год назад +9

      나토 미국 빼면 시체 아님? 독일만 하더라도 독일의 최첨단무기들 절반 가까이가 운영불능 상태였잖아. 전차저리가라할만큼 비싼 퓨마장갑차 전량 폐기될뻔한거 모름? 전투기는?ㅋㅋㅋㅋㅋ 프랑스는 전차 아예 생산 안하고 차륜형 자주포정도만 생산하고 있고 요즘 라팔이 잘 나가고 있지만 우크라이나 전쟁초기때 지원해줄려고 해도 제대로 돌아가는게 없다보니 지원도 못했잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @SPK4720
    @SPK4720 Год назад +5

    장거리 미사일이랑 이동식 발사대 많이 만들자..
    K2 추가분도 서둘러 만들고..
    제2차 한반도 전쟁은 안나게 해야 하 잖아..

    • @bbk4892
      @bbk4892 Год назад

      러시아는 한국의 기술력이 필요하고 한국이 러시아와 관계를 개선하면 중공,북한 견제는 자동으로 됨,,,,,,,감정적으로 한쪽에 올인 하지 않는 양다리 외교가 지금 절실히 필요함

    • @내가니형이다
      @내가니형이다 Год назад

      ​@@Allin7days 노령연금 22조만 국방비로 돌려도 충분하다.
      늙은이들아 국가를 위해 좀 죽어라 🤣

  • @뽀글이면빨뽈롱뽈롱
    @뽀글이면빨뽈롱뽈롱 Год назад +1

    한국이 절대 핵무기를 가질수 없는 이유... 라는 글을 봤는데
    한국이 핵무기를 갖게되면 정권에 따라 핵무기를 미국에 조준할수도 있어서라고 그러더라
    아니라고 반론을 할수가 없어.

  • @허제현-f7m
    @허제현-f7m Год назад +1

    이걸 이제 알았다니 참 불쌍하다.그동안 러시아를 얼 마나 믿었으면,제대로된 군대도없이 대충 미국한테 언혀서 있으니 트럼프가 열받아서 돈더내라한이야기가 맞았고,메리켈은 러시아 첩자같은소리만 해대걸보니 통일이되어도 사회주의자들은 그뼈속 까지 가지고있는 게 뭔가 있는거 같다

  • @yellgen
    @yellgen Год назад +1

    공격받을 수 있는 상황은 만들고 그 대비는 자주국방을 버리는 방향으로? 이게 뭐하자는 거지? 중국이 침략하면 나토가 뭘 할 수 있는데?

    • @째즈-e5p
      @째즈-e5p Год назад

      넌 그냥 지켜보기만 하기

  • @아오-l7d
    @아오-l7d Год назад +1

    ㅋㅋ 나토 훈련 한,일 방어 립서비스
    한국아 일본아 포탄내놔

  • @고고고고-w6f
    @고고고고-w6f Год назад +2

    나토는 유럽방어하기도 힘든데 한국을 어떻게 방어하나?

    • @고고고고-w6f
      @고고고고-w6f Год назад

      @@Allin7days 미국도 우크라이나에 파병 못하는 걸 보면 불가능

  • @안정모-b5c2c
    @안정모-b5c2c Год назад +10

    한미일 3국만 합치면 세계 최강임

    • @whisperer1705
      @whisperer1705 Год назад +3

      미국만 해도 최강아님?ㅋㅋ

  • @geeyespark4245
    @geeyespark4245 Год назад +9

    연합뉴스의 제목 어그로끌기 수준이.. 참 가관이네요..
    뜬금없이 한국도 방위대상이라니..
    나토와 한국간 새로운 방위조약이라도 맺어진 줄..

  • @182mm
    @182mm Год назад +1

    나토 다 구란거 알지? 이번에 우크라 버리는거 봐라. 결국 우리가 직접 힘을 길러서 스스로 보호해야지. 핵 만들어야 한다.

  • @user-vz6em9
    @user-vz6em9 Год назад +1

    나토방위는 한국이지켜줄것이다

  • @따사당
    @따사당 Год назад +3

    한국이 거기까지 가서 뭐하게?..지 나라는 지가 방어해야 하는 법 !..

    • @뿡뿡-v9w
      @뿡뿡-v9w Год назад

      아~ 그랬으면 벌써 북한으로 통일됐겠네 유렵은 독일로 통일되고?

    • @우파의힘
      @우파의힘 Год назад

      모든 나라는 절대적으로 평등하지 않습니다. 거대한 체급의 나라가 있는 반면, 상대적으로 작은 체급의 나라가 있는 것은 당연하죠. 이와 같이 중국이라는 거대한 체급의 국가가 볼때 한국은 그저 상대적으로 작은 체급의 국가에 불과합니다. 그러므로, 우리나라가 할 수 있는 최선의 판단은 국제정치를 잘 파악해 이득이 되는 나라와 협력하고 동맹을 늘려나가야 되는 것입니다.

    • @Blood_Moon__98728
      @Blood_Moon__98728 Год назад +1

      완벽한 자주 국방은 이루지 못해도 우리가 할 수 있는 최대한의 노력은 해봐야 한다고 생각합니다
      아프가니스탄 처럼 미군만 믿다가 멍청하게 당할순 없죠
      죽을때 죽더라도 상대를 불구정도로 만들 수는 있어야 한다고 봅니다

  • @Leesooshin
    @Leesooshin Год назад

    화약고는 한국인데 중국도 미국도 그렇고 휴전지대는 한국뿐이라 ... 조그만한 땅에서 싸우는게 좋겠지 통일이라는 명분으로 국민을 설득하기도 좋고 중립외교가 좋은데

  • @gazzaga
    @gazzaga Год назад

    우린 우리가 지킬께 방위해준다면서 이상한거 요구하지말고 그냥 나토는 러시아나 견제잘해 우리는 주변이 다 적들이라서 알아서 할거야

  • @support7168
    @support7168 Год назад

    자주국방자주국방 이런 한낱 단어에 얽매이지 마라
    자주국방은 온전히 우리의 힘으로 가능한 것이 아닌, 강력한 동맹의 지원에 힘입어 비로소 실현할 수 있기 때문에
    국제사회로부터 엄호를 받는다는 것을 부끄러이 여겨서는 안된다
    그리고 우리의 주적은 북한이다
    이 점을 명확히하고 앞으로도 잊어서는 아니 된다

  • @김해성-k7w
    @김해성-k7w 11 месяцев назад

    위치상으로 적의 후방들에 있기 때문에 협력이 가능하지. 후방 와리가리 효과가 생각보다 크다.

  • @이현석-h9z8s
    @이현석-h9z8s Год назад +1

    한국 방호도 있지만 우리 전투력도 탐내는 구나.

  • @만들어볼까-q1k
    @만들어볼까-q1k Год назад +13

    중국과 러시아를 막기 위해서 우리나라를 좀 키워줘. 전술핵무기도 좀 챙겨주고

    • @뿡뿡-v9w
      @뿡뿡-v9w Год назад

      정권 바뀌면 미국,일본으로 향할지도 모르는 전술핵무기를 ??

  • @그래-n6c
    @그래-n6c 5 месяцев назад

    나토 동맹국과 관계설정 잘 맺어 놓읍시다. 한국도 언제 전쟁 일어날지 모릅니다. 서로돕고 살아야 안전하게 잘사는법이죠. 중국정부가 중국 유학생들 동원해서 한국 정치 자꾸 개입하고 한국정부 흔드는짓 못하게 막는방안도 마련해야할것 같습니다. 거기에 셰셰~ 하고 있는 민주당 하는짓 정말 아니라고 봅니다. 중국인 선거권 박탈 빨리 시행합시다.

  • @소나기-l1u
    @소나기-l1u Год назад +1

    저기에 합류에 같은 블럭을 형성해탸되는데 북즁러에 장단 맞출려는 종자들이 어디 국회에 잇던데

  • @jungkim1892
    @jungkim1892 Год назад +1

    저런 훈련보다 더 중요한건 독일내 친러파 제거임

  • @배규-k5j
    @배규-k5j Год назад +1

    나토가 그래 뭐 가깝다..오다...지치는 거리..장난하냐..지들 지킬 변변한 무기도 없어면서

  • @시냥이-f5q
    @시냥이-f5q Год назад +3

    가슴이 웅장해지는군

  • @hjlee1326
    @hjlee1326 Год назад

    누가 우리 방어에 도움을 주겠다고 하면 좋은 일이긴 한데.....
    사공이 너무 많아서 산으로 가는 배와 같은 나토가 과연 동아시아 방어에 뛰어들 수 있을까??
    아무리 립서비스라고 해도 이건 영~~ 못 믿겠는데... 6.25때완 상황이 많이 다르기 때문에 유럽애들, 그때처럼 적극적으로 뛰어들지 못할 것 같네요.
    우린 얘네들 도움은 없는 걸로 치고 지금껏 하던 대로 스스로 방어할 수 있도록 계속 노력해야 할 듯. 얘네들이 도와주면 좋은 거고 아니어도 상관없도록... 중요한 건 유사시 얘네들이 최소한 우리 뒤통수 치지 않을 정도로 긴밀한 관계를 유지하는 것이겠죠.

  • @johnkim-mn2de
    @johnkim-mn2de Год назад +1

    무기 팔아 먹는것은 좋은 일이나
    만약 나토에서 전쟁일어 나면
    우리나라 억지로 끌려 들어 가게 생겼네

  • @이광호-r5p
    @이광호-r5p Год назад +2

    가짜뉴스에 버금가는 어그로성 제목짓기 좀 그만했으면 합니다.

  • @김진우-n4h1h
    @김진우-n4h1h Год назад

    3차대전이 멀지않았다

  • @SixTeen-br7rl
    @SixTeen-br7rl Год назад +2

    니네 몸이나 잘 지켜ㅋㅋㅋ
    지금 누가 누굴 지키냐ㅋㅋ
    국방비 1퍼씩 쓰는 놈들이 태반인 주제에 누구한테 인심쓰냐?ㅋㅋ
    국방비 제대로 올리고 그거 아느정도 갖추고 나서나 얘기하자;;

  • @무우우구웅화
    @무우우구웅화 Год назад +1

    나토 믿지 마라
    같이 가기는 하겠지만 의미 없다
    자주 국방만이 살 길이다
    쟤네도 막상 뭐 어디 이상한데서 터지면 쥐뿔 난장판 되는 거임

  • @룰러제로-j6d
    @룰러제로-j6d Год назад

    저 소리는 나토가 한국일본 지켜줄테니까 일본 한국도 나토 지켜달라는 소리임. 과연 나토군에 미국빼면 전쟁수행할수있는 나라가 있을까? 특수전은 가능하겠지.단기적으로. 근데 전면전이라면? 하루도 안되서 보급품바닥날것.

  • @불4818
    @불4818 Год назад +5

    그 무서운 독일이 우리편이라니

  • @kjjan1801
    @kjjan1801 Год назад

    실전 훈련하기 좋은곳 매우 반긴다 주의 중국은 성동격서를 잘한다 한국전쟁덕에 티벳트를 얻었다

  • @user-vn4hc123tl2b-harp
    @user-vn4hc123tl2b-harp Год назад

    Not to.
    To. 란 입니다

  • @binalmalik7739
    @binalmalik7739 Год назад

    전쟁은 비굴해도 피하는 게 제일이다. 그 피해는 평범한 가정의 몰살이기 때문이다.

  • @리재복
    @리재복 Год назад

    단순방어가 아닌 실전공격훈련으로 가야 합니다 북한방어수준보단 3차대전 북중러개입을 가정하고 공격형으로

  • @흑설탕-v7o
    @흑설탕-v7o Год назад

    어떻게보면 중러 역할이 세계평화유지일지도 아니면 나토회원국끼리 싸울지도 모름

  • @jbshim7648
    @jbshim7648 Год назад

    나토일에 한발 한발 다가 서지 말았음 하거든요…

  • @sanglee1138
    @sanglee1138 Год назад

    자꾸 전쟁의 분위로 몰아 가는구나. 그래 한 번들 해봐라 그래야나 전쟁이 어떤 고통을 가져다 주는지 날게 될거다. 군대도 안가고 애도 안 낳아고 도대체 술 먹는거 빼고 긴 세월 뭐하고 산건지...

  • @짱구-h3z4b
    @짱구-h3z4b Год назад

    한국도 같이 훈련하자..

  • @CyclingScenery
    @CyclingScenery Год назад +2

    믿을건 자신뿐이다.
    대한민국아.
    대한민국만 믿고 싸워라.

  • @아처루나
    @아처루나 Год назад

    우리나라가 나토 회원국이 아닌대 무슨 규정으로 우리나라 방위을 자기네가 해주네 마네을 논해.
    이런건 우리나라가 나토회원국 되면 그때 말해라.
    괜히 말로 립써비스 하면서 너희들 필요할때 나토회원도 아닌대, 회원국인듯 이용하려고 하지말고...

  • @happy06147
    @happy06147 Год назад

    한국도 방위대상이라는 말이 고마운데 한국이 전쟁 예정지일까봐 무섭다...

  • @goodgame-j9c
    @goodgame-j9c Год назад +1

    집단방위와 자주국방은 국토방위의 양날개입니다. 둘 중 하나라도 꺾기면 추락합니다

    • @bbk4892
      @bbk4892 Год назад

      그래서 이런저런 이유를 대며 자주국방 못하게 하는 겁니다,,,,,심플한 것을 언론과 전문가를 동원하여 복잡하게 만들면 국민들은 뭐가 똥인지 된장인지 잘 모르게 되니까요

  • @kingjungsu
    @kingjungsu Год назад +1

    나토는 유럽이나 지켜라. 어디 아시아까지 와서 권력행사할라하노

  • @ejoynet
    @ejoynet Год назад

    오죽 하면 김정은이 미군 주둔을 찬성 할까.. 미군 없으면 한반도는 중국이 먹는다 ... 아니 자기 땅이라고 생각 한다 ... 이런 면에서 김정은 똑똑 하다

  • @user-alwkdjchxkksms
    @user-alwkdjchxkksms Год назад

    미국과 유럽 그리고 일본 기타 등등이 아군이지만 1,2차 세계대전과 달리 수백 수천발의 핵미사일을 가진 중국러시아인데 이겨도 이긴걸까요? 전쟁이 끝나고 나면 매드맥스보다 더할텐데

    • @user-gihm_lp9fm
      @user-gihm_lp9fm Год назад

      그래서 어쩌자고요? 그냥 당하자고요?

  • @sepiar88
    @sepiar88 Год назад

    그닥 든든하다고 생각하진 않는다. 자주국방 실현이 가장 중요하지. 연합군도, 미군도 결국 외부인이다. 결국 우리 가족과 재산은 국군이 지켜야한다.

  • @shunya118
    @shunya118 Год назад +12

    나토가 우리나라도 지켜준다니 황송해서 절이라도 해야하나?
    우리도 혹한기 훈련 끝내면서 나토 지켜준다고 한 마디 해주지 뭐. 그게 뭐 어렵나? 콜?

    • @뿡뿡-v9w
      @뿡뿡-v9w Год назад +1

      뭐이리 베베 꼬였나 ㅋㅋ

    • @이동우-o6i
      @이동우-o6i Год назад

      유기오는 까먹고 빈정 대심?
      국방은 1프로 가능성도 고려 해야

    • @johnkim2360
      @johnkim2360 Год назад +1

      빈말이라도 편들어주는게 손해는 아닌데 뭐가 그리 불만임? 마음에 다른 계산이 있는 모양이야 중국몽이라던가 뭐 그런거ㅋㅋ

  • @prococonut
    @prococonut Год назад +2

    한국, 일본 언급한거 보니. 중국이 대만을 공격하면 미국이 나토를 움직여서라도 막겠다는 소리로 들리냐.
    내가 이상하게 들은거라면 아니라고 해줘.

    • @안녕나야-q8s
      @안녕나야-q8s Год назад

      그건 아님 대만 중국 전쟁에 나토 끌어 들이면 자연히 러시아 참전함 우선 일본에 끌어 드리고 상황 불리하면 다음 우리나라 끌어들임

  • @이승주-z5n
    @이승주-z5n Год назад

    중국이 무섭긴 무섭군.~

  • @geraldkang412
    @geraldkang412 Год назад

    한국도 나토 사이버테러 회원이니깐............... 어찌되었던 자유민주주의는 우호국 동맹이지..!! 톡 까놓고 우크라는 자유민주주의는 아니였잖아? 중립국도 아니고....... 공산주의 아니고?.... 요즘 세상에 스텐스를 에매하게 서면 죽는거야...... 확실히 깃발을 꼽아야지

  • @신영섭-f2u
    @신영섭-f2u Год назад

    고맙기한데 우리 걱정할 때가 아니듯함

  • @swithun60
    @swithun60 Год назад

    전쟁이란게 서서히 다가오는구나

  • @귀곡천계
    @귀곡천계 Год назад +1

    내코가 석자인데 나토까지는 오지랍이고 ~허세부리지말고 목전에`앞가림이나 잘하는게 상책~~저들 나토가 한국을 멤버에 넣어준것은, 많은병력을 보유하고 있으니 유사시 이용해먹고자 하는것임

  • @박종수-s8w
    @박종수-s8w Год назад

    진짜?
    유럽방윈데?
    부풀리기겠지

  • @무야호-v4m
    @무야호-v4m Год назад +9

    우리는 단일국가 군대지만 우리가 나토를 보호해 줘야하는거 아닌가?

    • @David딜레마
      @David딜레마 Год назад +4

      그러니까 우크라이나 적극 도와줘야지. 결국 공산진영, 자유진영 싸움이라니까. 그런데도 우리나라에 6.25장본인 러시아를 감싸는 인간들이 많다는게 놀랍다니까.

    • @말벌-d2l
      @말벌-d2l Год назад +2

      ​@@David딜레마6.25 주범은 소비에트 연방이고 그 당시 우크라이나는 소련연방에 속해있었죠 소련이 붕괴되고 러시아는 한국과는 우호적인 관계를 유지한 반면 우크라이나는 어땠을까요?

    • @khyunsubsangkim4371
      @khyunsubsangkim4371 Год назад

      좌파들의 10%는 고정간첩으로 봐야됨, 무기기술 개발하기가 무섭게 북한으로 넘어가고 있으니,...

    • @grx1988
      @grx1988 Год назад +1

      ​@@David딜레마우크라가 어떤것들 이었는지도 모르고 막말하네

    • @카페라테-y3u
      @카페라테-y3u Год назад

      @@David딜레마 뭔소리를 하는지.. 우크라이나가 옛소련의 일부였고, 북한 무기 기술 개발에 기여한 나라가 우크라이나예요.

  • @--abracadabra273
    @--abracadabra273 Год назад

    신용시스템의 디폴트가 머지 않았다는 뜻임

  • @mylovekkonim_e
    @mylovekkonim_e 6 месяцев назад

    나토두 핵무기 운용하니까 전진배치 해주라 아시아 쪽으로 중국 러시아 거품물고 쓰러지게

  • @bravewoo7317
    @bravewoo7317 Год назад

    아....설마....아니겠지?

  • @도널드트럼프-m5h
    @도널드트럼프-m5h Год назад

    나토 군사력은 진짜 허접한 수준인데,미국 도움 없이는 단독으로 유럽 방어도 힘듦,이게 현실

  • @박달나무-s
    @박달나무-s Год назад

    한국무기는 미국생산력이 딸리니까 대체용이지
    뭘 자꾸 ㅠㅠ

  • @jajfbeiqbdhrhfv
    @jajfbeiqbdhrhfv Год назад

    믿지말고 스스로 강해지자 지켜준다해놓고 태세전환해서 망한 사례는 수없이 많다

  • @신현진-i2v
    @신현진-i2v Год назад

    한국도나토에들어갔나?

  • @choihd1202
    @choihd1202 Год назад

    정확하게 말해 한국 일본이 아니라 대만이라고 말은 못함.

  • @강태공-s2t
    @강태공-s2t Год назад

    북대서양 조약기구가 아니라 전세계 조약기구인데

  • @zero11-Brabo
    @zero11-Brabo Год назад

    한국

  • @이승래-s7r
    @이승래-s7r Год назад +1

    22일 훈련수려후
    FA-50 시물레이터 훈련1주 예정후
    폴란드 귀국

  • @램프의바바-e5z
    @램프의바바-e5z Год назад

    자주국방과 외교만이 살 길이다!

  • @joda1223
    @joda1223 Год назад +1

    그냥 미군이지....

  • @centurionkwk
    @centurionkwk Год назад

    아니 뭐 말은 좋은데. 유럽은 방위산업이 망해서 자기들 땅 지키는 것도 벅찬 거 아냐? 아시아로 작전범위를 넓힐 수 있다고? 어쨌거나 상호방위조약이 범위가 넓어지는 건 좋은 것이긴 하지.

  • @김종인-c3m
    @김종인-c3m Год назад

    민주주의발전은 어디로 다 가고 동맹국 챙기기에나 급급 서구권

    • @whisperer1705
      @whisperer1705 Год назад

      국민성이 조선시대급인데 동맹국이나 챙기자 광우뻥,사드 전자파,세월호,이태원,후쿠시마 이딴거나 속는데 뭔 민주주의발전이냐 ㅋㅋ

  • @jks2418
    @jks2418 Год назад

    지들 유럽 방어하기 도 벅찮데 지구 반대편 한국까지 방어?
    진즉에 사이 나쁘지않던 중러와 굳이 척을 둬서 경제적으로 안보적으로 위험하게 만드는가!
    정말 머리 속에 뇌가 있기나한건가?이렇게 무책임할 수가!

  • @jongminyu9746
    @jongminyu9746 Год назад

    우리나라는 우리가 보호할게 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지상군 전략 다합쳐도 육군 전체 군단 반도 못한것들이 뭘 보호해 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @hotgod4284
    @hotgod4284 Год назад

    나토와 한국이 싸우면 한국이 이긴다.

  • @Corean-president
    @Corean-president Год назад

    중.러도
    나토 침략대비할거다
    우크라이나침공도.그.대비지

  • @epimetheus02
    @epimetheus02 Год назад

    쟤네들이 우크라이나 전쟁에서 보여주는 실제 태도는 과연? 힘 세고 돈 많아야 친구인척 하지 안 그러면 도움 절대 못받는 동맹임.

  • @metalsword.
    @metalsword. Год назад

    유럽사탕발림 전략핵만 갖추면 중러북에 큰소리 낼수 있음.

    • @johnkim2360
      @johnkim2360 Год назад

      핵확산금지조약 위반으로 경제봉쇄 당하면 북한처럼 자력갱생으로 살아야 되는데 각오는 된거죠?ㅋㅋ

  • @17memphisbelle
    @17memphisbelle Год назад +1

    지도를 펴놓고 러시아와 중국의 영토를 본다면 북대서양 조약기구 만으로는 중러를 견제불가하다 서쪽의 나토뿐만 아니라 동아시아의 연대가 필요하다

  • @삼번국도
    @삼번국도 Год назад

    유럽은 재무장도 안하고 있으면서 뭔 방위 타령이냐.

  • @user-nh8bo4od6n
    @user-nh8bo4od6n Год назад +13

    당연히 대한민국도 참가해야지 나토 회원국 일원으로